Diversiune, numele tău e UNIRE!!!!!

România se scaldă în ape tulburi. Ca de fiecare dată înainte de alegeri. De data asta însă, miza este foarte mare pentru că de rezultatul alegerilor depinde libertatea anumitor candidați. Și ce nu face omul pentru libertatea și averea sa? Chiar și o mini revoluție dacă folosește. Și din păcate nu ducem lipsă de astfel de indivizi. Dar să începem cu începutul și nu cu sfârșitul poveștii.

Ieri a avut loc marșul pentru unirea cu Basarabia. Nu e nici primul, nici ultimul marș de acest gen. În mod normal marșul ar fi trebuit să se desfășoare fără probleme, dacă ar fi fost organizat exact pentru acest scop. Dar din păcate nu s-a întâmplat așa. O spune și cunoscutul analist militar, col(r.) Ion Petrescu, care a scris despre incidentele de la marșul unionist, în Adevărul :

Mare diferență între cele trăite, de mine, la manifestația unioniștilor, și cele povestite de alții, la televiziuni cunoscute. Cum a fost la marșul pentru reîntregirea națională? Până la Piața Victoriei frumos, emoționant, un miting pașnic. În fața palatului premierului a început diversiunea, care a reușit macularea unui ideal frumos.

1. La locul adunării iniţiale, la Hanul lui Manuc, unde erau circa o mie de persoane, dominanţi erau tinerii, cei mai mulţi studenţi din Republica Moldova, unii dintre ei fiind invitaţi, de George Simion la microfon. Vestea bună, dată în acest context, era că junii basarabeni vor iniţia un referendum pentru unire, în 2018.

2. La microfon a fost şi prima slăbiciune a organizatorilor, pentru că primul vorbitor pare a fi fost din partea unui partid, de care s-a delimitat imediat George Simion, liderul Acţiunii 2012.

3. S-a plecat frumos de la Hanul lui Manuc, s-a trecut cu steaguri fluturate şi scandări unioniste prin Piaţa Universităţii.

4. De aici apare şi prima întrebare. De ce mai trebuiau întorşi manifestanţii în Piaţa Universităţii?

5. A urmat o deplasare plăcută, din Piaţa Universităţii la Piaţa Victoriei, cu steaguri fluturate, scandări unioniste, mulţi juni bucuroşi de evenimentul în sine.

6. La Piaţa Victoriei a început… diversiunea.

7. Brusc, fără nicio explicaţie, prin megafon, cel ce conducea manifestaţia a decis ca mulţimea, care se mărise de la Hanul lui Manuc, la Piaţa Victoriei, să revină, pe Calea Victoriei, în Piaţa Universităţii. O decizie lipsită de sens, din moment ce anunţase iniţial că manifestanţii vor rămâne în Piaţa Victoriei până va veni acolo Dacian Cioloş.

8. Jandarmii au fost prinşi pe picior greşit şi au alergat, cu sufletele la gură, pentru a bloca Calea Victoriei.

9. Ca din senin a apărut ceea ce părea a fi o femeie în vârstă, roşie în obraji, strigând contra basarabenilor şi afirmând că Basarabia trebuie să rămână la…ruşi.

10. Apoi un june cu un mare Tricolor încerca să scape de el, pentru ca să îl dea altcuiva, gest destul de semnificativ pentru deruta ce se dorea a fi instalată.

11. M-am apropiat de zidul format de jandarmi pentru a vorbi cu George Simion, care nu răspundea la telefonul mobil, deja închis.

12. Acolo era un grup de robuşti, unul dintre ei spunându-i celuilalt: „Hai să intrăm în ei!” Adică în jandarmi.

13. În SUA, unde am fost, pentru nerespectarea traseului aprobat, toţi manifestanţii care s-au abătut de la traseu ar fi fost săltaţi pe sus de poliţia americană, fără nicio negociere la faţa locului.

14. În mod ciudat, o voce afirma că ar fi bine să iasă o încăierare, să vină salvarea…

15. Am revenit în Piaţa Victoriei, acolo unde era locul aprobat pentru miting.

16. Cine a gândit diversiunea obţinuse deja victoria. În „ţarcul” metalic erau deja unionişti dispersaţi pe grupuri.

17. Au apărut doi tineri, cu drapele pe ei, care scandau aiurea, în timp ce românii prezenţi se întrebau ce urmează.

18. Un imberb a anunţat că George Simion a fost arestat. Era clar, nu exista un lider secund şi fără el, restul mulţimii părea ca o turmă de oi, fără cioban. Un lucru inadmisibil.

19. A apărut o Cosânzeană, cu păr de amazoană, picioare lungi şi o portavoce îndemnând lumea să se ducă pe Calea Victoriei, traseu neaprobat, pentru negocieri cu jandarmii! Nebunie totală…

20. A fost momentul când am decis să plec, pentru că manifestaţia unioniştilor se transformase în altceva.

21. Ajuns acasă am urmărit scârbit comentariul lui Robert Turcescu de la B1TV, util poate campaniei unui partid, de a da jos guvernul actual.

22. Acum am înţeles cât de repede au acţionat unii, cu alte manifestaţii, pentru a fi dat jos premierul Victor Ponta.

23. Dacă intenţia serioasă a organizatorilor manifestaţiei era să stea în Piaţa Victoriei până vine Dacian Cioloş, atunci este pur şi simplu inexplicabilă, asta ca să fiu elegant, de ce brusc a fost manipulată mulţimea spre Calea Victoriei, spre uluirea jandarmilor şi a multor demonstranţi.

24. Că sunt alte scopuri o demonstrează şi chemarea manifestanţilor la Piaţa Universităţii! Ce să facă acolo? Să planteze flori, ca minerii lui Iliescu?

25. Dăm vina pe ruşi, pe germani, dar războiul româno-român continuă, mai nou şi pe stradă.

26. Reîntregirea naţională nu este jocul de biliard al unui singur om, nici al unei organizaţii, ci al unei naţiuni inteligente, precum cea română.

27. Ceea ce am văzut astăzi a fost transformarea unei manifestaţii democratice, frumoase, în isteria unor juni cam de prea multă vreme neduşi pe la cosânzene.

28. Nu aşa se face Unirea.

29. Cineva îmi semnala prezenţa unui obişnuit al Pieţii Universităţii la acest marş. O fi unirea obiectiv de interes naţional, dar nu are nimic în comun cu batalioanele de asalt şi cu cei de profesie manifestanţi pe viaţă.

30. Nu ne iese reîntregirea dorită pentru că unora le place să aplice principiul dominoului. Dar domină, prost şi regretabil, mulţimile naive.

Că n-a fost marș ci diversiune se vede. Încă de când am auzit de organizarea lui am avut suspiciuni, cu atât mai mult cu cât s-a ales ziua de 22. Dar am mizat pe faptul că nu se vor duce prea mulți având în vedere că în actuala situație politică mondială și locală, prioritatea noastră nu este unirea cu Basarabia. Ca să preîntâmpin comentariile de genul șovin, anti-român, etc.vă mărturisesc că de jumătate aparțin acestei „nații”, deci știu exact ce și cum gândesc, cum văd ei realipirea la România. Deși toți vorbesc românește, între ei comunică în rusește, fără a fi obligați de nimeni. Nu se consideră români ci moldoveni și preferă Rusia în locul României. Dar nu despre asta vreau să discut acum. Nu ocolesc subiectul și dacă considerați că trebuie să-mi spun părerea sau să discutăm despre acest subiect, n-am nimic împotrivă. Domnul colonel nu i-a numit pe cei pe care îi consideră organizatori ai diversiunii, deși cred că știe mult mai bine decât mulți dintre noi, cine sunt. În cele ce urmează  am să vă spun cine cred eu că sunt și am să vă explic și de ce. Întotdeauna când vreau să înțeleg de ce are loc un eveniment sau altul caut să văd cui folosește. Cum spun francezii „cherchez la femme” sau americanii „follow the money”. „La femme” nu există în acest caz dar bani sunt.

Păi să vedem cui și cum folosește.

1. În primul rând am încercat să văd cine sunt organizatorii. Am constatat că:

Platforma Civică ACȚIUNEA 2012 este o coaliție de organizații non-guvernamentale și grupuri de inițiativă, dar și membri de sine stătători care susțin unirea Republicii Moldova cu România. După cum se prezintă ea

„…ACȚIUNEA 2012 militează pentru realizarea obiectivului generațiilor trecute, prezente și viitoare de regăsire a românilor de pe cele două maluri ale Prutului în cadrul aceluiași stat.”

Încă de la constituire, din 17 aprilie 2011, la platformă au aderat peste 30 de organizații nonguvernamentale și grupuri de inițiativă din România, Republica Moldova, Statele Unite ale Americii și alte țări europene.(sursa wiki).

Deci un conglomerat de ONG-uri care m-a dus imediat cu gândul la George Soros, sponsorul oficial al majorității ong-urilor din România și din lume.

2. Cine este George Simion, omul-cheie al acestei formațiuni? Citez:

George Simion, 30 de ani, liderul marşului pentru unirea Basarabiei cu România, a fost reţinut ieri, pentru câteva ore, pentru tentativa de a forţa cordonul de jandarmi. El a devenit brusc un personaj controversat, bănuit de simpatii politice şi de jocuri electorale pe ambele maluri ale Prutului. Cine este, până la urmă, acest tânăr?

George Simion s-a născut la Focşani, pe 21 septembrie 1986. A fost student al Facultăţii de Administraţie şi Afaceri din cadrul Universităţii din Bucureşti, apoi s-a mutat la Iaşi, unde a susţinut un masterat în istorie la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza”.

S-a remarcat ca lider al grupării “Noii Golani”, care se dorea a fi o continuare a mişcării de stradă din 1990. Împreună cu „Noii Golani“ a introdus mesajul „Basarabia e România“ în rândul galeriilor de fotbal. A devenit cunoscut publicului larg în 2009, când a aprins lumânări în faţa casei lui Ion Iliescu, pentru victimele Revoluţiei şi Mineriadei din iunie 1990. Un an mai târziu, la o lansare de carte a aceluiaşi Ion Iliescu, Simion a fost dat afară cu bodyguarzii pentru că a aruncat cu bani înspre fostul preşedinte, un alt simbol care făcea trimitere la morţii de la Revoluţie şi Mineriadă.

În urmă cu cinci ani, Simion a pus bazele platformei unioniste „Acţiunea 2012“,o coaliţie de asociaţii nonguvernamentale şi grupuri civice care susţin unirea Republicii Moldova cu România. Unul dintre cei mai importanţi susţinători ai platformei a fost deputatul PMP, Eugen Tomac. Cu toate că nu a fost membru în niciun partid politic, George Simion şi-a manifestat public susţinerea pentru anumiţi politicieni. La alegerile parlamentare din 2012 el a postat pe blog poze cu buletinul de vot şi a explicat că a votat numai candidaţii care au semnat „Pactul pentru Basarabia“. Astfel, la Senat, George Simion a pus ştampila de vot pe candidatul Partidului România Mare, Emil Străinu. Simion şi-a exprimat în mai multe rânduri dezamăgirea faţă de preşedintele Klaus Iohannis şi simpatia faţă de Victor Ponta: „Multe lucruri i se pot reproşa guvernului Ponta dar acţiunile în Basarabia nu îi pot fi negate. În actuala criză din ambele state, proiectul de suflet al fostului prim-ministru a fost refuzat de către preşedintele Iohannis“, scria el, la finalul anului trecut, pe blogul său de pe adevarul.ro. În mai 2015, Simion a fost declarat indezirabil pe o perioadă de 5 ani în Republica Moldova, printr-o decizie a Biroului Migraţie şi Azil, fiind expulzat din ţară. El a fost catalogat de Serviciul de Informaţii şi Securitate de la Chişinău drept potenţial pericol pentru stabilitatea ţării. În acel moment, Simion i-a scris o scrisoare publică lui Victor Ponta: „Sunt unionist, domnule Ponta. Din campania electorală am dedus că şi Dumneavoastră vă aflaţi în această categorie, care numără cam trei sferturi din poporul nostru. Dacă azi mi se întâmplă mie una ca asta, mâine să nu fiţi expulzat şi Dumneavoastră din Chişinău… Doar nu ar fi o premieră pentru casta conducătoare din Republica Moldova, am avut astfel de cazuri pe parcursul celor 24 de ani de relaţii bilaterale dintre cele două state româneşti“. În septembrie 2015, Curtea de Apel din Chişinău a considerat că nu există motive pentru ca Simion să fie declarat persona non-grata.

L-aș fi luat drept un tânăr rebel și plin de entuziasm patriotic și revoluționar care s-a săturat de politrucii de la putere dacă nu și-ar fi declarat admirația pentru Ponta. Mă iertați, dar nu poți să-l „urăști” pe Iliescu și să-l pupi în bot pe Ponta care a fost crescut și propulsat de Iliescu. Nu poți să vrei condamnarea lui Iliescu și să te asociezi cu Ponta, chiar și în virtutea unui ideal atât de mare ca cel al unirii celor două teritorii. Concret, George Simion este un acolit de-al româno-albanezo-italianului Ponta care a sărit din barca PRM, chiar înainte ca aceasta să se scufunde, în cea a lui Victoraș. În iunie 2015 îi scrie lui Ponta, în septembrie C.V.Tudor moare. Băiatul are „simț” politic și instinct de supraviețuire. Despre el și acoliții lui mai puteți citi aici.

3. Cui folosește?

Dovada că nu greșesc :

Politicienii care au speculat reţinerea lui Simion: Ponta, Băsescu, Ghiţă, Tomac:

„L-aţi ridicat pe George Simion ca să faceţi frumos în faţa Germaniei şi a Rusiei“

Reamintim că, ieri după amiază, George Simion şi alţi patru lideri ai marşului pentru unirea Basarabiei cu România au fost reţinuţi după ce au încercat să rupă cordonul de jandarmi pentru a pătrunde dinspre Piaţa Victoriei spre Piaţa Universităţii. Ei au fost duşi la Secţia 1 de Poliţie, amendaţi cu câte 3.000 de lei şi repuşi în libertate.

Momentul a fost speculat de mai mulţi oameni politici: Eugen Tomac şi Sebastian Ghiţă au mers la secţia de poliţie pentru a se revolta public faţă de reţinerea tinerilor. Ghiţă a intrat în direct la România TV şi a atacat guvernul Cioloş. Victor Ponta a postat pe Facebook un mesaj în care, de asemenea, lovea în cuplul Iohannis – Cioloş: „ Guvernul «Iohannis- Cioloş» a venit la Putere în urma unor demonstraţii publice NEAUTORIZATE! Azi au folosit forţa împotriva participanţilor la «Marşul unionist»! Şi va fi din ce în ce mai rău. Pregatiţi-vă stimaţi concetăţeni – mai ales dacă îndrăzniţi să nu votaţi pe 11 Decembrie cu «Iohannis- Ciolos – PNL – USR» sau dacă mai vreţi să protestaţi pentru drepturile dvs. să ştiţi ce vă aşteaptă! WINTER IS COMING!“.

Şi fostul preşedinte Traian Băsescu a lovit cu putere în Cioloş şi în guvern. „Cioloş, cât de slugi puteţi fi voi, Guvernul României? Pentru violenţa jandarmilor împotriva unioniştilor din Republica Moldova şi România, Ministrul Afacerilor Interne şi Dacian Julien Cioloş trebuie să dispară din viaţa publică. Slugoilor, ce tare vă doare unionismul. L-aţi ridicat pe George Simion, unul din liderii unioniştilor, ca să faceţi frumos în faţa Germaniei şi a Federaţiei Ruse“, a scris Băsescu pe Facebook.

Spre seară, George Simion a mers în Piaţa Universităţii, pe care a anunţat că nu o va părăsi până când premierul Dacian Cioloş şi cei mai importanţi lideri politici nu vor veni la negocieri. Simion cere demararea proiectului „Unire 2018“, care ar urma să se concretizeze peste doi ani, cu unirea celor două ţări despărţite de Prut. Câteva corturi au fost instalate în Piaţa Universităţii şi mai mulţi membri ai „Acţiunii 2012“ au rămas peste noapte acolo. Până la această oră, niciunul dintre cei convocaţi de George Simion nu  a răspuns chemării la negocieri.

Ponta, Băsescu, Ghiță, Tomac?!  Ce au în comun cei patru mușchetari? Toți sunt urmăriți penal la ora actuală și fiecare vrea un loc călduț după alegeri, care să-i scoată din belea. Două tandemuri stăpân-lacheu (Ponta-Ghiță și Băsescu-Tomac) aflate în opoziție sar în ajutorul aceleiași persoane, împotriva dușmanului comun, Cioloș-Iohannis.

Ponta rămâne același saltimbanc pe care, din punctul meu de vedere, doar oamenii cei mai penali sau cei mai reduși mintal pot să-l voteze. Nici măcar haz nu mai are. Dar PRU nu este decât un satelit al PSD, iar Liviu Dragnea știe să tragă foloase de oriunde. Ponta este un copy-past nereușit cu aere de intelectual cosmopolit de pe urma căruia profită adevărații băieți deștepți.

Traian Băsescu, însă, este un jucător politic redutabil, un hopa-mitică al politicii românești. Afirmația lui „să faceţi frumos în faţa Germaniei şi a Federaţiei Ruse“ se referă probabil la mail-ul WikiLeaks din 2012, că altfel nu are sens, având în vedere că Cioloș și Iohannis sunt oamenii UE și ai Germaniei în mod cert. Dar de ce ar menționa Băsescu un subiect atât de vechi și nu menționează unul mult mai nou, adică vizita ambasadorului SUA în Republica Moldova, ocazie cu care acesta a afirmat :

„Moldova nu este România, Moldova își are propria sa istorie și propriile sale provocări, printre care este faptul că Moldova este o țară multietnică cu oameni care vorbesc limbi diferite și desigur, mai este și problema transnistreană, care nici măcar nu este sub controlul guvernului central, dar care are nevoie de un statut special, dar un statut special în cadrul R. Moldova”.

4. Interesul real este cel al Statelor Unite și n-are nimic în comun, nici cu alegerile din România, nici cu dezideratul Unirii.

Americanilor le este indiferent cine câștigă alegerile în România, pentru că oricum toți sunt oameni de paie. Că slugăresc direct lor sau Uniunii Europene, nu mai are nici o importanță, fiindcă cea care conduce UE este America. Americanii n-au nici un interes ca cele două teritorii să se unească, pentru că pe moldoveni nu se pot baza încă 100%, mulți fiind pro-ruși. În plus, cartea Unirii poate fi jucată ori de câte ori este nevoie. Deviza americană este DIVIDE ET IMPERA, nu unește și întărește. Atunci de ce ar face tot acest circ? Simplu. America este și ea în prag de alegeri și adevăratele sondaje, nu cele ale Clinton National Network (CNN) care sunt citate de toate ziarele și televiziunile din lume, îl dau drept câștigător pe Trump. Imaginea democraților americani a fost distrusă de dezvăluirile WikiLeaks și ale altor surse despre Hillary Clinton și alți politicieni americani. Nici în Siria americanii nu stau bine acum și în general, nu prea stau bine la nici un capitol. Deci, au nevoie de un nou război, dar unul pe care să nu-l înceapă ei, că lumea s-a săturat de atâta deja-vu. Așa că au inventat gogorița rusească pe care răspândacii de serviciu o difuzează constant. Rușii și-au îndreptat tunurile spre România, rușii au început WWIII, rușii au…… Colac peste pupăză avem acum și false atentate teroriste. Pentru cei care încă nu știu, asta e specialitatea americană începând cu 9/11. Crearea unui climat de nesiguranță, de teroare, în sânul populației. Cine atacă România din interior, când noi nu avem încă refugiați aici? Păi dacă nu sunt teroriștii deghizați în refugiați atunci sigur sunt rușii, nu? V-ați întrebat câte dintre fronturile de luptă existente în acest moment au fost deschise de ruși? Vă spun eu, nici unul. Ucraina a fost inițiată de americani, noul Kosovo al Europei, nu de ruși, nu de ucrainieni. Lumea arabă la fel. Rușii au stat 10 ani în Afganistan, și toată lumea i-a condamnat, că n-au făcut nimic. Americanii stau de 15 ani acolo și situația devine pe zi ce trece tot mai dezastruoasă. Din 2011 tot promit că se retrag, ca acum, în 2016 să anunțe că vor suplimenta trupele. De ce nu se retrag? Pentru că soldații ăia trebuiesc plătiți, iar America nu are bani pentru veteranii de război și pentru că e convenabil să faci afaceri cu opium, păzit fiind de soldați plătiți de țările membre NATO.

Pe de altă parte, un război cu Rusia, care în mod sigur ar deveni unul mondial, ar suspenda alegerile, atât la ei cât și la noi, și mai ales ar suspenda niște procese penale, ale candidaților din ambele state.

    În concluzie: o „revoluție” pentru unirea celor două teritorii ar putea incita intervenția Rusiei, ceea ce ar determina o contra intervenție „salvatoare” a forțelor NATO (americane) și nimeni nu i-ar putea condamna pe americani.  Oricum, noi românii avem o oarecare experiență în materie. N-au trecut decât 27 de ani de la ultima „revoluție”de gen, iar principalii actori de atunci sunt încă în viață și mai au încă un cuvânt de spus în politica românească. Mă întreb însă cine va fi cel atât de inconștient sau disperat încât să-și lege pe vecie numele de izbucnirea unui dezastru mondial. Timpul ne va spune.

 N-am înțeles însă de ce nimeni nu propune un referendum cu privire la unire. Ar fi cea mai corectă și cea mai simplă soluție și poporul român trebuie să se pronunțe în mod direct. Dar cum spuneam, după un referendum, indiferent de rezultatul lui, cartea unirii nu mai poate fi jucată. Cine înțelege, bine, cine nu înțelege se va lăsa manipulat în continuare.

”Ciumpalaciada” o diversiune?!

Am urmârit cu interes ce se petrece acum în Romania dar mai ales am căutat să înțeleg  ce se aflâ în spatele acestor manifestații de stradă ”spontane” care au loc într-o grămadâ de orașe din țară. Nemulțumirile oamenilor sunt reale și de necontestat. Totuși ele există de mai mult timp, nu sunt o chestiune recentă. Lumea nu s-a revoltat când a fost concediată, când s-au micșorat salariile, când s-au fâcut împrumuturi la FMI și Banca Mondială, care puteau fi evitate, când s-a anunțat că vom renunța la suveranitatea națională și câte și mai câte. Dacă s-ar fi revoltat la momentele respective nu s-ar fi ajuns, probabil, la punerea în discuție a privatizării SMURD-ului, care a fost ”scânteia” ce a aprins focul. Cineva s-a folosit foarte bine de acest moment. Unui om căruia i-ai luat tot ceea ce puteai să-i iei, dacă ii iei și ultima speranță- aerul, in cazul de față dreptul la ajutor medical gratuit în caz de urgență, sigur va riposta, deși o face doar din instinctul de supraviețuire. Cine este cineva-ul din spatele manevrei? În opinia mea, opoziția. De ce spun asta? Pentru că opoziția, în ultimul an cel puțin, nu s-a ocupat de altceva decât de demiterea lui Băsescu și a lui Boc. Moțiuni de cenzură, alianțe făcute, desfăcute și răsfăcute peste alianțe, mitinguri plătite, demagogie, mizerii, etc., la asta s-a rezumat întreaga activitate a opoziției. Nimic nu le-a mers însă. N-au reușit să scoată lumea în stradă, cum de altfel n-au reușit nici acum, pentru că cele câteva mii de persoane, per total țară, care manifestează în stradă la ora actuală, nu sunt reprezentative pentru o populație de peste 20 de milioane. Nu neg că Băsescu a luat-o razna și că dacă lumea nu ieșea în stradă această lege ar fi fost adoptată în forma în care o vroia Președintele. Neg faptul că lumea stă încă în stradă deși a obținut ce vroia. Salarii și pensii mărite, taxe și prețuri scăzute, locuri de muncă, ajutoare sociale și alte multele, nu le vor obține chiar de vor sta alți 22 de ani în stradă. De ce? Pentru că UE nu permite așa ceva iar opoziția știe foarte bine că nu poate să ofere nimic în plus față de ce a oferit actuala guvernare, ba dimpotrivă. V-ați putea întreba de ce ar vrea cineva să vină la putere acum, când știe că nu poate schimba situația și că singura lor posibilitate este de a o înrăutăți? Răspunsul este unul cât se poate de simplu: pentru că ne aflăm pe ultima sută de metri până când UE, în actuala sa formă, își va da duhul și cei ce se vor afla la putere la acel moment, cred că vor fi salvați de către cei pe care-i slujesc, adică de elite. Desigur că este o speranță deșartă dar omul cât trăiește speră.  Probabil ei se ghidează după ideea că orice om iși iubește și își salvează câinele credincios în caz de pericol, dar ei uită că aceștia nu sunt oameni ci doar ființe cu trup omenesc.

Mi s-a părut foarte curios, că nimeni din acea mulțime nemulțumită și plină de revendicări, n-a pomenit despre ieșirea din UE și despre denunțarea tratatelor semnate de Băsescu cu reprezentanții acesteia, deși toată lumea știe că, cel puțin teoretic, toate măsurile care au dus la această stare de nemulțumire au fost luate în numele UE și la cererea, mai mult sau mai puțin expresă a acesteia. De altfel nici comentatorii tv și nici politicienii din ambele tabere n-au pomenit despre așa ceva deși mulți au făcut comparții cu situația din Grecia. Îmi amintesc cât de revoltați erau unii români acum două luni, că grecii au ieșit în stradă și vroiau referendum și schimbarea premierului. Astăzi romanii fac la fel. Cu diferența că grecii nu vroiau schimbarea unui guvern cu altul ci ieșirea din UE și renunțarea la euro, cu toate riscurile care le implica o astfel de soluție. Grecii nu cereau salarii mai mari, locuri de muncă și ajutoare sociale, ci refuzau să mai plătescă potlogăriile guvernanților și ale bancherilor. În Romania n-am văzut pe nimeni care să se revolte împotriva sistemului. Ei se revoltă împotriva unor oameni ceea ce m-a determinat să cred că de fapt nu este o revoltă spontană ci o vendetă a opoziției făcută cu ajutorul unei mulțimi bine alese. Când am mai citit astăzi că unora li s-au promis alimente, convingerea mi s-a întărit. Che Guevara de Constanța autorizează corturi pentru băuturi calde și face corp comun cu manifestanții, PSD face miting, Iliescu își dă cu părerea despre mișcare și. de data asta, pentru că e îndreptată împotriva actualului guvern, o consideră democratică, uitând că a înecat în sânge o demonstrație mult mai democratică ca aceasta, care număra sute de mii de oameni în toată țara, pe care el i-a făcut golani și i-a nenorocit cu ajutorul minerilor. Politicienii au memorie scurtă dar oamenii de rând ar trebui să-și reamintească acest lucru.

I-am tot auzit pe manifestanți că doresc un guvern de tehnocrați, neafiliați nici unui partid. Cred că mulți dintre ei nici nu știu să definească termenul dar n-are importanță. Rezultatul acestei dorințe n-a întârziat să apară sub forma unui sondaj în care conduce Mugur Isărescu. Din nou românii uită că salariile și drepturile lor tăiate s-au dus pentru a putea acoperi gaura de miliarde de euro făcută Bancii Naționale de Isărescu, datorită unei ”mici neatenții” de-a sale. Tehnocrații n-au apartenență politică, chiar dacă sunt membri de partid. Apartenența lor este la ban și la cei care îl oferă, adică bancherii lumii. Trăiesc într-o țară care la momentul actual are un guvern de tehnocrați. Și? În ciuda faptului că, atunci când a venit la putere, actualul guvern a promis că nu vor mai fi luate alte măsuri în afara celor anunțate, în decursul celor două luni de când conduce, noi și noi măsuri au apărut, una mai draconică ca alta. Ba mai mult, astăzi citeam că sunt aproape deciși să cadă la învoială cu investitorii, acceptând condițiile acestora care vor duce țara la faliment, doar pentru a primi o nouă tranșă de bani, bani care nu fac altceva decât să acopere doar o rată și dobânda ei, din primul împrumut luat, adică o frecție la un picior de lemn.  Vroiam să înțelegeți că tehnocrații respectă cu strictețe angajamentele asumate chiar dacă asta înseamnă să-ti lași poporul fără hrană, curent, căldură, medicamente, etc. Ei sunt doar niște instrumente de care fac uz creditorii țărilor. Cât despre promisiunile pe care le-au făcut despre alegerile anticipate, de care trebuiau să se ocupe, le puteți considera inexistente. În Grecia nici măcar nu se mai amintește de ele deși ar trebui să aibă loc cel târziu până în luna martie. La fel se va întâmpla și în Romania. Tehnocrații și cei aleși în guvernul provizoriu au întotdeauna probleme mult mai arzătoare decât alegerile. În plus, atât românii cât și grecii, n-au pe cine pune în loc, deși toți spun că nu mai vor pe nimeni din actuala elită politică, fie ea de stânga sau dreapta. Oameni buni, găsiți întâi omul potrivit și pe urmă cereți schimbări. Nu vă lăsați atrași, pentru a câta oară, în jocurile politice murdare pe care le fac diverși oportuniști. Judecați înainte de a face anumite mișcări. Cântăriți cu discernământ ofertele care vi se pun înainte. Nu vă lăsați purtați de entuziasm. Trăim într-o perioadă foarte dificilă și nicăieri în lume nu merge bine. Treziți-vă și căutați să înțelegeti ce se întâmplă în jurul vostru. Romania nu este o țară uitată pe o insulă izolată în mijlocul oceanului. Trăiți într-o Europă Unintă în care toată lumea dansează după cum i se cântă. Nimeni nu părăsește dansul de bună voie, doar pentru că greșește pașii sau nu-i place muzica. Nu există eliberări de contrac, ca în fotbal, ci doar preluări de contract.Vreți să scăpați de tot ce se întâmplă? Foarte bine. Gâsiți omul care să vrea să lupte cu acest sistem, pentru că este vorba de un sistem nu de niște persoane, și puneți-l în fruntea voastră. Faceți corp comun cu el și luptați până la ultima suflare pentru drepturile și libertățile voastre, chiar dacă asta ar însemna să muriți muncind pe brânci sau cu arma în mână. Măcar știți de ce ați murit muncind sau luptând. În situația actuală faceți același lucru numai că pentru alții.

La 22 de ani de la moartea lui Ceaușescu este absurd și de-a dreptul înfricoșator să îți dorești ca puterea să fie preluată de armată, cum am auzit pe unii spunând. Care armată? Vechii ofițeri sunt foști comuniști, noii ofițeri sunt mercenari NATO. Ce credeți că vă așteaptă în aceste condiții? Vreți să fiți ca și chinezii și coreenii sau ca irakienii? Nici una dintre variante nu mi se pare potrivită, nici pentru români și nici pentru alții. Nu vă mai amăgiți singur și nici nu-i mai lăsați pe alții să o facă. Renunțati la manipularea și la soluțiile impuse cu ajutorul media și gândiți singuri. Începeți schimbarea întâi cu voi și cu cei dragi și apoi cu restul. Împotriviți-vă sistemului întâi de unul singur și pe urmă alăturați-vă celor care procedează ca și voi. Nu cu arma în mână ci prin mijloacele pașnice avute la dispoziție. Refuzați să mai plătiți taxele mărite! Refuzați să mai folosiți lucruri care nu fac decât să vă înrobească și mai mult! Nu le mai cumpărați produsele făcute pe bani puțini și vândute pe bani grei ! Reînvățați să vă deplasați pe jos sau cu bicicleta la servici! Amintiți-vă că bunicii voștri se trezeau cu noaptea în cap ca să ajungă, pe jos sau cu bicicleta, la timp la muncă, ce-i drept că ei nu-și pierdeau vremea până noaptea târziu ca să vadă cancanurile și minciunile de la tv.  Reinventați-vă și încercați să trăiți fără toate aceste dependențe pe care sistemul vi le-a inoculat de-a lungul anilor! Când veți reuși să faceți toate acestea cu voi înșivă atunci veți fi pregătiți pentru o adevărată schimbare la nivel național, pentru că asta înseamnă ruperea de sistem și ieșirea unei țări din marea familie UE. Până atunci oricine crede altceva trăiește un marasm. Iar dacă vine cineva și vă promite că vă va scoate din sistem, fără să vă enumere cele spuse de mine, care sunt doar câteva dintre consecințe, să nu-l credeți căci nu vrea decât să vă amăgească.

De aceea nu sunt de acord cu menținerea acestei mișcări în stradă. Oamenii sunt folosiți și nici măcar nu-si dau seama. Se pare că nu învățăm nimic nici din istoria și nici din a altora. Mă tem că ceva mult mai grav, care se va răsfrânge asupra întregii țări, se va întâmpla. Nu uitați că  o dată pornit tăvălugul nu va mai putea fi oprit.

Când vânduții vorbesc în numele poporului, iată ce poți auzi:” Fără cedare de suveranitate, Europa nu va mai fi o putere”

Presedintele Traian Basescu a sustinut, joi, la Sulina, necesitatea realizarii Statelor Unite ale Europei, el precizand ca acesta este punctul sau de vedere si avertizand ca „numai prin cedarea masiva de suveranitate Europa mai poate ramane o putere economica si militara”, transmite MEDIAFAX.

„Numai prin cedarea masiva de suveranitate Europa mai poate ramane o putere economica si militara. (…) Altfel, Europa va ramane o carte de istorie a lumii, in care vei putea citi despre cele mai sofisticate culturi”, a avertizat Traian Basescu.

„Cand nu ai forta economica, nu poti sa fii nici forta militara. Degeaba ataci Libia, ca nu castigi razboiul, iar securitatea este fundamentala. Securitate nu se poate decat cu bani, iar banii nu pot fi facuti decat cu o economie performanta. O economie fragmentata cu politici diferite in 27 de state nu ne face competitivi din punct de vedere economic. Trebuie sa decidem repede, in urmatorii 2-3 ani, daca vom crea Statele Unite ale Europei sau nu”, a declarat Traian Basescu.

De ce toata lumea il acuza pe Basescu de lasitate in privinta Libiei dar despre Merkel nu sufla nimeni un cuvant?

Ministrul german de externe, Guido Westerwelle, a apărat duminică decizia Germaniei de a nu participa la intervenţia militară din Libia. Ca unul dintre cele mai mari state NATO, Germania ar fi primit solicitări să contribuie cu trupe pentru misiiune, dacă ar fi votat în favoarea rezoluţiei ONU, a spus el, potrivit dpa citat de NewsIn. Germania s-a abţinut de la vot.

Ministrul german de externe, Guido Westerwelle, a declarat că ţara sa respectă rezoluţia ONU, notând că trupele americane pot folosi bazele din Germania, dar Berlinul nu va trimite forţe în Libia.

Guido Westerwelle a negat că Germania a fost singură în această decizie. Alte state din Europa şi comunitatea internaţională au înţeles decizia, a subliniat el, citând Polonia.

Westerwelle i-a cerut lui Gaddafi să oprească atacurile şi să se retragă.

Ministrul a anunţat că Germania va acorda 5 milioane de euro ajutor umanitar pentru oamenii de la graniţele Libiei.

Cancelarul german Angela Merkel a confirmat sâmbătă faptul că Germania nu va participa la acţiunea militară din Libia. Germania a făcut front comun cu Rusia, China, India şi Brazilia şi nu a votat joi rezoluţia ONU cu privire la Libia. În schimb, Merkel s-a oferit să trimită avioane de recunoaştere AWACS în Afganistan pentru a înlocui trupele americane aflate aici, care ar putea desfăşura astfel aceeaşi operaţiune în Libia.

Comentariul meu: Toate ziarele si opozitia au sarit sa-l critice si sa-l acuze pe Basescu de lasitate. Nu-i iau apararea lui Basescu dar poate este singura data cand, de la sine gandire sau sfatuit de altii, a reactionat asa cum trebuia, lasandu-i pe pupincuristii americanilor si ai sleahtei care ii conduce, cu buzele umflate. Bineinteles ca acestia nu au pierdut momentul de a-l critica cu spume la gura, asa cum le sta bine unor caini turbati care se vor la conducerea viitoare a statului sau, in cazul ziaristilor, care vor sa se puna bine de pe acum cu viitorii casapi ai acestei tari. De ce nimeni nu a acuzat-o pe Merkel de lasitate? De ce nu se bate toba ca si alte state memebre UE au refuzat interventia? Pentru ca noi suntem romani si nu ne dezicem de caracterul murdar pe care il avem, acela de a linge blide in speranta ca poate cuiva i se face mila si ne arunca si un os de ros. ” Marele ziarist” CTP s-a dovedit a fi si el un lingator de blide alaturi de „micul” ( si la propriu si la figurat) Ponta si compania lui de sunet. Tataia Ilici nu s-a lasat mai prejos si a adaugat ca interventia trebuia sa aiba loc mai devreme. Ce sa-i faci tataie daca astia nu ” are” mineri! Trebuia sa le trimiti mata cateva garnituri ca si-asa someaza astia prin Valea Jiului.

De ce sunt de acord cu decizia lui Basescu? Pentru ca acolo are loc o confruntare interna intre stat si popor. Nu este treaba nici a romanilor si nici a altcuiva cum isi rezolva ei problemele interne. De cate ori s-a intervenit intr-un alt stat, mai ales european sau occidental, cand guvernul s-a razboit cu poporul. Cine i-a desemnat pe americani paznicii (ne)linistii lumii, mai ales in lumea araba sau mai bine-zis in lumea petrolului. Desi n-o simpatizez, presedinta Partidului Comunist din Grecia (K.K.E) a spus un mare adevar care suna cam asa: pana acum ati facut afaceri si petreceri, v-ati vizitat si v-ati pupat cu Gaddafi, stiind ca este un dictator, si, dintr-o data, v-ati dat seama ca el dauneaza grav poporului libian si trebuie indepartat. Este cel mai mare fariseism de care poate da dovada lumea occidentala si asa-zis civilizata. Pentru a gadila orgoliul lui Obama care trebuia, ca un castigator al Nobelului pentru Pace, sa aiba si el propriul lui razboi si pentru a-i salva fundul lui Sarkozy, care stie ca va pierde alegerile de anul viitor, Romania trebuia sa se duca, taras, pe burta, cu Basescu in frunte, sa-l omoare pe Gaddafi, dupa parerea unora. Obama a spus ca vrea sa protejeze poporul libian impotriva agresiunii oamenilor lui Gaddafi (cred ca de aceea au bombardat trei spitale libiene). Eu ma intreb: impotriva lui Obama si a aliatilor sai, cine apara poporul libian?

Revenire la Statul Politienesc? Basescu: Politistii trebuie sa aiba mai mare putere de actiune, sa poata folosi arma

Politistii nu pot face fata infractorilor si deseori sunt dominati de acestia, pentru ca nu au suficienta putere de actiune, este de parere Presedintele Traian Basescu. Presedintele a declarat la RRA ca singura modalitate prin care politistii pot invinge clanurile este folosirea armele ori de cate ori este nevoie, dar in acest moment legea ii limiteaza din acest punct de vedere.

„E bine să punem capăt acum activităţii acestor clanuri, în mod deosebit pe terorizarea comercianţilor, cărora le iau taxă de protecţie, pe traficul de carne vie, pe traficul de stupefiante. Statul român are capacitate să o facă, are forţa să o facă, dar trebuie protejaţi poliţiştii, ofiţerii de informaţii, procurorii în această bătălie. Timp de 20 de ani teama a fost de excese, cred că suntem la stadiul la care trebuie să avem încredere că instituţiile statului s-au maturizat suficient încât să nu existe excese, iar acolo unde sunt excese cei care le-au făcut vor plăti în faţa legii. Dar, până a ne convinge că este dăunător să dăm mai multă putere, autoritate şi protecţie poliţistului, procurorului, haideţi să o dăm”, a declarat Traian Băsescu.

Traian Băsescu a facut o declaratie similara si anul trecut, cand ziaristii l-au intrebat ce părere are despre Poliţie. „Poliţia să pună mai repede mâna pe arme”, a fost recomandarea şefului către poliţişti.

Intrebare: se vor limita politistii doar la clanuri?

Andrei Gheorghe: Vladescu este solutia lui Basescu pentru functia de Prim Ministru

Andrei Gheorghe, fostul consilier al ministrului de Finanţe spune că între preşedintele Basescu şi ministrul Sebastian Vladescu există o legătură suficient de puternică încât şeful statului să ia în considerare ideea de a-l numi pe Vlădescu premier, la toamna.

„Cred că este în cărţi, pentru genul ăsta de variantă. E cel mai comod, având în vedere relaţia lui Băsescu cu PDL-ul. Vlădescu are avantajul tehnocratului independent” – a declarat Andrei Gheorghe, într-un interviu acordat Realitatea.net

De altfel, Gheorghe sustine ca Vlădescu este acum omul preşedintelui din guvern: „un guvern care se vede abia acum că a început să nu îl asculte, dar care de fapt nu l-a ascultat niciodată”, spune fostul consilier ministerial. Nici măcar Elena Udrea nu mai joacă acest rol, de om al preşedinţiei, la guvern: „Nu mai apare ca purtătorul de cuvânt al guvernului, ci mai mult ataşată tripletei Berceanu, Videanu, Blaga”.

„Vlădescu e o soluţie comodă, e singurul utilizabil de către Cotroceni, deoarece poziţia lui în guvern e vulnerabilă. El e susţinut doar de Cotroceni, nu are altă susţinere. În Biroul Politic al PDL el nu există, practic, iar BPN-ul nu e încântat de Vlădescu, aşa cum nici Vlădescu nu e încântat de BPN” – conchide fostul consilier al ministrului Sebastian Vlădescu.

Basescu cere schimbarea sefilor PDL cu oameni tineri, inaintea Apocalipsei, dar batranii nu vor sa-l asculte

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, joi seară, la TVR, că le-a cerut democrat liberalilor să promoveze lideri noi, dar ca aceştia „nu s-au înghesuit” să-l asculte pentru că „i-a furat prea mult vâltoarea guvernării”. Seful Statului i-a avertizat pe liderii PDL ca partidul va plăti enorm dacă nu îşi vor ‘aşeza’ o garnitură de lideri mai proaspeţi si a precizat ca aceasta nu este o viziune apocaliptica ci una realista.

„Există această percepţie, că eu aş moşi PDL în continuare. Nu este adevărat. Vă pot spune că de foarte multă vreme eu nu am discuţii legate de partid cu premierul sau cu miniştrii PDL. Dimpotrivă, prima mea grijă după ce am câştigat al doilea mandat a fost să spun «Căutaţi-vă un lider, uitaţi-vă în PDL»”, a spus Băsescu.

„Trebuie să recunosc că nu s-au înghesuit să mă asculte pentru că i-a furat prea mult vâltoarea guvernării, dar vor plăti enorm dacă nu îşi aşează o garnitură de lideri mai proaspeţi, să lase puţin liderii care pot să crească, oameni nu neapărat tineri. Nu spune nimeni de 18 ani. Sunt oameni de 50 de ani, de 40 de ani, noi, care pot fi promovaţi în conducerea partidului”, a mai spus şeful statului

Rus catre Ponta : Trebuiau barbati, nu curve, pentru a pune programul PSD-PDL in slujba interesului naţional

Fostul preşedinte al PSD Cluj Ioan Rus a declarat, joi, că ideea guvernării PSD-PDL, după model german a fost una „extrem de serioasă”, bazele ei fiind puse printre altii de el, Victor Ponta, şi Traian Băsescu, dar că era nevoie de „bărbaţi, nu de curve” pentru a pune în prim-plan interesul naţional, nu al celor două partide.

„Guvernarea PSD-PDL a fost o idee extrem de serioasă. Am participat şi eu, aţi participat şi dumneavoastră, şi la Băsescu în birou, şi altundeva. Dacă am fi fost nemţi, şi nu români, atunci programul politic se punea în slujba României, nu al PSD sau al PDL. Asta a fost greşeala, pentru că stânga cu dreapta au guvernat în Germania patru ani, în slujba Germaniei şi au pus înainte interesul naţional. Asta trebuia să facem şi noi. Pentru asta trebuiau bărbaţi, nu curve, acolo, la masă. Noi nu ne-am încurcat, Victoraş dragu’ tatii, în faptul că ne-am aliat cu ei … dintr-un singur motiv, că nu am fost capabili să punem interesul României şi al românilor înaintea intereselor unui partid”, a afirmat Rus, citat de Mediafax, adresându-i-se lui Ponta.

Rus a spus că nu poate fi interesul PSD sau al PDL mai important decât interesul României , iar acesta a fost, de fapt, „eşecul şi în colaborarea PSD cu liberalii, şi a PNL cu PDL” şi a PSD cu PDL.

Preşedintele PSD, Victor Ponta, a afirmat joi că intrarea social-democraţilor la guvernare alături de PDL a fost „o greşeală” şi „cronica unui proiect eşuat”, iar susţinerea „pe şest” a PNL a costat foarte mult partidul.

Basescu pregateste divortul de la 1 Septembrie: Am o dificultate in relatia cu Guvernul Boc. Una a spus, alta a facut !

Daca pana acum nemultumirile Presedintelui fata de Guvernul Boc „transpirau” in presa doar pe surse, joi seara, Seful Statului a ridicat public mingea la fileu Executivului, afirmand ca are o “dificultate” in relatia cu acesta, care “una spune si alta face”. Nemultumirea Presedintelui a fost declanşata de modul în care Guvernul a înţeles să scadă cheltuielile si a precizat ca i-a dat “termen de graţie 1 septembrie”. Seful Statului spune ca nu are o „problema” cu Premierul Boc, asa cum s-a speculat in ultimul timp, insa acesta ar fi putut”să-şi asume altă soluţie, cea a impozitării pensiilor, printr-o Ordonanţă de Urgenţă”, pentru a nu se ajunge la majorarea TVA .

„Eu nici nu pot demite Guvernul, nici nu pot revoca miniştrii fără iniţiativa premierului. Dar sper că, la 1 septembrie, împreună cu premierul, vom constata care sunt miniştrii care nu şi-au restructurat ministerele, agenţiile din subordine până la toate unităţile, inclusiv regiile, şi vom trage concluzia că acel ministru n-a înţeles că în România trebuie să economisim banii bugetului de stat şi să rămânem cu personal atât cât ne trebuie”, a declarat Băsescu, joi seara, intr-un interviu acordat TVR,

Seful Statului a explicat ca această dificultate a apărut după ce a văzut cifrele pe primul trimestru şi  a constatat „o creştere la fondul de salarii „, în condiţiile în care trebuiau reduse drastic cheltuielile statului, acuzand Guvernul ca ” una a spus, alta a făcut.”  “Nu pot accepta ideea că spunem reducem personalul, reducem salariile, şi apoi ele să crească. Această dificultate a apărut când am văzut cifrele pe primul trimestru”. a spus Seful Statului.

Acesta l-a acuzat voalat si pe Emil Boc ca ‘putea să-şi asume altă soluţie, cea a impozitării pensiilor, printr-o Ordonanţă de Urgenţă”, pentru a nu se ajunge la majorarea TVA, insa a explicat ca “a fost vorba de o dificultate în interiorul coaliţiei de guvernare’.

‘Ştiu foarte bine discuţiile din coaliţie, unde ideea creşterii TVA a fost susţinută inclusiv de liderii PDL’, a subliniat preşedintele.

Întrebat dacă, la evaluarea de la 1 septembrie, unul dintre partidele din coaliţie îşi va apăra un ministru cu preţul ruperii coaliţiei, Băsescu şi-a exprimat rezervele. „Nu cred că o vor face. Până la urmă, au şansa sau neşansa să guverneze ţara într-un moment de criză. Sunt momente când oamenii politici trebuie să guverneze pentru ţară, şi nu pentru voturi. Acum e un astfel de moment, în care această coaliţie trebuie să fie mai responsabilă decât oricând (…) Oamenii politici au obligaţia să fie la înălţimea unui astfel de moment”, a subliniat preşedintele.

El a adăugat că este dezavantajos ca politicienii „să mai joace cartea populismului”, întrucât în acest fel se blochează utilizarea banilor europeni. „Dacă această coaliţie are o şansă , ea este în cei 32 miliarde euro care aşteaptă la Bruxelles să începem marele program de autostrăzi, de modernizare a căilor ferate, de îndiguire. Dacă nu va exista componenta autohtonă, resursă în buget, nu vom putea utiliza aceşti bani”, a explicat Băsescu.

Basescu: Viitorul Romaniei va fi distrus daca vom contracta un nou imprumut extern pentru consum

Presedintele Traian Basescu avertizeaza ca in cazul in care Romania va contracta un nou imprumut extern pentru consum acest lucru ar echivala cu „soluţia distrugerii viitorului României”, el propunând ca, dacă se mai împrumută bani, aceştia să fie cheltuiţi doar pentru autostrăzi, diguri şi căi ferate.

„Soluţia distrugerii viitorului României, asta e soluţia dacă mai luăm o dată bani. Eu sunt de acord să mai luăm bani în 2011 dacă îi ducem numai în dezvoltare. Adică, propunerea mea publică este să trăim din ce producem, iar ce împrumutăm să cheltuim numai pentru dezvoltare, să facem diguri, autostrăzi. Noi de 12 ani împrumutăm bani, adică avem bugete cu deficit şi dedicăm banii consumului”, a declarat Traian Băsescu, intr-un interviu la Radioul Public.

El a catalogat drept „criminal” gestul guvernării PNL de a cheltui 3,2 miliarde din Fondul de Dezvoltare, rezultaţi din vânzarea BCR şi a unor societăţi de distribuţie a electricităţii si s-a declarat împotriva privatizării societăţilor din portofoliul statului, admiţând că ar fi de acord cu vânzarea a maximum 49% din acţiunile deţinute la companii, statul urmând să rămână cu 51% din acţiuni, iar banii rezultaţi să nu fie folosiţi pentru consum, ci pentru autostrăzi, căi ferate sau diguri.

Romania si FMI ar putea reincepe discutiile despre un nou acord, de tip precautionary sau stand-by, potrivit reprezentantului FMI Jeffrey Franks.

Boc il contrazice pe Basescu in privinta TVA: Nu am avut alta varianta imediata si legala

Majorarea TVA a reprezentat singura alternativă imediată şi legală pentru a limita deficitul, după ce Curtea Constituţională a respins reducerea pensiilor, consideră premierul Emil Boc, care a răspuns astfel aformaţiilor preşedintelui Traian Băsescu privind creşterea taxei pe valoarea adăugată.

„După decizia Curţii Constituţionale, nu am avut la dispoziţie o altă alternativă imediată şi legală alta decât aceea de majorare a TVA”, a răspuns Boc la solicitarea presei de a comenta declaraţiile preşedintelui privind majorarea TVA.

Solicitat să comenteze şi declraţia preşedintelui privind impozitarea tuturor veniturilor, Boc a arătat că discuţia referitoare la politica fiscală pentru 2011 va începe în toamna acestui an, împreună cu experţii nou-înfiinţatului Consiliu Fiscal.În ceea ce priveşte probabilitatea încheierii unui nou acord cu FMI, şeful Guvernului a susţinut că în prezent nu există niciun fel de discuţie pe această temă.

Basescu recunoaste: Majorarea TVA a fost o greseala, am pacalit pensionarii, le-am mentinut pensiile, dar tot le luam banii

Majorarea TVA de la 19% la 24%  a fost o greseala, de care se face vinovat Parlamentul si nu opereaza acolo unde este cancerul in buget. Mai mult, prin aceasta masura pensionarii au fost pacaliti, lăsându-li-se pensiile la nivelul actual, dar prin mărirea TVA şi creşterea preţurilor, oricum, li se vor lua banii. Afirmatiile nu apartin vreunui lider al Opozitiei, ci chiar Presedintelui Traian Basescu, intr-un interviu acordat Radioului Public. Seful Statului se declara un sustinator al impozitarii tuturor veniturilor, inclusiv a pensiilor cu cota unica, de 16%. si avertizeaza ca in cazul in care „funcţionarimea” nu va fi redusă cu 20-25%, salariile bugetarilor riscă să rămână reduse cu 25% şi după 1 ianuarie 2011.

„Nu sunt un susţinător al creşterii TVA. În opinia mea a fost o greşeală că n-a operat acolo unde este cancerul în buget. Avem nişte zone cancerigene. Procentul extrem de ridicat cu salariile din sectorul bugetar şi procentul extrem de ridicat din veniturile bugetului de stat pe care le utilizăm în zona socială.”, a declarat Basescu la RRA.

„Am făcut pensia minimă garantată de 350 de lei. 800.000 de oameni care nu au contribuit niciodată au devenit pensionari ai bugetului de pensii. Oamenii aceştia sunt în cea mai mare parte din mediul rural, oameni care trăiesc din economia naturală, au câteva găini, un animal, un porc, pământ. Eu nu spun că trebuie tăiată această pensie. Nu cred că există venit în România care nu trebuie impozitat. Sper ca, de la 1 ianuarie, guvernul să nu mai vină cu o măsură de genul mai mărim TVA-ul cu câteva procente şi să nu introducă impozit pe orice venit, inclusiv pe pensii”, a declarat Băsescu.

Parlamentul, vinovat de cresterea TVA

Presedintele a calificat decizia Curtii Constitutionale referitoare la reducerea pensiilor, drept o decizie politica, nu constitutionala si a invinovatit Parlamentul de cresterea TVA.

„Parlamentul dacă era corect, ar fi avut o altă atitudine legată de creşterea TVA. Au preferat să rămână în demagogie. Puteau foarte bine, când s-a dus Guvernul în Parlament cu reducerea cheltuielilor sociale, în speţă reducerea temporară a pensiilor, să nu conteste la CC, să lase legea să se aplice. Aşa, au mărit TVA, iar pensionarii vor avea venituri mai mici”, a spus Basescu.

“Acum noi am păcălit pensionarii lăsându-le pensiile la nivelul actual, dar prin mărirea TVA şi creşterea preţurilor, oricum, le luăm banii. Problema este că avem şi preţurile crescute şi nici nu am rezolvat nimic în zona costurilor reale pe care le avem în bugetul public. Am cresut TVA pentru a menţine populist ajutoarele sociale”, a afirmat preşedintele.

Traian Băsescu a atras atenţia că, în cazul în care „funcţionarimea” nu va fi redusă cu 20-25%, salariile bugetarilor riscă să rămână reduse cu 25% şi după 1 ianuarie 2011.

Presedintele Traian Basescu a promulgat legile austeritatii

Presedintele Traian Basescu a semnat, marti seara, decretul pentru promulgarea Legii privind unele masuri necesare in vederea restabilirii echilibrului bugetar si decretul pentru promulgarea Legii privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor, informeaza Administratia Prezidentiala.

Tot marti, plenul reunit al celor doua Camere ale Parlamentului a pus in acord cele doua legi pentru care Guvernul si-a asumat raspunderea cu deciziile CCR privind neconstitutionalitatea unor articole din aceste acte normative.

Senatorii si deputatii au votat rapoartele comisiilor juridice reunite, prin care s-a stabilit eliminarea articolelor declarate neconstitutionale de CCR.

Curtea Constitutionala a Romaniei a decis, vinerea trecuta, ca articolul 9 din Legea privind unele masuri necesare in vederea restabilirii echilibrului bugetar, pentru care Guvernul si-a asumat raspunderea in fata Parlamentului, este neconstitutional. Acest articol prevedea ca pensiile si indemnizatia de insotitor pentru pensionarii de invaliditate gradul I se diminueaza cu 15 la suta.

De asemenea, Curtea a declarat neconstitutional articolul 1, litera c din Legea privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor. Astfel, pensiile magistratilor nu vor fi recalculate.

Nastase catre Antonescu: E „cool” sa pari „Alba ca Zapada”, dar nu noi l-am adus la putere pe Basescu

Adrian Nastase ii bate obrazul liderului PNL Crin Antonescu si spune ca acesta nu a fost fair play in ziua moţiunii de cenzură când i-a atacat pe social democrati, facand apel la unitate, desi in urma cu ceva timp incerase “sa fure startul cu o motiune simpla impotriva guvernului”  si se autopropunea premier. Liderul PSD spune ca e “cool” sa pari “Alba ca Zapada” dar ii reaminteste lui Antonescu ca “liberalii sunt cei care l-au adus la putere” pe Basescu  si tot ei sunt cei care “i-au oferit atat de multi parlamentari prin diversele migratii din ultimii 5 ani, si cei care i-au facilitat toate deciziile timp de mai bine de 2 ani din ultimii 5.”

“Intr-un moment in care miza era blocarea unor masuri sociale foarte dure, Antonescu a decis sa nu il atace doar pe Boc, ci – indirect – si pe initiatorii motiunii. A facut un apel la “unitate”, atacandu-i pe cei pe care ii indeamna la unitate. Cu cateva saptamani in urma, cand au incercat sa fure startul cu o motiune simpla impotriva guvernului in care vorbeau in principal de programul lor de masuri alternative,  acest apel la unitate nu exista. A aparut acum, desi PSD nu a facut nimic pentru a afecta aceasta unitate. Nu am comentat nici intentia PNL de a intra singur la guvernare daca ar fi cazut motiunea, cu Crin Antonescu prim-ministru – in numele unitatii.” scrie pe blogul sau  preşedintele Consiliului Naţional al PSD

“Oricum, atunci cand soliciti  unitate  in zona opozitiei este usor necredibil sa te oferi, in acelasi timp, pentru a prelua puterea alaturi de Traian Basescu. … Stiu ca exista o presiune foarte mare pe Crin Antonescu din partea diverselor grupuri de interese, dar mesajul credibil este cel consecvent. … Nu e credibil sa te delimitezi la nesfarsit de cele mai bune guvernari ale celor doua partide, cata vreme ai alaturi, pe lista cu care ai recastigat alegerile in propriul partid, fosti ministri de-ai lui Tariceanu. “ ii transmite Nastase liderului liberal.

„Ştiu că e „cool” să pari „Albă ca Zăpada”, dar …liberalii sunt cei care l-au adus la putere, (nr. pe Traian Basescu) cei care au guvernat cu el în perioada CDR, cei care i-au oferit atât de mulţi parlamentari prin diversele migraţii din ultimii 5 ani, şi cei care i-au facilitat toate deciziile timp de mai bine de 2 ani din ultimii 5″ conchide Năstase.

Basescu: Romania nu sustine proiectul de securitate europeana propus de Medvedev

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, miercuri, după o întâlnire cu omologul său georgian, Mihail Saakaşvili, că România nu susţine proiectul de tratat de securitate europeană propus de preşedintele rus Dmitri Medvedev, precizand că „există deja structuri care să soluţioneze problemele de securitate”, precum OSCE si NATO.

„L-am informat pe domnul preşedinte Saakashvili că România nu susţine proiectul de tratat de securitate europeană propus de preşedintele Medvedev. Noi considerăm că există mecanismele care să soluţioneze aceste probleme, în primul rând OSCE şi NATO. Punctul de vedere românesc este că nu se poate aşeza deasupra acestor structuri internaţionale şi o propunere venită de la Moscova. Avem structuri în care să discutăm securitatea europeană”, a spus Traian Băsescu, conform Agerpres.

Reprezentantul permanent al Rusiei pe lângă NATO, Dmitri Rogozin, a înmânat, pe 30 noiembrie, secretarului general al Alianţei Nord-Atlantice, Anders Fogh Rasmussen, proiectul Moscovei pentru un nou pact de securitate europeană. Proiectul noului Tratat de Securitate Colectivă are ca obiectiv crearea de noi mecanisme de securitate, la asigurarea cărora ar trebui să contribuie ‘toate statele din spaţiul euroatlantic şi euroasiatic’.

Rusia este îngrijorată de extinderea NATO şi liderul de la Kremlin, Dmitri Medvedev, este de părere că instituţii de pe vremea Războiului Rece, precum Alianţa, nu sunt suficiente pentru a dezamorsa tensiunile într-o lume mulipolară.