Vizita Papei în Lesbos (Grecia -16 aprilie 2016) sau cum a fost umilit și înfrânt ortodoxismul la el acasă

Veni, Vidi, Vici adică am venit, am (fost) văzut, (i-) am învins. Cam așa s-ar traduce vizita Papei în Grecia, mai precis în Lesvos (Lesbos cum spun românii). O adevărată victorie pentru Papă, și pentru catolicism (deși Papa Francisc I nu este prea catolic), o mareeeee…… UMILINȚĂ și ÎNFRÂNGERE ( sau mai bine-zis îngenunchiere) a ortodoxismului. De la început până la sfârșit Papa a făcut regulile, deși s-a întâlnit cu Patriarhul Constantinopolului, Bartolomeu I și cu Arhiepiscopul Greciei, Ieronim, ( ambii egali în rang cu Papa), pe tărâm ortodox. În privința difuzării imaginilor și discursurilor, staff-ul Papei a făcut regulile. Papa s-a comportat  ca o vedetă, hotărând și ce să poarte Patriarhul și Arhiepiscopul, precum și cei care îi însoțeau. Madonna de Vatican a interzis astfel, Înalților Prelați și însoțitorilor lor, purtarea crucii, permisă fiind doar purtarea engolpionului. Iar mai marii noștri păstori s-au conformat fără crâcneală.  Așa că Papa a fost singurul purtător de cruce din toată adunarea ( sau să-i zic adunătură?). Porumbelul păcii și izbăvirii între corbii negri ai nenorocirilor( Grecia și Turcia fiind „responsabile” de criza refugiaților). Și pentru că nu-i era suficient Primatul și vicariatul, Papa s-a transformat pe sine însuși în Iisus, prin luarea cu sine a 12  refugiați, exact numărul apostolilor Fiului lui Dumnezeu. Inițial au fost anunțați 10 dar până la sfârșitul vizitei s-au făcut 12, ca să nu existe îndoieli în privința mesajului. O grămadă de copii „musulmani” i-au pupat mâna, ba chiar și vreo 2-3 adulți, asta ca să n-avem dubii că refugiații musulmani ar avea ceva împotriva creștinilor  dar mai ales ca să nu ne îndoim că sub autoritatea Papei vom putea conviețui toți, indiferent de religie, fie ea chiar una nouă. Așa că, dacă mai aveați ceva îndoieli (sau speranțe) în privința Sinodului Panortodox, care se va ține în Creta în 16-27 iunie 2016, cu privire la hotărârile care se vor lua, cred că vi le-am spulberat în totalitate. Chiar dacă

Patriarhul Daniel al Bisericii Ortodoxe Române, în timpul vizitei la Paraclisul comunității românești din Geneva, duminică, 24 ianuarie 2016, a spus că alegerea Cretei s-a făcut „deoarece se dorește ca sinodul să aibă loc într-o țară creștin-ortodoxă. Turcia este acum o țară eminamente musulmană.”, eu cred că motivul este lipsa totală a refugiaților din acest colț al Greciei.
Oricum, cei care i-au pupat mâna nu erau refugiați musulmani și nici cei pe care i-a luat cu el.Sunt credincioși yazidi, care respectă Biblia și Coranul deopotrivă. Dar Spectacolul care trebuia vizionat de prostimea din lumea întreagă a avut loc și a fost unul pe cinste. Pentru mine mesajul a fost unul singur: Biserica Ortodoxă a Greciei a fost abandonată de capii ei. Și nu este pentru prima dată. Celor care văd BOG drept un stâlp și un model al ortodoxiei le recomand să se reorienteze. Nu există nicio diferență față de BOR, cu excepția celor 2-3 mitropoliți care fac notă aparte și care au fost marginalizați. Nu așteptați nimic bun dinspre aici dar puteți să luați exemplu și măsuri pentru a nu ajunge  în situația grecilor, atât din punct de vedere religios cât și din punct de vedere politic. Și încercați să vă mai informați și singuri, nu numai de pe site-urile ortodoxe, care publică doar ce le convine sau ce convine bisericii sau care preiau informații fără a le verifica, așa cum am văzut și articolul cu Memorandumul care este o prostie și un fals inventat de extremiștii de dreapta. Știu că trăim vremuri tulburi și cred că sunt cele de pe urmă, dar isterizarea și panicarea nu aduc nici un folos. De altfel, n-am văzut nici un articol, pro sau contra sau măcar neutru, pe vreun blog ortodox sau pe vreo pagină FB a preoților care „propovăduiesc” la greu ortodoxia. Toți tac mâlc. Nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le miroase. La cât s-au isterizat cu clipul Taxi așteptam măcar câteva rânduri despre vizita Papei. Veți spune că nu i-a interesat fiindcă n-a fost în România. Nici „MOMERANDUM-ul” n-a fost scris în România, dar toți l-au comentat, deși simpla greșeală din titlu trebuia să le deschidă ochii, dar era ceva senzațional care aduce trafic pe blog. Și cum românii sunt ahtiați după senzațional, a mers bine. Dar românii nu mai verifică sursa originală că deh, prea multă energie consumată și doar blogurile respective sunt de bună credință. Antihristul nu va trebui să se ostenească prea mult pentru a convinge.
memorandum
Fiți dar înțelepți ca șerpii și nevinovați ca porumbeii. ..nimic nu este acoperit care să nu iasă la iveală și nimic ascuns care să nu ajungă cunoscut.
Trebuie doar să vreți să vedeți dincolo de aparențe.
pros1pros2pros3pros4pros5pros6pros7pros8

De ce a furat Israelul „Poarta Mariei” inainte de Craciun?

Aşa-numita ” Autoritate Israeliana a Antichitatilor” (IAA) a furat una din portile creştine sfinte   (Poarta Mariei ) de la Biserica Mormantului din Ierusalim, care este cel mai sacru loc creştin din lume. Sfânta Biserica a Mormântului care a fost jefuita de către „IAA” este administrata de către toate comunităţile creştine din Palestina impreuna: catolica, ortodoxa, armeană, coptă, ortodoxa siriana şi bisericile etiopiene.

Biserica este înregistrată sub autoritatea Ministerului Awqaf, al Afacerilor islamice şi creştinie din Iordania, care oficial este singura autoritate responsabilă cu grija pentru toate site-urile sfinte creştine şi musulmane din Ierusalim, începând din 1952 şi până acum.

Jaful  israelian şi profanarea Bisericii Mormantului au fost efectuate pe 4 decembrie 2009, înainte de pregătirile pentru festivităţile de Crăciun din acest an. IAA a deschis Poarta Mariei şi a îndepărtat pietrele sfinte arheologice şi barele de fier din peretii din jurul poartii, care au fost sigilate din momentul mandatului britanic al Palestinei, inainte de 1948. IAA a susţinut că ea curăţa locul şi facea renovari.

Nici comunităţile creştine si nici Ministerul iordanian al Sfintelor site-uri din Ierusalim nu i-au cerut „IAA”  sa faca ceva în Biserica Sfântului Mormânt şi ceea ce Autoritatea Israeliana a  Antichitatilor  făcut în acest loc a fost un atac deliberat şi profanarea sanctitatii locului sfânt. „IAA” nu a efectuat curăţarea sau reînnoirea locului sfânt creştin deoarece nu este responsabilitatea ei de a face acest lucru. IAA a furat poarta sfântă şi a îndepărtat pietre sfinte şi apoi a sigilat locul după furt, în scopul de a ascunde crima.

„Măsurile Israelului sunt ilegale şi încalcă legile internaţionale, pentru că Israelul este forţă de ocupaţie în Cisiordania şi Ierusalimul de Est”, a spus oficialul.

Dl Craig Dunning, un cercetător străin interesat de arhelogie, a fotografiat furtul IAA în timp ce aceasta transfera pietrele mari într-o maşină. IAA a susţinut că ea ” curăţa Poarta Mariei şi „consolida terenul”, care se prespune ca era ” sortit să se surpe”. Au făcut unele modificări la o poartă şi au îndepărtat pietre antice, transferându-le împreună cu alte obiecte la o locaţie necunoscută.

Yaakov Rosen

Potrivit lui Osama Al-Ayasa, un ziarist palestinian care a relatat în arabă  despre jaful IAA, reacţiile la ceea ce s-a întâmplat în acest loc sfânt au venit foarte târziu, cea mai notabila fiind poziţia guvernului iordanian, care l-a chemat pe ambasadorul Israelului la Amman, Yaakov Rosen şi i-a înmânat o notă de protest oficiala in care au descris jaful ca „acţiuni unilaterale”, în Biserica Sfânta a Învierii  (Mormânt). Ministrul de externe iordanian, Nasser Judeh s-a prezentat la ambasadorul Israelului la Amman, Yaakov Rosen, cu o scrisoare de protest faţă de lucrările de construcţie realizate pe un perete al Bisericii Sfântului Mormânt din  Vechiul Ierusalim.

„Măsurile Israelului sunt ilegale şi încalcă legile internaţionale, pentru că Israelul este forţă de ocupaţie în Cisiordania şi Ierusalimul de Est”, a spus oficialul.

Potrivit AFP, guvernul iordanian a cerut ca Israelul sa-si oprească imediat lucrările  „unilaterale”, efectuate de către IAA pe zidurile exterioare ale Bisericii Sfântului Mormânt din Ierusalim şi că aceasta se restabilească situaţia aşa cum a fost în acel loc sfânt .

Un alt oficial iordanian a spus că autorităţile israeliene „au eliminat bare de fier în jurul unei poarti din pereţii in care au fost sigilate înca din timpul mandatului britanic al Palestinei, care s-a încheiat în 1948, şi au deschis poarta.  Oficialul, care a refuzat să fie numit, a spus că israelienii „, au susţinut că efectuau renovari desi nimeni nu le-a cerut să faca nimic”. „Acest lucru este fără precedent şi periculos”, a declarat oficialul, observând că orice are de-a face cu Sfântul Mormânt este „foarte sensibil.”

Osama Al-Ayasa

Osama Al-Ayasa a scris că, comunităţile creştine, care se presupune că sunt implicate în gestionarea  bisericii, nu si-au declarat o poziţie clară faţă de crima IAA în locul cel sfânt.

  Aceste grupuri de obicei  lupta fiecare impotriva celorlalte, asa că în mod normal, orice problema, inclusiv chiar şi a formalităţilor, dă naştere la conflicte care, in majoritatea cazurilor s-au încheiat în ciocniri cu pumnii şi bastoanele, şi în care oamenii sunt răniţi, la fel cum s-a întâmplat pe 10 noiembrie 2008, in timpul unei procesiuni.

 

crestinii

Delegaţia catolica responsabila cu paza Locului Sfânt, sub a cărei putere se afla Poarta Mariei, a trimis un protest la IAA. Dar semnul de protest a fost timid, slab şi nu a fost anunţat în mass-media. Patriarhia Ortodoxa Romană ( italiana), de asemenea, a protestat pentru că ceea ce s-a întâmplat a fost fără consultarea lor, şi din cauza sensibilităţii amplasamentului şi a gravitatii schimbarii status quo-ului.  Protestul ortodocsilor romani a fost, de asemenea, timid si nedifuzat de mass-media.

Nici un cuvant despre condamnarea profanarii acestui cel mai sfânt loc de către Israel nu a fost găsit în nici o mass-media internaţionala, nici de la bisericile catolice din Europa şi de peste tot si nici de la orice alta congregaţie creştina. Cineva ar trebui să se întrebe despre  acuzaţiile continue de discriminare a creştinilor în ţinuturile musulmane, în timp ce aceşti oameni probabil nu îndrăznesc să spună un cuvânt, chiar dacă IAA ar distruge biserica în sine. Noi trebuie să presupunem că Papa, într-un astfel de caz, ar trebui sa încerce să-i liniştească pe evrei, probabil chiar umilindu-se şi sărutându-le mâinile în public. În orice caz, este clar că nici un om politic nu va spune un singur cuvânt împotriva criminalităţii Israelului, chiar dacă acesta este împotriva propriilor lui interese .

Papa Benedict al XVI-lea

Cel mai dureros lucru a fost ceea ce a spus Papa Benedict XVI, cand a vorbit lunea trecuta, 21 decembrie 2009, după  furtul de la Biserica Sfântului Mormânt şi  cu trei zile înainte de sărbătoarea Crăciunului, în care Papa isi declara binecuvântarea sa pentru Israel, mai degrabă decât să-si declare loialitatea faţă de Dumnezeu şi să condamne  profanarea acestei Biserici creştine. Exact ca si ipocrizia lui Israel şi loialitatea faţă de aceşti criminali a fost mai importanta decât loialitatea faţă de Dumnezeu.

Cea mai mare crimă în acest episod a fost poziţia ruşinoasă a Autorităţii Naţionale Palestiniene, care nu a prezentat nici o reacţie la furtul şi  profanarea  Bisericii Învierii, acest  „guvern ” care şi-a ruinat propriul popor, cu insistenţa sa în a poza într -o guvernare si putere iluzorie,  în timp ce linge firimiturile de sub masa evreilor, ajutorul financiar din partea SUA şi Uniunii Europene. Prin acceptarea de catre ei a acestui ajutor, toţi palestinienii şi-au pierdut demnitatea şi drepturile lor naţionale.

Joseph Younan alias Patriarhul Mar Ignatiu Joseph III

În acelaşi mod, Patriarhul Mar Ignaţiu Joseph III, Patriarhul grec al comunităţii siriene catolice din Antiohia, aflat în vizită în Palestina, a încercat să reducă problema jafului Autoritatii Israeline pentru Antichitati în răspunsul său, la o întrebare ridicata de Osama Al-Ayasa, despre pozitia Vaticanului pe această temă. Patriarhul a spus că, în esenţă, problema este „una minora” şi că Autoritatii Israeliene pentru Antichităţi i-a fost data permisiunea de a efectua reparaţii de către un funcţionar catolic.  Acest oficial a crezut că, daca poarta de fier a fost sub autoritatea mandatului britanic înainte, acum intră sub autoritatea guvernului actual, Israel.

http://www.kawther.info/wpr/2009/12/26/why-did-israel-steal-marys-gate-before-christmas&prev=

Ca intotdeauna cand este vorba de crestini toata lumea tace. Cand mai este vorba si de israelieni, atunci crestinii isi mai cer si scuze. Ce conteaza ca s-a furat ditamai poarta de la un loc sfant crestin? Asta e o nimica toata. Grav a fost cand s-a furat doar semnul de pe poarta Muzeului Holocaustului din Polonia. Asta da tragedie! A fost asa de grava si incalificabila fapta incat s-a instituit starea de urgenta in Polonia. Si toata lumea s-a simtit obligata sa planga pe umarul sionistilor.  Dimpotriva, cand evreii fura de la crestini, noi ne cerem scuze ca nu ne-au anuntat ca sa le putem duce marfa acasa. Si insusi Papa ii binecuvanteaza si le declara loialitate. Ce crestini? Ce Dumnezeu? Dumnezeu pe acest pamant, in ziua de azi, sunt Papa si sionistii. Si cu un astfel de reprezentant al lui Dumnezeu Patriarhia Romana duce tratative de unificare. Rusine Papei, desi la el ma asteptam la un astfel de gest. Dar si mai mare rusinea este pentru toate patriarhiile si bisericile ortodoxe care n-au suflat un cuvant despre asta, desi au stiut. Nu ma mir ca ortodoxia se duce de rapa si ca tot mai multi oameni se duc la alte culte sau devin atei. Nu ma mir ca asa-zisele culte crestine evanghelice, adica toti sectantii, n-au suflat o vorba despre asta, pentru ca rolul lor nu este de a-i arata omului adevarata credinta ci de a-l duce pe carari pierdute. Dar ma mir de biserica ortodoxa greaca, rusa si de Patriarhia Constantinopolului, care n-au suflat o vorba. Sau mai bine nu ma mai mir ca poate raman asa.

Si, ca un facut, Sâmbătă, 11 decembrie 2009, spray necunoscut autori necunoscuti au pictat cu spray sloganuri ofensive pe peretele exterior al Catedralei Sfânta Treime  a Bisericii Ortodoxe Ruse din Ierusalim. 

În special, autorii au scris cu litere mari de culoare roşie, în ebraică,  slogane cum ar fi „Moarte” şi „Moarte pentru creştini”. 

Şeful Catedralei Sfintei Treimi, imediat a informat poliţia din Ierusalim, ca sa se efectuează o investigaţie pentru a identifica autorii. 

În cele din urmă, constatarea a fost că, în trecut au existat incidente similare în Ierusalim între calugarii rusi şi cler, si, în general, intre creştinii ortodocşi. www.romfea.gr

 Cu alte cuvinte ” nici usturoi n-am mancat, nici gura nu ne miroase”. Dar sa nu ne miram de evrei. Talmudul ii invata urmatoarele:

Sanhedrin 57a:  Când un evreu ucide un ne-evreu ( „Cuthean”), nu va fi nici o pedeapsa cu moartea.  Ce un evreu fura de la un Gentile poate să  păstreze.

 Baba Kamma 37b:  Gentilii sunt în afara protecţiei legii şi Dumnezeu a „pus banii lor la dispozitie în Israel.” 

Baba Kamma 113a: Evreii pot folosi minciuni ( „subterfugii”) pentru a eluda un Gentile.

 Ceea ce este mai trist este faptul ca prigoana crestinilor se face cu ajutorul ” crestinilor ”  asa cum si Iisus a spus:

Şi va da frate pe frate la moarte şi tată pe copil şi copiii se vor răzvrăti împotriva părinţilor şi îi vor ucide. Marcu, 13.12