Site-urile web ale Ministerului Sănătății din Brazilia și ale platformei ConectaSUS, care centralizează datele de vaccinare și alte informații de sănătate pentru brazilieni, au fost scoase din funcțiune de hackeri în primele ore ale zilei de vineri.
Ambele platforme erau încă indisponibile vineri la prânz în Brazilia, în urma atacului.
La primele ore ale dimineții, când au încercat să acceseze site-ul ministerului, utilizatorii au văzut doar un ecran negru cu un mesaj pe care scria: „Datele interne ale sistemelor au fost copiate și șterse. 50 Tb de date sunt în mâinile noastre. Contactați-ne dacă doriți datele înapoi”, urmat de o adresă de e-mail și un link către un canal Telegram.
Acest tip de atac este cunoscut sub numele de ransomware, un tip de virus care deturnează accesul la datele sistemului prin criptarea acestora. De obicei, hackerii promit să elibereze accesul după ce primesc o răscumpărare. Totuși, nu au fost publicate informații despre răscumpărare.
Câteva ore mai târziu, mesajul a fost retras, dar site-ul ministerului era în continuare inaccesibil. Platforma cu date de vaccinare era, de asemenea, inaccesibilă, împiedicând brazilienii să își elibereze certificatele de vaccinare.
Ministerul Sănătății a precizat într-o notă că „unele sisteme au fost compromise” și că a cerut Poliției Federale și Biroului de Securitate Instituțională al Președinției Republicii să investigheze cazul.
Ministrul Sănătății, Marcelo Queiroga, a declarat că oricine va fi găsit responsabil de acest atac va fi „pedepsit exemplar”.
„Este în curs de investigare și, odată ce cineva va fi găsit vinovat, va fi pedepsit exemplar”, a declarat el, calificând atacul drept „o atitudine criminală”.
„Astăzi, [toate] eforturile [noastre] se concentrează pe punerea la dispoziția cetățenilor a acestor date cât mai curând posibil”, a spus Queiroga.
O grupare cunoscută sub numele de Grupul Lapsus$ a revendicat atacul, dar nu a dat detalii cu privire la motivele care l-au determinat.
Atacul are loc în urma unei controverse legate de decizia guvernului brazilian de a nu solicita așa-numitul „pașaport de vaccinare” călătorilor care sosesc în țară, contrar recomandării autorității sanitare a țării, Anvisa. Decizia a atras critici din partea comunității științifice.
Miercurea trecută, atunci când a făcut anunțul privind decizia de a nu cere dovada vaccinării turiștilor care vizitează Brazilia, Queiroga a spus că, „potrivit președintelui Jair Bolsonaro,
„să-ți pierzi viața este mai bine decât să-ți pierzi libertatea”
, ceea ce a atras numeroase critici. Anterior, Bolsonaro a atacat recomandarea Anvisa spunând că pașaportul de vaccinare ar fi o „lesă” în jurul gâtului oamenilor.
Pfizer Inc intenționează să studieze eficacitatea vaccinului său împotriva COVID-19 prin inocularea întregii populații cu vârsta peste 12 ani într-un oraș din sudul Braziliei, a spus compania.
Studiul va fi realizat în Toledo – un oraș cu o populație de 143.000 de locuitori, în vestul statului Parana – ca un efort comun cu Programul Național de Vaccinare din Brazilia, autoritățile locale de sănătate, un spital și universitatea federală.
Pfizer a spus că scopul este studierea comportamentului COVID-19 într-un „scenariu de viață reală” după ce populația a fost vaccinată.
„Inițiativa este prima și singura de acest gen care se întreprinde într-o țară în curs de dezvoltare în colaborare cu o companie farmaceutică”, a anunțat Pfizer într-o declarație miercuri.
BRAZILIA. Asistentele ne arată adevărul: o unitate Covid goală deși media urlă că Brazilia se sufocă sub numărul mare de bolnavi și că nu mai sunt locuri în spitale.
În poze, mai jos premierul grec Mitsotakis, premierul australian și Ministerul Sănătății din Australia au aceeași carte- COVID-19: Marea Resetare. Bănuiesc că este manualul cu instrucțiunile de folosire.
Greek PM, Australian PM, Aus Health Minister, all have copies of the Covid handbook. Time to get angry! pic.twitter.com/Lh42ZqSJS0
Și încă ceva ce n-am înțeles eu niciodată. Cum poate cineva care a fost pe moarte și încă e intubat, să aibă chef și putere să dea interviuri despre cum n-a crezut în Covid și apoi era să moară din cauza lui s.a.m.d.
AstraZeneca, care a promis că nu va profita de pe urma vaccin-ului Covid-19 „în timpul pandemiei”, are dreptul să declare încetarea pandemiei cât mai curând în iulie anul viitor[n.2021], potrivit unui document văzut de Financial Times.
Costul viitor al oricărui vaccin aprobat este o problemă controversată după ce grupurile farmaceutice, inclusiv AstraZeneca, care dezvoltă un candidat la vaccin la universitatea Oxford, au primit sute de milioane de dolari din bani publici pentru a accelera dezvoltarea.
Mai mulți producători de medicamente au semnat deja acorduri de vânzare cu guvernele, dar condițiile contractelor sunt confidențiale și puține detalii au fost publicate.
În timp ce unele companii au spus încă de la început că pot dezvolta vaccinul doar pentru profit, altele, precum AstraZeneca și Johnson & Johnson, au fost de acord să ofere doze la prețul unui cost de bază, cel puțin atât timp cât durează pandemia.
Memorandumul Înțelegerii, văzut de FT, prezintă condițiile unui acord semnat în iulie [n.2020]între AstraZeneca și Fiocruz, o instituție braziliană de sănătate publică, pentru a produce cel puțin 100 de milioane de doze de vaccin, în valoare de peste 300 de milioane de dolari.
Documentul precizează că, conform Memorandumului Înțelegerii și a„Acordurilor definitive”, pandemia va fi considerată încheiată la 1 iulie 2021. Așa-numita „perioadă pandemică” ar putea fi prelungită, dar numai dacă „AstraZeneca acționând de bună credință consideră că pandemia SARS-COV-2 nu s-a terminat ”, se spune.
Se pare că companiile farmaceutice determină, în acorduri secrete, cine va avea acces la vaccin și când
Ellen ‘t Hoen, Medicine Law & Policy
Pascal Soriot, directorul executiv al AstraZeneca, a spus anterior că o serie de factori ar influența evaluarea companiei despre momentul încheierii pandemiei, inclusiv analiza Organizației Mondiale a Sănătății, dar nu a specificat mai mult.De asemenea, el a refuzat să dezvăluie un preț de bază post-pandemie.
OMS a declarat actualul focar pandemic în martie[n.2020].Peste 1 milion au murit, iar cazurile la nivel global nu prezintă niciun semn de reducere a volumului.Chiar și prognozele optimiste prezic că un vaccin aprobat este puțin probabil să fie disponibil pe scară largă pentru campaniile publice de vaccinare înainte de mijlocul anului viitor[n.2021].
AstraZeneca a refuzat să răspundă la întrebări specifice cu privire la definiția „perioadei pandemice” sau a acordului Fiocruz.
„De la început, abordarea AstraZeneca a fost de a trata dezvoltarea vaccinului ca un răspuns la o urgență globală de sănătate publică, nu ca o oportunitate comercială”, a spus compania într-un comunicat.„Continuăm să acționăm în acel spirit public și vom solicita îndrumări de specialitate, inclusiv din partea organizațiilor globale, cu privire la momentul în care putem spune că am lăsat în urmă pandemia”.
De asemenea, universitatea din Oxford a refuzat să răspundă la întrebări specifice.„Condițiile acordului nostru sunt confidențiale, dar susțin angajamentul Oxford de a avea acces corect și echitabil la vaccin pe durata pandemiei, în cazul în care acesta se va dovedi a fi eficient în studiile noastre clinice de fază 3 globale”, a spus universitatea.
Experții în sănătate publică spun că multe dintre ofertele de vaccinuri, inclusiv cele care implică AstraZeneca, sunt învăluite în secret, oferind puțin spațiu pentru examinare.
Manuel Martin, consilier în domeniul inovării medicale și al politicilor de acces în cadrul Medicilor fără frontiere, a declarat că termenii acordului de înțelegere Fiocruz îi confereau companiei AstraZeneca „un nivel inacceptabil de control asupra unui vaccin dezvoltat din fonduri publice”.„Bazându-se pe măsurile voluntare ale corporațiilor farmaceutice de a asigura accesul este o greșeală cu consecințe fatale”, a spus el.
AstraZeneca a primit sume mari de bani publici pentru a-și dezvolta vaccinul și pentru a asigura comenzile viitoare, inclusiv cel puțin 1 miliard de dolari din SUA.Ofertele de aprovizionare până în prezent indică faptul că vaccinul, care necesită două doze, are un preț de aproximativ 3 până la 4 USD pe doză, mai mic decât prețurile prezentate sau raportate pentru alte vaccinuri potențiale.
Ellen ‘t Hoen, directorul Medicine Law & Policy, o campanie non-profit pentru un acces mai mare la medicamente, a declarat că este nevoie de mai multă transparență.
„În ciuda tuturor discuțiilor despre vaccinul Covid-19 care trebuie să fie un„ bun public global ”din partea liderilor politici care cheltuiesc miliarde pentru cercetare și dezvoltare Covid-19, se pare că companiile farmaceutice vor determina, în acorduri secrete, cine va primiacces la vaccin și când ”, a spus ea.
Acum înțelegeți de ce sunt atâtea scandaluri între UE și AstraZeneca? UE vrea vaccinuri la preț mic, 3-4 $ (1,78 euro)/doză următorul ca preț fiind Johnson&Johnson-8,5 $ și Sanofi/GSK-7,56 Euro(când va fi aprobat). Moderna-18$ și Pfizer-12 Euro sunt prea scumpe. Pe de altă parte AstraZeneca își vrea profiturile, care nu vor fi deloc neglijabile dar asta presupune ca pandemia să se încheie. Deunăzi am citit că Brazilia și-a fabricat propriul vaccin, ceea ce în opinia mea înseamnă că ei știu că Memorandumul cu Fiocruz va lua sfârșit și AstraZeneca va declara pandemia încheiată în iulie. La fel știa și Italia când a încercat să ascundă cele 29 mil. de doze. Declararea încheierii pandemiei va fi o lovitură grea pentru celelalte producătoare de vaccinuri. OMS, care își va lua partea din câștig, va declara prin iunie-iulie că vaccinurile vor deveni sezoniere/anuale pentru o lungă perioadă de timp. De aceea s-a apăsat atât de mult pe pedala AstraZeneca. Alexandru Rafila și toți cei care au declarat că s-ar vaccina cu AstraZeneca (inclusiv Merkel), precum și cei implicați în campania de vaccinare care au continuat imunizarea populației cu acest ser și după ce alte țări l-au suspendat, au numai de câștigat după ce pandemia se va încheia. În buzunarele lor vor intra sume frumușele drept recunoștință din partea companiei. De aceea s-au modificat și limitele de vârstă, pentru a fi cât mai mulți cei care vor trebui să se vaccineze sezonier/anual după încetarea pandemiei. De asemenea, nu pentru că România este un bun samaritean și murea de grija Republicii Moldova, sora noastră mai mică, guvernul a trimis în 27 feb. 2021-21.600 doze și în 27 martie alte 50.400 doze, toate de vaccin AstraZeneca, în ciuda faptului că UE are probleme cu aprovizionarea cu acest vaccin, ci pentru a extinde pătrunderea acestui vaccin și dincolo de granițele UE, în Europa. Republica Moldova prin Maia Sandu,care a acceptat aceste vaccinuri, s-a obligat la cumpărarea lor după terminarea pandemiei, indiferent de cost, care în mod sigur nu va fi mic deloc. România s-a angajat să-i trimită 200.000 doze, care probabil vor fi din același vaccin. Printr-o falsă isterie colectivă la niveluri guvernamentale cu privire la valul trei al pandemiei și prin impunerea forțată de măsuri tot mai drastice, care n-au nici un suport real, se încearcă împingerea la disperare a populației și în cele din urmă acceptarea din partea acesteia a vaccinării masive, cu promisiunea iluzorie că vor reveni la „normal.” La normal nu vom mai reveni niciodată. Și am convingerea că mica libertate pe care o vom primi de Paște o vom plăti foarte scump. Dacă încă mai credeți că cei care ne conduc ne iubesc și ne poartă de grijă, cred că acum a sosit momentul să nu o mai faceți și să înțelegeți că totul se rezumă la bani și la interese personale. Ar fi cazul să vă deschideți ochii și mințile până nu e prea târziu pentru voi. Nu mai credeți în revoluționarii-parlamentari ai României. Dianei Șoșoacă îi dă mâna să nu poarte mască pentru că are adeverință pentru astm. În afară de revolte fițoase n-am văzut nimic concret și bun din partea ei, în cadrul Parlamentului. Nici din partea AUR n-am văzut decât jocuri de imagine. Toți sunt doar niște pioni. În 32 de ani ar fi trebuit să înțelegeți că Feții-Frumoși și Ilenele-Cosânzene există doar în basmele de adormit copii. Cred că e cazul să creșteți și să vă treziți. Scuturați-vă de lene și lehamite și închideți tembelizoarele și feisbucurile. Dacă nu reveniți cu picioarele pe pământ cât mai repede s-ar putea să nu-l mai găsiți sub voi mai târziu. Strămoșii noștri, când porneau la luptă spuneau: „Cu Dumnezeu înainte!”. Ce-ar fi să o facem și noi?!
În afară de mine a mai observat cineva această coincidență „ciudată”. Faimoasele „variante” ale coronavirusului sunt raportate în principal ca: VARIANȚA ENGLEZĂ, VARIANTA BRĂZILIANĂ și VARIANTA SUD-AFRICANĂ. Unde mai exact au efectuat Oxford și AstraZeneca primele studii de vaccinare? Da, știu că deja înțelegi.
După cum a confirmat site-ul web AstraZeneca, primele analize de eficacitate bazate pe 17.177 de participanți au avut loc în Marea Britanie, Brazilia și Africa de Sud. Variantele sunt cauzate de vaccin? Răspunsul poate fi doar un da!
După cum raportează BBC, dacă vaccinarea este menținută, dar nu se iau măsuri restrictive, Brazilia ar putea deveni o fabrică de variante super-puternice ale virusului. Cercetătorii de la Colegiului Imperial din Londra și Universitatea din Leicester asigură că îngrădirile și alte măsuri de izolare sunt necesare în special în perioada de vaccinare a populației. Dacă se menține contactul dintre vaccinați și cei infectați, susțin aceștia, este încurajată apariția mutațiilor super-puternice, capabile să ocolească total acțiunea de imunizare.
Potrivit lui Julian Tang, vaccinolog la Universitatea din Leicester, cel mai mare pericol constă în contactul persoanelor vaccinate cu varianta P.1, care a apărut în orașul Manaus.
„Dacă vă vaccinați azi, nu sunteți imediat protejat. Durează câteva săptămâni până ca anticorpii să apară. Astfel puteți încă să contractați virusul original sau varianta P.1. Dacă acești anticorpi apar în timp ce apare și infecția și se răspândește prin corp, virusul se poate replica într-un mod care evită anticorpii într-un proces de selecție naturală. Dacă există o transmitere necontrolată a virusului, adică într-un mediu fără reguli de distanță fizică, fără izolare sau folosirea măștilor, persoanele care sunt susceptibile la infecție vor fi amestecate cu cele vaccinate. Fără bariere, virusul poate fi transmis între populații, generând potențial variante care scapă vaccinurilor”, spune Tang.
Îi invit pe d-na Șoșoacă și pe reprezentanții și simpatizanții AUR să citescă următorul articol, care trebuie să le ridice niște mari semne de întrebare deoarece nimeni n-a suflat o vorbă despre asta.
ȘTIȚI că mass-media din vestul post-creștin nu va transpira NICIODATĂ un cuvânt despre asta. Acesta este motivul pentru care trebuie să aflăm din reportajul din India . Această informație este total legitimă în Asia de Sud. Aceasta este definiția unei COLONIZĂRI FASCISTE. Aceasta este o corporație „privată” în parteneriat cu un stat fascist (fostele SUA) care încearcă să preia literal proprietatea unei națiuni suverane. Întreabați-i pe indieni . Ei știu TOT despre asta. India a fost GUVERNATĂ 101 ani (1757-1858) de către o corporație britanică privată – Compania Indiilor de Est .
Discuțiile dintre Argentina și Pfizer au început în iunie 2020. În iulie, președintele Alberto Fernandez a avut o întâlnire cu CEO-ul Pfizer din Argentina.
Apoi, Pfizer a cerut să fie despăgubită pentru costurile oricăror procese civile viitoare. Dacă cineva intentează un proces civil împotriva Pfizer în Argentina și câștigă acest caz, guvernul Argentinei și nu Pfizer ar plăti compensația. Deci, parlamentul Argentinei a adoptat o nouă lege în octombrie 2020, dar Pfizer a fost nemulțumită de formularea sa. Legea spunea că Pfizer trebuie să plătească cel puțin pentru neglijență, pentru propriia greșeală, dacă se întâmplă să facă vreuna în viitor.
Pfizer a respins acest lucru, după care Argentina s-a oferit să modifice legea pentru a defini neglijența mai clar – pentru a include doar distribuirea și livrarea vaccinului în termenul neglijență.
Pfizer nu a fost însă fericită nici așa și a cerut modificarea legii printr-un nou decret, pe care Argentina l-a refuzat. Apoi compania i-a cerut Argentinei să cumpere o asigurare internațională pentru a plăti eventualele viitoare acțiuni în instanță îndreptate împotriva Pfizer, iar țara a fost de acord.
În decembrie 2020, Pfizer a revenit cu mai multe cereri și a cerut active suverane ca garanție. Pfizer a dorit ca Argentina să pună în joc rezervele sale bancare, bazele militare și clădirile ambasadei . Producătorii de vaccinuri s-au bucurat întotdeauna de un anumit grad de exonerare a răspunderii. Să presupunem că primiți un vaccin de la Pfizer și apoi aveți efecte adverse din cauza lui.
Puteți oricând să inițiați un proces împotriva Pfizer. Dacă câștigați acel proces – în locul companiei Pfizer, guvernul tău va compensa cererea. Asta este normal. În Statele Unite, de exemplu, legea PREP (Legea privind pregătirea publică și pregătirea de urgență) conferă imunitate totală companiilor precum Pfizer și Moderna.
Dar asta numai în cazul în care ceva merge rău neintenționat și acest lucru nu intră sub incidența neglijenței. Dar compania Pfizer a vrut și mai mult – nu doar active suverane, ci și o asigurare antifraudă, cu care Argentina nu a mai fost de acord.
Ce s-a întâmplat în Brazilia?
Pfizer a făcut un pas înainte și a cerut Braziliei să creeze un fond de garanție și să depună bani într-un cont bancar străin.
La 23 ianuarie 2021 – Ministerul Sănătății din Brazilia a publicat o declarație care citează fragmente din clauzele precontractuale ale Pfizer.
Iată o listă a cererilor Pfizer
– Brazilia renunță la suveranitatea activelor sale în străinătate în favoarea Pfizer
– regulile țării nu se pot aplica companiei
-Brazilia să aibă în vedere întârzieri la livrare
-Pfizer nu este penalizată pentru întârzierea livrărilor
-în cazul unor efecte secundare, Pfizer va fi scutită de orice răspundere civilă.
Guvernul Braziliei a numit aceste clauze drept abuzive și acordul Pfizer cu Brazilia a eșuat și el.
Care este jocul lui Pfizer?
Un alt raport al Biroului de jurnalism de investigație a vorbit despre o altă țară al cărei acord cu Pfizer ar fi fost respins cu trei luni în urmă, deoarece compania a făcut cereri similare, bizare.
Compania are de livrat doar 2 miliarde de doze anul acesta, pe baza principiului primul venit, primul servit. O întârziere de 3 luni ar putea costa un an întreg și ar putea costa vieți. Pfizer se joacă cu medicamentele salvatoare și abuzează de poziția sa după ce a dezvoltat un vaccin cu ajutorul finanțării guvernamentale.
Partenerul german Pfizer – BioNTech a primit 445 milioane de dolari de la guvernul Germaniei. SUA au plătit Pfizer 2 miliarde de dolari încă din iulie 2020 pentru precomenzi. Pfizer urmărește să câștige 15 miliarde de dolari din vânzările de vaccinuri în acest an și este în discuții cu 100 de țări și organizații. Pe 22 ianuarie, Pfizer a semnat un acord cu Covax și a angajat 40 de milioane de doze țărilor sărace în acest an.
Iată ce spunea un extras dintr-un comunicat de presă al companiei. „La Pfizer, credem că fiecare persoană merită să fie văzută, auzită și îngrijită. De aceea, încă de la începutul programului nostru de dezvoltare a vaccinurilor, Pfizer și BioNTech s-au angajat ferm să lucreze către accesul echitabil și accesibil al vaccinurilor COVID-19 pentru oamenii din întreaga lume ”, se cita.
#Gravitas | @Pfizer has become a terror. The US pharma company is reportedly asking for military bases and sovereign assets as guarantee for vaccines.@palkisu has the details. pic.twitter.com/ozt0QsuaE5
Mă întreb ce clauze a semnat fiecare țară membră a UE, în afara Germaniei care este asociata Pfizer, pentru a primi vaccinurile. Având în vedere că Romania este considerată o țară bună de muls pentru Europa și o colonie pentru SUA, cred că ar trebui să se facă public contractul pe care l-am semnat, în cadrul UE, sau separat, cu compania Pfizer-BioNTech, asta așa ca să știm și noi, ce au mai vândut pe șest guvernanții noștri. Doamna ȘOȘOACĂ ar trebui să se ocupe de treburi mai serioase, ca aceasta, mai ales că este de profesie avocat. Bănuiesc că AUR ar susține-o în acest demers, având în vedere că partidul s-a declarat partizanul transparenței în politica și guvernarea țării. Ia să vedem!
Românii stau cu sutele la coadă la vraci, ca în Evul Mediu. Afacerea vindecărilor miraculoase merge excelent în criză pentru că a ajuns mai ieftin să mergi la tămăduitor decât să dai şpagă la medic. Mesajul lor e un melanj în care se combină interpretarea forţată a unor texte religioase şi practicile homeopate. În plus, imaginea luminoasă a lui Iisus este invocată ca un girant absolut al minunilor promise. Constrânşi de concurenţă, vindecătorii secolului XXI supralicitează, promiţând că vindecă tot: cancer, SIDA, leucemie sau scleroza în plăci.
Predicatorii Bisericii Universale a Împărăţiei lui Dumnezeu, care îşi zic preoţi, vă spun tot ce-aţi citit mai sus în două ore de retorică exaltată. I-am urmărit în plină acţiune, din mijlocul a sute de oameni veniţi din toată ţara să se vindece. Biserica Universală nu face parte dintre cultele recunoscute în România şi nici nu are personalitate juridică la noi în ţară, potrivit Secretariatului de Stat pentru Culte.
Oameni în toată firea le donează bani unor predicatori dubioşi care susţin că vindecă direct prin televizor. Lipeşti palma de ecran şi scapi de cancer.
E marţi, ora 7.30, dar Catedrala Credinţei, de pe Şoseaua Fundeni, este plină: peste 200 de oameni veniţi de prin toate colţurile ţării aşteaptă să înceapă slujba de vindecare. Printre rândurile de scaune stau sacoşe, genţi, bagaje – unii au mers toată noaptea cu maşina pentru a ajunge în Bucureşti.
Marţi e slujba de vindecare
Pe scenă apare un individ îmbrăcat într-un halat alb. La prima vedere, pare un medic. De fapt, este pastorul Lazăr, cel care oficiază în fiecare marţi slujba de vindecare. Biserica are însă slujbe în fiecare zi: luni pentru prosperitate, joi pentru familie, vineri pentru dezlegarea farmecelor şi a blestemelor. Iar dacă nu dau rezultate cele din timpul săptămânii, oamenii pot veni la cea de sâmbătă, numită „slujba pentru lucrurile imposibile”.
Practic, Biserica Universală oferă o soluţie la orice problemă. „Puneţi mâna unde vă doare. Ridicaţi mâinile, închideţi ochii. Îţi poruncesc: tu, cataractă, pareză, ieşi duh rău, lasă trupul ei. Tu, care ai pus această durere, leucemie, reumatism, ieşi. Duh necurat ce ai pus acest nodul, diabet, această infecţie cu SIDA, pleacă din sânge, din trup”, tună cu o voce baritonală omul în halat.
Cele şase difuzoare amplifică şi mai mult zarva din biserică. Credincioşii repetă după Lazăr, închid ochii şi îşi pun mâinile pe cap. „Dumneavoastră credeţi?”, întreabă preotul, plin de patos, iar sala răspunde în unanimitate cu un „Daaa” prelung.
„Dacă credeţi, eu vă vindec acum în numele lui Dumnezeu. Eu le vindec acum pe aceste persoane care cred. Să fiţi vindecaţi acum!”, strigă Lazăr. Apoi, omul care tocmai a ordonat această vindecare la minut începe să cânte şi să bată din palme cu şi mai mult avânt: urmează punctul culminant al predicii.
Mantaua-minune din Israel
O draperie roşie, dintr-un material nedefinit, ce atârnase până atunci pe o cruce monumentală, este întinsă peste credincioşii care se îngrămădesc la picioarele predicatorului. Unii nu mai au loc, dar se mulţumesc dacă apucă măcar un colţ din pătura cu puteri supranaturale. Potrivit preoţilor, e „mantaua sfântă” din Israel, care vindecă bolile.
Lazăr începe să turuie din nou împotriva duhurilor rele şi le porunceşte să iasă din oameni. Toţi credincioşii, de la cel mai tânăr până la bătrânul în cârje, strigă „Ieşi”. La final, transpirat, Lazăr se şterge pe frunte cu o batistă: „Eu vă spun sigur că, începând de astăzi, nu veţi mai avea durere”. „E bine acum?”, îl întreabă el pe un bătrânel din primul rând. Omul primeşte fericit microfonul şi vorbeşte înflăcărat de spre cât de bine se simte după ce a atins mantaua: „E foarte bine. Aveam dureri de cap, ameţeli. Acum nimic”.
Microfonul trece din mână în mână. „Vedeţi?”, spune Lazăr. Apoi întreabă peste capetele credincioşilor: „Cine a fost vindecat bând apa sfinţită de la televizor?”. În ciuda bizarei situaţii, vreo cinci oameni ridică mâna.
Donaţii pentru emisiunea de la OTV
Odată terminată predica, oamenii sunt încurajaţi să doneze bani: „Dacă dumneavoastră puteţi ajuta biserica cu o donaţie pentru a putea continua emisiunea… E scumpă (emisiunea din fiecare dimineaţă, de la OTV – n.r.), e peste 7.000 de euro pe lună”, spune Lazăr.
Câteva femei trec printre rândurile de credincioşi cu nişte săculeţi din catifea în care oamenii lasă cât le permite buzunarul: unii pun doi-trei lei, alţii zece, alături de bileţele pe care şi-au scris dorinţele.
În timpul predicilor televizate, pe spaţiu cumpărat de la OTV, preotul Lucian, liderul Bisericii Universale din România, întinde mâna stângă în faţă, iar în cealaltă ţine un pahar cu apă.
Pentru a se vindeca, cei de acasă sunt invitaţi să facă acelaşi lucru: să bea un pahar cu apă şi să îşi pună mâna pe ecran, peste cea a preotului. E un fel de teleshopping pentru că după aceea câteva persoane povestesc pe ecran cum s-au vindecat ca prin minune. Oameni din toată ţara văd emisiunea şi purced la drum, spre Capitală, pentru a vedea cu ochii lor minunea.
„Vasile – sănătate şi să nu mai bea”
E un contrast dramatic între naivitatea oamenilor veniţi la slujbă şi starea fizică deplorabilă a multora dintre ei. Pe holul catedralei se plimbă cu un mers nesigur bolnavi palizi, bătrâni cocoşaţi şi copii sfrijiţi. Povestea lor poate fi spusă în câteva cuvinte: „CĂTĂLIN – SUFĂR DĂ CANCER”, scrisese pe un aşa-zis acatist un tânăr de vreo 25 de ani.
Floarea, din comuna Mătăsari-Gorj, a venit la sediul din Fundeni alături de alte patru femei. Un drum dus-întors o costă 100 de lei şi ar veni mai des, dar nu are bani. Vine la Catedrala Credinţei deoarece fiul ei este bolnav: „Ameţeşte, leşină. A fost la doctori, dau nu l-au putut vindeca”. Soluţia a venit într-o dimineaţă, după ce a urmărit emisiunea de la OTV. De acolo a aflat că băiatul său se poate vindeca în mod miraculos şi că pentru a te face bine e suficient să bei apă sau să atingi mantaua sfântă.
La picioarele sale, într-o sacoşă din plastic, se zăreşte o cămaşă albastră. E a fiului ei, a adus-o ca să fie sfinţită de preoţi. E convinsă că apoi, când băiatul o va îmbrăca, se va vindeca.
În mână ţine o foaie de hârtie cu pătrăţele, ruptă dintr-un caiet de matematică, umplută pe ambele feţe cu numele rudelor. Primul pe listă este fiul, Vasile. În dreptul lui stă scris: „Sănătate şi să nu mai bea”. „Le are şi cu băutura. Bărbată-meu nu crede în biserica asta, dar ăştia sunt preoţi din Israel”, spune Floarea, convinsă pe deplin.
„Am băut apă sfinţită de la televizor şi m-am vindecat”
Pe acelaşi rând de scaune se află Iordan, din comuna Dridu, Ialomiţa, un domn la vreo 60 de ani. Omul dă cu ochii de mantaua-minune şi se schimbă la faţă: „Aia e mantaua de la televizor. Eu pentru mantaua asta am venit”, spune el, impresionat vizibil.
Buzele îi tremură, din când în când îi dau lacrimile şi cuvintele i se opresc în gât. „Păi, dacă au venit oameni pentru prima dată şi s-au vindecat! Eu cred! Era un copil care nu vedea şi s-a vindecat. A citit ce scrie sus: Iisus Hristos”, spune omul cu greu, sufocat de o emoţie sinceră.
Este pentru prima oară la Catedrala Credinţei şi aproape că nu îi vine să creadă că e, în sfârşit, aici: „Toată noaptea n-am dormit gândindu-mă că vin aici. De o lună mă durea muşchiul de la piciorul stâng. Şi după două săptămâni de când am băut apă sfinţită de la televizor, m-am vindecat. I-am zis neveste-mii că mă duc acolo, să văd cu ochii mei”, îşi descrie omul fascinaţia.
Lângă el stă Sofica din oraşul Fierbinţi-Târg, Ialomiţa. Nici ea nu o duce mai bine: „Pe bărbatu-meu l-am găsit mort. Am avut nouă luni cumplite”. În plus, femeia spune că nici nu mai ştie câte boli are: o doare inima, a leşinat pe stradă, i se face rău. „Şi iau un pumn de medicamente”, zice ea. Dar Iordan îi răspunde cu o strâmbătură neîncrezătoare: „Eh, medicamentele astea”, şi dă din mână a lehamite.
REACŢII
Medicii nu ştiu că practicile vracilor moderni sunt o „măgărie şi o speculaţie ordinară”. Specialiştii afirmă că o gândire pozitivă face bine în tratamentul unei boli, dar nu poate înlocui medicina
Medicii români sunt însă indignaţi de practica vindecărilor miraculoase şi îi acuză pe pastorii acestei biserici de „şarlatanism”. „E o tâmpenie. E o măgărie şi o speculaţie ordinară pe seama oamenilor. Ăştia fac o şarlatanie ordinară”, spune medicul Monica Pop, managerul general al Spitalului Clinic de Urgenţe Oftalmologice Bucureşti.
„Sunt sătulă de şarlatani din lumea medicală. Profită pentru că atunci când omul e bolnav îşi modifică psihologia. Când ajunge pe marginea prăpastiei, ar crede orice. Am văzut şi intelectuali care, îmbolnăvindu-se, au acceptat orice fel de vraci”, continuă Pop.
„Nu există niciun caz de vindecare prin miracol”
Medicul şi omul politic Mircea Cinteză, fost preşedinte al Colegiului Medicilor din România, arată că este bine ca bolnavii să gândească pozitiv, însă ei nu se vor vindeca numai cu ajutorul gândurilor bune: „Credinţa că de tine depinde să-ţi fie bine este importantă, această credinţă este insuflată şi de medici. Dar dacă spune cineva că există vindecări miraculoase fără ajutorul medicinii, ci doar prin miracol, eu cred că acea persoană greşeşte”.
„Medicina în ziua de azi se bazează pe dovezi ale vindecării a milioane de oameni. Şi nu există niciun caz de vindecare prin miracol”, mai spune Cinteză. „Dacă le insuflă credinţa în vindecare este bine. Dar numai condiţionat de ajutorul medicinii. Dacă neglijează ajutorul medicinii, atunci este o problemă”.
„Iau bani de la fraieri”
Nici oamenii cu formaţie ştiinţifică nu văd cu ochi buni Biserica Universală. Cristian Român, de profesie inginer aerospaţial, redactor-şef al revistei „Ştiinţă şi tehnică” şi realizator a numeroase emisiuni de ştiinţă, a identificat două consecinţe grave ale activităţii acestor pastori vindecători.
„Problema gravă este că ei caută bani pentru finanţare. Şi iau bani de la fraieri pentru că, în acest caz, dragostea de Dumnezeu se manifestă prin donaţie”, arată el. Într-adevăr, atât în timpul emisiunii de la OTV, cât şi în timpul slujbei, oamenilor le este amintit faptul că pot deveni „colaboratori” ai bisericii dacă donează bani.
De asemenea, rubrica „Zeciuiala”, de pe site-ul Bisericii Universale, îi informează pe credincioşi că, „atunci când îi dăm lui Dumnezeu a 10-a parte din ceea ce primim lunar sau din lucrurile vândute sau dintr-o afacere, suntem binecuvântaţi de Dumnezeu, primind prosperitate, crescând, acumulând bunuri şi îmbogăţindu- ne”. Legătura dintre a da ceva pentru a primi în schimb împlinirea dorinţelor este evidentă.
„Românii nu ştiu ce e acela un medicament”
„A doua problemă gravă este amânarea consultului şi a tratamentului medical. În foarte multe cazuri, asta duce la consecinţe grave. Un medic oncolog mi-a povestit de cazuri de cancer ajunse în fază terminală deoarece, până atunci, cancerul a fost tratat cu soluţii-miracol”, spune Român.
Medicii pleacă însă cu un dezavantaj din start: „Acolo simţi că eşti om, eşti primit cu bucurie. În cabinetul medical eşti văzut ca un obiect, mai degrabă. Plus că un medic nu poate să ofere promisiuni extraordinare, în timp ce ei promit orice”.
Cauza pentru această situaţie dramatică este educaţia medicală precară pe care românii o primesc în sistemul de învăţământ, consideră el: „În şcoli, oamenii primesc o sumă de cunoştinţe de genul «e aşa pentru că scrie în carte». Ei nu sunt învăţaţi să caute dovezi pentru ceea ce scrie în cărţile de şcoală. Românii nici nu ştiu ce e acela un medicament şi cum se dovedeşte eficienţa lui. Nu au obţinut capacitatea de a decide dacă o procedură este corectă sau nu. Peste asta se suprapun interesele pecuniare ale celor care vor să-i ţină pe oameni la un nivel redus de cunoştinţe: vindecători, paranormali”.
O vină o au şi instituţiile mass-media care promovează pseudomedicina, mai crede Român: „Ei nu ar avea o credibilitate atât de mare dacă nu ar fi înconjuraţi de televiziuni şi de presă care îi sprijină. Mass-media poartă o vină foarte mare. Ştiinţa şi medicina serioase nu îşi au locul la televizor”.
„Punctul lor forte este promisiunea vindecării imediate”
Constantin Stoica, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, consideră că astfel de practici, în care oamenilor li se promite că se vindecă pe loc, sunt imorale: „Biserica Ortodoxă Română îşi atenţionează credincioşii în faţa acestui prozelitism. Probabil că în spate este vorba de un interes pecuniar”, a declarat Stoica.
Teologul Gheorghe Istodor spune că această grupare religioasă este una „subversivă”: „Biserica Universală este o sectă terapeutică. Alături de cele milenariste şi apocaliptice, sectele terapeutice cunosc cea mai mare dezvoltare în perioada contemporană. Punctul lor forte este promisiunea vindecării imediate a sufletului şi a trupului. În realitate, ea vinde promisiuni şi iluzii, face trafic de suflete şi speculează suferinţa, neputinţele şi disperarea celor mai creduli”.
Contactaţi, pastorii din România ai Bisericii Universale au refuzat să discute cu „Evenimentul zilei”.
NAIVITATE. Pastorii universali vând sănătatea tuturor celor dispuşi să contribuie cu bani la prosperitatea Bisericii Universale
PR. Enoriaşii povestesc în direct acum s-au vindecat miraculos
SECTĂ NĂSCUTĂ ÎN BRAZILIA
Fondatorul Bisericii Universale, probleme mari cu legea
Biserica Universală a Împărăţiei lui Dumnezeu este o grupare religioasă de tradiţie penticostală înfiinţată în Brazilia, în 1977, de pastorul Edir Macedo. În prezent, acest cult este prezent în peste 176 de ţări.
În România, Catedrala Credinţei (sediul central al Bisericii Universale) a fost inaugurată în Bucureşti pe 25 mai 2008. Alte filiale au fost înfiinţate în cartierele Militari şi Ferentari, precum şi în Olteniţa şi Ploieşti.
Credinţa în vindecarea divină şi în darurile supranaturale pe care Sfântul Duh le oferă credincioşilor sunt doctrine de bază ale acestei religii.
De-a lungul timpului, biserica a fost acuzată în diferite state de fapte ilegale şi imorale, inclusiv de evaziune fiscală, şarlatanism, intoleranţă religioasă şi obţinerea de bani de la oameni săraci (bani care, în loc să fie distribuiţi persoanelor defavorizate, ar fi ajuns la lideri ai bisericii).
În anul 1992, episcopul Edir Macedo a fost condamnat de statul brazilian pentru evaziune fiscală şi a fost încarcerat timp de 11 zile.
Activităţile Bisericii Universale au făcut şi obiectul unei anchete din anul 1997 a parlamentului belgian. Comitetul de Anchetă a Cultelor a etichetat Biserica Universală drept un „cult periculos”, iar raportul preciza că „biserica susţine că împărăţia lui Dumnezeu se află pe pământ şi că ea poate să ofere o soluţie la orice problemă: depresie, şomaj, probleme familiale sau financiare. În fapt, se pare că biserica este o asociaţie cu adevărat criminală, al cărui unic scop este îmbogăţirea”.
Raportul belgian a generat mai multe controverse: până la urmă parlamentul a respins cea mai mare parte a sa, iar Biserica Universală a câştigat în instanţă un proces cu statul belgian vizavi de acuzaţiile aduse în anchetă.
„Există o singură medicină: cea bazată pe dovezi. Orice altă medicină: alternativă, complementară, nu e medicină.”
CRISTIAN ROMÂN, redactor-şef al revistei „Ştiinţă şi tehnică”
Pacat ca nu vindeca si prostia. Sa vezi atunci ce de bani ar mai fi facut. Daca oamenii pot crede astfel de minciuni, va puteti imagina ce reactie vor avea la minunile savarsite de Antihrist? Asta nu se numeste naivitate ci lipsa totala de credinta adevarata in Dumnezeu.
Consiliul de Securitate al ONU (CSONU) a votat în favoarea impunerii unei a patra runde de sancţiuni împotriva Iranului din cauza programului său nuclear.
Din cele 15 state membre CSONU, Brazilia şi Turcia au votat împotriva noii runde de sancţiuni, miercuri, în timp ce Libanul s-a abţinut de la vot.
A patra rundă de sancţiuni împotriva Iranului a fost adoptată datorita îmbogăţirii uraniului – care a fost portretizat ca o ameninţare în Occident, în ciuda asigurărilor repetate ale AIEA privind non-deturnarea materialelor nucleare in ţară.
Preşedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad a avertizat anterior că va incheia negocierile privind programul nuclear al ţării sale în caz de sancţiuni proaspete din partea CSONU.
Ahmadinejad, de asemenea, a adăugat că noua rundă de sancţiuni nu va avea niciun efect asupra poziţiei nucleare a ţării sale.
Daca ati citit ordinea de zi a reuniunii Bilderberg din Spania ati observat ca unul din punctele ce urmau sa se dezbata era daca se va da sau nu ” unda verde ” atacarii Iranului. Se pare ca s-a dat unda verde, din moment ce la numai doua zile dupa incheierea reuniunii, ONU, dupa lungi discutii si consultari, in ciuda recomandarilor AIEA si a tratatului semnat de Iran cu Turcia si Brazilia cu privire la uraniul sau, astazi a votat a patra runda de sanctiuni, chiar daca pana in urma cu cateva zile, China si Rusia spuneau ca nu sunt de acord. Ei, dar daca-i ordin, atunci ii de musai ca de placere. Stim cu totii ca Iranul nu va renunta la planurile sale, ceea ce va ” indreptati” SUA si Israelul sa atace actualul asa-zis „inamic public numarul unu” mondial, ca bietul Bin Laden e mort si nu mai sperie pe nimeni nici macar cu amenintarile video fabricate de CIA.
Există acum dovezi concludente că preşedintele american Barack Obama nu este cinstit faţa de declaraţia intocmita cu ocazia semnarii trocului de combustibil nuclear iranian, intermediat de Turcia şi Brazilia la Teheran cu aproape două săptămâni în urmă.
Dovada vine sub forma unei scrisori din partea preşedintelui Obama catre omologul său brazilian Luiz Inácio Lula da Silva din data de 20.04.2010. (Textul integral al scrisorii este disponibil la http://www.campaigniran.org/casmii/index.php?q=node/10195)
„Washington-ul a sprijinit medierea Braziliei şi Turciei, atunci când nu se aştepta ca acestea să reuşească şi le-a întors spatele, atunci când ele au realizat exact ceea ce administraţia Obama a declarat că a solicitat din partea Iranului”, a scris campaigniran.org.
În scrisoare, Casa Albă i-a încurajat puternic pe intermediari să negocieze cu Iranul pentru un singur scop, şi anume sa convinga Republica Islamică sa trimita 1200 kg de uraniu slab îmbogăţit în Turcia în schimbul unor sarje de combustibil pentru reactorul de cercetare al Teheran-ului, a adăugat campaigniran . org.
Respectatul cotidian din Brazilia ” O Estado de S. Paulo ” l-a citat, de asemenea, pe prim-ministrul turc Recep Tayyip Erdogan dezvăluind că si el, de asemenea, a primit o scrisoare (probabil similara) de la Obama.
Asa cum raporteaza site-ul, acest orientarea iniţială SUA contrazicea complet răspuns ostil al Washington-ului venit trei săptămâni mai târziu fata de Declaraţia de la Teheran, în care Iranul a convenit să faca tocmai un astfel de schimb.
Pe 18 mai, la o zi dupa ce declaraţia a fost eliberata, Secretarul de Stat al SUA, Hilary Clinton, a respins oferta Brazilia-Iran-Turcia şi, în schimb, a anunţat un proiect de rezoluţie al Consiliului de Securitate al ONU ca să impună o nouă rundă de sancţiuni asupra Iranului. Escaladarea punitiva, a spus ea, a fost ” cu siguranta un răspuns la eforturile întreprinse de către Teheran de-a lungul ultimelor zile, singurul pe care l-am fi putut lua.”
Acest lucru era previzibil, a adaugat campaigniran.org.
„Washingtonul a devenit vizibil nervos pe masura ce din semnale reieşea că Brazilia şi Turcia ar putea realiza pe cale paşnica ceea ce ameninţările şi sancţiunile de la marile puteri nu au realizat în Iran”, a adăugat site-ul web.
Ostilitatea SUA fata de Declaraţia Teheran-ului, de asemenea, contrazice ceea ce Washington-ul insistase ca vrea in octombrie anul trecut, atunci când Casa Albă a susţinut un schimb de combustibilul nuclear sub girul ONU care a fost, în esenţă, identic cu ceea ce Iranul oferă acum.
Chiar dacă cineva desconsideră acest context, principalul punct din Declaraţia Teheran-ului de pe 17.05 este exact ceea ce Obama a cerut, în scrisoarea sa, ca un pas înainte satisfăcător pentru Iran ca să-si dovedească bunăvoinţa acestuia.
Citand din scrisoarea lui Obama: „Pentru noi, acordul Iranului de a transfera 1,200 kg de uraniu iranian slab îmbogăţit (LEU) din ţară va construi încrederea şi va reduce tensiunile regionale, prin reducerea substanţială a stocurilor LEU ale Iran-ului. Vreau să subliniez că acest element este de o importanţă fundamentală pentru Statele Unite. Iran-ul, ar primi combustibilul nuclear solicitat pentru a-si asigura funcţionarea în continuare a TRR de a produce izotopii medicali necesari şi, prin utilizarea materialelor proprii, Iranul ar începe să demonstreze intenţia nucleara paşnica. ”
Contradicţia dintre scrisoarea preşedintelui Obama catre preşedintele Lula şi răspunsul SUA dat ofertei Brazilia-Iran-Turcia este cea mai recenta dovada că SUA nu intenţionează să negocieze cu Iranul cu bună-credinţă şi are motive ascunse.
Sub presiunea neo-conservatorilor şi a aceluiaşi lobby israelian care a împins administraţia Bush sa invadeze ilegal Irak-ul, administraţia Obama inventeaza scuze pentru a evita o soluţionare paşnică a diferendului cu Iranul.
Surse militare raporteaza o decizie a administraţiei Obama pentru a stimula puterea militară a SUA în Marea Mediterană şi în regiunile din Golful Persic, în termen scurt, cu forţe de atac suplimentare, aeriene şi navale şi 6.000 de soldati din Marină şi combatanţi pe mare.
Convoiul de atac al Grupei 10, este condus de portavionul USS Harry S. Truman, plecat din baza US Navy de la Norfolk, Virginia ,vineri, douăzeci şi unu mai. La sosire, acesta va creşte numărul [navelor] transportatoare ale SUA de pe malul iranian la două.
Până în prezent, preşedintele Barack Obama a păstrat doar un portavion staţionat în largul coastei Iran-ului, USS Dwight D. Eisenhower, în Marea Arabiei, în vederea realizării politicii sale de angajare diplomatica cu Teheran-ul.
De asemenea, pentru prima dată, forta SUA opusă Iran-ului se va uni cu o navă de război germană, fregata FGS Hessen, care operează sub comandă americană.
De asemenea, este prima dată cand Obama, de la preluarea serviciului sau cu 14 luni în urmă, trimite întăriri militare in Golful Persic.
Sursele noastre militare au spus că USS Truman este doar primul element al acumularii de noi resurse ale SUA în jurul Iran-ului. Acest[proces] va avea loc în următoarele trei luni, atingând nivelul maxim la sfârşitul lui iulie si inceputul lui august. Până atunci, Pentagonul intenţionează să aibă cel puţin 4 sau 5 portavioane americane vizibile de pe ţărmurile iraniene.
Portavionul USS Truman care însoţeste Grupul de atac include Air Wing Three (Battle Axe) – care are 7 escadroane – 4 formate din avioane F/A-18 Super Hornet si F/A-18 bombardiere Hornet, precum şi avioane spion şi de avertizare timpurie E- 2 Hawkeyes care pot funcţiona în orice condiţii meteorologice; Escadrila de Atac Electronic 130 pentru a perturba sistemele radar ale duşmanului; şi Escadrila 7 de elicoptere pentru lupta anti-submarin (În marele exercitiu naval de saptamana trecuta, Iranul a expus rachetele cu rază lungă de actiune Velayat 89, care pot lovi SUA portavioanele SUA şi navele de război ale Israelului direct de pe submarinele iraniene.)
Alte patru nave americane de război vor lua drumul spre regiune ca să se alăture USS Truman şi Grupului sau de Atac. Ele sunt : crucişătorul cu rachete-ghidate USS Normandia şi distrugătoarele cu rachete-ghidate USS Winston S. Churchill, USS Oscar Austin si USS Ross.
Sursele militare au mai dezvăluit că cei 6000 de soldati ai Marinei americane şi marinari de la bordul Grupei de Atac Truman au fost trimisi dupa ce au urmat, timp de patru luni, un antrenament de formare extins şi aprofundat, pentru pentru misiuni anticipate în Golful Persic şi Marea Mediterană.
Pe de alta parte, o alta sursa informeaza:
USS George Washington(CVN-73)F
„ Grupul de Atac George Washington centrat numai pe portavionul inaintas al Marinei permanent dislocat, USS George Washington (CVN 73), a plecat de la Flota Activă Yokosuka, Japonia, pe 18 mai ca să efectueze [exercitiile de]calificare ale transportatorului, [aflat] în curs de pregătire pentru viitorul sau ciclu anual de implementare.
George Washington desfăşoară testarea echipamentelor şi calificările de aterizare ale portavionului, cu escadrila Air Wing 5 (CVW), în urma unei perioade de 121 de zile de Disponibilitate Selectiva Restransa (SRA) şi a unui studiu de patru zile pe mare.
În timpul SRA, au fost făcute reparaţii multiple şi upgrade-uri la sistemele operaţionale şi la cele 3360 de spaţii ale GW. Aceste renovari au necesitat mai mult de 213,000 lucratori zilieri. Reparaţiile specifice au inclus upgrade-uri, întreţinerea corectivă şi preventivă a aerului condiţionat, a sistemelor de stingere a incendiilor, a lifturilor pentru aeronave, a sistemelor de navigaţie şi a spaţiilor de locuit ale echipajului.
Comandat de Amiralul ariergardei, Kevin Donegan, Grupul de Atac al Portavionului George Washington, cu peste 5.000 de marinari, este, de asemenea, compus din 7 flote: CVW-5; Destroyer Escadrila 15 (DESRON 15) şi crucişătoarele cu rachete ghidate USS Shiloh (CG 67) şi Cowpens USS (CG 63). Comandat de Capitanul David A. Lausman, USS George Washington (CVN 73) înlocuieşte USS Kitty Hawk (CV 63) din septembrie anul trecut ca pilot de transport pentru grupul de atac permanent-dislocat .
Si nu in ultimul rand, o alta stire ne spune:
21.5 (Bloomberg) – Un plan american de a moderniza baza aeriană din sud-vestul Afganistanului, la doar 20 de mile distanta de frontiera Iranului va scoate din sărite probabil regimul islamic, susţinând suspiciunile ca Occidentul încearcă să-l puna sub presiune cu puterea militară, spun analistii.
Departamentul Apararii este in curs de a cere 131 milioane dolari în anul fiscal 2011 de la buget pentru modernizarea Bazei Aeriene Shindand astfel încât să poată găzdui mai multe elicoptere de comando, aeronave de supraveghere fara pilot(drone), combustibil şi muniţie.
Intenţia de extindere a bazei vine ca urmare a faptului ca SUA se străduieste sa consolideze apărarea militara şi anti-rachetă a aliaţilor din regiune şi preseaza Organizaţia Naţiunilor Unite pentru o nouă rundă de sancţiuni scopul de a constrânge Iranul să reducă programul său nuclear.
Oficialii militari americani spun că baza este numai pentru a sprijini SUA şi operaţiunile militare afgane în Afganistan. Iranul va privi probabil modernizarea Shindand ca un alt pas pentru constrangerea lor, a declarat Kenneth Pollack, director al Centrului Saban pentruPolitica Orientului Mijlociu de la Brookings Institution din Washington.
„Oricare ar fi intenţiile SUA, regimul de la Teheran le va vedea ca pe o amenintare – ca un alt efort american de a încercuire a Iranului cu forţe militare americane”, a declarat Pollack într-un interviu.
„Iranienii aproape cu siguranţă o să presupună că prezenta crescanda a unui serviciu secret, de supraveghere şi recunoaştere, este cu adevarat doar pentru a-i spiona pe ei”, a spus el.
Andrew Krepinevich, presedinte al Centrului pentru Evaluări Strategice şi Bugetare din Washington, a impartasit acest punct de vedere.
„Poziţionarea bazei ne dă posibilitatea de a monitoriza orice eforturi ale Iran-ului de a servi drept azil pentru talibanii anti-guvernamentali şi forţele lor aliate, şi pentru a sprijini operaţiunile în sine din Iran , în cazul în care ele ar deveni necesare”, a spus el.”
Sa nu uitam ca la mijlocul lui martie, SUA a trimis in insula Diego Garcia, din Oceanul Indian, 387 de bombe „blu”, care se folosesc pentru aruncarea in aer a constructiilor subterane. Citeste aici. De asemenea, SUA si aliatii sai nu vor sa recunoasca tratatul semnat de Iran, Turcia si Brazilia cu privire la uraniul imbogatit, apasand pedala asupra instituirii de noi sanctiuni Iranului. Acum trei zile Congresul a aprobat banii pentru subventionarea sistemului anti-racheta al Israelului si in aceasta saptamana Israelul efectueza un antrenament la nivel national simuland un atac masiv cu rachete asupra teritoriului sau.
Daca toate astea nu sunt pregatiri de razboi atunci inseamna ca SUA si-a pierdut siguranta de sine. Ceea ce ma cam indoiesc.
ZECIUIALĂ
NAIVI
Mucenicul's Blog 