Complotul anglo-israelian in privinta „Doomsday” face progrese

21 Februarie, 2010 (LPAC)-surse apropiate guvernului israelian au avertizat EIR( Executive Intelligence Review) că cercul interior al cabinetului primului ministru Benjamin Netanyahu este aproape de a lua decizia de a lansa un atac preventiv împotriva facilităţilor nucleare ale Iranului. O astfel de decizie, care ar fi încă un pas mai aproape de o confruntare regionala devastatoare, ar putea veni cel mai curând duminică (28.02.2010), atunci când guvernul israelian se reuneşte. Potrivit sursei, o dezbatere aprigă face ravagii în cadrul armatei israeliene, datorata intrebarii dacă Israelul are capacitatea de a lovi cu succes instalaţiile nucleare ale Iranului la Natanz sau în altă parte. Recent, fostul şef de Stat Major al Forţelor de Apărare Israeliene, generalul Dan Halutz, a spus mass-mediei israeliene că FIL nu are capacitatea de a deteriora grav programul iranian. Dar, în conformitate cu o sursa israeliana aproapiata de cabinetul interior, mai multe opţiuni sunt revizuite doar pentru un astfel de atac. Potrivit sursei, în vizita recenta in Rusia, atât Netanyahu cat şi ministrul de externe Avigdor Lieberman l-au presat pe Premierul rus Vladimir Putin pentru a le acorda permisiunea de a initia atacuri împotriva obiectivelor iraniene de la site-uri din interiorul Rusiei. Putin se pare ca „a trantit  puternic uşa ” la această opţiune; cu toate acestea, abordări similare au fost făcute guvernului din Kazahstan, conform sursei israeliene. Sursa a adăugat că opţiunea preferată, promovata de facţiuni din cadrul IDF, este de a lansa atacuri de pe submarinele israeliene, echipate cu rachete de croazieră. Sursa a remarcat faptul că acurateţea rachetelor de croazieră, lansate de pe submarinele israelian este nesigura, şi ca cele mai multe site-uri iraniene de pe lista israeliana de tinte sunt în zonele urbane.

Sursele au confirmat faptul că echipa de securitate naţionala a Administraţiei Obama a emis o serie de mesaje puternic formulate, avertizand Israelul în legatura cu orice tip de atacuri unilaterale asupra Iranului. Liderii militari ai SUA, precum şi Secretarul Apărării Robert Gates, secretarul de stat Hillary Clinton, preşedintele  Adm. JCS Michael Mullen, National Security Advisor generalul Jim Jones şi Vice-Presedintele Joe Biden, toţi recunosc că un atac militar împotriva Iranului este in cel mai rău caz, ultima opţiune, şi că nu suntem nici macar pe aproape de punctul de a lua această decizie. Se crede unanim, inclusiv în rândul planificatorilor israelieni, că Iranul are o capacitate de represalii asimetrica, care ar implica tensiuni in întregul Golf Persic in ceea ce priveste alimentarea cu petrol, spulberand întreaga economie mondială, dacă  este atacat.

Lyndon LaRouche a avertizat ca cercurile de la Londra, inclusiv fostul prim-ministru Tony Blair, sunt potenţialii arhitecţi reali ai acestui sistem al ” Judecatii de Apoi „. Sunt acestia din Londra, cei care sunt disperaţi de prăbuşirea întregului sistem britanic si care se pot gândi la o alianta intr-un un atac israelian separatist asupra Iranului, care ar aduce epoca întunericului planetar. Doar va amintesc marturia lui Blair în faţa Comisiei Chilcot, în care el combina fara mila comisarii cu necesitatea de a se lua măsuri militare împotriva Iranului azi, aşa cum a minţit SUA şi Marea Britanie în 2003 despre invazia din Irak. Aceşti oameni ar trebui să fie total disperati, pentru a se gândi la un astfel de  ” Doomsday” act şi mi-e teamă că sunt, a avertizat LaRouche.

http://www.larouchepac.com/node/13618&prev=

Planul Illuminati pentru Romania, Bulgaria si fosta Iugoslavie

Permiteţi-mi să ma exprim destul de clar pentru toata lumea :  de 57 de ani, oficialii americani ştiau că trupele terestre americane urmau să fie staţionate în Iugoslavia, Balcani, Albania, România şi Grecia! Cu alte cuvinte, preşedintele Eisenhower ştia că, la o zi, după ce Noua Ordine Mondială a fost stabilita, trupele americane vor fi pe teren în această regiune. Acesta este planul, iar războiul din Kosovo ( 1999) a fost siretlicul conceput pentru a-i aduce acolo, in teren. Haideţi, acum, sa luam în considerare faptele.

 PLANUL NOII ORDINI MONDIALE DE A CONTROLA LUMEA

 În 1952, la Londra, Illuminati au sponsorizat o reuniune de a re-atragere a  lumii în regiuni militare dupa ce  Guvernul Unic al Lumii va intra in functiune. La începutul anilor 1920, liderii comunişti  ai Rusiei au învăţat o lecţie foarte valoroasă: au învăţat că trupele etnice s-ar putea sa nu poata fi deprinse de a fi brutale cu propriul popor. Prin urmare, comuniştii ruşi au conceput un plan prin care trupele ruse musulmane ar putea fi staţionate în teritoriile non-musulmane, şi invers. Deci, trupele nu ar avea nici o dificultate in asuprirea, incarcerarea şi uciderea oamenilor care nu sunt de ai lor. După cum veţi vedea în scurt timp, acest plan  va aplica aceste lecţii la nivel mondial. Avem de ce sa ne temem mult, după cum veţi vedea în doar câteva momente. 

În 1952, Asociaţia Mondială a Parlamentarilor pentru Guvernul Mondial a decis care zone ale lumii vor fi ocupate şi ce trupe le vor patrula. Aceste forţe din întreaga lume vor fi comandate de un Director al Lumii, care va avea o organizaţie formata din 8 directori zonali şi 51 de directori regionali . Nici un director regional nu va fi vreodată responsabil pentru propria sa ţară şi nici trupele militare nu vor fi vreodată stationate în propria lor ţară. [Aceasta informaţie a fost preluat de la Consiliul Naţional Economic din New York, in 1962].

 Trupelor americane le-au fost atribuite şase regiuni ale lumii, după cum sunt enumerate mai jos.

 Regiunea 12 – Australia

Regiunea 32 – Uruguay, Argentina

Regiunea 75 – India, Nepal, Turkmekistan, Uzbekistan, Tadjikistan, Kirghistan, SSR( Statele Sovietului Rusesc)

Regiunea 58 – Austria, Ungaria, Cehoslovacia

Regiunea 55 – Iugoslavia, Grecia, Albania, România, şi Bulgaria – Regiunea Balcani [NOTA: Serbia, Bosnia-Herţegovina, Croaţia şi Macedonia au fost iniţial parte din fosta Iugoslavie, a se vedea harta CIA din prezenta Regiune centrala a Balcanilor, la http: / / http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/figures/802587.jpg asemenea, puteaţi vizualiza harta generală a Europei de la http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/figures/802586.jpg– Din pacate la ora actuala imaginile nu mai sunt disponibile si probabil, in curand, nici site-ul-mucenicul ]

Astfel, trupele americane vor fi responsabile pentru o bucată mare din Europa, din Cehoslovacia pana în Grecia, şi mai departe în Est, frontiera din Ucraina si Turcia!

În 1952, trupele americane au fost planificate pentru a fi staţionate pe teren în regiunea 55, tocmai regiunea în care  ele au atacat în 1999! Prin urmare, ştim cu certitudine că trupele terestre americane se aflau în marş spre Serbia. Acest război a fost siretlicul prin care s-au adus Trupele America in teren, în regiunea 55.

Acum ştiti sigur că preşedintii Clinton, Bush si mai actualul Obama, au acţionat în acord perfect cu Planul lluminati pentru a insera trupele americane în Balcani, exact cum dictează acest plan din 1952 .

 Acum ştiti gradul în care sunteţi minţit în fiecare conferinţă de presă şi în fiecare discurs.

Acum, ştiţi că  Congresul American şi Casa Albă urmăresc acest plan secret.  

Acum, ştiţi că fiecare eveniment major în această  „criză” este planificat.

 Acum ştiti că nimic de importanţă majoră  nu se datoreaza şansei sau întâmplării.

Acum, ştiţi că personajele importante în această  „criză „( economica, politica, teritoriala,etc.)  urmăresc toate acest plan din 1952:

 1. Preşedintele Obama şi tot Cabinetul lui

 2. Toate Cadrele de Conducere , precum şi întregul corp de ofiţeri al Pentagonului. Amintiţi-vă, ca nici un lider militar nu va primi vreodată promovarea cu excepţia cazului în care el este de deplin acord cu privire la Planul  Noii Ordini Mondiale şi este pentru susţinerea acesteia. Acum ştiţi de ce Dwight D. Eisenhower a fost promovat peste capetele mai multor bărbaţi superiori să conducă toate forţele aliate din cel de-al Doilea Război Mondial. Acum ştiţi de ce General Powell a fost în mod similar, promovat peste mulţi bărbaţi superiori, in postul pe care l-a avut în timpul războiului din Golf.

3. Congresul – intreaga conducere a ambelor partide face parte din Planul general al Noii Ordini Mondiale şi al acestui plan regional, în mod special. Această conducere nu este pe cale să se opună preşedintelui Obama în nici un fel sustantial, chiar dacă aceasta il poate critica din cand in cand cu scopul de a face mai plauzibila întreaga situaţie.

4. Liderii din interiorul Europei, din Marea Britanie pana în Franţa si în Germania şi nu numai.

5. Preşedintele rus Medvedev si Boris Yeltsin stiu de acest plan şi nu vor acţiona pentru a-l perturba. Acestia ar putea ameninţa că intervin, şi pot trimite unităţi navale în regiune, dar ei nu vor acţiona pentru a-i opri pe americani.

6. Fostul Preşedinte sârb Slobodon Milosevic a fost parte a acestui plan şi isi ştia rolul. Nimic din ce a facut el nu a fost facut din proprie iniţiativă. Înainte ca preşedintele Clinton sa faca o mutare, Milosevic a fost conştient de acest lucru, şi înainte ca Milosevic  sa faca o miscare in sens opus, Clinton a fost conştient de ea. Fiecare detaliu este scris cu  grija ca intr-un scenariu, fiecare om fiind un actor.

 Trupele care vor staţiona în Statele Unite, Canada, Mexic

Haideţi, acum, să examinam trupele care vor fi staţionate în America de Nord în conformitate cu acest plan din 1952.

1. Nord-Est – trupe columbiene şi venezuelene

2. America de SUD si tot drumul inspre California – trupele ruse. Linia începe din Virginia şi se duce direct la Vest la frontiera Californiei.

3. Vestul Mijlociu- belgieni

4. Nord-Vest, inclusiv California – trupe irlandeze

5. Canada – trupe mongole [chineze] şi ruse

6. Mexic – trupe mongole [chineze]. Mi se pare foarte interesant faptul că porţiunea Mexic in care chinezii isi vor exercita controlul include San Diego, California! Guvernul american le-a dat tocmai comuniştilor chinezi controlul asupra unei „abandonate”  Baze Navale US, în Long Beach.

 Acum ştiti, chiar mai concludent că Clinton, Bush, Obama şi Congresul American sunt parti ale acestui plan din 1952, şi ca ei acţionează în întregime sub controlul Illuminati pentru a pune capăt suveranităţii americane şi ca sa unească întreaga lume sub steagul Antihrist-ului care va veni.

Trupele străine, vor avea controlul total al întregului continent Nord-American. Nici o trupa americana apreciabila ca marime nu va fi permisă în această ţară. Dar ce se va întâmpla cu cele 2.475.967  de soldati  din trupele americane staţionate în această ţară? Ele ar trebui să fie desfiinţate sau dislocate peste mări. Ceea ce s-a si intamplat si continua sa se intample, Obama trimitand tot mai multe trupe in Afganistan si deschizand noi fronturi in Pakistan si Yemen, pe motivul luptei impotriva terorii. Alt steag fals. De asemenea el a dat mana libera Interpolului in America si a cerut Canadei 1.000.000 de soldati pentru aceasta primavara, pe motivul ca se teme de o revolta sociala. Trupe chineze au fost vazute pe strazile Canadei, desi nimeni nu stie de ce. Soldati francezi au fost adusi pentru exercitii in America. In mai multe orase din nordul Americii, au aparut peste noapte trupe militare in uniforme necunoscute, a caror apartenenta nu se cunoaste, care au preluat conducerea oraselor, serifii nestiind si neputand face nimic. Cei care ati urmarit imaginile de la  Conferinta pe teme climatice de la Copenhaga, ati putut vedea politisti imbracati in uniforme atipice si avand pe spatele jachetelor un ecuson total necunoscut. Acum incepe totul sa se contureze clar si are un inteles. La fel si acea delegare  a functiilor de presedinte facuta de Obama.   https://mucenicul.wordpress.com/2009/10/31/obama-si-a-delegat-functiile-de-presedinte/

 După ce crizele simultane planificate s-au produs, oamenii vor fi atât de speriati incat, pierzandu-si minţile, ei vor accepta cu entuziasm apariţia bruscă şi dramatică a unui supraom spiritual, pe care adeptii New-Age il numesc Maitreya Hristos. El va fi Antihristul. În conformitate cu Scriptura, acest om va impresiona complet popoarele lumii, cu abilitatile sale supranaturale si mai ales cu capacitatea sa de a produce „miracole”.

Toţi liderii lumii isi vor afirma sprijinul lor total fata de el şi de „planul sau global de pace”. Când Hristos va explica  „Planul său de pace”, acesta va include planul din 1952 de a împărţi lumea în diferite regiuni asa cum este el enunţat în respectivul plan.

În acel moment, doar trupele americane vor fi staţionate în Balcani, Iugoslavia [care include Bosnia şi Serbia], Grecia, România, şi Bulgaria. Este foarte interesant pentru ca acest scenariu, de eliminare a trupelor NATO nationale din această regiune şi înlocuirea lor în totalitate, cu trupe americane, a si inceput, prin cererea  facuta de NATO tuturor tarilor membre de a-si suplimenta numarul de soldati in Afganistan, si pe urma Pakistan si Yemen. Evident, numărul de trupe americane va trebui să crească în mod dramatic în această regiune, o situaţie care din punct de vedere politic,  parea imposibil de susţinut de catre alegătorii americani in timpul lui Clinton si Bush, in prezent insa parerea acestora ne mai contand pentru presedintele Obama. Un alt pas important a fost facut, tot de Obama, prin stabilirea unei baze permanente la Constanta. Vezi articolul :https://mucenicul.wordpress.com/2009/10/25/1089/ . Daca insa Turcia ataca Grecia mutarea soldatilor americani in Europa devine imediat posibila, deoarece  nu se poate cere celorlate tari membre NATO, care sunt si membre UE si crestine, sa nu fie partinitoare fata de Grecia, ambele tari beligerante fiind membre NATO. Americanii vor asigura solutionarea razboiului iar celorlate state li se va cere sa nu se amestece, cu atat mai mult cu cat nici una nu va avea trupe suficiente cantonate acasa.

Va reamintesc ca Romania a aderat, la cererea ei, la Fortele politiei militare internationale ale UE. Va rog sa cititi competentele acestei forte. https://mucenicul.wordpress.com/2009/09/19/fortele-politiei-militare-internationale-ale-ue-egf-pot-reprima-nesupunerea-publica/

Pentru a avea o imagine de ansamblu a acestui plan si cum s-a conturat el din 1952 pana in zilele noastre, va mai ofer cateva date:

Cronologie 

• Aprilie 1949 – ministrii de Externe din 12 state (Belgia, Olanda, Luxemburg, Franta, Marea Britanie, Danemarca, Islanda, Italia, Norvegia, Portugalia, Canada si Statele Unite) au semnat la Washington Tratatul Atlanticului de Nord, care instituia o alianta de cooperare colectiva.

• Februarie 1952 – Grecia si Turcia au devenit membri NATO.

• Mai 1955 – Republica Federala Germania (RFG) a devenit membru NATO.

• Mai 1955 – a aparut Pactul de la Varsovia, ca reactie la aderarea RFG la NATO.

• Martie 1966 – Franta a anuntat prin vocea presedintelui Charles de Gaulle intentia de a se retrage din structura militara a Aliantei.

• Mai 1982 – numarul membrilor NATO a crescut, ca urmare a aderarii Spaniei.

• Noiembrie 1990 – membrii NATO si cei ai Pactului de la Varsovia au semnat la Paris Tratatul CFE (Fortele Conventionale in Europa). Prin acest tratat, cele doua parti s-au angajat sa nu desfasoare actiuni agresive una impotriva celeilalte.

• Iulie 1991 – Pactul de la Varsovia a fost dizolvat, din acest moment au aparut primele intrebari referitoare la rolul Aliantei in perioada post-Razboi Rece.

• Noiembrie 1991 – Alianta a adoptat primul Concept Strategic public. NATO nu a mai fost considerat un inamic al blocului comunist.

• Decembrie 1991 – Rusia s-a alaturat Consiliului de Cooperare Nord-Atlantic, care a functionat ca forum de consultare intre membrii NATO si statele din Europa Centrala si de Est.

• Iunie 1994 – NATO a lansat Parteneriatul pentru Pace, care permite cooperarea bilaterala dintre Alianta si statele partenere. In perioada 1994-1996, in Parteneriatul pentru Pace au fost incluse 33 de state, printre care si Federatia Rusa.

• Ianuarie 1994 – membrii Aliantei au semnat Declaratia de la Bruxelles, care a stabilit deschiderea NATO pentru aderarea altor state europene din Parteneriatul pentru Pace.

• Decembrie 1995, NATO a bombardat Bosnia-Hertegovina pentru a proteja „zonele libere” ale ONU (Organizatia Natiunilor Unite) din Bosnia de atacurile armatei sarbo-bosniace a Republicii Srpska.

• Mai 1997 – Rusia si NATO au semnat Actul Fondator NATO-Rusia si au stabilit un cadru de cooperare prin Consiliului Permanent Comun NATO-Rusia.

• Iulie 1997 – la Summit-ul de la Madrid, Alianta a lansat prima invitatie de aderare pentru state foste comuniste (Ungaria, Cehia si Polonia).

• Martie 1999 – Ungaria, Cehia si Polonia au devenit in mod formal membri ai Aliantei Nord-Atlantice.

• Martie-iunie 1999 – Alianta a bombardat Kosovo pentru a pune capat actiunilor de purificare etnica declansate de sarbi impotriva albanezilor kosovari. In semn de protest, Rusia si-a suspendat temporar participarea la Consiliul Permanent Comun NATO-Rusia.

• Septembrie 2001 – dupa atacurile teroriste impotriva SUA, George Robertson, secretarul general al NATO, a invocat pentru prima data articolul 5 al Tratatului Atlanticului de Nord. Washingtonul a refuzat insa activarea prevederilor acestui articol.

• Mai 2002 – la Summit-ul de la Roma, Rusia si NATO au creat Consiliul NATO-Rusia.

• Noiembrie 2002 – la Summit-ul de la Praga, Alianta a lansat invitatia de aderare pentru Romania, Bulgaria, Slovacia, Slovenia, Lituania, Letonia si Estonia.

• Noiembrie 2002 – a fost adoptat Planul de Actiuni pentru Ucraina, care a deschis perspectiva unei cooperari intensificate si extinse intre Alianta si statul est- european.

• August 2003 – NATO a inceput prima operatiune majora in afara Europei, prin preluarea comenzii ISAF (Forta de Securitate si Asistenta) in Afganistan.

• Martie 2004 – Romania, Bulgaria, Slovacia, Slovenia, Lituania, Letonia si Estonia au devenit membri de facto ai Aliantei.

• Octombrie 2004 – Georgia a inceput procesul de cooperare cu NATO in cadrul IPAP (Planul Individual de Actiune cu Partenerii).

• Mai 2005 – NATO si Armenia au semnat acordul pentru IPAP.

• Decembrie 2005 – Alianta a incheiat acordul pentru IPAP cu Azerbaidjanul.

• Aprilie 2005 – Alianta a lansat Dialogul Intensificat cu Ucraina.

• Septembrie 2006 – pentru a raspunde aspiratiilor Georgiei la statutul de membru, NATO a initiat cu acesta un Dialog Intensificat.

• Noiembrie 2006 – la Summit-ul de la Riga, sefii de stat si de guvern ai membrilor NATO au declarat ca Albania, Macedonia si Croatia ar putea primi invitatia de aderare la Summit-ul de la Bucuresti din 2008. Albania si Macedonia au primit MAP in 1999, iar Croatia in 2002.

La 1 aprilie 2009 au aderat la NATO Albania şi Croaţia. Franţa s-a retras din comanda militară în 1966, dar a revenit în 2009. Islanda, singura ţară membră NATO care nu are o forţă militară proprie, s-a alăturat organizaţiei cu condiţia de a nu fi obligată să participe la război. In 3 decembrie 2009 „Muntenegru a primit un răspuns pozitiv la cererea sa de obţinerea a unui Plan de Acţiune în vederea Aderării (MAP, Membership Action Plan), a declarat secretarul general al Alianţei Nord-Atlantice, Anders Fogh Rasmussen.
Aceasta este ultima etapă înainte ca o ţară parteneră să-şi poată depune candidatura oficială pentru aderarea la NATO. http://www.romania-actualitati.ro/muntenegru_a_fost_primit_in_planul_de_actiune_al_nato-7014. Bosnia mai are putin de asteptat iar Serbia, tot la sfarsitul lui decembrie 2009 si-a depus cererea pentru aderarea la UE. DDupa intrarea Muntenegrului si Bosniei in NATO, Serbia are doua optiuni: ori adera si ea ori ramane singura si izolata. Acum redau in intregime un articol care mi s-a parut extrem de important si relevant si care contureaza foarte bine rolul Balcanilor , facand si mai credibil si real acest plan din 1952:

MAREA NEAGRA POARTA DE ACCES A PENTAGONULUI CATRE TREI CONTINENTE SI SPRE ORIENTUL MIJLOCIU

Dat fiind pozitia sa strategica, intre Europa si Asia, regiunea Marii Negre a fost revendicata timp de milenii de mai multe puteri, printre care Imperiul persan si roman, grecii, hititii, bizantinii, hunii, Turcia Otomana si Rusia Tarista, dar si de Franta lui Napoleon si Germania hitlerista.
Într-o analiza, Center for Research on Globalization, cu sediul in Canada, subliniaza, printre altele, importanta geostrategica a României si Bulgariei, pentru pretentiile Washingtonului la Marea Neagra, in conditiile in care, inainte de incetarea Tratatului de la Varsovia, in 1989, si de descompunerea Uniunii Sovietice, doi ani mai târziu, Marea Neagra nu era accesibila Occidentului in general si Pentagonului si Organizatiei Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) in special.
 
Pâna in 1991, doar 4 state aveau iesire la Marea Neagra: Bulgaria, România, Turcia si Uniunea Sovietica. Turcia, in calitate de stat membru-cheie al NATO, era singura poarta de acces a Occidentului in regiune, in timp ce Bulgaria si România, a doua mai mult oficial decât in fapt, erau membre ale blocului estic si ale Tratatului de la Varsovia.
În cei 18 ani care au urmat, situatia in regiune, asemenea multor altora, s-a transformat conturându-se o noua disputa pentru controlul regiunii, in conditiile in care au aparut doua noi state cu iesire la Marea Neagra, Georgia si Ucraina, cu Abhazia adaugata in luna august.
 
În plus, fiecare tara membra a fostului Tratat de la Varsovia din afara fostei Uniuni Sovietice este in prezent membra a NATO si a UE, alaturi de trei foste republici sovietice de la Marea Baltica, Estonia, Lituania si Letonia. SUA au semnat acorduri pentru parteneriate strategice cu Georgia si Ucraina in ultimele doua luni, cele doua state reprezentând punctele-cheie ale incercarii Washingtonului de a obtine controlul asupra Marii Negre si a fostei Uniuni Sovietice.
 
Potrivit Center for Research on Globalization, in momentul de fata principalul accent al campaniei Pentagonului de a cuceri regiunea Marii Negre, si principalul punct major in mutarea interesului sau de la Est la Sud, priveste Bulgaria si România. Ambele tari, aminteste analiza, au aderat oficial la NATO la summitul de la Istanbul, in 2004 si, de atunci, au devenit ultimele – in ambele sensuri ale cuvântului – membre ale UE, se arata in analiza.
 
În decembrie 2004, secretarul de stat al SUA la acea data, Condoleezza Rice, a calatorit la Bucuresti pentru a semna un acord de folosire si de preluare a controlului asupra a patru baze militare: Mihail Kogalniceanu, Babadag, Cincu si Smârdan. La acel moment, explicatia SUA a fost ca Washingtonul se va folosi de respectivele patru baze pentru antrenamente, inclusiv pentru exercitii comune si multilaterale, pentru furnizarea de provizii si ca statie de tranzit pentru razboaiele din Afganistan si Irak.
 
În luna aprilie a lui 2006, SUA au semnat un acord similar cu tara vecina României, Bulgaria, pentru folosirea a trei dintre bazele sale militare importante, baza aeriana de la Bezmer, cea de antrenament de la Novo Selo si cea de la Graf Ignatievo, atât acordul cu Bucurestiul cât si cel cu Sofia fiind facute pentru o perioada de 10 ani. În conformitate cu acestea, Statelor Unite li s-au permis sa stationeze trupe intr-un numar care varia de la 5.000 la 10.000, prin rotatie sau permanent in ambele tari.
 
Dupa cum mentiona in 2006 publicatia americana Star and Stripes, acordurile prevad ca Washingtonul sa se poata folosi de bazele românesti si bulgare pentru pre-pozitionarea echipamentului si pentru trimiterea trupelor americane si echipamentului in zonele de conflict, daca este necesar. În cazul Bulgariei, a fost prima data când trupele straine au stationat pe teritoriul sau, de când fortele Wehrmachtului nazist au fost alungate in 1944, in timp ce in cazul României, prima data când aceasta permite acelasi lucru trupelor straine de la retragerea trupelor sovietice din 1958.
 
Cele sapte baze din cele doua tari sunt astfel primele baze militare americane pe teritoriul fostului Tratat de la Varsovia, subliniaza Center for Research on Globalization, relevând ca baza aeriana de la Bezmer, Bulgaria, este o baza similara ca importanta celei de la Mihail Kogalniceanu, in România. Baza Mihail Kogalniceanu a primit primele trupe americane deplasate in România in 2007 si a gazduit nou formata „Joint Task Force East”, fosta „Eastern Europe Task Force”.
Cu referire la bazele din România, Stars and Stripes nota ca este posibil ca trupele altor tari sa se foloseasca de bazele respective pentru antrenament si ca trupele americane stationate acolo sa se deplaseze, ca parte a turului lor de 6 luni, in tari din apropiere, Georgia si Ucraina, pentru scurte misiuni de antrenament.
 
Tot Star and Stripes mentiona, citând un oficial american, la 27 iulie 2008, construirea, in desfasurare, a unei baze permanente americane in România, care ar urma sa gazduiasca 1.700 de militari, si de un proiect similar in Bulgaria, cu capacitatea de a gazdui pâna la 2.500 de militari, care ar urma sa inceapa in iarna aceluiasi an. Analiza aminteste totodata ca Bulgaria si România, in momentul de fata membre ale NATO cu drepturi depline de aproximativ cinci ani, au deplasat contingente militare in Balcani, Afganistan si Irak si au pierdut militari in aceste doua din urma zone de conflict.
 
Desi niciuna dintre cele doua tari nu a gazduit forte sovietice sau baze ale Tratatului de la Varsovia in timpul Razboiului Rece, ambele sunt in prima linie a unor viitoare razboaie in zona Marii Negre, cum a fost cel din luna august a anului trecut dintre Rusia si Georgia, un conflict care ar fi putut foarte usor sa fie importat in Ucraina, se mai arata in analiza. Asa cum remarca presedintele român Traian Basescu, in luna august a anului trecut, „România este responsabila pentru protejarea frontierelor UE si NATO”, iar flota româna este responsabila in numele UE si al statelor aliate.
 
România si Bulgaria vor fi ambele facute sa isi respecte aceasta promisiune, acesta fiind unul dintre motivele cruciale pentru care cele doua tari au fost absorbite in structurile NATO, sustine analiza. De asemenea, potrivit Center for Research on Globalization, ambelor li se va ordona sa intervina in fosta Iugoslavie – Kosovo si Bosnia – daca Washingtonul si Bruxelles-ul, o vor cere. Totodata, ambele tari sunt implicate in circuitul trupelor pentru razboiul din Afganistan si pentru ocuparea Irakului.
 
Timp de doi ani, s-a mentionat in mod repetat ca bazele bulgare, acum bulgaro-americane, pot fi folosite pentru atacuri impotriva Iranului, cea mai recenta referire la aceasta fiind facuta de catre ambasadorul rus la NATO, Dmitri Rogozin, in luna septembrie a anului trecut. Dupa cum remarca, Vakhtang Maisaia, presedintele Asociatiei pentru Politica Externa din Georgia, „zona Marii Negre este o zona geostrategica vitala pentru Alianta, alaturi de misiunea sa ISAF in Afganistan, de operatiunile logistice in Darfur, de misiunile de antrenament ale NATO din Irak si de operatiunile de mentinere a pacii din Kosovo.
 
În prezent, sublinia acesta, unele din semnele clare ale noului interes al NATO in regiunea Marii Negre, incluzând Caucazul de Sud si sub-regiunile Europei de Sud-Est, dar si Marea Neagra insasi, pot fi remarcate având in vedere geo-economia, aici intrând si rezervele de energie ale Marii Caspice. Odata cu includerea României si Bulgariei in Alianta Nord-Atlantica, Marea Neagra a fost incorporata in zona vizata de articolul 5 al Tratatului de constituire al NATO (cel privind apararea colectiva), zona unde este posibila activarea Combined Joint Task Force, se mai arata in analiza.
Din pacate acest plan din 1952 nu este doar o profetie. El este un fapt real care se implineste cu fiecare zi ce trece. Trebuie sa ai orbul gainii ca sa nu vezi aceasta realitate, pe care, din pacate, noi suntem cei care o traim. Legat de faptul ca Romania va fi ferita de un razboi, dupa cum se contureaza planul, sincer va spun ca ma indoiesc de acest lucru.
Acum avem niste repere mult mai precise si mai palpabile pentru a intelege cat de aproape sau departe suntem de vremurile de pe urma. Din nefericire pentru noi suntem foarte-foarte aproape iar timpul se scurge in defavoarea noastra.

SUA recunoaste deschis ca bin Laden e mort de multi ani

Prin Gordon Duff /Senior Editor 

 10 decembrie 2009, Veterans Today-Comentator conservator, fostul colonel de marina Bob Pappas a spus de ani de zile că bin Laden a murit, la Tora Bora şi că afirmaţia senatorului Kerry potrivit căreia  bin Laden a scăpat cu ajutorul  lui Bush a fost o minciună. Acum ştim că Pappas a fost corect. Jena pe care am avut-o auzind-o pe secretara de stat Clinton vorbind despre bin Laden în Pakistan a fost oribila. El a murit in 13 decembrie 2001 şi acum, în cele din urmă, toată lumea, Obama, McChrystal, Cheney, lume care nu este nebună, recunoaste în sfârşit ca a stiut acest lucru de ani de zile.

Cu toate acestea, deoarece am pierdut cateva sute din forţele noastre de top pentru operaţiuni speciale in vânătoarea pentru bin Laden, după ce am ştiut că el era mort, are cineva de gând să răspundă pentru acest lucru stand catva timp in închisoare? Pentru ca  am cheltuit 200 milioane de dolari pe „OPS speciale” căutand pe cineva despre care ştiam că e mort, cine merge la închisoare pentru asta?  Pentru ca Bush, Rumsfeld si Cheney au vorbit în permanenţă despre un om care ştiau ca e mort, acum cunoscut ca fiind din motive de natură politică, cine este cel ce va merge la închisoare pentru asta? De ce au fost scoase casete, acum cunoscute a fi false, ca informaţii legitime pentru a influenta disputa în alegerile din SUA, in 2004? Acesta este un act criminal cum nu a mai existat vreodată.

În 66 de pagini, generalul Stanley McChrystal nu-l menţionează niciodată pe Osama bin Laden. Totul este „Mullah-ul Omar” acum. În discursul sau la West Point, Preşedintele Obama  nu l-a menţionat niciodată pe Osama bin Laden. Colonelul Pappas specifică în mod clar, ca Vice-Presedintele Cheney a permis  ” iesirea mâtei din sac ” cu mult timp în urmă. Bin Laden a fost ucis de trupele americane cu foarte mulţi ani în urmă.

 America a ştiut ca Osama bin Laden a murit la 13 decembrie 2001. După aceea, utilizarea sa  din greu a fost nu ca să unească America ci mai degrabă ca să o divizeze, sa înşele şi sa faca jocuri. Cu bin Laden plecat, am fi putut începe construirea unei naţiuni legitime în Afganistan în loc de insurgenţa veşnică pe care am inventat-o noi înşine.

Fără politicile noastre de informare rau intentionate, am fi putut aduce o soluţie diplomatică în 2002 în Afganistan, cea pe care o ignoram acum, şi sa cheltuim banii pe reconstrucţia ţării, 5 centi la un dolar comparativ cu ceea ce cheltuim luptand intr-un război împotriva unui duşman pe care noi înşine l-am recrutat prin ignoranta.

Înşelătoria Bin Laden este unul dintre cele mai ruşinoase acte săvârşite vreodată  împotriva poporului american. Noi nu ştim nici măcar dacă el a fost într-adevăr un duşman, insa cu siguranţă el nu a fost niciodată persoana descrisa de Bush şi Cheney. In fapt, familiile Bush şi bin Laden au fost întotdeauna prietene apropiate şi pentru foarte mulţi ani.

Ce fel de om era Osama bin Laden?  Acesta, intr-o vreme aliat al americanilor împotriva Rusiei, fiul unei familii bogate din Arabia Saudita, s-a dus în Afganistan pentru a-i ajuta pe afgani să lupte pentru libertatea lor. America l-a văzut ca un mare erou atunci. Stenogramele  bin Laden-ului real il arata a fi mult mai moderat decât noi pretindem, suparat pe Israel şi pe Guvernul Statelor Unite, dar care  nu prezintă nici o furie faţă de americani şi care niciodată nu ar  face  scenarii de tipul celor revendicate. Toate acestea sunt informaţii publice, pentru oricine doreste sa stie.

Cât de mare este partea, din tragedia Americii, legata de acesti doi copii ai celor bogati, copii ai familiilor de mult timp legate prin bani şi prietenie, clanurile Bush şi bin Laden.

Un fiu a murit în munţi la distanţă, un altul trăieşte într-o suburbie din Dallas sperând ca nimeni nu este trimis după el. Unul este un veteran de luptă, celalalt  nu o luat niciodată o poziţie fermă cu excepţia cazului în care era vorba de siguranta si confortul sau. Islamul l-a văzut candva pe bin Laden, ca un mare conducător. Acum el este aproape uitat.

Ce a decis  America cu privire la Bush?

Ştim că: Bin Laden întotdeauna a negat orice legături cu 9 / 11 şi, de fapt, nu a fost niciodată acuzat în legătură cu 9 / 11. El nu numai că a negat implicarea, dar a făcut acest lucru, în timp ce era în viaţă, de 4 ori şi i-a condamnat energic pe cei care au fost implicati în atac.

Noi, în schimb, am arătat filmele realizate cu actori plătiti, făcuti să arate oarecum similar cu bin Laden, actori care au contrazis declaraţiile foarte publice ale lui bin Laden, actori care au pretins a fi bin Laden  la mult timp dupa moartea adevaratului bin Laden.

Simplu, acestea au fost făcut pentru a ajuta justificarea cheltuielilor, legilor represive, torturii şi a hotiei.

De ani de zile, atacam guvernul pakistanez pentru ca nu omoara pe cineva despre care toată lumea ştia ca a murit.  Moartea lui Bin Laden a impanzit ziarele din Pakistan la 15 decembrie, 2001. Cum crezi ca aliatul nostru s-a simţit atunci când a fost certat continuu pentru că nu a vânat şi  nu a predat, la rândul său, pe cineva care nu exista?

Ce crezi că a facut acest lucru cu credibilitatea americana în Pakistan şi prin lumea islamică? Am fost văzuti ca si criminali, mincinoşi sau pur şi simplu proşti? Care dintre acestea este mai convenabil?

Aceasta este, de asemenea, trădare.

Cum a influentat moartea lui Osama bin Laden şi înfrângerea şi dezmembrarea Al-Qaeda evaluarea  informaţiilor, parţial  bazate pe asta, ca nu numai bin Laden dar si activitatea Al-Qaeda în Irak , nu numai că nu s-a întâmplat niciodată, dar acum a fost facut cunoscut ca nu ar fi putut să se întâmple !

Cât de mulţi „analişti ai Pentagonului,” ofiţeri pensionari care si-au vândut onoarea lor pentru a ne trimite la război pentru ceea ce este acum cunoscut, ca fiind trucuri murdare ale politicii interne şi nu securitatea naţională, sunt vinovati de aceste crime?

Eu nu sunt întotdeauna de acord cu vorbele colonelului Pappas. Cred că politica sa nesocoteste judecata sa uneori. Cu toate acestea, suntem total de acord pe tema bin Laden, pur şi simplu nu sunt de acord cu ceea ce înseamnă asta. Pentru mine minciuna şi trimiterea oamenilor la moarte pe baza minciunii este trădare.

Falsificarea de informaţii militare şi cheltuirea de miliarde pe operaţiuni militare inutile din motive politice este o urâciune. Luaţi în considerare acest lucru, dând miliarde pe contracte ale prietenilor GOP care le umplu cuferele de campanie, şi facand acest lucru pe baza informaţiilor secrete false, este o nebunie. Acest lucru s-a făcut ani de zile.

Am petrecut 8 ani urmarind un om mort, cheltuind miliarde, trimitand agenti FBI, CIA, Navy Seals, Marine Force Recon, Forţe Speciale, pe multi la propria lor moarte, ca parte a unei campanii politice pentru a justifica  ajungerea americanilor în datorii, îmbogăţind clientela politica şi profitorii de război şi pentru a umfla un stol de păuni ai Pentagonului şi proiectul de evaziune al sefilor Casei Albe..

Cât de multe legi au fost împuse din cauza unui om mort?

Câte sute de oameni au fost torturaţi pentru a găsi un om mort?

Câte alte multe sute au murit în căutarea unui om mort?

Cât de multe miliarde s-au cheltuit in cautarea unui om mort?

De fiecare dată când Bush, Cheney si Rumsfeld au stat înaintea trupelor şi au vorbit despre vânătoarea mortului bin Laden, a fost o dezonoare. Mintind bărbaţi şi femei care-si pun viaţa in joc nu este o glumă.

Cine va răspunde in fata familiile celor care au murit pentru politică şi pentru profitul legat de vanarea lui Bin Laden?

 Senior Editor la Veterans Today, Duff Gordon este un veteran combatant din marină şi colaborator regulat pe teme politice şi sociale

Ma intreb cand vor recunoaste oare ca si-au atacat singuri turnurile si ca au ucis voluntar atatia cetateni americani nevinovati? Oricum astfel de oameni n-au rusine si nimic nu le sta in cale. Poate acum veti intelege ce se intampla in lume si cat de mare este minciuna care vi se ofera prin mass-media, atat internationala cat si interna. Deschideti ochii pana nu este prea tarziu si acceptati ca exista o conspiratie reala impotriva umanitatii si a fiecaruia dintre noi.

Bilderberg se intalnesc in Grecia

„This year w’ll crush this sh…”J.Rockefeller

(Anul acesta vom nimici acest ca..t)

Oare la ce se refera J.Rockefeller?

„PLUTOCRATII se intalnesc in Grecia

AFP pe urmele grupului  Bilderberg: Locul de lângă Atena, Grecia, este verificat pentru a fi scena sabat-ului globalist din 2009 ( articol scris de James P. Tucker Jr.) 

Bilderberg se va întoarce la locul crimei sale  din 1993, atunci când vor incerca să se întâlneasca în secret în Vouliagmeni, Grecia,  pe 14-17 mai.  Bilderberg va reveni pe terenul hotelurilor Nafsika Astir Palace  in Vouliagmeni, la 20 mile în afara Atenei, avand in spate paznicii, la Westin Nafsika. 

  Pentru Bilderberg  pe ordinea de zi va fi  principal modul de manipulare a crizei economice globale pentru interesele lor egoiste.  Ei vor presa ambele natiuni, europeana şi nord-americana de a se retrage  de la „protecţionism” , mai târziu, în întâlnirea cu şefii statelor.  Avand in vedere  că bancherii internaţionali şi înalţii funcţionari publici de la guvern se vad ei înşişi ca „cetăţeni ai lumii” şi dispreţuiesc „naţionalismul”, singura lor loialitate sunt conturile bancare, nu tara lor. Le place  liberul schimb, esenţial pentru guvernul mondial.
Astfel, acestea sunt determinate de faptul că Statele Unite şi alte ţări să refuze să impună tarife care ar echivala concurenţă la marginea apei.  Ei doresc să continue asigurarea de locuri de muncă, pentru  companiile SUA ,în străinătate, unde munca ieftina poate fi exploatata.  Ei doresc să-şi continue importurile de produse realizate de  muncitorii sclavi din China si Africa, subminand produse lor interne. 

Bilderberg, un  grup elitist secret ,care se intalneste în fiecare primăvară in statiuni mici, protejate de gărzi armate, în uniformă de poliţie, uneori militarii naţiunii gazda plus o brigadă privata, imbracati in haine simple de paznici, incearca din greu sa ţina deliberările sale secrete.  Dar, cu ajutorul  mass-mediei din Europa si  al surselor din interiorul grupului, necazul lor este întotdeauna evidenţiat de acest ziar.(AFP) 

Bilderberg are un fiu ascultator în persoana Preşedintelui Barack Obama, caruia i s-a pus în vederea continuarea    Uniunii Americii de Nord, care urmează să fie extinsă pe întreg teritoriul  emisferei  de Vest sub forma ” Uniunii Americane ” similara cu Uniunea Europeană. În cele din urmă, cu creerea unei „Uniuni Asia-Pacific”, lumea va fi împărţita în trei mari regiuni pentru comoditatea administativa a  unui guvern la nivel global al Natiunilor Unite. ion. Ca urmare a ordinelor primite, Obama are un pluton de  iluminati Bilderberg  în administrarea sa.( vezi mucenicul- Cercul Interior al presedintelui Obama umplut cu Elite Globaliste) 

Dar  Bilderberg a avut probleme de ani de zile în încercarea de a impune dorinta sa pe glob.  Când s-au întâlnit în Chantilly ( Virginia ), cu 7  ani în urmă, a fost sărbătorita promisiunea Preşedintelui Bill Clinton de a semna Tratatul de la Rio privind încălzirea globală, care ar fi predat  averea şi suveranitatea SUA birocraţilor internationali. 

Clinton, care a participat la Bilderberg în 2001 şi a fost ales presedinte in anul 2002, nu a semnat Tratatul de la Rio,dar un test vot în Senat a arătat ca ratificarea ar fi fost respinsa. Obiectivul este încă în curs de desfăşurare şi  baietii Bilderberg  sunt deprimati.”

Cine e pe lista? Participanţi siguri:( in parenteza sunt trecuti anii in care au mai participat) 

*Richard Holbrooke (2006), fost ambasador al SUA la Natiunile Unite 

* Rick Perry (2007), curent guvernator al Texasului

*Timothy Geithner, secretarul Trezoreriei  

* Kenneth Clarke (1993, 1998, 2006, 2007), actualul ministru de finanţe (British Cabinet poziţie care administrează  bugetul) 

* Jorma Ollila (1997, 2005, 2008), preşedinte al Royal Dutch Shell şi Nokia Corporation 

* Guido Westerwelle (2007), preşedinte al Partidului Liber Democrat din Germania şi a liderului opoziţiei din Bundestag 

 * Mario Monti (1983-1994, 1996, 1999, 2003), fost si / sau prezent membru al Comitetului de Coordonare Bilderberg 

* Paul Volcker (1982, 1983, 1986, 1987, 1988, 1992, 1997), preşedinte al nou formatului birou consultativ  de recuperarea economică  in cadrul  Preşedintiei Barack Obama. 

* E. Schrempp (1994-1996, 1997, 1998, 1999, 2001-2005, 2006, 2007), fost CEO al DaimlerChrysler 

* Louis V. Gerstner, Jr., Preşedinte IBM 

*Lord Black of Crossharbour (1981, 1983, 1985-1996, 1997), Preşedintele Telegraph 

* Martin Taylor (1993-1996, 1997), fost Director General, Banca Barclays 

* George Stephanopoulos (1996, 1997), fost agent al administraţiei Clinton, în prezent şef al ABC News Washington Corespondent 

Ei bine,luand  în considerare numărul de incasatori, contabili, rontaitori denumere si impingatori de creioane…

Acest lucru se întâmplă  a fi la fel de adevărat şi sincer ca si Conventia Vanzatorilor de Masini Uzate. 

Ce altceva mai au de gând să vorbeasca  printre altele decât de actuala criză financiară,  PET-ul( animal de companie) secret al  proiectului lor , cât şi despre cele mai bune solutii pentru a stoarce cat  mai mulţi bani de la ea? 

Dintr-o data, recenta revolta greacă pare să capete mult mai mult sens într-un context politic. Da, a fost doar o adunătură de „anarhişti”petrecareti furibunzi alimentati cu alcool,nimic de vazut aici, acum faceti loc pentru Noua Ordine Mondială! La o parte taranilor!…

Dupa reuniune, numele celor chemati pentru prima data sau rechemati dupa mult timp va aparea in prim-plan, in diverse imprejurari importante, pentru ca nimeni nu este chemat fara un motiv bine intemeiat si fara a i se acorda o insarcinare precisa. Nu degeaba au fost invitati magnatii media si IBM-ul.  Si probabil Grecia este considerata alfa si omega ( inceputul si sfarsitul) secretului lor. De la anul, daca e sa-l credem pe Rockfeller nu vor mai fi nevoiti sa se ascunda.

Doamne Fereste si Apara!

Cercul Interior al Preşedintelui Obama umplut cu Elite Globaliste

 Timp de doi ani, americanii au auzit o nesfarsita mantra a schimbarii provenind de la campania de traseu. Dar de îndată ce Preşedintele ales Barack Obama a început să-si faca cabinetul, am văzut un cadru  cu mai multi  adânc înrădăcinati salariaţi decât în orice administrare precedenta.  În ceea ce priveşte consilierii cheie de politica externă, majoritatea alesilor lui Obama, fie au sustinut initial razboiul din Irak, fie o mai fac inca. Pe frontul economic, fiecare desemnat menţine o relaţie strânsă cu triada evreiasca Ben Bernanke, Robert Rubin şi Alan Greenspan-ca si eliberatul din functie inginer bailout Henry Paulson (fostul ministru al Trezoreriei). Barack Obama însuşi este membru in Consiliului privind Relatii Externe, are legături strânse cu Zbigniew Brzezinski, şi a participat la o întâlnire clandestina cu Hillary Clinton, la resedinta membrei grupului Bilderberg, Diane Feinstein, in  2008, atunci când membrii Bilderberg erau intruniti la numai câteva mile distanta. 

Mai jos este o imagine de ansamblu a selectiilor cheie ale lui Obama. Când analizezi istoriile lor colective, o tendinţă devine clara, care dovedeşte că, cu cat mai mult  va „schimba” Obama lucrurile, cu atât mai mult ele vor ramane la fel.

timothy-geithner11. Timothy GEITHNER – Ministrul Trezoreriei 
 membru : Bilderberg, al  Consiliului privind Relatii Externe, al Comisiei Trilaterale,  presedinte si CEO al Federal  Reserve Bank of New York, director de politica de dezvoltare pentru FMI, membru al Grupului de treizeci (G30), angajat la Kissinger & Associates, arhitect al recentei cautiuni financiare 2008. Geithner nu a reuşit să-si plătească 34.000 dolari din taxe de la 2001 la 2004.

 

paul-volcker12. Paul Volcker -Consiliul consultativ de recuperare economica  
 membru: Bilderberg, Consiliului privind Relatii Externe,  presedintele Nord American al Comisiei Trilaterale,  Presedintele Rezervei Federale in timpul administratiilor Carter şi Reagan, presedinte al Federal Reserve Bank of New York, G30 membru, preşedintele Companiei Rothschild Wolfensohn, figură cheie în colapsul standardului de aur în timpul administraţiei Nixon, demult asociat al familiei Rockefeller.

 

rahm-emanuel13. Rahm Emanuel – Sef de stat major la Casa Alba 
Membru al Forţelor de Apărare Israeliene, devotat sionist,
senator, Consiliul de administraţie al Freddie Mac (gigantul american al creditului imobiliar), membru in comisia de finantare a campaniei lui Bill Clinton, a făcut
16.2 milioane dolari în perioada 2-5 ani ca bancher de investiţie al Wasserstein Perella(banca de investitii). Tatal sau a fost un membru al gruparii teroriste israeliene Irgun.

 
 
lawrence-summers14. LAWRENCE SUMMERS – CONSILIUL NATIONAL ECONOMIC 
 membru: Bilderberg, Consiliului privind Relatiile Externe, Comisia Trilaterala, secretar de trezorerie în timpul  administratiei Clinton, economist şef la Banca Mondială, fostul
preşedinte al Universităţii Harvard,  membru al consiliului Institutului
Brookings , sustinator infocat al globalizarii în timp ce lucrează pentru FMI, protejatul lui David Rockefeller,avandu-l drept mentor pe Robert Rubin (ministrul trezoreriei in timpul lui Clinton, presedinte al Citi Grup, de unde s-a retras datorita rezultatelor sale dezastruoase pentru banca).
 
david-axelrod5. DAVID AXELROD – Senior Consultant in cadrul staff-ului de la Casa Alba 
Consultant politic al cărui trecut  include clienţi ca: Sens. Hillary Clinton, John Edwards şi Christopher Dodd; principalul om al lui Obama în aranjarea si rezolvarea scandalurilor lui William Ayers ( fost terorist si co-fondator al violentei miscari de stanga Weather Underground, care a dirijat campania de bombardare a cladirilor publice intre 1960-1970)  si al Reverendului Wright(pastorul lui Obama).
 
hillary-clinton6. Hillary Clinton – SECRETAR DE STAT
 membra : Bilderberg, a Consiliului privind Relatii Externe,Comisia Trilaterala, activista clandestina a CIA folosita pentru a se infiltra in miscarea anti-război a Universitatii Yale şi in audierile afacerii Watergate, senior partener la  firma Rose Law Group( firma de proprietati imobiliare si avocatura), figura-cheie în afacerea Mena cu trafic de droguri, arhitect al dezastrului de la Waco( scandalul legat de D.Koresh, soldat cu moartea multor copii si maturi), implicată în asasinarea /musamalizarea lui Vince Foster şi multe alte decese.
joseph-biden7. JOSEPH BIDEN – Vice Presedinte
membru: Bilderberg, al Consiliului privind Relatiile Externe, senator SUA din anul 1972, membru al Comisiei juridice a Senatului, cel mai recent preşedinte al Comisiei pentru Relatii Externe a Senatului SUA, puternic simpatizant Sionist care i-a spus
Rabinului Mark S. Golub de la Shalom TV : „Sunt un sionist. Nu trebuie sa fii evreu ca sa fii  Sionist „.
 
 
robert-gates8. Robert Gates – Ministrul Apararii
membru: Bilderberg, al Consiliului privind Relatiile Externe, fostul Director CIA, ministrul apararii sub preşedintele Bush, co-presedinte CFR pe tema fortei cu Zbigniew Brzezinski, implicat pana-n gat in scandalul contra Iranului, numit in 1999 într-un  proces de rang inalt referitor la afacerea Mena cu trafic de droguri.
 
eric-holder9. ERIC HOLDER – Ministrul Justitiei 
Persoane-cheie în iertarea şantajistului Marc Rich(amanunte despre el gasiti la  
http://bataiosu.wordpress.com/2008/11/20/miliardarul-evreu-marc-rich-legatura-dintre-obama-si-coruptia-din-romania/), delegat general adjunct în cadrul  ministerului sub Janet Reno, a facilitat amnistierea a 16 portoricani membri ai gruparii teroriste FALN in timpul lui Bill Clinton.
janet-napolitano10. Janet Napolitano – DIRECTOR al Securitatii Interne a SUA
membra: a Consiliului privind Relatiile Externe, Guvernator Arizona, avocat pentru Anita Hill în timpul  procesului afacerii Clarence Thomas(hartuire sexuala), avocatul SUA în timpul administraţiei Clinton, instrumentatoarea musamalizarii în cazulOKC (atac cu bomba la o cladire federala din Oklahoma), unde a declarat, „Vom urmări fiecare bucatica de proba şi fiecare urma „,  este descrisa ca o alta Janet Reno, moale cu problema imigraţiei ilegale (adică pro-amnistie şi licente pentru soferii ilegali).
gen-james-jones11. Gen. James L. Jones – Consiliul National de Securitate
membru: Bilderberg, al Comisiei Trilaterale, comandant suprem al armatelor europene aliate, trimis special pentru securitatea Orientului Mijlociu în timpul administraţiei Bush, al consiliului director pentru Chevron şi Boeing, comandantul NATO, 
membru al Institutului pentru Afaceri Internaţionale Brent Scowcroft, împreună cu Zbigniew Brzezinski, BobbyRay Inman, Henry Kissinger,farul grupulu Bilderberg, si
fostul director CIA, John Deutch.
susan-rice12. Susan RICE – Ambasador la Natiunile Unite 
membra a Consiliului privind Relatiile Externe, bursiera Rhodes (la fel ca si Bill Clinton),
consilier de campanie pentru politică externă a candidaţilor la presedentie John Kerry şi Michael Dukakis, membru al Consiliului National de Securitate in timpul lui Clinton şi asistenta secretarului de stat pentru Africa, membru al  Institutului Brooking (finanţat de către Fundaţia Ford şi Rockefeller-i), si membru al Grupului de Strategie Aspen (tixita cu membri Bilderberg, cum ar fi Richard Armitage, Brent Scowcroft şi Madeleine Albright). Despre acest institut, va rog sa cititi la adresa urmatoare:http://www.aspeninstitute.ro/dejun_ro.html
(presedintele institului este Mircea Geoana iar membru de onoare este Mugur Isarescu-printre altele institutul s-a ocupat cu vaccinarea impotriva cancerului de col uterin al tinerelor fete). 
Timothy Geithner, Paul Volcker, Rahm Emanuel, Lawrence Summers, David Axelrod, Hillary Clinton, Joseph Biden, Robert Gates, Eric Holder, Janet Napolitano, Gen James Jones şi Susan Rice. Aproape în unanimitate, toţi sunt fie membri ai grupului Bilderberg, ai Consiliului privind  Relatiile Externe
sau ai Comisiei trilaterale. Cei care nu sunt oficial membri ai acestor grupuri, în cele mai multe cazuri, au legături strânse aceste globaliste secrete.
 

Victor Thorn, autorul acestui articol, publicat in American Free Press la 26 ianuarie anul curent, este un cercetator profund, jurnalist şi autorul a numeroase cărţi privind 9-11 septembrie şi Noua Ordine Mondiala.  Acestea includ 9-11 Evil: The Israeli Role in 9 –
11, Phantom Flight 93 şi Other Sept. 11 Mysteries Explored.