New York Times: ” Moneda euro a produs în Europa numai conflicte, ranchiună, inegalități. EURO ȘI UE SUNT ÎN DESTRĂMARE”

Vineri douăzeci și nouă/7/2016

NEW YORK – „Moneda euro, concepută pentru a crea un sentiment de comunitate și uniunea între țările europene, pentru aprofundarea legăturilor comerciale, erodarea frontierelor naționale și alimentarea unui spirit de interes colectiv – și, prin urmare, pentru a deschide porțile către uniunea politică și pan-națională a Statelor Europene -(timp de) 17 ani de la introducerea sa a alimentat conflictele și ranchiuna, a stârnit noi crize și a adâncit dezechilibrele economice și neîncrederea reciprocă „, spune laureatul Nobel.

Una dintre cele mai autorizate semnături pentru New York Times, Peter Goodman, l-a intervievat în acest scop, pe laureatul Premiului Nobel, economistul Joseph Stiglitz,  cu ocazia apariției noii sale cărți intitulată: „Moneda euro: cum o monedă comună amenință viitorul Europei ( „The Euro: How a Common Currency Threatens the Future of Europe.”, ndr).

Interviul se distinge pe prima pagină a NYT din 28 iulie 2016.

În cartea sa, Stiglitz a descris euro ca o greșeală tragică, o monedă concepută fără integrarea politică necesară sau o gândire clară cu privire la defectele sale fundamentale. Moneda euro a fost compromisă de la început printr-o structură prost concepută, iar problemele sale au fost amplificate de politicile economice anapoda, impuse de cele mai puternice țări, drept condiții pentru salvarea celor puternic prinse în capcană de criză.

Ceea ce urmează este o versiune editată și condensată a conversației noastre.

Este dificil să prezinți într-o lumină favorabilă trauma economică, pe care Europa a suferit-o în ultimii ani – veritabile depresiuni în Grecia și Spania, alarmante niveluri ale șomajului în mare parte a continentului. Puneți o mare parte din vină pe euro. Ce s-a întâmplat?

Moneda euro a fost o încercare de a avansa integrarea economică a Europei, prin împărtășirea unei monede comune de către țările din zona euro. S-au uitat peste Atlantic și și-au spus: „Statele Unite ale Americii, economie mare, de succes, monedă unică. Ar trebui să o imităm. ”

Dar ei nu au avut integrarea politică. Ei nu au avut condițiile care ar fi făcut funcțională o monedă unică. Crearea monedei euro este cea mai importantă și unica explicație pentru performanța extraordinar de slabă a economiilor din zona euro, de la criza din 2008 încoace.

Au existat avertismente când a fost inițiată moneda euro că poate nu este o idee atât de minunată (pe cât pare)?

Da, dar cele mai multe au venit de la americani, și asta probabil a determinat reacția lor iritată la ele : ” Oh, voi nu înțelegeți valoarea proiectului european”. Critica noastră nu a fost făcută pentru că noi nu eram de acord cu proiectul european, ci pentru că ei întreprindeau ceva ce submina proiectul european, pentru că nu va funcționa. Răspunsul lor a fost: „Vom crea instituții pe măsură ce înaintăm.” O mare parte dintre cei care au împins acest proiect nu erau economiști.

Dați vina pe euro pentru adâncirea inegalității economice. Cum s-a petrecut asta?

Ideea era că, pentru ca euro să funcționeze, țările trebuiau să conveargă, așa că au formulat aceste idei numite criterii de convergență. Au pus o presiune enormă asupra țărilor pentru a menține joase deficitele și datoriile lor în raport cu G.D.P. (produsul intern brut-nm). Acest lucru a fost privit ca o condiție necesară și suficientă pentru funcționarea monedei euro.

Mai multe dintre țările care au intrat în criză, Spania și Irlanda, fiind printre ele, a avut de fapt un surplus înainte de criză, precum și un deficit foarte scăzut în raport cu G.D.P . Și totuși au fost prinși de criză. Ceea ce ne dă o lecție importantă: Ceea ce oamenii care au fost în spatele creării  euro au gândit că va fi o condiție indispensabilă, de fapt nu a fost.

Faptul dezamăgitor a fost că, după criză, ei nu au învățat nimic. Ceea ce au făcut a fost dublarea în jos(a parametrilor) aceleiași rețete – (adică) austeritate. Structura euro a fost vinovată, iar politicile pe care le-au promulgat au amplificat deficiențele structurale. Rezultatul a fost că țările au început să devieze.

În expunerea dumneavoastră, Germania a impus austeritate într-o Europă neîncrezătoare într-o idee economică discreditată, și anume ideea că dacă factorii de decizie politică se concentrează exclusiv asupra prevenirii deficitelor bugetare și a inflației, se poate conta pe piețe pentru a oferi prosperitate. O mare parte din carte este dedicată demolării acestei idei. Elita germană mai crede într-adevăr în această filozofie sau este altceva în joc?

Am vizitat Germania de multe ori și sunt șocat de cât de puternică este credința în acest punct de vedere, care a fost complet discreditat în altă parte.
Dar politicile sunt amestecate împreună cu interese. Când a izbucnit criza din Grecia în 2010, cele care au fost într-adevăr la risc au fost băncile germane și într-o mică măsură unele bănci franceze. Și acea salvare enormă, care a fost numită drept plan de salvare a Greciei, a fost într-adevăr un plan de salvare, dar al băncilor germane și franceze. Cea mai mare parte a banilor a plecat în Grecia și apoi imediat s-au întors în Germania și Franța.
Când te uiți (și) la alte aspecte ale programului, vezi că acesta ajută, de asemenea, interese speciale din interiorul Europei
.

 Cum așa?

Permiteți-mi să vă dau un exemplu despre unul dintre lucrurile cu adevărat absurde pe care le-au făcut. Ei au cerut ca Grecia să înlăture o regulă în care laptele era considerat proaspăt dacă nu este mai vechi de patru zile. În cazul în care laptele era mai vechi de patru zile, este necesar să fie etichetat. ( drept lapte long-life sau repasteurizat de la două până la 4-5 ori, nu mai țin bine minte, dar era menționat pe sticla de plastic sau pe cutie acest lucru-nm).

Dintre toate lucrurile care s-au petrecut, de ce ați dezbate tocmai despre asta?

Industriile de produse lactate germane și olandeze au vrut să-și transporte laptele lor de la fermele-fabrici de lapte din Europa și să-l vândă consumatorilor greci. Asta ar devasta micii producători din Grecia. Aici a fost ceva care ar putea fi văzut doar ca beneficiind intereselor speciale din zona euro și care de fapt slăbesc economia Greciei.

Susțineți că unii lideri europeni au salutat în secret șomajul în masă, ca mijloc de adaptare la criză, deoarece aceasta era singura modalitate pe care o puteau vedea pentru impulsionarea investițiilor – scăderea salariilor. Îngrădirea monedei euro a exclus alte opțiuni de la masa discuțiilor: țările în criză nu-și puteau lăsa moneda să cadă sau să micșoreze rata dobânzilor ori să extindă cheltuielile guvernamentale. A fost șomajul într-adevăr îmbrățișat ca un fix?

Ei au vrut să distrugă clasa muncitoare. Punctul lor de vedere a fost că muncitorii trebuiau să accepte o reducere a salariilor și schimbarea regulilor de negociere pentru a deveni tot mai dificil pentru ei să reziste. Și, dacă mai trebuie adăugată și o doză mică de șomaj, ce să-i faci, ghinion curat.

Nu cumva acest scop a fost anterior crizei?

Este foarte clar că euro a fost un proiect neo-liberal în concepția sa. Angajatorii iubesc salariile mici. Ei au distrus  sindicatele, în multe țări europene. Ei ar vedea asta drept o mare realizare.

În ansamblu, proiectul european trebuia să ducă la trecerea peste ostilitățile celui de-al Doilea Război Mondial și la construirea unei comunități durabile. Cu toate acestea, exprimându-mă în termenii tăi, moneda euro și politicile aplicate pentru a o păstra, au alăptat în mare parte din Europa nemulțumirile proaspete. Ce colorit politic au aceste nemulțumiri?

Cea mai importantă divergență este între creditor, Germania, și debitor, restul. Criticile pe care le auzi: în Grecia despre germani, există pentru că ei retrăiesc ororile celui de-al doilea război mondial; criticile din Germania, la adresa grecilor, spunând că ei sunt leneși, chiar dacă numărul de ore pe care aceștia le lucrează pe săptămână este mai mare decât al germanilor, există de asemenea. Azvârlirea de acuzații, indiferent dacă sunt sau nu adevărate, a fost enormă și divizarea a fost enormă.

Tocmai am văzut că Marea Britanie a votat pentru a ieși din Uniunea Europeană – în parte, o reacție la faptul că Uniunea Europeană este un loc cu o creștere economică slabă și o conducere slabă. În Italia, așa-numita Mișcare politică Cinci stele câștigă sprijin datorită apelurilor de a renunța la euro – în parte, o reacție împotriva austerității impusă de Germania. Există vreun indiciu că aceste tipuri de evenimente duc la o re-examinare a filozofiei economice care ghidează Europa?

Îmi doresc să se fii  întâmplat. Din păcate, ceea ce am văzut eu este aproape invers. Se marșează pe un experiment eșuat. Este o abordare hard-line în care liderii europeni ca răspuns la Brexit, oameni ca Jean-Claude Juncker, care este șeful Comisiei Europene, a spus, „Vom fi foarte, foarte inflexibili cu Marea Britanie, deoarece vrem să ne asigurăm că nici o altă țară nu pleacă. „

Pentru mine, asta a fost șocant. Tu speri că oamenii își doresc să rămână în U.E. deoarece aceasta furnizează beneficii, pentru că există o credință în solidaritatea europeană, având convingerea că aduce și prosperitate. Iar el spune că singura cale, prin care vom păstra U.E. unită este amenințarea cu ceea ce s-ar putea întâmplă dacă te gândești la plecare.

Concluzionați că cel mai bun scenariu în acest caz este de a reforma și de a salva moneda euro. Dar în absența acesteia, susțineți că este mai bine doar să-l abandonezi ca pe un experiment eșuat. Ce ar trebuie să se întâmple pentru a face euro viabil?

O uniune bancară cu asigurarea depozitelor. Ceva de genul unei garanții euro. O E.C.B. ( Bancă Centrală Europeană) care să nu se concentreze doar asupra inflației – ci să se concentreze asupra ocupării forței de muncă. O politică fiscală care să se ocupe de inegalități. Și trebuiesc eliminate limitele asupra deficitelor publice.

Ce credeți că se va întâmpla de fapt?

Este greu de crezut că mocirla asta poate continua încă cinci ani. Grecia este încă în depresie, și nu mai bine decât a fost cu un an în urmă. Există probabilitatea ca acolo sau într-o altă țară să fie suficient sprijin pentru un alt referendum și o ieșire va avea loc. Acest lucru va începe procesul de destrămare reală a zonei euro.

Traducere și adaptare mucenicul

 

 

 

Ce nu spune Mugur Isărescu : Rezervele valutare ale BNR au scăzut în noiembrie cu aproape jumătate de miliard de euro

Rezervele valutare la BNR au scăzut în noiembrie cu 454 de milioane euro, de la 32,2 miliarde euro la 31,7 miliarde euro, într-o perioadă în care dealerii băncilor au suspectat frecvent banca centrală că a intervenit pe piaţa valutară prin vânzări indirecte de euro pentru a susţine moneda naţională, scrie Mediafax.

BNR a înregistrat în noiembrie ieşiri de la rezerva valutară de 1,55 miliarde euro, reprezentând, potrivit unui comunicat al băncii centrale, alimentarea contului Comisiei Europene, modificarea rezervelor minime în valută constituite de instituţiile de credit, alimentarea conturilor Ministerului Finanţelor Publice, venituri din administrarea rezervelor internaţionale şi altele.

BNR nu publică detalii privind ieşirile sau intrările din rezervele valutare şi nici date despre eventualele intervenţii pe pieţele valutare, cu excepţia serviciului lunar al datoriei publice, anunţat în avans.

Potrivit BNR, plăţile scadente în luna noiembrie în contul datoriei publice denominate în valută, directe sau garantate de Ministerul Finanţelor Publice, au însumat 292 milioane euro.

În aceeaşi lună, au fost contabilizate intrări la rezerva valutară de 1,1 miliarde euro, provenite din alimentarea contului Comisiei Europene, modificarea rezervelor minime în valută constituite de instituţiile de credit, alimentarea conturilor Ministerului Finanţelor Publice, venituri din administrarea rezervelor internaţionale şi altele.

Rezervele internaţionale ale României (valute plus aur) la finele lunii noiembrie au fost de 36,02 miliarde euro, faţă de 36,3 miliarde euro la 31 octombrie 2011.

Plăţile scadente în luna decembrie 2011 în contul datoriei publice denominate în valută, directe sau garantate de Ministerul Finanţelor Publice, însumează 108,3 milioane euro.

Este acesta începutul Sfârșitului pentru Euro?

  Un oficial al UE a declarat CNBC marţi  că o reuniune vineri este foarte probabilă, acum când politicienii din Europa au o nouă urgenţă, după ce pieţele au început să ţintească Italia.

George Osborne, ministrul de finanţe britanic,este în asteptarea unor „măsuri decisive” în urma unui salt mare al costurilor îndatorării italiene care a ridicat temeri de răspândire a contaminării din Grecia la a treia mare economie din zona euro.

Ce va stabili un alt summit al şefilor de stat din UE nu se poate ghici. Atât de multe planuri au fost prezentate, dezbătute şi apoi văzute ca inaplicabile sau politic neviabile, încât investitorii

Vocile care prezic sfârșitul euro se înmulțesc

vor fi iertati dacă vor aborda această nouă urgenţă, cu un aer caustic.

Ar putea exista un acord asupra datoriilor din Grecia care implică unele dureri prntru investitorii privaţi, dar experienţa sugerează că politicienii europeni se vor lupta să convină asupra unui acord care ar trage de fapt o linie în nisipul întregii crize a datoriilor din zona euro. Mulţi dau vina pe indecizia lor pentru că nu am fost noi în această poziţie, primii. (este vorba de  Marea Britanie)

„Eşecul continuu al politicilor europene, de a conveni asupra unui nou pachet pentru a sprijini Grecia şi semnele tot mai vizibile cum că economiile mai mari cum ar fi Spania şi Italia sunt târâte în ​​continuare în criză ar putea marca inceputul sfarsitului pentru uniunea monedei unice, în forma sa actuală ” a scris intr-o nota de cercetare Jonathan Loynes, economist-sef la Capital Economics.

„Planul pare să reflecte o recunoaştere sporită a faptului că formele de asistenţă temporară, cum ar fi cauţiunile şi extensiile datoriilor, destinate să ofere Greciei timp pentru a reveni la creşterea economică şi restabilirea finanţelor sale publice la un stadiu sănătos sunt pur şi simplu insuficiente”, a spus Loynes.

„Cu o datorie a Greciei care ar putea creşte în mod inexorabil daca este lăsată singură, este de înțeles ca investitorii să ezite să-şi asume  obligaţiuni pe termen lung, fără o acţiune decisivă mai hotărâtă.”

” Teoretic, cantitati destul de mari din datoriile Greciei ar putea fi răscumpărate relativ avantajos.am estimat că tăierea raportului datorie / PIB la media zonei euro de 85 la sută ar costa aproximativ 140 de miliarde de euro (196 miliarde dolari), echivalentul a doar aproximativ 2 la sută din PIB-ul zonei euro „, a spus Loynes.

Din păcate, şansele de a obține la summit un astfel de rezultat sunt reduse, dat fiind că rascumpararea datoriilor Greciei ar însemna pierderi pentru bănci şi BCE este puţin probabil să accepte un astfel de plan. Chiar dacă un astfel de rezultat ar fi obținut, aceasta ar fi rezolvarea ultimei crize dar nu și a următoarei, nu?

„Semnele tot mai mari de contaminare sugerează că rezolvarea problemelor Greciei nu poate fi suficientă pentru a preveni continuarea adâncirii crizei datoriilor. De aceea, orice soluţie grecă ar fi putut să fie aplicabilă în Spania şi în Italia, … Dar datoria Italiei este de aproape zece ori mai mare ca Greciei şi tăierea la media zonei euro ar costa 10 la suta din PIB-ul zonei euro „, a adăugat Loynes.

Un astfel de plan ar avea nevoie de o uniune fiscală, ceea ce Germania şi câteva dintre naţiunile europene din Nord este puţin probabil să semneze oricât de dificile sunt lucrurile în Italia şi Spania. Loynes consideră că acest lucru ar putea foarte bine să fie începutul sfârşitului pentru euro.

„Am spus cu un an în urmă că există o şansă  mai mult decât probabilă de reformare sau modificare a structurii zonei euro în următorii cinci ani”, a spus el.

„Dacă evenimentele recente vor fi tratate cu indiferență, schimbarea ar putea veni mult mai devreme decat am avut în vedere.”

© 2011 CNBC.com

Baba Vanga economiei, miliardarul George Soros:” Zona euro se află în pragul colapsului economic ” Up date: in direct din Piata Sintagma din Atena- demonstratia devine violenta

Miliardarul George Soros: Criza datoriilor din Europa a adus  zona euro în pragul unui „colaps economic” şi, inevitabil, unii dintre membrii săi vor părăsi Uniunea Europeană.

„Nu exista nici un aranjament pentru ţările care părăsesc zona euro, fapt care, în circumstanţele actuale este, probabil, inevitabil” a declarat Soros, la o discutie de grup la Viena, Austria, duminică, a relatat Bloomberg.

El a adaugat „Suntem pe punctul unui colaps economic, care începe, să zicem, în Grecia, dar s-ar putea răspândi cu uşurinţă iar sistemul financiar rămâne extrem de vulnerabil..”

„Cred că majoritatea dintre noi de fapt, sunt de acord că criza din Europa este, de fapt, centrata în jurul valorii euro-ului,” a mai adaugat investitorul în vârstă de 80 de ani.

„Este un fel de criză financiară, care este într-adevăr în curs de dezvoltare. Este prevăzut.. Majoritatea oamenilor  realizeaza. Este încă în curs de dezvoltare. Autorităţile sunt de fapt angajate în a trage de timp. Şi totuşi, timpul lucreaza împotriva lor”, a spus el.

Observaţiile au venit pe fondul faptului ca politicienii greci dezbat o nouă rundă de măsuri de austeritate legate de salvarea ţării.

Un vot este de aşteptat miercuri, pe fondul protestelor pe scară largă împotriva planurilor de reducere în continuare  sectorului public şi al escaladarii impozitelor.

Grecia a fost a 12-a ţara care a adopta moneda comuna în 2001, în timp ce Estonia este cel mai nou membru al regiunii euro, care s-a alaturat în ianuarie 2011.

Comentariul meu: Nu trebuie sa-ți spună Soros asta ca să înțelegi că totul nu este decât o mascaradă menită să permită preluarea economiilor țărilor de către cei care manevrează intrega masă monetară mondială. Cine crede că există planuri de salvare este un mare naiv. Totul este făcut doar de ochii lumii și nimeni nu așteaptă nici măcar un cent de la greci pentru că este practic imposibil. In schimb ei știu că aceștia vor fi sclavii lor pe vecie. Nu vorbim numai de PIGS ci de toate tările indatorate la FMI si banci. Mecanismul merge ca uns. Ei știu toate acestea dar tărăgănează lucrurile in speranța izbucnirii unei revolte de proporții. Astăzi și mâine este grevă generală în Grecia. Stați cu ochii pe televizoare că nu se știe ce se va întâmpla. Sper, totuși, că kukuloforii nu vor avea sorți de izbândă.

Up Date: Asa cum mă așteptam demonstrația a devenit violentă. Pentru a viziona in direct faceți click AICI

Tara moare de foame si Patriarhul Daniel vrea 5 milioane de euro pentru Catedrala Mântuirii Neamului

Patriarhul BOR, Daniel, îi cere şefei Camerei Deputaţilor, printre scrisoare, să susţină alocarea a 20 de milioane de lei din bugetul pe anul viitor pentru ridicarea Catedralei Mântuirii Neamului. Proiectul a înghiţit până acum cel puţin 45 de milioane de lei din bani publici.

Patriarhia Română nu renunţă la construcţia celei mai mari catedrale din ţară. / FOTO: Realitatea Tv

BOR vrea bani de la stat pentru ridicarea Catedralei Mântuirii Neamului. Patriarhul Daniel, i-a adresat o scrisoare preşedintei Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, prin care îi solicită acesteia să sprijine alocarea a 20 de milioane de lei din bugetul de stat pentru Catedrala Mântuirii Neamului, informează Agerpres, citată de HotNews.

Patriarhul se plânge că a cerut aceeaşi bani şi în acest an dar nu a primit niciun leu. În 2009 însă i-au fost daţi 5 milioane de lei de la buget , iar 10 milioane au venit de la Primăria sectorului 2.

În martie 2005, Biserica Ortodoxă Română a primit cu titlu gratuit de folosinţă terenul pentru construirea Catedralei Mântuirii Neamului, 110.000 mp, situat în Bucureşti, pe Calea 13 Septembrie, în spatele Palatului Parlamentului.  În 2007, Guvernul Tăriceanu dona proiectului 30 de milioane de lei.  Şi omul de afaceri Gigi Becali a donat în acea perioadă 2 milioane de dolari pentru Catedrală.

Comentariu: Obrazul subtire cu cheltuiala se tine. La fel si catedrala ecumenista. Megalomania omoara Romania.

Bloomberg: Zona euro cade ca un joc de domino, iar problema este moneda unica

Criza care a impins Grecia catre FMI si este pe cale de a ingenunchea Irlanda va ataca pe rand statele din zona euro pana va determina destramarea uniunii monetare, deoarece problema fundamentala este chiar moneda euro, considera un editorialist Bloomberg, transmite MEDIAFAX.

In opinia lui Matthew Lynn, editorialist Bloomberg si autor al unei carti despre criza din Grecia, singura solutie de a pune capat permanent „jocului de domino” este impartiera zonei euro in „zone monetare”, adica grupuri de state cu nevoi similare de politica monetara.

El observa ca, pentru fiecare tara, criza pare sa plece de la motive foarte diferite – probleme fiscale in Grecia, un sistem bancar prabusit in Irlanda, deficit bugetar in Portugalia, caderea pietei imobiliare in Spania, datoria publica uriasa in Italia sau un sistem invechit de asistenta sociala din Franta – iar singurul numitor comun este moneda euro.

„Dupa ce Irlanda va primi un bailout de la Uniunea Europeana si Fondul Monetar International, vom auzi destule povesti linistitoare despre cum a fost oprita criza, a fost stabilizata zona euro, iar moneda unica a fost salvata. Va reaparea retorica grandioasa despre importanta proiectului european, speculatorii vor fi condamnati de la un capat la altul al continentului. Nu credeti un cuvant. Euro a devenit o masina de falimente. Odata ce pietele vor fi terminat cu Irlanda, se vor muta in Portugalia si Spania, apoi in Italia si Franta. Este un efect de domino, iar cu fiecare bailout faliile din interiorul zonei euro se largesc tot mai mult. Procesul nu se va sfarsi pana cand nu se va renunta la moneda unica”, scrie Lynn.

Faptul ca Grecia a intrat in zona euro „cosmetizand” datele despre buget nu se aplica si in cazul Irlandei. Irlanda a avut o economie foarte solida in ultimii 20 de ani si, in plus, odata cu aparitia crizei, irlandezii au luat toate masurile de austeritate posibile, in timp ce grecii „si-au bagat capul in pamant”, noteaza autorul.

„Pe scurt, problema nu este Irlanda. Este moneda euro. Logica acestui fapt este irefutabila. Si, daca moneda unica este la radacina crizei, problemele nu se vor opri aici”, considera editorialistul.

Astfel, fiecare criza a increderii va fi declansata de un alt factor determinant in fiecare tara, dar problema fundamentala este apartenenta la moneda euro, care a impiedicat adaptarea politicii monetare la modelul fiecarei economii si problemele fiecarui stat.

„Cand s-a lansat moneda euro, s-a pariat pe faptul ca impartasirea aceleiasi monede va aduce convergenta unui grup de economii foarte diferite, permitand Bancii Centrale Europene sa opereze o singura politica monetara pentru toate statele. A fost o teorie interesanta, dar s-a dovedit a fi gresita”, a mai spus editorialistul.

Guvernatorul BNR: Voi tine grosul economisirilor in lei, am incredere in leu

Leul este in continuare puternic si romanii ar trebui sa economiseasca in continuare in lei, nu in valuta, pentru ca moneda nationala isi va reveni . Este semnalul transmis de guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, care a declarat ca majoritatea economiilor sale vor ramane in continuare in lei, desi in prezent toate economiile sale sunt in valuta pentru ca a trebuit sa ramburseze un imprumut in lei.

„Am vazut o informatie eronata si sunt nevoit sa o corectez: „Nici guvernatorul nu mai are incredere in leu in timp ce-si tine economisirile in valuta”. Am incredere in leu. Am tinut si voi tine grosul economisirilor in lei. Faptul ca acum nu mai am economisiri in lei este o decizie din motive familiale, a trebuit sa rambursez un credit in lei si practic nu mai am economisiri in moneda nationala. Lucrul pare minor, dar stiu cum se poate imflama populatia daca se contureaza o asemenea idee. Bineinteles ca veniturile mele principale fiind in lei, acolo voi si economisi in viitor”, a spus Isarescu.

Potrivit declaraţiei de avere, guvernatorul BNR a rambursat anticipat în ultimele opt luni un credit din care mai avea de plătit în luna octombrie 2009 o sumă de 580.280 RON (135.000 de Euro),  potrivit Mediafax.

La jumătatea lunii iunie, Isărescu avea în şase conturi 19.286 RON, 64.449 Euro şi 14.759 USD.

Patriciu il contrazice pe Isarescu: Tineti-va banii in dolari, nu in lei sau euro

Omul de afaceri Dinu Patriciu il contrazice pe Guvernatorul BNR Mugur Isărescu referitor la rata inflaţiei, de  8% prevazuta de acesta, pentru sfârşitul anului, dar si in ceea ce privesc economiile, care ar trebui facute in dolari si nu in lei sau euro.

Omul de afaceri sustine că inflaţia ar putea depăşi 8 procente, şi nu doar în România. „Europa întreagă va trece printr-o perioadă inflaţionistă”, a avertizat Patriciu.

„Îi sfătuiesc pe români să-şi ţină banii în dolari, nu în euro şi în niciun caz în lei”, a declarat omul de afaceri, la mai puţin de două ore după ce Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, îşi exprimase încrederea în moneda naţională şi precizase că îşi va ţine economiile în lei.

Într-un interviu pentru „The Money Channel”, Patriciu le-a dat sfaturi şi oamenilor de afaceri, recomandându-le să încerce să se integreze cât mai rapid în circuite financiar-economice globale şi să aibă cât mai puţină legătură cu statul.

 Comentariu: Acum cand se discuta inlocuirea dolarului ca moneda de rezerva, Patriciu recomanda dolarul. Oare cu cat l-au platit sa spuna asta?

FMI a aprobat eliberarea transei a cincea din imprumut, in valoare de 850 de milioane de Euro

Romania va primi a cincea transa, in valoare de 850 de milioane de Euro, din imprumutul obtinut de la Fondul Monetar International (FMI). Fondul a aprobat, vineri, a patra revizuire a acordului stand-by cu România, iar a cincea transa va intra cel mai probabil luni în contul Băncii Naţionale a României, pentru acoperirea deficitului de balanta.

„Consiliul Director a votat în unanimitate aprobarea celei de-a cincea tranşe pentru România. Semnalul este unul puternic de susţinere a reformelor din România care urmează să fie implementate şi de încredere în modul în care lucrurile se desfăşoară. Board-ul a aprobat şi derogarea cerută de România privind ţinta de arierate”, a declarat pentru Mediafax reprezentantul Romaniei la FMI, Mihai Tănăsescu.

O misiune a FMI va sosi în România după data de 20 iulie pentru a evalua performanţele economice ale Romaniei, in urma masurilor luate de Guvern.

Romania a încheiat în primăvara anului trecut un acord de finanţare externă cu UE, FMI şi alte instituţii financiare internaţionale, în valoare de aproximativ 20 de miliarde de Euro.

Până acum, România a primit patru tranşe de la FMI, in valoare totala de 9,3 miliarde de Euro. UE a virat 2,5 miliarde de Euro, iar Banca Mondială, 300 de milioane de Euro.

Tonny Lybek, reprezentantul regional pentru România şi Bulgaria al FMI,  a lăudat Executivul pentru măsurile luate. „Autorităţile române şi-au demonstrat angajamentul ferm faţă de programul lor economic, care este sprijinit de acordul stand-by – prin identificarea rapidă a unor măsuri compensatorii, după hotărârea Curţii Constituţionale”, a precizat Lybek într-un comunicat.

Cursul a atins un minim istoric, 4,3780 lei/euro – Cel mai redus nivel de la introducerea monedei unice europene

Leul a continuat să se deprecieze in a doua parte a zilei de luni, iar cotaţiile din piaţa interbancară au atins un nou nivel minim absolut, de 4,3750 – 4,3780 lei/euro, cu puţin înainte de ora 17:00, pe fondul cumpărărilor realizate de jucătorii străini, şi a unor volume de tranzacţionare foarte reduse.

Cursul de referinţă publicat luni de Banca Naţională a României (BNR) a ajuns la 4,3257 lei/euro, atingand cel mai redus nivel de la introducerea monedei unice europene, în condiţiile privind majorarea TVA de la 19% la 24% şi incertitudinile legate de acordul cu FMI. Cea mai ridicată cotaţie de până acum, de 4,3127 lei/euro, a fost publicată de BNR la 22 ianuarie 2009.

Dolarul american a pierdut teren în faţa monedei naţionale, BNR stabilind un curs de 3,4996 lei, în scădere cu 0,85 bani (0,24 la sută), comparativ cu valoarea de 3,4911 lei, consemnată în şedinţa precedentă. Gramul de aur a fost cotat luni la 141,1758 lei, în creştere cu un leu şi 90 bani comparativ cu 139,2673 lei, valoarea stabilită vineri.

Potrivit estimărilor economiştilor, chiar dacă este vorba de un minim istoric al leului de la implementarea politici monetare curente, acesta este doar începutul picajului monedei naţionale.

Potrivit dealerilor, clienţii comerciali sunt îngrijoraţi după ce directorul BNR Eugen Rădulescu a declarat că paritatea ar putea ajunge „în bălării”, până la 5-6 lei pentru un euro.

„Solutia” secreta a lui Rothschild pentru „problema” greaca

Jean D’Eau in Budapest
(pentru henrymakov.com)
” Un prieten de-al meu, care este acum un deziluzionat membru de seama al Francmasoneriei evreiesti din Budapesta mi-a spus ce urmeaza în ceea ce priveşte criza greacă.

Grecia a fost alesa pentru a juca rolul de stat membru al Uniunii Europene în stare de faliment, în scopul de a „crea” o mare problemă la care Uniunea Europeană va „găsi soluţia” în curând. Grecia a fost aleasa pentru că simbolizează Europa (în Europa, nimanui nu-i pasă de tari ca Ungaria sau Estonia) şi pentru că a fost relativ uşor ca economia sa să fie devastata dupa ce a renunţat la propria monedă.”

Elitele” europene se folosesc de Grecia ca să convingă restul turmei că, dacă problema greaca nu este rezolvata, Europa de Sud va intra în faliment, ceea ce va determina colapsul întregului sistem financiar european şi, astfel, falimentul întregii economii europene.

„Problema” vine de la faptul că aşa-numita Zona Euro ( unde moneda euro a înlocuit monedele naţionale) este condamnată la colaps deoarece statele sud-europene (precum şi cele din Est), nu-si pot susţine propriile economii, deoarece acestea nu mai sunt în măsură să-si devalorizeze moneda lor nationala, pentru a impulsiona exportul şi turismul (ele fiind acum inghitite de moneda euro.)

Asta e în tarile în care politicienii globalisti corupţi si-au jucat rolul lor în slăbirea propriilor economii, prin toate mijloacele, dar actuala „recesiune la nivel global” declanşata de bancherii internaţionali Khazari a fost partea principală a planului de a aduce economiile sud şi est-europene până la punctul de rupere, precum şi slăbirea economiei SUA şi prăbuşirea economiilor din China, India şi Rusia.

„Singura soluţie” care urmează să fie propusă în curând de către UE este de a suprima politicile naţionale fiscale şi bugetare în Europa şi infiintarea unui buget centralizat european. Toate statele europene vor trebui să-si trimită cea mai mare parte a banilor proveniti din taxele lor fiscale unui guvern central european şi bugetele naţionale, de asemenea, vor fi stabilite de către acest guvern central.

Va fi un pic mai complicat, dar aceasta va însemna că guvernele europene la nivel naţional vor înceta să existe. În paralel, Uniunea Europeană a anunţat deja „necesitatea” creării unei armate europene mari care să se armonizeze cu puterea militară dominantă a SUA în NATO.

 După cum ştiţi deja bancherii internaţionali sunt într-adevăr, îndeosebi, bancherii europeni (Rothschild şi co.)  şi aceştia sunt creierul real din spatele artificialei recesiuni globale (aşa cum aceştia sunt în spatele înşelătoriei încălzirii „globale” ).

Astfel „elitele” europene sunt acum pe cale de a deveni mai puternice decât tradiţionalele  „elite” americane. Singurul lucru de care au nevoie este transformarea Uniunii Europene intr-un adevărat superstat (centralizarea impozitarii şi a politicii bugetare), cu o adevărată super armată  (viitoarea Armata Europeana.) Apoi, „elitele” SUA vor fi forţate să  integreze SUA în UE şi nu invers aşa cum ar dori ei.

 ” UNIUNEA ” rezultată (aceasta este eticheta prevazuta) va fi un imperiu condus de către acei stăpani ai banilor al căror strămos a condus imperiul Khazar candva. Daca cineva încă mai crede că „Protocoalele bătrânilor învăţati ai Sionului” sunt un fals, aşteptaţi până când planul de mai sus este îndeplinit şi va veti trezi într-o lume  a ” bătrânilor Sionului”. Cu excepţia cazului în care America, China sau Rusia poate opri ridicarea noului imperiu Khazar

 Un cuvânt despre Aur –  În cazul în care aţi cumpărat aur pentru a va asigura economiile dvs., să fiti atenţi, pentru că acelaşi prieten francmason de-al meu mi-a spus ca aurul este doar o alta înşelăciune prin care să se lichideze averea clasei de mijloc. Preţul aurului se va ridica pentru un timp şi atunci când suficienti oameni din clasa de mijloc, din Occident, au investit destui bani în el, stii-tu-cine va cobori preţul său în scopul de a devaloriza banii bagati în el. Prietenul meu mi-a spus ca s-ar putea întâmpla chiar în acest an, daca nu, oricum în următorii doi sau maxim trei ani. Nu ştiu dacă acest lucru este adevărat, dar, cum eu însumi am cumparat ceva aur, sunt pregătita pentru a reacţiona rapid.”  http://www.henrymakow.com/the_secret_solution_to_greece.html

Iata cum va renaste Noul Imperiu Roman sau Noul Babilon. Putem doar spera ca grecii isi vor regasi spiritul spartan si se vor impotrivi, asa cum au facut-o si alta data, acestei miselii. Daca UE  va reusi sa ingenunchieze Grecia, ingenunchierea restului turmei va fi floare la ureche. In ciuda uneltirilor din interior si din exterior, Grecia nu s-a lasat condusa de UE si SUA, fapt dovedit de legislatia inca in vigoare. Actualul prim-ministru al Greciei, George Papandreou, este evreu-american dupa mama, iar influenta acesteia asupra educatiei sale a fost foarte mare. Nu intamplator, Papandreou a castigat alegerile de anul trecut. Aceste „elite” nu lasa nimic la voia intamplarii. Doar credinta, desi si aceasta este subminata din interior, ii mai poate salva pe greci, si pe noi toti, de altfel.

Bilderberg VREA MONEDA GLOBALA ACUM

Dar, naţionaliştii şi populiştii din întreaga lume sunt gata să lupte pentru a-si păstra suveranitatea financiara

Sept. 26, 200 9

Bilderberg a cerut din nou, in faţa oamenilor, crearea unei monede globale majore şi  instituirea de regiuni stil Uniunea Europeana, pentru confortul administrativ al unui planificat guvern mondial. Ambele etape au fost lansate în luna septembrie, unul de către  noul Bilderberg-încoronat prim-ministru al  Japoniei şi unul separat de către ONU. 

Conferinţa Naţiunilor Unite pentru Comerţ şi Dezvoltare (UNCTAD), care a avut loc la Geneva, a solicitat o monedă mondială într-un raport făcut public pe 7 septembrie. Ţările ONU ar trebui să cadă de acord asupra unei bănci de rezervă la nivel mondial, cu rol de a emite monedă şi de a monitoriza ratele naţionale de schimb dintre membrii săi, UNCTAD a spus. Rolul dolarului în comerţul internaţional ar trebui să fie reduse pentru a proteja pietele emergente de ” jocul de-a încrederea „” al speculaţiilor financiare, a spus ea. 

Heiner Flassbeck, un fost ministru adjunct al Finanţelor german, este co-autor al raportului de revendicare a unei monede globale. El a lucrat cu fostul secretar adjunct al Trezoreriei  SUA, Lawrence Summers, în 1997-98, pentru a stopa criza financiara din Asia. Summers este de mult timp farul Bilderberg şi a fost fotografiat de AFP, la anuala  intalnire secreta Bilderberg. 

Eliminarea monedelor naţionale este de mult timp un obiectiv al Bilderberg, ca un pas esenţial în planul său de a stabili un guvern mondial. O moneda naţionala este un simbol al suveranităţii, astfel încât Bilderberg vrea să împartă lumea în trei regiuni gigant, fiecare cu moneda sa regionala, pentru comoditatea administrativa a birocraţilor guvernului sau mondial.

Bilderberg si-a utilizat puterea sa imensa pentru a obţine victoria in alegeri a lui Yukio Hatoyama  din Partidul Democratic din Japonia  impotriva  Partidului Liberal Democrat, care a condus naţiunea timp de 64 de ani. Hatoyama ascultător a facut apel pentru un bloc economic in Asia, similar cu UE, completat cu o monedă regională. 

Scopul Bilderberg este o ” Uniune-Pacific-Asiatica” şi o ” Uniune Americana „, ambele modelate după UE. UE are o moneda comuna, euro, precum şi un Parlamentul European, care poate impune legi cu privire la naţiunile suverane ale Europei şi o Curte Europeana de Justiţie, superioara celor mai înalte instanţe ale statelor membre. UE este de fapt un singur super-stat. 

„Uniunea Americana”, va evolua de la Nord-Americanul Acord de liber schimb, sau NAFTA, si se va extinde în întreaga emisfera vestică.  Monedă comună va fi ” Amero „. Din fericire, eforturile Bilderberg în emisfera vestică au stagnat, dar campania continuă, folosind „comerţul liber” drept propagandă. 

În cele din urmă, ONU o să funcţioneze ca un guvern mondial cu Adunarea Generală care serveşte drept parlament mondial. Bilderberg, o organizaţie secretă a finanţatorilor internaţionali şi a liderilor politici, va servi ca un guvern mondial din umbră care dictează la ONU.

 Corespondentul AFP James P. Tucker Jr. este un jurnalist veteran care a petrecut mulţi ani ca membru al „elitei” mass-media de la Washington.

www.americanfreepress.net/html/bilderbergers_want_194.html