Pe măsură ce Facebook împiedică „Extremismul”, acțiunea în judecată intentată împotriva FB constată profiturile companiei din traficul sexual cu copii

Pe măsură ce Facebook începe să lanseze o nouă funcție care permite utilizatorilor să -și toarne prietenii și familia care ar fi putut deveni „extremiști”, compania a fost acuzată că a profitat în liniște de traficul sexual al copiilor într-un nou proces.

Facebook is secretly profiting from child sex trafficking, lawsuit finds

„Vă îngrijorează faptul că cineva pe care îl cunoașteți devine extremist?” spune unul dintre mesajele primite de utilizatori la începutul acestei săptămâni. Un alt mesaj spunea: „s-ar putea să fi fost expus recent la conținut extremist dăunător”. Ambele notificări includeau linkuri pentru a „obține asistență”, în care utilizatorii pot raporta prietenii și membrii familiei pe care îi consideră extremiști.

Thefreethoughtproject.com raportează: Această mișcare vine după ce Joe Biden a anunțat luna trecută că creează un mijloc pentru ca familia și prietenii să se toarne reciproc.

Într-o  teleconferință în  urmă cu trei săptămâni, un înalt oficial al administrației le-a spus reporterilor despre un plan, care seamănă cu Minority Report, atacând „pre-criminalitatea”.

„Vom lucra pentru a îmbunătăți conștientizarea publicului cu privire la resursele federale pentru a aborda comportamentul îngrijorător sau amenințător înaintea apariției violenței”, a spus oficialul.

Oficialul a continuat să explice cum ar funcționa acest lucru, care implică membri ai familiei și prieteni care se toarnă reciproc.

Vom lucra pentru a îmbunătăți conștientizarea publicului cu privire la resursele federale pentru a aborda comportamentul care îngrijorează sau amenință înaintea apariției violenței. Și în acest sens, aș remarca doar că unul dintre lucrurile despre care vorbim este nevoia de a face ceva în acest spațiu, cum ar fi conceptul „Vedeți ceva” – „Dacă vedeți ceva, spuneți ceva”, care a fost promulgat anterior de către DHS.  Aceasta implică crearea de contexte în care cei care sunt membri ai familiei sau prieteni sau colegi de muncă știu că există platforme și căi pentru a-și exprima îngrijorările și pentru a căuta ajutor pentru cei pe care i-au perceput că se radicalizează sau care  s-ar  putea potențial radicaliza spre violență.

Oficialul a anunțat, de asemenea, că guvernul va face parteneriat cu big tech pentru a realiza „schimbul de informații sporit” între platformele tehnologice pentru a ajuta la combaterea acestui potențial de radicalizare.

Se pare că deja este aici.

Joi, Facebook a declarat că avertismentul extremist este un test pentru o abordare globală pentru a preveni radicalizarea pe site.

„Acest test face parte din activitatea noastră mai extinsă de evaluare a modalităților de a furniza resurse și asistență persoanelor de pe Facebook care ar putea fi deja angrenate sau au fost expuse la conținut extremist sau ar putea cunoaște pe cineva care este în pericol”, a declarat un purtător de cuvânt al Facebook într-un e-mail declarație către  Reuters.  „Suntem parteneri cu ONG-uri și experți academici în acest spațiu și sperăm să avem mai multe de împărtășit în viitor.”

Dar ceea ce consideră Facebook exact prin „extremism” sau „conținut extremist” rămâne neclar. Cu toate acestea, ceea ce este perfect clar este faptul că, fără îndoială, vor reprima discursul politic, discursul privind siguranța vaccinurilor și orice altă libertate de exprimare legală care poate contesta statu quo-ul – deoarece acesta a fost MO(modus operandi)-ul lor de la început.

Pe măsură ce Facebook mută indicatorul asupra cenzurării libertății de exprimare la un nivel istoric, săptămâna trecută, ei au fost dați în judecată la Curtea Supremă din Texas pentru că au permis prădătorilor de copii să pregătească terenul și să recruteze copii pentru traficul sexual.

Procesul, derulat de un grup de copii care au fost recrutați pe Facebook de către agresorii lor, a reușit să avanseze săptămâna trecută. Grupul a dat în judecată Facebook-ul pentru neglijență și răspundere pentru calitatea produselor/serviciilor, spunând că Facebook nu a avertizat sau nu a încercat să prevină traficul sexual pe platformele sale de internet. Procesele susțineau, de asemenea, că  Facebook a beneficiat de pe urma exploatării sexuale a victimelor traficului , potrivit unui  raport  din Houston Chronicle.

Cele trei victime au acuzat Facebook că „rulează” o platformă nelimitată pentru a urmări, exploata, recruta, ademeni și extorca copii în negoțul sexual ”. Una avea 15 ani când un bărbat mai în vârstă a contactat-o ​​pe Facebook, i-a oferit o slujbă de model, a fotografiat-o, a postat pozele pe site-ul dispărut BackPage și a oferit-o altor bărbați, ducând-o să fie „violată, bătută și forțată” pentru a continua traficul sexual ”. Celelalte două fete aveau 14 ani și raportau experiențe aproape identice, cu una deschisă special pentru „întâlniri” pe Instagram, o filială pe Facebook ”, a explicat Graham Dockery .

Avocații Facebook au susținut că compania a fost protejată de răspundere în temeiul secțiunii 230 din Legea federală privind decența în comunicare, care prevede că ceea ce spun sau scriu utilizatorii online nu este similar cu un editor care transmite același mesaj.

Așa trebui să fie în totalitatea cazurilor, dar dacă Facebook poate revendica secțiunea 230 pentru traficul de copii, atunci de ce vizează și elimină discursul politic atât de crunt? Deoarece Facebook nu acționează ca un partid neutru și elimină conținutul anti-putere pașnic, nu are niciun temei legal pentru a se folosi de lege [în mod selectiv]  în conformitate cu secțiunea 230.

Instanța nu a fost de acord cu avocații Facebook, pronunțându-se: „Nu înțelegem Secțiunea 230 pentru„ a crea un pământ al nimănui fără lege pe internet ”în care statele sunt neputincioase să impună răspundere site-urilor web care acceptă sau participă în mod intenționat la răul făcut online de traficul de persoane.”

„Răspunderea platformelor de internet pentru cuvintele sau acțiunile utilizatorilor lor este un lucru, iar precedentul federal dictează în mod uniform că Secțiunea 230 nu o permite”, se spune în aviz. „Răspunderea platformelor de internet pentru propriile lor greșeli este cu totul altceva. Acesta este în special cazul traficului de persoane ”.

De ani de zile, TFTP a raportat despre acest fenomen Facebook care atacă discursurile politice, în timp ce exploatarea copiilor este necontrolată. În 2018, Facebook și Twitter – fără avertisment sau justificare – au șters paginile Free Thought Project și Police the Police, care aveau peste 5 milioane de adepți.

În timpul acestei epurări, au eliminat, de asemenea, sute de alte pagini, inclusiv grupuri masive de  tragere la răspundere a poliției, activiști anti-război, mass-media alternativă și știri partizane ale libertății depline. Facebook a pretins că elimină aceste pagini în numele combaterii dezinformării online și creării unei experiențe de utilizare mai sigure. Dar aceasta a fost o farsă. Ilustrând cât de mare a fost farsa ostentativă, la doar câteva săptămâni după ce au pretins că își păstrează comunitatea în siguranță, un copil a fost vândut în mod public pe platforma lor.

Nici acesta nu a fost un incident izolat. The Guardian a  raportat un studiu în 2020 care sugera că Facebook nu își aplică pe deplin propriile standarde care interzic conținutul care exploatează sau pune în pericol copiii.

Potrivit studiului, a examinat cel puțin 366 de cazuri între ianuarie 2013 și decembrie 2019, potrivit unui raport al grupului de investigații non-profit Tech Transparency Project (TPP) care analizează comunicatele de presă ale Departamentului de Justiție.

Din cele 366 de cazuri de abuz sexual asupra copiilor de pe Facebook, gigantul rețelelor de socializare a raportat doar 9% dintre acestea autorităților. Investigațiile inițiate de autorități au descoperit celelalte 91% din cazuri – nu Facebook.

În timp ce marea eliminare a opiniilor anti-putere continuă, amintiți-vă că această companie care susține că are în minte interesele voastre, conform procesului menționat anterior, beneficiază de exploatarea și traficul de copii.

Sursa

 

LUCRURI FĂCUTE DOAR DE OCHII LUMII: „Dacă chiar dorea să ne găsească, ne găsea”. Centru pentru victimele violenței sexuale, inaugurat de Raluca Turcan pe Facebook și apoi încuiat

„Dacă chiar dorea să ne găsească, ne găsea”. Centru pentru victimele violenței sexuale, inaugurat de Raluca Turcan pe Facebook și apoi încuiat
https://mediacdn.libertatea.ro/unsafe/960×729/smart/filters:format(webp):contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/05/inaugurare-centru3-copy.jpg

Pe 10 mai, ministrul muncii, Raluca Turcan, a inaugurat la Spitalul Universitar de Urgență din București un centru pentru victimele violenței sexuale. Autoritățile promit o echipă multidisciplinară care să-i ușureze victimei traseul instituțional. Libertatea a descoperit că multe detalii legate de funcționarea propriu-zisă a centrului au fost ignorate de către autorități. În plus, același centru a mai fost inaugurat în 2018, dar nu a funcționat niciodată.

În 13 mai, la trei zile după inaugurarea oficială a unui centru pentru victimele violenței sexuale în cadrul Spitalului Universitar de Urgență din București, Marie*, o studentă străină care face facultatea în România, a încercat să apeleze la serviciile centrului. Fără succes. Tânăra a rămas însărcinată în urma unui viol și dorea să facă un test de paternitate antenatal. A contactat mai multe clinici private, dar acestea au refuzat-o, relatează Marie. Într-un final, a luat legătura cu Centrul Filia, un ONG din București care luptă pentru drepturile femeilor.
Citeşte întreaga ştire: „Dacă chiar dorea să ne găsească, ne găsea”. Centru pentru victimele violenței sexuale, inaugurat de Raluca Turcan pe Facebook și apoi încuiat

Agenția Națională pentru Egalitatea de Șanse între Femei și Bărbați susține că Centrul de Intervenție pentru victimele violenței sexuale, inaugurat la nivelul Spitalului Universitar de Urgență București în 10 mai, nu poate fi deschis tot timpul deoarece „frecvența cu care apar aceste cazuri nu este constantă”. „Însă serviciile de care trebuie să beneficieze o victimă sunt acordate oricând, dacă victima ajunge în UPU”, mai spune ANES.

ANES a trimis un drept la replică ziarului, redat integral la final, la o zi după apariția materialului  „Dacă chiar dorea să ne găsească, ne găsea”. Centru pentru victimele violenței sexuale, inaugurat de Raluca Turcan pe Facebook și apoi încuiat”.

Articolul, despre care ANES spune că prezintă informații „trunchiate și incorect înțelese” și că descurajează „potențialele victime ale violenței sexuale să ceară ajutor de la profesioniști”, semnala mai multe detalii legate de funcționarea propriu-zisă a centrului care au fost neglijate de către autorități:
Citeşte întreaga ştire: De ce a fost încuiat imediat după inaugurare centrul pentru victimele violenței sexuale de la Spitalul Universitar de Urgență

Probabil că o să-l mai inaugureze și alții. Ori de câte ori se schimbă guvernul. Cam la fel cred că se prezintă situația reală cu toate realizările mărețe ale lui Cîțu. Pe Facebook și la tv. Și încă n-ați văzut tot. Hai, să trăim bine!

Are dreptate Doly dacă tot sunt lăsați liberi agresorii sexuali ce rost mai are să-i reclame cineva. Interesul față de victime și față de oameni, în general, e maxim. Dacă fata venea să facă un vaccin altfel se punea problema.

Hackerii își pierd slujbele din cauza Ministrului Apărării: Nicolae Ciucă a postat din greșeală pe Facebook parole de acces

Ministrul Apărării, Nicolae Ciucă, a comis-o. Aflat în vizită la Sibiu, la Academia Forţelor Terestre „Nicolae Bălcescu”, ministrul Ciucă a postat pe Facebook mai multe poze de la întâlnire și a dezvăluit, din greșeală, date secrete.

Într-o fotografie apăreau mai multe numere de telefon și parole de acces la o videoconferință, la un laptop, dar și la o adresă de e-mail. La câteva ore, imaginea cu pricina a fost ştearsă, însă era deja tardiv. Postarea a devenit virală, iar Nicolae Ciucă devenise ţinta ironiilor în social media.

Citiți întregul articol la https://alephnews.ro/guvern/gafa-a-ministrului-apararii-nicolae-ciuca-a-postat-din-greseala-pe-facebook-parole-de-acces-ale-unui-call-center-al-armatei/

Big Brother a fost ocupat: YouTube a cenzurat peste 500.000 de videoclipuri pentru a proteja narațiunea isterică a globaliștilor despre COVID-19

Platforma de găzduire video deținută de Google, YouTube, a eliminat peste 500.000 de videoclipuri care au pus la îndoială narațiunea oficială COVID-19 în ultimul an.

CEO-ul YouTube, Susan Wojcicki, a făcut anunțul într-o scrisoare despre prioritățile platformei pentru anul următor. Se laudă cu privire la modul în care platforma ei impune cenzura Big Brother.

„Ne-am actualizat politicile pentru a elimina dezinformarea medicală uriașă despre COVID-19,  pentru a interzice articole care spun că virusul este o farsă sau fac promovare unor remedii nefondate din punct de vedere medical în locul căutării tratamentului”, a scris Wojcicki
„Am continuat să facem actualizări la politicile noastre COVID-19 pentru a rămâne la curent cu știința și am eliminat mai mult de jumătate de milion de videoclipuri în temeiul acestor politici din februarie”, a adăugat ea.

Wojcicki a arătat clar că împingerea vaccinurilor experimentale ale Big Pharma este o forță motrice în spatele agendei sale de cenzură. Aceasta face parte din graba nebună de a pecetlui cât mai mulți oameni cu ajutorul vaccinurilor cât mai repede posibil înainte ca numeroasele efecte secundare negative să poată fi pe deplin înțelese.

„Vrem să ajutăm oamenii să înțeleagă importanța vaccinărilor, conectându-i cu informații în timp util pentru a lua decizii în cunoștință de cauză”, a scris ea.

Big League Politics a relatat anul trecut, când YouTube și-a anunțat politicile de cenzură, care au impus eliminarea tuturor informațiilor care nu au fost aprobate de Organizația Mondială a Sănătății (OMS).

CEO-ul YouTube, Susan Wojcicki, a anunțat în timpul unei apariții la CNN că toate informațiile care contrazic narațiunea oficială a discreditatei și rușinatei Organizații Mondiale a Sănătății (OMS) vor fi eliminate de pe populara platformă de partajare video.

Wojcicki a vorbit despre modul în care platforma ei va „crește informații demne de încredere” și va înlătura informațiile care sunt problematice”.

„Bineînțeles, tot ceea ce nu este motivat din punct de vedere medical, cum ar fi sfaturile care spun „ ia vitamina C ”,„ ia curcumă ”, toate aceștea te vor vindeca. Acestea sunt exemple de lucruri care ar constitui o încălcare a politicii ”, a explicat ea.

„Orice lucru care ar contraveni recomandărilor Organizației Mondiale a Sănătății ar fi o încălcare a politicii noastre și de aceea eliminarea este o altă parte cu adevărat importantă a politicii noastre”, a adăugat ea …

YouTube, a cărui companie-mamă este Google, calcă pe urmele colegilor  cu monopol tehnologic de la Facebook. CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, a deschis calea în ceea ce privește controlul conținutului, distrugerea libertății de asociere și perfecționarea coșmarului orwellian cu ajutorul coronavirusului folosit drept scuză pentru a prelua puterea.

Coșmarul orwellian este în curs de desfășurare, iar entitățile Big Tech îl promovează în mod deschis. Cenzura actuală este doar începutul și se va încheia cu înăbușirea permanentă a informațiilor alternative, deoarece consumatorii sunt prinși într-o matrice a propagandei corporative.

Sursa articolului este https://bigleaguepolitics.com/youtube-censors-over-500000-videos-to-protect-globalist-covid-19-hysteria-narrative/

De la ” Primavara araba” la „Vara europeana” sau cum face turism ” revolta spontana” de la Madrid la Atena, cu ajutorul Facebook-ului

 Protestede amploare în Grecia. Aproape 15.000 de persoane au ieşit pe străzile Atenei ca să-şi exprime nemulţumirea faţă de măsurile de austeritate impuse de Guvern. Oamenii s-au adunat în faţa Parlamentului, îndemnându-i pe restul trecătorilor să se alăture manifestaţiilor.

Protestul a fost organizat prin intermediul reţelei de socializare Facebook. Oamenii au scandat sloganuri „Hoţilor” şi „Afară cu FMI”. Manifestaţiile sunt un răspuns şi la protestelor spaniolilor, care i-au îndemnat pe greci „să se trezească” şi să ridice împotriva autorităţilor.

Luni, executivul de la Atena a anunţat noi măsuri de austeritate, care vor include disponibilizări în sectorul public, reglementări fiscale şi majorări de taxe. Totodată, reprezentanţii puterii au avertizat că ţara ar putea rămâne fără salarii şi pensii pentru luna viitoare.

Protestul din Grecia-Video

Comentariul meu: Ziarele romanesti au uitat sa mentioneze aceasta stire. Pe langa demonstratiile de la Atena, exista demonstratii de aceeasi amploare si in Salonic. Motivul real pentru care grecii s-au trezit a fost o lozinca din Spania care spunea: „Incet, ca sa nu-i treziti pe greci!”  Din nou Facebook si-a facut datoria. Asistam la o copie la indigo a primaverii arabe. Daca arabii s-au „revoltat” impotriva regimurilor locale dictatoriale, europenii se revolta impotriva dictaturii FMI si UE. Daca la arabi fortele de ordine internationale si-au indreptat tunurile impotriva dictatorilor, in Europa le vor indrepta impotriva popoarelor. Nu va lasati amagiti de aceste revolte. Ele nu sunt spontane si sunt bine regizate. Rezultatul va fi unul distrugator pentru libertatile noastre. Ne indreptam cu pasi uriasi spre o lege martiala europeana si internationala. Drumul spre iad e pavat cu bune intentii. Anarhia care se poate instaura e un prilej ideal pentru a instaura un regim fortat dirijat de UE. NWO e mai aproape decat ne putem imagina. De ce Facebook-ul functioneaza numai in aceste cazuri de revolta ” spontana ” impotriva guvernelor si nu a functionat si atunci cand s-a pus in discutie un mijloc pasnic de revolta impotriva bancilor, care saracesc tarile si popoarele? Ii las pe specialistii IT si economici sa-mi raspunda.