Dezbină și stăpânește: ”românii vor plăti datoriile grecilor”. Serios???

Toată lumea a găsit țapul ispășitor al problemelor sale economice. Nu sunt de vină guvernele, bancile, politica dezastruoasă, ci Grecia. Simplu și convenabil pentru toată lumea, mai puțin pentru greci. Cel puțin asta e concluzia care se desprinde din mai toate articolele pe care le-am citit pe net, în legătură cu decizia UE de a ” tunde” 50% din datoria greacă. Specialiști, afoni și afoni specialiști au ajuns la aceeași concluzie, care se răspândește și se preia pe net, mai ceva decât gripa spaniolă. Cu sau fără bună-credință și știință, o astfel de informație nu face bine nimănui, decât celor care au pus-o în circulație, și nici nu va rezolva problemele cu care se vor confrunta românii, și celelalte nații, într-un viitor nu prea îndepărtat.

Lumea are memoria scurtă și uită că nu Grecia a pornit criza financiară ci SUA, care apoi a exportat-o în Europa. La fel se uită și faptul că această criză a fost provocată în mod intenționat pentru a subjuga popoarele lumii și a le aduce în starea de a implora instituirea unui guvern unic mondial și a unei monede unice. De altfel Papa n-a ezitat să ceară imperios acest lucru acum pentru a doua oară, prima dată făcând-o în 2009.

Nici România, nici alt stat, nu plătește și nici nu va plăti datoriile Greciei, adică ale poporului grec, ci cu toții vom ”plăti”, statele de plată ale mogulilor lumii. Lumea nu înțelege sau nu vrea să înțeleagă, că aici nu este vorba de bani ci de o strategie diabolică de-a aduce statele în stare de faliment, dar nu mai înainte de a aduce popoarele acelor state la stadiul de sclavi datori vânduți statului și băncilor, pentru ca mai apoi, cei care vor prelua aceste state falimentare, să dispună după bunul lor plac de oameni și de teritorii.

Blamarea unui popor care n-a greșit cu nimic și de a cărui ospitalitate v-ati bucurat în concediile petrecute pe melegurile lor, pentru că pe meleagurile natale nu le puteați avea cu acelasi buget, nu o să vă rezolve necazurile care se vor abate și asupra voastra în curând și nici nu o să vă scape de robie. Întotdeauna este mai ușor să dăm vina pe alții pentru neputințele noastre și să vedem paiul din ochiul vecinului decât bârna din ochii noștri. Ați uitat că Isărescu v-a făcut răspunzători pentru problemele financiare ale României, acuzându-vă că ați consumat mai mult decât produceți și datorită creditelor voastre țara a ajuns în impas financiar. Din păcate, majoritatea rețineți doar ceea ce vă gâdilă auzul și nu ceea ce vă displace. Ați ajuns să confundați calmul și răbdarea cu nepăsarea și ignoranța și din cauza asta cei care vă conduc vă manipulează ușor. Vă lăsați antrenați în minciuna perpetuată de cei care vă conduc și nici măcar în sine voastră nu mai aveți curaj să vă revoltați. Fiecare se gândește doar la cum să facă ca să-i fie bine lui, uitând de morală și principii. Vă lăsați manipulați de mascarada politică care n-are alt rol decât de a vă distrage atenția de la lucrurile cu adevărat importante. Nici nu mă mir. Un popor care a votat, în proporție de peste 95%, drept șef al statului un criminal care i-a ucis conducătorul, fie el chiar dictator, in Sfânta Zi de Crăciun, și care a continuat să-l aleagă și după două mineriade in care au murit o grămadă de oameni nevinovați, suferă ori de  amnezie ori de prostie. Nici una dintre aceste ” calități ” nu vă va scăpa însă de greul care urmează.

Din păcate, ceea ce m-a determinat să scriu acest articol a fost faptul că am văzut propagată această idee, cum că românii vor plăti datoriile grecilor, în articole scrise de așa-ziși luptători împotriva sistemului actual, care se declară buni cunoscători ai dedesubturilor UE și NWO și buni creștini ortodocși ( auto-declarați), care n-au ezitat să arate cu degetul către frații lor întru credință, în loc să explice cum stau lucrurile de fapt. Pe aceștia nu pot să-i acuz decât de rea-voință. În societatea actuală adevărul nu mai umblă cu capul spart ci a fost decapitat.

Un singur lucru vreau să vă mai spun. Tările ortodoxe sunt cel mai mare ghimpe în coasta mogulilor lumii. Învrăjbirea acestora prin culpabilizarea uneia pentru necazurile celorlalte nu face decât să le ușureze planul acestora și să ne aducă pe toți mai aproape de groapa comună. Dezbină și stăpânește este deviza lor și a funcționat întotdeauna. Nu vă lăsați înșelați și manipulați, căci oricum nu vă folosește la nimic.

Pentru cei care doresc să știe cât de cât cum stau lucrurile cu adevărat recomand aceste site-uri: http://www.rejournal.eu/Portals/0/Arhiva/JE%2031/JE%2031%20-%20Ana%20BAL.pdf http://www.logec.ro/criza-economica/https://mucenicul.wordpress.com/2010/05/05/grecia-adevarul-si-minciuna-din-spatele-luptelor-de-strada/  și  https://mucenicul.wordpress.com/2010/02/19/solutia-secreta-a-lui-rothschild-pentru-problema-greaca/

Manipularea stiintifica a realitatii noastre

Citatele mai jos sunt dintr-o carte intitulata Perspectiva ştiinţifică a autorului Bertrand Arthur William Russell, un renumit filozof britanic, un susţinător al eugeniei şi al Guvernului Mondial. El a avut o influenţă uriaşă în dictatura ştiinţifică in care noi toţi trăim în ziua de azi. Citatele următoare descriu modul în care guvernele utilizează propaganda în şcolile publice, televiziune şi filme pentru a modela opinia publică şi credinţele, in vederea  manipulării largi a populaţiei in beneficiul elitei.

 Manipularea ştiinţifică a Gandirii Publice 

 „Stiinta ne-a dat,  prin succesiune, puterea asupra naturii neînsufleţite, puterea asupra plantelor şi a animalelor şi în cele din urmă puterea asupra fiinţelor umane.” „Acesta este tipul de manipulare al idealiştilor care vor crea societatea ştiinţifică. Pentru astfel de oameni, în zilele noastre, Lenin este arhetipul. Şi Mao Zedong. „Toate puterea reală va fi concentrată în mâinile celor care inteleg arta  manipulării ştiinţifice”. „Stiinta va fi studiată cu sârguinţă si va fi strict limitată la clasa conducătoare. Populatiei nu-i va fi permis să ştie cum i-au fost generate convingerile sale „, în alte cuvinte, publicului nu-i va fi permis să ştie cum credinţele şi opiniile lui au fost ştiinţific manipulate de către guvern pentru a gândi intr-un anumit fel.  „ Va fi de aşteptat ca bărbaţii şi femeile de rand să fie docili, harnici, punctuali, nepăsători şi mulţumiti. Dintre aceste calitati, probabil, mulţumirea va fi considerată cea mai importantă. În scopul de a o produce, toate cercetările de psiho-analiză, behaviorism şi biochimie vor fi aduse în joc.” 

Modelarea Sclavului Perfect pentru a fi mulţumit cu sclavia lui

Copiii „vor petrece mult timp în aer liber şi nu li se va acorda nici o carte de studiu in plus decât este absolut necesar. La temperamentul astfel constituit, docilitatea va fi impusă de metodele de instructie cazonă sau poate prin metodele  mai moi utilizate la Boy Scouts. Toti baietii si toate fetele vor invata de la o vârstă fragedă să fie ceea ce se numeşte „co-operativ”, adică, să facă exact ceea ce face toată lumea. Iniţiativa va fi descurajată la aceşti copii şi  nesupunerea, fără a fi pedepsită, va fi eliminată din ei in mod ştiinţific. Planul de învăţământ va fi în mare parte ghidat, iar atunci când  ei se vor apropia de sfarsitul anilor de şcoală vor fi invătat deja ce este comertul . Pentru a stabili ce tip de comert vor adopta, experţii le vor evalua aptitudinile. Lecţii oficiale, vor fi realizate prin intermediul cinema-ului sau al radio-ului, astfel încât un profesor să poată da lecţii simultane în toate clasele de-a lungul unei ţări întregi( invătămantul la distantă care se practică cu succes azi prin intermediul internetului-n.m). Menirea acestor lecţii, desigur, va fi ca ele sa fie recunoscute ca sursa a unei înalte calificari, rezervate pentru membrii clasei de guvernare. ”

 „Este de aşteptat ca progresele în fiziologie şi psihologie sa ofere guvernelor un control mult mai mare asupra mentalităţii individuale decât au acum chiar şi în ţările totalitare. Fichte a statutat că educaţia ar trebui să vizeze distrugerea voinţei libere, astfel încât, după ce elevii au terminat şcoala, să fie incapabili, pe tot parcursul restului vieţii lor, de a gandi sau acţiona altfel decât institutorii lor ar fi dorit. Dar în timpul lui acest lucru a fost un ideal de neatins: ceea ce el a considerat a fi cel mai bun sistem existent l-a produs pe Karl Marx. În viitor, aceste lipsuri nu sunt prevazute să apară în cazul în care există o dictatura. Dieta, preparatele injectabile, precum şi interdicţiile stricte se vor combina, de la o varsta foarte frageda, pentru a produce un gen de caracter şi un gen de credinţe pe care autorităţile le consideră de dorit şi orice critică serioasă  la adresa puterilor va deveni  imposibilă psihologic. Chiar dacă toti traiesc mizerabil, toţi vor crede despre ei înşişi ca sunt fericiţi, pentru că guvernul le va spune că sunt aşa. „

În ceea ce priveşte lucrătorii manuali( muncitorii), ei vor fi descurajati sa gândeasca serios: locurile lor de munca vor fi făcute cât mai confortabile şi  programul lor de muncă va fi mult mai scurt decât este în prezent; ei nu vor avea frica  sărăciei sau a nenorocirilor pentru copiii lor. De îndată ce stau peste orele de lucru, activităţi de divertisment le vor fi furnizate, sau alt gen de activitati, pentru a le provoca  o veselie sănătoasa precum şi pentru a preveni orice gânduri de nemulţumire, care altfel le-ar putea innoura fericirea „.

Propaganda: de la sala de clasă la Hollywood

 ” Se pare ca tehnica  publicitara ne arată că, în marea majoritate a colturilor lumii orice propunere va obtine acceptarea dacă este reiterata în aşa fel încât să rămână în memorie. Cele mai multe dintre lucrurile pe care le credem, le credem pentru că noi le-am auzit afirmate[ de alt cineva];  nu ne amintim unde sau de ce au fost afirmate, de aceea suntem în imposibilitatea de a fi critici chiar şi atunci când afirmaţia a fost făcută de către un om al cărui venit va fi majorat prin acceptarea acesteia şi chiar daca nu a fost susţinută de nici un fel de dovezi. „(ex: cât profită Al Gore de pe urma minciunii că CO2 controlează temperatura de pe pământ.) „Reclamele tind, pe masura ce tehnica devine tot mai perfecţionata, să fie mai puţin şi mai puţin argumentative, şi mai mult şi mai mult izbitoare. Atât timp cât se creaza o impresie, rezultatul dorit este atins. ”

Luand acest fapt in considerare în mod natural ne intoarcem la subiectul educaţie, care este a doua mare metodă de propagandă publica. Educaţia are două scopuri foarte diferite; pe de o parte are ca scop dezvoltarea individului şi oferirea cunoştintelor, care vor fi utile pentru el; pe de altă parte, acesta are ca scop producerea de cetăţeni, care vor fi convenabili pentru stat sau pentru Biserica, care se vor ocupa cu educarea lor. Până la un punct aceste două scopuri coincid în practică: este convenabil pentru stat ca cetăţenii să fie capabili să citească şi să aibă unele aptitudini tehnice în virtutea carora sa fie în măsură să facă o munca de producţie; este convenabil ca acestia să aibă suficient caracter moral pentru de a se abţine de la o crima fără succes, precum şi sa aiba suficiente informaţii pentru a fi în măsură să-si dirijeze viaţa. Dar atunci când vom trece dincolo de aceste cerinţe elementare, interesele individuale pot intra în conflict de multe ori cu cele ale statului sau ale Bisericii. Aceasta în special în ceea ce priveşte credulitatea. Pentru cei care au controlul publicitatii, credulitatea este un avantaj, în timp ce pentru individ o putere de judecata critică este mai mult decat probabil să fie benefică;  în consecinţă, statul nu vizează produce unei deprinderi ştiinţifice a minţii, cu excepţia unei mici minoritati de experţi, care sunt bine plătiti, şi, prin urmare, ca regulă, suporteri ai status quo-ului. Printre cei care nu sunt bine plătiti credulitatea este mai avantajoasă pentru stat; în consecinţă, copiii la şcoală trebuie sa invete ceea ce li se spune si sunt pedepsiti în cazul în care exprima neîncredere. În acest fel, un reflex conditionat este stabilit, conducând la credinţa în orice s-a spus autoritar de către persoanele în vârstă, ca importanţă”. ” Per ansamblu, în prezent în educaţie, forma de loialitate faţă de stat cea mai accentuata este de ostilitatea faţă de duşmani”. (ex: urăşti musulmanii care se presupune ca au provocat 9 / 11.)

Predarea Uniformitatii prin Hollywood şi Televiziune

„Invenţiile şi tehnicile moderne au avut o influenţă puternică în promovarea uniformitatii de opinie şi in a-i face pe oameni mai puţin individuali decât erau. […] Dar, in lumea moderna există trei mari surse de uniformitate în plus faţă de educaţie: acestea sunt  presa, cinema-ul şi radio-ul

„Poate că cel mai important dintre toti agenţi moderni de propagandă este cinema-ul. În cazul în care cinematograful este implicat, motivele tehnice ale productiilor de mare amploare, care duc la uniformitate la nivel mondial sunt supra-copleşitoare. Costurile unei producţii bune sunt colosale, dar nu sunt mai mici daca aceasta este expusa rar decât daca este expusa mai des şi peste tot „. ” Marea majoritate a tinerilor, în aproape toate ţările civilizate isi derivă ideile lor despre dragoste, onoare, mod de a face bani, precum şi despre importanţa hainelor bune, de la serile petrecute pentru a vedea ce crede Hollywood-ul ca este bun pentru ei. Mă îndoiesc că toate şcolile şi bisericile combinate la un loc, au ca influenţă asa de mare ca sălile de cinema,in ceea ce priveste opiniile tinerilor cu privire la astfel de chestiuni intime ca dragostea şi căsătoria precum  şi modul de-a face bani. Producătorii de la Hollywood sunt marii preoţi ai unei noi religii”. 

 Depopularea- Cheia spre Guvernul Mondial

 „Există trei modalităţi de fixare a unei societăţi în ceea ce priveşte populaţia. Prima este de controlul naşterilor, a doua este pruncuciderea sau chiar razboaiele distructive, iar a treia că o societate ştiinţifică a lumii nu poate fi stabila, cu excepţia cazului în care există un Guvern Mondial. . . Numai daca. . .  o putere sau un grup de puteri ies victorioase  şi purced la a stabili un Guvern Unic Mondial cu monopol asupra forţei armate,[ in acest caz] este clar că nivelul civilizaţie trebuie să fie intr-un declin continuu. . . „

În concluzie, unul dintre cele mai mari exemple de manipulare ştiinţifică a societăţii noastre este discuţia despre încălzirea globală; elitele au inundat pieţele mass-media  cu o propaganda care ii va face si mai bogati şi  care implanteaza în psihicul uman ideea că oamenii nu sunt buni pentru mediul înconjurător. Ei au propagat  afirmaţia că  CO2-element esenţial al vieţii-este un gaz toxic care ar trebui să fie reglementat de catre un Guvern Mondial. Elita globala a încercat sa faca convinga intreaga lume să accepte propunerea ca oamenii sunt răi şi că toate activităţile umane trebuie să fie reglementate de dragul planetei. Acesta este doar unul dintre numeroasele exemple despre manipularile ştiinţifice in formarea opiniilor şi credinţelor publicului. Copiii sunt loviti din greu de propagandă, nu doar la TV şi in filme, dar si in salile de curs; asa cum spunea Russell, scolile publice sunt un laborator pentru conturarea sclavului perfect; ei convertesc minţile tinere pentru a accepta Religia Noii Ordini Mondiale, care se ocupa tot cu reglementarea şi distrugerea vieţii umane pe pământ. 

Nu uitati ca Bertrand Russell a scris aceasta carte in 1954.

Sfarsitul Statelor Natiune in Europa

Referendumul din Irlanda privind  Tratatul de la Lisabona din 2 octombrie 2009
De Philip Jones

„Naţiunile Europei ar trebui să se orienteze spre super-stat, fără ca oamenii lor sa înţeleaga ce se întâmplă. Acest lucru poate fi realizat prin paşi succesivi, fiecare deghizat ca având un scop economic, dar care va duce în cele din urmă şi ireversibil la federaţie”.  Jean Monnet – Tatăl fondator al UE  într-o scrisoare catre un prieten 30 aprilie 1952-(acum poate intelegeti de ce in Bucuresti exista un liceu cu acest nume si toti ” marii ” politicieni romani isi dau copii la aceasta scoala).
 Pe 12 iunie 2008, mândra şi independenta gândire irlandeză a ţipat un tare si clar NU trădătorului Tratat de la Lisabona şi integrarii ulterioare în Supra-statul UE, construit în jurul speranţelor, viselor şi vieţilor popoarelor din Europa. În mod normal, arogant si nu surprinzator,  Euro-Fasciştii, a căror legitimare în structura apare tot mai totalitara şi  în aplicare tot mai nemiloasă , pur şi simplu au ignorat vocea alegătorului irlandez, cerând obligatoriu un alt vot, şi de data asta, irlandezii rebeli ar face bine sa-l aprobe sau de nu….( drept dovada i-au amenintat cu colaps-ul economic total).
 In acest an, pe 2 octombrie, încă o dată, soarta a aproape 500 de milioane de oameni va fi decisa de către o ţară a cărei populaţie totalizeaza doar 4,2 milioane. Oamenii din Republica Irlanda vor hotari acum pentru a doua oară, ei fiind singurii „cetăţeni” ai Uniunii Europene carora li s-a oferit oportunitatea de a avea un cuvânt de spus asupra a ceea ce este potenţial cel mai fundamental  act legislativ din istoria „Vechiului continent” . Toate celelalte state membre au ignorat, pur şi simplu, dorinţele cetatenilor lor şi au lăsat ratificarea sa fie  „ştampilata” de parlamentele lor. Cu toate acestea, este necesar, cel puţin în acest moment, ca toate cele douăzeci şi şapte de state memebre sa finalizeze ratificarea  înainte ca ” Tratatul ”  sa devina obligatoriu din punct de vedere juridic.
Deci, în cazul în care votul irlandez este „Nu” pentru a doua oară, atunci în mod legal, în conformitate cu propriile reguli, Bruxelles-ul nu va fi capabil să pună în aplicare Tratatul. Altfel, în cazul în care poporul irlandez, de această dată , va înghiţiţi masiva `Pro tratat`  propagandă şi va vota „Da”, atunci soarta şi moartea inevitabilă a statelor naţionale din Europa vor fi pecetluite. Nu vor  mai exista multe obstacole serioase ramase in calea  Federalizarii. De mult timp visata (de catre federaliştii existenti) Uniune a Statelor Europei va deveni în mod inevitabil, o realitate.
Multi, dacă nu majoritatea oamenilor de pe ambele maluri ale Atlanticului, au fost `amagiti`, de zeci de ani, să creadă că CEE / UE este doar o „zonă de comerţ liber`. Nu este deloc asa, dupa cum citatul de mai sus, al domnului Monet, ilustrează foarte clar.

 Deci, care sunt ramificaţiile unui vot „Da” dat de către irlandezi?
 Uniunea Europeană a fost fondată pe minciună şi înşelăciune, la cele mai înalte nivele de guvernare. Acest traseu de înşelăciune a continuat nestingherit, şi intr-o joi, 13 decembrie 2007 s-a oprit pentru o clipă la Lisabona, Portugalia,  unde ” demnitarii ” din statele membre ale acestui  ” bloc comercial ” au semnat  ” Tratatul de reformă al UE”.
 Acest ” Tratat” inlocuieste Constitutia UE  respinsa, în 2005, atât de Franţa şi  cat si de Olanda. Angela Merkel, cancelarul german şi fostul preşedinte francez Giscard d` Estaing, sunt printre mulţii miniştri europeni care au confirmat faptul că „tratatul” este de fapt  Constituţia  cu un alt nume. Singura diferenţa intre cele doua fiind eliminarea, in noul document,  articolelor referitoare la steagul, imnul şi deviza UE. Cu toate acestea, doar cu două zile înainte de evenimentul `istoric` de la Lisabona,  şaisprezece state membre au `rupt` perdeaua şi au solicitat un amendament la Tratat  si repunerea celor trei articole, ceea ce a transformat `Tratatul` în Constituţia originala. De asemenea, ei vor să impună  ” moneda unică ” in toate acele state membre care încă mai păstrează  monedele lor ” indigene ” şi sugerează ca  „Ziua Europei” să devină o zi de sărbătoare.
 Liderul Partidului Independentei din Regatului Unit, Nigel Farage, a spus: ” Trădarea completă fiind impusă este in cele din urma pe deplin acceptata „. Încercările patetice de a afirma ca nu aceasta a fost Constituţia s-au dus acum pe apa sambetei. Reintroducerea steagului, imnului si motto-ului face ca ceea ce a fost  96% din Constituţia originala sa fie acum 100%. Să nu se mai vorbeasca niciodata despre  ” Reforma Tratatului „. Aceasta este respinsa Constituţia UE, adusa inapoi cu toata  pompa. ”
În timp ce era încă în funcţie, fostul prim-ministru danez şi actualul secretar general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, a decis împotriva oricărei referendum privind Tratatul, lăsând ratificarea in seama parlamentarilor danezi. De atunci, nu s-a schimbat nimic aici, în „Vechiul Regat,` unde mediul de afaceri este la fel ca cel ce priveşte Tratatul de la Lisabona.
Anul trecut, dl Fogh Rasmussen a declarat că ” Tratatul” a fost ” Bun Pentru Danemarca.” Danemarca a avut planificata organizarea unui referendum asupra Constituţiei în 2005, dar în urma „Nu-ului” voturilor din Franţa şi Olanda, votul a fost abandonat. Ministerul Justiţiei din Danemarca a ajuns la concluzia că ” Tratatul ” nu ameninţă Suveranitate daneză. Domnul Fogh Rasmussen a fost citat ca afirmând: „Atunci când suveranitatea este abandonată,  este nevoie de un referendum, dar atunci când suveranitatea nu este abandonată, Parlamentul va ratifica textul.”
El a confirmat, de asemenea, planuri de a organiza un alt referendum cu privire la ” moneda unica ” (EURO) şi de a finaliza ” amanarea ” aprobarii tratatului de la Maastricht referitor la apărare, justiţie şi afaceri interne.
 Deci, nici o ameninţare la adresa suveranităţii? Ei bine hai sa luam în considerare implicaţiile: Dacă un stat national suveran, nu mai controlează propria Economie, apărare,  departamentul de justiţie şi afacerile interne, aceasta  mai poate fi numit cu adevarat un „stat national suveran” in continuare?  Raspunsul este pur şi simplu NU.
Elitele politice şi financiare din Europa au lucrat pentru ajungerea la acest moment, de la sfârşitul Celui De-al Doilea Război Mondial. În fiecare stat membru, personalităţile ar putea sa difere, dar retorica este întotdeauna aceeaşi: ” nici o pierdere a suveranitatii,  bun pentru popor, bun pentru economie şi aşa mai departe.”.
 Aşa că haideţi să aruncăm o privire la ceea ce este acest  ” tratat ” , cu adevarat.  Care este diferenţa între acest document şi Constituţia originala? Juristul  german, Klaus Heeger, un cercetător şi consilier juridic al grupului Independent Democrat din Parlamentul UE a stabilit următoarele concluzii în ceea ce priveşte cele două documente:
– Potrivit analizei sale, Constituţia UE a acordat 105 noi „competenţe”.  ” Tratatul de asemenea  a acordat 105 noi domenii de competenta. S-a eliminat competenta  Simbolurilor UE(drapelul, imnul, motto-ul)   dar s-a introdus cea privind schimbarile climatice. Restul de 104 raman aceleasi.

– Luarea  deciziilor prin majoritate calificată înlocuieşte `unanimitatea` în 62 de domenii noi, în Tratatul de reformă.   Cu unul mai mult decât în Constituţie. Ies „drepturile de proprietate intelectuală”, în schimb vin energia şi schimbările climatice. Celelalte 60 rămân aceleaşi.
 Concluzia lui: Constitutia UE cu un alt nume.
 Acest  al saselea si ultim ” tratat ” este  ” dangătul morţii” pentru suveranitatea statelor membre ale UE. Nu te lasa înşelat în privinţa asta, şi nu contează ca liderii tai ” aleşi”  iti spun contrariul, asta este. Acesta este punctul culminant al anilor de comploturi, fraudă şi conspiraţie împotriva popoarelor din Europa. Deci, care este mare scofală se vor intreba multi?  Citiţi mai departe şi veti a afla.

 Acest ” tratat ” este, deocamdata, cel mai secret şi mai rapid elaborat document al EU . Opoziţia faţă de el şi  recunoaşterea faptului că UE este un stat  poliţienesc în  ceea ce  face este în creştere şi ei (conspiratorii), ştiu că viteza este vitală. Tony Blair l-a semnat în iunie 2007, ca un ” ultim pumnal infipt in spatele Marii Britanii”.  Miniştrii de externe au convenit in ceea ce priveşte termenii sai în septembrie 2007 şi la 13 decembrie, două luni mai târziu, reprezentanţii fiecărui stat membru, au semnat documentul, iar acum, tot ce rămâne este ratificarea si faptul se va produce.
 Deci, în cazul în care rezultatul votului irlandez este un „Da” şi toate celelalte state membre vor face ceea ce s-a  indicat,  adica să ratifice acest infam act de tradare, cum vor fi vieţile noastre  afectate?
Parlamentele noastre naţionale vor fi de prisos si toata puterea care rămâne se va transfera la Bruxelles. Aceasta va însemna sfârşitul formal al acestor Naţiuni Istorice din Europa, care sunt state membre ale UE. Ambasadele Naţionale din întreaga lume vor intra sub auspiciile birocraţilor UE. Judetele vechi şi provinciile vor fi îmbinate şi combinate în „regiuni administrative” ale UE. (Amalgamul Comunelor din Danemarca este un preventiv exemplu al acestui lucru, împreună cu `descentralizarea` parlamentelor din Scoţia şi Ţara Galilor, pentru a fi în curând unite de eradicarea „Angliei” şi crearea unor adunări regionale similare, acolo).
 UE va fi proprietara poliţiei, armatei, armelor nucleare, rezervelor valutare şi  a petrolului din Marea Nordului, după cum se subliniază în documentul Tratatului. Angajatilor poliţiei noastre şi forţelor armate li se va cere să depună un jurământ de loialitate faţă de UE. Refuzul va duce la concediere. UE va avea controlul complet asupra tuturor aspectelor militare, echipamentelor şi instalaţiilor.
Partidele politice vor fi eliminate, eliminate treptat sau realiniate. Numai partidele Pan-Europene vor fi permise.  Partidele Independente vor fi efectiv scoase in afara legii în temeiul hotărârii din 1999 a Curţii Europene de Justiţie (cauza 274/99),  deoarece este ilegal sa critici UE. (Chiar înainte de votul irlandez, Ştiri de la Bruxelles indică faptul că planurile  pentru eliminarea oricaror grupuri euro – sceptice din cadrul Parlamentului UE, sunt deja gata). UE va avea dreptul legal de a închide parlamentele naţionale şi camerele.
Multe persoane se vor duce în şomaj iar  regula UE de `recalificare` pe cheltuiala proprie a cetăţeanului va deveni universala (inclusiv achiziţionarea unui certificat care să ateste reconversia profesională). Sute de mii de întreprinderi mici vor fi obligate să închidă din cauza aplicării unui număr nesfârşit de impracticabile si nefuncţionale reglementări ale UE.
Aproximativ 107000 legi UE vor incrimina multe si alinierea la această imensa legislaţie este imposibila. Vom face obiectul unor amenzi frecvente şi chiar arestari, ca urmare a ceea ce va fi ignoranţa noastră inevitabilă. Luaţi următoarele exemple: Din ianuarie 2006, a devenit ilegal sa-ti repari singur instalatiile sanitare, electrice sau chiar propria maşină. Daca iti cumperi o barcă de peste şase metri, construita după 1999, vei fi obligat să plătesti echivalentul în euro a £ 4000 sau te confrunti cu şase luni de închisoare. În timp ce ` Poliţia de stat`a UE isi va umfla muschii din ce în ce mai tare, fiecare dintre noi va trăi cu teama şi ameninţarea de arestare sau de urmărire penală pentru oricare din mulţimea de infracţiuni, chiar minore.
Marile corporaţii o vor duce bine, desigur, utilizând imigraţia în masă din interiorul şi din afara UE, platind salariul minim pentru imigranţi în detrimentul populaţiei indigene, obligând astfel diminuarea salariilor.  Mai mult, aceste Corporatii vor avea un fel de  monopol asupra ocupării forţei de muncă (împreună cu guvernul), şi vor fi în măsură să dicteze condiţiile şi punctele de vedere ale angajarii, fără sa se teamă de contradicţii.
Functiile de top din Guvern şi corupţia inevitabila care vor însoţi acest monopol, vor crea o noua ” împartire a claselor ”  ajutandu-i pe bogati şi pe ” prietenii lor insotitori” sa se  îmbogăţeasca mai tare, în timp ce majoritatea se va scufunda în sărăcie. Taxele se vor mari pentru a plăti creştere masivă din sanul birocraţiei. Nu  va fi nici o „cale de exprimare  a nemulţumirii ” prin intermediul canalelor  locale „democratice” pentru că nu va fi nici o democraţie locala.  Sau orice alta forma de democraţie care sa conteze. Conducerile Administrative Regionale ale UE vor fi impuse si nu votate (a se vedea planul  UE de regionalizare de pe site-ul UE). Singurul nostru vot va fi  pentru neputinciosul Parlament al UE. Vom fi condusi de ” nealesii” comisari europeni, care nu au nici o responsabilitate ” fata de popor „, la nici un  nivel.
 Dacă vom demonstra sau semna  proteste, putem fi arestati şi mutati într-o altă regiune a UE. Mandatul de arestare emis de UE, precum şi  variata legislaţie introdusa pe teritoriul UE începând cu 9 / 11 va da autorităţilor  putere absolută asupra noastra. Impuscarea nevinovaţilor  Philip Prout si Jean de Menezes au fost în întregime legale în conformitate cu Legea UE.  Intimidare şi în creştere `Anti musulmani` otrava raspandita pe întreg teritoriul UE aminteşte de tratamentul aplicat evreilor în Germania dinaintea celui de al doilea RM. Un stat federal european va deveni un loc foarte neplacuta pentru a trai.
 Urmand Federaţia, în aproximativ15 ani, Europa ar putea sucomba sub greutatea propriei Birocraţii  şi Corupţii.  Producţia va fi atât de scazuta, incat nici o taxa de impozitare nu va fi capabilă să sprijine vastul, incapabilul, coruptul şi risipitorul mecanism guvernamental . Multi vor fi adusi la sărăcie si la un pas de foamete. Lipsa completă a oricărior ” verificări şi balante ” va lăsa uşa deschisă pentru orice fel de dictatura.
UE, aşa monstruoasa cum este, nu este nimic mai mult decât o ” punte de trecere ”  la ” Guvernul Mondial „. Înainte de a cataloga acest articol drept  ” Panica goala ” sau ” Teorie a Conspiratiei „, aflati câti dintre politicienii  de frunte din ţara dumneavoastră sunt membri ai unor astfel de organizaţii „secrete”, ca : Bilderberg, Comisia Trilaterala, Clubul de la Roma şi Institutul Regal pentru Afaceri Internationale.
Fiecare dintre cele de mai sus sunt complet dedicate unui  ” Guvern Mondial” şi  vede Europa Federală ca o evoluţie necesară către acest obiectiv. Membrii lor trebuie vazuti ca  `jucatori ai puterii” care mai de care mai tare pe aceasta planeta. Cititorii danezi, de exemplu, ar putea fi foarte surprinsi sa descopere care dintre politicienii ţării lor şi elitele lor financiare participa la reuniunile Bilderberg, care a fost în fruntea maşinaţiunilor viitoarei  Federatii Europene.  Pentru a afla care dintre reprezentanţii dumneavoastră aleşi sunt membri ai oricaruia dintre grupurile de mai sus,  cautati numele organizaţiei pe orice motor de căutare cunoscut.

Trăim într-o epocă în care oamenii se pare că au abdicat toata responsabilitatea pentru viaţa lor in favoarea  Guvernului. Acest lucru a inceput la sfârşitul celui de al Doilea Război Mondial, dar s-a accelerat semnificativ din 1980 incoace. Aceasta  ” iresponsabilitate sociala ” ne-a condus la Lisabona la 13 decembrie 2007, cand aşa-numitii nostri lideri au semnat indepartarea drepturilor şi a libertăţilor noastre vechi, în numele  ” marelui  lor plan „. Dacă stam pe spate şi nu facem nimic, tot restul vieţii noastre va deveni un coşmar facut de noi insine, pentru că în final, noi vom fi cei care am predat drepturile şi libertăţile  noastre în mâinile „lupilor.”
Viitorul bunăstarii unui continent întreg se află în mâinile viteazului şi eroicului popor irlandez. Ei au nevoie de sprijinul nostru. Ei trebuie să ştie că nu sunt singuri. Este timpul să începeti sa le scrieti „alesilor ” vostri,  sa-si faca timp pentru a cerceta ce   inseamna cu adevarat „Bestia” UE. Este timpul sa va opriti televizoarele si sa cititi o carte despre UE sau sa verificati mai multe site-uri de Internet cu privire la acest totalitar „Super-Stat în curs de realizare.”
 Fă ceva, vorbeste cu prietenii, vecinii, familia; chiar faceti ceva înainte să fie prea târziu, iar în cazul în care votul irlandez  este „da” atunci sa stiti ca asta este.
Bibliografie
http://www.jimcorr.com/index.php?option=com_
http://www.bonde.com/index.php/bonde_uk/article/C221/
http://www.irishtimes.com/newspaper/breaking/2009/0909/breaking45.htm
http://www.freenations.freeuk.com/
http://www.statewatch.org/

Bilderberg VREA MONEDA GLOBALA ACUM

Dar, naţionaliştii şi populiştii din întreaga lume sunt gata să lupte pentru a-si păstra suveranitatea financiara

Sept. 26, 200 9

Bilderberg a cerut din nou, in faţa oamenilor, crearea unei monede globale majore şi  instituirea de regiuni stil Uniunea Europeana, pentru confortul administrativ al unui planificat guvern mondial. Ambele etape au fost lansate în luna septembrie, unul de către  noul Bilderberg-încoronat prim-ministru al  Japoniei şi unul separat de către ONU. 

Conferinţa Naţiunilor Unite pentru Comerţ şi Dezvoltare (UNCTAD), care a avut loc la Geneva, a solicitat o monedă mondială într-un raport făcut public pe 7 septembrie. Ţările ONU ar trebui să cadă de acord asupra unei bănci de rezervă la nivel mondial, cu rol de a emite monedă şi de a monitoriza ratele naţionale de schimb dintre membrii săi, UNCTAD a spus. Rolul dolarului în comerţul internaţional ar trebui să fie reduse pentru a proteja pietele emergente de ” jocul de-a încrederea „” al speculaţiilor financiare, a spus ea. 

Heiner Flassbeck, un fost ministru adjunct al Finanţelor german, este co-autor al raportului de revendicare a unei monede globale. El a lucrat cu fostul secretar adjunct al Trezoreriei  SUA, Lawrence Summers, în 1997-98, pentru a stopa criza financiara din Asia. Summers este de mult timp farul Bilderberg şi a fost fotografiat de AFP, la anuala  intalnire secreta Bilderberg. 

Eliminarea monedelor naţionale este de mult timp un obiectiv al Bilderberg, ca un pas esenţial în planul său de a stabili un guvern mondial. O moneda naţionala este un simbol al suveranităţii, astfel încât Bilderberg vrea să împartă lumea în trei regiuni gigant, fiecare cu moneda sa regionala, pentru comoditatea administrativa a birocraţilor guvernului sau mondial.

Bilderberg si-a utilizat puterea sa imensa pentru a obţine victoria in alegeri a lui Yukio Hatoyama  din Partidul Democratic din Japonia  impotriva  Partidului Liberal Democrat, care a condus naţiunea timp de 64 de ani. Hatoyama ascultător a facut apel pentru un bloc economic in Asia, similar cu UE, completat cu o monedă regională. 

Scopul Bilderberg este o ” Uniune-Pacific-Asiatica” şi o ” Uniune Americana „, ambele modelate după UE. UE are o moneda comuna, euro, precum şi un Parlamentul European, care poate impune legi cu privire la naţiunile suverane ale Europei şi o Curte Europeana de Justiţie, superioara celor mai înalte instanţe ale statelor membre. UE este de fapt un singur super-stat. 

„Uniunea Americana”, va evolua de la Nord-Americanul Acord de liber schimb, sau NAFTA, si se va extinde în întreaga emisfera vestică.  Monedă comună va fi ” Amero „. Din fericire, eforturile Bilderberg în emisfera vestică au stagnat, dar campania continuă, folosind „comerţul liber” drept propagandă. 

În cele din urmă, ONU o să funcţioneze ca un guvern mondial cu Adunarea Generală care serveşte drept parlament mondial. Bilderberg, o organizaţie secretă a finanţatorilor internaţionali şi a liderilor politici, va servi ca un guvern mondial din umbră care dictează la ONU.

 Corespondentul AFP James P. Tucker Jr. este un jurnalist veteran care a petrecut mulţi ani ca membru al „elitei” mass-media de la Washington.

www.americanfreepress.net/html/bilderbergers_want_194.html