Imunitate zero! Ministerul Sănătății din Israel: Eficacitatea vaccinului Pfizer scade la … 16%. Israel demitizează vaccinurile

Ceva este greșit;  - De ce Israelul demitizează vaccinurile cu un randament de la 39% la 16%?  - Știrile false Biden, ignorând 5.913 morți
http://www.bankingnews.gr

Israelul și Marea Britanie încep să capteze realitatea vaccinurilor și eficacitatea lor prin studii.

Vaccinurile oferă un paravan de protecție, dar după un timp eficacitatea lor începe să scadă.

Cel mai interesant element este mai ales Israelul și nu doar printr-un studiu, dar Ministerul Sănătății oficial demistifică aproape sistematic vaccinul Pfizer – în cele din urmă a primit vaccinuri de la Moderna.

Ministerul Sănătății din Israel: Eficacitatea vaccinului Pfizer scade la 16 16%

Potrivit Bankingnews.gr, Ministerul Sănătății din Israel a publicat noi date pe 23 iulie 2021, care arată că vaccinul rămâne 91% eficient inițial împotriva COVID-19 și numai în două cazuri au apărut boli cardiace ușoare la copii cu vârsta cuprinsă între 12 și 15 ani.

Cu toate acestea, potrivit Ministerului Sănătății din Israel, eficacitatea vaccinurilor Pfizer în încetinirea infecției … a fost redusă de la inițial 90% – 95% … la 39%.

S-a constatat că vaccinul este 39% până la 40% eficient împotriva simptomelor cauzate de Covid 19 și 88% eficient pentru cei care au nevoie de tratament.

După +6 luni eficiența vaccinurilor Pfizer scade la 16%

Cu toate acestea, potrivit Ministerului Sănătății din Israel, pe baza datelor colectate de la persoanele care au fost vaccinate acum șase luni sau mai mult, eficacitatea vaccinului împotriva Covid 19 și transmiterea acestuia a fost redusă la 16%.

Din cele peste 1,8 milioane de persoane care au fost vaccinate de două ori până la 31 ianuarie, aproximativ 5.770 au fost infectate cu Covid 19 și 1.181 dintre ele, sau 20% din toate infecțiile noi, au fost infectate săptămâna trecută, a declarat ministerul sănătății.

Cu toate acestea, dintre cei care au dat rezultate pozitive la Covid 19, doar 495 au fost spitalizați, 334 au dezvoltat o boală gravă și 123 au murit.

Noile variante sunt mai frecvente la persoanele cu vârsta de peste 60 de ani.

Acest lucru se poate datora faptului că au fost primii oameni care au fost vaccinați sau pentru că persoanele în vârstă sunt mai susceptibile de a fi imunosupresate și predispuse la noi infecții.

Ministerul Sănătății a constatat că printre 178.836 de adolescenți cu vârste cuprinse între 12 și 15 ani care au fost vaccinați complet și alți 56.524 care au fost vaccinați cu o singură doză începând cu 20 iulie, doi dintre ei au dezvoltat boli de inimă.

Unul dintre adolescenți a fost internat în spital la trei zile după a doua doză, cu febră și dureri în piept, dar a fost externat din spital.

Celălalt a dezvoltat febră și diaree după prima doză, iar cinci zile mai târziu, a mers la spital cu dureri în piept. A rămas cinci zile în spital.

Alte reacții adverse, mai puține, au fost raportate la copiii cu vârsta cuprinsă între 12 și 15 ani care au fost vaccinați.

Majoritatea (9 copii) au avut, în general, durere după prima sau a doua doză de vaccin, trei au avut dureri la locul injectării și trei au avut efecte secundare grave și au necesitat supraveghere.

Studiu în Marea Britanie: anticorpii produși de vaccinuri încep să scadă cu până la 50% la 2-3 luni după a doua doză

Nivelurile de anticorpi generate de două doze de vaccinuri Oxford / AstraZeneca sau Pfizer / BioNTech pentru tratamentul Covid 19 pot începe să scadă la șase săptămâni după a doua doză și la unele persoane pot scădea cu până la 50% , în mai puțin de trei luni, potrivit cercetărilor.

Studiul de la University College London (UCL) a analizat sângele de la 552 de persoane vaccinate cu vârste cuprinse între 50 și 60 de ani.

Nivelurile de anticorpi variază foarte mult între pacienți, dar o doză dublă de Pfizer / BioNTech a produs mai mulți anticorpi împotriva Covid 19 decât vaccinul Oxford.

Pentru vaccinul Pfizer, nivelurile de anticorpi au scăzut cu o medie de 7.506 unități pe mililitru (ml) în 21-41 zile după vaccinare la 3.320 unități pe ml în 70 de zile sau mai mult.

Pentru vaccinul Oxford, acestea au fost reduse de la 1.201 unități pe ml în 0-20 de zile la 190 de unități pe ml în 70 sau mai multe zile.

Constatările sunt publicate în revista Lancet.

Pe măsură ce numărul morților crește, Joe Biden susține că cei care au fost complet vaccinați nu se pot infecta cu Covid 19

Președintele SUA, Joe Biden, a susținut că americanii care sunt complet vaccinați împotriva COVID-19 vor avea protecție completă împotriva bolii, prevenindu-se astfel spitalizarea și decesul.

„Nu veți lua Covid 19 dacă ați fost vaccinat”, a spus Biden.
„Dacă sunteți vaccinat, nu veți fi spitalizat, nu veți fi în unitatea IC și nu veți muri”, a spus Biden.

S-a demonstrat că vaccinurile COVID-19 pot oferi protecție și există dovezi că pot reduce severitatea bolii – explicând că doar un mic procent din cei care sunt complet vaccinați se îmbolnăvesc.

Un total de 5.189 de persoane vaccinate au avut nevoie de tratament

Începând din 12 iulie, Centrele SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) au declarat că oficialii federali din domeniul sănătății au estimat că 5.189 de persoane care au fost vaccinate complet împotriva Covid 19 trebuie tratate.
Conform ultimelor cifre oficiale, 1.063 de pacienți complet vaccinați au murit în Statele Unite.
Aproximativ 75% dintre cei vaccinați care au fost spitalizați sau au murit au fost asociați cu noile mutații și au fost în grupa de vârstă peste 65 de ani.
Conform datelor din Israel la sfârșitul lunii iunie 2021, aproximativ jumătate dintre adulții infectați în timpul epidemiei recente au fost complet vaccinați.

5.913 persoane au murit din cauza vaccinurilor în Statele Unite

O creștere bruscă a rapoartelor de 12.313 decese cauzate de vaccinurile COVID-19 din sistemul de referință pentru vaccinul CDC a fost considerată o „eroare” și a fost revizuită la 5.913 decese.
Potrivit CDC SUA, 5.913 americani au murit din cauza vaccinurilor.
În timp ce 5.913 persoane au murit în Statele Unite pe baza datelor de la Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor sau CDC, Biden a spus că nu știe ca cineva care a fost complet vaccinat împotriva Covid 19 să fii fost internat sau să fii murit.
Întrebat de presă, președintele SUA … a răspuns
„Poate că este posibil, nu cunosc pe nimeni care este internat în UCI și a murit, așa că cel puțin pot spune că, chiar dacă s-a întâmplat ceva, îmi pare rău dar este un procent atât de mic încât vaccinul nu pune viața în pericol ”, a spus președintele.
Este președintele SUA purtător de știri false?
Comentariile președintelui SUA contrazic concluziile CDC care afirmă că peste 5.000 de persoane vaccinate au fost spitalizate și peste 1.000 au murit recent.
„Vaccinurile COVID-19 sunt eficiente și un instrument critic în controlul pandemiei.
Cu toate acestea, niciun vaccin nu este 100% eficient în prevenirea bolilor.
„Va exista un procent mic de persoane care au fost complet vaccinate, care vor continua să se îmbolnăvească, să fie spitalizate sau să moară din cauza COVID-19”, a declarat CDC pe site-ul său.

http://www.bankingnews.gr

GHEORGHIȚĂ VREA SĂ NE ÎMBETE CU APĂ RECE: Spune că nu este relevant nivelul de anticorpi și vrea să ne vaccineze cu orice preț

Coordonatorul campaniei naționale de vaccinare, Valeriu Gheorghiță, a declarat joi, 27 mai, la Digi24, că nu se recomandă determinarea anticorpilor după infecția cu COVID-19 pentru că „nu se cunoaște o valoare prag de la care ești sigur că ești protejat”.

De aceea le transmitem și persoanelor care au trecut prin infecție și care amână decizia de vaccinare că acel nivel pozitiv de anticorpi nu arată nivelul de protecție, cât de bine ești protejat.

Valeriu Gheorghiță a explicat și de ce imunitatea dobândită din infecția naturală cu COVID-19 nu oferă o protecție suficientă, comparativ cu vaccinul.

„Trecerea prin boală ne protejează doar față de microorganismul care ne-a îmbolnăvit inițial, nu față de cele noi și care au mutații. După vaccinare, cresc anticorpii neutralizanți de cel puțin 10 ori mai mult decât anticorpii neutralizanți obținuți prin boala naturală”, a mai spus medicul infecționist.

Citeşte întreaga ştire: Valeriu Gheorghiță spune că nu este relevant nivelul de anticorpi. Cum explică

Îi recomand lui Valeriu Gheorghiță  să mai citescă din când în când și câte un studiu făcut de unii mult mai deștepți decât el, nu numai directivele venite de mai sus, pe care trebuie să le îndeplinească. N-am citit și n-am auzit încă pe nimeni care să citeze vreun studiu făcut de Gheorghiță. Dar fiindcă conducerea îi cere numere și el este soldat, face tot ce îi stă în putință să-și îndeplinească sarcinile. Dacă este adevărat că și-a vaccinat părinții și verișoara de 16 ani atunci nu mai ai ce să aștepți de la el. Cu ce îl au la mână cei care l-au scos la înaintare habar n-am, dar trebuie să fie ceva foarte grav. 

Între două îndemnuri la vaccinare îi recomand să citească studiul finalizat despre Covid-19.

  https://mucenicul.wordpress.com/2021/05/25/s-a-finalizat-studiul-covid-19-dupa-boala-aceste-celule-vor-trai-si-vor-produce-anticorpi-tot-restul-vietii-persoanelor-este-o-dovada-solida-a-unei-imunitati-durabile/

Dr. Oana Secară: ”Vaccinarea în masă nu se justifică!”

Medicul băcăuan Oana Mihaela Secară avertizează autoritățile că vaccinarea în masă nu se justifică atâta timp cât și vaccinații transmit și fac boala în aceeși măsură ca și nevaccinații. Totodată, scăderea drastică și continuă a numărului de cazuri relevă inutilitatea vaccinării în acest moment, mai arată medicul, care subliniază că imunitatea colectivă deja s-a instalat în România.

Forțarea vaccinării în masă doar pentru că Guvernul a cumpărat prea multe doze de la producători este absolut aberantă, atrag atenția medicii. Mai mult, aceștia susțin că vaccinarea în masă s-ar justifica în momentul în care persoanele care sunt vaccinate nu mai fac boala și nu o mai transmit, dar ele fac boala și o transmit, de aceea vaccinarea în masă nu se justifică.

”Se justifică cel mult vaccinarea persoanelor vulnerabile, cu anumite comorbidități, care au o anumită vârstă, după analizarea fiecărui caz împreună cu medicul curant, adică să pună în balanță avantaje și dezavantaje. Repet, vaccinarea în masă ca metodă de oprire a transmiterii bolii nu se justifică pentru că ea nu se oprește prin vaccinare, că vaccinații transmit boala. Și vaccinații transmit boala la fel de ușor ca și cei nevaccinați, asta este foarte clar. Faptul că faci o formă ușoară de boală, dacă ăsta este efectul vaccinului, deși nu știm încă, vom vedea în timp, nu înseamnă deloc că nu transmiți boala. Iar proporția de vaccinați care fac boala este aceeași ca și în cazul nevaccinaților, la fel ca și la gripă. Asta se va dovedi în următoarea perioadă, pentru că nimeni nu a studiat așa ceva. Că nu a stat nimeni să testeze vaccinații, ca să îi poți compara cu nevaccinații. Și mai important este însă că este clar că nu există niciun argument pentru vaccinarea în masă a copiilor, pentru că ei fac boala și o transmit în continuare, deci nu protejează pe nimeni, și ei nu fac forme grave, deci nu poți spune că îi protejezi pe ei de forme grave. Așa că nu are sens să vaccinăm în masă copiii cu un vaccin pe care nu l-am testat suficient, pentru că în fața lor sunt 70-80 de ani de viață. De ce să ne grăbim la copii? Pentru că ei nu au o problemă”, ne-a declarat dr.Oana Mihaela Secară, șeful Compartimentului de prevenire și limitare a infecțiilor asociate asistenței medicale de la Spitalul Onești, Bacău.

Toate restricțiile trebuie ridicate

Medicul Oana Mihaela Secară semnalează faptul că autoritățile au folosit ratele de incidență cumulate ale cazurilor pentru instituirea măsurilor de restricții, dar nu le folosesc și pentru relaxarea măsurilor. ”Se vede clar că rata de incidență a cazurilor este sub nivelul oricărei stări de alertă. Și nu se mai justifică niciun fel de restricție. Și, de vreme ce numărul cazurilor a scăzut, nu mai avem de ce să discutăm de faptul că sunt persoane sensibile. Scăderea numărului de cazuri arată că există un grad de imunizare suficient și că avem un grad ridicat de rezistență datorită sezonului cald”, a conchis dr.Oana Mihaela Secară.

Citiți întregul articol https://www.national.ro/social/dr-oana-secara-vaccinarea-in-masa-nu-se-justifica-721529.html

Ce spune Raed Arafat despre ridicarea tuturor restricțiilor:

”Noi aplicăm acum nişte măsuri într-o stare care este o stare de alertă, care înseamnă că nu suntem într-o stare de normalitate. În secunda ridicării stării de alertă, înseamnă că suntem într-o stare de normalitate. În starea de normalitate nu mai poţi aplica anumite măsuri care le aplici sub stare de alertă sau stare de urgenţă. Deci noi, sub stare de urgenţă, am aplicat unele măsuri mai dure, au fost aproape un lockdown atunci, în perioada respectivă, dar care a durat scurt, după care, în starea de alertă, noi am aplicat măsuri care totuşi limitează anumite activităţi, limitează anumite drepturi permise prin Legea 55, dar care se iau, totuşi, în timpul unei stări de anomalie. Deci nu este o stare de normalitate. În secunda în care spunem că starea de alertă nu mai este, înseamnă că am intrat în sarea de normalitate şi înseamnă că nu mai poţi să iei măsuri de combatere şi nu mai poţi să iei anumite măsuri, cum sunt incidenţele, sub 1,5, peste 1,5 şi aşa mai departe”, a declarat Raed Arafat, potrivit news.ro.

Acesta a pledat din nou pentru vaccinare şi pentru respectarea în continuare a măsurilor de prevenire a răspândirii virusului SARS-CoV-2.

https://www.stiripesurse.ro/raed-arafat-afirma-ca-nu-se-poate-renunta-la-starea-de-alerta-in-secunda-ridicarii-starii-de-alerta-inseamna-ca-suntem-intr-o-stare-de-normalitate_1783189.html

Cui furnizează imunitate vaccinul

Εικόνα

Şeful BioNTech are veşti bune pentru Europa – Când scăpăm de pandemie şi cât de eficient e vaccinul Pfizer împotriva variantei indiene a coronavirusului

Omul de știință care a fondat și dirijează BioNTech, Ugur Sahin, spune că vaccinul Pfizer e eficient și împotriva variantei indiene. Europa va atinge imunitatea de turmă în iulie, cel târziu în august, potrivit lui Sahin.

Ugur Sahin a explicat că testele de laborator sunt încă în desfășurare, dar „varianta indiană are mutații pe care le-am studiat deja și împotriva cărora s-a demonstrat că funcționează vaccinul nostru”, conform La Repubblic, citată de Mediafax.

Sahin a adăugat, de asemenea, că vaccinul Pfizer-BioNTech ar putea fi autorizat în China „cel târziu în iunie”.

„Europa va atinge imunitatea de turmă în iulie, cel târziu în august, când vaccinarea va fi atins aproximativ 70% din populație. Biotehnologia studiază, de asemenea, siguranța vaccinului său asupra copiilor. Dar numai când avem date complete putem recomanda și vaccinarea”, spune Sahin.

În ceea ce privește durata protecției, Sahin afirmă: „Datele privind vaccinurile ne arată că răspunsul imun scade odată cu trecerea timpului. O a treia doză va fi probabil necesară între 9 și 12 luni după prima și din nou periodic la fiecare 12 -18 luni”.

https://www.stiripesurse.ro/pfizer-biontech-vaccin-tulpina-india-imunitate-de-turma-europa_1763383.html

Chestiunea „nevaccinaților”

Deci, noii normali discută despre problema nevaccinaților. Ce trebuie făcut cu noi? Nu, nu cei care nu au fost încă „vaccinați”. Noi. „Covidioții”. „Negaționiștii Covid”. „Negaționiștii științei”. „Negaționiștii realității”. Cei care refuză să fie „vaccinați” vreodată.

Nu există loc pentru noi în societatea Noului Normal. Noii Normali știu acest lucru și noi la fel. Pentru ei, suntem un trib de oameni suspect și străin. Nu împărtășim convingerile lor ideologice. Nu le îndeplinim ritualurile de loialitate sau le facem doar cu răutate, pentru că ne obligă să facem acest lucru.

Traficăm „teorii conspiraționale”, cum ar fi „știința pre-martie 2020”, „imunitatea naturală a turmei”, „ratele de deces ajustate în funcție de populație”, „Suedia”, „Florida” și alte erezii.

Nu au încredere în noi. Suntem străini printre ei. Ei presupun că ne simțim superiori lor. Ei cred că conspirăm împotriva lor, că vrem să-i inducem în eroare,  să-i derutăm, să-i înșelăm, să le pervertim cultura, să abuzăm de copiii lor, să le contaminăm prețioasele fluide corporale și să perpetuăm,  Dumnezeu știe, ce alte orori.

Deci, ei discută despre necesitatea de a ne izola, cum să ne izoleze și când să ne izoleze, pentru a proteja societatea de noi. În ochii lor,  nu suntem decât criminali sau, mai rău,  o plagă , o infestare.

Acestea sunt cuvintele cuiva (nu-mi amintesc foarte bine cine), „a scăpa de cei nevaccinați nu este o chestiune de ideologie. Este o chestiune de curățenie ” sau ceva de genul acesta. (Va trebui să urmăresc și să verific acele citate. S-ar putea să le fi scos din context.)

În  IsraelEstoniaDanemarcaGermaniaSUA și alte țări ale Noului Normal, a început deja procesul de segregare.

În  Marea Britanie , este doar o chestiune de timp. WEF, OMS, UE și alte entități transnaționale contribuie la eficientizarea noului sistem de segregare, care, conform WEF ,

„va trebui armonizat de un organism normativ, precum OMS, pentru a se asigura că este etic. ”

Aici, în Germania,  guvernul are în vedere să ne interzică să lucrăm în afara caselor noastreNi se interzice deja zborul pe companiile aeriene comerciale . (Încă putem folosi trenurile, dacă ne mascăm ca Noii Normali).

În satul Potsdam, chiar pe drumul de la Wannsee (nume pe care ți-l poți aminti din lecțiile tale de istorie din secolul al XX-lea),  ni se interzice accesul în magazine și restaurante . (Nu sunt sigur dacă mai putem folosi trotuarele sau dacă trebuie să mergem prin jgheaburi.)

În Saxonia,  ni se interzice accesul la școli . La Ansamblul Berliner (teatrul fondat de Bertolt Brecht și Helene Weigel, oponenți pe tot parcursul vieții ai totalitarismului și fascismului),  ni se interzice să participăm la spectacole ale Noului Normal .

În SUA,  suntem interziși de universități . Copiilor noștri  li se interzice accesul la școlile publice .

În New York, noul  „Excelsior Pass”  va permite Noilor Normali să participe la evenimente culturale și sportive (și să patroneze baruri și restaurante, în cele din urmă), asigurându-se că persoanele nevaccinate vor fi împiedicate să intre sau vor fi puse într-un separeu „Doar nevaccinați”. .

Sistemul de verificare, proiectat de IBM,  care, dacă este să ne ghidăm după istorie, este destul de bun la proiectarea unor astfel de sisteme  (OK, din punct de vedere tehnic, era  Deutsche Hollerith Maschinen Gesellschaft , filiala nazistă-germană a IBM), a fost lansat în weekend-ul trecut, cu fanfara considerabilă. .

Și acesta este doar începutul.

„Green Pass-ul”  Israelului  este modelul pentru viitor, care are sens, într-un mod bolnav, fascist. Când ești deja un stat cu o politică de apartheid, ce mai contează un pic mai mult apartheid? Aruncă o privire  la cum arată …

OK, știu la ce se gândesc Noii Normali. Se gândesc că „înșel” oamenii din nou. Că exagerez. Că aceasta nu este segregare adevărată și cu siguranță nimic de genul „apartheid medical”.

La urma urmei (așa cum îmi vor aminti cu severitate Noii Normali), nimeni nu ne obligă să ne „vaccinăm”. Dacă alegem să nu facem sau nu putem din motive medicale, tot ce trebuie să facem este să ne supunem unui „test” – știți, cel în care ne vâră un tampon de 9 inci(22,86 cm) în cavitățile sinusale – cu 24 de ore înainte să vremsă ieșim la cină, să participăm la un spectacol de teatru sau la un eveniment sportiv, să vizităm un muzeu, să mergem la universitate sau să ne ducem copiii la școală sau la un loc de joacă, iar rezultatele testelor noastre vor servi drept „pașapoarte de vaccinare!”

Le prezentăm doar ofițerului responsabil cu conformitatea Covid și (presupunând că rezultatele sunt negative, desigur) ni se va permite să participăm la societatea Noului Normal, ca și când am fi fost „vaccinați”.

Oricum, „vaccin” sau „test”, oficialii Noului Normal vor fi mulțumiți, deoarece testele și pass-urile sunt într-adevăr doar recuzită de scenă. Ideea este afișarea obiedenței fără crâcnire.

Chiar dacă luați de bun cuvântul Noilor Normali, dacă aveți sub 65 de ani și aveți o stare de sănătate relativ bună, a fi „vaccinat” este mai mult sau mai puțin util, cu excepția unei declarări publice a obedienței și credinței în narațiunea oficială Covid-19 ( piatra de temelie a ideologiei Noului Normal).

Chiar și marii preoți ai „Științei” lor mărturisesc că  nu te împiedică să răspândești „ciuma”.  Și  testele PCR sunt practic lipsite de sens, așa cum a recunoscut în cele din urmă chiar OMS . (Puteți  testa PCR pozitiv cu un fruct de labe … dar  s-ar putea să trebuiască să fiți atenți cui spuneți dacă faceți asta).

Lăsând la o parte deosebirea dintre „vaccin” și „test” în sine, alegerea forțată dintre ele nu este deloc lipsită de sens. Nu întâmplător ambele alternative implică încălcarea corpului nostru, literalmente pătrunderea corpului nostru. Nu contează cu adevărat ce este în „vaccinuri” sau ce „rezultate” produc „testele”. Ritualul este o demonstrație a puterii, puterea noilor normali (adică noua față a capitalismului[notă-eu aș spune comunism] global) de a ne controla corpurile, de a le domina, de a le încălca, psihologic și fizic.

Acum, nu vă entuziasmați, prietenii mei „teoreticieni ai conspirației”. Încă nu am devenit adept QAnon complet. Bill Gates și Klaus Schwab nu stau împreună, sorbind adrenocrom pe iahtul lui George Soros, visând modalități de a viola nasul oamenilor. Aceste lucruri sunt integrate în structura sistemului. Este o caracteristică standard a societăților totalitare, a  cultelor , a bisericilor, a grupurilor de auto-ajutorare și … ei bine, a societății umane, în general.

Fiind forțați să repetăm o acțiune fizică care are sens doar în cadrul unei ideologii specifice, concretizează ideologia din noi. Nu există nimic inerent diabolic în acest sens. Este o tehnologie de socializare de bază. Acesta este modul în care ne socializăm copiii. De aceea organizăm nunți, botezuri și bar mitzvah. Astfel transformăm tinerii și bărbații în soldați. Este modul în care actorii își învață mișcările și rolurile. De aceea naziștii au organizat toate acele mitinguri. De aceea „democrațiile” noastre organizează alegeri.

Este, de asemenea, ceremonialul de bază în magie … dar acesta este un subiect pentru un alt articol.

Controversa, în acest moment, este problema nevaccinaților și ritualurile publice care se desfășoară pentru a transforma ideologia Noului Normal în „realitate” și ce trebuie să facem pentru cei dintre noi, care refuzăm să participăm la acele ritualuri, care refuzăm să ne dezbarăm de „Vechiul normal” și să ne convertim la Noul Normal, astfel încât să putem funcționa în societate fără a fi izolați, criminalizați sau  „diagnosticați” ca „sociopați”  sau altfel de dezaxați psihic.

Pentru noi „negaționiștii realității teoriei- conspirației”, nu există nici o modalitate de înlăturare a acestei dileme. Aceasta nu este Europa din anii 1930. Nu există un loc în care să emigrăm … OK, există, temporar, în unele state americane care organizează rebeliuni și în alte astfel de oaze „vechi normale”, dar cât credeți că va dura?

Deja lansează „ variantele mutante ” și Dumnezeu știe doar ce se va întâmpla atunci când vor începe efectele pe termen lung ale „vaccinurilor”.

Nu, pentru majoritatea dintre noii cetățeni ai imperiului capitalist global, se pare că  Noul Normal este aici pentru a rămâne . Deci, dacă nu suntem pregătiți să devenim noi normali, va trebui să ne ridicăm și să luptăm. Va deveni destul de urât și personal, dar nu există nicio modalitate de a evita acest lucru.

Având în vedere că mulți noi normali sunt prietenii și colegii noștri sau chiar membri ai familiilor noastre, este tentant să credem că își vor„veni în fire”, că „totul este doar o reacție excesivă isterică” și că „totul se va întoarce înapoi la normal în curând. ”

Aceasta ar fi o eroare monumentală din partea noastră … foarte probabil o eroare fatală.

Mișcările totalitare, când ajung la acest stadiu, nu se opresc singure. Ele continuă să avanseze spre maturitatea lor expresivă deplină, transformând în cele din urmă societăți întregi în monstruoase imagini-oglindă ale lor, cu excepția cazului în care li se opune o rezistență serioasă. Există o fereastră la început, când o astfel de rezistență are o șansă. Fereastra respectivă este încă deschisă, dar se va închide rapid.

Nu vă pot spune cum să rezistați cel mai bine, dar vă pot spune că trebuie început prin a vedea lucrurile în mod clar și a spune lucrurilor și oamenilor, pe nume.

Să nu facem aceeași greșeală pe care au făcut-o alte minorități de-a lungul istoriei când s-au confruntat cu o nouă ideologie totalitară. Vedeți-i pe  Noii Normali prin prisma a ceea ce sunt, poate nu adânc în inimile lor, din cauză că au devenit în mod colectiv  parte, pentru că mișcarea este cea care controlează acum, nu indivizii raționali care erau cândva.

Mai presus de toate, recunoașteți încotro se îndreaptă acest lucru, spre ce au fost   mișcările totalitare întotdeauna îndreptate. (A se vedea, de exemplu, Milton Mayer  They Thought They Were Free: The Germans 1933-45 .)

Nu, cei nevaccinați nu sunt evrei iar noii normali nu arborează steaguri mari cu svastică, dar totalitarismul este totalitarism, indiferent de minciunile goebbelsiene și ideologia și dușmanii oficiali pe care îi invocă. Contextul istoric și costumele se schimbă, dar traiectoria lui nemiloasă rămâne aceeași.

Astăzi, noii normali ne prezintă o „alegere”:(a) te conformezi  ideologiei lor despre noul  normal sau (b) izolarea socială. Ce vă imaginați că au planificat pentru noi mâine?

CJ Hopkins

 

Cum își sabotează statul român propriul vaccin care ar putea imuniza pe 20 de ani

Doctorul Virgil Păunescu, de la Institutul OncoGen din Timișoara, anunța, încă din februarie 2020, că are vaccinul românesc împotriva COVID-19. Cercetătorul român a fost apoi victima unei campanii de discreditare, iar rezultatele cercetării au fost aruncate în derizoriu, deși tehnologia pe care o dezvoltă este folosită, cu succes, în alte țări, printre care și Germania. În timp ce toate celelalte state își încurajează, își finanțează și își promovează cercetătorii, mai ales acum, în lupta împotriva pandemiei de SARS-COV2, statul român face exact pe dos, fără să dea vreo explicație. Cert este că vaccinul timișorenilor ar putea avea ca efect imunizarea pe 17-20 de ani, în timp ce toate celelalte vaccinuri autorizate de UE oferă cel mult un an de imunizare.

Virgil Păunescu, medicul de la Timișoara care a dat primul vestea că lucrează la un vaccin ce ar putea stopa pandemia, a fost pus la zid de o mare parte din mass-media și social media din România, într-o campanie fără precedent de denigrare și decredibilizare a unui savant român. Singura „vină” a cercetătorului nostru este aceea de a fi anunțat un vaccin care ar putea imuniza timp de 17-20 de ani împotriva COVID-19. Lăsat fără bani pentru cercetare și nebăgat în seamă de autoritățile din România, cercetătorul și-a administrat singur vaccinul la care lucrează, pentru a putea observa efectele. Cert este că timp de un an nu s-a îmbolnăvit și nu a fost testat pozitiv la SARS-COV2, deși a intrat în contact cu pacienți cu forme grave de boală, fără să se protejeze. Vaccinul medicului Virgil Păunescu pare a avea, deci, efect. Doar că statul român îl îngroapă, fără niciun fel de explicație, deși se știe deja că toate celelalte vaccinuri care se administrează acum în țara noastră oferă imunizare cel mult un an.

Citiți întregul articol la https://jurnalul.ro/stiri/social/cum-isi-saboteaza-statul-roman-propriul-vaccin-care-ar-putea-imuniza-pe-20-de-ani-868419.html

OMS se OPUNE introducerii pașaportului de vaccinare: ”Imunitatea NU este susținută de evidențe științifice”

Organizația Mondială a Sănătății cere să nu fie condiționată intrarea cetățenilor pe teritoriul altor state de vaccinarea împotriva Covid-19. Având în vedere că încă nu se cunosc efectele asupra reducerii răspândirii contagierilor, perioada de imunitate pe care o conferă sau dacă protejează împotriva formelor uşoare ale bolii, vaccinurile nu pot fi o cerinţă pentru a călători, se arată în raportul săptămânal al OMS.

Organizația mai subliniază că acordarea priorității pentru călătorii vaccinați ar putea avea drept consecinţă administrarea neadecvată de doze categoriilor de risc ce pot contracta forme grave ale bolii.

Utilizarea ”certificatelor de imunitate” de către călătorii internaţionali, indiferent dacă s-au vaccinat sau dacă au anticorpi după ce au depăşit boala, nu este recomandabilă şi nici ”nu este susţinută de evidenţe ştiinţifice”, mai precizează sursa citată.

Citiți articolul integral la https://www.realitatea.net/stiri/actual/oms-se-opune-introducerii-pasaportului-de-vaccinare-imunitatea-nu-este-sustinuta-de-evidente-stiintifice_603f9ce45fc51710e765d422