Cum încearcă Twitter să descurajeze exprimarea liberă și informarea

Εικόνα
https://twitter.com/nitulaurentiuxl/status/1405903721922433027/photo/1

 

Vaccinarea, consimțământul informat și dreptul indivizilor asupra corpurilor lor

„Codul de la Nürnberg respinge în mod explicit argumentul moral potrivit căruia creearea de beneficii pentru cei mulți justifică sacrificiile făcute de câțiva. Fiecare experiment, oricât de important sau valoros ar fi, are nevoie de consimțământul voluntar expres al individului. Drepturile indivizilor de a-și controla corpurile depășesc interesele celorlalți. ” – Arthur Caplan, bioetician, 1992

Acest citat al bioeticienului Caplan este o afirmație minunată pentru vremurile sale, dar, 3 decenii mai târziu, oamenii de știință bine informați (non-corporativi) și alți experți în etică ar fi de acord că, astăzi, în 2020, citatul ar trebui modificat astfel:

„Astăzi„ experimentatorii ”din 2020 ar trebui identificați ca fiind entități corporative puternice, influente, bogate, în căutarea profitului, pe care caută să-l obțină din sacrificii celor care sunt neinteresați, neinformați, bine propagandizați sau înrobiți în alte moduri ”.
– Dr. Gary G. Kohls , 1 februarie 2021

Întrebări frecvente despre consimțământul informat
Centrul Național de Informare despre Vaccinare (NVIC) din SUA

Consimțământul informat a fost principiul etic central al practicilor medicinei moderne de când Codul de la Nürnberg a fost emis de Tribunalul de la Nürnberg după cel de al doilea Război Mondial. Chiar și în cazul acesta Codul de la Nürnberg a abordat în mod specific dreptul omului, pentru ca ființele umane să-și dea consimțământul voluntar în cunoștință de cauză pentru a participa la experimentele științifice, Primul principiu al Codului de la Nürnberg a devenit un standard etic pentru a permite oamenilor să-și dea consimțământul voluntar pentru suferi intervenții medicale care comportă un risc de vătămare.

Primul principiu al Codului de la Nürnberg include următorul limbaj:

„Consimțământul voluntar al subiectului uman este absolut esențial. Aceasta înseamnă că persoana implicată ar trebui să aibă capacitatea juridică de a-și da consimțământul,  să aibă capacitate juridică de exercițiu pentru a-și exprima liber alegerea, fără intervenția vreunui element de forță, fraudă, înșelăciune, constrângere, depășire sau alte forme constrângere sau presiune; și ar trebui să aibă suficiente cunoștințe și o înțelegere adecvată a elementelor subiectului implicat pentru ai permite să ia o decizie edificată și logică .. ”

Acest principiu al consimțământului informat a fost îmbrățișat de medici, spitale, HMO și cercetători medicali luminați pentru a proteja dreptul pacienților și a tutorilor acestora de a accepta sau refuza voluntar intervenții medicale, inclusiv testarea, folosirea medicamentelor eliberate pe bază de prescripție medicală și intervențiile  chirurgicale care implică un risc de vătămare sau deces.

Vaccinarea este o intervenție medicală care prezintă un risc de vătămare sau deces, care este mai mare pentru unii decât pentru alții. Prin urmare, dreptul consimțământului voluntar și informat pentru vaccinare poate fi considerat drept uman.

În calitate de tutore legal al copilului dvs., sunteți responsabil pentru sănătatea și bunăstarea copilului dumneavoastră. Aveți responsabilitatea de a deveni pe deplin informat cu privire la vaccinuri și ar trebui să aveți dreptul de a face alegeri voluntare cu privire la faptul dacă vă riscați sau nu viața dvs. sau a copilului dvs. cu un vaccin sau orice altă procedură recomandată de un medic.

Dacă tu, ca părinte, ești îngrijorat de faptul că vaccinarea continuă ar dăuna copilului tău și un medic insistă să administreze mai multe vaccinuri fără consimțământul tău voluntar, ar trebui să contactezi un alt profesionist de încredere în domeniul sănătății pentru o a doua opinie. Dacă copilul tău a suferit o deteriorare a sănătății după vaccinările anterioare, este important să-ți asculți instinctele părintești și să te împaci cu decizia cu privire la vaccinarea copilului tău,  înainte de a continua cu altă vaccinare.

Cu cât vei deveni mai educat în ceea ce privește vaccinurile, cu atât te vei simți mai stăpân pe situație și vei fi mai capabil să-ți asumi dreptul la consimțământ informat pentru asumarea riscurilor medicale.

Consimțământul informat: un principiu etic

Centrul Național de Informare a Vaccinului (NVIC) nu a pledat pentru abolirea legilor privind vaccinarea așa cum au propus alte grupuri. Cu toate acestea, am susținut întotdeauna dreptul la consimțământul informat ca un principiu etic general în practica medicinii de la care vaccinarea nu ar trebui să facă excepție. Susținem că aceasta este o poziție responsabilă și etic justificată  pentru a lua în considerare faptul că vaccinarea este o intervenție medicală efectuată unei persoane sănătoase care are capacitatea inerentă de a duce la rănirea sau moartea acelei persoane sănătoase. 6 7 8 9

Având în vedere:

  • faptul că nu poate exista nicio garanție că introducerea deliberată a microorganismelor moarte sau vii în corpul unei persoane sănătoase nu va compromite sănătatea sau nu va provoca moartea acelei persoane nici imediat, nici în viitor; 10 și
  • foarte puțini predictori au fost identificați de știința medicală pentru a avertiza în prealabil că pot apărea răni sau decese; 11 12 13 14 și
  • fără nicio garanție că vaccinul va proteja într-adevăr persoana de a contracta o boală; 15 16 17 18 și
  • în absența unor cunoștințe științifice adecvate despre modul în care vaccinurile acționează individual sau în combinație în corpul uman la nivel celular și molecular, 19 20 21
  • vaccinarea este o procedură medicală care ar putea fi în mod rezonabil numită experimentală de fiecare dată când se efectuează pe un individ sănătos.

Mai mult, FDA, CDC și producătorii de vaccinuri afirmă în mod deschis că adesea numărul de subiecți umani folosiți în studiile de pre-acordare a licențelor este prea mic pentru a detecta evenimente adverse mai rare, 22 făcând din supravegherea post-comercializare a noilor vaccinuri un experiment științific de facto. În acest sens, principiul etic al consimțământului informat pentru vaccinare capătă o importanță și mai mare.

Legile obligatorii privind vaccinarea Forțează încălcarea conștiinței morale

Aș sugera că nu este în interesul cetățenilor acestei societăți libere sau al funcționarilor din domeniul sănătății publice în funcții de autoritate din guvernul federal sau de stat să folosească călcâiul cizmei statului pentru a zdrobi orice rezistență la legea  vaccinării obligatorii și să forțeze indivizii să-și încalce cele mai nestrămutate ți profunde convingeri. 52  Nu este în interesul acelora dintre voi, care credeți profund în corectitudinea utilizării vaccinurilor pentru a elimina microorganismele, să fiți priviți cu ne încredere și să inspirați teamă oamenilor care sunt obligați să folosească vaccinurile pe care le creați și le promovați pentru uz universal.

Pentru mai multe amănunte și pentru originalul articolului vedeți https://www.nvic.org/informed-consent.aspx

 

In România, Legea 95/2006 reglementează consimțământul informat al pacientului. Click aici pentru legea cu toate modificările ulterioare. Un alt articol  despre consimțămantul informat în România aici

In ceea ce privește vaccinarea există Centrul Național de Supraveghere și Control al Bolilor Transmisibile (CNSCBT),  Portalul European de  Informații despre Vaccinare, cu o variantă slăbuță în limba română și COMITETUL NAȚIONAL DE COORDONARE A ACTIVITĂȚILOR PRIVIND VACCINAREA ÎMPOTRIVA COVID-19, înființat prin Decizia nr. 385 din 20.11.2020, condus de dr. Valeriu Gheorghiță, care are și Platforma națională de informare cu privire la vaccinarea împotriva COVID-19, cu o informare foarte slabă în limba română, principalele informații despre vaccinuri și alte lucruri importante fiind în limba engleză. Știu că dr. Gheorghiță stăpânește foarte bine limba engleză, dar nu toată lumea este ca el. Un site de o asemenea importanță TREBUIE să fie în limba română pentru ca toți cetățenii să-l poată citi și mai ales trebuie să furnizeze informații temeinice și documentate, nu din cele pe care le asculți și la televizor. Pentru acest tip de site s-a dat o căruță de bani din fondurile UE alocate fiecărei țări membre pentru campania anti-COVID, bani care nu se văd după modul jalnic în care se prezintă site-ul și care au intrat în buzunarul cuiva bine-intenționat. 

Problema este că cei care se vaccinează o fac pe încredere și nu pe baza unui consimțământ informat. Datorită acestui fapt companiile farmaceutice au avut grijă să nu poată fi trase la răspundere de către cei care suferă leziuni sau de familiile celor decedați. Obiceiul prost al oamenilor de a nu se informa și de a nu citi cu atenție ceea ce semnează le-ar putea cauza multe neplăceri și uneori vătămări grave sau chiar moartea. Atenție la neatenție!