Se preconizeaza un buton de alarma pentru internet care sa permita semnalarea subiectelor cu continut extremist si nationalist

În urma masacrului din Norvegia, ministrul de interne german Hans-Peter Friedrich a avertizat că Germania este, de asemenea, pus[ în pericol de extremiştii de dreapta care trec nedetectati.

Avertismentul lui a venit datorita faptului ca o uniune din poliţie, Federaţia Germană a Poliţiei Criminale (BDK), a sugerat ca un buton de alarmă să fie înfiinţat pentru internet, astfel încât utilizatorii de web sa poata raporta continutul extremist sau ameninţările, rapid. Aceasta este unul dintr-un număr tot mai mare de apeluri pentru un mai mare de control al web-ului datorita extremismului.

Friedrich a spus in ediţia de miercuri a postului zilnic Rheinische faptul că, deşi organizaţiile de extremă-dreapta par a fi suferit pierderi de membri, numărul naţionaliştilor violenti neatasati [vreunui partid] şi al neo-naziştilor a fost in crestere.

„Chiar dacă vom monitoriza scena intens, nu putem exclude faptul că singuraticii, indivizii auto-radicalizati sa treaca neobservati”, a spus Friedrich. „Noi stim ca exista un oarecare pericol în scena extremista de dreapta. Dar problema nu sunt pe cei care ne-au atras atentia ci, cei care se radicalizeaza în secret. ”

Preşedintele  BDK Klaus Jansen a spus Neue Osnabrücker Zeitung că un buton de alarmă pentru internet ar permite persoanelor care dau peste conţinutul periculos să-l raporteze repede.

„Oamenii care au descoperit un conţinut radical de dreapta, idei islamiste sau indicii de ucidere în masă trebuie să fie capabili să îngheţe şi să transmită pagina (informaţii) catre un centru de urgenţă”, a spus el.

Centrul de urgenţă ar trebui să lucreze ” neintrerupt si cu personal special instruit: politisti, sociologi sau psihologi,” a spus el.

Ucigaşul norvegian, a subliniat Jansen, si-a raspandit ideologia  pe internet prin intermediul Facebook şi al altor site-uri.

„Ceva a fost pus la cale acolo si mulţi oameni de pe internet au fost conştienţi de acest fapt.”

„Internetul nu este o zona libera de pedeapsă”, a spus el. „Există probleme clare cu servere care sunt în alte ţări. Există probleme si cazuri în  care graniţele naţionale sunt traversate. În aceste cazuri, trebuie să facem mai mult pentru a asigura securitatea. ”

Friedrich a mai spus ca el a fost, de asemenea, îngrijorat de aşa-numitii „naţionalişti liberi”, care nu aparţin nici unui partid de extrema-dreapta sau organizatii şi, prin urmare, sunt mai puţin previzibili şi mai greu de reperat. Ei sunt considerati a număra cel puţin 1.000 de persoane în Germania şi sunt considerati a fi mai predispusi la violenţă.

Intregul articol se poate citi aici.

 

” Furtuna cenzurării Internetului se apropie”, avertizează Eric Schmidt

Șeful Google, Eric Schmidt, a sunat alarma că statele arabe, în spasmele revoluţiilor  vor provoca cenzurarea Internetului. Cu toate acestea, cenzura de conţinut de pe Internet nu este limitată la acele ţări sau la state autoritare cum ar fi China, Coreea de Nord şi Iran. „Marea Britanie, Franţa, Germania şi Coreea de Sud toate au filtru pe Internet şi Statele Unite se deplasează rapid în a ceastă direcție”, a remarcat profesorul de drept Derek Bambauer.

Google(Nasdaq: GOOG) Preşedintele executiv Eric Schmidt, prevede zile mai mult decât suparatoare de acum înainte între gigantul motor de căutare şi guvernele lumii. Cenzura este în creştere în întreaga lume, a declarat el, luni, la un summit la Dublin cu privire la violenţa militantului, care a fost organizată de Google, potrivit rapoartelor din presa.

Cum fluxul de informaţii ar trebui să curgă liber, a fost o problemă spinoasă pentru companiile de Internet care au de-a face cu guvernele unor regimuri mai restrictive. Cu câţiva ani în urmă, guvernul Chinei a cerut ca Yahoo (Nasdaq: YHOO) să predea identitatea unui utilizator anonim care a postat  materiale pe Web referitoare la masacrul din Piaţa Tiananmen. Rezultatul a fost arestarea, tortura şi 10 ani de închisoare   pentru Wang Xiaoning.

Google nu este străin de astfel de presiuni. Acesta a scos din priza activităţile motoarelor sale de căutare din China, datorită insistenţei guvernului că aceasta să cenzureze anumiţi termeni.

Primăvara arabă

Astfel de evenimente se vor accelera considerabil în urma „primăverii arabe” din 2011,  a avertizat Schmidt, care a dus la răsturnarea  guvernelor în Tunisia şi Egipt. Revoltele au fost alimentate în mare măsură de utilizarea pe scară largă a mass-mediei sociale.

Unele state autoritare au luat măsuri pentru a bloca o astfel de activitate pe Internet, a spus Schmidt, iar altele vor urma în mod inevitabil modelul. Mai mult, proprii angajaţi ai Google ar putea fi prinşi în această criză, riscând un eventual arest sau chiar tortura.

Guvernele încep să realizeze faptul că internetul a devenit  o forță la fel de pătrunzătoare şi la fel de puternică ca și televiziunea, a spus Schmidt, menţionând că în majoritatea statelor autoritare, TV este foarte bine controlat de către funcţionari.

Google nu a răspuns imediat cererii E-Commerce Times, de a comenta.

Filtrele pe Internet abundă

Cenzura pe Internet nu este doar domeniul guvernelor restrictive, a spus TechNewsWorld, Derek Bambauer, profesor la Facultatea de Drept Brooklyn,

„Marea Britanie, Franţa, Germania şi Coreea de Sud toate au filtru pe Internet, şi Statele Unite se deplasează rapid în a face același lucru, prin acapararea numelor de domenii de către ICE, PROTECT Act IP, şi reacția sistemului gradat” voluntar ” fiind împins de administraţia Obama şi industriile de conţinut „, a subliniat el.

Cum să Luptam

Pentru a combate cenzura, există trei căi posibile  în conformitate cu Bambauer.

Prima este aceea de combate tehnologia cu tehnologie: Activiştii pot folosi servere proxy, retele virtuale private, Tor , şi alte instrumente pentru a ocoli cenzura si supravegherea guvernamentală.

„Provocarea este ca aceste instrumente pot fi greu de folosit şi  cenzura statelor este rapidă pentru a încerca să le blocheze, rezultând un joc de-a  pisica cu şoarecele între serviciile de securitate şi demonstranţi”, a spus Bambauer.

Al doilea este de a crea reţele nefiltrate de acces. Efortul Departamentului de Stat „Internet într-un geamantan” este parte a acestei tactici, şi activiştii din Orientul Mijlociu au folosit orice, de la accesul prin satelit  până la apelurile telefonice la distanţe lungi pentru a evita restricţiile, a spus Bambauer.

„Ultima metodă este Sneakernet: contrabanda cu materiale video, mesaje şi postări de dincolo de graniţele unei ţări, folosind memorii flash, telefoane prin satelit, chiar şi măgari.”

Angajaţii Google pot fi foarte bine la risc în cazul în care locuiesc sau lucrează într-un stat în care se cenzurează Internetul, a fost  Bambauer de acord.

„Decizia Google de a nu localiza serverele sale kz. în Kazahstan este exact un fel de răspuns prudent pe care societatea ar trebui să-l ia pentru a proteja atât libertatea de exprimare cât şi viaţa angajaţilor săi”, a spus el.

Articolul integral poate fi citit aici.

Ceva e putred in Danemarca: Politia cere interzicerea utilizarii anonime a Internetului

Imaginaţi-vă cum ar fi dacă poliţia ar şti exact ceea ce faceti voi on-line: Toate site-urile porno pe care le  scanati in secret, comentariile vitriolice pe care le lăsaţi pe blog-uri, numărul de ore petrecut cu jocul Farmville.

În Danemarca, poliţia a recomandat Parlamentului crearea unei legi care  sa faca imposibilă pentru cetăţeni navigarea anonima pe internet. Potrivit blog-ului de limbă daneză – Computerworld Danemarca , propunerea este destinata să ajute la investigarea terorismului.

În propunere, locatiile care ofera Internet liber, cum ar fi cafenelele si bibliotecile, ar trebui să confirme identitatea unui utilizator, cu o anumita forma de ID oficial, înainte de a le permite sa intre on-line. Companiile vor putea, de asemenea, să se înregistreze şi să verifice identitatea utilizatorilor înainte de a le permite accesul, precum şi sa păstreze înregistrările user-ilor logati.

Legislaţia daneză impune deja ca furnizorii de servicii de Internet să stocheze datele utilizatorilor pentru cel puţin un an, ca o măsură anti-terorism. Propunerea sugerează că, cu astfel de informaţii, poliţia ar trebui să poată vedea exact cine se află în reţea, unde se duc şi cu cine stau de vorbă.

O astfel de mişcare ar avea implicaţii serioase pentru confidenţialitate. Dar, o altă faţetă problematica a propunerii tine de natura  identitatii on-line în sine. Fondatorul 4chan, Christopher Poole,  a aparat recent anonimatul web împotriva acelora, inclusiv Facebook, care cred că identitatea din lumea reală şi identitatea web trebuie să fie una.

„Anonimatul este autenticitate”, a spus Poole. „Acesta vă permite să partajaţi într-un mod natural, nefiltrat, brut şi real. Noi credem in conţinutul creator..”

Comentariul meu: Ciudata sincronizare intre Danemarca si Romania in privinta stocarii datelor despre persoane, nu? Prima, care deja stocheaza toate tipurile de comunicare prin telefon (fix sau mobil) vrea acum si controlul Internetului pe motivul vesnicului laitmotiv „lupta impotriva terorismului”, cealalta pe motiv ca UE i-o cere, chiar daca legea privind stocarea datelor convorbirilor a fost declarata neconstitutionala. Si ce daca? Interesele si doleantele UE sunt mai presus de Constitutie. Pai daca Obama e mai presus de Constitutia SUA, ca tocmai acum o saptamana Congresul american a spus asta, atunci UE, care e mai tare ca Obama, nu poate fi mai presus de o „amarata” de Constitutie a unei tarii care cerseste pe la portile ei mila si indurare ca sa adere la spatiul Schengen?

In numele luptei anti-terorism UE impune păstrarea datelor personale ale internauţilor

Păstrarea de date personale ale utilizatorilor de internet sau ale unor simpli utilizatori de telefonie fixă sau mobilă în UE va dura din motive întemeiate, a afirmat vineri comisarul însărcinat cu afacerile interne, Cecilia Malmström (foto), informează AFP.

În vederea luptei contra criminalităţii organizate şi terorismului, UE impune din 2006 societăţilor de telecomunicaţii să stocheze anumite date legate de telecomunicaţii – durata, localizarea, numerele apelate etc – pentru o durată cuprinsă între şase luni şi doi ani.

Dar această legislaţie este contestată de numeroase asociaţii ce denunţă atingeri aduse protecţiei vieţii private.

„Păstrarea de date va rămâne“ şi aceasta „din bune motive“, a răspuns dna Malmström într-o conferinţă de presă la Bruxelles, în timp ce Comisia a angajat o “evaluare a legii asupra păstrării de date“.

„Accesul la datele telecomunicaţiilor este, cel puţin în anumite cazuri, singurul mijloc de a detecta şi urmări crimele grave“, a explicat dna Malmström.

„Noi avem nevoie de păstrarea datelor. Este un instrument pentru a menţine securitatea“ în statele UE, a mai spus ea.

Incă un pas spre supravegherea mai drastică a Internetului şi, de ce nu, închiderea anumitor site-uri sau impunerea în toate ţările membre NATO a unei legi, după chipul şi asemănarea celei din SUA: NATO, în stare de alertă faţă de un potenţial război cibernetic

Alianţa Nord-Atlantică se află în stare de alertă în faţa pericolelor unui potenţial război cibernetic, se arată în „conceptul startegic” al NATO ce urmează să fie prezentat vineri la summit-ul de la Lisabona.

VIDEO – Potrivit directorului Centrului de securitate informatică al NATO, Suleyman Anil, Alianţa a devenit din ce în ce mai conştientă de acest pericol, iar războiul cibernetic reprezintă una dintre cele cinci secţiuni ale unei noi divizii.

Suleyman Anil a explicat că războiul cibernetic a devenit una dintre cele cinci secţiuni ale unei noi divizii a NATO, denumită „Provocările de securitate emergente”. Secţiunea, înfiinţată în august, enumeră o serie de pericole de tip nou asupra cărora va insista noul „concept strategic” ce va fi prezentat vineri la summitul NATO de la Lisabona.

„Viruşii informatici presupun riscuri pentru organizaţia noastră, uneori inofensivi, alteori foarte periculoşi”. Acesta este avertismentul care apare pe monitorul unui calculator dintr-unul din birourile NATO şi care ilustrează starea de alertă la sediul Alianţei. Angajaţii sunt descurajaţi să utilitzeze dispozitive USB, întrucât acestea ar putea să sevească drept cal troian unui virus.

Momentul în care oficialii NATO au realizat că trebuie să se concentreze pe pericolul reprezentat de un război cibernetic a venit în anul 1999. Atunci, miile de e-mailuri de protest ale sârbilor furioşi (ca urmare a intervenţiei occidentalilor în Kosovo) au demonstrat vulnerabilitatea serverelor NATO atât la atacurile „amatorilor”, cât şi ale „profesioniştilor”. Trei ani mai târziu, la summitul de la Praga din 2002, liderii aliaţi au cerut ca NATO să îşi amelioreze protecţia reţelelor informatice.

NATO se confruntă cu mii de atacuri cibernetice zilnic

În prezent, Alianţa Nord-Atlantică se apară zilnic de mii de atacuri sau tentative de spargere a reţelelor sale. Însă abia peste doi ani, Alianţa va beneficia de o protecţie 100 la sută a tuturor structurilor sale.

La începutul anului 2010, comandantul-şef al NATO, amiralul James Stavridis, a amintit ‘dificultăţile de solidarizare a aliaţilor în faţa unui astfel de atac. „Fiecare ţară are propriile legi, propriile idei cu privire la viaţa privată, propriile obiceiuri, propriile reţele şi tehnologii”, în timp ce dreptul internaţional are lacune în materie de război informatic” a declarat la acea vreme oficialul.

La începutul acestui an, autorităţile americane au realizat o simulare a ceea ce ar putea să însemne un război cibernetic. În cazul unui atac cibernetic lansat împotriva Statelor Unite, reţelele de telefonie mobilă şi fixă ar fi întrerupte, internetul ar deveni extrem de lent, iar economia s-ar bloca şi avioanele ar fi reţinute la sol. În acelaşi timp, zeci de milioane de americani ar rămâne pe întuneric, întrucât un eventual atac cibernetic ar afecta şi reţeaua electrică.

Antena3

Comentariu: numai bucurii ne pregateste NATO in ultimul timp.

Al doilea vulcan indonezian erupe!!!

Vulcanul indonezian Anak Krakatau(uneori numit Krakatoa-n.m) din strâmtoarea Sunda, trans-zonal la Est de Java si Sumatra, a aruncat cenuşă şi pietre flambate.

Oficialii au majorat nivelul de alerta la „ridicat” vineri cand vulcanul arăta semne de activitate crescuta, producand 117 eruptii mici.
Personalul de la postul de observare din Pasauran, provincia Banten supravegheaza 24 din 24 de ore.  Rezidenţilor din Pasauran li s-a spus să stea cel puţin doi kilometri de vulcan.

Anak Krakatau inseamna „Copilul  lui Krakatau” , numit aşa pentru că a crescut în locul vulcanului Krakatoa după ce acesta însăşi a explodat într-una dintre cele mai distructive eruptii din istorie, în 1883. Zona este un loc turistic popular şi multe ferme agricole ale sătenilor se afla pe pantele din apropierea Ibu Krakatau (Mama lui Krakatau) pe aceeasi insula.

„Până acum suntem inca la nivelul de alertă, dar când am examinat echipamentele noastre, pe 27 octombrie şi 28, am simtit trepidatii,” a declarat Anton Priambudi, un vulcanolog care se ocupa cu observarea Anak Krakatau.

Mai multi vulcani din Indonezia si-au intensificat activităţile recent în urma eruptiei de marţi a vulcanului Merapi.

Erupţiile au venit la numai o zi după ce un tsunami a lovit insulele îndepărtate din vestul Indonezia.

Pentru articolul original si video click aici sau aici.

Comentariu: Cred ca Dumnezeu, prin intermediul acestor evenimente care in prezent se succed cu o viteza uimitoare, ne trimite un mare avertisment.

„Prietenul” nostru Google: Noul său instrument de transparenţă

Iată cum „prietenul” nostru Google ne ajută să fim cunoscuţi, in ciuda asigurărilor pe care ni le dă de fiecare dată că datele noastre personale nu vor fi folosite sau făcute cunoscute nimănui. Aceasta este traducerea raportului şi aici găsiţi originalul, precum şi harta cererilor.

Raportul privind transparenţa: Cereri ale Guvernului

Ca şi alte companii de tehnologie a comunicaţiilor, vom primi în mod regulat cereri de la agenţiile guvernamentale din întreaga lume pentru a elimina din conţinutul serviciilor noastre sau pentru a furniza informatii despre utilizatorii serviciilor şi produselor noastre. Această hartă arată numărul de cereri pe care le-am primit în ultimele şase luni, cu anumite limite.

Incă studiem cea mai bună modalitate de a colecta şi prezenta aceste informaţii.  Vom continua să îmbunătăţim acest instrument şi să ajustăm tipurile de date pe care le afişăm.

Fereşte-mă Doamne de „prieteni” că de duşmani mă feresc singur!

Luptati pentru libertatea Internetului,dupa 5 mai va fi prea tarziu!

telecoms_package_fr1URGENT – vot în PARLAMENTUL UE din 5 MAI 2009 
Nu lăsaţi Parlamentul UE sa blocheze Internetul! Nu va  mai exista nici o cale de intoarcere!
Actioneaza acum! Accesul la Internet nu este condiţional
  

 Toată lumea care detine un site web are un interes în apărarea utilizarii gratuite a Internetului …  deci  toti cei care utilizează Google sau Skype …  toţi cei care îşi exprimă liber opiniile lor, fac cercetari de orice fel, fie că este vorba de probleme de sănătate sau de studii personale sau academice …  toti cei care cumpara sau vand online … care se intalnesc online … socializeaza online …  ascultă muzică … privesc video …

 Milioane de europeni depind acum de Internet, direct sau indirect, in traiul lor. Luarea , tăierea,  restrângerea, limitarea si impunerea de condiţii in modul nostru de  utilizare, va avea un impact direct asupra câştigurilor oamenilor. Şi, în climatul financiar curent , aceasta nu poate fi bine. Internet-ul  asa cum il stim noi este în pericol din cauza  ca UE a propus noi norme, care urmeaza să treacă prin parlament la sfârşitul lunii aprilie. În conformitate cu noile norme propuse, furnizorii serviciilor de bandă largă vor avea posibilitatea  legala  de a limita numărul de site-uri la care poti sa te uiti  şi să-ţi spuna in orice caz dacă ai sau nu  permisiunea de a utiliza anumite servicii. El va fi îmbrăcat ca „noi opţiuni de consum”,  intre care oamenii pot alege. Oamenilor le vor fi oferite pachete TV cu un numar limitat de optiuni al accesului la Internet.

 Aceasta înseamnă că Internetul va fi dramuit şi capacitatea de a accesa şi de a pune pe el conţinut ar putea fi sever restrictionata.  Se vor crea cutii de accesibilitate la Internet, care nu se potrivesc cu modul în care le folosim astăzi.  Aceasta se datorează faptului că în prezent internet-ul permite schimburi între persoane, care nu pot fi controlate sau „facilitate” de către orice intermediar ( statul sau o corporatie) şi această posibilitate îmbunătăţeşte viaţa cetăţenilor, dar forteaza  industria sa piarda puterea si controlul.  De aceea ele (corporatiile)  imping guvernele să acţioneze aceste schimbări.

 Scuza este controlul fluxului de muzică, filme şi conţinut de divertisment  împotriva  presupusei piraterii prin descarcarea gratuita, folosind P2P file-sharing. Cu toate acestea, victimele reale a acestui plan vor fi toţi utilizatorii de Internet şi  accesul democratic şi independent  la informaţii,  bunuri  culturale.

 Gândiţi-vă cum utilizaţi Internet-ul!  Ce ar însemna pentru tine dacă accesul gratuit la Internet, va fi luat? 
In zilele noastre,  internet-ul este strans legat de viaţa şi libertatea noastra.  Este vorba despre cumparaturi, rezervari de bilete la teatru … vacante, învăţare, cautari locuri de muncă , operatiuni bancare şi de comerţ. Este de asemenea, pentru lucruri distractive – intalniri, chat, invitatii, muzica, divertisment, glume si chiar o a doua viata.  Este un instrument prin care ne  exprimam pe noi înşine, pentru a colabora, inova, impartasi, stimula noi idei de afaceri, a ajunge la noi pieţe – prospere, fără un intermediar…

 Gândeşte-te – la adresa ta de web? Cu excepţia cazului în care persoanele au in „pachetul” de site-uri regulate adresa ta  – ele nu vor putea să te găseasca.  Asta înseamnă că ele nu pot cumpara, marca sau inregistra, sau chiar  a va vizualiza on-line. Afacerile voastre nu vor fi capabile să găsească nişe de furnizori de bunuri – şi sa compare preţurile.  Dacă tu ai luat vreodata bani din publicitatea de pe site-ul tau, acestia se vor diminua. Da, Amazon şi alte cateva  site-uri selectate vor fi bine, acestea vor fi incluse în pachet. Dar  publicitatea ta pe Google sau orice alt site, va fi din ce în ce mai lipsita de valoare.  Skype ar putea fi blocat.  (Aşa cum este în Germania, în utilizarea de la iPhone, deja).  Întreprinderile mici ar putea dispărea literalmente, în special cele de specialitate, de nişă sau  afacerile artizanilor.

Dacă nu facem ceva acum – am putea pierde utilizarea libera si deschisa a internetului. Libertatea noastra (de a alege în informaţii, de piaţă, cultura, agrement) va fi redusa. Propunerile UE  deţin un risc enorm pentru viitorul nostru. Ele sunt pe cale de a deveni lege – şi va fi practic imposibil să le mai schimbam. Oamenii (chiar membrii Parlamentului European, care  o vor vota ) nu prea par să înţeleagă pe deplin implicaţiile juridice şi  modificările învelite în ceva numit „Pachetul de Telecomunicaţii”, care induce in mintea lor gandul ca este doar despre industrie.

Cu toate acestea, în realitate, scopul  este de a ascunde publicului, faptul ca modificările sunt în legătură cu modul în care Internetul va funcţiona în viitor! Textul spune că drepturile dumneavoastră de a accesa şi distribui conţinut, servicii şi aplicaţii, se anulează.  Şi textul care este adus în discutie, spune ca furnizorii serviciilor de bandă largă trebuie să vă informeze cu privire la orice limitări sau restricţii la servicii de bandă largă.  Versiunile alternative folosesc cuvântul „condiţiile” – şi este grav, fiind propus ca serviciile de internet  sa fie supuse unor condiţii de utilizare. Acest lucru este facut sa sune bine – este îmbrăcat  „transparent” – cu excepţia faptului că, desigur, aceasta înseamnă că în bandă largă providerii au dreptul legal de a restrictiona accesul sau impune condiţii, altfel  de ce ar trebui să vă spuna?  În cazul în care  amendamentele Pachetului  de Telecomunicaţii vor fi votate , modificările nu vor fi reversibile.

Cu totii avem o miză pe Internet!  Trebuie să acţionăm acum pentru a o salva! Ce poti face tu pentru asta? 
Spune-i Parlamentului European sa voteze împotriva condiţionarii accesului la Internet!  Reamintiţi-le că au nevoie de votul vostru, în iunie şi  încă de internet pentru a va da instrumentele necesare pentru a -i vedea si a-i  judeca dupa ceea ce fac! http://www.laquadrature.net/files/LaQuadratureduNet-20090218_net_discrimination-dossier_and_proposals.pdf .

 Trebuie să stiti ca nu sunteti singuri: sute de organizatii lucreaza la asta  şi mii de oameni si-au contactat deja parlamentarii pentru această problemă. http://www.laquadrature.net/en

Deci, actionati acum:
Email, scrieti sau telefonati  membrilor Parlamentului European -Aici sunt Deputaţii europeni din ţara dumneavoastră  [lista fiecarei ţari sau coaliţie].Alte ţări ale UE: găsiti Deputaţi 

Lista coalitiilor europene care se preocupa de aceasta problema: 

Pe 21 aprilie 2009 parlamentarii europeni au dat dovada de curaj si s-au opus presiunilor presedintelui Sarkozy, votand din nou, pentru drepturile si libertatile cetatenilor,amendamentul 138 ( renumerotat 46).

Victoire pour les citoyens européens !  L’amendement 138 de nouveau voté 

Incurajati-i sa o faca din nou pe 5 mai 2009. Impreuna cu ei putem sa ne aparam drepturile si libertatile, acum cand inca nu e prea tarziu.  29 aprilie este termenul limita pentru discutarea si votarea in plen a amendamentelor iar pe 5 mai votarea in plen a legii.