Povestea asta începe ca-n bancurile de la Radio Erevan: un israelian, un moldovean și un ucrainean ….

Valeriu Gaichuk

Un israelian, un moldovean si un ucrainean au incercat sa scoata 1 milion de dolari de la o unitate bancara din Iasi. Anterior, cei trei au mai avut o tentativa de a retrage 400.000 dolari dar nu au reusit. Potrivit DIICOT, barbatii erau membrii unui grup infractional organizat specializat in efectuarea de transferuri financiare neautorizate si spalare de bani. Valeriu Gaichuk ( 54 ani, cetățean modoveno-ucrainean), Konstantin Ossipov ( 42 ani, cetățean israelian) si Vitalie Matei (37 ani, cetățean moldovean) au obtinut datele de logare la conturi de internet banking apartinand unor persoane din Italia sau Statele Unite. Prin disimularea provenientei ilicite a sumelor de bani acestea erau transferate in alte conturi sau ridicate in numerar de catre membrii grupului infractional.  Procurorii DIICOT au cooperat in aceasta cauza cu ofiterii FBI si cu autoritatile judiciare italiene. Actiunea a fost realizata cu sprijinul ofiterilor de politie judiciara din cadrul BCCO Iasi si cu suportul tehnic al Directiei Operatiuni Speciale. Suportul informativ a fost asigurat de SRI. Interesant este ca unul dintre cei retinuti, Valeriu Gaichuk este general in rezerva, doctor al Florida International University si director al postului ITR Europe tv Channel. In varsta de 57 ani, Gaichuk este cavaler al ordinului de Malta si apare in poze alaturi de presedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, presedintele Ucrainei Viktor Yushenko si a Patriarhului Rusiei. Cetateanul Vitalie Matei se pare ca este un fost luptator de K 1. Cei trei au fost adusi la Tribunal cu propunere de arestare pentru constituire a unui grup infractional organizat, acces neautorizat la un sistem informatic, efectuarea de operatiuni financiare frauduloase si spalare de bani.

http://13ore.wordpress.com/2011/12/10/poveste-dubioasa-la-iasi/

adevarul.ro

Ion Iliescu alias „Nasul” (V)

Nu cred ca a ratat cineva filmul „Nasul”, indiferent pe cine a avut in rolul principal. Totusi, daca l-ati ratat puteti  citi scenariul sau in varianta romaneasca. Citez :

PRESEDINTELE TURNULUI BABEL AL DROGURILOR MAFIA „ALBA”
„La Depeche Intemationale des Drogues” (DIG), una dintre publicatiile lui „Observatoire Geopolitique des Drogues” (OGD), prezinta  un adevarat barometru al metamorfozarii Romaniei, dupa 1990, intr-o veritabila placa turnanta a traficului international de’ droguri. Spre deosebire de „Raportul anual” al OGD, publicatia sus amintita descrie in amanunt operatiuni precise, oferind astfel informatii concrete despre traficul de droguri in care Romania a fost implicata dupa ’90. Nasii locali si conexiunile lor internationale, ca si complicitatile interne, sunt radiografiate si introduse pe ordinatoarele lui OGD, deoarece Romania, dupa ’90, a devenit – din nefericire – un reper pe harta traficului mondial de droguri. Cantitatile de droguri care au tranzitat Romania la nivelul anilor ’90-’96 sunt impresionante, iar capturile destul de modeste.
Conform DIG, autoritatile romane ale tirnpului erau in deplina cunostinta de cauza, dar regimul Iliescu nu a dat niciodata dovada de vointa politica pentru a decapita retelele narcotraficantilor. DIG nr.27, din ianuarie 1994, insera sub titlul „Romania -Turnul Babel al drogurilor” urmatoarea constatare: „Romania a devenit una dintre cele mai importante placi turnante ale traflcului cu toate tipurile de droguri”. Cauzele acestei situatii dezastruoase sunt vazute de publicatie in tarele regimului instalat la putere, imediat dupa caderea lui Ceausescu. „Aceasta specializare [a Romaniei, n.n] a fost pregatita prin mostenirea retelelor formate sub regimul
Ceausescu, coruptia generalizata a fortelor de ordine si criza economica”. Perpetuarea retelelor de trafic clandestin ale regimului Ceausescu, sub regimul Iliescu, probeaza si o continuitate de preocupari. Se stie ca noul regim, instalat in decembrie ’89, a inchis ochii si a tolerat pe teritoriul Romaniei o serie de organizatii teroriste dar si mafiote. Personaje din acest mediu au capatat acreditari guvernamentale, asa cum a fost cazul notoriu al lui Kamel El Kader, devenit consilier al secretarului general al guvernului, Viorel Hrebenciuc.
Ofiteri ai Politiei din Constanta an dezvaluit unui corespondent al OGD ca noua filiera ugandeza, pusa la punct intre 1990 si 1993, tranzita prin Constanta imense cantitati de hasis. Analiza filierei ugandeze a hasisului demonstreaza caracterul transnational si complexitatea retelei, care grupeaza pakistanezi, africani, israelieni si europeni, dar avea, ca placa turnanta, Constanta. Drogul, provenit din Pakistan, era incarcat in portul Mombasa (Kenia), pe una din navele companiei de navigatie „Shimoni-Tea”, cu destinatia Haifa (Israel), via Durban (Africa de Sud). La Haifa, incarcatura de droguri era preluata de nave ale companiei „Zim-Antwerpen”, care
sosean la fiecare cincisprezece zile in portul Constanta. De aici drogurile fund transportate de compania israeliano-romana „Zim-Rom” pana in Italia, via Bratislava. Creierul retelei ugandeze, un anume Kali, cetatean german de origine ugandeza, lucra cu societatea romana Rimpex SRL din Bucuresti. La un moment dat, reprezentantul lui Rimpex nu s-a prezentat sa preia transportul de ceai si, dupa 23 de zile, vamesii si-au varat nasul, descoperind astfel 4,4 tone de hasis. Un al doilea transport de droguri de pe filiera ugandeza a fost incarcat tot la Mombasa, de catre compania de navigatie Victoria Impex Company din Kampala, pe vasul Barbara D, avand destinatia finala portul Maracaibo din Venezuela, via Durban. La Durban, traficantii ugandezi n-au mai gasit un cargo catre Venezuela (cu escale la Capetown si in Panama), asa incat au decis sa schimbe destinatia initiala. Dupa ce au disimulat 6 tone de hasis
in baloturi de bumbac, au incarcat marfa pe vasul Pelikan, cu destinatia Haifa. La Haifa, drogul a fost incarcat de Zim Antwerpen, adus la Constanta, de unde transportul a fost preluat de importator; societatea slovaca Slovimpex SRL din Bratislava, care ar fi trebuit sa-l predea la Munchen. Din nenorocire pentru traficanti, cargoul a sosit la Constanta pe 3 septembrie, dupa ce autoritatile portuare descoperisera cele 4,4 tone de ceai, amintite mai sus, ceea ce a antrenat si o perchezitie pe cargoul in cauza. Ofiterii din port, care au tinut sa-si pastreze anonimatul, iau marturisit corespondentului OGD ca: „Oricum cantitati mult mai importante si mai bine protejate au tranzitat prin portul Constanta”. Protejate de cine? Nu este greu de banuit si nici unde se scurgeau cornisioanele stoarse de la traficantii ugandezi, pentru ca acestia sa-si vada linistiti de treaba fara accidente, cum au fost capturile din 26 august si 3 septembrie ’93.
Potrivit DIG nr.27 (ianuarie ’94), filiera cocainei este la fel de complexa in Romania ca si cea a hasisului. Una dintre aceste filiere era condusa de Alexandru Docmanov, care disimula pana la 100 kg de pudra in statui de metal, ce voiajau apoi dintr-un post de vama in altul. Doi dintre complicii lui Docmanov au receptionat 109 kg de cocaina intre 1991 si 1993, marfa pe care au plasat-o in Italia. Cei doi complici, doi columbieni, inarmati cu pasapoarte venezuelene, tranzactionau cocaina cu un anume Omar din Timisoara. Interesant este ca, atunci cand columbienii au picat, Omar a sters putina, dupa ce primise in prealabil un telefon de avertisment
din Bucuresti, de la un politist roman care lucra pentru retea.
La randul sau, DIG nr.30, din aprilie 1994, semnala urmatoarele: „Cantitati foarte mari de droguri sosesc in Romania: hasis pe cale maritima via Africa; cocaina din America de Sud pe cale aeriana sau maritima, heroina pe rutele din Balcani”. Pe langa retelele internationale care, cu intinse complicitati in administratie, transformasera Romania intr-un adevarat Turn Babel al drogurilor dupa 1990, apar nasii Romani, narcotraficantii autohtoni. DIG nr.30 il identifica pe unul dintre acestia: „Un traficant roman, caruia i se spune “Printul, a controlat, intre 1990 si 1993, o retea de trafic cu hasis catre Germania, din Timisoara si Arad, via Polonia.” In
realitate „Printul” nu era altul decat romano-sirianul Zaher Iskandarani, supranumit „Printul” sau „Regele Banatului”, un protejat (pana in 1995) al regimului Iliescu. Reteaua „Printului” era una internationala. „Organizatia este compusa mai ales din polonezi si tigani Romani, insarcinati sa treaca in mod clandestin, frontiera care separa Polonia de Germania si sa comercializeze (drogul n.n.), dupa ce acesta a fost tranzitat prin Ucraina”. Lucrurile au mers bine pana in 1993, cand apare concurenta: mafia rusa condusa de un anume „Vadim”. DIG nr.30 precizeaza: „La sfarsitul anului 1993, aceasta organizatie (a „Printului” n.n.) a fost preluata in parte de
mafia rusa din Basarabia si Moldova, dirijata de un anume “Vadim”. “Printul” a contraatacat si, ajutat de vamesii romani, i-a taiat aprovizionarea cu droguri lui “Vadim””. Asadar, cand se punea problema unor rivalitati pe piata traficantilor de droguri intre un mafiot roman si un mafiot rus, vamesii romam ii taiau aprovizionarea rusului, ajutandu-l patriotic pe mafiotul roman. DIG nr.30 mai dezvaluia: „Traficantul roman (“Printul” n.n.) a trebuit, totodata sa-si schimbe rutele de trafic si sa le utilizeze acum pe cele care traversau Slovacia si Republica Ceha”. Pe filiera „Printului” se afla si un om de afaceri de la Chisinau, care poseda o societate comerciala in asociatie cu un cetatean turc. Basarabeanul calatorea la volanul unui automobil de lux, in care dosea pana la 10 kg de hasis, la fiecare calatorie. Corespondentul ODG a observat cum un autovehicul al politiei cehe se prezenta de fiecare data, intr-o anume zi, la locul stabilit -langa orasul Prestice – pe ruta catre Germania, pentru a incasa cei 500 de dolari ca sa lase marfa sa treaca. In ciuda razboiului, „Printul” utiliza, in aceesi masura, si rutele iugoslave. DIG nr.27, din decembrie 1993, aducea grave acuzatii unor reprezentanti ai autoritatilor romane. Despre un general-locotenent de politic se spunea ca ar „figura in fisierele politiei italiene si germane, ca patron al traficului de automobile furate”. Acest personaj ar fi lucrat din 1990 intr-o stransa legatura cu generalul Filipov, seful politici bulgare, care actiona sub acoperirea unei societati comerciale de la Sofia, patronate chiar de fiul sau. Acelasi numar din DIG mai acuza pe un alt general roman de politic, si pe adjunctul sau, ca ar fi fost implicati in traficul de heroina care provenea din Afganistan, via Ucraina. Banii murdari ar fi fost apoi spalati la hotelurile Astoria si Continental din Timisoara. Se mai vorbea si de asocierca unor politisti Romani de rang inalt cu nasi ai „N’draghetta” calabreze, asa cum erau fratii Lombardi, care operau la Satu Mare. Walter Esposito, responsabilul transporturilor de droguri pe ruta Romania-Ungaria-Austria-Italia s-ar fi aflat -sustine DIG nr.26 – sub o inalta protectie romaneasca. O concluzie importanta a publicatiei era – in 1993 – aceea ca traficul de droguri din Est utiliza vechile retele ale traficului de arme dintre fostele state comuniste, membre ale Tratatului de la Varsovia, si tarile arabe. Inaltii functionari de pe vremea lui Ceausescu, preciza publicatia, continuau sa ocupe posturi importante sub regimul Iliescu. In plus, am adauga, Kamel El Kader aparea in fotografii umar la umar cu Presedintele Iliescu, asa cum se intamplase la Forumul „Crans Montana” de la Bucuresti (1994), sponsorizat – intre altii – de „Printul Banatulul”, Zaher Iskandarani.
1. ROMANIA LUI ILIESCU: CEL MAI MARE DEPOZIT DE DROGURI DIN EUROPA DE EST
Raportul OGD pe 1997, la capitolul Romania, analizand situati drogurilor in perioada 1995-1996 – Ultimii doi ani ai regimului Iliescu – face un rechizitoriu amplu si documentat, demonstrand ca Romania, mai ales in penoada ’92-’96, se transformase dintr-o tara de tranzit a drogurilor, intr-o tara de fabricatie si consum, mai ales a heroinei. Sunt indicate trei cauze principale ale acestei situatii catastrofale: haosul legislativ, coruptia pana la cele mai inalte niveluri si tolerarea in Romania a unor organizatii teroriste si mafiote, cunoscute prin implicarea lor in traficul de droguri, de care se facea vinovat regimul Iliescu in perioada 1992-1996, cu o accentuare in ’95-’96.
O prima tendinta pentru perioada ’95-’96 – constatata de raportul OGD din 1997- este aceea ca traficantii de droguri nu se mai limiteaza doar la tranzitarea Romaniei si trecerea drogurilor in Ungaria. Constituirea unor stocuri importante de droguri permite o redistribuire, constata raportul OGD, in directia spatiului Schengen, via Polonia si Republica Ceha. In cursul a numai patru ani (’92-’96), cantitatile de droguri stocate in Romania – avand una din principalele surse mai noi Caucazul, cu tranzitarea porturilor rusesti si ucrainiene – au crescut considerabil. Circa 6 tone de droguri au fost confiscate in 1996, in principal derivate ale canabisului, dar si 130 kg de cocaina si 62 kg heroina, confiscate la granita de vamesii unguri. Care trecusera, bine mersi, prin vama romaneasca. Potrivit raportului OGD din 1997, hasisul din Romania provenea din Cornul de aur al Africii de Est, marihuana din Nigeria, cocaina din Columbia, Venezuela si Brazilia. Iata de ce raportul OGD/97 considera ca Romania anilor ’92-’96 s-a transformat intr-o veritabila placa turnanta a traflcului international de droguri tari. Descoperirea a doua fabrici de heroina, abia in 1996, a confirmat supozitiile politistilor europeni, aflati in post la Bucuresti, privind noul rol jucat de Romania lui Iliescu in traficul cu acest drog. „Toate aceste
activitati legate de trafic au provocat cresterea ofertei pe piata interna si dezvoltarea toxicomaniei”, sustine raportul OGD/97. In continuare, raportul din 1997 preciza:
„Romania nu mai joaca, asadar, doar rolul unei tari de tranzit terestru, aerian si maritim al drogurilor provenind din Asia de sud-est, Turcia, America Latina si Africa”. Ce rol a avut insa regimul Iliescu in transformarea Romaniei dintr-o tara de tranzit a drogurilor, intr-o tara de productie si consum, mai ales a heroinei? Iata ce afirma raportul OGD pe 1997:

„Noul rol al tarii in traficul de droguri, al heroinei mai ales, a fost agravat de mai multi factori… Narcoactivitatile au exploatat, dupa caderea lui Ceausescu, dezordinea, a legislatie inadecvata, criza economica si coruptia pe scara larga. In sfarsit prezenta in Romania a unei minoritati turce, ca si a emigrantilor kurzi, iranieni, albanezi, chinezi etc., a favorizat traficul. Aceasta fara  droguri (Romania, n.n.) este, in particular, o importanta baza a partidului muncitorilor din Kurdistan (PKK), organizatie kurda aflata in razboi cu statul turc”. Asadar, pe langa coruptie, legislatie inadecvata, dezordine, regimul Iliescu a favorizat traficul de droguri dure si prin continuarea cardasiei cu o serie de organzati teroriste (gen PKK), binecunoscute pentru implicarea lor in traficul de droguri. Sa observam ca, la acest capitol, regimul Iliescu nu a facut altceva decat sa continue binecunoscuta cardasie a regimului Ceausescu cu terorismul. Raportul OGD pe 1997 considera, totodata, ca „este prea devreme sa stim daca tentativa de moralizare a vietii publice,
intreprinsa de noul guvern, ales in noiembrie 1996, va avea efecte durabile”.
Raportul OGD citeaza si rapoarte ale SRI, dupa care 60% din drogurile care intrau in Romania, intre anii ’95-’96, proveneau de pe filiera turca. Cea mai importanta captura de heroina (42kg) s-a efectuat la 12 decembrie 1996, intr-un autobuz turc apartinand companiei turce „Toros”. Drogul se afla ambalat in pachetele mici, de 500 de grame. Unul dintre cetatenii turci, arestat cu prilejul capturii, era chiar fratele proprietarului companiei. De regula, dupa ce introduc drogurile in Romania, turcii utilizeaza cetateni de alte nationalitati, pe post de carausi (camile,in argou). Dintre cei 95 de traficanti arestati in Bucuresti in 1996, 41 s-au dovedit a fi iranieni, 20 romani si 14 turci. „Heroina provenita din Afganistan si din tarile Asiei centrale”, constata raportul OGD din 1997, „patrunde in Romania via Moldova si Ucraina. Pana in 1995, acest drog era expediat rapid, via Ungaria si Slovacia, catre statele Europei Occidentale: in principal, catre Austria, Italia, Germania si Tarile de jos (Belgia si Olanda)”.

2. COLABORAREA REGIMULUI ILIESCU CU RETELELE PKK
O parte din traficul de droguri desfasurat in Romania – constata raportul 0GD/97 – se afla in mainile kurzilor, dintre care cei mai multi apartin organizatiei teroriste PKK. Potrivit raportului OGD/97, PKK se ascunde in spatele unei organizatii de masa, denumita generic „Frontul de Eliberare al Kurzilor” (in original ERNK), care grupeaza diverse organizatii de femei, tineret, studenti sau oameni de afaceri kurzi din Romania. Oamenii de afaceri kurzi, de pilda, s-au grupat in „Asociatia Oamenilor de Afaceri din Orient”. Despre aceasta asociatie, raportul OGD din 1997 sustine ca servea drept „excelenta legatura pentru activitatile PKK”. Toate organizatiile kurde din Romania se aflau in 1996 sub controlul strict al PKK (PartidulMuncitorilor din Kurdistan), iar seful PKK era, in acelasi timp, si selul frontului ERNK. Responsabilul direct pentru colectarea fondurilor era una si aceeasi persoana cu delegatul pentru probleme de propaganda al PKK, si, in acelasi timp, director al ziarului kurzilor din Romania, „Vocea Mesopotamiei”, ziar care se distribuia nestingherit, gratis, la gurile de metrou din Bucuresti. Raportul OGD specifica faptul ca acesta era un om de afaceri prosper, care urmase cursuri de literatura engleza la Oxford. Circa 90% dintre kurzii din Romania faceau parte din organizatii care apartineau ERNK si cotizau, in acest cadru, la PKK. Detaliu important: 75% dintre acesti mici investitori orientali din Romania sunt de nationalitate turca, dar in realitate, kurzi, iar ERNK le punea la dispozitie capitalul initial pentru a demara micile afaceri remarca
raportul OGD/97. Potrivit statisticilor politice romane – citate de raportul OGD/97 – circa 65% din totalul capturilor facute la vama sunt de la asemenea companii de transport. Purtatorii de cuvant ai PKK si ERNK nu numai ca au negat ca organizatiile lor ar fi implicate in traficul de droguri, dar au specificat ca, de fapt, acestea colaborau cu Politia romana si ca serviciile anti-drog din Romania au facut, dupa ’90, patru capturi pe baza informatiilor oferite de organizatiile kurde. Totusi, nici un kurd nu a fost vreodata implicat. Conform OGD., colaborarea PKK si ERNK cu politia, sub regimul Iliescu, nu era altceva decat un mod abil al kurzilor de a-si
inlatura concurenta de pe piata drogurilor, cu mana politiei romane. Pozitia politiei romane, care a apreciat in mod manifest acest gen de colaborare, ramanane oricum ambigua, se specifica in raportul 00D197. Nicolae Ulieru purtatorul de cuvant (din acel moment) al SRI, a declarat ca Serviciul Roman de Informatii detinea date sigure privind implicarea kurzilor in traficul de droguri si arme, dar nu le putea face publice. Este de remarcat ca, desi SRI stia perfect ce fac organizatiile PKK si ERNK in Romania, regimul Iliescu a ignorat informatiile si a preferat sa continue colaborarea clandestina cu kurzii. Este usor de presupus de ce: fonduri clandestine pentru partidul de guvernamant si clientela sa politica”. Sa mai remarcam si alt aspect: este pentru prima data cand o organizatie internationala ca OGD dezvaluie, intr-un raport anual difuzat la scara mondiala – asa cum este raportul OGD/97 – colaborarea secreta a regimului Iliescu cu PKK, in afaceri care vizeaza domeniul crimei organizate internationale. Iata un subiect inedit, asupra caruia raportul OGD/97 ofera primele indicii importante si de la care poate demara o ancheta de amploare: regimul Iliescu si crima organizata transnationala, ’90 – ’96”.
3. AFACEREA „CALU”
Conform OGD/97, kurzii erau implicati atat in traficul clandestin care tranzita din Turcia catre Romania, via Bulgaria, cat si in cel care tranzita Ucraina spre Moldova, venind din spatiul rus. Potrivit politiei romane, citata in raportul OGD/97, „drogul care ne vine din tarile fostei Uniuni Sovietice se afla sub controlul mafiilor ruse, caucaziene si ucrainiene”. PKK avea legaturi cu toate aceste mafii. Legaturile kurzilor cu mafia rusa au fost facilitate de faptul ca organizatiile acestora sunt legale. In Rusia, ba au si reprezentanti oficiali. Un simbol viu al colaborarii regimului Iliescu cu kurzii si mafia rusa il constituie afacerea Calu. In septembrie 1995, politia
turca” a arestat la Edime un roman, al carui pseudonim era Calu, impreuna cu sase kurzi („turci”), care transportau 2 kg de heroina, cinci pistoale si o mitraliera. Calu a declarat la interogatoriul luat de polita turca” din Edime, ca el era la al optulea transport de heroina catre Romania, si de exploziv, din Romania in afara. Calu a recunoscut ca lucra pentru PKK. Conform raportului OGD/97, surse apropiate serviciiior secrete romane au dezvaluit ca agentul Calu era unul dintre oamenii lor si ca acesta lucra, in acelasi timp, si pentru mafia din Transnistria. Un ofiter al Armatei a 14-a ruse a declarat unui corespondent OGD, in 1995, ca trupele ruse „au favorizat comertul cu droguri provenind din Extremul Orient”. Potrivit ofiterului, traficul de droguri din zona era condus de un evreu rus, care avea si cetatenie elvetiana, individ din anturajul presedintelui Snegur. Mafiotul facea obiectul unui mandat de arestare in Rusia, pentru trafic de diamante industriale si arme. Este vorba de celebrul gangster Boris Birnstein, care detinea in Moldova de peste Prut cvasimonopolul exporturilor de materii prime (intre care, cel al lemnului), monopolul asupra bancilor, al societatilor de asigurare, prin intermediul marelui sau concern „Seabeco” si cel care controla si imprimarea banilor in Moldova. Alaturi de monopolul fabricarii de pasapoarte, „Seabeco” mai controla turismul si devenise, intre timp, proprietarul luxosului hotel MOLDOVA din Chisinau, inclusiv al cazinoului din hotel, ambele proprietatea KGB pana in 1991. Concernul „Seabeco” mai dispunea in Moldova, in 1996, de 12 ferme de crescatorii, care produceau 3.500 de tone de curcan pentru piata occidentala, pe langa monopolul traficului de droguri si masini furate din Germania si Austria. Una dintre aceste masini i-a fost facuta cadou de Birnstein ministrului de
Justitie al Moldovei, cu care acesta a fost prins la Viena in 1992. Automobilul fusese furat, de fapt, de mafia ucraineana din orasul Heilbron (Germania). Ministrul nu era decat un curier al lui Birnstein, intre ale carui afaceri intra si traficul de carne vie, cu moldovence, pentru bordelurile din Germania. In realitate, Birnstein si Seabeco se ocupau cu spalarea banilor mafiei ruse, bani care ajungeau apoi, curati, in bancile din Elvetia. Cine era, de fapt, Birnstein? Conform FBI si Interpol, Birnstein emigrase din URSS in Israel in anii ’80, re-emigrase cu un pasaport canadian, pentru ca in 1991 – utilizand vechiul sau pasaport sovietic – sa revina in Republica Moldova, unde si-a procurat un pasaport moldovenesc. L-a ademenit pe Mircea Snegur cu o mare cantitate de motorina, pe care apoi a vindut-o tot el, dar in numele lui Snegur, la un pret mult mai avantajos, in Suedia si Finlanda, impartind ulterior castigul cu Snegur. Imediat, Birnstein a obtinut primele monopoluri in Moldova: fabricarea permiselor de conducere auto, precum si cel al importului si exportului de motorina si benzina. La alegerile din 1996, Birnstein a finantat campania electorala a lui Snegur, fortandu-l insa pe acesta sa nu intervina in favoarea eliberarii grupului Ilascu, pe care mafiotul il considera nationalist. (La fel a procedat si ex-ambasadorul american Alfred Moses, care l-a sfatuit in campania din 1996 pe Iliescu sa nu intervina in favoarea lui Ilascu, din acelasi motiv). Semnificativ, in 1992, Birnstein a fost mediatorul crizei care a dus la separarea Transnistriei, regiune unde se afla unul dintre cele mai importante arsenale de rachete balistice din regiune, conform serviciilor americane. Birnstein a reusit apoi sa-l debarce pe gen. Lebed, dupa ce a pus mana pe o caseta in care Lebed il caracteriza pe Eltin drept „porc betiv” si a transmis-o la Kremlin. Staruim asupra lui Boris Birnstein deoarece omul sau de incredere in Romania – in anii regimului Iliescu – a fost binecunoscutul Vitali Ustroi (Usturoi), implicat in mai multe afaceri de trafic cu materiale strategice. Amintim aici doar afacerea cu mercur rosu, din parcarea de la Vila-Lac Snagov, in care au fost amestecate si unele cadre ale Armatei.
4. REGIMUL ILIESCU SI MAFIA „SACRA CORONA UNITA”
Tot in raportul OGD/97 se mentioneaza traficul de droguri in care era implicata mafia italiana „Sacra Corona Unita”. Aceasta organizatie a controlat traficul de droguri intre Italia si Romania, in principal a heroinei, aduse din Turcia. Precum si a cocainei, provenita din Brazilia.
„Sacra Corona Unita” s-a bucurat, conform OGD / 97, de complicitatea unor inalti functionari de stat si din politia regimului Iliescu. Raportul OGD/97 noteaza: „Parchetul a recunoscut pentru prima oara in Romania, ca atat crima organizata, cat si traficul de droguri au beneficiat de sustinere politica si ca “banii murdari” au fost utilizati de “anumite partide” pentru finantarea campaniilor electorale”. In incheiere, raportul OGD/97 pune, negru pe alb, problema necesitatii deconspirarii „legaturilor vechiului guvern al presedintelui Iliescu cu crima organizata”.

Preşedintele Ahmedinejad ameninţă SUA cu un război „fără limite”

Preşedintele iranian Mahmoud Ahmedinejad a avertizat administraţia Obama astăzi[21.09.2010] că dacă instalaţiile nucleare ale Iranului sunt atacate, Statele Unite se vor confrunta cu un război „care nu va cunoaste limite.”

Preşedintele iranian , care se află în New York pentru reuniunea anuală a Adunării Generale a ONU, a vorbit la o întâlnire avută la micul dejun cu reporterii şi editorii de la Manhattan Hotel Warwick.

El a spus că Iranul este pe punctul de a deveni o putere nucleară şi a avertizat Israelul şi SUA asupra atacării instalaţiilor sale nucleare.

Întrebat despre posibilitatea unui atac americano-israelian sprijinit aerian împotriva Iranului, iritatul lider iranian a declarat că un atac ar fi considerat un act de război şi a sugerat că SUA nu este pregătită pentru consecinţe. Un astfel de război „nu ar cunoaşte nici o limită”, a spus Ahmedinejad. „Războiul nu este doar bombe.”

Iranul susţine că nu are planuri de a face o armă nucleară, dar ţara se confruntă cu sancţiuni din partea Naţiunilor Unite, conduse de SUA, menite să convingă Iranul să se conformeze reglementărilor internaţionale şi să-şi abandoneze programul nuclear.

Într-o sesiune amplă de întrebări şi răspunsuri, Ahmedinejad a spus că el era pregătit să se întâlnească cu administraţia Obama, dar că „per-ansamblu perspectivele sale se schimba”. Sancţiunile în special, a spus el, au afectat şansele de îmbunătăţire a relaţiilor americano-iraniene.

El s-a laudat cu eliberarea de săptămâna trecută a  Sarah-ei Shourd , una dintre cei trei excursionisti americani care au fost închişi  cu 14 luni în urmă şi acuzaţi de spionaj.

Decizia de a o elibera pe Shourd, a spus el, a fost o hotărâre luată de către  judecători şi de către Ahmedinejad însuşi . „O combinaţie a celor două” un act judiciar şi un act de simpatie, a spus el.

Shourd, who still faces charges, had to guarantee a $500,000 bond before she was released. Shourd, care se confruntă în continuare cu acuzaţiile, a trebuit să depună o cauţiune de 500.000 dolari înainte să fie eliberată. Logodnicul ei şi un alt prieten de sex masculin au rămas însă în custodia iraniană.

Ahmedinejad a recunoscut că există posibilitatea ca liderii palestinieni să poată face în cele din urmă pace cu Israelul, însă el a pus la îndoială legitimitatea negociatorilor palestinieni şi a ridicat întrebări despre Holocaust-ul care a marcat mandatul său ca preşedinte.

Ministru israelian:”Lumea este satula de noi”

Binyamin Ben-Elezier-Ministrul Comertului, Industriei si Muncii

Ministrul israelian al Comerţului, Industriei şi Muncii, Binyamin Ben-Eliezer, spune că lumea este satula de Israel şi că Israelul, mai degrabă decât Fâşia Gaza, este de fapt blocat. 

Nu noi nu suntem cei care menţinem o blocadă.  Noi suntem blocati, cu totul izolati. Suntem în situaţia în care lumea este satula de noi„, a fost citat Ben-Elezier ca spunand într-un interviu, în suplimentul de vineri al cotidianului evreiesc Yediot Ahronot.

Au obosit sa asculte explicaţiile noastre, sa arate empatie pentru necazurile noastre, chiar dacă acestea sunt probleme reale. (Lumea) a obosit sa ne mai înţeleaga. Aceasta afacere pur si simplu nu mai functioneaza. După 43 de ani, nimeni nu  mai vrea să auda niciun fel de explicaţii despre motivul pentru care această ocupaţie este continuă şi despre faptul ca nu avem cu cine sa vorbim ” a continuat Elezier. 

Născut în 1936 la Basra in sudul Irakului, Binyamin „Fuad” Ben-Eliezer este liderul senior al aripii hawkish a Partidului Muncii, un ex-general dur-ca-betonul şi în prezent cel mai mare varstnic al partidului.

Un avion romanesc, la un pas de coliziune cu o aeronava turceasca, in Israel

Un avion românesc a fost pe punctul de a intra în coliziune cu o aeronavă turcească, miercuri seara, pe aeroportul Ben-Gurion din Israel, informeaza Realitatea.net, care citeaza site-ul ynetnews.com. Incidentul a avut loc în timp ce avionul turcesc încerca să decoleze, iar cel românesc se pregătea să aterizeze pe aceeaşi pistă. Autoritatile israeliene au demarat deja o ancheta in acest caz.

Tarom susţine că zborul pe relaţia Bucureşti-Tel Aviv a efectuat o procedură normală de survol al aeroportului, după ce turnul de control de pe aeroportul israelian i-a solicitat acest lucru, întrucât pe pista pe care urma să fie efectuată aterizarea se afla un avion turcesc în staţionare.

Turnul de control israelian a solicitat efectuarea aceleiaşi proceduri şi altor două aeronave, care urmau să aterizeze la Tel Aviv. Aeronava TAROM, de tip Boeing 737 – 300, cu 91 de pasageri la bord a survolat aeroportul, respectând procedurile de zbor şi solicitarea turnului de control şi a aterizat, ulterior, în deplină siguranţă.

Aeronava TAROM a avut o întârziere de 9 minute faţă de ora de plan, aterizând pe aeroportul din Tel Aviv la ora la locală 23:39, se mai precizează în comunicat.

Britanicii comparati cu „cainii” datorita expulzarii unui diplomat israelian

Parlamentarul israelian Aryeh Eldad

Expulzarea unui „diplomat” israelian din Marea Britanie pentru uciderea unui lider terorist palestinian în Dubai a provocat indignare în Knesset-ul israelian,  acestia comparând britanicii cu” câinii „.

„Cred ca [britanicii] se comportă cu ipocrizie şi nu vreau să jignesc câinii pe această temă, deoarece unii câini sunt extrem de loiali”, a declarat Aryeh Eldad, parlamentar, din Partidului Naţional Religios, în Knesset-ul israelian (parlament), citat de Sky News.

 „Cine sunt ei să ne judece cu privire la războiul împotriva terorii”, a adăugat el. Eldad a declarat că Israelul ar trebui să expulzeze un diplomat britanic drept reacţie „naturala” la expulzarea diplomatului israelian, care este pe larg raportat a fi un agent al Mossad-ului in ambasada regimului de la Londra.

 „Reacţia naturala trebuie să fie expulzarea unuia dintre diplomaţii din conducerea Ambasadei Marii Britanii, poate că ataşatul militar sau careva aflat la acelasi nivel”, a spus parlamentarul catre Sky News marţi.

Mai devreme în aceeasi zi, ministrul de externe David Miliband ordonase expulzarea diplomatului israelian datorita utilizării de paşapoarte false britanice în cadrul operaţiunii teroriste care l-a ucis pe comandantul Hamas Mahmud Al-Mabhouh în camera sa de hotel din Dubai.

Potrivit poliţiei din Dubai, Mabhouh a fost drogat şi apoi sufocat într-o operaţiune desfăşurată de către un pluton al terorii alcatuit din 27 de membri care folosisera paşapoarte britanice, germane, franceze, australiene şi irlandeze pentru a intra în Emiratele Arabe Unite.

Şeful poliţiei din Dubai a spus că el este 99 la sută sigur că Mossad-ul a fost in spatele terorii.

Miliband a declarat că s-au gasit „motive întemeiate” pentru a crede ca Israelul a fost responsabil pentru utilizarea de paşapoarte false britanice în schema terorista. http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=121519&sectionid=351020603

„Israelul s-ar putea trezi in situatia de a fi fortat sa distruga Europa”

Cunoscutul istoric militare israelian Martin Karfeld a declarat că Israelul s-ar putea găsi în sine forţat intr-o zi  să extermine continentul european, folosind toate tipurile de arme, inclusiv arsenalul său nuclear, dacă ar simti decesul său apropiat, subliniind faptul că Israelul consideră, de asemenea Europa o ţintă ostila.

Aceasta declaratie a fost facuta într-un interviu difuzat de către postul de radio  7 ebraic şi a fost tradus, miercuri în arabă de catre centrul de studiu şi  analiza  a informaţiilor din presă. “

„Avem sute de focoase nucleare şi rachete care pot atinge obiective diferite, în inima continentului european, inclusiv dincolo de frontierele Romei, capitala Italiei”, a spus Karfeld, adăugând că cele mai multe capitale europene ar deveni ţinte preferată pentru fortele aeriene israeliene. 

Istoricul israelian a reiterat capacitatea Israelului de a distruge întreaga lume, ori de câte ori acesta si-ar simti existenţa condamnata la dispariţie.

 În ceea ce priveste palestinienii, istoricul a spus că Israelul la ora actuală urmăreşte o strategie specifica, bazata pe deportarea în masă a poporului palestinian şi ca au intenţia de a expulza toti palestinienii, fără excepţie, dar se aşteaptă momentul potrivit pentru a face acest pas.

 „Acum doi ani, au existat doar şapte sau opt la sută dintre israelieni credeau în această soluţie faţă de palestinieni şi  cu doar două luni în urmă, acest procent a crescut printre israelieni la 33 la sută, dar astăzi, potrivit unui sondaj realizat de institutul Gallup, acest procent a crescut la 55 la sută „, a remarcat el.

Istoricul a subliniat faptul că Israelul trebuie să profite de orice incident care le-ar da o oportunitate de aur pentru a-i expulza pe palestinieni, cum s-a întâmplat în masacrul de la Deir Yassin în 1948. Răspunzând la întrebarea dacă Israelul nu are temeri de a fi clasificat drept criminal pentru ca i-au expulzat pe palestinieni, el a spus „Israelul este un stat caruia nu-i pasă ce spun alţii despre asta şi trebuie să vă amintiţi discursul fostului ministru al apărării, Moshe Dayan, atunci când a spus că „Israelul trebuie să acţioneze întotdeauna ca un câine sălbatic, deoarece el trebuie sa arate periculos în ochii altora, mai degrabă decât să fie prejudiciat.” http://www.politicaltheatrics.net/2010/03/israeli-historian-israel-could-find-itself-forced-to-wipe-out-europe/

Si cand te gandesti ca inca mai exista ” dubii” cu privire la arsenalul nuclear al Israelului. Cei care mai credeti inca ca Israelul are intentii bune fata de restul lumii si ca lupta numai impotriva musulmanilor si a arabilor in general, acum aveti marturia lor despre cum privesc si restul lumii.  Cu fiecare zi care trece, acest popor isi arata adevaratele sale intentii. Dorinta sa este un razboi la scara mondiala care sa distruga neamurile iar neamurile fac tot ce pot ca sa-l ajute si sa-i planga de mila. Chiar ca e sfarsitul vremurilor. Nu uitati ca drumul spre iad e pavat cu bune intentii. Nu va lasati inselati, evreii nu fac nici o diferenta intre arabi si europeni, intre crestini si musulmani.

Netanyahu: Tatal meu a prevazut atacurile din 9/11 in 1990

Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a spus că tatăl său a prezis atacurile de la 9/11, asupra turnurilor gemene din New York, înca din anii ’90.

Observaţie a fost făcută în timpul celebrării celor 100 de ani impliniti de tatăl premierului, Benzion Netanyahu, raporteaza Haaretz.

Ministrul israelian a adaugat ca cei care nu le cunosc trecutul nu vor înţelege prezenţa lor şi nu vor fi în măsură să le prevadă viitoru.

Benzion Netanyahu este un istoric israelian şi activist sionist.http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=120347&sectionid=351020202  

Oare de ce nu ma mira acest lucru?

Ahmadinejad asteapta razboiul in mai

Intâlnirea celor trei sefi, care a avut loc la Damasc, vineri, reunindu-i pe preşedintele sirian Bashar Al Assad, presedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad si seful Hezbollah Hassan Nasrallah, a fost un consiliu de război pentru  elaborarea planurilor de contraatac şi atribuirea de sarcini în cazul unei ofensive israeliene asupra uneia sau tuturor părţilor, a scris Abdelbari Atwan, redactor-şef al ziarului pan-arab Al Quds Al Arabi.

„Momentul întâlnirii, modul in care a avut loc şi conferinţa de presă care a urmat dupa încheierea sa, toate au aratat ca coaliţia strategica a fost întărita. Aceast fapt arata crearea unui nou front, care va fi vârful de lance in confruntarea cu alianţa americano-israeliana şi oricare ţară araba, poatet, în mod expres sau implicit, să fie afiliata la ea. ”

Preşedintele iranian a spus că se aşteaptă ca războiul sa izbucneasca undeva între primăvara şi vara acestui an. Între timp, şeful Hezbollah a promis să lovească capitala israeliana, aeroporturile sale şi Centrale electrice în cazul în care Israelul ar îndrăzni să atace infrastructurile critice din Beirut.

„Într-adevăr, aici, noi am afişat un nou tip de discurs, un sentiment de încredere în sine fără precedent şi o nemaipomenita pregătire pentru represalii.”

La rândul său, gandirea conducerii siriene pare să fi încheiat flirtul „banal si ieftin” al administraţiei SUA cu Damascul şi sa opteze pentru întărirea parteneriatului său tactic cu Teheran-ul. http://www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100301/OPINION/702289930/1006

Complotul anglo-israelian in privinta „Doomsday” face progrese

21 Februarie, 2010 (LPAC)-surse apropiate guvernului israelian au avertizat EIR( Executive Intelligence Review) că cercul interior al cabinetului primului ministru Benjamin Netanyahu este aproape de a lua decizia de a lansa un atac preventiv împotriva facilităţilor nucleare ale Iranului. O astfel de decizie, care ar fi încă un pas mai aproape de o confruntare regionala devastatoare, ar putea veni cel mai curând duminică (28.02.2010), atunci când guvernul israelian se reuneşte. Potrivit sursei, o dezbatere aprigă face ravagii în cadrul armatei israeliene, datorata intrebarii dacă Israelul are capacitatea de a lovi cu succes instalaţiile nucleare ale Iranului la Natanz sau în altă parte. Recent, fostul şef de Stat Major al Forţelor de Apărare Israeliene, generalul Dan Halutz, a spus mass-mediei israeliene că FIL nu are capacitatea de a deteriora grav programul iranian. Dar, în conformitate cu o sursa israeliana aproapiata de cabinetul interior, mai multe opţiuni sunt revizuite doar pentru un astfel de atac. Potrivit sursei, în vizita recenta in Rusia, atât Netanyahu cat şi ministrul de externe Avigdor Lieberman l-au presat pe Premierul rus Vladimir Putin pentru a le acorda permisiunea de a initia atacuri împotriva obiectivelor iraniene de la site-uri din interiorul Rusiei. Putin se pare ca „a trantit  puternic uşa ” la această opţiune; cu toate acestea, abordări similare au fost făcute guvernului din Kazahstan, conform sursei israeliene. Sursa a adăugat că opţiunea preferată, promovata de facţiuni din cadrul IDF, este de a lansa atacuri de pe submarinele israeliene, echipate cu rachete de croazieră. Sursa a remarcat faptul că acurateţea rachetelor de croazieră, lansate de pe submarinele israelian este nesigura, şi ca cele mai multe site-uri iraniene de pe lista israeliana de tinte sunt în zonele urbane.

Sursele au confirmat faptul că echipa de securitate naţionala a Administraţiei Obama a emis o serie de mesaje puternic formulate, avertizand Israelul în legatura cu orice tip de atacuri unilaterale asupra Iranului. Liderii militari ai SUA, precum şi Secretarul Apărării Robert Gates, secretarul de stat Hillary Clinton, preşedintele  Adm. JCS Michael Mullen, National Security Advisor generalul Jim Jones şi Vice-Presedintele Joe Biden, toţi recunosc că un atac militar împotriva Iranului este in cel mai rău caz, ultima opţiune, şi că nu suntem nici macar pe aproape de punctul de a lua această decizie. Se crede unanim, inclusiv în rândul planificatorilor israelieni, că Iranul are o capacitate de represalii asimetrica, care ar implica tensiuni in întregul Golf Persic in ceea ce priveste alimentarea cu petrol, spulberand întreaga economie mondială, dacă  este atacat.

Lyndon LaRouche a avertizat ca cercurile de la Londra, inclusiv fostul prim-ministru Tony Blair, sunt potenţialii arhitecţi reali ai acestui sistem al ” Judecatii de Apoi „. Sunt acestia din Londra, cei care sunt disperaţi de prăbuşirea întregului sistem britanic si care se pot gândi la o alianta intr-un un atac israelian separatist asupra Iranului, care ar aduce epoca întunericului planetar. Doar va amintesc marturia lui Blair în faţa Comisiei Chilcot, în care el combina fara mila comisarii cu necesitatea de a se lua măsuri militare împotriva Iranului azi, aşa cum a minţit SUA şi Marea Britanie în 2003 despre invazia din Irak. Aceşti oameni ar trebui să fie total disperati, pentru a se gândi la un astfel de  ” Doomsday” act şi mi-e teamă că sunt, a avertizat LaRouche.

http://www.larouchepac.com/node/13618&prev=

„Rasa noastra este rasa Lui Dumnezeu”

„Rasa noastra este rasa Lui Dumnezeu. Noi, evreii, suntem zeii divini pe această planetă. Suntem la fel de diferiti de rasele inferioare cum  acestea sunt de insecte. De fapt, în comparaţie cu neamul nostru, alte rase sunt fiare şi animale, bovine în cel mai bun caz. Alte rase sunt considerate ca excremente umane. Destinul nostru este de a domni asupra raselor inferioare. Regatul nostru pământesc va fi condus de liderul nostru cu un toiag de fier. Masele vor linge picioarele noastre şi ne vor servi ca sclavi ai nostri. „ – Prim-ministrul israelian Menachem Begin (1977-1983) într-un discurs in fata Knesset-ului[ Parlamentul] israelian.

Pentru cei care cred ca israelienii sunt un popor cumsecade si ca dezvaluirile din Talmud sunt fabricate, citatul de mai sus exprima concis invataturile evreiesti, crezul si viziunea lor asupra acestei lumi. Se pare ca Menachem Begin a anticipat bine reactia multora dintre noi. De fapt, foarte multi oameni se simt bine in postura de sclavi pentru ca nu mai trebuie sa gandeasca ci doar sa execute. ” Noi muncim, noi nu gandim ” este un binecunoscut slogan, din anii ’90, al romanilor. Si este valabil si in continuare.

Daca va mai indoiati cumva ca Antihristul n-ar fi evreu, aici aveti confirmarea ” Regatul nostru pământesc va fi condus de liderul nostru cu un toiag de fier”.

De ce a furat Israelul „Poarta Mariei” inainte de Craciun?

Aşa-numita ” Autoritate Israeliana a Antichitatilor” (IAA) a furat una din portile creştine sfinte   (Poarta Mariei ) de la Biserica Mormantului din Ierusalim, care este cel mai sacru loc creştin din lume. Sfânta Biserica a Mormântului care a fost jefuita de către „IAA” este administrata de către toate comunităţile creştine din Palestina impreuna: catolica, ortodoxa, armeană, coptă, ortodoxa siriana şi bisericile etiopiene.

Biserica este înregistrată sub autoritatea Ministerului Awqaf, al Afacerilor islamice şi creştinie din Iordania, care oficial este singura autoritate responsabilă cu grija pentru toate site-urile sfinte creştine şi musulmane din Ierusalim, începând din 1952 şi până acum.

Jaful  israelian şi profanarea Bisericii Mormantului au fost efectuate pe 4 decembrie 2009, înainte de pregătirile pentru festivităţile de Crăciun din acest an. IAA a deschis Poarta Mariei şi a îndepărtat pietrele sfinte arheologice şi barele de fier din peretii din jurul poartii, care au fost sigilate din momentul mandatului britanic al Palestinei, inainte de 1948. IAA a susţinut că ea curăţa locul şi facea renovari.

Nici comunităţile creştine si nici Ministerul iordanian al Sfintelor site-uri din Ierusalim nu i-au cerut „IAA”  sa faca ceva în Biserica Sfântului Mormânt şi ceea ce Autoritatea Israeliana a  Antichitatilor  făcut în acest loc a fost un atac deliberat şi profanarea sanctitatii locului sfânt. „IAA” nu a efectuat curăţarea sau reînnoirea locului sfânt creştin deoarece nu este responsabilitatea ei de a face acest lucru. IAA a furat poarta sfântă şi a îndepărtat pietre sfinte şi apoi a sigilat locul după furt, în scopul de a ascunde crima.

„Măsurile Israelului sunt ilegale şi încalcă legile internaţionale, pentru că Israelul este forţă de ocupaţie în Cisiordania şi Ierusalimul de Est”, a spus oficialul.

Dl Craig Dunning, un cercetător străin interesat de arhelogie, a fotografiat furtul IAA în timp ce aceasta transfera pietrele mari într-o maşină. IAA a susţinut că ea ” curăţa Poarta Mariei şi „consolida terenul”, care se prespune ca era ” sortit să se surpe”. Au făcut unele modificări la o poartă şi au îndepărtat pietre antice, transferându-le împreună cu alte obiecte la o locaţie necunoscută.

Yaakov Rosen

Potrivit lui Osama Al-Ayasa, un ziarist palestinian care a relatat în arabă  despre jaful IAA, reacţiile la ceea ce s-a întâmplat în acest loc sfânt au venit foarte târziu, cea mai notabila fiind poziţia guvernului iordanian, care l-a chemat pe ambasadorul Israelului la Amman, Yaakov Rosen şi i-a înmânat o notă de protest oficiala in care au descris jaful ca „acţiuni unilaterale”, în Biserica Sfânta a Învierii  (Mormânt). Ministrul de externe iordanian, Nasser Judeh s-a prezentat la ambasadorul Israelului la Amman, Yaakov Rosen, cu o scrisoare de protest faţă de lucrările de construcţie realizate pe un perete al Bisericii Sfântului Mormânt din  Vechiul Ierusalim.

„Măsurile Israelului sunt ilegale şi încalcă legile internaţionale, pentru că Israelul este forţă de ocupaţie în Cisiordania şi Ierusalimul de Est”, a spus oficialul.

Potrivit AFP, guvernul iordanian a cerut ca Israelul sa-si oprească imediat lucrările  „unilaterale”, efectuate de către IAA pe zidurile exterioare ale Bisericii Sfântului Mormânt din Ierusalim şi că aceasta se restabilească situaţia aşa cum a fost în acel loc sfânt .

Un alt oficial iordanian a spus că autorităţile israeliene „au eliminat bare de fier în jurul unei poarti din pereţii in care au fost sigilate înca din timpul mandatului britanic al Palestinei, care s-a încheiat în 1948, şi au deschis poarta.  Oficialul, care a refuzat să fie numit, a spus că israelienii „, au susţinut că efectuau renovari desi nimeni nu le-a cerut să faca nimic”. „Acest lucru este fără precedent şi periculos”, a declarat oficialul, observând că orice are de-a face cu Sfântul Mormânt este „foarte sensibil.”

Osama Al-Ayasa

Osama Al-Ayasa a scris că, comunităţile creştine, care se presupune că sunt implicate în gestionarea  bisericii, nu si-au declarat o poziţie clară faţă de crima IAA în locul cel sfânt.

  Aceste grupuri de obicei  lupta fiecare impotriva celorlalte, asa că în mod normal, orice problema, inclusiv chiar şi a formalităţilor, dă naştere la conflicte care, in majoritatea cazurilor s-au încheiat în ciocniri cu pumnii şi bastoanele, şi în care oamenii sunt răniţi, la fel cum s-a întâmplat pe 10 noiembrie 2008, in timpul unei procesiuni.

 

crestinii

Delegaţia catolica responsabila cu paza Locului Sfânt, sub a cărei putere se afla Poarta Mariei, a trimis un protest la IAA. Dar semnul de protest a fost timid, slab şi nu a fost anunţat în mass-media. Patriarhia Ortodoxa Romană ( italiana), de asemenea, a protestat pentru că ceea ce s-a întâmplat a fost fără consultarea lor, şi din cauza sensibilităţii amplasamentului şi a gravitatii schimbarii status quo-ului.  Protestul ortodocsilor romani a fost, de asemenea, timid si nedifuzat de mass-media.

Nici un cuvant despre condamnarea profanarii acestui cel mai sfânt loc de către Israel nu a fost găsit în nici o mass-media internaţionala, nici de la bisericile catolice din Europa şi de peste tot si nici de la orice alta congregaţie creştina. Cineva ar trebui să se întrebe despre  acuzaţiile continue de discriminare a creştinilor în ţinuturile musulmane, în timp ce aceşti oameni probabil nu îndrăznesc să spună un cuvânt, chiar dacă IAA ar distruge biserica în sine. Noi trebuie să presupunem că Papa, într-un astfel de caz, ar trebui sa încerce să-i liniştească pe evrei, probabil chiar umilindu-se şi sărutându-le mâinile în public. În orice caz, este clar că nici un om politic nu va spune un singur cuvânt împotriva criminalităţii Israelului, chiar dacă acesta este împotriva propriilor lui interese .

Papa Benedict al XVI-lea

Cel mai dureros lucru a fost ceea ce a spus Papa Benedict XVI, cand a vorbit lunea trecuta, 21 decembrie 2009, după  furtul de la Biserica Sfântului Mormânt şi  cu trei zile înainte de sărbătoarea Crăciunului, în care Papa isi declara binecuvântarea sa pentru Israel, mai degrabă decât să-si declare loialitatea faţă de Dumnezeu şi să condamne  profanarea acestei Biserici creştine. Exact ca si ipocrizia lui Israel şi loialitatea faţă de aceşti criminali a fost mai importanta decât loialitatea faţă de Dumnezeu.

Cea mai mare crimă în acest episod a fost poziţia ruşinoasă a Autorităţii Naţionale Palestiniene, care nu a prezentat nici o reacţie la furtul şi  profanarea  Bisericii Învierii, acest  „guvern ” care şi-a ruinat propriul popor, cu insistenţa sa în a poza într -o guvernare si putere iluzorie,  în timp ce linge firimiturile de sub masa evreilor, ajutorul financiar din partea SUA şi Uniunii Europene. Prin acceptarea de catre ei a acestui ajutor, toţi palestinienii şi-au pierdut demnitatea şi drepturile lor naţionale.

Joseph Younan alias Patriarhul Mar Ignatiu Joseph III

În acelaşi mod, Patriarhul Mar Ignaţiu Joseph III, Patriarhul grec al comunităţii siriene catolice din Antiohia, aflat în vizită în Palestina, a încercat să reducă problema jafului Autoritatii Israeline pentru Antichitati în răspunsul său, la o întrebare ridicata de Osama Al-Ayasa, despre pozitia Vaticanului pe această temă. Patriarhul a spus că, în esenţă, problema este „una minora” şi că Autoritatii Israeliene pentru Antichităţi i-a fost data permisiunea de a efectua reparaţii de către un funcţionar catolic.  Acest oficial a crezut că, daca poarta de fier a fost sub autoritatea mandatului britanic înainte, acum intră sub autoritatea guvernului actual, Israel.

http://www.kawther.info/wpr/2009/12/26/why-did-israel-steal-marys-gate-before-christmas&prev=

Ca intotdeauna cand este vorba de crestini toata lumea tace. Cand mai este vorba si de israelieni, atunci crestinii isi mai cer si scuze. Ce conteaza ca s-a furat ditamai poarta de la un loc sfant crestin? Asta e o nimica toata. Grav a fost cand s-a furat doar semnul de pe poarta Muzeului Holocaustului din Polonia. Asta da tragedie! A fost asa de grava si incalificabila fapta incat s-a instituit starea de urgenta in Polonia. Si toata lumea s-a simtit obligata sa planga pe umarul sionistilor.  Dimpotriva, cand evreii fura de la crestini, noi ne cerem scuze ca nu ne-au anuntat ca sa le putem duce marfa acasa. Si insusi Papa ii binecuvanteaza si le declara loialitate. Ce crestini? Ce Dumnezeu? Dumnezeu pe acest pamant, in ziua de azi, sunt Papa si sionistii. Si cu un astfel de reprezentant al lui Dumnezeu Patriarhia Romana duce tratative de unificare. Rusine Papei, desi la el ma asteptam la un astfel de gest. Dar si mai mare rusinea este pentru toate patriarhiile si bisericile ortodoxe care n-au suflat un cuvant despre asta, desi au stiut. Nu ma mir ca ortodoxia se duce de rapa si ca tot mai multi oameni se duc la alte culte sau devin atei. Nu ma mir ca asa-zisele culte crestine evanghelice, adica toti sectantii, n-au suflat o vorba despre asta, pentru ca rolul lor nu este de a-i arata omului adevarata credinta ci de a-l duce pe carari pierdute. Dar ma mir de biserica ortodoxa greaca, rusa si de Patriarhia Constantinopolului, care n-au suflat o vorba. Sau mai bine nu ma mai mir ca poate raman asa.

Si, ca un facut, Sâmbătă, 11 decembrie 2009, spray necunoscut autori necunoscuti au pictat cu spray sloganuri ofensive pe peretele exterior al Catedralei Sfânta Treime  a Bisericii Ortodoxe Ruse din Ierusalim. 

În special, autorii au scris cu litere mari de culoare roşie, în ebraică,  slogane cum ar fi „Moarte” şi „Moarte pentru creştini”. 

Şeful Catedralei Sfintei Treimi, imediat a informat poliţia din Ierusalim, ca sa se efectuează o investigaţie pentru a identifica autorii. 

În cele din urmă, constatarea a fost că, în trecut au existat incidente similare în Ierusalim între calugarii rusi şi cler, si, în general, intre creştinii ortodocşi. www.romfea.gr

 Cu alte cuvinte ” nici usturoi n-am mancat, nici gura nu ne miroase”. Dar sa nu ne miram de evrei. Talmudul ii invata urmatoarele:

Sanhedrin 57a:  Când un evreu ucide un ne-evreu ( „Cuthean”), nu va fi nici o pedeapsa cu moartea.  Ce un evreu fura de la un Gentile poate să  păstreze.

 Baba Kamma 37b:  Gentilii sunt în afara protecţiei legii şi Dumnezeu a „pus banii lor la dispozitie în Israel.” 

Baba Kamma 113a: Evreii pot folosi minciuni ( „subterfugii”) pentru a eluda un Gentile.

 Ceea ce este mai trist este faptul ca prigoana crestinilor se face cu ajutorul ” crestinilor ”  asa cum si Iisus a spus:

Şi va da frate pe frate la moarte şi tată pe copil şi copiii se vor răzvrăti împotriva părinţilor şi îi vor ucide. Marcu, 13.12