„Identifică și zădărnicește”-Legea care permite autorităților australiene SĂ MODIFICE postările cetățenilor din social media și istoricul navigării

Dacă locuiți în prezent în Australia, probabil că sunteți deja conștient de faptul că au avut loc unele măsuri destul de draconice în numele sănătății publice.

Dar acest pas următor a trecut Rubiconul într-un teritoriu complet nou – unul în care autoritățile pot intra legal în contul de socializare al unui cetățean și pot schimba ceea ce a postat și pot face modificări în istoricul navigării lui.

Proiectele de legi care au trecut recent prin Parlamentul australian au fost uluitoare, dar acesta depășește atât de mult limita, încât este practic incredibil.

De ce? Și de ce este aceasta o problemă?

Pentru că tocmai zilele trecute, proiectul de lege privind modificarea legislației de supraveghere din 2021 – altfel cunoscut sub numele de proiectul de lege Identificați și zădărniciți – a fost adoptat de ambele camere după ce a fost inițiat în Camera Reprezentanților.

Și mai alarmantă pentru americani este întrebarea care trebuie să-ți treacă prin cap. „Australia este terenul de testare pentru acea Brave New World care va veni în curând în SUA?”

Gandâți-vă la asta. Locuiți în Australia și citiți în mod regulat site-ul , imaginar să zicem, The Daily Express. Ocazional, veți posta un link către unul dintre aceste articole pe rețelele dvs. de socializare împreună cu un mesaj rapid, cum ar fi „informație excelentă”, „ceva de luat în considerare” sau altele asemenea. 

Asta e tot ce ai făcut. Nimic mai mult. Nimic mai putin.

Cu siguranță nu va fi o problemă, nu-i așa?

Datorită noii legi, sigur că ar putea fi. 

Proiectul de lege Identificați și zădărniciți acordă atât Poliției Federale Australiene, cât și Comisiei de Informații Criminale din Australia autoritatea de a „perturba datele modificând, adăugând, copiind sau ștergând date pentru a zădărnici comiterea de infracțiuni grave online”. De asemenea, permite polițiștilor să „preia contul online al unei persoane în scopul colectării probelor pentru a continua o anchetă penală”. [sursă]

Iată rezumatul proiectului de lege direct de pe site-ul guvernului Parlamentului din Australia.

Purtătorul de cuvânt al justiției australiene a criticat puternic proiectul de lege

Senatorul Lidia Thorpe a lansat o declarație pe 27 august, afirmând:
„… acest proiect de lege permite AFP și ACIC să fie„ judecător, juriu și călău ”. Nu așa oferim dreptate în această țară. ”
Senatorul Thorpe spune în continuare că amendamentele prezentate pentru a proteja persoanele nevinovate de abuzul de putere au fost votate de majoritatea partidelor. De asemenea, ea își exprimă îngrijorarea că proiectul de lege nu justifică de ce sunt necesare aceste competențe. [sursă]
 
Proiectul de lege, încadrat ca fiind îndreptat doar către activități infracționale grave, nu definește acea activitate infracțională gravă. Aici devine ambiguu și ar putea duce la abuz de putere. În esență, guvernul australian ar putea încadra pe oricine și atunci nu vor mai avea puterea să spună „nu sunt eu”, deoarece se află sub semnătura online a persoanei.
 

Grupul de sprijin pentru activiști declară că noile puteri ar putea fi folosite împotriva activiștilor

MALS (Melbourne Activist Legal Support) și-a exprimat îngrijorarea că „limbajul” proiectului de lege le permite autorităților să identifice și să zădărnicească nu numai infractorii, ci și activiștii. Acest lucru ar însemna că activiștii anti-război, grupurile anti-miniere și de combatere a schimbărilor climatice și alții ar putea fi confruntați cu infracțiuni federale grave. Aceste grupuri ar putea fi considerate „rețele criminale” pur și simplu doar vizitând aceleași site-uri web ca și criminalii organizați.
Centrul pentru Legea Drepturilor Omului explică așa:
  „dacă cineva comite o infracțiune relevantă folosind WhatsApp, atunci … fiecare utilizator al WhatsApp din întreaga lume ar fi membru al acelei„ rețele de persoane criminale ”.

Ce înseamnă asta? 

Dacă ne întoarcem la exemplul nostru inițial, autoritățile ar putea decide cu ușurință că promovați conținut dăunător sau alte prostii similare. Pentru acei americani care nu au fost atenți, acestea nu sunt ape neexplorate pentru australieni.

  1. Am asistat recent în Australia la arestarea în propria-i casă a unei femei însărcinate – în fața copiilor ei care țipau – pur și simplu pentru că a încercat să organizeze un protest anti-carantinare / pro-libertate printr-o postare pe Facebook. Astfel, a fost considerată o amenințare la adresa siguranței publice și a fost scoasă cu cătușe cu o oră înainte de o întâlnire programată pentru un examen medical cu ultrasunete. [sursă]    
  2. Ulterior am văzut poliția australiană arestând sute la (încă un) mare protest anti-carantinare / pro-libertate în țară. [sursă]
  3. Apoi am văzut crearea unor adevărate lagăre de concentrare pentru cetățenii australieni. [sursă] 

Pe scurt, tirania nu este nimic nou în Australia. Trecul de colonie de deținuți pare să se fi înrădăcinat în mintea politicienilor, întrucât își privesc proprii cetățeni cu un aer de neîncredere și dispreț. 

Cât de departe va merge asta?

Acum, poliția australiană poate merge cu ușurință la una dintre postările dvs., SCHIMBÂND CE AȚI ZIS , și apoi să o redistribuie. Acest lucru ar putea face să pară că ai fi emis amenințări sau ai fi solicitat informații despre cum să te alături unei veritabile organizații teroriste. Literal, toate sunt pe masa de joc.. 

Ar putea să schimbe conținutul a ceea ce ai spus pentru a face să fie exact opusul a ceea ce ai postat? De exemplu, dacă ați spune, „Acesta a fost un articol care mă pune pe gânduri și sunt de acord”, l-ar putea schimba în „Cred că aceasta este dezinformare și este gunoi?” Ar putea face să pară că promovați ceva de genul vaccinurilor obligatorii când voi de fapt promovați libertatea de a decide dacă primiți sau nu un vaccin?

Ar putea fi modificat istoricul dvs. de navigare pentru a face să pară că ați fi căutat pe site-uri pe care nimeni nu ar trebui să le caute vreodată? Cât de departe ar putea merge acest lucru? În plus, poliția ar putea monitoriza în mod constant și temeinic toate comunicările dvs. online. Orice spuneți poate și va fi urmărit acolo.

Confidențialitatea a murit în Australia. 

Așadar, chiar dacă postezi ceva online la fel de inofensiv ca un simplu link, ești țintă ușoară care să fie vizată de acest proiect de lege. Poliția se poate prezenta „legal” la tine acasă și te poate aresta pentru exercitarea dreptului la libertatea de exprimare pur și simplu pentru că ați alertat undeva un algoritm care v-a marcat cu roșu ca fiind un cauzator de probleme.

Au australienii speranța unui sistem de justiție corect dacă autoritățile îi arestează în cadrul unui astfel de sistem? Poliția este dispusă și capabilă să modifice dovezile pentru a face să pară că oamenii ar fi făcut ceva împotriva legii naturii. Mai mult, autoritățile sunt dispuse și sunt capabile să le spargă ușa în toiul nopții și să-i târască afară în fața copiilor lor care țipă. Ați spune că există vreo speranță pentru dreptate?

Nu se poate să nu facem paralele între Australia modernă și alte guverne care fac același lucru. Îmi vin în minte experiențele lui Alexander Soljenitin, precum și cele ale Annei Frank.

Pentru americani, Australia este un avertisment despre ceea ce se întâmplă atunci când libertatea este lăsată să moară

Ce se întâmplă cu dreptul vostru la:

  • solicitarea guvernului pentru repararea greșelilor? 
  • armele de foc proprii? 
  • intimitate?
  • părăsirea casei când dorești?
  • discurs liber? 
  • închinarea după bunul plac? 
  • întâlnirile cu alți oameni? 

Toate aceste drepturi sunt refuzate pe nedrept poporului australian de către o forță de poliție federalizată. (Americanii trebuie să fie atenți și la acest lucru.) După o scurtă perioadă de timp, Australia a revenit din nou la rădăcinile sale de colonie penală. Oamenilor de acolo li s-au întins capcane și li s-au pus lanțuri de sclavie completă și totală. 

Australia a căzut. 

Articol tradus, cu mai multe surse.

Oamenii legii aplicând Legea

Ce-i în neregulă cu polițiștii din toată lumea? Ce-i în neregulă cu lumea însăși? Cum s-a ajuns aici? Din cauza unei nenorocite de bucăți de hârtie, care chiar nu are nici un rost decât să arate supunerea în fața legii, ajung să nenorocească sau chiar să omoare un om. N-are nici o relevanță dacă omul este bețiv, cerșetor sau profesor universitar( cum am văzut niște comentarii în cazul bărbatului de la Pitești). Este un om. Chiar avem de gînd să acceptăm la nesfârșit așa ceva? Cei care poartă mască chiar au de gând să se facă părtași morali la toate aceste abuzuri și crime? Și ăsta e doar începutul. Să vedeți peste 1-2 luni când o trece sezonul estival ce-o să vină.

Credeți că au stat să-l întrebe dacă are adeverință să nu poarte mască?

Florin Cîțu a plecat din conferința de presă când a fost întrebat de ce președintele Iohannis a promulgat legea care scapă evazioniștii de închisoare / VIDEO

https://www.dcnews.ro/florin-citu-a-plecat-din-conferinta-de-presa-cand-a-fost-intrebat-de-ce-presedintele-iohannis-a-promulgat-legea-care-scapa-evazionistii-de-inchisoare-video_811453.html

Noi manifestații violente la Bristol contra unui proiect de lege care dă puteri Poliției și îngrădește dreptul la protest (Video)