Libanul a rămas fără electricitate, aruncând țara în întuneric pe fondul unei crize economice severe.
Un oficial guvernamental a declarat pentru agenția de știri Reuters că cele mai mari două centrale electrice din țară, Deir Ammar și Zahrani, au fost oprite din cauza lipsei de combustibil.
Rețeaua electrică „a încetat complet să mai funcționeze astăzi la prânz” și este puțin probabil să fie repornită timp de câteva zile, au declarat aceștia.
În ultimele 18 luni, Libanul a suportat o criză economică și penurii extreme de combustibil.
Această criză a lăsat jumătate din populație în sărăcie, a paralizat moneda și a declanșat demonstrații majore împotriva politicienilor.
Între timp, lipsa de valută străină a făcut dificilă plata furnizorilor de energie din străinătate.
Mulți libanezi depind deja de generatoare diesel private pentru energie electrică. Cu toate acestea, funcționarea acestora a devenit din ce în ce mai costisitoare din cauza lipsei de combustibil și nu pot acoperi lipsa unei rețele electrice la nivel național.
Înainte de această ultimă întrerupere, oamenii primeau adesea doar două ore de electricitate pe zi în țară.
-Angelo Iervolino-08 septembrie 2013 – Săptămâna viitoare începe dezbaterea în Congres (cel american-n.m) pentru a decide dacă trebuie sprijinită sau refuzată cererea președintelui Obama pentru un atac limitat împotriva Siriei. Nave rusești și nave de război chineze patrulează pe coasta siriană, în timp ce trupele iraniene avanseaza pe teritoriul Siriei.
Rusia, China, Iran, Liban și Siria, împotriva Statelor Unite ale Americii, Franța, Turcia, Israel, Arabia Saudită, Qatar și teroriștii aliați ai americanilor, jihadiștii din Al-Qaeda Jabhat al-Nusra ( Frontul Nusra), în practică, responsabili pentru atacul cu arme chimice împotriva poporului sirian, acestea fiind cele 11 țări care ar trebui să aprindă fitilul celui de al treilea război mondial, în cazul în care Congresul SUA va decide în favoarea unui atac împotriva Siriei. Pe hârtie, în ciuda marii puteri navale americane, forța lui Putin pare a fi câștigătoare. Apărarea defensivă bazată pe sisteme anti-rachetă S-300, S-400 și S-500 reprezintă o barieră împotriva rachetelor Tomahawk,sisteme anti-rachetă greu de depășitși datorită sistemelor anti-rachetă chineze, și chiar și aviația americană va avea o viață foarte grea pentru a depăși apărarea rusă, chineză și siriană. De asemenea, în plus față de stațiile fixe, desfășurarea navală în fața coastei siriene oferă un scut suficient de puternic pentru Siria.
Având în vedere că trupele terestre ale lui Assad, cu ajutorul a mai mult de 4.000 de militari iranieni care au sosit în Siria și Hezbollah-ul libanez sunt cele mai bune, de acum cerul și pământul sunt în mâinile lui Putin.
Armata siriană implicată în războiul împotriva teroriștilor:
Deci, o apărare foarte solidă care ar trebui să protejeze Siria, cel puțin în prima fază a atacurilor americane. Bătălia principală va fi dată pe mare, dar navele americane vor fi nevoite să tragă de departe pentru a evita rachetele supersonice anti-navă ruseștiP-800 /Yakhont, care, în practică, este puțin probabil să fie interceptate de navele americane care datorită dimensiunilor lor mari vor avea, de asemenea, dificultăți în a le evita. O luptă nu foarte ușoară, în cazul în care americanii pot juca doar cartea unor lansări masive de rachete și aeronave împotriva Siriei. De fapt, Pentagonul, în aceste zile, se pare (cum multe ziare au raportat) că a decis, de asemenea, să utilizeze bombardierele grele și Stealth.B-52 ar trebui să decoleze din SUA, în timp ce cele B-1S vor trebui să decoleze din Qatar; nu putem exclude, de asemenea, utilizarea B-2 Stealth cu baza în Missouri, cu bombe ghidate prin satelit. Deci, pierderile ar putea fi foarte mari de ambele părți. Concomitent cu atacul americanilor, Arabia Saudită și Israel vor trebui să se gândească la apărarea lor, atât dinspre Liban care a îndreptat 500 de rachete rusești Scud împotriva Israelului, cât și dinspre Iran care poate utiliza rachete nucleare și a amenințat deja cu efectuarea de atacuri teroriste împotriva americanilor din întreaga lume. Peste 100 de mii de voluntari iranieni au trimis o scrisoare către președintele Siriei, pentru a cere permisiunea de a fi desfășurați în zona InălțimilorGolan, și nu este exclus și un atac aerian masiv din partea Rusiei împotriva Arabiei Saudite. Navele rusești de pe coasta Siriei sunt acum cel puțin 20 la număr, susținute de baza navală rusă din Siria situată exact în Tartus, și acestea sunt:
2 crucișătoare de rachete, Moskva (echipate cu 16 rachete Vulkan P1000, zboară doar la 40 m înălțime față de apă și atinge o viteză 2.5 m/s și focosul din titan încărcat cu 1000 kg de exploziv convențional sau nuclear; este nevoie de doar 3 pentru a distruge un portavion, aflat la o distanță de 700 km), și Varyag, specializată în scufundarea de portavioane și nave mari;
1 portavion, Kuznetsov;
2 fregate,Neustrashimy șiSmetlivy;
2 distrugătoare, amiralul Panteleyev și Nastoichivy (anti-submarin);
2 nave de recunoaștere, Azov și SSV-201 Priazovye- echipată cu un sistem de interceptare și colectare de informații, precum și cu sisteme de apărare aeriană, care au plecat din portul ucrainean Sevastopol deja duminica trecută prin Bosfor;
4 nave de aterizare: Alexander Shabalin, amiralul Nevelsky, Peresvet, și Nikolai Filchenkov (care au la bord, se pare, o încărcătură de rachete S-300 destinate pentru Siria);
2 ambarcațiuni de debarcare, Minsk și Novocherkassk (cu 200 de soldați și 10 tancuri amfibii);
2 corvete marine lansatoare de rachete, Shttil și Ivanovets;
1 vas de patrulare, Neustrashimy;
1 navă-ajutor, Foty Krylov;
1 navă tanc, Pechenga;
și submarine nucleare.
Comandantul de la Moscova, contraamiralul Valery Kulikov, trebuie să își asume comanda operațională a flotei ruse din Marea Mediterană.
Crucișătorul anti-rachetă Moskva:
În plus față de navele rusești China a autorizat un minim de 4 nave de război pentru a intra în Marea Mediterană prin Canalul Suez. Autoritățile egiptene nu au opus nici un drept de veto și, mai mult, trecerea crucișătoarelor grele „Noauio-83”, „Quigb-133” (cu echipamente de peste 4 mii tone), „Waishanhu-878” (cu 11 mii de tone de materiale) și cele mai noi unități amfibii Jinggang Shan, cu sute de trupe terestre la bord au trecut cu ajutorul protecției armatei egiptene și blocarea traficului de pe canal, din motive de securitate.
Egiptul, care ar putea trece imediat de partea lui Putin, datorită tulburărilor civile continue cauzate de Frăția Musulmană, în care unul dintre lideri este Malik Obama,fratele vitreg al președintelui american. Și, în fine, există flota siriană, care în porturile Baniyas, Latakia, Tartus și Minat Al Bayda are ancorate 2 corvete sovietice vechi clasa Petya (Assari și Hirasa), 20 motocanoniere sovietice de clasă Osa și alte 10 de producție proprie, 3 ambarcațiuni de aterizare(debarcare) de fabricație poloneză, 14 nave de patrulare mici și 3 dragoare . Practic, blocul lui Putin are mai mult de 120 de mii de oameni.
Video de mai jos prezinta nava de război Jinggang Shan în acțiune, în timpul unui exercițiu de antrenament de la inceputul acestui an.
Care ar putea fi implicațiile pentru Italia? În cazul în care Italia se va ține complet în afara conflictului respectând Constituția noastră, ne-am putea salva, dar având în vedere că avem aproximativ 107 baze americane pe teritoriul italian și minim 90 debombe nucleare, care în curând vor fi adaptate pentru a fi montate pe celebrul F-35, riscul de atacuri asupra bazelor SUA în Italia este foarte mare. Regiunile cele mai expuse riscului sunt Sicilia și Puglia și, de asemenea, regiunile în care sunt depozitate bombele nucleare. Astfel încât toate orașele unde există baze americane sunt în pericol. În cazul în care guvernul italian a decis să încalce Constituția și să meargă la război alături de americani, Italia este țara europeană cea mai expusă dintre toate, datorită politicienilor noștri, care au permis de-a lungul anilor ca teritoriul italian să devină un depozit de trupe, vehicule și arme americane. Putem doar spera că apelul Papei pentru pace este susținut de către Congresul SUA.
Articolul 11 din Constituție:
Italia respinge războiul ca instrument de agresiune împotriva libertății altor popoare și ca un mijloc de rezolvare a disputelor internaționale; permite, pe picior de egalitate cu celelalte state, la limitări ale suveranității necesare unei ordini care să asigure pacea și justiția printre Națiuni; promovează și încurajează organizațiile internaționale care au astfel de scopuri.
Aici este lista de 107 US baze (Air-Force, Navy, Army, NSA) în Italia:
Bazele SUA cele mai cunoscute și cele mai puțin cunoscute, dinspre nord spre sudul Peninsulei:
Cima Gallina (BZ): Stazione telecomunicazioni e radar dell’USAF. Aviano (Pordenone, Friuli): la 16ma Forza Aerea ed il 31° Gruppo da caccia dell’Aviazione U.S.A., nonché uno squadrone di F-18 dei Marines. Monte Paganella (TN): Stazione telecomunicazioni USAF. Rivolto (UD): Base USAF. Maniago (UD): Poligono di tiro dell’US-Air-Force (USAF). S. Bernardo (UD): Deposito munizioni dell’US-Army. Roveredo (PN): Deposito armi USA. Istrana (TV): Base US-Air-Force (USAF). Ciano (TV): Centro telecomunicazioni e radar USA. Ghedi (BS): Base dell’US-Air-Force (USAF). Montichiari (BS): Base aerea (USAF). Remondò (nel Pavese): Base US-Army. Vicenza: Comando SETAF, Sud Europe Task Force; Quinta Forza aerea tattica (USAF); Deposito di testate nucleari. Camp Ederle (provincia di Vicenza): Q.G. NATO; Comando SETAF dell’US-Army; un Btg. di obici ed Gruppo tattico di paracadutisti USA. Tormeno (San Giovanni a Monte, Vicenza): depositi di armi e munizioni. Longare (Vicenza): importante deposito d’armamenti. Verona: Air Operations Center (USAF). e Base NATO delle Forze di Terra del Sud Europa; Centro di telecomunicazioni (USAF). Affi (VR): Centro telecomunicazioni USA. Lunghezzano (VR): Centro radar USA. Erbezzo (VR): Antenna radar NSA. Conselve (PD): Base radar USA. Monte Venda (PD): Antenna telecomunicazioni e radar USA. Trieste: Base navale USA. Venezia: Base navale USA. San Anna di Alfaedo (VE): Base radar USA. Lame di Concordia (VE): Base di telecomunicazioni e radar USA. San Gottardo, Boscomantivo (VE): Centro telecomunicazioni USA. Ceggia (VE): Centro radar USA. Cameri (NO): Base aerea USA con copertura NATO. Candela-Masazza (Vercelli): Base d’addestramento dell’US-Air-Force e dell’US-Army, con copertura NATO. Monte S. Damiano (PC): Base dell’USAF con copertura NATO. Finale Ligure (SV): Stazione di telecomunicazioni dell’US-Army. Monte Cimone (MO): Stazione telecomunicazioni USA con copertura NATO. Parma: Deposito dell’USAF con copertura NATO. Bologna: Stazione di telecomunicazioni del Dipartimento di Stato Americano. Rimini: Gruppo logistico USA per l’attivazione di bombe nucleari. Rimini-Miramare: Centro telecomunicazioni USA. Potenza Picena (MC): Centro radar USA con copertura NATO. Livorno: Base navale USA. La Spezia: Centro antisommergibili di Saclant. San Bartolomeo (SP): Centro ricerche per la guerra sottomarina. Camp Darby (tra Livorno e Pisa): 8° Gruppo di supporto USA e Base dell’US Army per l’appoggio alle Forze statunitensi al Sud del Po, nel Mediterraneo e nell’Africa del Nord. Coltano (PI): importante base USA/NSA per le telecomunicazioni; Deposito munizioni US-Army; Base NSA. Pisa (aeroporto militare): Base saltuaria dell’USAF. Monte Giogo (MS): Centro di telecomunicazioni USA con copertura NATO. Poggio Ballone (GR) – tra Follonica, Castiglione della Pescaia e Tirli: Centro radar USA con copertura NATO. Talamone (GR): Base saltuaria dell’US-Navy. La Maddalena-Santo Stefano (Sassari): Base atomica USA, Base di sommergibili, Squadra navale di supporto alla portaerei americana «Simon Lake». Monte Limbara (tra Oschiri e Tempio, Sassari, in Sardegna): Base missilistica USA. Sinis di Cabras (SS).: Centro elaborazioni dati (NSA). Isola di Tavolara (SS): Stazione radiotelegrafica di supporto ai sommergibili della US Navy. Torre Grande di Oristano: Base radar NSA. Monte Arci (OR): Stazione di telecomunicazioni USA con copertura NATO. Capo Frasca (OR): eliporto ed impianto radar USA. Santulussurgiu (OR): Stazione telecomunicazioni USAF con copertura Nato. Perdas de Fogu (NU): base missilistica sperimentale. Capo Teulada (CA): da Capo Teulada (CA) a Capo Frasca (OR): all’incirca 100 km di costa, 7.200 ettari di terreno e più di 70.000 ettari di zone Off Limits: poligono di tiro per esercitazioni aeree ed aeronavali della Sesta flotta americana e della Nato. Decimomannu (CA): aeroporto Usa con copertura Nato. Aeroporto di Elmas: Base aerea dell’US-Air-Force. Salto di Quirra (CA): poligoni missilistici. Capo San Loremo (CA): zona di addestramento per la Sesta flotta USA. Monte Urpino (CA): Depositi munizioni USA e NATO. Cagliari: Base navale USA. Roma-Campino (aeroporto militare): Base saltuaria USAF. Rocca di Papa (Roma): Stazione telecomunicazioni USA con copertura NATO. Monte Romano (VT): Poligono saltuario di tiro dell’US-Army. Gaeta (LT): Base permanente della Sesta Flotta USA e della Squadra navale di scorta alla portaerei «La Salle». Casale delle Palme (LT): Scuola telecomunicazioni NATO su controllo USA. Napoli: Comando del Security Force del corpo dei Marines; Base di sommergibili USA; Comando delle Forze Aeree USA per il Mediterraneo. Napoli-Capodichino: Base aerea dell’US-Air-Force. Monte Camaldoli (NA): Stazione di telecomunicazioni USA. Ischia (NA): Antenna di telecomunicazioni USA con copertura Nato. Nisida: Base US-Army. Bagnoli: Centro controllo telecomunicazioni Usa per il Mediterraneo. Agnano (nelle vicinanze del famoso ippodromo): Base dell’US-Army. Cirigliano.(NA): Comando delle Forze Navali USA in Europa. Licola (NA): Antenna di telecomunicazioni USA. Lago Patria (CE): Stazione telecomunicazioni USA. Giugliano (vicinanze del lago Patria, Caserta): Comando STATCOM. Grazzanise (CE): Base saltuaria USAF. Mondragone (CE): Centro di Comando USA e NATO sotterraneo antiatomico. Montevergine (AV): Stazione di comunicazioni USA. Pietraficcata (MT): Centro telecomunicazioni USA/NATO. Gioia del Colle (BA): Base aerea USA di supporto tecnico. Punta della Contessa (BR): Poligono di tiro USA/NATO. San Vito dei Normanni (BR): Base del 499° Expeditionary Squadron; Base dei Servizi Segreti: Electronics Security Group (NSA). Monte Iacotenente (FG): Base del complesso radar Nadge. Brindisi: Base navale USA. Otranto: Stazione radar USA. Taranto: Base navale USA; Deposito USA NATO. Martina Franca (TA): Base radar USA. Crotone: Stazione di telecomunicazioni e radar USA/NATO. Monte Mancuso (CZ): Stazione di telecomunicazioni USA. Sellia Marina (CZ): Centro telecomunicazioni USA con copertura NATO. Sigonella (CT): importante Base aeronavale USA (oltre ad unità della US-Navy, ospita diversi squadroni tattici dell’US-Air-Force: elicotteri del tipo HC-4, caccia Tomcat F14 e A6 Intruder, nonché alcuni gruppi di F-16 e F-111 equipaggiati con bombe nucleari del tipo B-43, da più di 100 kilotoni l’una!). Motta S. Anastasia (CT): Stazione di telecomunicazioni USA. Caltagirone (CT): Stazione di telecomunicazioni USA. Vizzini (CT): Diversi depositi USA. Isola delle Femmine (PA): Deposito munizioni USA/NATO. Punta Raisi (Aeroporto): Base saltuaria dell’USAF. Marina di Marza (RG): Stazione di telecomunicazioni USA. Monte Lauro (SR): Stazione di telecomunicazioni USA. Sorico: Antenna NSA. Augusta (SR): Base della VI Flotta USA e Deposito munizioni. Centuripe (EN): Stazione di telecomunicazioni USA. Niscemi (Sicilia): Base del NavComTelSta (stazione di comunicazione US-Navy). Trapani: Base USAF con copertura NATO. Pantelleria: Centro telecomunicazioni US-Navy e Base aerea e radar NATO. Lampedusa: Base della Guardia costiera USA; Centro d’ascolto e di comunicazioni NSA.
Pentru cei interesați și pentru a vă face o imagine mai exactă a celor discutate mai sus, poziționările navelor la data de 8 septembrie 2013. Faceți click pe imagine pentru a merge la sursă și a avea o imagine interactivă. Autorul blogului respectiv este analist militar.
Planul “suprematist” israelian pentru încurajearea războiului din Siria – și din întreg Orientul Mijlociu – este parte a unei strategii pe termen lung, dezvoltată acum câteva decenii și detaliată în jurnalul sionist KIVUNIM (Direcții).
Studiul, intitulat “O strategie pentru Israel în anii ‘80”, a fost scris în ebraică și a fost tradus în engleză de către curajosul activst evreu anti-sionist și anti-rasist, Israel Shahak.
“Următorul eseu reprezintă în opinia mea, un plan detaliat al regimului sionist (al lui Sharon și Eitan) pentru Orientul Mijlociu, care se bazează pe divizarea întregii regiuni în state mici și dezintegrarea actualelor state arabe”, scria Shahak în introducerea sa.
“Ideea de a dezintegra statele arabe este o temă recurentă în gândirea strategică israeliană”
Studiul orginar integral așa cum a fost tradus el de Shahak, poate fi găsit accesand link-ul din finalul paginii. Câteva extrase din acesta:
“La începutul anilor 1980 Statul Israel are nevoie de o nouă strategie cu privire la locul său, scopul și interesele sale naționale, atât pe plan intern cât și extern”.
“Dezintegrarea Siriei și a Irak-ului în regiuni distincte din punct de vedere etnic sau religios, după modelul Libanului este principala prioritate israeliană pe termen lung, pe frontul de est, in timp ce disoluția puterii militare a acestor țări reprezintă o țintă pe termen scurt”.
“Siria se va dezintegra în conformitate cu structura ei etnică și religioasă, în câteva state, precum Libanul, astfel încât vor exista un stat alawit de-a lungul coastei, un stat sunit in zona Alep, un alt stat sunit in zona Damasc, ostil vecinului de la Nord iar druzii vor înființa un stat, poate chiar în platoul nostru Golan și cu siguranță în zona Hauran și în Nordul Iordaniei.”
“Această stare de lucruri va garanta pacea și securitatea în zonă pe termen lung, iar realizarea sa este posibilă încă de acum”.
“Irakul, bogat pe deoparte în petrol și pe de altă parte rupt din interior este o țintă sigură pentru Israel”. “Disoluția acestuia este chiar mai importantă decât cea a Siriei.”
“Irakul este mai puternic decât Siria. Pe termen scurt un razboi Iran-Irak va destabiliza Irakul din interior și îi va produce prăbușirea înainte ca acesta să fie capabil să organizeze un front larg împotriva noastră.
“Orice tip de confruntare inter-arabă ne va fi de ajutor pe termen scurt și va scurta drumul până la ținta noastră de a dezintegra Irakul asemeni Siriei si Libanului”.
“Iordania constituie o țintă strategică pe termen scurt, dar nu și pe termen lung întrucât nu constituie un pericol real pe termen lung după dezintegrarea sa, terminarea domniei regelui Hussein și transferul puterii către palestinieni.”
“Nu există nici o șansă ca Iordania să continue să existe în prezenta formă pentru o perioadă mai lungă de timp, iar politica israeliană, atât în timp de război cât și de pace, trebuie direcționată spre lichidarea Iordaniei și transferul puterii către majoritatea palestiniană.”
Israel Shahak a fost un important activist evreu pentru drepturile omului, profesor universitar și militant anti-sionist. Una din cărțile sale cele mai importante, “Povara a trei milenii de istorie și religie iudaică” a fost tradusă în românește la Editura Antet si poate fi cumparată la: http://www.librarie.net/autor/11159/israel-shahak .
Azi dimineata la stirile tv grecesti am vazut ceva care m-a nedumerit mult: portavionul(crucisatorul) american USS Harry S. Truman este ancorat in insula Creta, mai precis in portul Chania. Explicatia reporterului a fost ca a venit din Golful Persic pentru a ajuta economia locala, in sensul ca cei 6000 de oameni (sau chiar mai multi) care se afla pe aceasta nava vor utiliza taxiurile, vor face cumparaturi si vor merge la restaurante si hoteluri. Nimeni n-a spus cat vor sta aici si daca portavionul este insotit si de celelalte 12 nave care fac parte din Grupul USS Harry Truman Carrier Strike care a fost cantonat pana acum in Marea Arabiei, in apropierea celei mai mari baze navale a Garzii Revolutionare iraniene. In mod sigur cele spuse de reporter n-au nici o legatura cu motivul real care a adus nava pe tarmul Mediteranei, mai bine-zis in Marea Cretei ( de partea cealalta a insulei aflandu-se Marea Libiei).
Portavionul USS Truman include Air Wing Three (Battle Axe) – care are 7 escadroane – 4 formate din avioane F/A-18 Super Hornet si F/A-18 bombardiere Hornet, precum şi avioane spion şi de avertizare timpurie E- 2 Hawkeyes care pot funcţiona în orice condiţii meteorologice; Escadrila de Atac Electronic 130 pentru a perturba sistemele radar ale duşmanului; şi Escadrila 7 de elicoptere pentru lupta anti-submarin.
Harry S. Truman este al optulea dintre cei nouă transportatori din clasa Nimitz autorizati în prezent de către Congres pentru a fi construiti. Portavioanele sunt implementate în întreaga lume în sprijinul intereselor şi angajamentelor SUA. Ele pot răspunde la criza globală în moduri variind de la prezenţa pe timp de pace la un război la scară completă.
Transportatorul are un echipaj format din mai mult de 160 de ofiţeri şi 3200 de marinari. Nava masoara în lungime 1096 ft, are un ax de plutire de 134 ft, o lăţime a puntii de decolare de 252 ft şi deplasează aproximativ 95.000 tone când este complet încărcată. Două reactoare nucleare şi patru motoare cu turbine cu abur propulseaza nava la viteze mai mari de 30 de noduri. Armamentul navei include patru lansatoare de rachetete NATO Sea Sparrow şi patru sisteme de armament ofensiv. Un personal auxiliar de aproximativ 2.500 de persoane va deservi cele 80 de aeronave aflate la bordul vasului.
Din pozitia in care se afla acum USS Truman are ” vedere ” spre Europa de Est, Turcia, Liban si Siria precum si Egipt, Libia si Algeria.
De la vizita lui Erdogan la Atena, Grecia nu a mai avut probleme cu incalcarea spatiului aerian de catre aeronavele turcesti.
Ceva nu-mi place dar nu stiu ce. Nu cred ca Obama i-a trimis sa sarbatoreasca Sfantul Nicolae intr-o tara ortodoxa sau intr-o vacanta la mare. Este cu atat mai ciudat cu cat nici un ziar elen sau de orice alta origine nu a publicat nimic despre asta. Singura stire scrisa pe care am gasit-o este de pe un site al marinei militare americane, din 1 decembrie 2010, si spune (mai bine-zis arata) ca portavionul a trecut Canalul Suez, dar nu spune incotro se indreapta. Daca nu vedeam, intamplator, stirea la televizor nici eu n-as fi stiut. De altfel nu stiu cati greci au vazut aceasta stire si cati dintre cei care au vazut-o stiu de fapt ceva despre USS Truman.
PM Turciei avertizează liderii libanezi că Israelul ar putea planifica un atac, ii invită pe cei 5 membri permanenţi ai CS al ONU la presiune asupra Israelului pentru programul său nuclear.
Prim-ministrul turc Recep Tayyip Erdogan a declarat joi că Turcia nu ar rămâne tăcuta în cazul în care Israelul ar ataca Libanul sau Gaza, spune agenţia de ştiri franceză AFP.
” Crede (Israel) că poate intra in Liban cu cele mai moderne aeronave şi tancuri pentru a omorî femei şi copii, şi să distrugă şcoli şi spitale, şi apoi se aşteaptă ca noi să tăcem?”a declarat Erdogan la o conferinţă în Liban, organizata de Uniunea Băncilor arabe.
” Oare crede ca poate utiliza cele mai moderne arme, muniţii cu fosfor şi bombe cu dispersie, pentru a ucide copii în Gaza şi apoi aşteaptă de la noi sa rămânem tăcuti?”, l-a citat AFP pe Erdogan ca spunand. „Nu vom fi tăcuti şi vom sprijini justiţia, prin toate mijloacele disponibile noua.”
Până de curând, Turcia a fost unul dintre aliaţii cei mai de încredere al Israelului în lumea musulmană. Cu toate acestea, Ankara a luat atitudine împotriva Israelului privind operaţiunea Cast Lead, ceea ce a condus la o deteriorare a relaţiilor.
La începutul acestei săptămâni, Erdogan a avertizat liderii libanezi în Ankara că Israelul ar putea planifica un atac la graniţa de nord.
Într-o întâlnire cu prim-ministrul libanez Saad Hariri şi preşedintele Michel Suleiman, luni, Erdogan a declarat că Israelul pune în pericol pacea lumii prin folosirea forţei exagerate împotriva palestinienilor, încălcarea spaţiului aerian şi maritim al Libanului şi prin nedezvăluierea detaliilor programului său nuclear.
Erdogan a cerut celor cinci membri permanenţi ai Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite sa faca presiune asupra Israelului cu privire la programul său nuclear în acelaşi fel în care comunitatea internaţională s-a preocupat cu Iranul.
Saptamana trecuta, Erdogan a confirmat ca Turcia a primit scuze oficiale din partea Israelului cu privire la ceea ce ambasadorul Turciei a numit „umilitorul” tratament de la Ayalon, spunând că acesta a fost „răspunsul aşteptat şi dorit.”
Erdogan a adăugat mai multe critici la adresa Israelului, spune o conferinţă de presă: „Israel trebuie să se pună în ordine pe sine şi trebuie să fie mai drept şi mai mult de partea păcii în regiune.”
Pe fondul eforturilor israeliene de a prelua resursele de gaze ale Libanului, Tel Aviv-ul a trasat Parlamentului sarcina ratificarii unei legislaţii care ar facilita acest proces.
Tel Aviv-ul intenţionează să prezinte Knesset-ului, o lege care ar face apele internaţionale dintre Palestina şi Liban proprietatea Israelului, deschizând calea pentru confiscarea câmpurilor de gaze aflate in mare, raporteaza [ziarul israelian] Naharnet citatand televiziunea israeliana ca spunand duminica.
„Guvernul [israelian] se ocupă de descoperirea zăcămintelor de gaze naturale în Marea Mediterană, ca de o descoperire israeliana asupra careia nimeni altcineva nu are vreun drept,” a citat televiziunea israeliena surse guvernamentale ca spunand.
„Comitetul executiv din guvern şi Knesset lucreaza pentru a ajunge la o lege care nu ar lăsa loc nici unui drept libanez”, au spus ei.
Luna trecuta, Tel Aviv-ul a ameninţat că va folosi forţa militară pentru a captura un câmp de gaze nou-descoperit, care este situat parţial în apele libaneze din Marea Mediterană şi este estimat că conţine 15 bilioane de metri cubi de gaz.
Purtatorul de cuvant al Parlamentului libanez Nabih Berri a reacţionat spunând că „Israelul este in plina cursa pentru a face din caz un fapt împlinit şi a fost iute de picior in a se prezenta ca un emirat al petrolului, ignorând faptul că, în conformitate cu hărţile, depozitul se extinde şi în apele libaneze.” Prim-ministrul Saad Hariri, de asemenea, a numit ameninţare un mijloc de a „speria” naţiunea libaneza.
Trupele israeliene efectueaza exerciţii militare pentru a fi pregătite pentru o desfăşurare în Liban, într-o mişcare despre care Tel Aviv-ul spune are ca scop prevenirea „atacurilor rachetelor Hezbollah-ului”, spun surse israeliene.
Israelul efectueaza exerciţiile la baza sa de instruire Elyakim, lângă Haifa, pentru a simula atacurile asupra obiectivelor Hezbollah din sudul Libanului, a raportat Haaretz.
Un colonel israelian a spus [ziarului] Haaretz că ofiţerii armatei americane au sfătuit Israelul în timpul războiului de 33 de zile din 2006 sa-si implementeze soldaţi în Liban, sugerand astfel că Israelul va face acest lucru în orice ofensiva asupra Libanului, în viitor.
Baza Elyakim este plina de câmpuri minate şi buncăre camuflate, simulate. Trupele israeliene se antrenează să treacă de acele locuri şi pentru a găsi „site-urile cu rachete”, a adaugat raportul.
Conform planului, trupele israeliene vor fi apoi transportate pe Platoul Golan, de catre elicoptere, pentru a fi instruite in efectuarea altor operaţiuni.
Comentariu: Se pare ca „previziunile” sefului ONU se vor implini mai curand decat ne asteptam. Sa nu uitam ca „Aproape patru ani mai târziu – 12-7 va marca aniversarea izbucnirii războiului; data ebraica a fost marcata în cadrul unei ceremonii în această săptămână – Forţele de Apărare ale Israelului se afla intr-o intensa formare în tactici de luptă potrivite pentru Liban, cu scopul de a obţine rezultate mai bune într-o potenţiala următoarea rundă de lupte”( citat din articolul din Haaretz).
Secretarul General al ONU, Ban Ki-moon, a avertizat că un conflict proaspăt ar putea izbucni în Orientul Mijlociu, ca urmare a creşterii tensiunilor dintre Israel şi Liban.
Într-un raport al Consiliului de Securitate al ONU, vineri, Ban a declarat ca tensiunile crescande ” mareste spectrul ca o greseala facuta de una dintre părţi să conducă la o reluare a ostilităţilor, cu consecinţe potenţial devastatoare.”
Şeful ONU a continuat să acuze ambele părţi de încălcări ale rezoluţiei din 2006 de încetare a focului care a pus capăt războiului de 33 de zile dintre Israel şi mişcarea de rezistenţă libaneză Hezbollah.
Israel continuă să sfideze legislaţia internaţională prin efectuarea de zboruri militare zilnice asupra Libanului şi prin refuzul de a se retrage din disputatul sat de la graniţa de nord, Ghajar, a spus şeful ONU.
El si-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea faţă de acuzatiile Israelului asupra tarii vecine Siria, de a fi furnizat rachete SCUD Hezbollah-ului din Liban, spunand ca [acuzatiile] au „condus la tensiuni sporite” în regiune.
Israelienii au formulat acuzaţiile împotriva Siriei, cu toate ca ambele guverne, din Damasc şi Beirut, au negat categoric afirmaţia despre transferul de rachete.
Secretarul general şi-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea faţă de recentele încăierări între civilii libanezi şi Forţa interimară a ONU în Liban (UNIFIL).
Confruntarea a venit după ce UNIFIL a organizat o manevră controversata la începutul lunii iulie, care a ridicat furia publică în sudul Libanului.
Antrenamentul unilateral, care conform relatărilor, viza protejarea Israelului de posibilele atacuri cu rachete [trase] din sudul Libanului, a fost oprit în mijlocul protestelor civile.
Poporul libanez a denunţat aceasta miscare ca pe ceva iesit din comun şi in nici un caz în conformitate cu mandatul UNIFIL. De asemenea, ei au acuzat fortele de menţinere a păcii de inacţiune faţă de încălcarea aproape zilnică a Liniei Albastre, stabilită de ONU, de către forţele israeliene.
Vorbind cu reporterii după ce s-a întâlnit cu secretarul general Ban Ki-moon, Ehud Barak a declarat că i-a spus domnului Ban că Naţiunile Unite ar trebui să suspende planurile de înfiinţare a unei anchete asupra interceptarii de catre Israel pe 31 mai a unui convoi de şase vapoare care se indrepta spre Fâşia Gaza , în care nouă turci au murit.
„Ne-am exprimat opinia noastră că, în momentul de faţă, atâta timp cât …noi flotile sunt în pregătire, este, probabil, mai bine să lăsaţi pe raft (ancheta ONU) pentru o anumită perioadă de timp”, a spus domnul Barak.
El a spus ca echipa formată din cinci persoane, pe care Israelul a stabilit-o si care include doi observatori străini, ar fi suficienta pentru acum.” Noi avansăm cu investigaţia noastră independenta, care credem că este în mod clar independenta, fiabila, credibila şi ar trebui să fie lasată să lucreze”, a spus el.
Nu este insa clar dacă domnul Barak a vrut sa spuna ca Israelul ar putea accepta propunerea domnului Ban la o dată ulterioară. El a refuzat sa i se puna întrebări.
Libanul a spus mai devreme că va permite unei nave cu ajutoare care se îndreaptă spre Fâşia Gaza sa navigheze în ciuda avertismentelor venite din Israel, care si-a asumat dreptul de a utiliza toate mijloacele necesare pentru a opri navele care încearcă să navigheze din Liban spre Gaza.
Grupul turc care a trimis flotila interceptata de israelieni pe 31 mai, de asemenea, a promis să trimită mai multe nave pe teritoriul blocat, casă pentru cei 1,5 milioane de palestinieni şi condusa de către islamiştii Hamas din 2007.
Domnul Barak a declarat că a fost „un pic iresponsabil” din partea celor care au acordat permisiunea ca mai multe nave cu ajutoare sa navigheze spre Gaza.
„Este bine cunoscut faptul că am cerut tuturor acestora, aşa cum am cerut si flotilei anterioare, să ni se alăture şi sa treaca prin (portul israelian) Ashdod”, a spus el.
Pe fondul acuzaţiilor israeliene repetate cu privire la existenţa unor rachete cu rază lungă de actiune in sudul Libanului, forta ONU de menţinere a păcii în zona spune că nu au fost găsite dovezi pentru a demonstra afirmaţia.
Vorbind la Jerusalem Post, vineri, comandantul general interimar al Forţelor ONU în Liban (UNIFIL), Alberto Asarta Cuevas a respins afirmaţia, declarând că nu au existat dovezi ca exista rachete cu raza lungă în regiune.
„Noi nu am descoperit dovezi ale niciunei infrastructuri militare noi în aceasta regiune”, a spus el.
Confirmarea vine cu toate ca, nu mai devreme decat luna trecută, comandantul UNIFIL a reafirmat că fortele ONU de menţinere a păcii nu au găsit nici o artilerie cu raza lunga cum ar fi rachetele SCUD, în sudul Libanului.
Cuevas a descris, de asemenea, situaţia din Liban, mai stabilă în raport cu situaţia acesteia înainte ca Israelul sa porneasca războiul asupra tării în 2006.
Aproximativ 1200 de libanezi, majoritatea civili, au fost ucişi în conflictul din 2006, în care Israelul a suferit înfrângerea şi a fost forţat să se retragă din Liban, după 33 de zile, fără nici o realizare a obiectivelor sale.
Israelul, care a încălcat spaţiul aerian libanez în numeroase ocazii, acuza Siria de a fi furnizat Hezbollah rachete ruseşti SCUD.
Între timp, Damascul şi Beirutul, împreună cu Hezbollah au respins afirmaţia, declarând că Israelul utilizează pretenţia ca pretext pentru a lansa un nou război împotriva Libanului.
Consiliul de Securitate al ONU (CSONU) a votat în favoarea impunerii unei a patra runde de sancţiuni împotriva Iranului din cauza programului său nuclear.
Din cele 15 state membre CSONU, Brazilia şi Turcia au votat împotriva noii runde de sancţiuni, miercuri, în timp ce Libanul s-a abţinut de la vot.
A patra rundă de sancţiuni împotriva Iranului a fost adoptată datorita îmbogăţirii uraniului – care a fost portretizat ca o ameninţare în Occident, în ciuda asigurărilor repetate ale AIEA privind non-deturnarea materialelor nucleare in ţară.
Preşedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad a avertizat anterior că va incheia negocierile privind programul nuclear al ţării sale în caz de sancţiuni proaspete din partea CSONU.
Ahmadinejad, de asemenea, a adăugat că noua rundă de sancţiuni nu va avea niciun efect asupra poziţiei nucleare a ţării sale.
Daca ati citit ordinea de zi a reuniunii Bilderberg din Spania ati observat ca unul din punctele ce urmau sa se dezbata era daca se va da sau nu ” unda verde ” atacarii Iranului. Se pare ca s-a dat unda verde, din moment ce la numai doua zile dupa incheierea reuniunii, ONU, dupa lungi discutii si consultari, in ciuda recomandarilor AIEA si a tratatului semnat de Iran cu Turcia si Brazilia cu privire la uraniul sau, astazi a votat a patra runda de sanctiuni, chiar daca pana in urma cu cateva zile, China si Rusia spuneau ca nu sunt de acord. Ei, dar daca-i ordin, atunci ii de musai ca de placere. Stim cu totii ca Iranul nu va renunta la planurile sale, ceea ce va ” indreptati” SUA si Israelul sa atace actualul asa-zis „inamic public numarul unu” mondial, ca bietul Bin Laden e mort si nu mai sperie pe nimeni nici macar cu amenintarile video fabricate de CIA.
Un inalt general israelian a afirmat că armata este pregatita pentru o noua confruntare, pe fondul ameninţărilor în curs de desfăşurare ale Tel Aviv-ului de a duce un război regional.
„Frica noastră cea mai mare provine de la tiparele de operare ale Hezbollah„, a declarat duminică, potrivit Ynet, Comandamentul Israelului de Nord generalul-şef Gadi Eisenkot.
„Putem descuraja ţările şi organizaţiile de la activităţile de exploatare, dar nu putem descuraja ţările şi organizaţiile sa devina tot mai puternice, şi, prin urmare, suntem pregătiţi pentru un război total, în termen de câteva ore.”
Israelul, care a iniţiat ofensive împotriva Libanului în 2000 şi 2006, a fost rasunator învins de mişcarea de rezistenţă libaneza in ambele ocazii. Aproximativ 1200 de libanezi, majoritatea civili, au murit în ofensiva din 2006.
La începutul acestui an, ministrul israelian fără portofoliu Yossi Peled a avertizat ca regiunea a fost condusa spre „o noua confruntare” cu Libanul.
La sfârşitul lunii aprilie, preşedintele israelian Shimon Peres a acuzat Siria de a fi furnizat Hezbollah-ului rachete ruseşti SCUD.
Într-un mesaj secret pentru Preşedintele sirian Bashar al-Assad, Tel Aviv-ul, conform relatărilor, a susţinut că Hezbollah ar putea lansa un atac impotriva Israelului folosind proiectilele. De asemenea, a ameninţat că va angaja Siria într-un război în cazul în care un astfel de raid s-ar materializa.
Cu toate acestea, Beirutul, Damascul şi Hezbollah-ul au respins afirmatia, oficialii sirieni şi libanezi avertizand ca mutarea israeliana a fost regizata pentru lansarea unui nou război regional.
Secretarul general adjunct al Hezbollah, Sheikh Naim Qassem, între timp, a avertizat miercuri că ar exista consecinţe grave în cazul în care Israelul ar lansa un nou război în Liban.”
” Şi veţi auzi derăzboaie şi dezvonuriderăzboaie; luaţi seama să nu vă speriaţi, căci trebuie să fie toate, dar încă nu este sfârşitul.” Matei 24.6
Tel Aviv, Israel (TMP) – iesind de la un briefing, la începutul acestei săptămâni, cu top ofiţerii de informaţii israelieni, un parlamentar israelian a facut o glumă usturătoare : „Dacă aveţi un adăpost, curăţaţi-l acum.”
Acest avertisment a venit pe fondul rapoartelor privind un potenţial război de vară izbucnit între Israel şi Liban, cu posibilitate de abatere si peste Siria. Lideri de pretutindeni au incercat sa calmeze aceste temeri, dar ele persistă.
Acest lucru s-ar putea intampla pentru că serviciul de informaţii este în curs de a scoate la iveală faptul că Hezbollah din Liban a obţinut mai mari şi mai multe rachete precise din Siria şi Iran, ceea ce ar pune cea mai mare parte a populaţiei israeliene în raza lor de actiune.
În plus, redistribuirea pentru toţi cetăţenii israelieni de kituri pentru protejarea împotriva atacurilor chimice şi biologice, de către Comanda Frontului intern a armatei israeliene, a făcut prea puţin pentru a calma temerile că o conflagratie este aproape.
Col. Yossi Sagiv, care este responsabil pentru programul de distribuţie a truselor de protecţie, al Frontului intern, a declarat ca a fost o coincidenta de sincronizare.
„Iniţial a fost planificat ca acest lucru să înceapă în ianuarie 2009, dar a fost amânat până în prezent din motive bugetare, asta e tot”, a spus Sagiv catre The Media Line.
Conform noului plan, israelienii isi comanda acum nou proiectatele lor masti de gaze la oficiu poştal şi un angajat le va livra direct la uşa lor. De zeci de ani Israelul isi echipeaza cetăţenii cu truse, pentru a-i proteja de gaz şi de războiul bacteriologic. Ultima data fiind in 2007.
Având în vedere că redistribuirea a început cu patru săptămâni în urmă, aproximativ 4 la suta din populatie si-a reînnoit deja kiturile, a spus Sagiv.
„Ne asteptam ca aproximativ 60 la sută din populaţia să-si înlocuiască kiturile în termen de doi ani, restul de 40 la sută fiind apatică şi in aşteptarea unei situaţii de urgenţă”, a spus el.
„Totuşi, dacă există o situaţie de urgenţă, atunci suntem capabili de punere în aplicare a planurile noastre, care implică unităţi de rezervă, care pot distribui rapid kiturile de protecţie, în cazul în care este nevoie de ele”, a adăugat Sagiv.
Sagiv a vorbit la The Media Line pe fondul revelaţiilor că Frontul de Interne, in tacere şi in mod constant, si-a modernizat pregatirile sale de apărare civilă pentru a oferi o mai bună protecţie spatelui israelienilor, decât a făcut-o atunci când a intrat sub atacurile rachetelor Hamas, anul trecut si al loviturilor Hezbollah în 2006.
„In ultimii 62 de ani nu am putut dormi nici macar o singura noapte cu ambii ochi închisi”, a declarat Zeev Bielski, un legiuitor de la partidul de centru Kadima, pe cand ieşea de la briefing-ul de securitate, cu o faţă lungă.
„De la ultimul război[ în 2006] Hezbollah a primit de patru ori mai multe arme decat au avut inainte datorită cooperării sale cu Siria. Iran, Siria şi Hezbollah au determinat o astfel situaţie în care o organizaţie terorista ca Hezbollah poate aprinde întreg Orientul Mijlociu „, a spus Bielski la The Media Line.
Informarea legislatorilor a fost facuta de Generalul de Brig. Yossi Baidatz, ofiţerul-şef al serviciului de informaţii de evaluare din armata israeliana. El a spus Comitetului de Apărare şi Afaceri Externe al Knesset-ului în această săptămână că Siria ar fi transferat mai mari şi mai sofisticate rachete sol-sol, inclusiv aproximativ 200 de rachete M600 care pot transporta un focos de jumătate de tonă, mult mai puternice decât rachetele Katyusha lansate în 2006 .
Serviciul de informaţii israelian pretinde ca Hezbollah are acum peste 40.000 de rachete şi proiectile de diferite calibre. Baidatz a spus ca transferurile de arme au fost „vârful aisbergului.”
În această regiune volatila, vara a fost din punct de vedere istoric un sezon pentru războaie, în special dacă a fost iniţiat de către Israel, cum a fost în 1967 Războiul de Şase Zile, dar si primul şi al doilea război din Liban. Desi terenul uscat a favorizat Israelul pentru că a oferit tancurilor sale puternice o mai buna manevrabilitate şi cer senin, pentru forţele aeriene, conflictele au fost deseori provocat de către un calcul strategic greşit.
„Există o operatiune prin care Hezbollah şi Siria s-au reînarmat într-un mod periculos şi există posibilitatea, indiferent de vreme, ca Hezbollah sa faca un calcul greşit. Dacă l-au făcut, Israelul ar putea folosi posibilitatea pentru a le redresa stocurile într-un mod foarte grav „, a declarat Hirsh Goodman, un membru Senior al Institutului Naţional pentru Studii de Securitate.
„Israelul nu mai are de gând să accepte, in zilele noastre, tortura picatura-cu-picatură. Posibilitatea unui război clasic real este zero, dar există o mica posibilitate pentru un episod acut major, care se bazează pe calculul greşit al uneia dintre parti „, a spus Goodman catre The Media Line.
Maior (ret.) Yaakov Amidror, un fost membru al Statului Major General al FILsi ataşat militar al miniştrilor apărării, a spus la The Media Line că eşalonul superior al armatei de astăzi a fost dornic de o lupta cu Hezbollah.
„Unii israelieni cred că nu ne-am reglat inca conturile cu Hezbollah. Ştiu unii oameni care aşteapta personal această oportunitate „, a spus Amidror.
In sprijinul acestor afirmatii vine un alt articol, de astazi:
Sayyed Hassan Nasrallah
Surse occidentale au dezvaluit că „ora zero” pentru un atac israelian împotriva Libanului va începe atunci când Mossad-ul este capabil sa localizeze ascunzătoarea sefului Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah. Sursele au vorbit pentru ziarul kuweitian Al-Rai. Comentariile lor au fost publicate vineri[azi].
„Israel va porni războiul in minutul cand descoperă unde se afla ascunzătoarea lui Nasrallah, indiferent de timp sau de circumstanţe”, a declarat o sursă occidentala.
„În acel moment, Israelul va lansa un atac neasteptat asupra tintei, dupa care vine „ora zero” într-o confruntare deschisă”, a adăugat el.
Sursele au declarat ca Israelul consideră că descoperireaascunzatorii lui Nasrallah unde rezolva ” pe jumatate” decizia de luptă crucială.
Nasrallah se ascunde din 2006, de teama asasinilor israelieni şi, rareori, apare în public.
Sursele au declarat ca discutia despre temerile asupra unui război israelian nu mai este exagerata, având în vedere „calitatea” armelor din mâinile Hizbullah.
„În consecinţă, a devenit imposibil să rămâi tacut in fata capacităţilor acestui partid (Hezbollah) şi a creşterii stocurilor de rachete”, a spus sursa.
Sursele cred că administraţia americană l-a forţat pe prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu să se aşeze la masa dialogului şi sa continue discuţiile indirecte de pace cu palestinienii, în efortul de a „reduce plangerile in crestere ale Arabilor”, cerând un final echitabil faţă de cauza palestiniană.
Dar toată lumea este conştientă, potrivit acelorasi surse, că [acest fapt]»nu este altceva decat« morfina, [al] care[i] [efect] nu va dura mai mult de câteva luni, pentru că Netanyahu este hotărâtă să reia planurile de decontare a expansiunii în ocupatul Ierusalim de Est, în sensul că ceea ce se întâmplă acum este de scurtă durată .
Ei au spus ca poziţia Israelului vine din voinţa esalonului greu al guvernului israelian de a-şi menţine „existenţa ameninţată” şi statul evreu consideră că orice compromis din partea sa l-ar pune în pericol şi ar înfăţişa ţara ca slabă şi, în consecinţă, le-ar deschide altora „apetitul” pentru a o ataca.
Din acest motiv, sursele din Vest cred că acest calm nu va dura mult timp.
Ei au spus Hezbollah şi Hamas, împreună cu Iran şi Siria, sunt capabile de a lua iniţiativa împotriva Israelului, în cazul în care Tel Aviv, ar rămane „tăcut” cu privire la capacităţile tot mai mari ale axei Hezbollah-Hamas-Iran-Siria.
Dar este probabil ca Israelul să lanseze un război preventiv pentru „a evita cel mai mare pericol” – Hezbollah, au adăugat sursele.
Ei au declarat că Israelul a început recent masarea „invizibila” de trupe pe frontiera sa, ca parte a dorinţei de a fi pregatit în cazul în care ar trebui să decidă lansarea unui atac brusc şi rapid împotriva teritoriului libanez.
Sursele au subliniat că Israelul colecteaza informaţii secrete pentru a face din primul său atac împotriva Hezbollah un succes, prin eforturile sale de a distruge armele ascunse şi depozitele cu stocurile de proiectile pentru rachete.
Sursele nu au exclus posibilitatea ca Washington-ul sa fi fost de acord să furnizeze Israelului, rachete HMP(human microbion pulse) electromagnetice şi EMP( electromagnetic pulse radiation) capabile sa distruga facilităţile de telecomunicaţii şi fiinţele umane.
Ei au spus că Statele Unite au umplut golul armatei israeliene, ramas în urma războiului din iulie 2006 asupra Libanului.
Ziarul kuweitian Al-Jareeda, citând o sursă israeliana, a declarat vineri că Israelul încearcă să lovească regimul din Siria mai mult decât vrea o confruntare cu Hezbollah.
Sursa exclude o confruntare israeliano-Hezbollah, în ciuda tensiunilor în creştere datorita rapoartelor care spun ca Siria şi Iranul au furnizat grupului siit rachete sofisticate.
Sursa a subliniat faptul că Israelul isi concentreaza acum atenţia asupra Siriei.
El a spus ca au început să apară divergente în rândurile serviciilor de securitate israeliene cu privire la modul de confruntare cu Siria.
Serviciul de informaţii militare israelian, a adaugat sursa, insistă asupra încercarii de a ajunge aproape de Damasc şi a deschide un canal de negociere.
Cu toate acestea, sursa a spus că scurgerile de informaţii provenind de la israelieni arată că şansele unui atac militar împotriva Siriei au devenit peste 50 la sută.
„Toată lumea vorbeşte despre posibilitatea unei confruntări cu Hezbollah. Dar surpriza cea mare ar putea fi sfârşitul regimului din Siria” a concluzionat sursa.
In luna aprilie, intr-un articol intitulat: „Seful armatei israeliene declara: Biblia este ghidul nostru” se spunea: ” Seful Armatei israeliene, generalul Gabi Ashkenazi a afirmat foarte ferm săptămâna trecută că Forţa de Apărare a Israelului (FIL) vede Biblia ca influenţa numărul unu asupra comportamentului şi misiunii sale.
„FIL vede Biblia ca un ghid în sensul profund şi practic al cuvântului”, a declarat Ashkenazi. „De aceea nu este un accident faptul că soldaţii jura credinta FIL cu arma într-o mână şi Biblia în cealaltă – un obicei care reflectă unicitatea FIL şi legătura profundă a poporului evreu cu Cartea Cărţilor”. http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=20940
Avand in vedere aceasta declaratie si luand in considerare profetiile Vechiului Testament, referitoare la distrugerea Damascului( vezi articolul: https://mucenicul.wordpress.com/2010/04/27/damascul-nu-va-mai-fi-oras-o-profetie-biblica/ precum si https://mucenicul.wordpress.com/2010/04/18/israelul-ameninta-siria-cu-razboi/ ) inclin si eu sa cred ca prima lovitura va fi asupra Siriei, pe motivul gasirii ascunzatorii lui Nasrallah, impuscand doi iepuri dintr-un foc: Siria si Libanul si aducandu-l si pe cel de-al treilea in joc, Iranul. Oricat ne sucim si ne invartim, ajungem la aceeasi concluzie: un razboi in Orientul Mijlociu, care din pacate se va transforma intr-un razboi mondial, si care bate la usa tot mai tare, pe masura ce vara se apropie.
…Iată pentru ce tu întemeiezi grădini lui Adonis şi acolo sădeşti vie pentru un dumnezeu străin. În ziua când o sădeşti, tu vezi că se ridică şi a doua zi are flori; dar de culesul roadelor nu te bucuri în ziua nenorocirii şi durerea este fără leac. ” Isaia 17: 10-11
Israelul încearca să justifice un război cu Siria, susţinând că ar putea să fie atacat de rachetele siriene furnizate catre mişcare de rezistenţă a Libanului, Hezbollah.
Pe baza acuzaţiilor că Siria echipeaza Hezbollah cu rachete SCUD, Tel Aviv-ul a comunicat un mesaj încărcat de ameninţare catre Preşedintele sirian Bashar al-Assad, la începutul acestei luni, a scris intr-un raport de azi saptamanalul britanic The Sunday Times.
In mesajul „secret”, Israelul pretindzand că Hezbollah ar putea lansa un atac asupra Israelului folosind proiectilele[primite de la Siria], ameninţa să angajeze Siria în război daca ofensiva, cu o astfel de rachetă din partea mişcarii libaneze, se materializează.
„Vom readuce Siria, în epoca de piatră punandu-i la pamant staţiile sale de energie, porturile, depozitele de combustibil şi fiecare bucatica de infrastructură strategică în cazul în care Hezbollah indrazneste sa lanseze rachete balistice împotriva noastră”, a citat ziarul ca fiind spus de un ministru israelian.
Săptămâna trecută, Ministerul Afacerilor Externe sirian a respins acuzaţiile israeliene, insistând că afirmatiile au fost menite să justifice acţiuni militare împotriva Siriei şi sa furnizeze[Israelului] o scuză pentru a evita pacea.
De asemenea, secretarul general adjunct al Hezbollah-ului, Sheikh Naim Qassem, sâmbătă a descris acuzaţiile israeliene drept o „acoperire” pentru legăturile sale oarecum incomode cu Statele Unite şi programul de arme nucleare.
Atât Siria cat şi Liban-ul au zone ocupate de regimul de la Tel Aviv şi au sprijinit în mod invariabil atitudinea „anti-israeliană ” a altora .
Tel Aviv-ul si-a consolidat recent ” diareea” verbală cu acţiuni de penetrare a oraşul de frontieră libanez Abbassiyeh şi trimiterea de rachete luminoase de semnalizare peste sudul Libanului.”
Israelul se simte incoltit din toate partile si numai un razboi mai poate justifica existenta statului in forma sa actuala. Insuccesul lui Obama in impunerea de noi sanctiuni asupra Iranului precum si cererea acestuia ca Israelul sa semneze Tratatul de Neproliferare Nucleara imping Israelul spre actiuni nebunesti, ca cea de fata.
Pe de alta parte, exista profetii care spun ca in vremurile de pe urma Damascul va fi distrus. In acest context, amenintarile israeliene la adresa Siriei nu mai sunt chiar asa de nebunesti, ele avand o motivatie serioasa. Templul lui Solomon este prioritatea ” prioritatilor” pentru sionisti, la momentul actual. Tot ce spune si face Israelul acum este dedicat acestei cauze. Razboiul ar fi o ” mana cereasca” care le-ar permite ridicarea templului in cel mai scurt timp.
(IsraelNN.com) Forţele Aeriene în această săptămână care tocmai a trecut au testat noi sisteme anti-racheta simuland un atac pe scară larga de la mai mulţi inamici, folosind variate rachete, de la racheta primitivă Kassam la avansata racheta iraniana Shihab.
Computer-testele de simulare au implicat mai multe sisteme de aparare, inclusiv Iron Dome şi Arrow 3, împotriva atacurilor simultane din Gaza, Liban şi Iran.
Sistemele anti-rachetă se aşteaptă să devină operaţionale intr-o perioadă de ani, sistemul Iron Dome împotriva rachetelor Kassam cu rază scurtă fiind aşteptat să fie gata înainte de sfârşitul anului 2010.
Lt. Col. Avi Cohen, seful programului Arrow, a explicat că exercitiul a fost pus în scenă pentru a ajuta la determinarea modului în care diferitele sisteme pot funcţiona in cazul unui atac pe scară largă, care necesită utilizarea unor diferite sisteme anti-racheta.
El a spus că programele intensive de cumpărare au permis Forţelor de Apărare ale Israelului sa faca progrese în tehnologie, care necesită insa testare pentru a permite forţelor aeriene să pregătească sistemele pentru operare. Teste suplimentare sunt programate pe tot parcursul anului. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/136751
Intâlnirea celor trei sefi, care a avut loc la Damasc, vineri, reunindu-i pe preşedintele sirian Bashar Al Assad, presedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad si seful Hezbollah Hassan Nasrallah, a fost un consiliu de război pentru elaborarea planurilor de contraatac şi atribuirea de sarcini în cazul unei ofensive israeliene asupra uneia sau tuturor părţilor, a scris Abdelbari Atwan, redactor-şef al ziarului pan-arab Al Quds Al Arabi.
„Momentul întâlnirii, modul in care a avut loc şi conferinţa de presă care a urmat dupa încheierea sa, toate au aratat ca coaliţia strategica a fost întărita. Aceast fapt arata crearea unui nou front, care va fi vârful de lance in confruntarea cu alianţa americano-israeliana şi oricare ţară araba, poatet, în mod expres sau implicit, să fie afiliata la ea. ”
Preşedintele iranian a spus că se aşteaptă ca războiul sa izbucneasca undeva între primăvara şi vara acestui an. Între timp, şeful Hezbollah a promis să lovească capitala israeliana, aeroporturile sale şi Centrale electrice în cazul în care Israelul ar îndrăzni să atace infrastructurile critice din Beirut.
„Într-adevăr, aici, noi am afişat un nou tip de discurs, un sentiment de încredere în sine fără precedent şi o nemaipomenita pregătire pentru represalii.”
Posta SUA ar putea juca un rol-cheie în distribuirea de ajutor medical, în cazul unui atac biologic, în conformitate cu un ordin executiv eliberat de Casa Albă.
Ordinul semnat de preşedintele Barack Obama ordona agenţiilor guvernamentale, fortelor locale de aplicare a legii şi SUA Post Office de a lucra la un model de distribuţie a contramăsurilor medicale în urma unui atac biologic.
„Această politică ar căuta : (1) atenuarea bolii şi prevenirea mortii; (2) susţinerea infrastructurii critice; şi (3) completarea şi suplimentarea capacitatatii de distribuţie a masurilor medicale de contraacţiune ale organismelor statului, locale, teritoriale, precum şi tribale „, a spus ordinul.
„US Postal Service are capacitatea de a livra rapid catre rezidenti, contramăsuri medicale pentru administrarea de unul singur ( auto-administrare), în toate comunităţile din Statele Unite”, a adăugat ordinul.
Secretarul Sanatatii şi Serviciilor Umane SUA, Kathleen Sebelius şi Secretarul Securitatii Interne, Janet Napolitano au fost instruiţi pentru a lucra cu oficiul poştal pentru a dezvolta un model ” de distribuire in oraşele din SUA care sa răspunda la un atac biologic la scară mare, antrax-ul fiind luat in considerare ca ameninţare primara. ”
Ordinul cere ca modelul să fie elaborat în termen de 180 zile, dar nu oferă detalii cu privire la faptul ca ideea de a folosi sistemul poştal din SUA pentru a-i asista pe americani în urma unui atac biologic este una noua.
Statele Unite au căutat să-si întărească capacitatea de a răspunde la atacuri biologice din 2001, atunci când demodatele scrisori cu antrax care au fost expediate la oameni de pe tot cuprinsul Statelor Unite au condus la cinci decese.
Ordinul a venit pe fondul preocupărilor de securitate sporită după încercarea de a prabusi un Jetliner care se indrepta inspre SUA în ziua de Crăciun. Un nigerian de 23 de ani a fost acuzat în acest caz.
” Israelul va începe distribuirea ,catre întreaga sa populaţie, de măşti de gaze, în două luni, deşi nici un motiv nu a fost oficial dat de către guvernul israelian.
Nici un indiciu sau ameninţare nu au fost formulate împotriva Israel-ului, din nici o ţară, cum că un atac este planificat. Nici o ţară din Orientul Mijlociu nu este considerata a fi in stare să se angajeze într-un război chimic sau biologic cu Israelul sau cu altii.
Distribuţia mastilor de gaze, cu toate acestea, a ridicat intrebari cu privire la planurile potenţiale ale Israelului de a lansa un atac asupra instalaţiilor nucleare ale Iranului. Un astfel de atac ar putea provoca un răspuns neconventional din partea Iranului. Capabilităţile Iranului in privinta armelor chimice şi biologice nu sunt în prezent cunoscute.
In Orientul Mijlociu zvonurile abundă că Israelul se pregăteşte să puna în frâu Hezbollah-ul prin intermediul unui alt război în Liban. Hezbollah-ul, cu toate acestea se crede că, de asemenea, nu deţine nici o arma chimica sau biologica.
In prezent, singura ţară din regiunea Israelului, despre care se crede că ar avea acces la un program major de arme chimice sau biologice este chiar Israelul, deşi este puţin probabil a le utiliza într-un atac.
În ciuda lipsei unei ameninţari viabile, Israelul va începe emiterea măştilor de gaze pentru fiecare dintre rezidenţii săi în luna februarie. Forţele de Apărare ale Israelului (FIL) vor gestiona distribuţia. FIL au angajat Compania de Posta a Israelului pentru a-i ajuta la distribuţie, o abatere de la utilizarea Frontului de Comanda pentru Tara in distribuţiile anterioare.
În plus faţă de mastile de gaze, copii de opt ani şi mai tineri vor primi, pentru prima dată, masca de gaze Mamtek.
„Suntem singura ţară din lume care produce masti de gaze pentru copii, şi masca de gaze pentru copii pe care o producem este singura din lume care ofera prima protectie pentru aceasta grupa de vârstă,” a declarat pentru bacelonanews.net., Col. Yosi Sagiv, şeful Administrarii Mastilor de Gaze din cadrul Frontului Comandamentului pentru Tara. „Tot ce ne ramane este să sperăm că nu va fi necesar să experimentam la prima mana cât de bine lucreaza aceste măşti de gaze”, a spus el.
Ciudat, nu? 1. Ambele tari distribuie masti de gaze desi nici una nu este amenintata. Sper ca nimeni nu crede gogorita cu atentatul asupra avionului care se indrepta spre SUA, de Craciun. 2. Ambele tari folosesc serviciul national de posta, desi nici una n-a mai facut-o pana acum. Probabil este un mod de a mai scoate niste bani, caci serviciile vor fi achitate de catre destinatari si nu de expeditor. Intr-un alt loc, am citit ca folosesc posta pentru ca asa omul poate proba masca si poate beneficia de masura exacta. Alta minciuna gogonata. Singura deosebire care exista intre cele doua este termenul distributiei: Israelul-februarie, SUA-iunie. Mi se parea mai corect, avand in vedere temerile SUA in ceea ce priveste atacurile teroriste asupra teritoriului sau, ca termenele sa fie chiar invers. Dar nu sunt.
Scenarii posibile:
1. Israelul isi ataca propria tara acuzand Iranul si astfel facand posibila atacarea acestuia.
2. Israelul ataca Iranul si stie ce urmeaza.
3. SUA isi ataca proprii cetateni si da vina pe teroristii din Yemen si Somalia, incercand sa faca si ceva legaturi intre acestia si Iran.
Dar va mai trece ceva timp pana in iunie cand va distribui mastile. In cazul SUA am o vaga banuiala ca de fapt este doar o poveste si ca americanilor nu li se vor distribui masti. Intreaga mascarada este pentru a putea legitima noul razboi in Yemen si Somalia. Al-Qaeda de fapt nu exista, ea fiind de la inceput o baza de date si nu o grupare terorista. In plus, chiar americanii au recunoscut ca ( chiar daca ar exista prin absurd o astfel de organizatie) Al-Qaeda in prezent numara 100 de oameni. Pentru 100 de oameni nu pornesti patru sau chiar cinci razboaie: Irak, Afganistan, Pakistan, Yemen si Somalia. Al-Qaeda, Hezbollah, talibanii, etc. toate aceste formatiuni sunt sponsorizate si antrenate de CIA, singurul scop fiind mentinerea razboaielor pentru a nu se pierde controlul asupra traficului de droguri, care aduce multi bani SUA. La fel este si in Mexic. Si, ca intotdeauna, mor si vor muri oameni nevinovati.
Desi toata lumea vede ca aceste doua state sunt o amenintare la adresa intregii omeniri, nimeni nu zice si nu face nimic. Ba, dimpotriva, o gramada de state isi trimit proprii soldati in razboaie care nu le privesc. Trist dar adevarat. Cu totii inchidem ochii la ceea ce se petrece in jurul nostru dar asteptam sa fim mantuiti. Nu asa se obtine mantuirea. Noi, ” prostimea ” suntem mai multi decat ei. Chiar daca au arme si puterea nu inseamna ca sunt mai puternici decat noi. Armatele sunt formate tot din ” prostime ” deci nici ei nu pot miza prea mult pe ele. Si nu uitati, razboiul mondial nu cruta pe nimeni, fie el soldat sau civil. Asa cum am mai spus, al Trei-lea Razboi Mondial e la usa si oamenii continua sa doarma si sa-l astepte ca pe ceva putin probabil. E mai real decat va puteti inchipui si mai rau decat toate celalte razboaie la un loc.
“Ideea de a dezintegra statele arabe este o temă recurentă în gândirea strategică israeliană”
“
“Irakul este mai puternic decât Siria. Pe termen scurt un
Mucenicul's Blog 