Proteina spike produsă în celulele persoanelor vaxxinate nu este secretată în sânge, ci este prezentă pe suprafața celulei, unde se produc anticorpi împotriva acesteia. Lupus, careva?

În primul rând, iată un citat dintr-un raport al comitetului consultativ al FDA:

Celulele sunt capabile să preia mARN-ul livrat într-un LNP, să traducă mARN-ul în proteina sa asociată și apoi să trimită antigenul(ii) proteinei virale pe suprafața celulei pentru a provoca un răspuns imun.

Sursa (PDF):
https://www.fda.gov/media/144452/download
Citatul se află la pagina 10 din PDF (pagina 9 după numerotarea documentului). O puteți găsi căutând „suprafață”(surface).

Iată o altă lucrare acceptată pentru publicare, care confirmă că cantitățile de vârfuri libere care circulă în sânge sunt mici și trecătoare și se văd numai în primele 10 zile de după prima injecție (a se vedea figura 1):

https://www.deplatformdisease.com/blog/spike-protein-circulating-in-the-vaccinated-what-does-it-mean

Acum, iată definiția Lupus-ului, din Wikipedia:

„Lupusul, cunoscut tehnic sub numele de lupus eritematos sistemic, este o boală autoimună în care sistemul imunitar al corpului atacă în mod greșit țesuturile sănătoase din multe părți ale corpului”.

„Țesut” înseamnă celule. Deci, oamenii vaccinați vor dezvolta ceva asemănător cu Lupus? Întreb pentru un prieten …

Oh, și cel mai amuzant lucru este că unul dintre tratamentele folosite pentru lupus este … Hidroxiclorochina! Doar o altă coincidență …

Citiți și un articol mai vechi din 2009 https://mucenicul.wordpress.com/2009/07/04/ce-trebuie-sa-stiti-despre-vaccinuri-inainte-de-a-va-lasa-vaccinati/

DIRECT DIN GURA LUPULUI: Un scurt clip despre vaccinurile mARN care implementează nanotehnologie în corpul uman

Bill Gates spune că 7 miliarde de oameni vor primi aceste vaccinuri. Încă mai credeți că ei ne vor binele? 

IARĂȘI AM FOST MINȚIȚI: Ce spune M.I.T. despre vaccinurile mARN

Articolul este din 2016

Inginerii proiectează vaccinuri ARN programabile

Inginerii MIT au dezvoltat un nou tip de vaccin ușor de personalizat, care poate fi fabricat într-o săptămână, permițându-i să fie implementat rapid ca răspuns la focarele de boală. Până în prezent, au conceput vaccinuri împotriva Ebola, gripei H1N1 și Toxoplasma gondii (o rudă a parazitului care provoacă malarie), care au fost 100% eficiente în testele efectuate la șoareci.

Vaccinul constă din fire de material genetic cunoscut sub numele de ARN mesager, care poate fi conceput pentru a codifica orice proteină virală, bacteriană sau parazită. Aceste molecule sunt apoi ambalate într-o moleculă care furnizează ARN-ul în celule, unde este tradus în proteine ​​care provoacă un răspuns imun din partea gazdei.

În plus față de vizarea bolilor infecțioase, cercetătorii folosesc această abordare pentru a crea vaccinuri împotriva cancerului care ar învăța sistemul imunitar să recunoască și să distrugă tumorile.

„Această abordare a nanoformulării ne permite să producem vaccinuri împotriva bolilor noi în doar șapte zile, dându-ne posibilitatea de a face față focarelor bruște sau de a face modificări și îmbunătățiri rapide”, spune Daniel Anderson, profesor asociat la Departamentul de Inginerie Chimică al MIT și membru al Institutul Koch al MIT pentru cercetarea integrativă a cancerului și Institutul pentru inginerie și științe medicale (IMES).

Anderson este autorul principal al unei lucrări care descrie noile vaccinuri din Proceedings of the National Academy of Sciences săptămâna 4 iulie.Proiectul a fost condus de Jasdave  Chahal un  postdoctorand la Institutul Koch; ambii sunt primii autori ai lucrării.

Vaccinuri personalizabile

Majoritatea vaccinurilor tradiționale constau dintr-o formă inactivată a unui virus sau a altui agent patogen. Aceste vaccinuri necesită, de obicei, mult timp până la fabricare, iar pentru unele boli sunt prea riscante. Alte vaccinuri constau din proteine ​​produse în mod normal de microb, dar acestea nu induc întotdeauna un răspuns imun puternic, cerându-le cercetătorilor să caute un adjuvant (o substanță chimică care îmbunătățește răspunsul).

Vaccinurile cu ARN sunt atrăgătoare, deoarece provoacă celulele gazdă să producă multe copii ale proteinelor pe care le codifică, ceea ce provoacă o reacție imună mai puternică decât dacă proteinele ar fi administrate singure. Ideea utilizării moleculelor de ARN mesager ca vaccinuri există de aproximativ 30 de ani, dar unul dintre obstacolele majore a fost găsirea unui mod sigur și eficient de a le livra.

Khan a decis să împacheteze vaccinurile ARN într-o nanoparticulă fabricată dintr-o moleculă ramificată cunoscută sub numele de dendrimer. Un avantaj cheie al acestui material este că cercetătorii îi pot oferi o sarcină pozitivă temporară, ceea ce îi permite să formeze asociații strânse cu ARN, care este încărcat negativ. Khan poate controla, de asemenea, dimensiunea și modelul structurii finale. Inducând structura ARN-dendrimer să se plieze de multe ori peste sine, Khan a generat particule sferice de vaccin cu un diametru de aproximativ 150 nanometri. Acest lucru le face să aibă o dimensiune similară cu mulți viruși, permițând particulelor să pătrundă în celule prin exploatarea acelorași proteine ​​de suprafață pe care virusurile le folosesc în acest scop.

Prin personalizarea secvențelor de ARN, cercetătorii pot proiecta vaccinuri care produc aproape orice proteină dorită. Moleculele de ARN includ, de asemenea, instrucțiuni pentru amplificarea ARN, astfel încât celula va produce și mai mult din proteină.

Vaccinul este conceput pentru a fi administrat prin injecție intramusculară, facilitând administrarea acestuia. Odată ce particulele ajung în celule, ARN-ul este tradus în proteine ​​care sunt eliberate și stimulează sistemul imunitar. În mod semnificativ, vaccinurile au fost capabile să stimuleze ambele ramuri ale sistemului imunitar – un răspuns al celulelor T și un răspuns al anticorpilor.

În testele efectuate la șoareci, animalele care au primit o singură doză din unul dintre vaccinuri nu au prezentat simptome în urma expunerii la agentul patogen real – Ebola, gripa H1N1 sau Toxoplasma gondii .

„Indiferent de antigenul ales, am reușit să determinăm răspunsul complet al anticorpilor și celulelor T”, spune Khan.

Cercetătorii cred, de asemenea, că vaccinurile lor ar fi mai sigure decât vaccinurile ADN, o altă alternativă pe care oamenii de știință o urmăresc, deoarece, spre deosebire de ADN, ARN-ul nu poate fi integrat în genomul gazdei și provoca mutații.

„Opțiunea de a crea rapid o formulă complet sintetică care poate fi eficientă ca vaccin este un plus important pentru strategiile de vaccinare disponibile în prezent”, spune Hidde Ploegh, profesor de biologie al MIT, membru al Institutului Whitehead și autor al cercetării, care a adăugat că va fi important să se evalueze siguranța și costurile.

Implementare rapidă

Abilitatea de a proiecta și fabrica rapid aceste vaccinuri ar putea fi benefică în special pentru combaterea gripei, deoarece cea mai comună metodă de fabricare a vaccinului antigripal, care necesită cultivarea virusurilor în ouăle de pui, durează luni întregi. Aceasta înseamnă că, atunci când apare o tulpină de gripă neașteptată, cum ar fi virusul H1N1 cauzator de pandemie din 2009, nu există nicio modalitate de a produce rapid un vaccin împotriva acestuia.

„De obicei, un vaccin devine disponibil mult timp după ce focarul a luat sfârșit”, spune Chahal. „Credem că putem deveni intervenționali pe parcursul unui focar real”.

Joseph Rosen, profesor de chirurgie la Școala de Medicină Geisel a Colegiului Dartmouth și profesor adjunct de inginerie la Școala de Inginerie Thayer din Dartmouth, descrie noua abordare a dezvoltării vaccinurilor drept „revoluționară”, deoarece ar putea reduce dramatic timpul necesar pentru a răspunde la focarul de boală.

„Acest lucru ar putea fi aplicabil nu numai microbilor/virușilor-urilor despre care s-a vorbit, dar ar putea fi aplicabil și pentru ceva și mai important, cum este un virus necunoscut”, spune Rosen, care nu a fost implicat în cercetare. „Ca răspuns la o pandemie, indiferent dacă este naturală, accidentală sau intenționată, s-ar putea produce un vaccin într-o săptămână”.

Khan și Chahal intenționează să înceapă o companie care să breveteze și să comercializeze tehnologia. Pe lângă vaccinurile pe care le-au conceput deja, speră să creeze vaccinuri pentru virusul Zika și boala Lyme.

De asemenea, lucrează la vaccinurile împotriva cancerului. La o recentă competiție          Misiune: posibilă ” găzduită de Institutul Koch, Khan și Chahal au făcut parte dintr-o echipă care a ajuns să se retragă din competiție deoarece un finanțator extern, Advanced Medical Research Foundation, s-a oferit să îi sprijine.

Pentru acest proiect, cercetătorii au conceput vaccinuri care vizează gene care sunt pornite în mod normal numai în timpul dezvoltării embrionare. Aceste gene, inactive la adulți, devin adesea reactivate într-un tip de cancer cunoscut sub numele de tumori pulmonare cu celule mici.

„Suntem cu toții entuziasmați de potențialul acestei noi abordări de a oferi un nou mod de administrare a vaccinului”, spune Robert Langer, profesor al Institutului David H. Koch la MIT și autor al lucrării.

Alți autori ai lucrării sunt cercetătorii Institutului Whitehead, Justine McPartlan, Lucas Tilley, Saima Sidik și Sebastian Lourido; Asistentul tehnic al Institutului Koch, Jonathan Tsosie; și cercetătorii Institutului de Cercetări Medicale al Armatei SUA, Christopher Cooper și Sina Bavari.

Cercetarea a fost finanțată de către Department of Defense Office of Congressionally Directed Medical Research’s Joint Warfighter Medical Research Program, MediVector Inc., the Ragon Institute of MGH, MIT, and Harvard, and the Defense Threat Reduction Agency/Joint Science and Technology Office program in vaccines and pre-treatments..

Sursa M.I.T.

Comentariu mucenicul

Ce concluzii am tras eu strict din acest articol:

-vaccinurile se puteau face încă din martie 2020, când s-a declarat oficial pandemia

-este suficientă doar o doză de vaccin pentru a stimula imunizarea completă

Bănuiesc că din 2016 până în 2020 vaccinurile de tip mARN fuseseră testate deja pe oameni, deci știau ce fel de adjuvanți să adauge pentru a le face eficiente și la oameni.

Dacă aș merge pe teoria conspirației aș spune că aveau gata vaccinurile pentru un anumit tip de virus, știind exact cum și asupra ce acționează, dar aveau nevoie de o pandemie pentru a determina o mare parte din populație să accepte vaccinarea. 

Ce spune M.I.T.  cu privire la o doză este adevărat și din această cauză au inventat noile tulpini. De fiecare dată când vă vaccinați vi se inoculează altceva, mai puternic dar nu împotriva virusului ci împotriva organismului și a sistemului imunitar. Cei mai mulți morți sunt dintre cei care au primit 2 doze  și să vezi când o vor primi și pe a treia câți o să fie. 

Certificatele sunt pentru a aveao evidență cât mai exactă a numărului celor vaccinați. Veți vedea că în momentul când se va vaccina cel puțin 70% din populație certificatele nu vor mai fi valabile și pentru cei cu teste. Ori te vaccinezi ori mori de foame închis în casă. Sper să greșesc deși nu prea cred. M

O fetiță de numai doi ani a murit după primirea vaccinului mARN Pfizer-BioNTech anti-Covid-19

Suntem dezamăgiți să raportăm că o fetiță de doi ani și-a pierdut viața după ce a primit vaccinul Pfizer / BioNTech mRNA

Decesul a fost raportat în sistemul de raportare a evenimentelor adverse la vaccin (VAERS), versiunea din SUA. Detaliile arată că fetița de doi ani din Virginia a primit o a doua doză de vaccin experimental Pfizer pe 25 februarie 2021. Dar patru zile mai târziu, pe 1 martie, copila de doi ani a fost internată ,din păcate, pentru că era grav bolnavă din cauza injecției.

Raportul făcut către VAERS, care poate fi găsit   aici   prin căutarea în VAERS a ID-ului- 1074247, afirmă că fata de doi ani a murit din păcate doar două zile mai târziu, pe 3 martie. Raportul afirmă, de asemenea, în mod clar că fata nu avea alte boli care să-i pună viața în pericol, nici defecte congenitale, nici handicapuri permanente și nici condiții preexistente.

Vaccinul experimental Pfizer nu a fost autorizat pentru utilizare la copii, deci putem presupune doar că a fost oferit, din păcate, pe post de porcușor de guineea, de către părinții săi să ia parte la studiile curente din SUA desfășurate pe copiii de 6 ani. Început de câteva luni și asemănător cu cel care a  început la Stanford Medicine   pe 14 aprilie 2021, în care au început să dea Pfizer copiilor cu vârste cuprinse între doi și cinci ani. 

„Trebuie să ne asigurăm că copiii sunt protejați”, a spus dr. Yvonne Maldonado, expertă în boli infecțioase pediatrice, care conduce procesul la Stanford.

Dacă un copil de doi ani care își pierde viața din cauza „vaccinului” ARNm Pfizer se asigură că ceilalți copii sunt protejați, atunci opriți lumea …… noi vrem să coborâm!

Sursa

Comisia Europeană nu va reînnoi contractele cu AstraZeneca și Johnson&Johnson

Comisia Europeană a decis să nu prelungească, anul viitor, contractele pentru vaccinurile anti-Covid-19 produse de AstraZeneca și Johnson & Johnson, scrie cotidianul italian La Stampa, citat de Reuters.

“Comisia Europeană, în acord cu liderii multor țări (n.r. – din UE), a decis ca aceste contracte cu companiile care produc vaccinuri (pe bază de vector viral) și care sunt valabile pentru anul în curs să nu fie reînnoite la expirarea lor”, scrie cotidianul italian, care citează o sursă din ministerul Sănătății de la Roma.

Potrivit sursei citate, Bruxelles-ul preferă mai degrabă să se concentreze pe vaccinurile anti-Covid-19 care se bazează pe tehnologia ARN mesager (mRNA), cum sunt cele de la Pfizer și Moderna.

Totodată, Comisia Europeană solicită clarificări de la compania Johnson & Johnson cu privire la anunțul “complet neașteptat” de a anula livrarea temporară a vaccinurilor anti-Covid către UE, a declarat, marți, pentru Reuters, un oficial al Uniunii Europene.

Pericolele vaccinurilor mARN

ATENȚIE:  De la început vreau să subliniez că acest articol nu exprimă părerea mea personală, nu  constituie un îndemn anti sau pro vaccin și vrea doar să redea o parte din informațiile  necesare în formarea unei opinii corecte și a consimțământului informat.-mucenicul

„…toate vaccinurile conțin toxine periculoase pentru sănătate și ar trebui evitate”

Vaccinurile Covid au arătat deja că sunt extrem de periculoase din cauza dezvoltării lor rapide, a testării inadecvate, a tehnologiei experimentale și a numărului de reacții adverse cauzate de vaccinare, inclusiv decese.

Riscurile ridicate pentru sănătate vor fi înțelese cel mai bine după ce va fi prea târziu pentru a anula vătămarea pe scară largă a  nenumărați oameni vaccinați.
Din cauza pericolelor pe care le prezintă vaccinurile covid și a testării lor inadecvate, acestea nu sunt aprobate de FDA – cu toate acestea, acum  sunt oricum folosite în așa-numitele condiții de urgență care nu există.

Liniile directoare ale FDA pentru utilizarea vaccinurilor covid Pfizer și Moderna explică statutul lor neaprobat, precizând:

„Nu există niciun vaccin aprobat de FDA pentru a preveni COVID-19.”

Vaccinurile covid Pfizer și Moderna [mARN] sunt „neaprobate”, adăugând:

Aceste vaccinuri „nu pot proteja pe toată lumea … Durata (pretinsă) protecție împotriva COVID-19 este în prezent necunoscută.”

FDA a recunoscut că efectele secundare potențiale includ „durere, sensibilitate și umflare a ganglionilor limfatici din brațul injectat, umflarea (duritate), roșeață, oboseală, cefalee, dureri musculare, dureri articulare, frisoane, greață și vărsături, febră, (și uneori ) reacție alergică severă. „

Aceasta din urmă include „dificultăți de respirație, umflarea feței și a gâtului, bătăi rapide ale inimii, erupții cutanate urât pe tot corpul, amețeli, slăbiciune” și posibil șoc anafilactic care poate duce la moartea persoanei.

Omise de FDA sunt potențialele amenințări pe termen lung, care includ boli majore precum cancerul, diabetul, autismul și bolile de inimă.

Vaccinurile nu protejează conform revendicărilor. Atunci când sunt folosite, conform instrucțiunilor, riscă să dăuneze grav sănătății și bunăstării- de aceea este crucială evitarea lor.

Împreună cu autoritățile federale, cele de stat și cele locale favorizează cel mai adesea interesele financiare în locul bunăstării publice.

Promovarea vaccinării anti-covid în masă  este puternică, potențialele daune pentru sănătate ignorate.

Vaccinurile covid Pfizer și Moderna  sunt acceptate numai pentru uz de urgență.

„Sub (incidența legii) 21 USC § 360bbb-3,„ autorizarea (de) produse medicale pentru utilizare în situații de urgență ”nu poate fi obligatorie, deoarece ceea ce este în regulă în aceste condiții nu a primit aprobarea FDA.

Holland și Glaser au explicat în continuare că autorizația federală de urgență utilizează „atuurile legii statului (și a comunităților locale)”.

În august 2020, secretarul executiv al Comitetului consultativ pentru practicile de imunizare al CDC( Centrul de Control și prevenire a Bolilor),  Dr. Amanda Cohn a spus următoarele:

(În baza) unei autorizații de urgență pentru folosire, o EUA, vaccinurile nu sunt obligatorii.”

Deci, la începutul acestei faze de vaccinare, persoanele vor trebui să consimtă și nu vor putea fi obligați (să se vaccineze)..

„O entitate privată, cum ar fi un angajator, o școală sau un spital, nu poate eluda legea EUA.”

„Nicăieri în fișa informațională (FDA) nu se specifică că o persoană poate fi concediată de la locul de muncă, i se poate refuza educația, poate fi disciplinată sau discriminată în alt mod pentru refuzul” de a se vaccina împotriva covidului.

Fișa informativă FDA pentru vaccinul Pfizer-BioNTech COVID-19 (și Moderna) prevede:

„Este alegerea ta să primești sau să nu primești” vaccinarea pentru covid.

„Dacă decideți să nu o primiți, aceasta nu va putea schimba îngrijirea medicală standard”.

„Oamenii nu pot pierde dreptul la asistență medicală pentru refuz”, au explicat Holland și Glaser – și nici nu pot fi pedepsiți în alte moduri.

Dacă întreprinderile private sau alte entități procedează într-un alt mod, acestea vor face obiectul unor acțiuni de răspundere civilă împotriva practicilor lor, potrivit Serviciului de cercetare al Congresului.

Cheia este că ceea ce se întâmplă acum în mod legal se poate schimba în viitor.

La un moment dat, unul sau mai multe vaccinuri covide vor primi probabil aprobarea FDA.

Dacă și când se va întâmpla, comunitățile federale, de stat și locale pot impune în mod legal vaccinarea covid pentru a avea acces la locurile publice.

Angajatorii, școlile și alte entități vor fi libere să acționeze în mod similar.

În cazul în care o vaccinare în masă pentru covid va deveni obligatorie, potențialul de a dăuna sănătății pe scară largă va fi enorm.

Mai multe în articolul original:

https://www.globalresearch.ca/mandatory-us-covid-vaxxing/5736165