Mini-tsunami-uri au lovit Chiapas, Mexic și Corsica, Franța inundând și avariind casele și mașinile (video și fotografii)

mar de fondo chiapas mexico, mar de fondo chiapas mai 2021, port bonifacio inondé, port bonifacio inondé video, port bonifacio inondé 24 mai 2021, mini tsunami mexico mai 2021
Valuri uriașe inundă Chiapas, Mexic și Bonifacio, Corsica, în evenimente meteorologice misterioase care nu sunt sezoniere. Imagine prin video Youtube

Valuri mari sau mini-tsunami-uri neașteptate au lovit coasta Chiapas, Mexic și au inundat portul Bonifacio din Corsica în ultimele două zile.

Evenimentul a surprins atât rezidenții, cât și turiștii și a deteriorat mai multe mașini, clădiri și restaurante.

Mar de Fondo în Mexic

Valurile mari, cu peste 2 metri mai mari decât în mod normal, în ​​unele locuri, s-au prăbușit peste frumoasele plaje din Chiapas în timpul nopții de joi spre vineri.

În unele locuri, valurile au atins până la trei metri înălțime (într-adevăr un mini tsunami) și au măturat totul de pe plaje. Deși nu au fost raportate pagube majore, multe case au fost inundate.

Imaginați-vă că ieșiți la pescuit și dintr-o dată vedeți un perete de apă înalt de 3 metri care se apropie și vă cuprinde barca … Un coșmar!

Oficialii spun că fenomenul poate dura și în următoarele zile. Mai mult, meteorologii prognozează ploi abundente și vânturi puternice (10-15 noduri cu rafale de 20-25 noduri și valuri de 6 până la 9 metri) de-a lungul coastei.

Oceanografii au explicat că Oceanul Atlantic se comportă în prezent foarte ciudat … Ar putea fi legat de eclipsa totală de lună de miercuri, 26 mai 2021?

Portul Bonifacio inundat de mini-tsunami

Luni, 24 mai, un fenomen meteorologic, numit „mareea echinocțiului” de către Bonifacieni, a inundat cheiurile portului orașului, inundând case și restaurante.

Clienții barurilor din portul Bonifacio au fost surprinși, când apa a inundat brusc cheiurile, chiar infiltrându-se în unele locații.

Potrivit directorului portului, ciudatul fenomen meteorologic în joc nu are nici o cauză reală, ci întotdeauna lovește când are loc echinocțiul. Deci, anul acesta, este cam prea devreme … Nu crezi (echinocțiul este pe 21 iunie 2021). Deci este excepțional …

Nici un vehicul nu este permis în port până marți dimineață; pietonii pot obține o baie gratuită pentru picioare în restaurantele și barurile preferate, dacă doresc.

Două evenimente ciudate de mini-tsunami în Mexic și Corsica … Și total în afara sezonului … Foarte ciudat, nu-i așa?

Misteriosul fascicul de lumină din vârful piramidei Kukulkan (VIDEO)

Secretele mayașilor vor fi dezvăluite de guvernul mexican într-un documentar despre ”2012: ”Pot să spun doar că guvernul mexican se pregăteşte să spună umanităţii şi lumii lucruri care sunt critice pentru noi, pentru felul în care trăim, pentru modul în care am manipulat planeta” ”

Guvernul mexican se pregătește să elibereze secrete de stat despre sfârşitul calendarului Maya celor care realizează un documentar, „Revelaţiile mayașilor despre 2012 şi  după,” spune  The Wrap.

Informaţia – protejată timp de 80 de ani – este de aşteptat să dezvăluie credinţe Maya în catastrofele viitoare şi înţelepciunea caracterizată drept „șocantă”, de producătorul Raul Julia-Levy, fiul actorului Raul Julia, a spus TheWrap.

Sfârşitul calendarului Maya, în decembrie 2012 a dat naştere de-a lungul timpului la teorii si speculații cu privire la sfârşitul lumii.

Acordul îi va permite lui Julia-Levy sa filmeze in locații  nemaivăzute niciodată înainte.

„Mayașii obișnuiau să construiască o piramida peste alta,”   a spus ministrul turismului  din statul mexican Campeche,  Luis Augusto Garcia Rosado,  TheWrap. „In site-ul de la Calakmul, lucrătorii INAH [Institutul National de Antropologie si Istorie] au descoperit camere în interiorul piramidei, care nu au fost niciodată văzute sau explorate înainte.

„Şi vom permite filmarea acestui documentar acolo, pentru a vedea ceea ce a fost descoperit în interiorul piramidei.”

Lui Julia-Levy, a spus el, i-au fost  aduse la cunoştinţă  informaţii secrete ale Maya de către fostul preşedinte mexican Vicente Fox – un prieten al familiei sale – şi ei i-au trebuit patru ani de apeluri telefonice pentru a obţine în cele din urmă OK-ul de la actualul preşedinte Felipe Calderon.

Acest lucru este foarte important pentru omenire, nu doar pentru Mexic„, a declarat Julia-Levy. „Această informaţie a fost protejată timp de 80 de ani, iar acum este important pentru oameni ca să înţeleagă seria evenimentelor care vin şi consecinţele acestora pentru noi toți.”

Documentarul în limba engleză va fi regizat de Juan Carlos Ruflo (printre ale carui alte filme  se numără câştigătorul premiului Sundance din 2006 ” In the Pit”), şi va începe filmarea spre sfârșitul acestui an. Elbert a declarat că realizatorii sunt în tratative cu investitorii şi aşteaptă ca guvernul să le permită o primă privire asupra materialului şi site-ului.

O condiţie mare din partea guvernului mexican a fost ca filmul să aibă o versiune iniţială teatrală, care este planificată pentru toamna viitoare, a declarat Ed Elbert care este co-producător, împreună cu Julia-Levy, Sheila M. McCarthy și producătorul executiv Vertiz Eduardo.

„Trebuie să fie lansat înainte de sfârşitul calendarului Maya, care este 21 decembrie 2012”, a declarat Julia-Levy.

Aceasta este data la care Calendarul Maya – despre care unii cred că prezice un cataclism la nivel mondial – sfârşește unui ciclu de 5126 de ani, şi  repornește un alt ciclu.

Lui Julia-Levy i s-a poruncit în mod special să nu vorbească despre nici una dintre mai multele posibilităţi mistice care ar putea induce credința că Mexicul se pregăteşte să lanseze Programul Mondial Maya 2012, de anvergură (şi inductor de turism).

La un moment dat, Rosado a fost citat într-un comunicat de presă vorbind despre contactul dintre mayaşi şi extratereştri. Această declaraţie a fost reamintită, şi Rosado acum  zugrăvește acest lucru ca pe un simplu, documentar de orientare arheologică.

„In acest moment, să vorbim despre mayaşi este un lucru mare”, a spus Rosado. „Am numărat peste 3 milioane de site-uri web  care vorbesc despre sfârşitul calendarului Maya, şi am fost contactat de o multime de producători care doresc să vină şi filmeze pe site-urile noastre.”

Proiectul este similar din anumite puncte de vedere cu romanele pe care Julia-Levy le-a scris, diferit intitulate „Cronicile Tunelului Maya” şi „Secretele Masinii Mayașe  a Timpului”. El si co-producatorul Elbert au, de asemenea, de gând să facă un film 3D după roman, în care va juca împreună cu Wesley Snipes, a spus el, în vara anului 2010.

Mai multe rapoarte de la acea dată declarau că romanul a fost scris cu ajutorul „informatiilor secrete”, pe care guvernul mexican nu le-a eliberat niciodată înainte. Dar, în conversaţiile lor cu TheWrap, Julia-Levy şi Elbert au respins acest proiect ca pe 0 bucată în stilul  ficțiunii  „Harry Potter”,  fără nici o legătură cu documentarul actual.

Acest film a fost retras din program au spus ei, pentru că Snipes ispăşeşte o pedeapsă cu închisoarea pentru evaziune fiscală. ” Am pus acest film în aşteptare”, a spus Elbert. „Acest documentar ar putea fi mai mic, dar se bazează pe eliberarea de noi și importante cunoştinţe ale mayasilor.”

Intrebat daca filmul va implica străini (aliens-n.m), elemente mistice sau scenarii apocaliptice, care au alimentat imaginația populară, Julia-Levy a refuzat să elaboreze.

„Nu am voie să vorbesc despre asta”, a spus el. „Totul va ieşi la timp, dar eu nu pot comenta cu privire la străini sau despre 2012.

Pot să spun doar că guvernul mexican se pregăteşte să spună umanităţii şi lumii lucruri care sunt critice pentru noi, pentru felul în care trăim, pentru modul în care am manipulat planeta.

Cum numara un senator PNL cateva sute de dolari in timpul dezbaterilor la motiunea de cenzura. Emilian Francu: Plec maine in Mexic sa reprezint Romania, erau bani de diurna si cazare

Miercuri, în timp ce unii parlamentari s-au concentrat asupra discursurilor politice sau a voturilor moţiunii de cenzură, alţii au ales să-şi numere… banii.

Senatorul PNL Emilian Frâncu şi-a numărat tacticos, în timpul dezbaterilor din Parlament, banii din portofel. Episodul a fost surprins de jurnaliştii de la Hotnews.

In timp ce la tribuna din parlament politicienii opozitiei prezentau motiunea de cenzura si vorbeau de „saracirea Romaniei”, unul dintre senatorii Partidului National Liberal, Emilian Francu, a fost surprins numarand si expunand pe birou un teanc de dolari. Contactat de HotNews.ro si intrebat ce era cu acei bani, senatorul Francu s-a justificat spunand ca banii erau pentru a participa in Mexic la o conferinta ONU pe problema romilor. Intrebat daca in contextul economic actual si al declaratiilor opozitiei care cer taierea cheltuielilor, o astfel de calatorie i se pare justificata, senatorul Francu a declarat: „Vreti ca Romania sa fie criticata acolo? Eu ma voi duce la toate reuniunile unde Romania trebuie sa fie reprezentata (…) Daca motiunea era maine (n.r. joi), nu plecam”.

audio-2010-10-27-7980341-0-emilian-francu.mp3


Reporter: Domnule Francu, avem imagini cu dumneavoastra de azi din Parlament in timp ce numarati un teanc de dolari. Pot sa va intreb pentru ce erau banii aceia?

Emilian Francu: Banii aceia erau pentru a putea sa platesc cazarea si masa acolo unde voi reprezenta Romania in urmatoarea saptamana. Voi pleca maine in Mexic. Voi reprezenta Romania la una dintre cele mai importante intalniri internationale, in care chiar Romania este obiect de studiu, respectiv problema romilor in Parlamentul romanesc. Noi acolo am fost doi ani de zile subiect de verificari. Au fost pana acum 6 controale daca se respecta drepturile comunitatii rome. Pana acum eu am reprezentat punctul de vedere al parlamentului. S-a vazut progresele inregistrate. La noi exista poate o discriminare pozitiva. Acolo voi explica cum s-a ajuns la aceste situatii. Nu se discuta numai de romi, ci si de alte populatii indigene. Romania este una dintre punctele de discutie acolo, din 6 sau 7 tari care au fost „cobai” pentru studiul respectiv.

Rep: Avand in vedere ca in motiunea de cenzura se vorbea despre „saracirea Romaniei”, nu vi se pare contrastanta imaginea cu dumneavoastra numarand banii asa pe fata?

E. Francu: Lasati imaginea. Asta sunt chestiuni de presa. Puteam sa numar bomboane. Problema este ceea ce gandeam si ceea ce fac eu. Sunt numarul unu in Parlamentul Romaniei in ceea ce priveste legile care le votez. Dumneavoastra nu numarati banii atunci cand ii primiti?

Rep: In contextul actual, cand pana si partidul dumneavoastra spune ca trebuie taiate cheltuielile, cat de prioritara era aceasta deplasare in Mexic?

E. Francu: Vreti ca Romania sa fie criticata acolo? Eu ma voi duce la toate reuniunile unde Romania trebuie sa fie reprezentata. Esti ales sa reprezinti cetateanul in toate parlamentele din lume, macar acolo sa nu fim considerati o tara bananiera. Macar acolo sa avem o imagine buna. Eu vorbesc trei limbi straine si eu am insistat. S-a dorit sa se faca o dirijare a fondurilor spre alte deplasari. Domnul Boc cand se duce la ONU si nu deschide gura si se cheltuiesc milioane de lei. In fond, ce inseamna o cazare de patru zile si un colt de avion, nu la business class.

Doriti sa se discute acolo despre Romania in lipsa unui reprezentant? Trebuie sa iau cuvantul acolo. Toate tarile participa acolo. Sunt 250 de reprezentanti vorbitori. Eu sunt speaker, cel care coordoneaza lucrarile unei comisii. Vreau sa fim vazuti bine in afara, ca noi pe toate etniile le discriminam pozitiv.

Eu nu am vrut sa merg, era pericolul cu motiunea. Daca era motiunea maine, nu plecam, evident.

Nu stiu cati bani erau acolo. I-am numarat, dar nu stiu, ca nu m-a interesat. M-am uitat pe plic si am vazut ca era suma exacta, 800 sau 700 de dolari. Eu banii astia trebuie sa-i dau inapoi. Trebuie sa dau inapoi ce nu cheltuiesc. Vad ca pe presa o intereseaza cum imi numar eu dolarii in Parlament. Fi-mi-ar capu’ al dracu’, nu puteam eu sa-i numar cand am primit plicul pe coridor? Dar era jenant pe coridor…”

Emilian Frâncu avea 873 de dolari pentru deplasarea din Mexic.

Comentariu: Ce n-am inteles eu dupa citirea articolului si vizionarea clipului de la Antena3 este: unde pleaca de fapt domnul Francu? In Mexic sau in Thailanda? Sau dupa geografia domnului senator Thailanda s-a mutat in Mexic (sau vice versa) si eu inca n-am aflat. Vedeti dumneavoastra, daca domnul senator Francu vorbeste la fel de perfect ca romana cele trei limbi straine( franceza si engleza) pe care le-a enuntat, atunci in mod cert vom fi reprezentati cu succes la aceasta conferinta ONU, care eu personal inca nu stiu unde se tine, cat dureaza- 4 sau 8 zile si pentru care a primit „exact” 800 sau 700 de dolari. Imaginea? Beton.

Planul Illuminati pentru Romania, Bulgaria si fosta Iugoslavie

Permiteţi-mi să ma exprim destul de clar pentru toata lumea :  de 57 de ani, oficialii americani ştiau că trupele terestre americane urmau să fie staţionate în Iugoslavia, Balcani, Albania, România şi Grecia! Cu alte cuvinte, preşedintele Eisenhower ştia că, la o zi, după ce Noua Ordine Mondială a fost stabilita, trupele americane vor fi pe teren în această regiune. Acesta este planul, iar războiul din Kosovo ( 1999) a fost siretlicul conceput pentru a-i aduce acolo, in teren. Haideţi, acum, sa luam în considerare faptele.

 PLANUL NOII ORDINI MONDIALE DE A CONTROLA LUMEA

 În 1952, la Londra, Illuminati au sponsorizat o reuniune de a re-atragere a  lumii în regiuni militare dupa ce  Guvernul Unic al Lumii va intra in functiune. La începutul anilor 1920, liderii comunişti  ai Rusiei au învăţat o lecţie foarte valoroasă: au învăţat că trupele etnice s-ar putea sa nu poata fi deprinse de a fi brutale cu propriul popor. Prin urmare, comuniştii ruşi au conceput un plan prin care trupele ruse musulmane ar putea fi staţionate în teritoriile non-musulmane, şi invers. Deci, trupele nu ar avea nici o dificultate in asuprirea, incarcerarea şi uciderea oamenilor care nu sunt de ai lor. După cum veţi vedea în scurt timp, acest plan  va aplica aceste lecţii la nivel mondial. Avem de ce sa ne temem mult, după cum veţi vedea în doar câteva momente. 

În 1952, Asociaţia Mondială a Parlamentarilor pentru Guvernul Mondial a decis care zone ale lumii vor fi ocupate şi ce trupe le vor patrula. Aceste forţe din întreaga lume vor fi comandate de un Director al Lumii, care va avea o organizaţie formata din 8 directori zonali şi 51 de directori regionali . Nici un director regional nu va fi vreodată responsabil pentru propria sa ţară şi nici trupele militare nu vor fi vreodată stationate în propria lor ţară. [Aceasta informaţie a fost preluat de la Consiliul Naţional Economic din New York, in 1962].

 Trupelor americane le-au fost atribuite şase regiuni ale lumii, după cum sunt enumerate mai jos.

 Regiunea 12 – Australia

Regiunea 32 – Uruguay, Argentina

Regiunea 75 – India, Nepal, Turkmekistan, Uzbekistan, Tadjikistan, Kirghistan, SSR( Statele Sovietului Rusesc)

Regiunea 58 – Austria, Ungaria, Cehoslovacia

Regiunea 55 – Iugoslavia, Grecia, Albania, România, şi Bulgaria – Regiunea Balcani [NOTA: Serbia, Bosnia-Herţegovina, Croaţia şi Macedonia au fost iniţial parte din fosta Iugoslavie, a se vedea harta CIA din prezenta Regiune centrala a Balcanilor, la http: / / http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/figures/802587.jpg asemenea, puteaţi vizualiza harta generală a Europei de la http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/figures/802586.jpg– Din pacate la ora actuala imaginile nu mai sunt disponibile si probabil, in curand, nici site-ul-mucenicul ]

Astfel, trupele americane vor fi responsabile pentru o bucată mare din Europa, din Cehoslovacia pana în Grecia, şi mai departe în Est, frontiera din Ucraina si Turcia!

În 1952, trupele americane au fost planificate pentru a fi staţionate pe teren în regiunea 55, tocmai regiunea în care  ele au atacat în 1999! Prin urmare, ştim cu certitudine că trupele terestre americane se aflau în marş spre Serbia. Acest război a fost siretlicul prin care s-au adus Trupele America in teren, în regiunea 55.

Acum ştiti sigur că preşedintii Clinton, Bush si mai actualul Obama, au acţionat în acord perfect cu Planul lluminati pentru a insera trupele americane în Balcani, exact cum dictează acest plan din 1952 .

 Acum ştiti gradul în care sunteţi minţit în fiecare conferinţă de presă şi în fiecare discurs.

Acum, ştiţi că  Congresul American şi Casa Albă urmăresc acest plan secret.  

Acum, ştiţi că fiecare eveniment major în această  „criză” este planificat.

 Acum ştiti că nimic de importanţă majoră  nu se datoreaza şansei sau întâmplării.

Acum, ştiţi că personajele importante în această  „criză „( economica, politica, teritoriala,etc.)  urmăresc toate acest plan din 1952:

 1. Preşedintele Obama şi tot Cabinetul lui

 2. Toate Cadrele de Conducere , precum şi întregul corp de ofiţeri al Pentagonului. Amintiţi-vă, ca nici un lider militar nu va primi vreodată promovarea cu excepţia cazului în care el este de deplin acord cu privire la Planul  Noii Ordini Mondiale şi este pentru susţinerea acesteia. Acum ştiţi de ce Dwight D. Eisenhower a fost promovat peste capetele mai multor bărbaţi superiori să conducă toate forţele aliate din cel de-al Doilea Război Mondial. Acum ştiţi de ce General Powell a fost în mod similar, promovat peste mulţi bărbaţi superiori, in postul pe care l-a avut în timpul războiului din Golf.

3. Congresul – intreaga conducere a ambelor partide face parte din Planul general al Noii Ordini Mondiale şi al acestui plan regional, în mod special. Această conducere nu este pe cale să se opună preşedintelui Obama în nici un fel sustantial, chiar dacă aceasta il poate critica din cand in cand cu scopul de a face mai plauzibila întreaga situaţie.

4. Liderii din interiorul Europei, din Marea Britanie pana în Franţa si în Germania şi nu numai.

5. Preşedintele rus Medvedev si Boris Yeltsin stiu de acest plan şi nu vor acţiona pentru a-l perturba. Acestia ar putea ameninţa că intervin, şi pot trimite unităţi navale în regiune, dar ei nu vor acţiona pentru a-i opri pe americani.

6. Fostul Preşedinte sârb Slobodon Milosevic a fost parte a acestui plan şi isi ştia rolul. Nimic din ce a facut el nu a fost facut din proprie iniţiativă. Înainte ca preşedintele Clinton sa faca o mutare, Milosevic a fost conştient de acest lucru, şi înainte ca Milosevic  sa faca o miscare in sens opus, Clinton a fost conştient de ea. Fiecare detaliu este scris cu  grija ca intr-un scenariu, fiecare om fiind un actor.

 Trupele care vor staţiona în Statele Unite, Canada, Mexic

Haideţi, acum, să examinam trupele care vor fi staţionate în America de Nord în conformitate cu acest plan din 1952.

1. Nord-Est – trupe columbiene şi venezuelene

2. America de SUD si tot drumul inspre California – trupele ruse. Linia începe din Virginia şi se duce direct la Vest la frontiera Californiei.

3. Vestul Mijlociu- belgieni

4. Nord-Vest, inclusiv California – trupe irlandeze

5. Canada – trupe mongole [chineze] şi ruse

6. Mexic – trupe mongole [chineze]. Mi se pare foarte interesant faptul că porţiunea Mexic in care chinezii isi vor exercita controlul include San Diego, California! Guvernul american le-a dat tocmai comuniştilor chinezi controlul asupra unei „abandonate”  Baze Navale US, în Long Beach.

 Acum ştiti, chiar mai concludent că Clinton, Bush, Obama şi Congresul American sunt parti ale acestui plan din 1952, şi ca ei acţionează în întregime sub controlul Illuminati pentru a pune capăt suveranităţii americane şi ca sa unească întreaga lume sub steagul Antihrist-ului care va veni.

Trupele străine, vor avea controlul total al întregului continent Nord-American. Nici o trupa americana apreciabila ca marime nu va fi permisă în această ţară. Dar ce se va întâmpla cu cele 2.475.967  de soldati  din trupele americane staţionate în această ţară? Ele ar trebui să fie desfiinţate sau dislocate peste mări. Ceea ce s-a si intamplat si continua sa se intample, Obama trimitand tot mai multe trupe in Afganistan si deschizand noi fronturi in Pakistan si Yemen, pe motivul luptei impotriva terorii. Alt steag fals. De asemenea el a dat mana libera Interpolului in America si a cerut Canadei 1.000.000 de soldati pentru aceasta primavara, pe motivul ca se teme de o revolta sociala. Trupe chineze au fost vazute pe strazile Canadei, desi nimeni nu stie de ce. Soldati francezi au fost adusi pentru exercitii in America. In mai multe orase din nordul Americii, au aparut peste noapte trupe militare in uniforme necunoscute, a caror apartenenta nu se cunoaste, care au preluat conducerea oraselor, serifii nestiind si neputand face nimic. Cei care ati urmarit imaginile de la  Conferinta pe teme climatice de la Copenhaga, ati putut vedea politisti imbracati in uniforme atipice si avand pe spatele jachetelor un ecuson total necunoscut. Acum incepe totul sa se contureze clar si are un inteles. La fel si acea delegare  a functiilor de presedinte facuta de Obama.   https://mucenicul.wordpress.com/2009/10/31/obama-si-a-delegat-functiile-de-presedinte/

 După ce crizele simultane planificate s-au produs, oamenii vor fi atât de speriati incat, pierzandu-si minţile, ei vor accepta cu entuziasm apariţia bruscă şi dramatică a unui supraom spiritual, pe care adeptii New-Age il numesc Maitreya Hristos. El va fi Antihristul. În conformitate cu Scriptura, acest om va impresiona complet popoarele lumii, cu abilitatile sale supranaturale si mai ales cu capacitatea sa de a produce „miracole”.

Toţi liderii lumii isi vor afirma sprijinul lor total fata de el şi de „planul sau global de pace”. Când Hristos va explica  „Planul său de pace”, acesta va include planul din 1952 de a împărţi lumea în diferite regiuni asa cum este el enunţat în respectivul plan.

În acel moment, doar trupele americane vor fi staţionate în Balcani, Iugoslavia [care include Bosnia şi Serbia], Grecia, România, şi Bulgaria. Este foarte interesant pentru ca acest scenariu, de eliminare a trupelor NATO nationale din această regiune şi înlocuirea lor în totalitate, cu trupe americane, a si inceput, prin cererea  facuta de NATO tuturor tarilor membre de a-si suplimenta numarul de soldati in Afganistan, si pe urma Pakistan si Yemen. Evident, numărul de trupe americane va trebui să crească în mod dramatic în această regiune, o situaţie care din punct de vedere politic,  parea imposibil de susţinut de catre alegătorii americani in timpul lui Clinton si Bush, in prezent insa parerea acestora ne mai contand pentru presedintele Obama. Un alt pas important a fost facut, tot de Obama, prin stabilirea unei baze permanente la Constanta. Vezi articolul :https://mucenicul.wordpress.com/2009/10/25/1089/ . Daca insa Turcia ataca Grecia mutarea soldatilor americani in Europa devine imediat posibila, deoarece  nu se poate cere celorlate tari membre NATO, care sunt si membre UE si crestine, sa nu fie partinitoare fata de Grecia, ambele tari beligerante fiind membre NATO. Americanii vor asigura solutionarea razboiului iar celorlate state li se va cere sa nu se amestece, cu atat mai mult cu cat nici una nu va avea trupe suficiente cantonate acasa.

Va reamintesc ca Romania a aderat, la cererea ei, la Fortele politiei militare internationale ale UE. Va rog sa cititi competentele acestei forte. https://mucenicul.wordpress.com/2009/09/19/fortele-politiei-militare-internationale-ale-ue-egf-pot-reprima-nesupunerea-publica/

Pentru a avea o imagine de ansamblu a acestui plan si cum s-a conturat el din 1952 pana in zilele noastre, va mai ofer cateva date:

Cronologie 

• Aprilie 1949 – ministrii de Externe din 12 state (Belgia, Olanda, Luxemburg, Franta, Marea Britanie, Danemarca, Islanda, Italia, Norvegia, Portugalia, Canada si Statele Unite) au semnat la Washington Tratatul Atlanticului de Nord, care instituia o alianta de cooperare colectiva.

• Februarie 1952 – Grecia si Turcia au devenit membri NATO.

• Mai 1955 – Republica Federala Germania (RFG) a devenit membru NATO.

• Mai 1955 – a aparut Pactul de la Varsovia, ca reactie la aderarea RFG la NATO.

• Martie 1966 – Franta a anuntat prin vocea presedintelui Charles de Gaulle intentia de a se retrage din structura militara a Aliantei.

• Mai 1982 – numarul membrilor NATO a crescut, ca urmare a aderarii Spaniei.

• Noiembrie 1990 – membrii NATO si cei ai Pactului de la Varsovia au semnat la Paris Tratatul CFE (Fortele Conventionale in Europa). Prin acest tratat, cele doua parti s-au angajat sa nu desfasoare actiuni agresive una impotriva celeilalte.

• Iulie 1991 – Pactul de la Varsovia a fost dizolvat, din acest moment au aparut primele intrebari referitoare la rolul Aliantei in perioada post-Razboi Rece.

• Noiembrie 1991 – Alianta a adoptat primul Concept Strategic public. NATO nu a mai fost considerat un inamic al blocului comunist.

• Decembrie 1991 – Rusia s-a alaturat Consiliului de Cooperare Nord-Atlantic, care a functionat ca forum de consultare intre membrii NATO si statele din Europa Centrala si de Est.

• Iunie 1994 – NATO a lansat Parteneriatul pentru Pace, care permite cooperarea bilaterala dintre Alianta si statele partenere. In perioada 1994-1996, in Parteneriatul pentru Pace au fost incluse 33 de state, printre care si Federatia Rusa.

• Ianuarie 1994 – membrii Aliantei au semnat Declaratia de la Bruxelles, care a stabilit deschiderea NATO pentru aderarea altor state europene din Parteneriatul pentru Pace.

• Decembrie 1995, NATO a bombardat Bosnia-Hertegovina pentru a proteja „zonele libere” ale ONU (Organizatia Natiunilor Unite) din Bosnia de atacurile armatei sarbo-bosniace a Republicii Srpska.

• Mai 1997 – Rusia si NATO au semnat Actul Fondator NATO-Rusia si au stabilit un cadru de cooperare prin Consiliului Permanent Comun NATO-Rusia.

• Iulie 1997 – la Summit-ul de la Madrid, Alianta a lansat prima invitatie de aderare pentru state foste comuniste (Ungaria, Cehia si Polonia).

• Martie 1999 – Ungaria, Cehia si Polonia au devenit in mod formal membri ai Aliantei Nord-Atlantice.

• Martie-iunie 1999 – Alianta a bombardat Kosovo pentru a pune capat actiunilor de purificare etnica declansate de sarbi impotriva albanezilor kosovari. In semn de protest, Rusia si-a suspendat temporar participarea la Consiliul Permanent Comun NATO-Rusia.

• Septembrie 2001 – dupa atacurile teroriste impotriva SUA, George Robertson, secretarul general al NATO, a invocat pentru prima data articolul 5 al Tratatului Atlanticului de Nord. Washingtonul a refuzat insa activarea prevederilor acestui articol.

• Mai 2002 – la Summit-ul de la Roma, Rusia si NATO au creat Consiliul NATO-Rusia.

• Noiembrie 2002 – la Summit-ul de la Praga, Alianta a lansat invitatia de aderare pentru Romania, Bulgaria, Slovacia, Slovenia, Lituania, Letonia si Estonia.

• Noiembrie 2002 – a fost adoptat Planul de Actiuni pentru Ucraina, care a deschis perspectiva unei cooperari intensificate si extinse intre Alianta si statul est- european.

• August 2003 – NATO a inceput prima operatiune majora in afara Europei, prin preluarea comenzii ISAF (Forta de Securitate si Asistenta) in Afganistan.

• Martie 2004 – Romania, Bulgaria, Slovacia, Slovenia, Lituania, Letonia si Estonia au devenit membri de facto ai Aliantei.

• Octombrie 2004 – Georgia a inceput procesul de cooperare cu NATO in cadrul IPAP (Planul Individual de Actiune cu Partenerii).

• Mai 2005 – NATO si Armenia au semnat acordul pentru IPAP.

• Decembrie 2005 – Alianta a incheiat acordul pentru IPAP cu Azerbaidjanul.

• Aprilie 2005 – Alianta a lansat Dialogul Intensificat cu Ucraina.

• Septembrie 2006 – pentru a raspunde aspiratiilor Georgiei la statutul de membru, NATO a initiat cu acesta un Dialog Intensificat.

• Noiembrie 2006 – la Summit-ul de la Riga, sefii de stat si de guvern ai membrilor NATO au declarat ca Albania, Macedonia si Croatia ar putea primi invitatia de aderare la Summit-ul de la Bucuresti din 2008. Albania si Macedonia au primit MAP in 1999, iar Croatia in 2002.

La 1 aprilie 2009 au aderat la NATO Albania şi Croaţia. Franţa s-a retras din comanda militară în 1966, dar a revenit în 2009. Islanda, singura ţară membră NATO care nu are o forţă militară proprie, s-a alăturat organizaţiei cu condiţia de a nu fi obligată să participe la război. In 3 decembrie 2009 „Muntenegru a primit un răspuns pozitiv la cererea sa de obţinerea a unui Plan de Acţiune în vederea Aderării (MAP, Membership Action Plan), a declarat secretarul general al Alianţei Nord-Atlantice, Anders Fogh Rasmussen.
Aceasta este ultima etapă înainte ca o ţară parteneră să-şi poată depune candidatura oficială pentru aderarea la NATO. http://www.romania-actualitati.ro/muntenegru_a_fost_primit_in_planul_de_actiune_al_nato-7014. Bosnia mai are putin de asteptat iar Serbia, tot la sfarsitul lui decembrie 2009 si-a depus cererea pentru aderarea la UE. DDupa intrarea Muntenegrului si Bosniei in NATO, Serbia are doua optiuni: ori adera si ea ori ramane singura si izolata. Acum redau in intregime un articol care mi s-a parut extrem de important si relevant si care contureaza foarte bine rolul Balcanilor , facand si mai credibil si real acest plan din 1952:

MAREA NEAGRA POARTA DE ACCES A PENTAGONULUI CATRE TREI CONTINENTE SI SPRE ORIENTUL MIJLOCIU

Dat fiind pozitia sa strategica, intre Europa si Asia, regiunea Marii Negre a fost revendicata timp de milenii de mai multe puteri, printre care Imperiul persan si roman, grecii, hititii, bizantinii, hunii, Turcia Otomana si Rusia Tarista, dar si de Franta lui Napoleon si Germania hitlerista.
Într-o analiza, Center for Research on Globalization, cu sediul in Canada, subliniaza, printre altele, importanta geostrategica a României si Bulgariei, pentru pretentiile Washingtonului la Marea Neagra, in conditiile in care, inainte de incetarea Tratatului de la Varsovia, in 1989, si de descompunerea Uniunii Sovietice, doi ani mai târziu, Marea Neagra nu era accesibila Occidentului in general si Pentagonului si Organizatiei Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) in special.
 
Pâna in 1991, doar 4 state aveau iesire la Marea Neagra: Bulgaria, România, Turcia si Uniunea Sovietica. Turcia, in calitate de stat membru-cheie al NATO, era singura poarta de acces a Occidentului in regiune, in timp ce Bulgaria si România, a doua mai mult oficial decât in fapt, erau membre ale blocului estic si ale Tratatului de la Varsovia.
În cei 18 ani care au urmat, situatia in regiune, asemenea multor altora, s-a transformat conturându-se o noua disputa pentru controlul regiunii, in conditiile in care au aparut doua noi state cu iesire la Marea Neagra, Georgia si Ucraina, cu Abhazia adaugata in luna august.
 
În plus, fiecare tara membra a fostului Tratat de la Varsovia din afara fostei Uniuni Sovietice este in prezent membra a NATO si a UE, alaturi de trei foste republici sovietice de la Marea Baltica, Estonia, Lituania si Letonia. SUA au semnat acorduri pentru parteneriate strategice cu Georgia si Ucraina in ultimele doua luni, cele doua state reprezentând punctele-cheie ale incercarii Washingtonului de a obtine controlul asupra Marii Negre si a fostei Uniuni Sovietice.
 
Potrivit Center for Research on Globalization, in momentul de fata principalul accent al campaniei Pentagonului de a cuceri regiunea Marii Negre, si principalul punct major in mutarea interesului sau de la Est la Sud, priveste Bulgaria si România. Ambele tari, aminteste analiza, au aderat oficial la NATO la summitul de la Istanbul, in 2004 si, de atunci, au devenit ultimele – in ambele sensuri ale cuvântului – membre ale UE, se arata in analiza.
 
În decembrie 2004, secretarul de stat al SUA la acea data, Condoleezza Rice, a calatorit la Bucuresti pentru a semna un acord de folosire si de preluare a controlului asupra a patru baze militare: Mihail Kogalniceanu, Babadag, Cincu si Smârdan. La acel moment, explicatia SUA a fost ca Washingtonul se va folosi de respectivele patru baze pentru antrenamente, inclusiv pentru exercitii comune si multilaterale, pentru furnizarea de provizii si ca statie de tranzit pentru razboaiele din Afganistan si Irak.
 
În luna aprilie a lui 2006, SUA au semnat un acord similar cu tara vecina României, Bulgaria, pentru folosirea a trei dintre bazele sale militare importante, baza aeriana de la Bezmer, cea de antrenament de la Novo Selo si cea de la Graf Ignatievo, atât acordul cu Bucurestiul cât si cel cu Sofia fiind facute pentru o perioada de 10 ani. În conformitate cu acestea, Statelor Unite li s-au permis sa stationeze trupe intr-un numar care varia de la 5.000 la 10.000, prin rotatie sau permanent in ambele tari.
 
Dupa cum mentiona in 2006 publicatia americana Star and Stripes, acordurile prevad ca Washingtonul sa se poata folosi de bazele românesti si bulgare pentru pre-pozitionarea echipamentului si pentru trimiterea trupelor americane si echipamentului in zonele de conflict, daca este necesar. În cazul Bulgariei, a fost prima data când trupele straine au stationat pe teritoriul sau, de când fortele Wehrmachtului nazist au fost alungate in 1944, in timp ce in cazul României, prima data când aceasta permite acelasi lucru trupelor straine de la retragerea trupelor sovietice din 1958.
 
Cele sapte baze din cele doua tari sunt astfel primele baze militare americane pe teritoriul fostului Tratat de la Varsovia, subliniaza Center for Research on Globalization, relevând ca baza aeriana de la Bezmer, Bulgaria, este o baza similara ca importanta celei de la Mihail Kogalniceanu, in România. Baza Mihail Kogalniceanu a primit primele trupe americane deplasate in România in 2007 si a gazduit nou formata „Joint Task Force East”, fosta „Eastern Europe Task Force”.
Cu referire la bazele din România, Stars and Stripes nota ca este posibil ca trupele altor tari sa se foloseasca de bazele respective pentru antrenament si ca trupele americane stationate acolo sa se deplaseze, ca parte a turului lor de 6 luni, in tari din apropiere, Georgia si Ucraina, pentru scurte misiuni de antrenament.
 
Tot Star and Stripes mentiona, citând un oficial american, la 27 iulie 2008, construirea, in desfasurare, a unei baze permanente americane in România, care ar urma sa gazduiasca 1.700 de militari, si de un proiect similar in Bulgaria, cu capacitatea de a gazdui pâna la 2.500 de militari, care ar urma sa inceapa in iarna aceluiasi an. Analiza aminteste totodata ca Bulgaria si România, in momentul de fata membre ale NATO cu drepturi depline de aproximativ cinci ani, au deplasat contingente militare in Balcani, Afganistan si Irak si au pierdut militari in aceste doua din urma zone de conflict.
 
Desi niciuna dintre cele doua tari nu a gazduit forte sovietice sau baze ale Tratatului de la Varsovia in timpul Razboiului Rece, ambele sunt in prima linie a unor viitoare razboaie in zona Marii Negre, cum a fost cel din luna august a anului trecut dintre Rusia si Georgia, un conflict care ar fi putut foarte usor sa fie importat in Ucraina, se mai arata in analiza. Asa cum remarca presedintele român Traian Basescu, in luna august a anului trecut, „România este responsabila pentru protejarea frontierelor UE si NATO”, iar flota româna este responsabila in numele UE si al statelor aliate.
 
România si Bulgaria vor fi ambele facute sa isi respecte aceasta promisiune, acesta fiind unul dintre motivele cruciale pentru care cele doua tari au fost absorbite in structurile NATO, sustine analiza. De asemenea, potrivit Center for Research on Globalization, ambelor li se va ordona sa intervina in fosta Iugoslavie – Kosovo si Bosnia – daca Washingtonul si Bruxelles-ul, o vor cere. Totodata, ambele tari sunt implicate in circuitul trupelor pentru razboiul din Afganistan si pentru ocuparea Irakului.
 
Timp de doi ani, s-a mentionat in mod repetat ca bazele bulgare, acum bulgaro-americane, pot fi folosite pentru atacuri impotriva Iranului, cea mai recenta referire la aceasta fiind facuta de catre ambasadorul rus la NATO, Dmitri Rogozin, in luna septembrie a anului trecut. Dupa cum remarca, Vakhtang Maisaia, presedintele Asociatiei pentru Politica Externa din Georgia, „zona Marii Negre este o zona geostrategica vitala pentru Alianta, alaturi de misiunea sa ISAF in Afganistan, de operatiunile logistice in Darfur, de misiunile de antrenament ale NATO din Irak si de operatiunile de mentinere a pacii din Kosovo.
 
În prezent, sublinia acesta, unele din semnele clare ale noului interes al NATO in regiunea Marii Negre, incluzând Caucazul de Sud si sub-regiunile Europei de Sud-Est, dar si Marea Neagra insasi, pot fi remarcate având in vedere geo-economia, aici intrând si rezervele de energie ale Marii Caspice. Odata cu includerea României si Bulgariei in Alianta Nord-Atlantica, Marea Neagra a fost incorporata in zona vizata de articolul 5 al Tratatului de constituire al NATO (cel privind apararea colectiva), zona unde este posibila activarea Combined Joint Task Force, se mai arata in analiza.
Din pacate acest plan din 1952 nu este doar o profetie. El este un fapt real care se implineste cu fiecare zi ce trece. Trebuie sa ai orbul gainii ca sa nu vezi aceasta realitate, pe care, din pacate, noi suntem cei care o traim. Legat de faptul ca Romania va fi ferita de un razboi, dupa cum se contureaza planul, sincer va spun ca ma indoiesc de acest lucru.
Acum avem niste repere mult mai precise si mai palpabile pentru a intelege cat de aproape sau departe suntem de vremurile de pe urma. Din nefericire pentru noi suntem foarte-foarte aproape iar timpul se scurge in defavoarea noastra.

SUA se va DEZMEMBRA in 2010

MOSCOVA – Acum un deceniu, academicianul rus Igor Panarin a estimat ca SUA se va dezmembra în 2010. In cea mai mare partea acestei perioade, el recunoaşte, ca doar câtiva au luat  argumentul lui – ca un colaps economic şi moral va declanşa un război civil şi eventuala destrămare a  SUA – foarte în serios. Acum, el a găsit un public dornic: mass-media rusa de stat.

Igor Panarin

 În ultimele săptămâni, el a fost intervievate de mai mult de două ori pe zi despre previziunile lui. „Este un record”, spune Prof. Panarin. „Dar cred că atenţia va creste chiar mai mult.”

Prof. Panarin, 50 de ani, nu este o figură oarecare. Fost analist KGB, el este decan al Academiei Ruse a Ministerului de Externe pentru  viitorii diplomaţi. El este invitat la receptiile de la Kremlin,  la prelegerile studenţilor, publică cărţi şi apare în mass-media în calitate de expert în relaţiile SUA-Rusia.

Dar previziunile sale sumbre pentru SUA, au devenit muzică pentru urechile de la Kremlin, care în ultimii ani au dat vina pe Washington pentru tot, de la instabilitatea din Orientul Mijlociu la criza financiară globală. Opiniile lui Panarin, de asemenea, se potrivesc bine cu naratiunea Kremlinului ca Rusia se întoarce la locul său de drept pe scena mondială, după slăbiciunea din anii 1990, când mulţi se temeau că ţara ar merge din punct de vedere economic şi politic în stare de faliment şi ca se rupe în teritorii separate.

Un om politicos şi vesel, cu priza la public, Panarin insistă  ca lui nu-i displac americanii.  Dar el avertizează că perspectivele pentru ei sunt dezastruoase.

„Există o şansă de 55-45%, chiar acum, că dezintegrare se va produce”, spune el. ” Cineva s-ar putea bucura în acest caz”, adaugă el,  cu o fata inexpresivă. „Dar, dacă vorbim la modul rezonabil, nu e cel mai bun scenariu – pentru Rusia.” Deşi Rusia ar deveni mai puternică pe scena mondială, spune el, economia sa ar suferi, pentru că în prezent, depinde foarte mult de dolar şi de comerţul cu SUA.

Panarin postulează, pe scurt, că imigrarea în masă, declinul economic şi degradarea morală va declanşa un război civil toamna viitoare şi prăbuşirea dolarului. In jurul sfârşitului lunii iunie 2010, sau la începutul lui iulie, spune el, Statele Unite se vor împărţi în şase bucăţi – Alaska revenind sub controlul rusesc.

Pe langa  difuzarea în creştere  din mass-media de stat, care este strict controlata de Kremlin, ideile lui Panarin lui sunt acum discutate pe larg în rândul experţilor locali. El si-a prezentat teoria, intr-o discuţie recentă la o masă rotundă a Ministerului de Externe. Cea mai prestigioasa scoala de relaţii internaţionale a ţării l-a găzduit ca vorbitor cheie. În timpul unei aparitii pe canalul televiziunii de stat Rossiya, staţia a ilustrat comentariile sale cu înregistrări TV ale cozilor la o farfurie de supă şi o mulţime de oameni fără adăpost din SUA. Profesorul a fost de asemenea prezent pe canalul Kremlinului, de propaganda in limba engleză, Russia Today.

Viziunea apocaliptica a lui Panarin „reflectă un grad foarte pronunţat de anti-americanism în Rusia de azi”, spune Vladimir Pozner, un jurnalist Tv proeminent din Rusia. „Este mult mai puternic decât a fost în timpul Uniunii Sovietice.”

Dl Pozner şi  alti comentatori ruşi şi experţi în politica SUA resping predictiile lui Panarin. ” Ideile nebunesti nu sunt de obicei discutate de către persoanele serioase”, spune Serghei Rogov, director al Institutului de Studii pentru SUA şi Canada, infiintat de actualul guvern , care crede că teoriile lui Panarin nu au nici o bază.

CV-ul domnului Panarin include mai mulţi ani în KGB-ul sovietic, o experienţă împărtăşită şi de alţi oficiali rusi de top. Biroul lui, in centrul orasului Moscova, arată mândria naţională, cu fanioane pe perete care poartă emblema FSB, agenţia succesoare a KGB-ului. De asemenea, este plin de statuete cu vulturi; vulturul cu doua capete a fost un simbol al Rusiei ţariste.

Profesorul spune ca si-a inceput cariera la KGB în 1976. În Rusia post- sovietică, el si-a luat doctoratul în ştiinţe politice, a studiat economia Statelor Unite şi a lucrat pentru FAPSI,  pe atunci echivalentul rus al US National Security Agency. El spune că a făcut previziuni de strategie pentru Presidentele de atunci- Boris Yeltsin, adăugând că detaliile sunt „clasificate”.

În septembrie 1998, el a participat la o conferinţă în Linz, Austria, dedicată războiului  informaţiilor, utilizarea datelor pentru a obţine un avantaj fata de un rival. A fost acolo, in fata a 400 de colegi delegaţi, cand el a prezentat  pentru prima data teoria sa despre prăbuşirea SUA în 2010.

„Când am apasat butonul de pe computerul meu şi harta Statelor Unite s-a dezintegrat, sute de oameni au strigat  surprinsi”, îşi aminteşte el. El spune ca cea mai mare parte a publicului a fost sceptica. „Ei nu m-au crezut.”

La sfârşitul prezentării, el spune ca mulţi delegaţi  i-au cerut să-si puna autograful pe copiile hărtii care arată o SUA dezmembrata.

Si-a bazat previziunile pe date clasificate, livrate de către analiştii FAPSI, spune el. El prezice că tendinţele economice, financiare şi demografice vor provoca o criză politică şi socială, în SUA atunci când lucrurile vor merge rãu. Mai spune ca, statele mai bogate vor renunţa la fondurile de la guvernul federal şi efectiv se vor separa de Uniune. Neliniştea sociala va creste şi inclusiv un război civil va urma. Statele Unite vor fi împărţite apoi de-a lungul liniilor etnice iar puterile străine se vor instala acolo.

California va forma nucleul a ceea ce el numeşte „Republica Californiana” şi va fi parte a Chinei sau sub influenţa chineză. Texas-ul va fi inima „Republicii Texas”, un grup de state vor fi parte a Mexic-ului sau sub influenţa mexicana.  Washington, DC şi New York vor face parte dintr-o ” America Atlantica”, care ar putea adera la Uniunea Europeană.  Canada va intra intr-un grup al statelor din Nord, pe care prof. Panarin il numeşte „Republica Centrală Nord-Americana. Hawaii, sugerează el, va fi un protectorat al Japoniei sau Chinei şi Alaska va fi inclusă în Rusia.

” Ar fi rezonabil ca Rusia să pretinda Alaska; a fost parte a Imperiului Rus pentru o lungă perioadă de timp.” O fotografie inramata, luată prin satelit, a Strâmtorii Bering, care separă Alaska de Rusia ca un fir, atârnă pe peretele din biroul său. „Nu se afla acolo pentru nici un motiv”, spune el cu un zîmbet viclean.

Interesul faţă de prognoza sa a reînviat în această toamnă, când a publicat un articol în Izvestia, unul dintre cele mai mari cotidiene naţionale din Rusia. În acesta, el a reiterat teoria sa, numind datoria externa a SUA ” o schemă piramidală” si a prezis ca, China şi Rusia vor uzurpa rolul Washington-ului de autoritate de reglementare financiară globală.

Speranţa americanilor, Preşedintele ales Barack Obama ” poate face minuni „, scria el.”Dar când primăvara va veni, va fi clar că nu există miracole.”

Articolul a determinat o întrebare despre reacţia Casei Albe  la prognoza Prof. Panarin, la o conferinţă de presă in decembrie. „Va trebui să ma abtin de la comentariu”, a declarat purtatorul de cuvant Dana Perino, pe fondul unui râs general.

Pentru Prof. Panarin, răspunsul doamnei Perino a fost semnificativ. „Modul în care răspunsul a fost formulat, a fost un indiciu că opiniile mele sunt în curs de a fi ascultate cu foarte mare atentie,” spune el.

Profesorul spune ca este convins de faptul că oamenii iau teoria lui mult mai in serios. Oameni ca el au prognozat cataclisme similare înainte, spune el şi au avut dreaptate. El il citează pe politologul francez Emmanuel Todd. Dl Todd este renumit pentru că a prognozat corect dispariţia Uniunii Sovietice – cu 15 ani înainte. „Când a prognozat colapsul Uniunii Sovietice în 1976, oamenii au râs de el”, spune Prof. Panarin.

Harta conform previziunilor lui Panarin

 Faceti click dreapta  pe harta pentru a vedea imaginea marita si clara

http://online.wsj.com/article/SB123051100709638419.html

Premonitie sau plan cunoscut? Nu are nici o importanta. Cert este ca previziunile lui Panarin se imbina  ” armonios ” cu previziunile unora despre primavara lui 2010, in ceea ce priveste SUA si cu mai vechiul plan, de pe vremea lui Clinton, al Uniunii Nord-Americane, care cuprinde Mexicul, Canada si cateva state din Nordul Americii. Asa cum se prezinta situatia la ora actuala in SUA, eu personal nu pot decat sa inclin sa-l cred pe Panarin. California este pe butuci si am citit ca si New-York-ul va fi declarat in curand in aceeasi postura. Texas-ul de mult timp nu este de acord cu politica lui Obama si ameninta cu retragerea din uniune. In final, toate statele sudiste vor reveni la starea de dinaintea  Razboiului de Secesiune. Aceasta este dorinta grupului Bilderberg si pentru asta a fost pus Bill Clinton presedinte, numai ca nu s-a putut atunci. Obama, copil cuminte si ascultator si-a facut bine temele si a reusit sa faca tot ce n-au putut face predecesorii sai: sa distruga SUA in mai putin de un an. Pentru el a fost mai simplu. El nu este american, el nu este crestin si nu a fost o figura cunoscuta, inainte sa ajunga presedinte. El este un musulman educat de sionisti in spiritul ideologiei comuniste, o persoana cu o biografie incerta si controversata, cu o ascensiune fulminanta desi, in lipsa prompterului, nu poate duce o fraza inteligibila pana la capat. Speranta americanilor s-a dovedit a fi calaul lor dar realizatorul visurilor Illuminati. Ca Illuminati il vor tine pana la capat sau se vor debarasa de el pe parcurs nu mai are nici o relevanta. In primavara, SUA va trebui sa-si dea obstescul sfarsit. YES, SHE CAN.

 Pentru o mai buna intelegere a acestui articol vedeti si https://mucenicul.wordpress.com/2009/11/25/domnia-lui-obama-se-va-inchia-in-ianuarie-sau-februarie-ca-parte-a-gambitului-disperatei-fed/

https://mucenicul.wordpress.com/2009/09/07/de-ce-a-fost-ales-obama/

https://mucenicul.wordpress.com/2009/03/26/cercul-interior-al-presedintelui-obama-umplut-cu-elite-globaliste/

https://mucenicul.wordpress.com/2009/04/11/bilderberg-se-intalnesc-in-grecia/

https://mucenicul.wordpress.com/2009/10/31/obama-si-a-delegat-functiile-de-presedinte/

https://mucenicul.wordpress.com/2009/10/29/george-soros-china-ar-trebui-sa-conduca-noua-ordine-mondiala/

https://mucenicul.wordpress.com/2009/11/04/cum-vede-china-guvernarea-noii-ordini-mondiale/