EXPLOZIV:Mare înșelătorie medicală din partea AMA -Document cu instrucțiuni care-i învață pe medici să mintă despre covid și vaccinuri

O fraudă medicală majoră din partea AMA iese la iveală, întrucât îi instruiește pe medici să mintă cetățenii despre covid și vaccinuri.

Mai precis, Asociația Medicală Americană (AMA) – care a fost întotdeauna finanțată în diverse moduri și foarte generos de Big Pharma – educă acum membrii despre informațiile despre coronavirus printr-un document care  îi informează pe membrii săi despre cum să ascundă adevărul despre Covid-19 și vaccinuri.

Un cod normal de conduită pentru „specialiștii” în devenire, adică cu instrucțiuni care vor fi asimilate și mai ușor acum, când spitalele sunt golite de cei nevaccinați și de cei care reacționează.

Recent, AMA a publicat un document, difuzat de zougla.gr , în care susține că „dezinformarea lacomă erodează încrederea publicului în știință și subminează încrederea în medici și instituțiile medicale”.

Și pentru a recâștiga această încredere pierdută, AMA decide să-i învețe pe medici cum să mintă lumea despre COVID.

La pagina 9 a documentului, citează un sondaj recent al Fundației De Beaumont și sugerează utilizarea unui „limbaj alternativ” care poate ajuta la diminuarea conținutului real al mesajelor COVID-19.

Potrivit lui, medicii sunt instruiți să înlocuiască anumite cuvinte sau fraze cu altele într-un mod care sună mai puțin complet.

Exemplu: Înlocuiți termenul „rate de spitalizare” cu termenul „decese”, astfel încât „decesele din cauza Covid” să fie exagerate și să se cultive isteria în masă. La fel ca și înlocuirea anumitor termeni precum „blocare” cu eufemismul „ordinul de a rămâne acasă”, deoarece acest lucru sună cumva mai puțin complet.

Aceasta nu este o greșeală: AMA îi îndrumă public pe medici să mintă cu privire la decesele Covid. Aceasta este o fraudă medicală.

• La pagina 8 a documentului („Cele mai bune practici: mesaje generale în mass-media”) medicii sunt informați despre „cum să blocheze, să distragă și să redirecționeze întrebările pacienților” pentru a afla adevărul despre leziunile și decesele vaccinate. Au primit ordine specifice de a schimba subiectul, resping întrebările jurnaliștilor sau pacienților și să promoveze propaganda „oficială” aprobată de AMA, susținând că totul se bazează pe „presupuneri” și nu pe „știință” sau „medicină”.

Există chiar exemple despre modul în care un medic, adoptând aparent propaganda pandemică de stat, ar vorbi publicului:

Tipul de răspuns la interviu – Răspuns controlat

• Recunoașteți întrebarea
• Conecteaz-o la răspunsul TĂU.

• Transmite mesajul TĂU și punctele de probă (transmite propaganda TA împreună).

Top 10 sfaturi

Promovează-te

Schimbă-ți dinamica în vorbire

Folosește pauza

Păstrează un contact vizual puternic

Zâmbește, dacă este necesar

Înclină-ți (capul) și nu fi neelegant

Etalează emoții, dar nu fi sentimental

Citește-ți publicul

Participă la interviuri telefonice

În interviuri, ține-ți mâinile în fața ta,
deasupra și aproape de abdomen

În esență, AMA încearcă acum să transforme medicii în marionete de propagandă ale agendei globale de „necroză”. Este evident că practicarea medicinei reale nu este – și niciodată nu a fost – o prioritate pentru AMA. Medicii nu ar trebui să practice medicina, ci să mintă pentru a rămâne membri ai AMA.

În loc de …                                                                        Spune …
Carantină,blocare                                                         Ordin să se stea acasă

Mandate,directive,controale,ordine COVID      Protocol COVID
Datorie/sarcină națională                                         Responsabilitate personală
Coronavirus/COVID-19                                              Pandemie
Rate de spitalizare                                                        Decese
Învinge,distruge                                                            Eliminat, eradicat
Operațiune de accelerare a vacc.                             Proces Standard
Guvern                                                                                Agenții de sănătate publică 
Știință-, medicină-, bazat pe date                         Bazate pe fapte reale
Consecințele neadministrării vaccinului             Avantajele primirii vacc.
Vaccinarea este soluția corectă                                Vaccinul îți oferă siguranță                                                                                                            
Previzibilitate/certitudine                                          Revenirea la normal
Descoperă/creează/inventează                                Cercetează/Investighează
Banii cheltuiți; număr de participanți                  Un procedeu riguros, clar                                                                                                     
Securitate                                                                          Siguranță
Indus în eroare/confuz cu privire la vaccin        Sceptic/îngrijorat                                                                                                   
Epocal                                                                                  Avansat/inovator
Experți de renume din întreaga lume                    Experți americani de renume

Cu acest document, AMA oferă dovezi care pot fi folosite pentru a-i judeca pe oficialii corupți pentru crime împotriva umanității.

La fel de îngrijorător este și faptul că AMA pare conștientă că prin postarea acestui document (a) -își recunoaște propria complicitate la crime împotriva umanității și (b)- că acest document  – care oferă instrucțiuni medicilor pentru mințirea pacienților –  poate fi folosit ca dovadă pentru a-i trimite pe liderii AMA implicați în acest complot de asasinare la tribunalele internaționale pentru crime de război. 

Informațiile inițiale despre existența acestui document extrem de interesant al AMA au fost sesizate de observatori atunci când Dr. Bryan Ardis i-a dat un interviu revelator lui Stew Peters (ambii sunt gazde ale  Brighteon.TV  ). Acesta este un interviu uimitor, care merge și mai adânc în înșelătoria AMA și cum transformă medicii în propagandiști implicați într-un genocid medical împotriva umanității:

Citiți aici pdf-ul de 16 pagini cu instrucțiunile American Medical Society către medici .

Pentru mai multe detalii deschideți și consultați următorul link:

Brighteon.com/73a770d9-0873-426d-8040-b7329e53922a

 

 

Presa românescă minte și dezinformează lumea cu privire la Grecia și la turism. Nu este decât un mod de a vă face să vă vaccinați și să luați pașaportul covid. Este o conlucrare mârșavă a guvernelor celor două țări

Exemplu clasic de manipulare din partea presei, atât cea românească cât și cea grecească . Citim în Libertatea

Grecia a anunţat prelungirea restricţiilor pentru cursele aeriene interne până la 12 aprilie şi a celor internaţionale până la 19 aprilie, în contextul creşterii în continuare a numărului de infectări cu coronavirus, informează Agerpres, care preia Reuters
Citeşte întreaga ştire: Grecia a extins restricțiile pentru zborurile internaționale până pe 19 aprilie

Același ziar ne spunea doar cu 4 zile în urmă (31. 03) următoarele:

Primii turiști germani au sosit luni în Creta, marcând astfel un start timpuriu al sezonului turistic din Grecia, chiar înainte de deschiderea lui oficială, pe 14 mai.

Presa locală, citată de site-ul de limbă engleză Greek Reporter, notează că sute de germani au venit cu mai multe avioane care au aterizat la Chania sau Heraklion. Alții vor sosi în continuare pentru vacanța de Paștele Catolic din weekendul care urmează
Citeşte întreaga ştire: Imaginile cu mii de germani în vacanță în Mallorca și Creta, în plin val COVID, stârnesc indignare. „Noi murim în mizerie, dar turiștii pot veni!”

Că Mitsotakis minte o știm bine noi, grecii. Dar de ce presa română perpetuează aceste minciuni, nu înțeleg. Același ziar, în cazul de față Libertatea, dacă se vroia obiectiv trebuia să sesizeze și să sublinieze minciuna dintre cele 2 știri, apărute la 4 zile interval.

Media grecească raporta încă din 28 martie https://www.zarpanews.gr/chania-quot-edo-einai-pio-asfales-perivallon-apo-to-verolino-quot-ti-eipan-oi-protoi-toyristes-sto-aerodromio-video/

La fel se perpetuează și minciunile privind banii pe care i-ar fi dat celor care dețin restaurante și hoteluri.  Acel miliard dat împrumut cu dobânzi mici și înlesniri, hotelurilor și restaurantelor, a putut fi accesat numai de marii proprietari, care sunt prietenii și rudele guvernanților, și pentru care s-a găsit o nouă modalitate de a lua bani mulți cu dobândă mică, pe termen lung, pe motiv de pandemie. Același lucru se va întâmpla și cu cele 330 de milioane pe care le vehiculează acum. Oricum aceștia sunt bani de la UE pe care tot noi, prostimea, va trebui să-i plătim, chiar dacă n-am primit nici un euro. Statul grec n-a fost în stare să-i despăgubească încă pe cei care au ars acum aproape trei ani la Mati,(iulie 2018) unde 102 persoane au murit și nenumărate case au fost distruse de foc. Încă n-au fost trași la răspundere cei responsabili. 

De aceea m-am enervat și eu și am scris articolul https://mucenicul.wordpress.com/2021/04/01/nu-e-pacaleala-de-1-aprilie-cateva-sfaturi-pentru-cei-care-vor-sa-si-faca-vacanta-pe-litoralul-grecesc-ce-nu-va-spun-agentiile-de-turism/

 

Avocatul Gheorghe Piperea demască minciunile Plandemiei: „Arafat spune că sunt 1093 de pacienți internați la ATI, Voiculescu doar 221! Cine minte, cine intră la pușcărie?”

https://www.activenews.ro/stiri/Avocatul-Gheorghe-Piperea-demasca-minciunile-Plandemiei-%E2%80%9EArafat-spune-ca-sunt-1093-de-pacienti-internati-la-ATI-Voiculescu-doar-221-Cine-minte-cine-intra-la-puscarie-165634

BBC-ul prins cu mâța-n sac din nou! Și ce dacă?!

Cum mințim poporul cu televizorul, mizând pe slabele cunoștințe ale celor care ” sorb” imaginile transmise de televiuni? Simplu, așa cum a procedat și BBC-ul prezentând imagini din Piața Green Square din Inidia ca fiind GreenSquare-ul Libian, iar pe indienii care se bucurau acolo ca fiind ” boborul” libian fericit că s-a eliberat de „ dictatorul brutal” cu ajutorul rebelilor și al NATO.

Dacă va uitati cu atenție la video, vezi vedea în spate pusă o tăbliță pe care scrie ”Live Tripoli” iar ora transmisiunii este 6.47 dimineata. Un singur amănunt i-a scăpat BBC-ului, că poate mai există încă indivizi pe lumea asta care se uită la televizor nu pentru a le sorbi minciunile și imaginile, ci tocmai pentru a depista și dezvălui falsurile, care în ultima vreme, sunt chiar foarte grosolane și jignesc chiar și o inteligență medie. Pentru a înțelege de ce este chiar un fals grosolan acest video, vă prezint drapelele celor două state care nici măcar nu se aseamănă:

Drapelul Libiei: singurul steag național din lume cu o singură culoare, fără alte însemne, embleme sau detalii.

Drapelul Indiei

 

 

 

 

 

Cap au, minte la ce le-ar mai trebui?! Și încă un mic test de perspicacitate pentru cei care citesc acest articol: ce naționalitate ( sau cărei organizații, grup, agenție,etc. aparțin) au cele două persoane din imaginea de mai jos (al căror cap este încercuit cu roșu) prezentate de CNN ca fiind rebeli arabi, în opinia dumneavoastră?Succes!!!!!

 

Un raport al ONU dovedește cum NATO și SUA au mințit cu privire la Libia și Gaddafi

Înainte ca NATO şi SUA să înceapă bombardarea Libiei, Organizaţia Naţiunilor Unite se pregătea să-i confere un premiu colonelului Muammar Gaddafi, şi Jamahiryei Libiene, pentru realizările sale în domeniul drepturilor omului. Ai dreptate – acelaşi om, colonelul Muammar Gaddafi, despre care NATO şi Statele Unite ne-au spus luni de zile că este un „dictator brutal,” a fost ales să i se acorde un premiu pentru situaţia drepturilor omului în Libia. Cât de ciudat este faptul că Organizaţia Naţiunilor Unite a ales să confere un premiu pentru drepturile omului unui „dictator brutal”, la sfârşitul lunii martie.

Deci, eu pun o întrebare: Cine este acest „dictator brutal” căruia Adunarea Generală a Naţiunilor Unite pentru Drepturile Omului era pregătită să-i confere un premiu pentru drepturile omului, undeva la sfarsitul lunii martie? Au vrut să ne facă să credem că ei ştiau că el era un „dictator brutal”, dar că au decis totuși să-i dea un premiu pentru drepturile omului?! Uluitor! Uluitoare minciunile care ni se spun de către mass-media, NATO şi guvernul Statelor Unite. Absolut uluitor! Nu este surprinzător, dar este uluitor! Dar mai uimitor totuşi, este faptul că, de fiecare dată după un timp, o mare parte din publicul american ( și nu numai) – fără îndoială – crede fiecare cuvânt care vine de la „ştirile” mass-mediei.

Merită să fie citate câteva din următoarele Exemple din raportul Adunării Generale:

„Mai multe delegaţii au remarcat, de asemenea, cu admirație angajamentul ţării faţă de respectarea drepturilor omului la fața locului. Declaraţiile suplimentare, care nu au putut fi oferite în cursul dialogului interactiv, din cauza constrângerilor de timp, vor fi postate pe site-ul opiniilor universale periodice atunci când vor fi disponibile.. ”

Într-o notă de subsol a acestui raport, există o listă de ţări care l-au lăudat pe colonelul Gaddafi şi  Jamahirya Libiană  ( statul maselor populare), în sprijinul deciziei Adunării Generale a Consiliului pentru Drepturile Omului de a conferi acest premiu colonelului Gaddafi. Voi prezenta pur şi simplu lista. Cititorul se poate uita la listă şi să-și formeze propria-i opinie în ceea ce priveşte nivelul de credibilitate, sau credibilitatea percepută, a ţărilor enumerate :

Danemarca, China, Italia, Ţările de Jos, Mauritania, Slovenia, Nicaragua, Federaţia Rusă, Spania, Indonezia, Suedia, Norvegia, Ecuador, Ungaria, Africa de Sud, Filipine, Maldive, Chile, Singapore, Germania, Australia, Kazahstan, Letonia , Angola, Nigeria, Congo, Burundi, Zambia, Rwanda, Burkina Faso, Senegal, Coasta de Fildeş, Djibouti, Zimbabwe.

Dacă aţi fost cât de cât atenţi la stiri, veti observa ca, câteva dintre ţările menţionate mai sus ( cele bolduite de mine-n.m) au cotit-o brusc şi au decis să înceapă sprijinirea NATO şi  a SUA în războiul lor de agresiune. De ce? Pentru ce altceva!? Pentru Bani. Aceasta este întotdeauna linia finală, şi nu există nici o îndoială că acest fapt va fi expus, la un moment dat în viitor, aşa cum au fost expuse și minciunile pe care guvernul american le-a spus cetăţenilor săi, şi lumii, despre „armele de distrugere în masă” din Irak. Şi aceste ţări au fost atât de aproape de a-i darui un premiu colonelului Gaddafi, pentru drepturile omului, după ce au studiat cu atenţie societatea libiană. Deci, cum rămâne cu „dictatorul brutal?” Probabil că un prieten de-al meu mi-ar spune TACI ȘI PAȘTE ÎN CONTINUARE!

Deci, ma intreb: pe cine  să credem? Mass-media, care ne-a spus luni de zile că colonelul Gaddafi este „un dictator brutal.” Sau să credem acest raport al Adunării Generale a Organizaţiei Naţiunilor Unite din 04 ianuarie 2011? In nici un caz nu încerc să „binecuvântez” ONU, care are defectele sale (la care noi toţi am fost martori). Deși de multe ori am criticat această organizație am învăţat că ONU, în ciuda defectelor sale, este capabilă să facă și unele lucruri foarte bune, așa cum au făcut și cu rapoartele despre vinovăția Israelului, cu care doar SUA nu a fost de acord.

Repet: Acest premiu a fost programat să-i fie dat colonelului Gaddafi la sfârşitul lunii martie. Următorul lucru pe care îl ştim, este că Libia a fost bombardată.

Deci, dacă vei auzi că ţara ta va fi premiată în curând, de către Organizaţia Naţiunilor Unite, pentru drepturile omului, ia-o la goană și fugi cât vezi cu ochii! Pentru ca ești pe cale să fi bombardat!

Vă rog să citiţi raportul sesiunii a 16-a al Consiliului Adunării Generale a ONU pentru Drepturile Omului: http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/16session/A-HRC-16-15.pdf

Jumătate din concedierile de la stat sunt false!

Ca la noi, la nimeni! Restructurarea sistemului public s-a făcut cu angajaţii care s-au pensionat sau au decedat.

Disponibilizări masive de bugetari anunţa guvernul la începutul anului, iar noi ne aşteptam să bată vântul prin instituţiile publice. Nu a fost însă aşa. Motivul? Autorităţile au minţit, jonglând cu cifrele şi numărând morţii şi pensionarii pe post de bugetari concediaţi.

Conform calculelor realizate de Capital, cel puţin 50% din concedierile de până acum sunt false. Dacă în 2009, în sectorul bugetar lucrau 1,38 de milioane de persoane, în septembrie 2010, numărul lor ajunsese la 1.316.047. Pentru a atinge cifra cerută de FMI, respectiv 1,29 milioane de bugetari, până la sfârşitul anului, peste 26.000 de angajaţi ar trebui disponibilizaţi. Cifra este aceeaşi cu cea anunţată de preşedintele Traian Băsescu în urmă cu câteva săptămâni. “Vă pot spune că până la 31 decembrie a mai rămas o diferenţă de 26.000 de salariaţi care trebuie să părăsească aparatul bugetar”, spunea Băsescu.

60.000 de bugetari au dispărut

În condiţiile în care numărul bugetarilor s-a redus în ultimele nouă luni cu peste 60.000 de angajaţi, piaţa ar fi trebuit să fie invadată de şomeri. Unde sunt de fapt aceste zeci de mii de oameni? Conform Capital, peste 38.000 de bugetari ating, în acest an, vârsta legală de pensionare, ceea ce înseamnă că părăsesc sistemul. De asemenea, pe baza datelor statistice, Capital a realizat un calcul din care reiese că peste 7.000 de angajaţi ai statului au decedat în acest an.

În total, 45.000 de persoane (ceea ce reprezintă jumătate din numărul disponibilizărilor) au părăsit sistemul prin deces sau prin pensionare, deci altfel decât concediere, dar sunt contabilizate la acest capitol.

Lefurile tăiate i-au făcut, de asemenea, pe mulţi să plece de bună voie din instituţiile statului, în căutarea unor locuri de muncă mai bine plătite. Şi astfel, numărătoarea le-a ieşit guvernanţilor fără prea mare bătaie de cap sau “tăieri în carne vie”, cum anunţau la începutul anului.

“Câte dintre ieşirile din sistem se fac prin concediere şi câte pe cale naturală sau prin plecări benevole este greu de spus”, confimă şi Andreea Paul Vass, consilierul premierului, cum se fac socotelile la nivelul bugetarilor.

Aşa a evoluat numărul bugetarilor în ultimii ani

În 2006-2008, statul a făcut 160.000 de angajări, ceea ce a însemnat o creştere cu 13% a numărului bugetarilor. La sfârşitul lui decembrie 2010 numărul lor ar trebui să scadă la 1,29 milioane.

Comentariu: Minciuna sta cu sindicatele la masa. In concluzie, actiunile de protest ale sindicatelor bugetarilor erau menite sa dea jos Guvernul si nicidecum sa repare o nedreptate sociala. Artizani: PSD, PNL si PC.

” Zece mari minciuni ale mass-mediei” despre Israel

Michel Collon, un jurnalist belgian şi autor, în cartea sa „Israelul, hai sa vorbim despre asta”, a criticat mass-media europeană ca fiind ” mincinoasa ” fata de oameni de-a lungul deceniilor, pentru a sprijini Israelul. 

Collon, în cartea sa, a enumerat  „10 mari minciuni” răspândite de către mass-media occidentala, în scopul de a „justifica existenţa şi acţiunile Israelului”, care sunt concis prezentate mai jos:

1. Prima Minciuna este că Israelul a fost înfiinţat ca reacţie la masacrul evreilor în timpul celui de-al doilea război mondial
Această noţiune este complet greşită. Israelul este, de fapt, un proiect de dominaţie care a fost aprobat în Primului Congres Sionist de la Basel, Elveţia, în 1897, când evreii naţionalisti au decis să ocupe Palestina.

2.  A doua justificarea pentru stabilirea şi legitimarea Israelului este că evreii se reîntorc pe pamantul  strămoşilor lor de unde au fost alungaţi în 70 AD.

Aceasta este o poveste.  Am vorbit cu faimosul istoric israelian Shlomo Sand şi alţi istorici şi toţi cred că nu a existat nici un „exod”,” astfel ca „reîntoarcerea” este lipsită de sens. Persoanele care locuiesc în Palestina nu si-au părăsit teritoriul în epoca antică.

De fapt, descendentii evreilor care locuiau în Palestina sunt oamenii care în prezent locuiesc în Palestina. Cei care susţin că doresc să se întoarcă în ţinuturile lor sunt originari din Europa de Vest şi de Est şi din Africa de Nord. 

Sand spune că nu există naţiune evreiască. Evreii nu au istorie comună, limbă sau cultură. Singurul lucru pe care il au in comun între ei este religia lor şi  religia nu creaza o naţiune.

3. A treia minciuna  este că, atunci când imigranţii evrei au ocupat Palestina, aceasta a fost o ţară goala şi fara rezerve.  [naturale, minerale, agricole, etc].

Cu toate acestea, există documente şi dovezi care dovedesc că în secolul al nouăsprezecelea produsele agricole din Palestina erau exportate către diferite ţări, inclusiv Franţa.

4. În al patrulea rând, unii oameni spun ca palestinienii si-au părăsit ţara de bună voie. 

Aceasta este o altă minciună, pe care o mulţime de oameni au crezut-o, inclusiv eu. Până cand istorici israelieni ca Benny Morris şi Ilan Pappe au spus că palestinienii au fost alungaţi şi izgoniti de pe pământurile lor, prin utilizarea forţei şi teroarei.

5. Se spune că astăzi Israelul este singura democraţie din Orientul Mijlociu şi ar trebui să fie protejata; este un guvern „al legii”.

Dar, în opinia mea, nu numai că nu este un guvernul al legii; este singurul regim caruia nici o lege nu-i defineşte teritoriul şi limitele sale. Toate ţările din lume au o constituţie care le defineşte limitele, dar un astfel de lucru nu se aplică la Israel. Israelul este un proiect de expansiune care nu cunoaşte limite, şi legea sa este complet rasista; în conformitate cu aceasta lege Israelul este o  ţara pentru evrei şi cetăţenii săi non-evrei nu sunt considerati oameni. O astfel de lege este o contradicţie la democraţie.

6. Se spune că SUA încearcă să protejeze democraţia în Orientul Mijlociu, prin protejarea Israelului.

Şi ştim că ajutorul american financiar anual pentru Israel se sridica la suma de 3 miliarde de dolari. Aceşti bani sunt utilizati pentru bombardarea ţărilor vecine Israelului.

Dar America nu umbla după stabilirea democraţiei în Orientul Mijlociu; ea vrea flux neîngrădit de petrol.

7.  Ei pretind că SUA caută un acord între Israel şi Palestina.

Acest fapt este, de asemenea, complet greşit şi o minciună. ” Fostul sef pentru Politică Externă al UE, Javier Solana, i-a spus Israelului „sunteţi a 21-a ţara  a Uniunii Europene.”  Industriile europene [fabricante] de arme coopereaza cu industriile militare israeliene şi să le sprijina financiar. Dar când palestinienii si-au ales propriul guvern, Europa nu l-a recunosct şi-a dat undă verde Israelului să atace Fâşia Gaza.

8. Când cineva vorbeşte despre aceste fapte şi despre istoria Israelului şi a Palestinei, atunci când cineva dezvăluie interesele Statelor Unite în această situaţie, i se spune antisemit pentru a fi redus la tacere.

Dar noi trebuie să spunem că, atunci când criticam Israelul, nu este rasism sau anti-semitism. Noi criticăm un guvern care nu crede în egalitatea dintre evrei, creştini şi musulmani şi distruge astfel pacea între adepţii diferitelor religii.

9.  Mass-media spune că palestinienii cauzeaza violenţa şi  terorismul.

Noi spunem ca ocuparea armata de către Israel este violenta, politica care a furat terenurile şi casele de la palestinieni este violenţă.

10. O problemă care este adesea invocata este că nu există nici o cale pentru rezolvarea acestei situaţii şi ca nu există nici o soluţie pentru ura şi duşmănia cauzate de către Israel şi complicii săi.

Dar există o soluţie. Singurul lucru care poate opri acest proces este presiunea publica asupra complicilor Israelului din SUA şi Europa şi din alte părţi ale lumii; presiunea publicului asupra mass-mediei care se abţine de la a spune adevărul despre Israel; şi folosind internetul sau oricare alte mijloace media publicarea de stiri reale despre Palestina.”

Deputatii cer lectii obligatorii despre „UE ” in scoli

Prin Leigh Phillips, la Bruxelles, 
Publicat: 5:56 BST 15 octombrie 2009

 EU_flag_1496893c

Deputaţii europeni cer ca elevii să fie obligaţi să ia lecţii despre Uniunea Europeană pentru a contracara „minciunile” despre Bruxelles.

Liderii de centru-dreapta  ai gruparii PPE din Parlamentul European spun că ar trebui să fie obligatorii pentru clasele cu elevi de 14 de ani, în toate statele membre.

Apelurile sunt conduse de Mario David, un deputat european portughez, care a fost şeful de stat major al preşedintelui Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, când era  prim-ministru al ţării.

El a susţinut ca, controversa din jurul Tratatului de la Lisabona a demonstrat necunoasterea, pe scară largă, a lucrărilor UE.

„Toate dezbaterile despre Constituţie şi apoi despre Tratatul de la Lisabona au arătat o mare minciuna, înşelăciunea şi neîncredere fata de UE”, a spus el.

„În Irlanda, oamenilor li  s-a spus ca avortul o sa fie în întreaga UE, ca tinerii vor fi încorporaţi într-o armată europeană. Aceasta a fost o adunătură de minciuni „.

„Cunoscand şi înţelegand, de la o vârstă tânără, principiile, procedurile şi istoria de succes a Uniunii Europene, generaţiile de mâine vor fi imune la orice denaturare a percepţiei rolului UE şi vor imbratisa mult mai bine avantajele acestui proiect unic de divizare voluntară a suveranitatii.

El a spus ca, curriculum-ul ar include iniţial o serie de cinci seminarii ,de  cate o jumătate de zi , despre istoria Uniunii.

Acestea ar acoperi:  „Parintii Fondatori”, diferitele tratate, extinderea, funcţiile UE, rolul Uniunii în lume şi „Cum UE afectează viaţa de zi cu zi”.

Cu toate acestea, ideea seminariilor a fost sugerata pentru „a  îndulci ideea” in sine, în conformitate cu domnul David, care a fost un medic înainte de a intra in politica.

Nu sunt specialist in educaţie. Dacă vor să transforme ideea într-un an întreg de ciclu de studii, cu atît mai bine”, a adăugat el.

Dl. David a spus că a vrut să transpuna pe un suport planurile sale şi speră că va avea nevoie de  mai puţin de doi ani pentru a introduce studiile în şcolile din UE.

El intenţionează să prezinte un raport Parlamentului prin care invită Comisia să elaboreze o propunere detaliată, care ar trebui să fie adoptata de către statele membre.

Nigel Farage, lider al Partidului Independenţei din Regatul Unit (UKIP), a declarat: „Detest ideea, dar eu sunt sigur că ea va fi aprobată.”

El a descris propunerea ca o prelungire a unui sistem în care profesorii universitari britanici sunt finanţati să realizeze proiecte privind integrarea europeană în domeniul învăţământului superior, in care se „predau interpretări ale UE despre istorie şi economie”. www.telegraph.co.uk/news/

Se pare ca presedintele Cehiei nu semneaza pentru ca nu cunoaste” binefacerile ” Tratatului de la Lisabona, acest proiect unic de renuntare voluntara la suveranitatea nationala. Imi amintesc ca acum cativa ani simpatizantii PRM, le strigau ” noi nu ne vindem tara ” ungurilor care ” vroiau” sa anexeze Ardealul Ungariei. Astazi nici macar daca ar vrea n-ar putea sa o mai faca. Au dat-o altii doar pentru puterea lor iluzorie.

In loc sa se inchine la o icoana, copiii se vor inchina la steagul UE si la tabloul Presedintelui ei unic. In loc sa invete religie si istoria adevarata a acestui popor, vor invata istoria si economia fabricate de UE. Dictatura Ceausista va fi o amintire placuta in comparatie cu jugul UE care urmeaza. Nu vom mai fi romani, unguri, greci,etc., vom fi doar cetateni UE, adica niste numere intr-un computer central, carora li se va dicta ce sa spuna si ce sa faca. O viata sumbra, care nu poate fi numita viata.