Vizita Papei în Lesbos (Grecia -16 aprilie 2016) sau cum a fost umilit și înfrânt ortodoxismul la el acasă

Veni, Vidi, Vici adică am venit, am (fost) văzut, (i-) am învins. Cam așa s-ar traduce vizita Papei în Grecia, mai precis în Lesvos (Lesbos cum spun românii). O adevărată victorie pentru Papă, și pentru catolicism (deși Papa Francisc I nu este prea catolic), o mareeeee…… UMILINȚĂ și ÎNFRÂNGERE ( sau mai bine-zis îngenunchiere) a ortodoxismului. De la început până la sfârșit Papa a făcut regulile, deși s-a întâlnit cu Patriarhul Constantinopolului, Bartolomeu I și cu Arhiepiscopul Greciei, Ieronim, ( ambii egali în rang cu Papa), pe tărâm ortodox. În privința difuzării imaginilor și discursurilor, staff-ul Papei a făcut regulile. Papa s-a comportat  ca o vedetă, hotărând și ce să poarte Patriarhul și Arhiepiscopul, precum și cei care îi însoțeau. Madonna de Vatican a interzis astfel, Înalților Prelați și însoțitorilor lor, purtarea crucii, permisă fiind doar purtarea engolpionului. Iar mai marii noștri păstori s-au conformat fără crâcneală.  Așa că Papa a fost singurul purtător de cruce din toată adunarea ( sau să-i zic adunătură?). Porumbelul păcii și izbăvirii între corbii negri ai nenorocirilor( Grecia și Turcia fiind „responsabile” de criza refugiaților). Și pentru că nu-i era suficient Primatul și vicariatul, Papa s-a transformat pe sine însuși în Iisus, prin luarea cu sine a 12  refugiați, exact numărul apostolilor Fiului lui Dumnezeu. Inițial au fost anunțați 10 dar până la sfârșitul vizitei s-au făcut 12, ca să nu existe îndoieli în privința mesajului. O grămadă de copii „musulmani” i-au pupat mâna, ba chiar și vreo 2-3 adulți, asta ca să n-avem dubii că refugiații musulmani ar avea ceva împotriva creștinilor  dar mai ales ca să nu ne îndoim că sub autoritatea Papei vom putea conviețui toți, indiferent de religie, fie ea chiar una nouă. Așa că, dacă mai aveați ceva îndoieli (sau speranțe) în privința Sinodului Panortodox, care se va ține în Creta în 16-27 iunie 2016, cu privire la hotărârile care se vor lua, cred că vi le-am spulberat în totalitate. Chiar dacă

Patriarhul Daniel al Bisericii Ortodoxe Române, în timpul vizitei la Paraclisul comunității românești din Geneva, duminică, 24 ianuarie 2016, a spus că alegerea Cretei s-a făcut „deoarece se dorește ca sinodul să aibă loc într-o țară creștin-ortodoxă. Turcia este acum o țară eminamente musulmană.”, eu cred că motivul este lipsa totală a refugiaților din acest colț al Greciei.
Oricum, cei care i-au pupat mâna nu erau refugiați musulmani și nici cei pe care i-a luat cu el.Sunt credincioși yazidi, care respectă Biblia și Coranul deopotrivă. Dar Spectacolul care trebuia vizionat de prostimea din lumea întreagă a avut loc și a fost unul pe cinste. Pentru mine mesajul a fost unul singur: Biserica Ortodoxă a Greciei a fost abandonată de capii ei. Și nu este pentru prima dată. Celor care văd BOG drept un stâlp și un model al ortodoxiei le recomand să se reorienteze. Nu există nicio diferență față de BOR, cu excepția celor 2-3 mitropoliți care fac notă aparte și care au fost marginalizați. Nu așteptați nimic bun dinspre aici dar puteți să luați exemplu și măsuri pentru a nu ajunge  în situația grecilor, atât din punct de vedere religios cât și din punct de vedere politic. Și încercați să vă mai informați și singuri, nu numai de pe site-urile ortodoxe, care publică doar ce le convine sau ce convine bisericii sau care preiau informații fără a le verifica, așa cum am văzut și articolul cu Memorandumul care este o prostie și un fals inventat de extremiștii de dreapta. Știu că trăim vremuri tulburi și cred că sunt cele de pe urmă, dar isterizarea și panicarea nu aduc nici un folos. De altfel, n-am văzut nici un articol, pro sau contra sau măcar neutru, pe vreun blog ortodox sau pe vreo pagină FB a preoților care „propovăduiesc” la greu ortodoxia. Toți tac mâlc. Nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le miroase. La cât s-au isterizat cu clipul Taxi așteptam măcar câteva rânduri despre vizita Papei. Veți spune că nu i-a interesat fiindcă n-a fost în România. Nici „MOMERANDUM-ul” n-a fost scris în România, dar toți l-au comentat, deși simpla greșeală din titlu trebuia să le deschidă ochii, dar era ceva senzațional care aduce trafic pe blog. Și cum românii sunt ahtiați după senzațional, a mers bine. Dar românii nu mai verifică sursa originală că deh, prea multă energie consumată și doar blogurile respective sunt de bună credință. Antihristul nu va trebui să se ostenească prea mult pentru a convinge.
memorandum
Fiți dar înțelepți ca șerpii și nevinovați ca porumbeii. ..nimic nu este acoperit care să nu iasă la iveală și nimic ascuns care să nu ajungă cunoscut.
Trebuie doar să vreți să vedeți dincolo de aparențe.
pros1pros2pros3pros4pros5pros6pros7pros8

Sănătatea Papei Benedict al XVI-lea în declin grav tocmai acum când se apropie Crăciunul!?

O scădere  de formă a fost remarcată acum când Papa Benedict se pregăteşte pentru istovitorul week-end următor al sărbătorilor Crăciunului, care dă startul celor două săptămâni de apariţii publice intense.

Associated Press

Vatican –Papa Benedict al XVI-lea pare epuizat.Oamenii care recent au petrecut timp cu el spun că l-au gasit mai slab decât l-ar fi văzut vreodată, aparent prea obosit să se angajeze în discuțiile lor. El nu se mai întâlnește în mod individual cu episcopii care-l vizitează. Cu câteva săptămâni în urmă, a început să folosească o platformă în mişcare pentru a-l cruța de coborârea la Biserica San Pietro.Papa Benedict va împlini 85 de ani în noul an, așa că o încetinire a ritmului este doar naturală. De aşteptat chiar. Şi având în vedere vârsta sa şi continuarea programului de lucru riguros, este remarcabil că face atât cât face şi că este într-o stare bună de sănătate, per ansamblu. Chiar în această săptămână care a trecut, el a confirmat că va călători în Mexic şi Cuba in primavara anului viitor.

Dar un declin a fost observat acum când Papa Benedict se pregăteşte pentru istovitorul weekend următor al sărbătorilor de Crăciun, care dă startul la două săptămâni de apariţii publice intense. Şi aceasta ridică întrebări cu privire la viitorul papalităţii, dat fiind faptul că Papa Benedict însuşi a spus că papii ar trebui să demisioneze în cazul în care nu-și mai  pot face treaba.

Purtătorul de cuvânt al Vaticanului, Rev Federico Lombardi a spus că nici o afecţiune nu a determinat decizia de a utiliza platforma cu care se deplasează în Sf. Petru şi, că este pur şi simplu destinată să-l cruțe pe pontif oboseala celor 100-metri (- din curte), de mers pe jos la şi de la altarul principal.

Papa Benedict s-a mobilizat în timpul celor trei zile de excursie la Benin în Africa de Vest, luna trecută, înfruntând temperaturi de 32 grade Celsius (90F) şi umiditate ridicată ca să transmită un mesaj puternic cu privire la viitorul Bisericii Catolice din Africa.

Ştergându-și sudoarea de pe frunte, i-a sărutat pe copii care l-au întâmpinat, a ținut un discurs dur cu privire la necesitatea ca liderii politici din Africa să-și limpezească situația şi a vizitat unul dintre seminariile cele mai importante de pe continent.

Înapoiat la domiciliu, cu toate acestea, se pare că corvoada de zi cu zi de a fi papă – audiențele cu şefii de stat aflați în vizită, lecţii publice săptămânale de catehism, sesiunile cu episcopii vizitatori – și-a luat tributul. O scânteie s-a stins. El nu mai are spontaneitate de mai înainte și în unele zile pare epuizat.

Luaţi de exemplu vizita sa recentă la Assisi, când a călătorit cu trenul, cu zeci de lideri religioşi din întreaga lume pentru un pelerinaj al păcii, de o zi. Pentru oricare participant a fost o zi grea, lungă; pentru papă, care îmbătrânește, a fost chiar mai mult.

„Într-adevăr, am fost frapat de ceea ce mi s-a părut ca fiind declinul în puterea și sănătatea lui Benedict în ultima jumătate de an”, a declarat rabinul David Rosen, care a avut un loc de cinste alături de papă la evenimentul de la Assisi, în calitate de şef al relaţiilor interconfesionale al Comitetului Evreiesc American.

„El pare mai plăpând si mai slab … fapt ce a făcut efortul depus de el la sărbătoarea de la  Assisi, cu un grad extraordinar de atenţie personală față de participanţi (în special a doua zi la Roma), cu atât mai remarcabil”, a declarat Rosen într-un e-mail.

Că Papa Benedict este obosit ar fi un diagnostic perfect normal pentru un om de 84 de ani, chiar si pentru cineva care nu are boli cunoscute şi cu o minte încă agilă. El a recunoscut care a suferit un accident vascular cerebral hemoragic în 1991, care i-a afectat temporar vederea. Şi fratele său mai mare, care are un stimulator cardiac pentru un bătaile neregulate ale inimii, şi-a exprimat îngrijorarea cu privire la inima lui Benedict.

Dar Papa Benedict nu este un om obişnuit de 84 de ani, atât în ​​ceea ce el este chemat să facă şi cât și în implicaţiile care ar surveni dacă el ar trebui să se oprească din activitate.

Papii au voie să demisioneze; legea bisericii specifică numai că demisia trebuie să fie „în mod liber şi corect manifestată.”

Cu toate acestea, doar o mână de papi au făcut acest lucru. Ultimul a fost Papa Grigore al XII-lea, care a demisionat în 1415 într-o încercare de a încheia Marea Schismă de Vest, survenită printre reclamanţii la competiția papală.

Exista un motiv bun pentru care alșii nu i-au urmat exemplul: Ar putea existenţa a doi papi – chiar şi atunci când cineva a demisionat – duce la diviziuni şi instabilitate în biserică? Ar putea un precedent al unei noi demisii conduce la presiuni asupra papiilor viitoare ca ei să plece din funcție la cel mai mic indiciu de invaliditate?

Cu toate acestea, Benedict însuşi a ridicat în discuție posibilitatea de a demisiona în cazul în care el ar fi pur şi simplu, prea batrân sau prea bolnav pentru a continua mai departe, atunci când a fost intervievat pentru cartea „Lumina lumii”, care a fost lansată în noiembrie 2010.

„Dacă un Papă îşi dă seama în mod clar că nu mai este fizic, psihic şi spiritual capabil în manipularea îndatoririlor sale, atunci el are dreptul, şi în unele circumstanţe, de asemenea, obligaţia de a demisiona”, a spus Benedict.

Fostul Cardinal Joseph Ratzinger a văzut în intimitate cum Papa Ioan Paul al II-lea , cu care a lucrat îndeaproape timp de aproape un sfert de secol, a suferit până la sfarșitul istovitoarei sale papalităţi. După moartea lui Ioan Paul la vârsta de 84 de ani, a fost dezvăluit faptul că el a scris o scrisoare de demisie, care ar fi trebuit să fie invocată în cazul în care el era bolnav sau incapabil de a-și continua mai departe îndatoririle.

Şi ar trebui să se reamintească faptul că, în momentul când Benedict a fost ales Papă, la vârsta de 78 – deja cea mai bătrân Papă ales în aproape 300 de ani – el și-a planificat să se pensioneze și ca și câine de pază al șefului ortodoxiei al Vaticanului să-şi petreacă ultimii ani de viaţă scriind în ”pacea şi liniştea ” Bavariei natale.

Fratele său mai mare, Mons Georg Ratzinger, încă trăieşte acolo. Ratzinger, care va împlini 88 de ani luna următoare, este aproape orb. Papa Benedict a spus că fratele său l-a ajutat să accepte îmbătrânirea cu curaj.

Papa Benedict a spus în „Lumina lumii” că ştie că propria lui putere s-a diminuat – scările sunt grele pentru el şi ajutoarele sale care trebuie să-i susțină regulat coatele când urcă sau coboară. Dar, în acelaşi timp, Papa Benedict a insistat că nu a avut intenţia de a demisiona pentru a evita să se ocupă de problemele bisericii, cum ar fi scandalul de abuz sexual.

„Se poate demisiona într-un moment liniştit sau atunci când pur şi simplu cineva nu mai poate merge mai departe. Dar nu trebuie să fugi de pericol şi să spui că altcineva ar trebui să o facă”, a spus el.

Ca urmare, o demisie papală pare puţin probabilă prea curând.

Şi Papa Benedict își menţine o ordine de zi agitată. Călătoria planificată în primăvara anului viitor în Cuba şi Mexic va cădea cu puțin timp înainte ca el să facă 85 de ani pe 16 aprilie. El a mai spus că doreşti să și-o țină la Rio de Janeiro în 2013, pentru că acolo se șine următoare Zi Mondială a Tineretului.

Cândva, în Noul An, el va prezida probabil peste un consistoriu în care va numi noii Cardinali care îl vor alege pe succesorul său. Şi el are o mulţime de afaceri neterminate apropiate inimii lui: readucerea tradiţionaliştilor separatiști sub aripa Romei, soarta abuzurilor sexuale- stigmatul bisericii irlandeze, tensiunile cu China.

Şi el prezintă în continuare, în public, o figură robustă, având în vedere vârsta sa, mersul pe jos vioi, vorbind în mod clar şi subliniind punctele cheie. Dar angajamentele sale publice au fost ajustate din urmă; el a avut mult mai puţine discursuri în Benin decât în ​​timpul vizitei sale din septembrie în Germania natală sau în Regatul Unit toamna trecută.

Şi în spatele uşilor închise, în timpul audienţelor fără strălucirea camerelor TV sau a mulţimi de credincioşi incurajandu-l, el a început să-și arate vârsta, spun cunoscuţii.

Rev Joseph Fessio, editorul american şi student odinioară al lui Benedict al XVI-lea, îl vede pe Papă foarte des, inclusiv în timpul verii, când Papa Benedict își adună foştii săi studenţi la teologie pentru un seminar academic informal la așezământul papal de vară de la Castel Gandolfo.

Fessio și-a amintit o zi din 2010, pe care nu o poate uita: „La sesiunea din dimineaţa de sâmbătă, Papa arăta mai în vârstă şi mai slab decât l-am văzut vreodată înainte. De fapt am și remarcat față de cineva că e prima oară când  l-am văzut arătându-și vârsta pe care de fapt o are. El vorbea în tonuri mai moi decât vocea lui care în mod normal este moale. Capul lui era aplecat. Era palid.. Arăta fragil.. ”

Dar, după masa de prânz şi o perioadă de aparent repaus, Papa Benedict a revenit pentru sesiunea de după-amiază. „A fost o transformare completă. El era plin de viaţă, viguros, atent şi cu buna dispoziție obişnuită”, a spus Fessio.

În mod evident, la vârsta lui, Benedict are zile bune şi rele, chiar bune și rele jumătăți de zi.

Cu toate acestea, el nu a fost bolnav  niciodată. De fapt ca Papă, el a avut doar un singur incident cunoscut, semnificativ din punct de vedere medical: și- a rupt incheietura mâinii drepte atunci când s-a împiedicat de piciorul patului şi a căzut, în timp ce era în vacanţă în Alpi, în 2009.

Lombardi spune că Papa este conştient de limitele puterii sale şi de aceea călătoria recentă la Benin a fost o vizită cu o singură oprire.

„Cred ca este un exemplu de mare disponibilitate şi înţelepciune din partea Sfântului Părinte să continue să facă aceste călătorii, chiar şi cele care sunt dificile sau la depărtare”, a spus Lombardi. El a spus ca papa „își apreciază just puterile sale şi posibilitatea de a călători cu bine.”

” La vârsta de 84 de ani cred ca voi fi îngropat de mulţi ani”, a adăugat el.

Dar el a refuzat să dea orice fel de actualizări medicale despre Papă.

„Eu nu sunt doctor. Nu dau buletine medicale.”, a spus Lombardi. A făcut o pauză, apoi a adăugat liniştit: „În această etapă. În acest moment..”

Comentariul meu: Potrivit unora, se spune că Sf. Malachia că a proorocit fiecare papă până la sfârşitul timpului. Conform interpretării acceptate asupra profeției sale faimoase ar mai fi doar un papă după Benedict, apoi timpul va lua sfârșit şi Roma va fi distrusă de un incendiu teribil. Sănătatea în scădere a lui Benedict a aprins noi temeri cum că profeţia lui Malachy ar putea fi pe cale să se împlinească. În presă au început să apară tot mai des știri că Papa este bolnav (are artrită sau reumatism articular) și că se gândește să demisioneze. Nimic neobișnuit în afară de faptul că deși Ioan Paul al II-lea a fost mult mai bolnav ca el nu s-a vorbit niciodată despre sănătatea lui atât de des, iar despre demisie nici nu a fost vorba. De ce se întâmplă asta tocmai acum? Probabil  pentru că a sosit timpul ca Petrus Romanus să-și facă apariția. Este prima dată când aud că Papa ar avea probleme cu inima. Kim Jong-il nu a avut și totuși, oficial, a murit din cauza unui atac de cord. Moartea subită a lui Benedict, mai ales că ACUM știm că are probleme cardiace, ereditare după cum se vede, nu ar crea nici o suspiciune, nu? Mă tem că 2012 vaa fi un an plin de surprize, din toate punctele de vedere, și cu evenimente majore care se vor succeda cu o viteză egală cu cea a luminii, dacă nu chiar mai mare. Se pare că timpul nu mai are răbdare cu noi și că Necazul cel Mare, bate la poartă. Întrebarea este dacă suntem pregătiți să-i facem față sau nu.

Citiți și : https://mucenicul.wordpress.com/2010/04/14/papa-benedict-al-xvi-lea-indemnat-sa-demisioneze/; https://mucenicul.wordpress.com/2010/11/22/urmatorul-papa-va-fi-italian/

Dezbină și stăpânește: ”românii vor plăti datoriile grecilor”. Serios???

Toată lumea a găsit țapul ispășitor al problemelor sale economice. Nu sunt de vină guvernele, bancile, politica dezastruoasă, ci Grecia. Simplu și convenabil pentru toată lumea, mai puțin pentru greci. Cel puțin asta e concluzia care se desprinde din mai toate articolele pe care le-am citit pe net, în legătură cu decizia UE de a ” tunde” 50% din datoria greacă. Specialiști, afoni și afoni specialiști au ajuns la aceeași concluzie, care se răspândește și se preia pe net, mai ceva decât gripa spaniolă. Cu sau fără bună-credință și știință, o astfel de informație nu face bine nimănui, decât celor care au pus-o în circulație, și nici nu va rezolva problemele cu care se vor confrunta românii, și celelalte nații, într-un viitor nu prea îndepărtat.

Lumea are memoria scurtă și uită că nu Grecia a pornit criza financiară ci SUA, care apoi a exportat-o în Europa. La fel se uită și faptul că această criză a fost provocată în mod intenționat pentru a subjuga popoarele lumii și a le aduce în starea de a implora instituirea unui guvern unic mondial și a unei monede unice. De altfel Papa n-a ezitat să ceară imperios acest lucru acum pentru a doua oară, prima dată făcând-o în 2009.

Nici România, nici alt stat, nu plătește și nici nu va plăti datoriile Greciei, adică ale poporului grec, ci cu toții vom ”plăti”, statele de plată ale mogulilor lumii. Lumea nu înțelege sau nu vrea să înțeleagă, că aici nu este vorba de bani ci de o strategie diabolică de-a aduce statele în stare de faliment, dar nu mai înainte de a aduce popoarele acelor state la stadiul de sclavi datori vânduți statului și băncilor, pentru ca mai apoi, cei care vor prelua aceste state falimentare, să dispună după bunul lor plac de oameni și de teritorii.

Blamarea unui popor care n-a greșit cu nimic și de a cărui ospitalitate v-ati bucurat în concediile petrecute pe melegurile lor, pentru că pe meleagurile natale nu le puteați avea cu acelasi buget, nu o să vă rezolve necazurile care se vor abate și asupra voastra în curând și nici nu o să vă scape de robie. Întotdeauna este mai ușor să dăm vina pe alții pentru neputințele noastre și să vedem paiul din ochiul vecinului decât bârna din ochii noștri. Ați uitat că Isărescu v-a făcut răspunzători pentru problemele financiare ale României, acuzându-vă că ați consumat mai mult decât produceți și datorită creditelor voastre țara a ajuns în impas financiar. Din păcate, majoritatea rețineți doar ceea ce vă gâdilă auzul și nu ceea ce vă displace. Ați ajuns să confundați calmul și răbdarea cu nepăsarea și ignoranța și din cauza asta cei care vă conduc vă manipulează ușor. Vă lăsați antrenați în minciuna perpetuată de cei care vă conduc și nici măcar în sine voastră nu mai aveți curaj să vă revoltați. Fiecare se gândește doar la cum să facă ca să-i fie bine lui, uitând de morală și principii. Vă lăsați manipulați de mascarada politică care n-are alt rol decât de a vă distrage atenția de la lucrurile cu adevărat importante. Nici nu mă mir. Un popor care a votat, în proporție de peste 95%, drept șef al statului un criminal care i-a ucis conducătorul, fie el chiar dictator, in Sfânta Zi de Crăciun, și care a continuat să-l aleagă și după două mineriade in care au murit o grămadă de oameni nevinovați, suferă ori de  amnezie ori de prostie. Nici una dintre aceste ” calități ” nu vă va scăpa însă de greul care urmează.

Din păcate, ceea ce m-a determinat să scriu acest articol a fost faptul că am văzut propagată această idee, cum că românii vor plăti datoriile grecilor, în articole scrise de așa-ziși luptători împotriva sistemului actual, care se declară buni cunoscători ai dedesubturilor UE și NWO și buni creștini ortodocși ( auto-declarați), care n-au ezitat să arate cu degetul către frații lor întru credință, în loc să explice cum stau lucrurile de fapt. Pe aceștia nu pot să-i acuz decât de rea-voință. În societatea actuală adevărul nu mai umblă cu capul spart ci a fost decapitat.

Un singur lucru vreau să vă mai spun. Tările ortodoxe sunt cel mai mare ghimpe în coasta mogulilor lumii. Învrăjbirea acestora prin culpabilizarea uneia pentru necazurile celorlalte nu face decât să le ușureze planul acestora și să ne aducă pe toți mai aproape de groapa comună. Dezbină și stăpânește este deviza lor și a funcționat întotdeauna. Nu vă lăsați înșelați și manipulați, căci oricum nu vă folosește la nimic.

Pentru cei care doresc să știe cât de cât cum stau lucrurile cu adevărat recomand aceste site-uri: http://www.rejournal.eu/Portals/0/Arhiva/JE%2031/JE%2031%20-%20Ana%20BAL.pdf http://www.logec.ro/criza-economica/https://mucenicul.wordpress.com/2010/05/05/grecia-adevarul-si-minciuna-din-spatele-luptelor-de-strada/  și  https://mucenicul.wordpress.com/2010/02/19/solutia-secreta-a-lui-rothschild-pentru-problema-greaca/

Druidismul devine religie oficiala

Religia antică a druizilor a fost recunoscută, după mii de ani, religie oficială în Marea Britanie.

Senior druid King Arthur Pendragon

Druizii au apărut pe vremea celţilor, iar druidismul propovăduieşte, potrivit Dicţionarului Explicativ al Limbii Române, credinţa în nemurirea sufletului şi în metempsihoză, susţinând că oamenii descind din zeul morţii şi că lumea va sfârşi prin foc şi apă.

O mică grupare de druizi s-a format în Marea Britanie în anul 2003, dar de abia zilele trecute a fost recunoscută drept religie oficială, după ce şefii grupării religioase au prezentat mai multe documente care să le susţină cauza. Până recent, mulţi britanici îi priveau pe druizi ca pe nişte fanatici sau păgâni.

Potrivit ediţiei electronice a cotidianului britanic The Telegraph, membrii altor mici grupări religioase, care nu sunt recunoscute oficial, speră că le va veni şi lor rândul, în curând, pentru a intra în legalitate.

Papa a acoperit abuzurile sexuale ale preotilor asupra copiilor

Sus: Tom Doyle; Jos: Papa Benedict XVI

În 2001, în timp ce era cardinal, actualul Papa a emis un edict secret al Vaticanului pentru episcopii catolici din întreaga lume, instruindu-i  sa puna interesele Bisericii înaintea siguranţei copilului.

Documentul recomanda ca, decât sa raporteze abuzurile sexuale catre autorităţile legale relevante, episcopii ar trebui mai degrabă să încurajeze victimele, martorii şi infractorul să nu vorbeasca despre asta. Şi, pentru a ţine victimele tacute, acestea erau ameninţate că în cazul în care mai repetă afirmaţiile vor fi excomunicate.

Înainte de a fi ales ca Papa Benedict al XVI-lea, pontiful a fost Cardinalul Joseph Ratzinger, care a fost, timp de 24 de ani, şef al puternicei Congregaţii Doctrina Credinţei, departamentul din cadrul Bisericii Romano-Catolice acuzat de promovarea învăţăturii catolice privind morala şi problemele de credinţă.  Un nemaipomenit conservator, el a fost considerat ” bratul de fier” „al Papei Ioan Paul II in subminarea provocărilor liberale versus învăţăturile tradiţionale catolice.

Cu cinci ani în urmă(2001), el a trimis o versiune actualizată a notoriului document al Vaticanului din 1962″ Crimen Sollicitationis”, care stabilea instrucţiuni stricte din partea Vaticanului  pentru acoperirea scandalurilor sexuale.  Acesta a fost considerat asa de secret, incat a fost insotit de instrucţiunea ca trebuie păstrat incuiat în condiţii de siguranţă în orice moment, de catre episcopi.

Cardinalul Ratzinger a consolidat politica de acoperire strictă prin introducerea unui nou principiu: că Vaticanul trebuie să aibă competenţa exclusivă. Cu alte cuvinte, el a poruncit ca toate acuzaţiile despre abuzurile asupra copiilor ar trebui să fie discutate direct de catre Roma.

Patrick Wall, un fost ” brat”  al Vaticanului pentru aprobatul document Sollicitationis Crimen în America, spunea : ” astfel eu am aflat ca nu lucram pentru o instituţie sfânta, ci pentru o instituţie care era în întregime concentrata pe protejarea în sine.”

Şi parintele Tom Doyle, un avocat al Vaticanului până când a fost demis pentru criticarea manipularii de catre biserica a plangerilor despre abuzul asupra copiilor, spune: „Ceea ce aveţi aici este o politică explicită în scris pentru a acoperi cazurile de abuz sexual asupra copiilor de către cler şi de pedepsire a celor care ar atrage atenţia asupra acestor crime de către clerici.

„Când preoţii abuzivi sunt descoperiti, răspunsul nu a fost de a investiga şi a-i urmări penal, ci de a-i muta dintr-un loc în altul. Deci, aceasta este ototala  lipsa de respect  fata de victime şi fata de  faptul că acestia vor  avea o intreaga noua pepinieră de victime în locul următor. Acest lucru se întâmplă peste tot în lume. ” http://tvnewslies.org/tvnl/index.php/news/of-special-interest/13325-tvnl-reminder-pope-led-cover-up-of-child-abuse-by-priests.html

Se pare ca Papa a uitat cuvintele Mantuitorului: ” Iar cine va sminti pe unul dintr-aceştia mici care cred în Mine, mai bine i-ar fi lui să i se atârne de gât o piatră de moară şi să fie afundat în adâncul mării.Vedeţi să nu dispreţuiţi pe vreunul din aceştia mici, că zic vouă: Că îngerii lor, în ceruri, pururea văd faţa Tatălui Meu, Care este în ceruri.” Matei, 18.6;10

A stiut Papa despre abuzurile sexuale ale Bisericii Catolice in tot acest timp?

În timp ce autorităţile germane caută să rupă ” zidul de tăcere”  al Bisericii Catolice cu  privire la molestarea copiilor, reformatorii catolici din sanul său s-au indreptat spre Papa Benedict XVI pentru răspunsuri.

Abuzul sexual asupra elevilor de la mai multe şcoli germane catolice, inclusiv o şcoală-internat monahală din Bavaria, au stârnit un scandal la nivel national, cu mai mult de 150 de acuzatii trimise de ex-elevi care reclama abuz si suferinţă în timpul anilor 1970 şi ’80.

Într-un interviu al radioului german, luni, Ministrul Justiţiei, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger a criticat o directiva din 2001  a Vatican-ului, directivă care cere ca pana şi cazurile cele mai grave de abuzuri să fie investigate  prima dată la nivel intern, spunând că a ridicat un „zid de tăcere,” în jurul problemei.

Revelaţia recenta din mass-media despre abuzurile sexuale şi fizice a fostilor baieti-coristi din celebrul cor  RegensburgerDomspatzen, care a fost odată condus de fratele papei Georg Ratzinger, a devenit centrul atenţiei la Roma.

Abuzul sexual datează din anii 1960. Ratzinger, care a condus corul de la mijlocul anilor ’60 la mijlocul anilor ’90, a negat orice cunoştinţă despre abuz şi a promis să depună mărturie, daca va fi să fie construit un caz în jurul abuzurilor. Directorul si compozitorul corului a dezvaluit detalii teribile despre modul cum, în calitate de baiat-de-cor, el l-a văzut directorul scolii- internat in momentul cand ” intra in dormitor, noaptea şi alegea doi, trei dintre noi băieţii pentru a-i  lua înapoi la apartamentul lui.”

Un purtator de cuvant al mişcarii „Noi suntem Biserica” , Christian Weisner, i-a cerut Papei să se afirme public, ceea ce ştia despre abuzul clericilor din oraşul bavarez din Regensburg, din timpul mandatului său  din 1977-1982 ca episcop acolo.

„De la 1977 la 1981 Joseph Ratzinger a fost episcop de München şi Freising, aşa că trebuie să răspundă la întrebarea despre ceea ce el a ştiut atunci şi ceea ce a făcut el pentru acest lucru”,  a spus Weisner agentiei de stiri DAPD.

El a spus că oficialii de rang inalt din conducerea bisericii trebuie sa fi fost conştienti de abuz si sa apeleze la autorităţi să ia măsuri.

Cutia Pandorei a fost deschisă în ianuarie, când plângerile unui student despre abuzul de la un colegiu de prestigiu din Berlin, în ’70-’80, au fost făcute publice pentru prima dată.

 Deceniile de tăcere au făcut cele mai multe cazuri de neatins din cauza un statut expirat de limitări. Majoritatea persoanelor implicate în scandal nu mai pot fi urmărite penal. http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=120383&sectionid=3510212

Sperantele Papei: armonie si prietenie cu evreii

Papa Benedict XVI

Papa Benedict XVI

Speranţa că o vizită la sinagogă, in  Roma, pe 17 ianuarie va marca „un nou pas pe calea ireversibila a pacii şi prieteniei”  dintre cele două religii,  a fost exprimată astăzi( 12.01.2010) de Papa Benedict al XVI-lea  intr-o telegramă  trimisa rabinului de la Roma, Riccardo di CENIS. 

În scrisoare, semnată de secretarul de stat al Vaticanului, Tarcisio Bertone si publicata astăzi de către agenţia Ansa, Papa a mulţumit rabinului pentru urările de bine trimise de Anul Nou.

Papa Benedict ” îşi exprimă speranţa că viitoarea vizită la sinagogă va creşte fraternitatea între evrei şi catolici şi ca este un pas înainte pe calea ireversibila a armoniei şi prieteniei dintre ei.”

Pontiful va vizita duminică după-amiază sinagoga din Roma,  aceasta vizita fiind a  treia la un loc de cult evreiesc. www.romfea.gr

Pe de alta parte:

Cardinalul Kasper

Cardinalul Kasper

Walter Kasper – responsabil pentru relaţiile Vaticanului cu iudaismul – in timpul conferintei de presa de astăzi a spus că viitoarea  vizita a Papei la sinagoga de la Roma a fost proiectata pentru a evidenţia ” ce impartasesc împreună ” catolicii şi evreii. 

„Intenţia acestei vizite este de a se referi doar la ceea ce avem în comun” (…) „, aşa cum ar fi credinţa comună într-un singur Dumnezeu”, a declarat cardinalul Kasper, trimisul papal pentru a promova unitatea creştina. 

” În societatea noastră, care are mai mult sau mai puţin caracter popular,  împărtăşim multe preocupări  atat  catolicii cat şi evreii: dorinta de a proteja viaţa, familia, justiţia socială, în timp ce  rămâne de văzut cum vom aborda împreună  provocarea pentru probleme, cum ar fi  „SIDA, justiţia socială, educaţia. Vizita Papei la sinagoga de la Roma este  o dimensiune italiana, precum şi una internaţională „, a spus reprezentantul papal. 

„Vrem sa lansam un nou climat al relaţiilor „dintre comunităţile noastre religioase ” , pentru a le face prietenoase” (…), fără a aduce atingere  problemelor – încă -nerezolvate”, a adăugat el. „Este o vizită  „maturată” şi va intensifica contactele „dintre noi „, în ultimele decenii. 

Pentru tăcerea fără sfârşit a Papei Pius al XII-lea … 

Această vizită, aproape ca a fost amânata atunci când s-a facut notificarea cu privire la intenţia papala de canonizare a Papei Pius al XII-lea, care a rămas tăcut la nesfârşit  in privinta  Holocaustului , in al doilea Război Mondial. 

„Inteleg ca sensibilitatea supravieţuitorilor Holocaustului trebuie respectata …. trebuie spus, însă, şi ce a făcut el, Papa,  pentru evrei … că în Roma – şi în altă parte – datorita instrucţiunilor papale au fost ascunsi mii de evrei. .. În cazul în care Papa ar fi batut cu piciorul in podea puternic, rezultatele ar fi fost devastatoare, şi, în orice caz, „contra-productive” … Ei bine, hai sa-l evaluam pe  Pius al XII-lea echitabil „, a subliniat el. 

-Primul Papa care a mers la sinagoga de la Roma a fost Ioan Paul al II-lea,  in 1986. Papa Benedict  a vizitat deja sinagogi din New York şi Köln – si va fi al doilea întâistătător al Bisericii Catolice care viziteaza sinagoga din Roma.

Notă – Romfea.gr:  Vă rugăm să reţineţi că Patriarhul Ecumenic Bartolomeu I, în timpul vizitei sale în Statele Unite ale Americii, a vizitat Sinagoga evreiasca din New York, vizita care a fost salutată.

Care o fi Dumnezeul comun al catolicilor si evreilor? Ereziile Papei devin tot mai vizibile pe zi ce trece dar nici cu Patriarhul Ecumenic Bartolomeu nu mi-e rusine. Doamne, iarta-i ca nu stiu ce fac!

De ce a furat Israelul „Poarta Mariei” inainte de Craciun?

Aşa-numita ” Autoritate Israeliana a Antichitatilor” (IAA) a furat una din portile creştine sfinte   (Poarta Mariei ) de la Biserica Mormantului din Ierusalim, care este cel mai sacru loc creştin din lume. Sfânta Biserica a Mormântului care a fost jefuita de către „IAA” este administrata de către toate comunităţile creştine din Palestina impreuna: catolica, ortodoxa, armeană, coptă, ortodoxa siriana şi bisericile etiopiene.

Biserica este înregistrată sub autoritatea Ministerului Awqaf, al Afacerilor islamice şi creştinie din Iordania, care oficial este singura autoritate responsabilă cu grija pentru toate site-urile sfinte creştine şi musulmane din Ierusalim, începând din 1952 şi până acum.

Jaful  israelian şi profanarea Bisericii Mormantului au fost efectuate pe 4 decembrie 2009, înainte de pregătirile pentru festivităţile de Crăciun din acest an. IAA a deschis Poarta Mariei şi a îndepărtat pietrele sfinte arheologice şi barele de fier din peretii din jurul poartii, care au fost sigilate din momentul mandatului britanic al Palestinei, inainte de 1948. IAA a susţinut că ea curăţa locul şi facea renovari.

Nici comunităţile creştine si nici Ministerul iordanian al Sfintelor site-uri din Ierusalim nu i-au cerut „IAA”  sa faca ceva în Biserica Sfântului Mormânt şi ceea ce Autoritatea Israeliana a  Antichitatilor  făcut în acest loc a fost un atac deliberat şi profanarea sanctitatii locului sfânt. „IAA” nu a efectuat curăţarea sau reînnoirea locului sfânt creştin deoarece nu este responsabilitatea ei de a face acest lucru. IAA a furat poarta sfântă şi a îndepărtat pietre sfinte şi apoi a sigilat locul după furt, în scopul de a ascunde crima.

„Măsurile Israelului sunt ilegale şi încalcă legile internaţionale, pentru că Israelul este forţă de ocupaţie în Cisiordania şi Ierusalimul de Est”, a spus oficialul.

Dl Craig Dunning, un cercetător străin interesat de arhelogie, a fotografiat furtul IAA în timp ce aceasta transfera pietrele mari într-o maşină. IAA a susţinut că ea ” curăţa Poarta Mariei şi „consolida terenul”, care se prespune ca era ” sortit să se surpe”. Au făcut unele modificări la o poartă şi au îndepărtat pietre antice, transferându-le împreună cu alte obiecte la o locaţie necunoscută.

Yaakov Rosen

Potrivit lui Osama Al-Ayasa, un ziarist palestinian care a relatat în arabă  despre jaful IAA, reacţiile la ceea ce s-a întâmplat în acest loc sfânt au venit foarte târziu, cea mai notabila fiind poziţia guvernului iordanian, care l-a chemat pe ambasadorul Israelului la Amman, Yaakov Rosen şi i-a înmânat o notă de protest oficiala in care au descris jaful ca „acţiuni unilaterale”, în Biserica Sfânta a Învierii  (Mormânt). Ministrul de externe iordanian, Nasser Judeh s-a prezentat la ambasadorul Israelului la Amman, Yaakov Rosen, cu o scrisoare de protest faţă de lucrările de construcţie realizate pe un perete al Bisericii Sfântului Mormânt din  Vechiul Ierusalim.

„Măsurile Israelului sunt ilegale şi încalcă legile internaţionale, pentru că Israelul este forţă de ocupaţie în Cisiordania şi Ierusalimul de Est”, a spus oficialul.

Potrivit AFP, guvernul iordanian a cerut ca Israelul sa-si oprească imediat lucrările  „unilaterale”, efectuate de către IAA pe zidurile exterioare ale Bisericii Sfântului Mormânt din Ierusalim şi că aceasta se restabilească situaţia aşa cum a fost în acel loc sfânt .

Un alt oficial iordanian a spus că autorităţile israeliene „au eliminat bare de fier în jurul unei poarti din pereţii in care au fost sigilate înca din timpul mandatului britanic al Palestinei, care s-a încheiat în 1948, şi au deschis poarta.  Oficialul, care a refuzat să fie numit, a spus că israelienii „, au susţinut că efectuau renovari desi nimeni nu le-a cerut să faca nimic”. „Acest lucru este fără precedent şi periculos”, a declarat oficialul, observând că orice are de-a face cu Sfântul Mormânt este „foarte sensibil.”

Osama Al-Ayasa

Osama Al-Ayasa a scris că, comunităţile creştine, care se presupune că sunt implicate în gestionarea  bisericii, nu si-au declarat o poziţie clară faţă de crima IAA în locul cel sfânt.

  Aceste grupuri de obicei  lupta fiecare impotriva celorlalte, asa că în mod normal, orice problema, inclusiv chiar şi a formalităţilor, dă naştere la conflicte care, in majoritatea cazurilor s-au încheiat în ciocniri cu pumnii şi bastoanele, şi în care oamenii sunt răniţi, la fel cum s-a întâmplat pe 10 noiembrie 2008, in timpul unei procesiuni.

 

crestinii

Delegaţia catolica responsabila cu paza Locului Sfânt, sub a cărei putere se afla Poarta Mariei, a trimis un protest la IAA. Dar semnul de protest a fost timid, slab şi nu a fost anunţat în mass-media. Patriarhia Ortodoxa Romană ( italiana), de asemenea, a protestat pentru că ceea ce s-a întâmplat a fost fără consultarea lor, şi din cauza sensibilităţii amplasamentului şi a gravitatii schimbarii status quo-ului.  Protestul ortodocsilor romani a fost, de asemenea, timid si nedifuzat de mass-media.

Nici un cuvant despre condamnarea profanarii acestui cel mai sfânt loc de către Israel nu a fost găsit în nici o mass-media internaţionala, nici de la bisericile catolice din Europa şi de peste tot si nici de la orice alta congregaţie creştina. Cineva ar trebui să se întrebe despre  acuzaţiile continue de discriminare a creştinilor în ţinuturile musulmane, în timp ce aceşti oameni probabil nu îndrăznesc să spună un cuvânt, chiar dacă IAA ar distruge biserica în sine. Noi trebuie să presupunem că Papa, într-un astfel de caz, ar trebui sa încerce să-i liniştească pe evrei, probabil chiar umilindu-se şi sărutându-le mâinile în public. În orice caz, este clar că nici un om politic nu va spune un singur cuvânt împotriva criminalităţii Israelului, chiar dacă acesta este împotriva propriilor lui interese .

Papa Benedict al XVI-lea

Cel mai dureros lucru a fost ceea ce a spus Papa Benedict XVI, cand a vorbit lunea trecuta, 21 decembrie 2009, după  furtul de la Biserica Sfântului Mormânt şi  cu trei zile înainte de sărbătoarea Crăciunului, în care Papa isi declara binecuvântarea sa pentru Israel, mai degrabă decât să-si declare loialitatea faţă de Dumnezeu şi să condamne  profanarea acestei Biserici creştine. Exact ca si ipocrizia lui Israel şi loialitatea faţă de aceşti criminali a fost mai importanta decât loialitatea faţă de Dumnezeu.

Cea mai mare crimă în acest episod a fost poziţia ruşinoasă a Autorităţii Naţionale Palestiniene, care nu a prezentat nici o reacţie la furtul şi  profanarea  Bisericii Învierii, acest  „guvern ” care şi-a ruinat propriul popor, cu insistenţa sa în a poza într -o guvernare si putere iluzorie,  în timp ce linge firimiturile de sub masa evreilor, ajutorul financiar din partea SUA şi Uniunii Europene. Prin acceptarea de catre ei a acestui ajutor, toţi palestinienii şi-au pierdut demnitatea şi drepturile lor naţionale.

Joseph Younan alias Patriarhul Mar Ignatiu Joseph III

În acelaşi mod, Patriarhul Mar Ignaţiu Joseph III, Patriarhul grec al comunităţii siriene catolice din Antiohia, aflat în vizită în Palestina, a încercat să reducă problema jafului Autoritatii Israeline pentru Antichitati în răspunsul său, la o întrebare ridicata de Osama Al-Ayasa, despre pozitia Vaticanului pe această temă. Patriarhul a spus că, în esenţă, problema este „una minora” şi că Autoritatii Israeliene pentru Antichităţi i-a fost data permisiunea de a efectua reparaţii de către un funcţionar catolic.  Acest oficial a crezut că, daca poarta de fier a fost sub autoritatea mandatului britanic înainte, acum intră sub autoritatea guvernului actual, Israel.

http://www.kawther.info/wpr/2009/12/26/why-did-israel-steal-marys-gate-before-christmas&prev=

Ca intotdeauna cand este vorba de crestini toata lumea tace. Cand mai este vorba si de israelieni, atunci crestinii isi mai cer si scuze. Ce conteaza ca s-a furat ditamai poarta de la un loc sfant crestin? Asta e o nimica toata. Grav a fost cand s-a furat doar semnul de pe poarta Muzeului Holocaustului din Polonia. Asta da tragedie! A fost asa de grava si incalificabila fapta incat s-a instituit starea de urgenta in Polonia. Si toata lumea s-a simtit obligata sa planga pe umarul sionistilor.  Dimpotriva, cand evreii fura de la crestini, noi ne cerem scuze ca nu ne-au anuntat ca sa le putem duce marfa acasa. Si insusi Papa ii binecuvanteaza si le declara loialitate. Ce crestini? Ce Dumnezeu? Dumnezeu pe acest pamant, in ziua de azi, sunt Papa si sionistii. Si cu un astfel de reprezentant al lui Dumnezeu Patriarhia Romana duce tratative de unificare. Rusine Papei, desi la el ma asteptam la un astfel de gest. Dar si mai mare rusinea este pentru toate patriarhiile si bisericile ortodoxe care n-au suflat un cuvant despre asta, desi au stiut. Nu ma mir ca ortodoxia se duce de rapa si ca tot mai multi oameni se duc la alte culte sau devin atei. Nu ma mir ca asa-zisele culte crestine evanghelice, adica toti sectantii, n-au suflat o vorba despre asta, pentru ca rolul lor nu este de a-i arata omului adevarata credinta ci de a-l duce pe carari pierdute. Dar ma mir de biserica ortodoxa greaca, rusa si de Patriarhia Constantinopolului, care n-au suflat o vorba. Sau mai bine nu ma mai mir ca poate raman asa.

Si, ca un facut, Sâmbătă, 11 decembrie 2009, spray necunoscut autori necunoscuti au pictat cu spray sloganuri ofensive pe peretele exterior al Catedralei Sfânta Treime  a Bisericii Ortodoxe Ruse din Ierusalim. 

În special, autorii au scris cu litere mari de culoare roşie, în ebraică,  slogane cum ar fi „Moarte” şi „Moarte pentru creştini”. 

Şeful Catedralei Sfintei Treimi, imediat a informat poliţia din Ierusalim, ca sa se efectuează o investigaţie pentru a identifica autorii. 

În cele din urmă, constatarea a fost că, în trecut au existat incidente similare în Ierusalim între calugarii rusi şi cler, si, în general, intre creştinii ortodocşi. www.romfea.gr

 Cu alte cuvinte ” nici usturoi n-am mancat, nici gura nu ne miroase”. Dar sa nu ne miram de evrei. Talmudul ii invata urmatoarele:

Sanhedrin 57a:  Când un evreu ucide un ne-evreu ( „Cuthean”), nu va fi nici o pedeapsa cu moartea.  Ce un evreu fura de la un Gentile poate să  păstreze.

 Baba Kamma 37b:  Gentilii sunt în afara protecţiei legii şi Dumnezeu a „pus banii lor la dispozitie în Israel.” 

Baba Kamma 113a: Evreii pot folosi minciuni ( „subterfugii”) pentru a eluda un Gentile.

 Ceea ce este mai trist este faptul ca prigoana crestinilor se face cu ajutorul ” crestinilor ”  asa cum si Iisus a spus:

Şi va da frate pe frate la moarte şi tată pe copil şi copiii se vor răzvrăti împotriva părinţilor şi îi vor ucide. Marcu, 13.12

Papa Benedict crede in profetiile lui Nostradamus?!Urmasul sau un „Papa Negru”?

Credem sau nu credem in profetii, se pare ca atat cele facute de oamenii bisericii cat si cele facute de Nostradamus, sunt pe cale sa se implineasca. Cum altfel s-ar putea explica noua numire care a avut loc la Vatican, facuta de insusi Papa Benedict? NWO trebuie sa implinesca atat crezurile crestinilor cat si pe cele ale necrestinilor. Ca un promotor al globalismului, Papa si-a facut temele si stie ca exista o multime de oameni care cred in viziunile lui Nostradamus. Orice cale pentru inscaunarea Antihristului sunt bune daca efectul este cel scontat. Ma-ntreb cat de curand vom asista la inscenarea mortii actualului Papa ? Sau de ce nu, chiar la asasinarea reala a lui?  

Papa Benedict a numit un cardinal  din Ghana intr-unul dintre cele mai influente de locuri de muncă din Vatican, crescând posibilitatea ca pontiful următor sa fie un om negru. El l-a numit pe Cardinalul Peter Kodwo Appiah Turkson, din Cape Coast, Ghana, capul Comisiei de justiţie şi pace, o poziţie aproximativ echivalenta cu  ministrul justiţiei.

Turkson, 61 de ani ,  Intaiul Cardinal al Ghanei, devine al doilea cap african alorganismului care oferă consultanţă Papei şi Vaticanului, pe probleme de justiţie şi care pregăteşte documente pe teme precum: drepturile omului,  imigrare şi de drept.

El tocmai si-a incheiat o functie inalta, de secretar general la Sinodul de trei săptămâni cu bisericile din Africa, care se va încheia duminică, şi a si fost evacuat în cercurile Bisericii, pentru a fi un candidat puternic pentru papalitate după moartea Papei Benedict.

 Noua numire, ii va conferi lui Turkson o influenta sporita, atat în Biserica Romano-Catolică  cat şi în întreaga lume.

Biserica Catolică este în creştere în Africa, mai repede decat pe orice alt continent şi Turkson are ani de experienţă în relaţiile cu islamul, un atribut care ar trebui să-l propulseze pe un loc bun, cu sansa la papalitate.

El s-a născut în Ghana şi  a fost educat acolo, dar şi în Statele Unite. La începutul Sinodului, cu trei săptămâni în urmă, Turkson a fost întrebat dacă, după ce Barack Obama a devenit primul preşedinte negru din SUA, viitorul papă ar putea fi un african. El a răspuns: „De ce nu?”
Au fost doar doi papi africani în istoria Bisericii, ultima dată în secolul al cincilea.

http://scotlandonsunday.scotsman.com/world/Black-cardinal-in-pole-position.5764189.jp

Iranul ameninta ca va distruge Israelul in 11 zile!?

Iranul ameninta Israelul 

Ulrich W. Sahm http://www.n-tv.de/1148049.html 

Iranul a anunţat pentru prima dată ca un obiectiv concret  distrugerea Israelului.  Televiziunea israeliana a difuzat un interviu cu Generalul Sef iranian Attalah Salihi. El a anuntat  „distrugerea Israelului în unsprezece zile”. 

 Expertul arab Oded Granot a spus: „Niciodată inainte, nu am avut un astfel de anunţ clar şi deschis, al intenţiilor Iranului. În timp ce preşedintele Mahmoud Ahmadinejad a indemnat la distrugerea Israelului în mod repetat, cu o politica deschisa,totusi nu a  existat niciodată un anunţ cu un timp precis( o data fixa), asa cum  a precizat Salihi. ”  Granot nu stie de ce distrugerea Israelului se va întâmpla în unsprezece zile. 

În trecut, SUA a avut ideea  „mai buna decat bomba bomba”si a precizat că Washington-ul, sub Preşedintele Barack Obama, ar  putea ajuta la construirea unei bombe nucleare iraniene. La inalt nivel european, un asemenea raport exclusiv al televiziunii israeliene, va fi  catalogat drept ” o mare surpriza” pentru israelieni. De ceva timp, israelienii au tras concluzia că americanii isi pun întrebarea despre valabilitatea  informatiilor Israelului, şi sunt nesiguri in privinta unui atac preventiv al SUA impotriva Teheran-ului, pentru a opri  posibila dezvoltare a unei bombe nucleare iraniene. Conform Washington-ului, ei nu doresc acţiuni militare din  partea altor ţări, cum ar fi Israel-ul, împotriva mecanismelor nucleare din Iran.”

Acest articol a aparut in presa germana ieri,03.05.2009. Curios insa, in aceeasi zi, israelienii se antrenau in vederea atacarii Iranului.

„Israel exerciţii militare în curs de pregătire pentru a ataca Iranul  http://www.zeenews.com/World/2009-05-03/528699news.html

 Ierusalim, 03 mai: În timp ce Statele Unite vorbesc despre un dialog cu Iranul, în Israel militarii au efectuat exerciţii secrete,  mişcarea fiind interpretata ca o pregatire de a inabusi ambitiile nucleare  ale Teheran-ului cu orice preţ, au spus rapoartele media duminica. 

Fortele aeriene au pus in scena manevrele secrete  între Israel şi colonia britanica din Gibraltar din apropierea sudului Spaniei, mass-media locala a raportat citand Ziarul francez „L’Express. 

Exercitiile care au avut loc la 3800 de kilometri distanta de Israel „confirmă faptul că Forţele de Apărare  ale Israelului(IAF)  fac pregatiri < beton>” pentru a ataca Iranul în cazul în care acesta refuză să oprească programul  sau nuclear controversat, a spus raportul . 

Manevrele vin la o săptămână după ce Ministrul de Externe Avigdor Lieberman  a promis că Israelul nu va ataca Republica Islamică, chiar dacă sancţiunile internaţionale nu reuşesc să-l convingă pe Preşedintele  Iranului, Mahmoud Ahmadinejad, să renunţe la programul nuclear al ţării sale. 

Cu toate acestea, liderii israelieni au menţinut ideea că problema nucleară iraniană, nu este numai problema evreiască de stat ci priveste întreaga lume.
„The London Times” a avut ,de asemenea, rapoarte  cu câteva săptămâni în urmă, că  IAF se pregăteşte să lanseze un asalt aerian masiv asupra mecanismelor nucleare ale Iranului. ” 

„Israel vrea să se ştie că,dacă forţelor sale  li s-ar da unda verde, ar putea lovi Iran-ul in cateva zile, chiar ore,” a spus un înalt oficial israelian  al apărarii, fiind citat de „The Times”. 

De asemenea, raportul a vorbit despre un antrenament la nivel national Home Front, programat pentru luna iunie,  pe care Israel-ul il catalogheaza drept pregatiri intensive in eventualitatea unui atac. 

„Noi nu am ameninţa [ Iranul], decat daca suntem fortati. (Si totusi) a existata o mişcare recenta, o serie de pregatiri pe teren care indică  dorinta Israelului de a acţiona”, un alt oficial de la  serviciile secrete israeliene fiind citat  de catre ziar.
Raportul Biroului

 Cele 11 zile pe care Iranul le-a mentionat coincid cu data de 14 mai, Ziua fondarii Statului Israel(1948). Sa fie Iranul asa de tare incat sa-si permita sa anunte un atac asupra Israelului? Sau Israelul creaza o noua diversiune, incercand sa justifice un eventual atac asupra Iranului chiar de Ziua Independentei sale. Ce ar putea fi mai frumos pentru sarbatorirea acestei zile, la care (ne)intamplator se va afla si Papa, decat un foc de artificii cu rachete sol-aer Patriot si balistice Arrow?!  Ca doar nu degeaba i-o fi chemat pe rezervisti de acasa ca sa se antreneze saptamanal. Ghici (cine) ce e cireasa de pe tort?  
Curios insa ca presa romaneasca n-a facut nici o mentiune despre asta. Sa fie gripa porcului mai tare ca un razboi sau deja orbul gainii a infectat mass-media din Romania?