„Avem o seră plină cu plante de porumb care produc anticorpi anti-spermă”. Incurajator, nu?

Potrivit lui FW Engdahl, un jurnalist americano-german independent, istoric, cercetător şi economist, unul dintre proiectele de lungă durată ale guvernului SUA a fost acela de a perfecta un fir de porumb modificat genetic. Aceasta varietate de porumb este testată pe teren de peste zece ani şi, în conformitate cu preşedintele unei mici firme bio-tech care se ocupă de acest proiect …

Avem o seră plină cu plante de porumb care produc anticorpi anti-spermă.”

Luând anticorpi de la femeile cu o afecţiune rară, cunoscută sub numele de „infertilitate imunitara”, şi prin izolarea genelor care reglementeaza fabricarea acestor anticorpi,ei  le-au introdus în plantele de porumb, creând, în esenţă, o armă biologică pentru controlul populaţiei.

Şi cine a contribuit la finanţarea acestui demers? Fundaţia Gates „(care include si Fundaţia Buffet) si Fundatia Rockefeller, printr-un proiect numit Alianţa pentru o Revoluţie Verde, condus de nimeni altul decât fostul şef al ONU, Kofi Annan. Majoritatea OMG agro-business-urilor sunt raportate a fi în centrul AGRA (Alianta pentru o Revolutie Verde in Africa-n.m), folosindu-l pentru a răspândi tehnologia lor OMG în întreaga lume a treia. În conformitate cu Engdahl, „Gates si Buffet sunt finanţatori majori de programe globale pentru reducere a populaţiei.” Inclus în această alianţă nesfântă este si Ted Turner, care crede că o reducere de  95% a populaţiei mondiale, adica o reducere la aproximativ 300 de milioane ar fi „ideala”.

Şi nu uitaţi, Fundatia Rockefeller a fost implicata în eugenie şi genocid, deoarece a inceput finantarea cercetarii eugeniei în Germania în anii 1920 şi si-a luat avant în al treilea Reich. (Seminţe de distrugere, FW Engdahl.) Familia Rockefeller a sprijinit sterilizările forţate şi ideologia puritatii rasiale a Germaniei hitleriste.

Dar cum poate un program din Lumea a treia sa afecteze civilizatia occidentala? Mai precis, cum ne afecteaza aici, în Statele Unite?

La scurt timp după introducerea porumbului modificat genetic în SUA în 1996, rata natalităţii a început să scadă. Începând cu anul 1999, rata natalităţii a scăzut, chiar mai repede – doar la trei ani dupa ce porumbul modificat genetic a fost introdus în aprovizionarea cu alimente.

OMG-uri (organisme modificate genetic), în conformitate cu oamenii de ştiinţă intervievaţi pentru filmul Ştiinţa sub atac, se stie că  provoacă micsorarea creierului, imunitate scazuta, leziuni ale organelor si infertilitate la animalele hrănite cu alimente biotehnologice. Ar putea acest fapt corespunde cu rata de infertilitate de 20% care apare la populaţia noastră de astăzi? Aceasta este o întrebare bună. Din păcate, agro-gigantii şi guvernul nostru au suprimat răspunsurile.

Începând cu anul 2008, guvernul SUA s-a opus unui efort naţional pentru etichetarea alimentelor OMG. Ei si-au intensificat opozitia prin încercarea de a suprima etichetarea OMG-urilor oriunde în lume, prin utilizarea Codex Alimentarius, braţul ONU, care urmăreşte să reglementeze toate produsele alimentare, minerale, plantele medicinale folosite  în lume pentru consum. Acest efort a stagnat insă deoarece Codex nu reglementeaza produsele din OMG-uri create ca „alimente”.

Cu toate acestea, Codex pune aceste produse intr-o categorie specială, in care ele pot fi utilizate în aplicaţii alternative. (Ca şi control al nasterii, poate?)

Uleiurile de porumb, soia, seminţe de bumbac şi canola modificate genetic sunt alimentele cele mai prelucrate în Statele Unite ale Americii. Aceste alimente nu au fost niciodată testate pentru siguranţă în consumul uman … chiar dacă studiile pe animale arată deteriorarea gravă a organelor, avorturi spontane şi sterilitate atunci când consumate.

 


Razboi in guvern pe tema plantelor modificate genetic. Borbely vrea sa le interzica timp de 5 ani, insa Valeriu Tabara se opune

In interiorul aliantei guvernamentale se coace un mega scandal a carui miza o reprezinta chiar hrana romanilor. Ministrul mediului, Laszlo Borbely, ( UDMR) a semnat o notă prin care interzice culturile modificate genetic, pentru o perioadă de cel puţin cinci ani,  insa ministrul agriculturii, Valeriu Tabără, ( PDL) se opune  vehement acestei iniţiative, informeaza Evz. De altfel, ministrul democrat liberal este cunoscut drept un „fost colaborator” al companiei Monsanto, cel mai mare producător de organisme modificate genetic din lume.

Având în vedere faptul că au mai rămas doar cinci luni până la culturile de primăvară, ministrul Laszlo Borbely le-a transmis oficialilor Agenţiei Naţionale pentru Pro tecţia Mediului (ANPM) o notă prin care propune introducerea în dezbatere publică a „unui moratoriu privind cultivarea plantelor modificate genetic în România, pe o perioadă de cinci ani”.

Motivul: nu ar exista destule date ştiinţifice care să arate cât de nocive sau cât de bune sunt aceste plante şi cum afectează ele mediul înconjurător. „Autorizarea de către Uniunea Europeană a porumbului modificat genetic (MON 810) s-a efectuat în 1998 fără a evalua riscurile pentru regiunile biogeografice specifice României. În momentul în care s-a derulat procedura de notificare, România nu era stat-membru al UE şi, prin urmare, nu a avut posibilitatea de a solicita informaţii, de a prezenta observaţii sau de a ridica obiecţii în procesul de monitorizare a MON 810. (…) În prezent, există in formaţii ştiinţifice contradictorii şi nu există informaţii ştiinţifice în România care să arate ce impact au aceste culturi”, îşi explică Borbely demersul în documentul transmis ANPM.

Tabără: „Vom rămâne în urmă cu agricultura”

„Măsura ar face ca România să ajungă codaşa Europei în ceea ce priveşte agricultura”, şi-a argumentat Tabără poziţia, negând însă un eventual conflict de interese din perspectiva poziţiei pe care o ocupă acum şi a relaţiei pe care a avut-o cu producătorul american.

„Nu înţeleg cum a putut să semneze aşa ceva domnul ministru al mediului. Eu nu sunt de acord cu interzicerea acestor culturi. „, i-a dat replica Valeriu Tabără colegului său de cabinet.

Laszlo Borbely are însă susţinerea societăţii civile. „Salutăm iniţiativa domnului ministru Borbely de a face primii paşi către interzicerea pe teritoriul României a organismelor modificate genetic. Dacă Domnia Sa va duce la capăt această iniţiativă, îl vom considera salvatorul agriculturii româneşti, al mediului şi al sănătăţii oamenilor, deoarece riscurile pe care le implică cultivarea şi consumarea plantelor modificate genetic – şi vorbim în principal despre porumb şi soia – sunt inacceptabile „, a explicat Gabriel Păun, reprezentant al organizaţiei „Agent Green”.