Presa românescă minte și dezinformează lumea cu privire la Grecia și la turism. Nu este decât un mod de a vă face să vă vaccinați și să luați pașaportul covid. Este o conlucrare mârșavă a guvernelor celor două țări

Exemplu clasic de manipulare din partea presei, atât cea românească cât și cea grecească . Citim în Libertatea

Grecia a anunţat prelungirea restricţiilor pentru cursele aeriene interne până la 12 aprilie şi a celor internaţionale până la 19 aprilie, în contextul creşterii în continuare a numărului de infectări cu coronavirus, informează Agerpres, care preia Reuters
Citeşte întreaga ştire: Grecia a extins restricțiile pentru zborurile internaționale până pe 19 aprilie

Același ziar ne spunea doar cu 4 zile în urmă (31. 03) următoarele:

Primii turiști germani au sosit luni în Creta, marcând astfel un start timpuriu al sezonului turistic din Grecia, chiar înainte de deschiderea lui oficială, pe 14 mai.

Presa locală, citată de site-ul de limbă engleză Greek Reporter, notează că sute de germani au venit cu mai multe avioane care au aterizat la Chania sau Heraklion. Alții vor sosi în continuare pentru vacanța de Paștele Catolic din weekendul care urmează
Citeşte întreaga ştire: Imaginile cu mii de germani în vacanță în Mallorca și Creta, în plin val COVID, stârnesc indignare. „Noi murim în mizerie, dar turiștii pot veni!”

Că Mitsotakis minte o știm bine noi, grecii. Dar de ce presa română perpetuează aceste minciuni, nu înțeleg. Același ziar, în cazul de față Libertatea, dacă se vroia obiectiv trebuia să sesizeze și să sublinieze minciuna dintre cele 2 știri, apărute la 4 zile interval.

Media grecească raporta încă din 28 martie https://www.zarpanews.gr/chania-quot-edo-einai-pio-asfales-perivallon-apo-to-verolino-quot-ti-eipan-oi-protoi-toyristes-sto-aerodromio-video/

La fel se perpetuează și minciunile privind banii pe care i-ar fi dat celor care dețin restaurante și hoteluri.  Acel miliard dat împrumut cu dobânzi mici și înlesniri, hotelurilor și restaurantelor, a putut fi accesat numai de marii proprietari, care sunt prietenii și rudele guvernanților, și pentru care s-a găsit o nouă modalitate de a lua bani mulți cu dobândă mică, pe termen lung, pe motiv de pandemie. Același lucru se va întâmpla și cu cele 330 de milioane pe care le vehiculează acum. Oricum aceștia sunt bani de la UE pe care tot noi, prostimea, va trebui să-i plătim, chiar dacă n-am primit nici un euro. Statul grec n-a fost în stare să-i despăgubească încă pe cei care au ars acum aproape trei ani la Mati,(iulie 2018) unde 102 persoane au murit și nenumărate case au fost distruse de foc. Încă n-au fost trași la răspundere cei responsabili. 

De aceea m-am enervat și eu și am scris articolul https://mucenicul.wordpress.com/2021/04/01/nu-e-pacaleala-de-1-aprilie-cateva-sfaturi-pentru-cei-care-vor-sa-si-faca-vacanta-pe-litoralul-grecesc-ce-nu-va-spun-agentiile-de-turism/

 

Obama trage inca o palma presei la Summit-ul nuclear

Liderii mondiali care au sosit la Washington pentru Summit-ul de securitate nucleară al Preşedintelui Obama trebuie să se fi simţit pentru o clipă  de parcă ar fi fost transportati la Moscova in perioada sovietică.

Ei au intrat într-o capitala care devenise o tabără militară, cu poliţia militară echipata cu haine de camuflaj in  Humvees ( varianta Hummer-ului pentru armata) şi destule vehicule de armata pentru a face să arate Avenue New York ca intr-o zi de paradă de May Day, unde un biciclist a fost ucis luni de un camion al Garzii Naţionale.

În mijlocul a toate a fost Obama – ocupant al unui birou odată neprotocolar cunoscut sub numele de „lider al lumii libere” – demonstrandu-le ca la carte unora dintre cei mai mari dictatori ai lumii modul în care se eludeaza o presă liberă.

Singura parte a summit-ului, alta decât o conferinţă de presă post-întâlnire, care a fost vizibila pentru public a fost declaraţia de deschidere a lui Obama, de opt minute, care s-a încheiat cu cuvintele: „Am de gând să va cer sa luăm câteva momente de pauza pentru a permite presei sa iasa înainte de inceperea primei noastre sesiuni. ”

Reporterii străini, a admis pentru prima dată la amera de presă a Casei Albe, au avut impresia că mult trambitatele libertăţi americane nu sunt chiar asa de grozave cum se credea .

Yasmeen Alamiri  de la Agenţia de presă a Arabiei a primit această lecţie despre libertatea presei atunci când a încercat sa acopere remarcile lui Obama din deschidere, ca parte a acestei conferinte limitate: „reporterii străini / cameramanii au fost escortaţi afara în mai putin de două minute, exact cand liderii erau pe cale să înceapă, şi Obama a  făcut observaţia… Ne pare rau; aceasta este ceea ce este. ”

Omologii lui Alamiri din intreaga lume au scris despre experienţe similare în rapoartele lor despre conferinta. Corespondentul de limbă arabă al MBC TV, Nadia Bilbassy, a spus despre intalnirea lui Obama cu regele iordanian: „Am fost acolo pentru aproximativ 30 de secunde, nu este de ajuns nici chiar să observi ce culori aveau cravatele ambilor  preşedinţi; cred ca a regelui era albastra ..”

Trustul de presă din India, cu ocazia reuniunii lui Obama cu primul-ministru pakistanez, a raportat, „În mai puţin de un minut, presei i s-a cerut să plece.”  Corespondenta Yomiuri Shimbun a aratat că a fost ” scoasa afara la aproximativ 30 de secunde”, după sosirea ei pentru întâlnirea dintre Obama si prim-ministrul din Malaezia. Un reporter al TRT-Turk  din Turcia a mers la întâlnirea lui Obama cu preşedintele Armeniei, dar „a trebuit sa părăsim sala din nou, după mai puţin de 40 de secunde.”

Chiar si presedintele chinez, Hu Jintao, a fost mai vorbăreţ cu presa decât Obama. Michelle Jamrisko, de la Kyodo News Japonia, a constatat în cadrul raportului ei că Hu, în cadrul sesiunii sale cu Obama, a vorbit cu mass-media chineza în limba chineza, în timp ce Obama s-a limitat mai ales la ”  a spune Hello la camerele de luat vederi” şi „mulţumesc tuturor.”

Calendarul oficial al lui Obama pentru marţi trebuie sa fi  produs mulţumiri  Comitetului Central al Chinei. Fragmente: „Preşedintele va intalnii cu şefii delegaţiilor la prânz.  Prânzul este închis pentru presa….. Preşedintele se va întâlni cu prim-ministrul Erdogan din Turcia. Această reuniune este închisă presei…. Preşedintele va participa la  a II-a Sesiune plenara a Summit-ului de securitate nucleară. Această sesiune este închisă presei.. ”

Reporterii, inclusiv cei de la Casa Albă care se bat de două decenii, au spus ca acestea au fost cele mai restrânse reuniuni din cate au văzut vreodată. Ei s-au plâns atât catre administratie cat şi catre Asociatia corespondenţilor de presa de la Casa Albă „, care va discuta problema joi, cu Secretarul de presă al Casei Albe, Robert Gibbs.

Restricţiile au devenit o practică comună pentru Casa Albă a lui Obama. Atunci când prim-ministrul israelian Benyamin Netanyahu a ajuns la Casa Albă, cu câteva săptămâni în urmă, reporterii au fost ţinuţi departe. Curand dupa aceasta, Obama a semnat un ordin executiv cu privire la avort, din nou fără nici o acoperire.

Peste week-end, Obama a rupt anii de protocol şi a plecat la un meci de fotbal, fără „protecţia” presei, care este întotdeauna în imediata apropiere a preşedintelui în cazul în care apare ceva neprevazut. Obama a glumit despre asta mai târziu cu prim-ministrul Pakistanului, spunand reporterii „au fost foarte supărati.”

În „bilateralele”, întâlniri cu liderii străini, preşedinţii, de obicei,  raspund la întrebări sau cel puţin fac declaraţii. Dar la cea mai mare parte a intalnirilor lui Obama, au existat doar „citiri cu glas tare” ale celor scrise. Canada: „Preşedintele şi primul-ministru au remarcat puterea durabilă a parteneriatului nostru bilateral.” India: „Cei doi lideri au promis să continue să consolideze relaţia puternica între oamenii din ţările lor.” Pakistan: „Preşedintele Obama a început prin a observat faptul că el este foarte mândru de Pakistan.”

În cele din urmă, separat de alţi lideri, Obama a raspuns întrebărilor reporterilor pentru 20 de minute. Au fost întrebări dure şi sceptice care au atacat citirile banale: subliniind faptul că acordurile de neproliferare nu au fost obligatorii, observând echivocul Chinei privind sancţiunile împotriva Iranului şi subliniind eşecul lui Obama de a reduce armele in Coreea de Nord. Scott Wilson de la The Post l-a întrebat pe Obama dacă va face apel catre Israel, care a ocolit summit-ul, să-si declare armele sale nucleare.

„Nu am de gând să comentez cu privire la programul lor”, a spus Obama.

Nu este surprinzător. Dar este important ca încă s-au pus întrebările.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/04/13/AR2010041303067_pf.html

Aroganta acestui individ sfideaza orice limite. YES, I CAN!  Sa traiesti, Bibicule!

Manipularea stiintifica a realitatii noastre

Citatele mai jos sunt dintr-o carte intitulata Perspectiva ştiinţifică a autorului Bertrand Arthur William Russell, un renumit filozof britanic, un susţinător al eugeniei şi al Guvernului Mondial. El a avut o influenţă uriaşă în dictatura ştiinţifică in care noi toţi trăim în ziua de azi. Citatele următoare descriu modul în care guvernele utilizează propaganda în şcolile publice, televiziune şi filme pentru a modela opinia publică şi credinţele, in vederea  manipulării largi a populaţiei in beneficiul elitei.

 Manipularea ştiinţifică a Gandirii Publice 

 „Stiinta ne-a dat,  prin succesiune, puterea asupra naturii neînsufleţite, puterea asupra plantelor şi a animalelor şi în cele din urmă puterea asupra fiinţelor umane.” „Acesta este tipul de manipulare al idealiştilor care vor crea societatea ştiinţifică. Pentru astfel de oameni, în zilele noastre, Lenin este arhetipul. Şi Mao Zedong. „Toate puterea reală va fi concentrată în mâinile celor care inteleg arta  manipulării ştiinţifice”. „Stiinta va fi studiată cu sârguinţă si va fi strict limitată la clasa conducătoare. Populatiei nu-i va fi permis să ştie cum i-au fost generate convingerile sale „, în alte cuvinte, publicului nu-i va fi permis să ştie cum credinţele şi opiniile lui au fost ştiinţific manipulate de către guvern pentru a gândi intr-un anumit fel.  „ Va fi de aşteptat ca bărbaţii şi femeile de rand să fie docili, harnici, punctuali, nepăsători şi mulţumiti. Dintre aceste calitati, probabil, mulţumirea va fi considerată cea mai importantă. În scopul de a o produce, toate cercetările de psiho-analiză, behaviorism şi biochimie vor fi aduse în joc.” 

Modelarea Sclavului Perfect pentru a fi mulţumit cu sclavia lui

Copiii „vor petrece mult timp în aer liber şi nu li se va acorda nici o carte de studiu in plus decât este absolut necesar. La temperamentul astfel constituit, docilitatea va fi impusă de metodele de instructie cazonă sau poate prin metodele  mai moi utilizate la Boy Scouts. Toti baietii si toate fetele vor invata de la o vârstă fragedă să fie ceea ce se numeşte „co-operativ”, adică, să facă exact ceea ce face toată lumea. Iniţiativa va fi descurajată la aceşti copii şi  nesupunerea, fără a fi pedepsită, va fi eliminată din ei in mod ştiinţific. Planul de învăţământ va fi în mare parte ghidat, iar atunci când  ei se vor apropia de sfarsitul anilor de şcoală vor fi invătat deja ce este comertul . Pentru a stabili ce tip de comert vor adopta, experţii le vor evalua aptitudinile. Lecţii oficiale, vor fi realizate prin intermediul cinema-ului sau al radio-ului, astfel încât un profesor să poată da lecţii simultane în toate clasele de-a lungul unei ţări întregi( invătămantul la distantă care se practică cu succes azi prin intermediul internetului-n.m). Menirea acestor lecţii, desigur, va fi ca ele sa fie recunoscute ca sursa a unei înalte calificari, rezervate pentru membrii clasei de guvernare. ”

 „Este de aşteptat ca progresele în fiziologie şi psihologie sa ofere guvernelor un control mult mai mare asupra mentalităţii individuale decât au acum chiar şi în ţările totalitare. Fichte a statutat că educaţia ar trebui să vizeze distrugerea voinţei libere, astfel încât, după ce elevii au terminat şcoala, să fie incapabili, pe tot parcursul restului vieţii lor, de a gandi sau acţiona altfel decât institutorii lor ar fi dorit. Dar în timpul lui acest lucru a fost un ideal de neatins: ceea ce el a considerat a fi cel mai bun sistem existent l-a produs pe Karl Marx. În viitor, aceste lipsuri nu sunt prevazute să apară în cazul în care există o dictatura. Dieta, preparatele injectabile, precum şi interdicţiile stricte se vor combina, de la o varsta foarte frageda, pentru a produce un gen de caracter şi un gen de credinţe pe care autorităţile le consideră de dorit şi orice critică serioasă  la adresa puterilor va deveni  imposibilă psihologic. Chiar dacă toti traiesc mizerabil, toţi vor crede despre ei înşişi ca sunt fericiţi, pentru că guvernul le va spune că sunt aşa. „

În ceea ce priveşte lucrătorii manuali( muncitorii), ei vor fi descurajati sa gândeasca serios: locurile lor de munca vor fi făcute cât mai confortabile şi  programul lor de muncă va fi mult mai scurt decât este în prezent; ei nu vor avea frica  sărăciei sau a nenorocirilor pentru copiii lor. De îndată ce stau peste orele de lucru, activităţi de divertisment le vor fi furnizate, sau alt gen de activitati, pentru a le provoca  o veselie sănătoasa precum şi pentru a preveni orice gânduri de nemulţumire, care altfel le-ar putea innoura fericirea „.

Propaganda: de la sala de clasă la Hollywood

 ” Se pare ca tehnica  publicitara ne arată că, în marea majoritate a colturilor lumii orice propunere va obtine acceptarea dacă este reiterata în aşa fel încât să rămână în memorie. Cele mai multe dintre lucrurile pe care le credem, le credem pentru că noi le-am auzit afirmate[ de alt cineva];  nu ne amintim unde sau de ce au fost afirmate, de aceea suntem în imposibilitatea de a fi critici chiar şi atunci când afirmaţia a fost făcută de către un om al cărui venit va fi majorat prin acceptarea acesteia şi chiar daca nu a fost susţinută de nici un fel de dovezi. „(ex: cât profită Al Gore de pe urma minciunii că CO2 controlează temperatura de pe pământ.) „Reclamele tind, pe masura ce tehnica devine tot mai perfecţionata, să fie mai puţin şi mai puţin argumentative, şi mai mult şi mai mult izbitoare. Atât timp cât se creaza o impresie, rezultatul dorit este atins. ”

Luand acest fapt in considerare în mod natural ne intoarcem la subiectul educaţie, care este a doua mare metodă de propagandă publica. Educaţia are două scopuri foarte diferite; pe de o parte are ca scop dezvoltarea individului şi oferirea cunoştintelor, care vor fi utile pentru el; pe de altă parte, acesta are ca scop producerea de cetăţeni, care vor fi convenabili pentru stat sau pentru Biserica, care se vor ocupa cu educarea lor. Până la un punct aceste două scopuri coincid în practică: este convenabil pentru stat ca cetăţenii să fie capabili să citească şi să aibă unele aptitudini tehnice în virtutea carora sa fie în măsură să facă o munca de producţie; este convenabil ca acestia să aibă suficient caracter moral pentru de a se abţine de la o crima fără succes, precum şi sa aiba suficiente informaţii pentru a fi în măsură să-si dirijeze viaţa. Dar atunci când vom trece dincolo de aceste cerinţe elementare, interesele individuale pot intra în conflict de multe ori cu cele ale statului sau ale Bisericii. Aceasta în special în ceea ce priveşte credulitatea. Pentru cei care au controlul publicitatii, credulitatea este un avantaj, în timp ce pentru individ o putere de judecata critică este mai mult decat probabil să fie benefică;  în consecinţă, statul nu vizează produce unei deprinderi ştiinţifice a minţii, cu excepţia unei mici minoritati de experţi, care sunt bine plătiti, şi, prin urmare, ca regulă, suporteri ai status quo-ului. Printre cei care nu sunt bine plătiti credulitatea este mai avantajoasă pentru stat; în consecinţă, copiii la şcoală trebuie sa invete ceea ce li se spune si sunt pedepsiti în cazul în care exprima neîncredere. În acest fel, un reflex conditionat este stabilit, conducând la credinţa în orice s-a spus autoritar de către persoanele în vârstă, ca importanţă”. ” Per ansamblu, în prezent în educaţie, forma de loialitate faţă de stat cea mai accentuata este de ostilitatea faţă de duşmani”. (ex: urăşti musulmanii care se presupune ca au provocat 9 / 11.)

Predarea Uniformitatii prin Hollywood şi Televiziune

„Invenţiile şi tehnicile moderne au avut o influenţă puternică în promovarea uniformitatii de opinie şi in a-i face pe oameni mai puţin individuali decât erau. […] Dar, in lumea moderna există trei mari surse de uniformitate în plus faţă de educaţie: acestea sunt  presa, cinema-ul şi radio-ul

„Poate că cel mai important dintre toti agenţi moderni de propagandă este cinema-ul. În cazul în care cinematograful este implicat, motivele tehnice ale productiilor de mare amploare, care duc la uniformitate la nivel mondial sunt supra-copleşitoare. Costurile unei producţii bune sunt colosale, dar nu sunt mai mici daca aceasta este expusa rar decât daca este expusa mai des şi peste tot „. ” Marea majoritate a tinerilor, în aproape toate ţările civilizate isi derivă ideile lor despre dragoste, onoare, mod de a face bani, precum şi despre importanţa hainelor bune, de la serile petrecute pentru a vedea ce crede Hollywood-ul ca este bun pentru ei. Mă îndoiesc că toate şcolile şi bisericile combinate la un loc, au ca influenţă asa de mare ca sălile de cinema,in ceea ce priveste opiniile tinerilor cu privire la astfel de chestiuni intime ca dragostea şi căsătoria precum  şi modul de-a face bani. Producătorii de la Hollywood sunt marii preoţi ai unei noi religii”. 

 Depopularea- Cheia spre Guvernul Mondial

 „Există trei modalităţi de fixare a unei societăţi în ceea ce priveşte populaţia. Prima este de controlul naşterilor, a doua este pruncuciderea sau chiar razboaiele distructive, iar a treia că o societate ştiinţifică a lumii nu poate fi stabila, cu excepţia cazului în care există un Guvern Mondial. . . Numai daca. . .  o putere sau un grup de puteri ies victorioase  şi purced la a stabili un Guvern Unic Mondial cu monopol asupra forţei armate,[ in acest caz] este clar că nivelul civilizaţie trebuie să fie intr-un declin continuu. . . „

În concluzie, unul dintre cele mai mari exemple de manipulare ştiinţifică a societăţii noastre este discuţia despre încălzirea globală; elitele au inundat pieţele mass-media  cu o propaganda care ii va face si mai bogati şi  care implanteaza în psihicul uman ideea că oamenii nu sunt buni pentru mediul înconjurător. Ei au propagat  afirmaţia că  CO2-element esenţial al vieţii-este un gaz toxic care ar trebui să fie reglementat de catre un Guvern Mondial. Elita globala a încercat sa faca convinga intreaga lume să accepte propunerea ca oamenii sunt răi şi că toate activităţile umane trebuie să fie reglementate de dragul planetei. Acesta este doar unul dintre numeroasele exemple despre manipularile ştiinţifice in formarea opiniilor şi credinţelor publicului. Copiii sunt loviti din greu de propagandă, nu doar la TV şi in filme, dar si in salile de curs; asa cum spunea Russell, scolile publice sunt un laborator pentru conturarea sclavului perfect; ei convertesc minţile tinere pentru a accepta Religia Noii Ordini Mondiale, care se ocupa tot cu reglementarea şi distrugerea vieţii umane pe pământ. 

Nu uitati ca Bertrand Russell a scris aceasta carte in 1954.