O POZĂ CÂT O MIE DE CUVINTE

Εικόνα

Deputatul PSD Alexandru Rafila: Nu cred că acum este un moment propice pentru discuţia publică legată de legea vaccinării. Opinia publică este foarte inflamată

Deputatul PSD, Alexandru Rafila, a declarat că nu crede că este un moment propice pentru discuţia publică legată de legea vaccinării, pentru că opinia publică este „foarte inflamată”, informează Agerpres.

„Eu nu cred că acum este un moment propice discuţiei publice legate de legea vaccinării, nu pentru că ne ascundem sau există vreo reticenţă, ci pentru că opinia publică în momentul de faţă este foarte sensibilă, este foarte inflamată.

Vedeţi că, în ciuda faptului că sunt minoritari, cei care se opun vaccinării sunt foarte vocali şi încearcă să influențeze şi câteodată reuşesc să influenţeze persoanele nehotărâte în cea ce priveşte vaccinarea. Vedem poziţii contradictorii la diverşi lideri de opinie din diverse domenii şi atunci e bine ca un astfel de proiect, care până la urmă va legifera acest principiu al prevenţiei, (…) cred că ar trebui să fie dezbătut şi aprobat în Camera Deputaţilor într-un moment în care depăşim această pandemie.

Citiți întregul articol https://r3media.ro/deputatul-psd-alexandru-rafila-nu-cred-ca-acum-este-un-moment-propice-pentru-discutia-publica-legata-de-legea-vaccinarii-opinia-publica-este-foarte-inflamata/

Mesajul lui Tudor Benga,USR: Tot bâlciul ăsta cu măsurile ultimelor zile pleacă de fapt de la un vot dat în Parlament în primăvara trecută

Deputatul USR, Tudor Benga, semnalează faptul că toate controversele legate de măsurile din pandemie își au originea într-o lege adoptată cu largă majoritate în Parlament.

https://web.facebook.com/TudorBengaUSR/posts/3582169275243706

Mă abțin de niște luni bune deja să o zic dar trebuie să o zic. M-am abținut s-o spun și fiindcă este și gălușca noastră, a USR-ului, și iar mi se vor leza diverși colegi deși le-am zis de atunci că nu facem bine ce facem. Însă trebuie să o zic din două motive: unu, fiindcă ipocrizia PSD-ului depășește orice limite zilele astea. Și doi, ca măcar să învățăm ceva din brambureala ultimelor săptămâni. Și să pricepem odată, cu toții, aleși și alegători, că prima și cea mai importantă responsabilitate a celor votați în funcție publică este să răspundă în fața oamenilor pentru deciziile luate în numele lor.

Tot bâlciul ăsta cu măsurile ultimelor zile, cu inchisul magazinelor la 18.00 și inchisu-n case la 20.00, cu sus carantina jos carantina, incidență de 4 și de 7.5, cu CNSU-ul vieții care ia decizii de pe o zi pe alta cu impact direct asupra libertății de mișcare a milioane de oameni și GCS-ul ascuns de ochii lumii, pleacă de fapt de la un vot dat în Parlament în primăvara trecută. Un vot dat pe 13 mai 2020 mai exact, pe plx-ul 251/2020 devenit apoi legea 55/2020. Este legea care reglementeaza starea de alertă și a fost votată covârșitor, deși nu unanim, de toate partidele care erau parlamentare și anul trecut și sunt parlamentare și anul ăsta. Iar votul ăla de fapt a fost o ditamai lașitatea întregii clase politice care a preferat să delege unor funcționari nealeși de nimeni responsabilitatea unor decizii cu impact direct asupra vieții de zi cu zi a douăzeci de milioane de oameni. Ca sa nu trebuiască politicienii să asume direct decizii complicate si nepopulare în plin an electoral.
PSD-ul anunță ieri cu surle și trâmbițe că atacă în contencios măsura de închidere a magazinelor la ora 18. Foarte frumos, minunat, cavalerii pe cai albi ai PSD venind să salveze țărișoara. Păi stimați ipocriți de la PSD cine a votat anul trecut să dați Guvernului și CNSU puterea de a face fix asta, să schimbe programul magazinelor de pe o zi pe alta printre altele, nu voi? Vă zic eu, voi toți, 113 deputați PSD mai exact, cu două excepții din întreg grupul parlamentar.
Când am venit public după votul din 13 mai să explic oamenilor care m-au ales de ce nu am votat în numele lor legea asta, mi-am luat o grămadă de hatereala, și din interiorul partidului și din afara lui. Însă am spus clar încă de pe atunci că legea e o carpeala, că pune drepturi și libertăți fundamentale, care constitutional nu au voie să fie restrânse decât prin lege, în mâna Guvernului și a altor instituții. Și implicit a unor oameni care nu vin să dea socoteală direct cetățenilor. Și să fiu clar: vina pentru brambureala de zilele astea nu aparține funcționarilor sau oamenilor numiți pe la vârful instituțiilor de urgență. Responsbilitatea lor e să facă analiza tehnică, să strângă opiniile experților, să evalueze ce a mers la alții și ce nu. Însă politicienii aleși sunt cei care trebuie să își asume deciziile, inclusiv cele nepopulare, și să vină în fața oamenilor să le explice, să-și ia castane, și apoi să ajusteze.
Motivul pentru care ne găsim azi în situația in care ne găsim pleacă fix de aici: oamenii nu mai au încredere în măsurile luate de stat fiindcă politicienii au preferat să externalizeze deciziile nepopulare și acum fac pe niznaiu. De fiecare când auziți pe câte unul care contestă măsurile întrebați-l mai întâi de toate cum a votat în mai anul trecut. E târziu din păcate acum să reparăm procesul decizional pe gestionarea pandemiei. Însă este vital să învățăm ceva din asta despre mersul statului, lanțul de decizie și asumare. Fiindcă la final, fără încrederea cetățenilor în stat, nu poți gestiona nimic, darmite o criză de astfel de proporții. Iar fără o clasă politică care să își asume responsabilitatea deciziior și care să vină să dea socoteală oamenilor simpli de pe stradă zi de zi nu poți construi încredere intre stat și cetățeni.

Ciumpalaciada ”spontană și apolitică” a devenit roș-galbenă-albastră?!

Diversiunea USL s-a materializat, după cum mă și așteptam. După terminarea mitingului lor, manifestanții USL-PSD s-au îndreptat spre P-ța Victoriei, în ciuda faptului că nu aveau autorizație și că, conform liderilor USL-PSD ,trebuiau să se întoarcă acasă, în orașele de unde au venit.Dar nu este important ce fac susținătorii USL-PSD, ci faptul că ciumpalacii ”spontani și apolitici”de ieri, azi i-au primit printre ei și nu mai strigă să plece toți politicienii, indiferent de culoarea politică.

Mă-ntreb atunci, cât de sinceri au fost în celelalte zile dacă în decurs de câteva ceasuri s-a schimbat totul? Cum poate cineva să mai susțină că aceștia reprezintă vocea inocenta a poporului când de fapt reprezintă segmentul USL-PSD? Cine pe cine manipulează de fapt? Scenariul Iliescu 89 se regăsește în scenariul Ponta-Antonescu 2012. Rușine tuturor celor care încă mai încearcă lovituri de stat de genul ăsta dar și mai rușine celor care se lasă de două ori înșelați de aceiași oameni și același scenariu.

Un deputat PSD, pictat pe zidurile unei biserici

Generos în donaţii pentru construirea unei biserici, pesedistul Laurenţiu Nistor a fost “recompensat” cu un portret pe zidurile lăcaşului de cult din comuna hunedoreană Şoimuş.

Laurenţiu Nistor calcă pe urmele liberalului Dan Ilie Morega. Portretul său a fost plasat printre sfinţi pe zidurile bisericii ortodoxe din comuna Şoimuş, judeţul Hunedoara, infomează Adevărul. Şoimuş a fost primar acolo vreme de 18 ani, după care a fost ales deputat PSD.

Figura zâmbitoare a deputatului Laurenţiu Nistor, fost primar în perioada 1990 – 2008 al comunei Şoimuş, de care aparţine satul Bejan, împodobeşte unul dintre zidurile lăcaşului, tronând între icoana Înaltpreasfinţitului Timotei, Episcopul Aradului, şi cea a Sfântului Cuvios Ioan de la Prislop.

Purtătorul de cuvânt al Episcopiei Devei şi Hunedoarei, părintele Mircea Mihuleţ a declarat că dintotdeauna ctitorii bisericlor au fost pictaţi pe bereţii bisericilor.  La rândul său, Nistor a spus că iniţiativa a aparţinut cetăţenilor.

Rus catre Ponta : Trebuiau barbati, nu curve, pentru a pune programul PSD-PDL in slujba interesului naţional

Fostul preşedinte al PSD Cluj Ioan Rus a declarat, joi, că ideea guvernării PSD-PDL, după model german a fost una „extrem de serioasă”, bazele ei fiind puse printre altii de el, Victor Ponta, şi Traian Băsescu, dar că era nevoie de „bărbaţi, nu de curve” pentru a pune în prim-plan interesul naţional, nu al celor două partide.

„Guvernarea PSD-PDL a fost o idee extrem de serioasă. Am participat şi eu, aţi participat şi dumneavoastră, şi la Băsescu în birou, şi altundeva. Dacă am fi fost nemţi, şi nu români, atunci programul politic se punea în slujba României, nu al PSD sau al PDL. Asta a fost greşeala, pentru că stânga cu dreapta au guvernat în Germania patru ani, în slujba Germaniei şi au pus înainte interesul naţional. Asta trebuia să facem şi noi. Pentru asta trebuiau bărbaţi, nu curve, acolo, la masă. Noi nu ne-am încurcat, Victoraş dragu’ tatii, în faptul că ne-am aliat cu ei … dintr-un singur motiv, că nu am fost capabili să punem interesul României şi al românilor înaintea intereselor unui partid”, a afirmat Rus, citat de Mediafax, adresându-i-se lui Ponta.

Rus a spus că nu poate fi interesul PSD sau al PDL mai important decât interesul României , iar acesta a fost, de fapt, „eşecul şi în colaborarea PSD cu liberalii, şi a PNL cu PDL” şi a PSD cu PDL.

Preşedintele PSD, Victor Ponta, a afirmat joi că intrarea social-democraţilor la guvernare alături de PDL a fost „o greşeală” şi „cronica unui proiect eşuat”, iar susţinerea „pe şest” a PNL a costat foarte mult partidul.

Ponta: Majorarea TVA duce la un scenariu apocaliptic, firmele se vor inchide, iar coruptia va creste de 50 de ori

Liderul PSD, Victor Ponta, consideră că majorarea TVA la 24% „va îngropa total” economia privată şi apreciază că, în perioada următoare, corupţia va creşte în România de 50 de ori, iar numeroase firme se vor închide.

„Economia privată va fi mai mult decât îngenuncheată, va fi distrusă cu totul, corupţia şi evaziunea vor creşte exponenţial. Ţineţi cont că de luna aceasta funcţionarii publici – cei care trebuie să controleze – au cu 25 la sută mai puţin la salariu. Asta înseamnă că va fi probabil de 50 de ori mai multă corupţie ca până acum, iar firmele private, cele care au mai supravieţuit, probabil că îşi vor închide porţile, va creşte şomajul. E un scenariu apocaliptic şi realmente nu-mi vine să cred că Traian Băsescu e fericit că se scufundă odată cu România”, a declarat, sâmbătă Victor Ponta.

Acesta spune ca PSD este dispus sa sprijine orice solutie pentru iesirea din criza, desi nu va intra la guvernare decat cu un program social-democrat.

„Noi nu intram la guvernare decat cu guvern social-democrat si cu program social-democrat, dar asta nu inseamna ca nu putem sprijini orice solutie care sa opreasca aceasta catastrofa”, a spus Ponta.

Nastase catre Antonescu: E „cool” sa pari „Alba ca Zapada”, dar nu noi l-am adus la putere pe Basescu

Adrian Nastase ii bate obrazul liderului PNL Crin Antonescu si spune ca acesta nu a fost fair play in ziua moţiunii de cenzură când i-a atacat pe social democrati, facand apel la unitate, desi in urma cu ceva timp incerase “sa fure startul cu o motiune simpla impotriva guvernului”  si se autopropunea premier. Liderul PSD spune ca e “cool” sa pari “Alba ca Zapada” dar ii reaminteste lui Antonescu ca “liberalii sunt cei care l-au adus la putere” pe Basescu  si tot ei sunt cei care “i-au oferit atat de multi parlamentari prin diversele migratii din ultimii 5 ani, si cei care i-au facilitat toate deciziile timp de mai bine de 2 ani din ultimii 5.”

“Intr-un moment in care miza era blocarea unor masuri sociale foarte dure, Antonescu a decis sa nu il atace doar pe Boc, ci – indirect – si pe initiatorii motiunii. A facut un apel la “unitate”, atacandu-i pe cei pe care ii indeamna la unitate. Cu cateva saptamani in urma, cand au incercat sa fure startul cu o motiune simpla impotriva guvernului in care vorbeau in principal de programul lor de masuri alternative,  acest apel la unitate nu exista. A aparut acum, desi PSD nu a facut nimic pentru a afecta aceasta unitate. Nu am comentat nici intentia PNL de a intra singur la guvernare daca ar fi cazut motiunea, cu Crin Antonescu prim-ministru – in numele unitatii.” scrie pe blogul sau  preşedintele Consiliului Naţional al PSD

“Oricum, atunci cand soliciti  unitate  in zona opozitiei este usor necredibil sa te oferi, in acelasi timp, pentru a prelua puterea alaturi de Traian Basescu. … Stiu ca exista o presiune foarte mare pe Crin Antonescu din partea diverselor grupuri de interese, dar mesajul credibil este cel consecvent. … Nu e credibil sa te delimitezi la nesfarsit de cele mai bune guvernari ale celor doua partide, cata vreme ai alaturi, pe lista cu care ai recastigat alegerile in propriul partid, fosti ministri de-ai lui Tariceanu. “ ii transmite Nastase liderului liberal.

„Ştiu că e „cool” să pari „Albă ca Zăpada”, dar …liberalii sunt cei care l-au adus la putere, (nr. pe Traian Basescu) cei care au guvernat cu el în perioada CDR, cei care i-au oferit atât de mulţi parlamentari prin diversele migraţii din ultimii 5 ani, şi cei care i-au facilitat toate deciziile timp de mai bine de 2 ani din ultimii 5″ conchide Năstase.

Iliescu e constient ca PSD nu-si poate asuma guvernarea, dar vrea sa-l tina pe Boc sub presiune

Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat marţi că, în acest moment, opoziţia nu-şi poate asuma guvernarea, neavând sprijin parlamentar, însă datoria ei este să ţină Guvernul „sub presiune”.

„Regula democraţiei asta e, un Guvern trebuie să aibă sprijin într-o majoritate parlamentară, în jurul unor obiective, unor programe. În orice caz, opoziţia nu-şi poate asuma acest lucru, pentru că nu are suportul parlamentar, dar opoziţia este datoare să ţină Guvernul sub presiune şi în priză”, a spus Iliescu, citat de Realitatea.net.

Iliescu a explicat că în acest moment nicio variantă nu poate funcţiona fără sprijin parlamentar şi din partea populaţiei, considerând şi ideea unui Guvern de tehnocraţi nesustanabilă. „Chiar cei care sunt în actuala majoritate să-şi asume răspunderea ca lumea şi să compună un Guvern care să apeleze la specialiştii cei mai buni în materie de economie”, a spus fostul şef de stat.

Articole corelate:

Cool Ponta wants to topple Boc, but will accept neither him, nor another Social-Democrat as premier

Cool Iliescu: Boc government’s removal wouldn’t solve the problem, but they must be held accountable

Cool Antonescu wants PDL out of government and Basescu to name him premier!

Voicu sprijinit de Vanghelie si lumea interlopa sa ajunga senator iar apoi ministru de Interne „ca sa le aduca liniste”

Cazul Voicu revine in atentia opiniei publice cu noi informatii extrem de grave, dupa ce Mediafax a intrat in posesia rechizitoriului întocmit de procurorii DNA, fostului senator social democrat. Astfel dintr-o discuţie interceptată de procurori rezulta ca vicepresedintele PSD Marian Vanghelie era „direct interesat” ca Voicu  să ajungă ministru de interne, prezenţa lui acolo conferindu-i edilului Sectorului 5 „linişte”. De asemenea Voicu ar fi beneficiat de sprijinul neconditionat al “ lumii interlope”, pentru a ajunge in cea mai inalta functie de la Interne, tocmai pentru ca din aceasta pozitie, Voicu sa-i ajute atunci cand era cazul.

„Vanghelie nu că are un interes, este direct interesat în toată povestea asta, să ajung acolo (ministru de Interne, n.r.)! Prezenţa mea la Interne lui îi conferă linişte”, îi spune Voicu lui Alexandru Mazăre, şi el senator PSD, într-o discuţie în care cei doi vorbesc despre sprijinirea lui Voicu în tentativa sa de a fi nominalizat pentru portofoliul Internelor.

Discuţia este redată în rechizitoriul întocmit de procurorii DNA în finalul anchetei în cazul Voicu, document obţinut de MEDIAFAX.

În aceeaşi discuţie, la care însă, la acel moment, participa şi judecătorul Cristian Jipa de la instanţa supremă, Voicu îi explică acestuia cum a fost susţinut de Vanghelie pentru a ajunge senator şi cum, ulterior, cei din colegiul în care a fost ales, „lumea interlopă”, l-au susţinut „indiferent că ajunge sau n-ajunge ministru” de Interne.

„Pentru că o mare parte din… au treabă cu ei (cu lumea interlopă, n.r.), unde voturi mi-am luat aproape în unanimitate. În zona aia, cea mai rău… cea mai săracă din… Zăbrăuţi, Ferentari, Amurgului… ă… Iacob Andrei… ă … zonele astea, care sunt… ă… Toporaşi… Iacob Andrei, calci pe seminţe, e ceva… Nu poţi să intri acolo, nici nu mai… nu intră nimeni acolo, am fost singurul parlamentar… Au fost băieţii mei de la Poliţie, şefii de secţii şi Vanghelie, care a dat mesaj. I-a chemat şefii de secţie pe toţi… «Bă, vedeţi, omul ăsta este om care toată ziua, ăsta ne-a ajutat pe noi toţi!»… Eu am răspuns de Parchetu’ din … toţi erau ba arestaţi, ba băgaţi în banditism, erau tineri şi-am crescut odată cu ei!”, spune senatorul Cătălin Voicu.

Voicu spune apoi că, într-un final, i-a părut bine că nu a fost el cel desemnat să preia Internele, ci a pierdut lupta din partid în faţa lui Gabriel Oprea, pe atunci membru PSD.

„Tot ce mi-a părut bine e că n-am ajuns ministru, că nu puteam să-mi ţin cuvântul cu ce le promisesem (interlopilor, n.r.). Pentru că mă omora… suna jandarmii. Şi era clară! Că atunci, dacă nu-ţi ţii cuvântul, efectu’ e mai rău, colegu’!”, le spune Voicu lui Jipa şi lui Mazăre, cu care stătea la masă într-un restaurant din centrul Capitalei.

Senatorul Cătălin Voicu, judecătorul Florin Costiniu şi oamenii de afaceri Costel Căşuneanu şi Marius Locic au fost trimişi în judecată de procurorii DNA pentru trafic de influenţă, complicitate la trafic de influenţă, cumpărare de influenţă şi, respectiv, fals în înscrisuri sub semnătură privată.