URMEAZĂ LOCKDOWN-urile CLIMATICE – O canadiancă devine prima persoană diagnosticată ca fiind suferindă de „schimbări climatice

O femeie canadiană ar putea fi primul pacient diagnosticat ca suferind de „schimbări climatice”, după ce medicii au declarat că valurile de căldură și calitatea slabă a aerului i-au provocat probleme respiratorii acute.

Kyle Merritt, un medic de la camera de urgență din Nelson, British Columbia, care a fost responsabil de diagnostic, a declarat pentru Glacier Media că este pentru prima dată în ultimii zece ani când a stabilit că motivul suferinței unui pacient sunt schimbările climatice.

„Dacă nu ne uităm la cauza de bază și tratăm doar simptomele, vom continua să rămânem din ce în ce mai mult în urmă”, a spus el.

Merritt a adăugat că pacienta, în vârstă de 70 de ani, a fost diagnosticată în vară, la scurt timp după ce un val de căldură din iunie a făcut ca temperaturile să depășească 121 de grade Fahrenheit.

Potrivit rapoartelor medicilor legiști, se crede că, în această vară, căldura record din Canada a ucis peste 500 de persoane numai în Columbia Britanică, iar incendiile de vegetație au făcut ca, în iulie și august, calitatea aerului din această provincie să fie de 43 de ori mai rea decât nivelurile considerate acceptabile pentru siguranță.

„Ea are diabet. Are o oarecare insuficiență cardiacă… Locuiește într-o rulotă, fără aer condiționat”, a spus Merritt despre pacientă. „Toate problemele ei de sănătate s-au înrăutățit. Și se luptă cu adevărat să rămână hidratată”.

Clinicienii din Nelson, în urma diagnosticului, au lansat „Doctori și asistente medicale pentru Sănătatea Planetară”, o inițiativă formată din aproximativ 40 de profesioniști din domeniul sănătății „care lucrează pentru îmbunătățirea sănătății umane prin protejarea planetei”, potrivit paginii de Twitter a grupului.

„Nu cred că oamenii își dau seama de impactul degradării mediului și al schimbărilor climatice asupra sănătății umane”, a declarat Merritt pentru publicația locală Castlegar News din Columbia Britanică, în timpul unei manifestații dedicată combaterii schimbărilor climatice, săptămâna trecută. „Lucrând direct cu pacienții, începem să vedem acum efectele schimbărilor climatice asupra sănătății. Nu este ceva ce se va întâmpla doar în viitor.”

1984?: Ultima „soluție” a lui Gore pentru schimbările climatice este supravegherea în masă

Luând cuvântul la reuniunea proprietarilor de avioane private și de superiahturi, cunoscută și sub numele de summitul COP26, Al Gore a prezentat ultima sa soluție pentru reducerea emisiilor de carbon, supravegherea în masă prin intermediul sateliților, al senzorilor și al inteligenței artificiale.

În interviul acordat reporterei Andrea Mitchell de la MSNBC, Gore a declarat că tehnologia creată de așa-numita coaliție Climate TRACE va monitoriza emisiile de gaze cu efect de seră și îi va descoperi pe vinovați.

„Obținem date în mod constant de la 300 de sateliți existenți, de la peste 11.000 de senzori aflați la sol, în aer și pe mare, de la mai multe fluxuri de date de pe internet și folosind inteligența artificială”, a explicat Gore, adăugând: „Toate aceste informații sunt combinate, lumină vizibilă, infraroșu, toate celelalte informații aduse, iar acum putem determina cu precizie de unde provin emisiile de gaze cu efect de seră”.

Gore, care în 2008 a declarat că în cinci ani nu vor mai exista calotele glaciare, a continuat:

„Iar anul viitor vom avea toate datele la nivelul fiecărei centrale electrice, rafinării, nave mari, avioane, depozite de deșeuri și vom avea identitatea persoanelor responsabile pentru fiecare dintre aceste emisii de gaze cu efect de seră”.

Și ce se va întâmpla cu acești criminali ai climei, Al?

„Dacă investitorii, guvernele sau activiștii societății civile vor dori să-i tragă la răspundere, vor avea informațiile pe care să se bazeze pentru a acționa și a-i trage la răspundere”, a proclamat Gore.

Urmăriți:

Preşedintele ceh îi spune Organizaţiei Naţiunilor Unite să stea departe de economie

Naţiunile Unite, 25 septembrie (Reuters) – Preşedintele ceh Vaclav Klaus a criticat sâmbătă solicitările ONU  de a creste [influenta] „guvernării globale” asupra economiei lumii, spunând că organismul ar trebui să lase acest rol guvernelor naţionale.

Soluţia pentru a face faţă crizei economice globale, a declarat Klaus la Adunarea Generală a ONU, nu se află în „crearea de agenţii guvernamentale şi supranaţionale noi sau în trecerea la o guvernare globală a economiei mondiale.”

„Dimpotrivă, acesta este momentul in care organizaţiile internaţionale, inclusiv Organizaţia Naţiunilor Unite, trebuie să-si reducă cheltuielile, să-si subţieze administraţiile lor şi să lase soluţiile pe seama guvernelor statelor membre”, a spus el.

Klaus părea să răspundă discursului preşedintelui elveţian al Adunării Generale, Joseph Deiss, care a declarat joi, la deschiderea  reuniunii anuale a liderilor mondiali, in New York, că a sosit timpul ca Organizaţia Naţiunilor Unite să-si „îndeplinească cuprinzătorul său rol in guvernarea globală. ”

Deiss a sugerat  că organismul international ar trebui să se implice mai mult în problemele economice şi financiare şi să nu le lase doar în mâinile unor forumuri cum ar fi Grupul G 20, un club  al natiunilor cheie dezvoltate şi în curs de dezvoltare .

Klaus, un economist al pieţei libere, care a supravegheat un val de privatizare in 1990, dupa prabusirea comunismului în patria lui, de asemenea, a afirmat că lumea  „s-a îndreaptat în direcţie greşită” în combaterea crizei economice.

„Măsurile anti-criză care au fost propuse şi deja parţial puse în aplicare au plecat de la premisa că această criză a fost un eşec al pieţelor şi că, în mod corect, trebuie o reglementare mai mare a pieţelor”, a spus el.

Klaus a spus că a fost o „presupunere gresită” si că era imposibilă prevenirea viitoarelor crize prin intervenţii de reglementare şi acţiuni similare din partea guvernelor.

Aceasta nu va face decat să „distrugă pieţele şi împreună cu ele şansele de creştere economică şi prosperitate, atat în ţările în curs de dezvoltare, cât şi în ţările dezvoltate”, a spus el.

Preşedintele ceh, o voce sceptică a încălzirii globale, a declarat că Naţiunile Unite ar trebui să se ţină, de asemenea, departe de ştiinţă, inclusiv de schimbările climatice. Secretarul General al ONU Ban Ki-moon a făcut din lupta împotriva schimbărilor climatice una dintre priorităţile sale de top. (Editarea de către Paul Simao)

Comentariul meu: Preşedintele ceh a fost vehement împotriva Tratatului de la Lisabona şi împotriva UE, dar din anumite motive el a cedat intrării. Preşedintele Republicii Cehe in mod cert  stă alături de ţara sa împotriva oricărei forţe internaţionale, la fel ca si regretatul preşedinte polonez.

Este timpul ca naţiunile lumii să-si revendice autoritatea  individuală de a-si guverna popoarele după cum consideră de cuviinţă şi de a elimina aceste competenţe din mâna oamenilor de afaceri internaţionali si a bancherilor, lacomi şi avizi de putere, al căror unic scop este de a acumula averi in masă doar pentru ei înşişi prin impunerea legilor lor economice internaţionale in ţări. Tot ce se face este numai pentru a sprijini obiectivele şi portofelele lor.

ONU şi toate organizaţiile internaţionale lucreaza pentru a promova „agenda”. Acest lucru înseamnă distrugerea clasei de mijloc şi menţinerea unui sistem format doar din bogaţi şi săraci, prin eliminarea bazelor de producţie ale naţiunilor dezvoltate ale lumii astfel încât acestea sa devina dependente de naţiunile în curs de dezvoltare şi prin creşterea dezechilibrelor comerciale naţionale.

Ei au creat un masiv sistem Ponzy global cunoscut sub numele de incalzire globala pentru a forţa naţiunilor sa creeze un sistem care va finanta afacerile lor şi care sa imprastie bogăţiile ţărilor dezvoltate către lumea a treia. Pentru ce motiv? Bună întrebare, încă nu ştiu răspunsul.

Trebuie să ne eliberăm părăsind toate organizaţiile internaţionale. Controlarea imediată a tuturor băncilor, întreprinderilor şi organizaţiilor care sunt suspectate de acţiuni ilegale şi arestarea şi condamnarea tuturor celor găsiti vinovati de a fi contribuit la crearea acestora şi de a fi acţionat impotriva intereselor tarii in toata perioada care a trecut de la Revolutie incoace.

Ne putem elibera doar dacă ne vom hotărî că am obosit de atâta maltratare.

Ar trebui să avem propriile noastre „Procese de la Nürnberg”. Unii vor crede că sună un pic cam extrem, dar nu este. Comparaţia între ceea ce au făcut nazistii şi ceea ce fac aceşti oameni este prea asemănătoare ca să se respingă ideea ca merita un proces internaţional.

Exclusiv: Dupa un an de esecuri ONU pare ca se ocupa din nou de Agenda Mondiala

După un an de eşecuri umilitoare, secretarul general al  Organizaţiei Naţiunilor Unite, Ban Ki-moon şi aproximativ 60 dintre locotenenţii apropiaţi lui – crema întregului sistem al ONU – si-au petrecut week-end-ul lor de Ziua Muncii la un refugiu austriac alpin aflat la distanţă de ochii lumii, pentru a discuta modalităţile de a pune discreditata lor organizaţie responsabilă cu ordinea de zi din lume.

Detaliile cu privire la cele două zile de sesiuni cu uşile închise, din confortabilul sat  Alpbach, au fost bine păzite. Cu toate acestea, documentele cu ordinea de zi a şedinţelor, obţinute de Fox News, indică faptul că subiectele au inclus:

– Cum să  se repună pe tapet „schimbările climatice” ca o prioritate de varf  la nivel mondial, după eşecul summit-ului de anul trecut, de la Copenhaga;

– Cum să încerce in continuare să facă din redistribuirea bogăţiei mondiale baza reală a acestei ordini de zi climatice, precum şi cum să extindă discuţia pentru ca ulterior ea să cuprindă si ideea de „bunuri publice globale”;

–Cum să păstreze  în creştere rolul ONU de menţinere a păcii în misiunile sale care vizează poliţia, instanţele judecătoreşti, sistemele juridice şi alte aspecte din ţările devastate de conflicte;

– Cum să profite de valul mondial de migranţi din ţările sărace in cele bogate si să determine un nou „cadru de administrare a migraţiei internaţionale”;

– Cum  să utilizeze „inteligent” noile tehnologii pentru a aprofunda legăturile directe cu ceea ce ONU numeşte „societatea civilă”, adică noi căi de a ocoli statele-naţiune membre ale sale şi să trateze direct cu circumscripţiile care sprijină agenda ONU.

Ca un laitmotiv al sesiunii, sefii de top ai ONU au părut că se confrunta adesea cu situatia de a face faţă cicalitoarei probleme a  suveranităţii naţionale, care – în conformitate cu documentele despre luarile de poziţie – a continuat sa contracareze multe dintre cele mai ambiţioase planuri ale lor, în special când vine vorba de numeroasele tipuri diferite de „guvernare globală”.

Nu este o coincidenţă faptul ca conclavul de birocraţi, de asemenea, a văzut în „guvernarea globală” un rol mai mare pentru ei însisi.

Declaratia de poziţie a sesiunii primului grup cuprinde, în limbajul de lemn obişnuit al documentelor interne ale organizatiei, urmatoarele: „ONU ar trebui să poată prelua conducerea în stabilirea agendei globale, se se poata angaja în mod eficient impreuna cu alte organizaţii multinaţionale şi regionale, precum si cu societatea civilă şi părţile interesate  non-statale, şi sa se transforme pe ea însăşi într-un instrument care ajuta la punerea în aplicare a obiectivelor convenite la nivel global. ”

Şi pentru ca acestea să se întâmple, hârtie continuă „, va fi necesar sa se reflecteze profund asupra naturii suveranitatii, şi să se accepte că schimbările percepţiilor noastre, sunt un bun indicator al direcţiei spre care ne indreptam”.

Forjarea  perceptiei ca statele-naţiune nu pot  înfrunta în mod adecvat provocărilor globale, dar ONU poate, este o temă majoră a luarilor de poziţie, care au fost asamblate de o varietate de „‘ganditori”‘ ai ONU, forţe specializate şi instituţii, inclusiv Programul pentru Dezvoltarea Natiunilor Unite şi Departamentul ONU pentru Afaceri Economice şi Sociale.

CLICK AICI PENTRU documente de poziţie

Suveranitatea  naţionala – care inseamna refuzul marilor puteri ca India, China şi Statele Unite de a merge împreună cu ordinea de zi zdrobitoare la nivel mondial – a fost acuzata în mod special pentru eşecul mult disputatului summit de la  Copenhaga privind schimbările climatice. „Suveranitatea naţională rămâne suprema,” a remarcat [sarcastic] documentul de poziţie.

Cu toate acestea, liderii ONU intenţionează să continue in încercarea de a schimba acest fapt, mai ales atunci când vine vorba de agenda climatica. „Următorii 40 de ani se vor dovedi esentiali”, susţine o pozitie, în timp ce expune baza unei campanii reînnoite a ONU privind clima, [numita] „50-50-50 Challenge”(Provocarea 50-50-50) .

Aceasta  se referă la o previziune că până în 2050, populaţia lumii va ajunge la o valoare estimată de 9 miliarde (cu 50 la sută mai mare decât în prezent), în acelaşi timp in care Grupul Interguvernamental privind schimbările climatice sponsorizat de ONU – producator al scandalului din 2007  privind contrafacerea generala a datelor de evaluare a  încălzirii globale – face apel la reducerea cu 50 la sută a emisiilor de gaze cu efect de sera, in lume.

Potrivit documentului pregătit de către echipa proprie a Secretarului General privind schimbările climatice, oricum ai suci-o si ai invarti-o,  noua redenumita provocare încă depinde de acelaşi remediu economic  propus si pentru Copenhaga: o redistribuire drastică a bogăţiei la nivel mondial „, adica nimic mai puţin decât o transformare fundamentală a economiei globale.

Reunind  fiecare mantra ONU într-una o singură, hârtia declară că „nimic nu este mai esential in castigarea din timp a luptei cu schimbările climatice ca si investirea miliardelor pentru iesirea din sărăcie, protejarea planetei noastre şi promovarea păcii pe termen lung şi  a prosperitatii pentru toţi.”

Şi pentru a face acest lucru, documentul sugerează, ca schimbări la fel de dramatice în cadrul puterii politice ar putea fi necesare. „‘ Este structura de guvernare la nivel mondial, încă dominată de suveranitatea naţională, capabilă să răspundă cu coerenta si viteza necesara?”, se întreabă [in document]. „Sau este nevoie sa apasam butonul de „resetare” şi sa  regândim guvernarea globala pentru a răspunde provocării 50-50-50?”

Totuşi, chiar daca sefii ONU vorbesc despre a oferi miliarde pentru sărăcie, scopul lor principal, susţin lucrările ar trebui să fie mult, mult mai mare: de a limita şi redirecţionarea aspiraţiile pentru o viaţă mai bună a clasei de mijloc, aflata in creştere, din întreaga lume.

Asa cum spune documentul de deschidere a sesiunii : „Adevărata provocare vine de la creşterea exponenţială a societăţii de consum la nivel mondial condusa de aspiraţiile tot mai mari ale stratului superior şi mijlociu în ţările bogate, precum şi dorinta de expansiune a clasei de mijloc aflata  în crestere in tarile în curs de dezvoltare . Ambiţia noastră adevărata ar trebui să fie, prin urmare, crearea de stimulente pentru transformarea profundă a atitudinilor şi stilurilor de consum.

Răspunsul la această ” reala provocare”, precum au spus mulţi alţii în documentele de poziţie, este că ONU şi larga sa proliferare de fonduri, programe, institute, şi iniţiative, trebuie să se autopropulseze ca mare sintetizator al soluţiilor problemelor la nivel global : „conectarea punctelor”, asa cum prevede documentul schimbările climatice, într-o gamă ” larga de probleme”, inclusiv „climatice, apă, alimente, energie şi sănătate.

La nivel practic, prin intermediul sistemului ONU, avem toate tipurile de competenţe şi capacităţi, chiar dacă nu cu resurse suficiente, de a face ceva de fapt,” spune hârtia.

Cum să se obţina mai multe dintre aceste resurse este o altă temă majoră a multor lucrări. ” Unul dintre documente concentrându-se pe securitatea alimentară noteaza, „finanţarea asistenţei pentru dezvoltare este mai uşor accesibila şi donatorii sunt tot mai axati pe rezultate demonstrabile”.  O sugestie: deschideti robinetul filantropiilor la nivel mondial, asa cum sunteti conectati mpreună, ” o gamă largă din sectorul public, parteneri de afaceri şi din societăţile civile. ”

Sefii ONU, de asemenea, trebuie să se asigure că instituţia stă la mesele [de discutii] de la varf, unde se iau deciziile financiare mondiale. Este ” urgenta asigurarea participarii ONU” la întâlnirile periodice ale miniştrilor de finanţe ai G-20 şi ale adjuncţilor lor „, în conformitate cu spusele uneia dintre lucrări, un grup cu care Secretariatul ONU, cu sediul în New York şi Geneva, nu interacţionează foarte mult.

Aceasta observatie face legatura cu o altă temă Alpbach: împingerea regulamentului financiar global mult mai departe.

Reforma mult trambitata din instituţiile de guvernanţă financiară nu a ajuns suficient de departe”, afirma documentul de poziţie al sesiunii de baza a conducerii ONU, şi puterea de vot a  jucătorilor consacrati şi în curs de dezvoltare, în general, care solicită un cuvânt de spus mai mare asupra acestor probleme, rămâne insuficientă.

Răspunsul?  „Un liber arbitru politic intensificat este în mod clar necesar pentru a evita revenirea la status quo, pentru a împinge înainte mecanismele de reglementare, precum şi îmbunătăţirea guvernării financiare.”

Împreună cu un implantarea unui nou stindard în domeniul reglementării financiare internaţionale, şefii ONU preconizeaza, de asemenea, creşterea în continuare a [rolului] ONU ca poliţist al lumii. Cum spune un alt document, operaţiunile ONU de menţinere a păcii ” vor avea în curând aproape 17.000 de ofiţeri de poliţie ai Organizaţiei Naţiunilor Unite care servesc pe patru continente” – la puţin mai mult de doi ani după  infiintarea a ceea ce acest document numeste instituţia” Capacitatii Permanente de Poliţie.”

Menţinatorii păcii construiesc  acum, de asemenea, o ” justitie permanenta şi o inchisoare” care sa lucreze impreuna cu forţa de poliţie semi-permanentă – o forţă coercitiva permanentă pentru a impune sentinţele şi închisorile în ţările unde sunt staţionate  fortele de menţinere a păcii.

În esenţă, cum observa o altă hârtie, efortul ONU de menţinere a păcii se transformă într-un nou tip de organism de supraveghere, prin intermediul caruia nu numai conflictele, ci, de asemenea, instituţiile naţionale şi culturile trebuie să fie reglementate pentru perioade din ce in ce  mai lungi de timp.

Chiar în cazul în care o aparentă stabilitate este atinsa,” susţine documentul emis de către biroul in sprijinul păcii al secretarului Ban, realizarea păcii poate implica chiar mai mult,[adica] „adoptarea unei constituţii sau desfăşurarea alegerilor”.  Documentul adaugă faptul că „mai mult, schimbarea fundamentală poate fi necesară în instituţiile tarii şi in cultura politică, precum şi in percepţiile publicului şi in atitudini. ”

(În acelaşi timp, un alt document arata în mod clar, ca „unele”‘ forte de menţinere a păcii ale ONU provin din ţările „în care forţele armate şi de poliţie sunt serios implicate în încălcări ale drepturilor omului”, inclusiv crime sexuale. În timp ce astfel de acţiuni „nu pot fi tolerate”, lucrarea arata limpede ca  ONU nu are răspunsuri clare cu privire la modul de comportare al propriei poliţii.)

Răspunsul la multe, dacă nu la cea mai mare parte dintre problemele subliniate în documentele ONU este cel pe care  hârtia din deschiderea sesiunii îl da : „multilateralismul este esenţial pentru succesul răspunsului nostru la provocările globale.”

Restul articolului il puteti citi aici.

Ca sa intelegeti mai bine care este de fapt rolul pe care si-l doreste ONU cititi si articolul: https://mucenicul.wordpress.com/2010/02/07/maitreya-s-e-a-t-si-onu/

%d blogeri au apreciat: