A venit timpul să vă treziți și să înțelegeți cât de AVANSATĂ este știința în materie de ADN (Video-scurt )

Aici este varianta întreagă de aproximativ 1 oră.

„Cei pe care Dumnezeu vrea să îi piardă, mai întâi îi înnebunește”

O celebră frază, cel puțin de pe vremea Romei, spunea: „cei pe care Dumnezeu vrea să îi piardă, mai întâi îi înnebuneşte ”. Se aplică acum? Se pregătește Dumnezeu să distrugă părți ale lumii și de aceea le permite să coboare în nebunie, astfel încât să le ducă la propria lor distrugere? Cel puțin putem spune că  s-a mai întâmplat. Dictonul latin spunea „Quos Deus vult perdere prius dementat”, o opinie care a existat de secole.

Apostolul Pavel a vorbit despre asta într-un mod diferit. El a spus Şi de aceea, Dumnezeu le trimite o lucrare de amăgire, ca ei să creadă minciuni (II Tesaloniceni 2:11) Dar cui îi este trimisă această amăgire puternică? Apostolul Pavel lămurește acest lucru destul de succint „ […]pentru fiii pierzării, fiindcă ei n-au primit iubirea adevărului, ca ei să se mântuiască”(II Tesaloniceni 2:10) „Ca să fie osândiţi toţi cei ce n-au crezut adevărul, ci le-a plăcut nedreptatea” (II Tesaloniceni 2:12)

 A progresat Lumea în acest interval? Cu siguranță veți spune da. Dar oare este într-adevăr așa? Oare care ar fi răspunsul prin prisma ochilor Domnului?

În trecut, oamenii vorbeau puțin și spuneau mult. Astăzi vorbim mult și spunem puțin sau chiar nimic. Spre exemplu, pentru a traduce o simplă frază din greaca veche s-ar putea să ai nevoie să scrii vreo jumătate de pagină în greaca nouă și să nu surprinzi exact esența acelei fraze. Ăstai progresul Lumii noi. Oamenii nu mai acordă însemnătate cuvântului. Pe vremuri când cineva își dădea cuvântul, aceasta valora mai mult decât 10 pagini de contract sau declarații din ziua de azi. Dar ei știau ceva ce astăzi s-a uitat : „[…] cuvântul vostru să fie: Ceea ce este da, da; şi ceea ce este nu, nu; iar ce e mai mult decât acestea, de la cel rău este„.(Matei 5.37)

În zilele noastre există multă vorbărie în cea mai mare parte fără rost. Nu mai știi pe cine să asculți sau să crezi. Te afli în mijlocul unui balamuc generalizat. Probabil că așa s-au simțit și cei de la Turnul Babel când Dumnezeu le-a încurcat limbile și nu s-au mai putut înțelege unii cu alții. Oamenii normali au început să se întrebe dacă nu sunt nebuni pentru că sunt prea mulți nebunii care se cred normali.Totul e cu susu’-n jos și ai o senzație apăsătoare de rău ce va să vină. Un rău mare, despre care ai fost avertizat încă de când ai citit pentru prima oară Biblia, dar ți-e teamă să-l rostești nu doar pentru că vei fi considerat nebun  ci mai ales pentru că nu te consideri atât de bun încât chiar tu să fii cel căruia i s-au deschis ochii. Și totuși, chiar Biblia ne dă un exemplu, aproape de neînțeles și despre care nu se prea vorbește prin biserică,  de cum Dumnezeu a procedat exact cum spune dictonul latin.   […] Am văzut pe Domnul stând pe tronul Său, şi toată oştirea cerească sta lângă El, la dreapta, şi la stânga Lui”. Şi a zis Domnul: „Cine ar îndupleca pe Ahab să meargă în Ramot-Galaad şi să piară acolo?” Unul spunea una, şi altul alta.Atunci a ieşit un duh şi a stat înaintea feţei Domnului şi a zis: „Eu îl voi ademeni”. Domnul a zis: „Cum?”Iar acela a zis: „Mă duc şi mă fac duh mincinos în gura tuturor proorocilor lui”. Domnul a zis: „Tu îl vei ademeni şi vei face aceasta; du-te şi fă cum ai zis!” Şi iată cum a îngăduit Domnul duhului celui mincinos să fie în gura tuturor acestor prooroci ai tăi; însă Domnul n-a grăit bine de tine!” (III Regi 22.19-23) Ceea ce a făcut Dumnezeu cu Ahab este transpunerea în practică a dictonului latin sau a interpretării grecești dată de Sofocle ” Răul apare ca bun în mintea celor pe care Dumnezeu îi duce la nimicire”.  Așa se întâmplă când uităm Cuvântul și ne ancorăm pe zi ce trece în progres. Progresul nu este ceva rău, dimpotrivă, dar trebuie folosit cu cap și în folosul nostru nu împotriva noastră. Știința e bună atâta timp cât nu contravine legilor naturii și nu se întoarce împotriva lui Dumnezeu, încercând să i se substituie. Cei care ne conduc și care se folosesc de progres și știință în sensul rău vor păți precum anticul rege Saul, cel care a domnit înaintea lui David:” Atunci s-a depărtat de la Saul Duhul Domnului şi-l tulbura un duh rău, trimis de Domnul” (I Regi 16.14) Aici ne aflăm azi.

Există un spirit de furie și o nebunie practică care domină națiunile noastre în acest moment. Sunt nesustenabile. Le lipsește în mod cert adevărul de bază și o înțelegere a realității și a adevărului din acest timp. Din punct de vedere istoric, asta se întâmplă de fiecare dată înainte de nimicire. Anticii știau acest lucru.

Desigur, acest tip de discuție nu este popular. Este deprimant și descurajant. Totuși, din punct de vedere istoric, s-ar putea spune că avem un caz solid  cum că vremurile în care ne aflăm în acest moment ar putea fi etichetate prin acea expresie: „cei pe care Dumnezeu vrea să îi piardă, mai întâi îi înnebuneşte ”. 

Nebunia, nerezonabilitatea, nesimțirea acerbă sunt la ordinea zilei aici, în vremurile noastre și chiar se văd zilnic în țara mea natală, dar și în cea adoptivă. „Teama de oameni duce la căderea în cursă, dar cel ce nădăjduieşte în Domnul stă la adăpost„.(Sol.29.25)  Sper că nu vă lăsați antrenați de aceste lucruri. Sper că încă sunteți ancorați în  Cuvântul Domnului și în Adevărul Lui. Pentru că amăgirea este foarte puternică în vremurile noastre. Și mulțimile sunt confuze și nedumerite. „Păziţi-vă! Nu vă asemănaţi cu cei de alt neam şi teama să nu vă cuprindă înaintea acestor dumnezei ” (Ep. lui Ieremia 1.4) Dumnezeu să-i ajute pe ei și pe noi toți!

Cer iertare dacă v-am supărat cu aceste vorbe sau cu altele, nu am făcut-o intenționat. Dumnezeu să ne aibă în pază!

Poate Geo-Ingineria sa ne salveze de la incalzirea globala? Unii zic ca da, altii zic ca sunt doar motivatii pentru chemtrails.

„Schemele de Geo-inginerie au fost propuse pentru a contracara temporar încălzirea globală, deoarece naţiunile incearca sa puna în aplicare strategii de diminuare a emisiilor de gaze cu efect de seră. În timp ce multe concepte generale le geo-ingineriei au fost prezentate în ultimii ani, nici o propunere concreta care vizează gama de probleme ştiinţifice şi sociale legate de astfel de activităţi  nu a fost prezentata spre examinare. Această sesiune se concentrează pe modificarea climei prin manipularea energiei solare furnizata Pământului, dar, de asemenea, discută fertilizarea oceanului. Exemplele mai vechi  includ injecţii de aerosoli reflexivi în stratosfera inferioară şi însămânţarea de nori marini pentru a le modifica capacitatea lor de reflexie precum  şi plasarea de oglinzi, dincolo de atmosfera care să abată lumina primita de la soare. Vorbitorii vor arata eficacitatea sistemelor propuse, precum şi efectele secundare ale acestora, care ar putea include nedorite schimbări climatice regionalediminuarea stratului de ozon şi reducerea puterii solare şi cerul albastru. În plus, vor fi discutate dimensiunile practice, istorice si etice.  Vorbitorii vor discuta, de asemenea, problema fundamentală :ca, deoarece o parte semnificativă a dioxidului de carbon antropic va rămâne în atmosfera pentru totdeauna (mai mult de 1.000 de ani), geo-ingineria pentru a reduce  radiatia solara ar trebui să fie menţinuta pentru o foarte mult timp, până cand curentele emisii de dioxid de carbon sunt eliminate şi o mare cantitate din dioxidul de carbon existent deja în atmosferă este capturata şi sechestrata.”

Acesta a fost programul din cea de a treia zi a reuniunii anuale a Asociatiei Americane pentru Progresul Stiintei(AAAS), reuninune carev a avut loc la San Diego, in perioada 18-22 februarie, anul curent.

Organizatori & Presentatori

Co-Organizer

Alan Robock(Offsite link)
Rutgers University

Co-Organizer

Margaret Leinen(Offsite link)
Climos Inc.

James R. Fleming(Offsite link)
Colby College
Fifty Years of Geoengineering Ideas
David Keith(Offsite link)
University of Calgary
The Case for Geoengineering Research
Ken Caldeira(Offsite link)
Stanford University
Can Intentional Interference in the Climate System Reduce Risk?
Philip J. Rasch
Pacific Northwest National Laboratory
Climate Effects of Geoengineering Using Cloud Seeding and Stratospheric Aerosols
Kenneth Coale(Offsite link)
Moss Landing Marine Laboratory
Ocean Iron Fertilization
Martin Bunzl(Offsite link)
Rutgers University
Geoengineering Research Reservations

 

http://www.pnl.gov/aaas/pres_geoengin.stm

Ce ati spune dacă vi s-ar spune că avioanele au pulverizat cu regularitate aerosoli toxici în cer, deasupra tuturor  regiunilor majore ale lumii? Asta este exact ceea ce un grup de protestatari au susţinând în fata cladirii unde s-a tinut reuniunea anuala a Asociatiei Americane pentru Progresul Stiintei (AAAS).

Când aceşti oameni de ştiinţă au fost întrebati despre posibilitatea programelor deja existente de aerosoli, aceştia au declarat că nici un programpulverizare cu aerosoli nu a fost pus în aplicare până în prezent. Un pic confuz? De ce s-ar aduna protestatarii în afara unei reuniuni pentru a susţine că în întreaga lume programe de aerosoli au fost în curs de desfăşurare, în cazul în care oamenii de ştiinţă de abia acum discuta posibilitatea de punere în aplicare a acestor programe? Ar putea fi faptul că unul dintre aceste grupuri a fost înşelat?

Cine au fost protestatarii si ce au mai spus ei, precum si ce se pulverizeaza in atmosfera, puteti citi mai departe  aici  : http://www.countercurrents.org/murphy030310.htm

Ploaia cu pesti vii din nordul Australiei un fenomen normal desi n-a existat nici o tornada?

Pestele pozat de Christine Balmer

Partea de jos a nordului şi  centrul Australieia au fost afectate de ploi torentiale şi într-un singur oraş a existat cadere de peşte din cer 

Fenomenul ciudat s-a întâmplat, nu o dată, ci de doua ori, in ultima joi şi vineri, după-amiaza spre 6pm, la Lajamanu, aproximativ 550 km sud-vest de Katherine, pe teritoriul Nordic. 

Christine Balmer, care a luat aceste fotografii cu peştele de pe jos şi într-o găleată, a trebuit să se ciupesca pe ea însăşi atunci când i s-a spus ca ” sute şi sute” de peşti mici de culoare albă ar fi căzut din cer. 

 „A plouat cu peşte în Lajamanu joi şi vineri seara”, a spus ea. 

„Au căzut din cer peste tot. 

„Localnicii i-au adunat din jgheaburile de scurgere si de pe sol, de peste tot. ” 

„Acesti peşti erau în viaţă când s-au lovit de sol.” 

Doamna Balmer, o persoana mai în vârstă, co-ordonator la Centrul de Îngrijire pentru Batrani din Lajamanu , a spus ca familia ei, care locuieste in alta parte, a crezut ca ea si-a pierdut mintile atunci când le-a spus despre acest eveniment.  „Nu m-am scrantit”, a spus ea, liniştindu-se singura. „Slavă Domnului că nu a plouat cu crocodili.” 

Lajamanu se află la marginea deşertului Tanami, la sute de kilometri de la Lacul Argyle şi Lacul Elliott şi chiar mai departe de coasta. Dar nu este prima dată, cand comunitatea izolată este bombardata de către înotătoarelor de mai sus. 

În 2004, localnicii au raportat peşte cazand din cer şi în 1974, un incident similar a tinut titlurile ziarelor internaţionale. Peştii mici, de culoare albă se presupune ca sunt bibani ” paietati” , care sunt foarte comuni in cea mai mare parte a Australiei de nord. 

Meteorologul -sef de la Biroul pentru Prognoza Meteo, Ashley Patterson, a declarat ca condiţiile geologice au fost perfecte, vineri, pentru o tornada în regiunea Douglas Daly. 

El a spus că ar fi fost o situaţie meteo ideală, pentru a permite fenomenului să apară, dar nici o tornada nu a fost raportata autoritatilor. 

„Este un eveniment foarte neobişnuit”, a spus el. „Doar un curent ascendent, (care sa ia peştii din apă )i-ar putea ridica la asa o înăltime – până la 60000 sau 70000 de picioare( 18-21 km). 

„Sau, posibil, de la o tornada peste o suprafata mare de apă  – dar nu am avut nici un raport,” a spus el. 

http://www.dailytelegraph.com.au/news/wacky/fish-fall-out-of-the-rain-filled-sky-in-northern-territory-town-of-lajamanu/story-e6frev20-1225835363242 

Haideti sa discutam un pic despre acest fenomen. ” Ploaia cu peste’ este un fenomen foarte, foarte vechi si observat in numeroase ocazii in jurul planetei de secole. Pana la aparitia stiintei meteorologiei nu a existat niciodata o explicatie plauzibila a acestui fenomen. Daca ma gandesc bine nici macar meteorologia nu il poate explica. 

Nu cred ca s-a inregistrat vreodata o tornada care sa suga o masa de apa si sa arunce apoi pe suprafata terestra un singur tip de lucruri sau corpuri. Tot ce are stiinta este o teorie nesustinuta de fapte a modului cum acesti pesti cad din cer.   

Desigur, are sens perfect faptul, nu-i asa, ca o tornada ar putea  crea o presupusa vidare a unui un lac sau iaz mic uscat. Cu siguranţă, presiunea sa are suficienta  forţă pentru a realiza un astfel vid. 

Cu toate acestea…Nu are nici un sens faptul că aceste caderi de peşti contin, invariabil, numai o specie de peşte, precum şi faptul că peştii sunt aproximativ toti la acelaşi nivel de maturitate.
In aceasta cadere de pesti din Australia, pe parcursul a doua zile, nu au existat raportari de pesti mici ci numai de bibani maturi vii dintr-o anumita specie.  

Unde sunt celelate specii de peste? Unde sunt testoasele de apa dulce, insectele si plantele de apa dulce care traiesc intr-un lac sau iaz? De ce nu s-a golit pe pamant intregul continut al lacului sau iazului? 

De ce doar o singura specie de pesti si acestia avand toti acelasi nivel de maturitate? 

Stiinta are o explicatie gata( desi ne-cercetata) si pentru aceasta intrebare, desigur. 

Ei susţin că organismele cu masă diferită vor cădea din cer la momente diferite – de exemplu, bibanii tineri adulţi vor cădea toti din cer într-un Grup pentru că toti au, mai mult sau mai puţin, aceeaşi masă. Peştii mici fiind mult mai puţin masivi decât adulţii, vor cădea într-un alt grup în altă parte, la un moment diferit. 

Cu excepţia faptului că pestii mici aparent niciodată nu sunt recuperati din aceasta cadere din cer. Se pare ca ei  nu au reveni pe pământ niciodată. Ei sunt încă acolo sus rotindu-se în nori. 

Ceea ce este, desigur, foarte absurd. 

Charles  Hoy Fort(1874-1932), intermediatist, a avut o la fel de absurda explicaţie: el a teoretizat că forţele ne-lumesti depun organismele vii  unde este cea mai mare nevoie de ele pe suprafaţa Pământului. 

Asta e ridicol şi Fort ştia ca a fost ridicol, dar n-a fost mult mai ridicol decat explicaţia ştiinţifică care  nu a avut nici un fel de dovezi pe care să se bazeze.
Un alt fapt care este foarte neobişnuit constă în faptul că acelasi lucru s-a întâmplat in 2 zile consecutive, în Australia de nord. Acelasi peşte, acelaşi nivel de maturitate şi VIU, a căzut din cer, in 2 zile consecutive.
Acum, dacă cineva n-a băgat spaima în tornade, de altfel nedetectate şi nevăzute de nimeni, timp de 2 zile consecutive, CUM explica Ştiinţa  existenta specimenelor in viaţă din exact aceeaşi specie (dar nu şi alte specii), care cad din cer timp de 2 zile consecutive, la aceeasi ora? 

Şi cum nici un alt organism viu cu aceeasi masa ca si acesti peşti NU cade din cer – să spunem doar, conservator, de la o altitudine de 1500 -2000 de metri (altitudine destul de redusa) –izbindu-se de suprafaţa solida a pământului, dupa care sa înceapa să  se zbata ca „pestele pe uscat”? 

Cum se poate intampla acest lucru? 

Data viitoare cand voi fi într-o aeronavă uşoară care zboara la altitudine joasă, am de gând să încerc sa arunc peşti vii pe fereastră doar ca sa vad cât de mulţi dintre ei o sa supravieţuiască unui impact cu terenul solid, cazand de la 1500-2000 de metri.
Cred că pot prezice rezultatele. Niciunul nu va supravieţui, pentru că ei vor lovi pământul  spre care călătoresc cu o viteza în jurul a 130 km/h. 

Intreaga poveste a animalelor terestre vii terestre  cu care ploua din cer – fie ele peşti sau crabi sau broaşte, toate acestea  cu care a plouat pe pamant  în trecut – este un mister profund pe care ştiinţa nici macar nu l-a investigat, daramite sa-l explice în mod satisfăcător. 

Ei lasă aceste mistere neinvestigate şi neexplicate pentru un motiv… Pentru că pe urma ar trebui să raporteze constatările lor adevărate.
Acolo n-a fost nici o tornada, destul de evident si confirmat. Peşti vii şi broaşte şi  crabi Nu cad din cer, si chiar si de  la altitudine joasă,  şi supravieţuiesc impactului, in mod evident. 

Nu în funcţie de cunoscutele legi ale fizicii. 

Ceea ce ar indica faptul că necunoscute legi fizice au fost in joc. Şi Ştiinţă uraste să admită că nici măcar partial nu înţelege legile fizicii. Sau, mai exista varianta ca  Dumnezeu a facut si face toate acestea, pentru a ne arata puterea sa si pentru a ne atrage atentia asupra anumitor lucruri. Un fapt pe care Stiinta nici macar nu-l poate concepe daramite sa-l recunoasca.