Explozia “neelucidată” de la Teheran: am intrat în noul război mondial – WW 3.0?

E posibil ca astăzi să fi asistat la un prim act a ceea ce numește ”WW 3.0, o schimbare totală a paradigmei confruntării. Poate că azi s-a demonstrat că nu doar o țintă strategică poate fi lovită – ci și o zonă civilă, mult mai puțin conectată la rețele cibernetice

BUCUREȘTI, 10 iul – Sputnik. Printre știrile banale de azi, exagerate de presă pentru a trezi interesul (Cîțu, Orban și alți clejani), este posibil să trecem în grabă, neatenți, pe lângă un mare semnal de alarmă. Sau, poate, chiar pe lângă un prim act a ceea ce se poate numi ”WW 3.0” – World War 3.0. Traducerea nu se face simplu – „Al treilea război mondial”, ci presupune o schimbare totală a paradigmei confruntării.

Este vorba de o cu totul altă bătălie, în care distrugerile sunt făcute pe cale cibernetică, virtuală – dar sunt cât se poate de reale.

Este un conflict bazat pe noua epocă în care am intrat – aceea a Internet of Things, a controlului celor mai multe obiecte electronice și electro-casnice, practic a tot ceea ce ne înconjoară, prin intermediul Internetului.

Evident, în această situație sunt de mai mulți ani unitățile industriale, energetice și mai ales militare.  

Pe scurt, prin Internet este controlată o bună parte din activitatea statelor – iar acum și a cetățenilor, mai ales din zonele dezvoltate.

Ei bine, azi a apărut în mass media mondiale știrea că o explozie cu cauze necunoscute s-a produs în Teheran – la câteva ore după un atac cibernetic masiv.

Atenție la un detaliu important: NU au fost victime. Și, în completare – explozia a avut loc într-un loc public, un parc, foarte aproape de societatea de radiodifuziune de stat.

Sursele locale sunt destul de rezervate, admițând producerea deflagrației, dar nedând alte informații până la finalizarea unei anchete.

Presa străină transmite cam același lucru în privința exploziei, dar introduce mici și semnificative variațiuni.

Agenția turcă Anadolu scrie că o explozie a fost auzită la Teheran sâmbătă devreme – și citează televiziunea de stat iraniană.

Turcii scriu că există ipoteza folosirii unor… bombe sonice și că  că nu au fost raportate victime. Anadolu Agency îl citează pe adjunctul guvernatorului Teheranului, Hamid Reza Goudarzi, care a declarat că ”este în curs o anchetă pentru a determina cauza exactă a exploziei”.

Agenția chineză Xinhua relatează despre explozie, subliniind că ”pompierii nu au găsit nicio urmă după explozia raportată în capitala iraniană”, conform declarației unui purtător de cuvânt al Departamentului de Pompieri.

Respectivul pompier spune însă că ”sâmbătă dimineața devreme, oamenii au alertat Departamentul de Pompieri, anunțând că au auzit un zgomot teribil în partea de nord a Teheranului”.

Cea mai completă pare relatarea presei din Israel (Times of Israel, Haaretz) transmite incidentul, arătând că în aceeași zi, vineri, mai devreme, sistemul feroviar iranian a intrat sub atac cibernetic, ”hackerii postând mesaje false despre presupuse întârzieri sau anulări ale trenurilor pe panourile de afișare din stațiile din toată țara”, ceea ce a dus la dus la „haos fără precedent” în gări, conform unor surse iraniene ale ”Times of Israel”.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20210710/35438401/Explozia-neelucidat-de-la-Teheran-intrat-n-noul-razboi-mondial-WW-30.html




Teheranul spune ca se va opune „fortelor americane” in Karabah

Iranul nu va permite  ca o forţă militară condusă de Statele Unite să fie desfăşurată în zona de conflict din Nagorno-Karabah, care este in imediata vecinătate a  frontierelor teritoriului său, potrivit şefului diplomatiei Republicii Islamice în Armenia.
La o conferinţă de presă la Erevan, miercuri, ambasadorul Seyed Ali Saghaeyan a susţinut că  Washington-ul are în vedere o detaşare a trupelor sale în Fizuli, care este unul dintre cele şapte districte armene controlate din jurul Nagorno-Karabah. El a afirmat că intenţia americanilor a fost de a face acest lucru sub masca unei operaţiuni de menţinere a păcii. 

Iranul a fost tot mai mult în conflict cu Occidentul şi Statele Unite, în special, asupra programului său nuclear, despre care Washingtonul si aliatii sai spun ca este o ameninţare la adresa păcii regionale şi globale. La începutul acestei luni Statele Unite a extins sancţiunile împotriva Iranului citând îngrijorarea cu privire la ultimele ambiţii nucleare[ale acestuia] pe fondul unei speculaţii prelungite că un atac militar împotriva solitarei Republici Islamice era in cărti. 

Teheranul şi-a exprimat în mod constant preocupările sale asupra unei posibile desfăşurări de forţe de menţinere a păcii internaţionale în Nagorno-Karabah, în cazul in care părţile implicate în conflict ar ajunge la un acord de pace. Statele Unite este unul dintre statele care mediaza conflictul, împreună cu Rusia şi Franţa, ca parte a Grupului Minsk al OSCE. 

” Iranul imparte un hotar comun cu ţările în conflict şi este îngrijorat de propria-i securitate.  Acesta nu va permite desfăşurarea de trupe americane „, a subliniat Saghaeyan.

Declaraţia ambasadorul iranian a venit la doar câteva zile după o încălcare majoră a acordului de încetare a focului în Nagorno-Karabah, în care patru armeni şi un soldat azer au fost ucisi. Armenia a acuzat Azerbaidjan-ul ca încerca să stopeze eforturile de pace ale mediatorilor internaţionali cu privire la găsirea unei paci negociate pentru regiunea în litigiu.

Saghaeyan a numit vag ciocnirile din 18.06, de-a lungul liniei de contact din apropierea nord-estului Karabah-ului o consecinţă a provocarii planificata de „forţe din afara regiunii”.

„Iranul a considerat întotdeauna că niciun conflict sau confruntare nu poate fi  benefica pentru nicio tara sau popor” a subliniat diplomatul, adăugând că Teheranul exclude posibilitatea ca ostilităţile sa fie reluate între forţele Armeniei şi Azerbaidjanului. 

Saghaeyan a afirmat ca Iranul ar putea avea un rol pozitiv în regiune, deoarece a avut relaţii bune cu toate popoarele care trăiesc acolo.

Scrisoarea dovedeste ca Obama nu este onest in privinta Iranului

Există acum dovezi concludente că preşedintele american Barack Obama nu este cinstit faţa de declaraţia intocmita cu ocazia semnarii trocului de combustibil nuclear iranian, intermediat de Turcia şi Brazilia  la Teheran cu aproape două săptămâni în urmă.

Dovada vine sub forma unei scrisori din partea preşedintelui Obama catre omologul său brazilian Luiz Inácio Lula da Silva din data de 20.04.2010. (Textul integral al scrisorii este disponibil la http://www.campaigniran.org/casmii/index.php?q=node/10195)

„Washington-ul a sprijinit medierea Braziliei şi Turciei, atunci când nu se aştepta ca acestea să reuşească şi le-a întors spatele, atunci când ele au realizat exact ceea ce administraţia Obama a declarat că a solicitat din partea Iranului”, a scris campaigniran.org.

În scrisoare, Casa Albă i-a încurajat puternic pe intermediari să negocieze cu Iranul pentru un singur scop, şi anume sa convinga Republica Islamică sa trimita 1200 kg de uraniu slab îmbogăţit în Turcia în schimbul unor sarje de combustibil pentru reactorul de cercetare al Teheran-ului, a adăugat campaigniran . org.

Respectatul cotidian din Brazilia ” O Estado de S. Paulo ” l-a citat, de asemenea, pe prim-ministrul turc Recep Tayyip Erdogan dezvăluind că si el, de asemenea, a primit o scrisoare (probabil similara) de la Obama.

Asa cum raporteaza site-ul, acest orientarea iniţială SUA contrazicea complet răspuns ostil al Washington-ului venit trei săptămâni mai târziu fata de  Declaraţia de la Teheran, în care Iranul a convenit să faca tocmai un astfel de schimb.

Pe 18 mai, la o zi dupa ce declaraţia a fost eliberata, Secretarul de Stat al SUA, Hilary Clinton, a respins oferta Brazilia-Iran-Turcia şi, în schimb, a anunţat un proiect de rezoluţie al Consiliului de Securitate al ONU ca  să impună o nouă rundă de sancţiuni asupra Iranului. Escaladarea punitiva, a spus ea, a fost ” cu siguranta un răspuns la eforturile întreprinse de către Teheran de-a lungul ultimelor zile, singurul pe care l-am fi putut lua.”

Acest lucru era previzibil, a adaugat campaigniran.org.

„Washingtonul a devenit vizibil nervos pe masura ce din semnale reieşea că Brazilia şi Turcia ar putea realiza pe cale paşnica ceea ce ameninţările şi sancţiunile de la marile puteri nu au realizat în Iran”, a adăugat site-ul web.

Ostilitatea SUA fata de Declaraţia Teheran-ului, de asemenea,  contrazice ceea ce Washington-ul insistase ca vrea in octombrie anul trecut, atunci când Casa Albă a susţinut un schimb de combustibilul nuclear sub girul ONU care a fost, în esenţă, identic cu ceea ce Iranul oferă acum.

Chiar dacă cineva desconsideră acest context, principalul punct din Declaraţia Teheran-ului de pe 17.05 este exact ceea ce Obama a cerut, în scrisoarea sa, ca un pas înainte satisfăcător pentru Iran ca să-si dovedească bunăvoinţa acestuia.

Citand din scrisoarea lui Obama: „Pentru noi, acordul Iranului de a transfera 1,200 kg de uraniu iranian slab  îmbogăţit (LEU) din ţară va construi încrederea şi va reduce tensiunile regionale, prin reducerea substanţială a stocurilor LEU ale Iran-ului. Vreau să subliniez că acest element este de o importanţă fundamentală pentru Statele Unite. Iran-ul, ar primi combustibilul nuclear solicitat pentru a-si asigura funcţionarea în continuare a TRR de a produce izotopii medicali necesari şi, prin utilizarea materialelor proprii, Iranul ar începe să demonstreze intenţia nucleara paşnica.

Contradicţia dintre scrisoarea preşedintelui Obama catre preşedintele Lula şi răspunsul SUA dat ofertei Brazilia-Iran-Turcia este cea mai recenta dovada că SUA nu intenţionează să negocieze cu Iranul cu bună-credinţă şi are motive ascunse.

Sub presiunea neo-conservatorilor şi a aceluiaşi lobby israelian care a împins administraţia Bush sa invadeze ilegal Irak-ul, administraţia Obama inventeaza scuze pentru a evita o soluţionare paşnică a diferendului cu Iranul.

De ce crestinii evanghelici [sionisti] sustin cu adevarat Israelul

Pe 23 mai , pastorii, preoţii presbiterieni şi alţi preoţi de la mai mult de 1.500 de biserici din toate cele 50 de state[ale SUA] şi din peste 50 de ţări străine, isi vor dedica serviciile lor de duminica predarii importanţei sprijinului creştin pentru Israel.Pe 23 mai

În acea zi – a doua Duminică anuala a Crestinilor Uniti pentru Israel  – liderii bisericii vor vorbi membrilor congregatiilor lor despre legământul de durată al lui Dumnezeu cu Avraam si poporul evreu, inclusiv despre promisiunea lui Dumnezeu din Geneza 12:03 „Binecuvânta-voi pe cei ce te vor binecuvânta, iar pe cei ce te vor blestema îi voi blestema; şi se vor binecuvânta întru tine toate neamurile pământului”.

Închinătorii vor afla despre tragediile istoriei evreieşti. Liderii creştini vor spune adevărul despre culpabilitatea noastră şi tăcerea din timpul Holocaustului, pogromurilor şi cruciadelor. Mesajul bisericilor din întreaga lume va fi clar şi fără echivoc: creştinii nu vor mai fi niciodată din nou tăcuti în faţa ameninţărilor la adresa poporului evreu.

Creştinii apartinand acestor biserici vor invata, de asemenea, despre creşterea miraculoasă a statului modern Israel şi despre ameninţările existenţiale cu care se confruntă astăzi. Mulţi vor pleca de la biserica, cu o mai bună înţelegere asupra pericolelor programului de arme nucleare al Iranului, terorii palestiniene şi campaniei internaţionale  împotriva legitimitatii Israelului.

Ca in cazul multor evrei, sprijinul nostru pentru Israel incepe cu promisiunile lui Dumnezeu din Biblia ebraică, dar nu se termina aici. Crestinii sioniştii recunosc că datoram enorma recunoştinţă poporului evreu. Aşa cum am subliniat pentru publicul meu creştin de ani de zile: Dacă puneţi deoparte contribuţia evreilor la creştinism, nu ar exista nici un creştinism.

De la patriarhi la profeţi, de la Isus şi familia sa la bărbaţii care au scris Biblia, poporul evreu ne-a oferit fundamentele credinţei noastre.

Crestinii sioniştii recunosc de asemenea că Israelul nu este cauza urii Americii fata de militantii islamului, ci un aliat în lupta împotriva militantilor islamului. Până la 9 / 11, precum şi evenimentele care au decurs dupa, Israelul s-a confruntat, în mare parte, cu această ameninţare singur. Iar din această zi, avangarda acestui conflict rămâne curtea lui Israel.

Dar sioniştii creştini înţeleg că Israelul este doar prima ţintă a militantilor Islamului. Cu toate ca soldatii americani si israelieni nu luptă pe acelasi câmp de luptă, aceştia apara aceleaşi valori.

Având în vedere istoria antisemitismului creştin, eu nu sunt deloc surprins de faptul că multi din comunitatea evreiasca sunt sceptici fata de sprijinul creştin pentru Israel. Unii se tem că in eforturile noastre suntem motivaţi de dorinţa de a converti evreii.

Alţii postulează că sionismul nostru este legat de efortul de a urgenta a doua venire a lui Isus. Ambele aceste afirmaţii sunt nerozii greşite. Tot ce le cerem prietenilor noştri evrei este ca ei sa ne cunoasca inainte sa ne judece aspru pe baza miturilor, cum ar fi acestea.

Ca toţi oamenii de credinţă, noi, creştinii, credem cu fermitate că religia noastră este adevărată. Dar noi, de asemenea, credem în libertatea religioasă şi avem un respect enorm pentru credinţa evreiască. Prima regula adoptată de către Creştinii Uniti pentru Israel a fost că nu va exista nici un prozelitism la evenimentele noastre. CUFI( Christians United For Israel) există numai pentru a onora şi sprijini poporul evreu, nu pentru a il converti.

În ceea ce priveşte cealalta afirmaţie, este faptul că marea majoritate a sionistilor creştini şi evanghelici, nu cred că există ceva ce am putea face pentru a grăbi a doua venire a lui Isus. Teologia noastra este clara cand spune că noi, oamenii, sunt total neputinciosi in a schimba calendarul lui Dumnezeu. Da, la fel ca mulţi evrei, noi credem că crearea [statului] Israel a fost împlinirea profeţiei biblice.

Şi la fel ca si prietenii noştri evrei, de asemenea, vom căuta să cercetam Scripturile pentru a înţelege care ar putea fi următoarea miscare în planurile lui Dumnezeu pentru creaţia Sa. Dar din moment ce suntem lipsiţi de putere de a schimba aceste planuri, motivele noastre pentru sprijinirea Israelului vin din altă parte. Acestea sunt motivele discutate mai sus.

O altă îngrijorare pe care unele persoane şi-au exprimat-o este că sioniştii creştin se vor folosi de influenţa noastră ca să stea în calea eforturilor de a avansa o soluţie a două state în conflictul arabo-israelian. O astfel de cerere arată un dispreţ total fata de marturiile noastre. Ca mulţi susţinători din Israel, unii sioniştii creştini sunt cu siguranţă sceptici cu privire la terenul pacii în faţa eşecurilor acestei formule la ultimele câteva încercari.

Încă de la fondarea noastra cu patru ani în urmă, am decis că CUFI nu va îndrăzni să-i spuna Ierusalimului modul in care acesta  trebuie sa-si conduca afacerile sale externe sau interne. Noi nu am opus, şi nu ne vom opune niciodată,  eforturilor israeliene de a avansa pacea.

Implicarea noastră în procesul de pace va continua să fie limitată la apărarea dreptului Israelului de a lua decizii libere de interferenţele internaţionale sau de presiune – inclusiv presiunea Statelor Unite.

Noi nu putem schimba trecutul. Dar putem încerca să învaţam din acesta. În timpul Holocaustului au fost creştini care si-au riscat viaţa pentru a salva familiile evreieşti. Crestinii sionişti cred că tradiţia Gentililor neprihăniti are un rol important în lumea de astăzi. Noi nu suntem eroii asa cum au fost ei.

Noi nu trebuie să ne riscam vietile aşa cum ei au făcut-o. Dar, după exemplul lor, vom sta cu poporul evreu cand acesta se confruntă cu ameninţările unui al doilea Holocaust din partea inruditilor cu ideologia lui Hitler de la Teheran şi din alte părţi.
Sprijinul creştin pentru Israel începe cu Biblia, este întărit de o intelegere a istoriei si dainuie din cauza angajamentului iudeo-creştin la valorilor democratice. Tot ceea ce formeaza înţelegerea creştină a lumii duce la aceeaşi concluzie: creştinii ar trebui să sprijine Israelul, pentru că este pur şi simplu un lucru bun.

Pastorul John C. Hagee este fondator si presedinte al Creştinilor Uniti pentru Israel. Daca sunteti curiosi sa aflati mai multe despre el cautati pe net. Refuz sa fac comentarii despre persoana sa, pentru ca ar fi prea multe si prea usturatoare.

Acest articol a fost publicat initial in ziarul The Forward, un ziar evreo-american care apare la New York.

Tot ce vreau sa spun este ca se incadreaza perfect in politica de iudaizare a crestinilor promovata de sionisti. Vezi si articolul https://mucenicul.wordpress.com/2010/01/15/iudaizarea-crestinilor-frontul-noii-ordini-mondiale-sen-mccarthy/. Minciunile pe care le-am citit in acest articol mi-au lasat un gust foarte amar. Ideile expuse aici reprezinta de fapt invataturile cultelor evanghelice, care isi mai spun si crestine, si modul in care se rastalmaceste Biblia in aceste ” biserici”. Acum am inteles exact de ce toti ” pocaitii” sar in sus de 2 metri cand e vorba de Israel. Fariseismul este in floare. Pentru un pumn de dolari multi crestini au urmat calea lui Iuda. Si la fel ca acesta si-au pus singuri streangul la gat, cu diferenta ca Iuda cel real stia ca a gresit pe cand ei nu stiu sau nu vor sa stie.

Israel se afla” deja in razboi cu Iranul”

Moshe Yaalon

Israelul si-a reînnoit ameninţarea sa cu privire la un eventual atac asupra Iranului, spunand ca Tel Aviv-ul are capacitatea tehnologică care sa-i permita tintirea Republicii Islamice.

Observaţiile facute de către vice prim-ministrul israelian Moshe Yaalon arată utilizarea unui limbaj mai puternic în retorica de război a Tel Aviv-lui împotriva Iranului.

„Nu există nici o îndoială asupra capacităţilor tehnologice, care s-au îmbunătăţit în ultimii ani, s-a îmbunătăţit gama aeriana şi capabilităţile de realimentare şi s-a adus o îmbunătăţire masivă în acurateţea muniţiei şi inteligenţei”, a spus el la o conferinţă privind puterea aeriana, din Herzliya .

„Aceasta capabilitate poate fi folosita intr- un război împotriva terorismului în Gaza, intr- un război în faţa rachetelor din Liban, intr-un război impotriva armatei siriene convenţionale, şi, de asemenea, intr-un război asupra unui stat periferic, precum Iranul”, a adăugat el.

Israelul a spus în mod repetat că are în vedere „toate opţiunile”, inclusiv un atac militar, pentru a contracara ceea ce  pretinde a fi  „ameninţare nucleară”  din partea Iranului.

Considerat a fi posesorul armelor nucleare în Orientul Mijlociu, Israelul, împreună cu SUA şi aliaţii lor occidentali acuza Iranul, semnatară a Tratatul de neproliferare (TNP), de dezvoltarea de arme atomice.

Iranul a negat categoric acuzaţiile, declarând că armele nucleare nu au loc în doctrina politică şi religioasa a ţării.

Yaalon a mai spus că, având în vedere situaţia „generală” în regiune, Israelul se afla „deja într-o confruntare militara cu Iranul.”

Teheran-ul consideră ameninţările israeliene  ca facand parte din războiul psihologic purtat de Tel Aviv asupra ţării. Iranul a subliniat că orice act de agresiune din partea Israel-ului va fi întâmpinat cu un răspuns strivitor.

Israelul cere Italiei punerea pe lista neagra a oficialilor de rang inalt iranieni

Silvan Shalom

Ca parte a eforturilor de a înăbuşi dezvoltarea nucleara iraniana, vice prim-ministrul israelian, Silvan Shalom, îndeamnă Italia sa includa oficialii de rang inalt ai Teheran-ului in lista sa cu teroristi.

Într-o recenta reuniune cu Ministrul de Externe italian, Franco Frattini, Shalom, conform relatărilor, a solicitat ca Italia  sa puna pe lista neagră cel puţin 300 de membri ai guvernului iranian.

Shalom a solicitat, de asemenea, Consiliului de Securitate al ONU să aplice sancţiuni ” paralizante” împotriva Iranului peste refuzul său de a opri îmbogăţirea uraniului, care este imperios necesar ţării pentru alimentarea reactorului de cercetare al Teheran-ului, pentru producerea de izotopi medicali pentru bolnavii de cancer.

Cu ajutorul Statelor Unite, Israel forteaza atacul asupra Consiliului celor 15 naţiuni de a impune noi sancţiuni asupra Iranului, care el[ Israelul] zice ca conţine o „simbolică” înăsprire a măsurilor economice împotriva guvernului  de la Teheran.

Iranul, aflat deja sub trei seturi de sancţiuni ale ONU din cauza muncii sale nucleare, spune ca eforturile de a pedepsi  ţara cu măsuri punitive economice, nu o va opri să facă progrese în diferite domenii ale ştiinţei şi tehnologiei.

The US Government Accountability Office (GAO) a fost de acord că viitoarele sancţiuni ale SUA asupra Iranului ar fi ineficiente din cauza lipsei de la Washington a unei „informaţii, complete şi în timp util, de acordare a licenţelor de export”.

 „Sistemele de informaţii ale Trezoreriei au slăbit capacitatea guvernului de a evalua maleabilitatea sancţiunilor Iranului,” a susţinut  GAO într-o declaraţie publicată vineri.

„Agenţiile SUA … ar fi trebuit să completeze, informaţii de încredere şi  în timp util, cu privire la aceste aspecte pentru a se asigura guvernului Statelor Unite punerea în aplicare a interdicţiei asupra exporturilor în Iran”, a adăugat GAO, care este în general considerată braţul de investigaţie a Congresului. http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=120177&sectionid=351020104

Dumnezeule mare, cata energie si ura au oamenii astia in ei. Nici un efort nu este precupetit pentru a-si impune vointa si planurile, oriunde, oricand si oricum.

Ahmadinejad asteapta razboiul in mai

Intâlnirea celor trei sefi, care a avut loc la Damasc, vineri, reunindu-i pe preşedintele sirian Bashar Al Assad, presedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad si seful Hezbollah Hassan Nasrallah, a fost un consiliu de război pentru  elaborarea planurilor de contraatac şi atribuirea de sarcini în cazul unei ofensive israeliene asupra uneia sau tuturor părţilor, a scris Abdelbari Atwan, redactor-şef al ziarului pan-arab Al Quds Al Arabi.

„Momentul întâlnirii, modul in care a avut loc şi conferinţa de presă care a urmat dupa încheierea sa, toate au aratat ca coaliţia strategica a fost întărita. Aceast fapt arata crearea unui nou front, care va fi vârful de lance in confruntarea cu alianţa americano-israeliana şi oricare ţară araba, poatet, în mod expres sau implicit, să fie afiliata la ea. ”

Preşedintele iranian a spus că se aşteaptă ca războiul sa izbucneasca undeva între primăvara şi vara acestui an. Între timp, şeful Hezbollah a promis să lovească capitala israeliana, aeroporturile sale şi Centrale electrice în cazul în care Israelul ar îndrăzni să atace infrastructurile critice din Beirut.

„Într-adevăr, aici, noi am afişat un nou tip de discurs, un sentiment de încredere în sine fără precedent şi o nemaipomenita pregătire pentru represalii.”

La rândul său, gandirea conducerii siriene pare să fi încheiat flirtul „banal si ieftin” al administraţiei SUA cu Damascul şi sa opteze pentru întărirea parteneriatului său tactic cu Teheran-ul. http://www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100301/OPINION/702289930/1006

Un jurnalist britanic avertizeaza asupra complotului israelian de a atrage SUA in razboi cu Iranului

Patrick Seale

DOHA: Un faimos jurnalist şi autor britanic a avertizat că Israelul doreşte să atragă  Washington-ul într-un război cu Iranul.

Dar SUA nu cade în capcana israeliana şi de fiecare dată cand se pune problema, Casa Albă expediaza un consilier principal de la departamentul de securitate naţională la Tel Aviv, pentru a spune nu războiului.

Patrick Seale, care este prezent aici pentru conferinţa Clubului Monaco, le-a declarat reporterilor pe marginea evenimentului că Israelul consideră că, începerea unui război împotriva Iranului pe cont propriu ar forta Casa Albă sa intervina, mai ales dacă Teheran-ul tinteste interesele militare ale SUA în Golf.

Perspectivele unui război în regiune nu dau bine pentru GCC(Consiliul de Cooperare pentru statele arabe din Golf). Multe ţări cred că Tel Aviv-ul vrea ca ţările CCG sa fie o ţintă pentru Iran, în eventualitatea unui război.

Gândirea Israelului este că fiind târâta într-un război, regiunea bogata a Golfului, care este, de asemenea, leaganul civilizatiei arabe, va deveni mai slabă.

Seale a susţinut că Israelul crede că poate scapa basma curata indiferent de ceea ce face, mai ales ca rusii sunt ocupati în altă parte – cu Ucraina şi Asia Centrală.

„Acesta este pericolul real cu care ne confruntăm”, a spus scribul britanic care se află în Franţa.

Este o chestiune de imens regret că SUA este slabă atunci când este vorba de Israel şi europenii precum şi arabii rămân divizatii în această problemă, a adăugat el. http://www.thepeninsulaqatar.com/Display_news.asp?section=Local_News&subsection=Qatar+News&month=February2010&file=Local_News201002287121.xml

Aceasta stire se leaga de unele putin mai vechi:

Ehud Barak

In vizita sa la Institutul pentru politica Orientului Apropiat din Washington (WINEP), capul care a fondat AIPAC, ministrul israelian al apararii Ehud Barak a reiterat solicitările lui pentru naţiunile occidentale de a păstra „toate opţiunile” deschise în mişcarea împotriva Iranului. Dar, mai important, el a sugerat ca Israelul ar putea ataca Iranul chiar dincolo de obiecţiile americanilor.

Nu cred că există  necesitatea de a ne coordona în acest sens „, a insistat Barak, adaugand mai târziu, în discursul sau că  întotdeauna ne-am ” simţit foarte mândri că niciodată nu le-am cerut americanilor să vină şi să lupte pentru noi.”

Oficialii americani şi-au exprimat în mod repetat, opoziţia faţă de un atac israelian unilateral, constatând că ar fi perceput ca un atac la nivel internaţional al Statelor Unite, care a oferit Israelului un enorm ajutor militar de- a lungul anilor.

Israelul a ameninţat în mod repetat în ultimii ani ca va ataca Iranul şi a presat, de asemenea, Statele Unite si alte natiuni pentru a impune „sancţiuni injositoare”  asupra acestuia, ca să-l pedepsească pentru programul sau nuclear civil, în timp ce susţinea ca programul ar putea fi o ameninţare” existenţială ” la adresa Israelului într-o zi.

Dar, chiar şi după ce a reiterat ameninţările de lungă durată pentru a ataca Iranul, Barak in mod deschis a minimalizat ameninţarea Iranului la adresa Israelului, insistând „Cred că iranienii, chiar dacă au  bomba, nu ar arunca-o în vecinatate. ” ( prostul nu e prost destul daca nu e si fudul-n.m)

În ciuda cererilor repetate, ale Israelului şi SUA, nu există nici o dovadă ca Iranul are un program activ de arme nucleare, asa cum şi AIEA a confirmat în mod repetat că programul nuclear civil nu a deturnat nici un material in uz non-civil. Liderului suprem iranian, ayatollahul Khamenei, săptămâna trecută, a declarat că armele nucleare au fost interzise religios.

Israel, pe de altă parte, se crede( se stie sigur-n.m) că are sute de arme nucleare şi nu este parte semnatară a Tratatului de non-proliferare nucleară.

http://news.yahoo.com/s/nm/20100226/ts_nm/us_nuclear_iran_israel_usa 

http://www.ap.org/

http://www.cnn.com/2010/WORLD/meast/02/19/iran.nuclear/index.html?hpt=T2