„Faptul că România a găsit o soluție pe care alții n-au găsit-o nu înseamnă că România a greșit”, a răspuns Raed Arafat, șeful DSU, într-un interviu acordat PressOne, în care a vorbit despre lotul de TIR-uri ATI din care face parte și cel de la Spitalul Victor Babeș.
Unitățile mobile, precum cea în care luni au murit 3 pacienți bolnavi de COVID după o pană de oxigen, sunt asamblate în fabrica Optima Technic din Turcia, iar România figurează pe site-ul companiei din Ankara drept singura țară din Uniunea Europeană care, prin SMURD, a cumpărat trailerele specifice de îngrijire a bolnavilor COVID, după cum a scris Libertatea zilele trecute. Pe lângă România, alte țări unde apar trailere cu folosință de clinică mobilă produse de firma turcească sunt Ucraina, Mauritania, Kârgâzstan și Libia.
Raed Arafat: „Poate că alte țări au găsit alte soluții”
„Poate că alte țări au achiziționat din altă parte. Sunt și alte firme care fac asta. Poate că alte țări au găsit alte soluții. Alte țări au avut pacienții în fața spitalului și n-au avut loc unde să-i pună. Alte țări au făcut numai spital de campanie, cum noi am făcut în România, dar n-au fost suficiente. Fiecare țară a găsit soluții. Faptul că România a găsit o soluție pe care alții n-au găsit-o, nu înseamnă că România a greșit. Și încă o dată, soluția nu este greșită”, a mai completat Raed Arafat.
Mysterious monolith appears near the ancient alien site of Gobekli Tepe in Turkey. Picture via Youtube video
Sugerând că „nebunia monolitului” care a cuprins globul la sfârșitul anului trecut nu s-a terminat încă, o nouă piesă destul de importantă a apărut recent în Turcia lângă faimosul sit antic Gobekli Tepe.
Video-ul arată militari păzind monolitul misterios care a apărut în sud-estul Turciei pe 05 februarie 2021.
Un posibil motiv pentru seriozitatea cu care este tratat monolitul este acela că obiectul înalt de trei metri a fost găsit vineri lângă Gobekli Tepe, Turcia, un templu antic despre care se crede că este cu mii de ani mai vechi decât Stonehenge și care a devenit recent un sit din patrimoniul mondial UNESCO .
Timpul ne va spune dacă monolitul turcesc este începutul unui al doilea val pentru ciudatul capriciu pentru monolite sau doar ultimul mare moment pentru o nebunie care părea să fi dispărut cu săptămâni în urmă. Ce credeți?
De data aceasta prin România, Ucraina, Polonia către Germania
Un traseu este din Turcia prin Grecia, Bulgaria și România, precum și partea de vest a Ucrainei, iar apoi prin Polonia în Germania. Pentru prima dată apare un traseu prin Grecia, Albania și Marea Adriatică către sudul Italiei
Un nou val de imigranți din Turcia va inunda în curând Europa, deoarece s-au primit în aceste zile, în taberele din Turcia, instrucțiunile despre noul traseu pentru a ajunge în Germania și în țările scandinave.
Traseul curent prin Serbia și-ar putea pierde în curând relevanța, pentru că se deschide o nouă rută prin Turcia, Grecia, Bulgaria și România, precum și partea de vest a Ucrainei și de acolo prin Polonia în Germania, arată exclusiv Kurir.
Aceasta este o informație primită de serviciile de securitate din regiune și Kurir a publicat o hartă exclusiv nouă, în limba arabă, care este deja împărțită migranților care se află în Turcia.
Este interesant faptul că Ucraina, care deja cu mai mult de un an în urmă se află într-un război civil, pentru prima dată este menționată ca nouă rută prin care vor trece migranții din cauza gardului în creștere, pe care maghiarii l-au pus deja la granița cu Croația și Slovenia.
Pentru prima dată, după cum puteți vedea pe această hartă, ei a început să dea o altă direcție migranților în Europa de Vest și aceasta este prin Grecia, Albania și Marea Adriatică în sudul Italiei.
Reamintim, că un număr mare de imigranți în Italia, a venit prin Marea Mediterană, iar acum noi valuri, în bărci și nave, vor veni prin Albania, care este una dintre cele mai scurte rute de migranți până în prezent.
– În conformitate cu această hartă, care a început să fie împărțită la mijlocul lunii septembrie, Serbia este ocolită, dar aceasta nu înseamnă neapărat că ei vor opri complet circulația prin Macedonia și țara noastră (Serbia-n.m.), dar este de așteptat un aflux mult mai mic de solicitanți de azil în această direcție.
Vechile lăcaşuri de cult din primele secole ale creştinismului continuă să iasă la lumină, arheologii descoperind mereu vestigii ale creştinismului primar.
În oraşul antic Laodiceea, situat în Turcia, o echipă de arheologi a descoperit urmele unei biserici creştine, datată în secolul IV, informează ‘Ziarul Lumina’. Profesorul Celal Şimşek, conducătorul echipei, a declarat că au descoperit Biserica din Laodiceea menţionată în Sfânta Scriptură folosind în premieră un radar special, şi descoperirea este importantă întrucât biserica, situată pe un areal de 2.000 de metri pătraţi, este pe locaţia originală şi într-o stare îmbucurătoare. Biserica descoperită se adaugă bogatului patrimoniu arheologic din Laodiceea, care devine al doilea centru arheologic important din Turcia după Efes. Baptisteriul descoperit cu această ocazie este mai frumos şi mai atrăgător decât cel al celebrei Biserici Sfânta Sofia din Istanbul şi în vara aceasta, după restaurarea completă a bisericii, presa va avea acces total la acest important monument, a declarat ministrul culturii şi turismului Ertuðrul Günay, citat de agenţia Daily News. Din perioada timpurie a creştinismului, Laodiceea a fost una din principalele Biserici şi Scaun episcopal, fiind menţionată de Sfântul Apostol Pavel în Epistola către Coloseni de patru ori, fiind şi una din cele şapte Biserici din Asia Mică amintite de cartea biblică Apocalipsa. Conform tradiţiei, Biserica din Laodiceea a fost întemeiată de evanghelizatorul Epafras, ucenicul Sfântului Pavel.
În Laodiceea, în anul 343, ierarhii Bisericii au ţinut şi un Sinod local la care s-a stabilit canonul cărţilor Sfintei Scripturi.
Pompieri şi personal de stingere a incendiilor din toată lumea au venit sa ajute Israelul in week-end, ca răspuns la cel mai devastator incendiu pe care ţara l-a văzut vreodată. În timp ce cea mai mare parte a ajutorului care a sosit a trebuit să fie aeropurtata în interior, duminică dimineaţă, patru maşini de pompieri cu un echipaj format din 21 de pompieri au început o calatorie de cinci ore de mers cu maşina, spre munţii Carmel.
Părăsind Cisiordania de sud la ora 4 dimineata, echipa de apărare civilă din Betleem a condus cinci ore prin Israel, înainte de a se alatura pompierilor israelieni şi internaţionali in lupta cu incendiul mortal care a distrus peste 12.000 de acri (50.000 dunams) şi a ucis cel puţin 41 de oameni incepand de joi .
Masinile de pompieri palestiniene sunt mai avansate decât l cele ale Israelului, spune Canalul 10 de Ştiri. Modernele masini de stingere a incendiilor au fost un cadou din partea Uniunii Europene, care a contribuit cu milioane de dolari pentru a organiza o forţă palestiniana de stingere a incendiilor.
Seful Apărării Civile din Betleem, Ibrahim Ayish, a declarat agenţiei de ştiri palestiniene Ma’an că a fost bine că au lucrat alături de echipele israeliene, pentru că ei „cunosc zona foarte bine.”
Ajungând duminică dimineaţa la ora nouă, Ayish a spus: „Am fost primiti cu respect.” El a adăugat: „La urma urmei, avem de a face cu o chestiune umanitară care nu cunoaşte graniţe,” a raportat Ma’an.
„Sperăm că vom avea un rol major în lupta împotriva incendiilor şi în efortul umanitar de pe Muntele Carmel”, a spus un pompier palestinian Canalului 10. „E ca si cum ar fi pace.”
Când au fost întrebati de către Radio Israel despre cum s-au simţit luptand impotriva unui incendiu în Israel, palestinienii au răspuns că a fost parţial o lucrare umanitară, parţial muncă ca pompieri şi că, ei cred că Israelul ar ajuta în acelaşi mod daca palestinienii s-ar afla vreodată într-o situaţie similară.
Pompierii iordanieni au fost trimisi, de asemenea, pentru a ajuta in lupta cu focul din Carmel.
De asemenea, duminica, premierul Hamas Ismail Haniyeh a declarat pentru Reuters că incendiile devastatoare din nordul Israelului sunt exprimarea furiei lui Dumnezeu faţă de israelieni.
„Acestea sunt urgii de la Dumnezeu”, a afirmat Haniyeh intr-un interviu video pentru Reuters, înregistrat în timpul rugăciunilor de duminica in Gaza. „Allah ii pedepseste [pe israelieni] intr-un mod la care nu se aşteptau.”
În schimb, după aproape un an de la deteriorarea relaţiilor, Turcia a trimis avioane de luptă împotriva incendiilor şi echipamente de vineri, care probabil simbolizeaza un memento umanitar, cum ca cele două ţări au fost aliate vreme indelungata in timp.
Comentariu: Cinste lor si tuturor celor care, desi nu se afla in relatii bune cu Israelul, s-au alaturat luptei contra focului.
Azi dimineata la stirile tv grecesti am vazut ceva care m-a nedumerit mult: portavionul(crucisatorul) american USS Harry S. Truman este ancorat in insula Creta, mai precis in portul Chania. Explicatia reporterului a fost ca a venit din Golful Persic pentru a ajuta economia locala, in sensul ca cei 6000 de oameni (sau chiar mai multi) care se afla pe aceasta nava vor utiliza taxiurile, vor face cumparaturi si vor merge la restaurante si hoteluri. Nimeni n-a spus cat vor sta aici si daca portavionul este insotit si de celelalte 12 nave care fac parte din Grupul USS Harry Truman Carrier Strike care a fost cantonat pana acum in Marea Arabiei, in apropierea celei mai mari baze navale a Garzii Revolutionare iraniene. In mod sigur cele spuse de reporter n-au nici o legatura cu motivul real care a adus nava pe tarmul Mediteranei, mai bine-zis in Marea Cretei ( de partea cealalta a insulei aflandu-se Marea Libiei).
Portavionul USS Truman include Air Wing Three (Battle Axe) – care are 7 escadroane – 4 formate din avioane F/A-18 Super Hornet si F/A-18 bombardiere Hornet, precum şi avioane spion şi de avertizare timpurie E- 2 Hawkeyes care pot funcţiona în orice condiţii meteorologice; Escadrila de Atac Electronic 130 pentru a perturba sistemele radar ale duşmanului; şi Escadrila 7 de elicoptere pentru lupta anti-submarin.
Harry S. Truman este al optulea dintre cei nouă transportatori din clasa Nimitz autorizati în prezent de către Congres pentru a fi construiti. Portavioanele sunt implementate în întreaga lume în sprijinul intereselor şi angajamentelor SUA. Ele pot răspunde la criza globală în moduri variind de la prezenţa pe timp de pace la un război la scară completă.
Transportatorul are un echipaj format din mai mult de 160 de ofiţeri şi 3200 de marinari. Nava masoara în lungime 1096 ft, are un ax de plutire de 134 ft, o lăţime a puntii de decolare de 252 ft şi deplasează aproximativ 95.000 tone când este complet încărcată. Două reactoare nucleare şi patru motoare cu turbine cu abur propulseaza nava la viteze mai mari de 30 de noduri. Armamentul navei include patru lansatoare de rachetete NATO Sea Sparrow şi patru sisteme de armament ofensiv. Un personal auxiliar de aproximativ 2.500 de persoane va deservi cele 80 de aeronave aflate la bordul vasului.
Din pozitia in care se afla acum USS Truman are ” vedere ” spre Europa de Est, Turcia, Liban si Siria precum si Egipt, Libia si Algeria.
De la vizita lui Erdogan la Atena, Grecia nu a mai avut probleme cu incalcarea spatiului aerian de catre aeronavele turcesti.
Ceva nu-mi place dar nu stiu ce. Nu cred ca Obama i-a trimis sa sarbatoreasca Sfantul Nicolae intr-o tara ortodoxa sau intr-o vacanta la mare. Este cu atat mai ciudat cu cat nici un ziar elen sau de orice alta origine nu a publicat nimic despre asta. Singura stire scrisa pe care am gasit-o este de pe un site al marinei militare americane, din 1 decembrie 2010, si spune (mai bine-zis arata) ca portavionul a trecut Canalul Suez, dar nu spune incotro se indreapta. Daca nu vedeam, intamplator, stirea la televizor nici eu n-as fi stiut. De altfel nu stiu cati greci au vazut aceasta stire si cati dintre cei care au vazut-o stiu de fapt ceva despre USS Truman.
PM Turciei avertizează liderii libanezi că Israelul ar putea planifica un atac, ii invită pe cei 5 membri permanenţi ai CS al ONU la presiune asupra Israelului pentru programul său nuclear.
Prim-ministrul turc Recep Tayyip Erdogan a declarat joi că Turcia nu ar rămâne tăcuta în cazul în care Israelul ar ataca Libanul sau Gaza, spune agenţia de ştiri franceză AFP.
” Crede (Israel) că poate intra in Liban cu cele mai moderne aeronave şi tancuri pentru a omorî femei şi copii, şi să distrugă şcoli şi spitale, şi apoi se aşteaptă ca noi să tăcem?”a declarat Erdogan la o conferinţă în Liban, organizata de Uniunea Băncilor arabe.
” Oare crede ca poate utiliza cele mai moderne arme, muniţii cu fosfor şi bombe cu dispersie, pentru a ucide copii în Gaza şi apoi aşteaptă de la noi sa rămânem tăcuti?”, l-a citat AFP pe Erdogan ca spunand. „Nu vom fi tăcuti şi vom sprijini justiţia, prin toate mijloacele disponibile noua.”
Până de curând, Turcia a fost unul dintre aliaţii cei mai de încredere al Israelului în lumea musulmană. Cu toate acestea, Ankara a luat atitudine împotriva Israelului privind operaţiunea Cast Lead, ceea ce a condus la o deteriorare a relaţiilor.
La începutul acestei săptămâni, Erdogan a avertizat liderii libanezi în Ankara că Israelul ar putea planifica un atac la graniţa de nord.
Într-o întâlnire cu prim-ministrul libanez Saad Hariri şi preşedintele Michel Suleiman, luni, Erdogan a declarat că Israelul pune în pericol pacea lumii prin folosirea forţei exagerate împotriva palestinienilor, încălcarea spaţiului aerian şi maritim al Libanului şi prin nedezvăluierea detaliilor programului său nuclear.
Erdogan a cerut celor cinci membri permanenţi ai Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite sa faca presiune asupra Israelului cu privire la programul său nuclear în acelaşi fel în care comunitatea internaţională s-a preocupat cu Iranul.
Saptamana trecuta, Erdogan a confirmat ca Turcia a primit scuze oficiale din partea Israelului cu privire la ceea ce ambasadorul Turciei a numit „umilitorul” tratament de la Ayalon, spunând că acesta a fost „răspunsul aşteptat şi dorit.”
Erdogan a adăugat mai multe critici la adresa Israelului, spune o conferinţă de presă: „Israel trebuie să se pună în ordine pe sine şi trebuie să fie mai drept şi mai mult de partea păcii în regiune.”
Statele Unite încearcă să convingă Turcia să accepte găzduirea unei baze radar pe teritoriul său, însă în cazul în care va refuza, sunt luate în considerare şi alte opţiuni, precum construirea acesteia în România sau Bulgaria, relatează Financial Times, în ediţia electronică.
România şi Bulgaria ar putea fi luate în considerare pentru o bază radar a NATO (Imagine: Mediafax Foto/AFP)
Statele Unite şi Turcia încearcă să evite o confruntare la summitul NATO din noiembrie, din cauza reticenţei autorităţilor de la Ankara faţă de planurile de apărare antirachetă, precum şi faţă de redactarea noului „concept strategic” al Alianţei.
Administraţia Barack Obama a încercat să obţină sprijinul întregii Alianţe pentru scutul antirachetă, în special pentru a elimina obiecţiile Turciei faţă de propunerea SUA de a construi o bază radar pe teritoriul său. Guvernul turc a afirmat că ar fi de acord dacă scutul antirachetă ar fi un proiect al întregii Alianţe, şi nu un proiect americano-turc împotriva Iranului.
Cele două părţi intensifică discuţiile pentru a preveni o confruntare la summit. Oficiali de la Washington speră că Turcia va accepta scutul antirachetă şi va evita o nouă deteriorare a relaţiilor celor două ţări. Dar ei recunosc că rezultatul este incert.
Sprijinul NATO pentru scutul antirachetă este necesar pentru un acord cu Moscova privind cooperarea în acest sistem . SUA susţin că au obţinut un sprijin larg în cadrul Alianţei pentru un sistem de control şi comandă privind apărarea antirachetă. Însă Washingtonul trebuie să depăşească şi alte obiecţii ale Turciei, inclusiv apelul ca sistemul să protejeze întregul teritoriu turc şi opoziţia faţă de împărtăşirea informaţiilor cu Israelul.
În timp ce există şi alte opţiuni pentru baza radar, inclusiv construirea acesteia în România sau Bulgaria, SUA au nevoie de aprobarea Turciei pentru ca apărarea antirachetă a teritoriilor europene să devină o parte formală a misiunii NATO.
Oficialii susţin că Turcia obiectează de asemenea şi faţă de limbajul referitor la Uniunea Europeană şi reformarea structurii de comandă a NATO, insistând ca strategia NATO să nu descrie Iranul şi Siria ca ameninţări.
Comentariu: Daca nu-i bun calul, e bun si magarul.
Sute de imigranţi intră zilnic în Grecia din Turcia, spune ONU. UE trimite pentru prima dată poliţişti de frontieră pentru a ajuta Grecia sa opreasca afluxul de imigranţi care intră prin frontiera terestră cu Turcia.Multi dintre migranţii ilegali pretind a fi din Afganistan, informeaza BBC News.
Echipele de intervenţie rapidă la frontieră instituite în 2007 „sunt activate astăzi pentru prima dată„, a declarat duminică seara Comisia Europeană . Comisia a declarat că fluxurile de imigranţi ilegali care intră în Grecia au „atins proporţii alarmante”.
Grecia a solicitat ajutorul UE. ONU spune ca sarcina Greciei este „critica”. În general, există o scădere clară a numărului de imigranţi ilegali care încercau să intre în UE, spune agenţia de frontieră a UE, Frontex. Dar aceasta raportează că trecerile ilegale la frontiera terestre a Greciei cu Turcia s-au intensificat. Aceasta a înregistrat o creştere de şase ori, in aceasta zona, a numărului de afgani care încearcă să intre în Grecia al doilea trimestru al acestui an.
În total, în această perioadă, 90% din migranţii detectati ca încearcă să intre ilegal în UE au fost pe la frontiera terestră greacă, spune Frontex spune. Jumătate dintre acestia erau muncitori albanezi care căutau locuri de muncă sezoniere în Grecia, spune Frontex, de la granitele de nord-vest ale Albaniei cu Grecia. Dar cealaltă jumătate – 9500 – au fost migranţi care intenţionau sa călătoreasca prin Grecia si să se stabilească în alte state membre ale UE.
Comisarul european pentru afaceri interne, Cecilia Malmstroem, a declarat ca migraţia ilegală a fost deosebit de „dramatica” de-a lungul a 12.5 km (opt-mile), în apropierea oraşului grec Orestiada[orasul se afla in apropierea granitei cu Turcia si Bulgaria-n.m]. Echipele UE, coordonate de Frontex, vor fi implementate la frontiera greco-turcă şi „vor acţiona sub autoritatea Greciei”, într-o misiune cu durată limitată, a spus ea.
La începutul anului 2009, trecerile ilegale din Turcia către Grecia au fost împărţite în mod egal între frontierele terestre şi maritime, spune Frontex spune. Frontex vorbeşte despre „o schimbare continuata şi intensificata de la frontiera maritimă greaca la frontiera terestră cu Turcia, şi o creştere a numărului şi a proporţiei de migranţi care pretind a fi din Afganistan şi într-o măsură mai mică din Somalia”.
La 1 octombrie, Frontex a deschis un centru regional în Pireu, Grecia – primul birou din afara al agenţiei care isi are sediul la Varşovia. Noile echipe de frontieră ale UE vor acţiona în calitate de ofiţeri ai poliţiştilor de frontieră naţionali „şi, ca atare, sunt autorizaţi să poarte propriile arme de serviciu şi sa poarte propriile uniforme, conform normelor UE.
„Cu toate acestea, o banderolă albastră cu însemnele Uniunii Europene şi ale Frontex trebuie să fie purtata pentru a le identifica. Ele pot consulta bazele de date ale statului membru gazdă şi, în cazul în care forţa este necesară, ele o pot utiliza.”
Un purtator de cuvant al Comisiei, Tove Ernst, a declarat pentru BBC că echipele vor efectua controale la frontieră, ca si cum ar fi poliţişti de frontieră greci. Dar detaliile de răspândire a acestora, inclusiv numărul lor total, sunt încă în lucru. Ofiţerii UE „sunt considerati ca fiind funcţionari ai statului membru gazdă în ceea ce priveşte infracţiunile comise împotriva lor sau de către ei”, în conformitate cu normele UE.
Comentariu: Nu stiam eu de ce, aseara, pe toate canalele domnul Papandreou manca rahat cu ambele maini, timp de mai bine de doua ceasuri, spunandu-ne intr-un limbaj de lemn, ca ori acceptam masurile sale ori ne ducem dracului cu totii. Ma gandeam ca atunci cand au furat nu ne-au pus in fata aceasta alternativa. Grecia se pregateste de alegeri locale iar atmosfera nu este prea incurajatoare. Se zvoneste ca s-ar dori chiar alegeri parlamentare anticipate si de ce nu, chiar prezidentiale. Cert este ca grevele se tin lant iar situatia nu este deloc imbucuratoare. Sistemul feroviar este in greva generala toata saptamana aceasta ceea ce a determinat un haos in deplasarea turistilor dar mai ales a navetistilor care trebuie sa mearga la lucru in alte localitati. Domnul Papandreou are toate motivele sa se teama mai ales ca cei care-l scuipa acum sunt proprii alegatori. Curios este faptul ca tocmai s-a terminat vizita lui Erdogan in Grecia si nu s-a discutat, cel putin public, nimic in ceea ce priveste migratia pe la frontiera turco-greaca. Ca datele emise de Frontex sunt scoase din burta, e clar. Problema cu albanezii e veche si nu o mai discutam. Insa majoritatea celor care trec clandestin in Grecia sunt din Pakistan si Bangladesh, nicidecum din Afganistan sau Somalia. Si mai curios este faptul ca anul acesta a fost anul cu cei mai putini emigranti clandestini si tocmai acum s-au gandit sa aduca intariri la frontiera. Faptul ca „Noile echipe de frontieră ale UE vor acţiona în calitate de ofiţeri ai poliţiştilor de frontieră naţionali” ne arata ca acesti „ofiteri” vor fi superiorii politistilor greci de frontiera si ca ei sunt cei care vor decide modul de actiune si masurile care se vor lua. De fapt de cine se teme domnul Papandreou si are acest eveniment vreo legatura cu faptul ca, pentru inceput, trei politisti au refuzat sa preia noile documente de identitate cu cip incorporat, unul fiind concendiat dupa 19 ani de munca in sistem, altul dandu-si singur demisia iar in ce-l priveste pe al treilea asteptam sa vedem ce se va intampla? Sigur ca acestia nu vor fi singurii care se vor opune renuntand de buna-voie la servicii si salarii. Vor urma si altii, cu atat mai mult cu cat deja au trecut doua luni de cand angajatilor politiei elene nu le-au fost platite turele de noapte. Se pregateste domnul Papandreou pentru revolta care va veni la inceputul anului viitor cand cardul pentru cetatean, cu cip incorporat, va deveni obligatoriu pentru intreaga tara? Sa fii inteles el oare ca nu se va putea baza pe fortele politiei elene in reprimarea maselor sau se pregateste pentru o migratie in masa a cetatenilor eleni in alte state ale UE? Oricare ar fi motivul pentru care a facut-o, el nu este cel invocat oficial. In mod sigur Grecia nu a cerut acest lucru pentru ca e prea mandra ca sa o faca si pentru ca nici macar nu este nevoie. Masura a fost impusa de ONU si UE si face parte din acelasi experiment despre care am vorbit cand am analizat criza economica din Grecia. Din pacate insa, ma tem ca acest nou experiment va avea urmari tragice, cu violente si sange in ambele tabere. Timpul discutiilor amiabile dintre statele membre si UE s-a scurs. Acum urmeaza razboiul. Cine a crezut sau inca mai crede ca poate taragana planurile UE si ONU de impunere a vointei si agendei lor in Europa si in lume, se inseala. Numaratoarea inversa a inceput si, din pacate, politicienii nostri se afla in tabara adversa. Stati cu ochii pe Grecia ca sa stiti la ce sa va asteptati in viitorul foarte apropiat. Dumnezeu sa ne ajute, ca usor nu va fi pentru nimeni.
Vasul turcesc „Medy„, încărcat cu fier vechi, s-a scufundat miercuri la pranz, in Marea Neagra, în pofida încercărilor echipelor de intervenţie de a-l salva. Nava, in mod suspect, a inceput sa ia apa după ce s-a înclinat periculos către babord, inca de marti noaptea. Toţi cei 17 marinari aflaţi la bordul ambarcaţiunii au fost salvaţi. Nava s-a scufundat în jurul orei 12.50, la o distanţă de aproximativ şase mile marine de digul de larg al portului Constanţa.
„Nu am mai reuşit să salvăm nava deşi speram să o putem face. Chiar în momentele în care încercam să facem legăturile pentru a o putea tracta, a început să ia apă puternic. Se pare că uşile erau deschise la bordul navei şi după ce s-a înclinat, a luat apă şi în două – trei ore s-a scufundat”, a declarat Ion Voicu. directorul Agenţiei Române de Salvare a Vieţii Omeneşti pe Mare (ARSVOM)
Acesta a precizat că la faţa locului vor rămâne două remorchere în cazul în care vor avea loc scurgeri de hidrocarburi din tancurile navei. Remorcherele vor rămâne în zonă aproximativ două-trei zile, a adăugat Voicu.
Nava de 6.000 de tone, încărcată cu fier vechi, a plecat marti noaptea din Portul Constanţa, cu destinaţia Turcia. Însă nu a ajuns prea departe. În jurul orei 4 şi jumătate ambarcaţiunea a ajuns în dreptul localităţii Tuzla. Nimeni nu îşi explică de ce, dar nava a început să se scufunde. 17 oameni erau la bord în acel moment.
Pe 31.05 dimineata, aproape simultan cu atacul asupra Mavi Marmara, o bază marina logistică în Iskenderun (SE Turciei) a fost, de asemenea, atacata de PKK. Din păcate, şapte soldaţi au fost ucişi în atac.
Acesta a fost un atac foarte complicat şi trupe perfecte au fost necesare pentru a ataca o bază asa de mare. Acest atac depăşeşte capacităţile PKK-ului. Numai unităţi special instruite pot executa o astfel de operaţiune.
Momentul unui astfel de atac a ridicat multe întrebări despre o posibila legatura intre PKK şi Israel. De asemenea, este un fapt cunoscut că armata israeliană a instruit terorişti kurzi inca din 2003.
Aici este un articol scris de Seymour Hersh în 2004 în The New Yorker care descrie cum israelienii instruiesc forţe kurde pentru a le utiliza în Iran şi Siria, pentru colectarea de informaţii, sabotaj şi operaţiuni de destabilizare. Desigur, acesti terorişti ar putea fi, de asemenea, utilizati si în Turcia.
Hersh a scris, de asemenea, că echipele israeliene Mistaravim au fost cele care au antrenat teroriştii. Echipele Mistaravim sunt unele dintre grupurile cele mai secrete ale armatei israeliene. Mistaravim este pluralul substantivului „mista’arev”, argou ebraic pentru „a fi un arab”.
Acesti soldaţi sunt instruiţi pentru a „fi un arab” şi merg în teritoriile ocupate pentru a prinde (sau ucide) o persoană anume. Acestia sunt, de asemenea, cunoscuti sub numele de „plutoanele arabe”.
Eu nu cred în coincidenţe.
Acest atac în Iskenderun a fost pentru a distrage atentia armatei turce de la Mavi Marmara. De asemenea, această bază navală era cea mai apropiata bază de locul incidentului. Aceleaşi gînduri au fost abordate si de către înalţii funcţionari şi miniştri din Turcia. Comandantii militari cred că există o legătură .
Au fost echipele kurde Mistaravim în acţiune în Iskenderun? Probabil că da!
Privind la unele atacuri teroriste de mare profil din oraşele mari, în ultimele câteva luni, puteţi vedea amprentele digitale ale echipelor teroriste specializate, în Turcia.
Ultima cearta recenta cu Israelul şi pronuntarea unui „NU” hotarat în cadrul ONU cu privire la sancţiunile Iranului creşte riscul unui val de teroare în Turcia. Ciocnirile cu teroriştii PKK au crescut pe zi ce trece, în ultima vreme. Ameninţarea teroristă în oraşele mari este în creştere.
In timp ce scriam acest articol am primit ştirea despre un bombardament in Istanbul . Doi soldaţi şi fiica de 17 de ani a unui ofiţer de armată au fost ucişi in aceasta punere in scena , 6 alţii fiind răniţi. Numărul morţilor a crescut la cinci, atunci când inca doi soldaţi au murit în spital.
Noi nu trebuie să uităm că Statele Unite şi Israelul lucrează împreună, ca un tot, în zonă. Cum întregul Irak este ocupat de către forţele americane, putem presupune că SUA este, de asemenea, în acest joc. Prin mandatarul lor, organizatia PKK , Israelul şi SUA fac un joc foarte periculos. Întreaga naţiune ştie cine sunt teroriştii reali şi cine este în spatele acestor atacuri.
Politica lor de escaladare a terorii va reaprinde şi unifica diferitele fracţiuni din Turcia. Acesta este singurul aspect pozitiv al problemei.
Mesajul pentru Turcia este clar:
Sa nu crezi că poţi fi un actor major în Orientul Mijlociu,
Sa nu crezi că te poţi juca cu schemele Israel / SUA,
Stai liniştita aşa cum ai făcut începând cu primul razboi mondial,
Supune-te ordinelor, esti deja prea mare pentru a mai înghiţi ceva, nu-ti imagina că poţi deveni mai mare,
Dacă nu cooperezi, mai mult sânge vei pierde.
Ar trebui Turcia sa se predea in fata ameninţărilor? Parerea mea este ca nu. Vor lupta pana la sfarsit.
Adevăratul război nu este cu teroriştii PKK, ci cu SUA / Israel si toată lumea ştie asta.
Lunile care urmează vor fi sângeroase, cu o mulţime de conflicte şi lupta este de aşteptat. Cred că este preţul pe care trebuie să-l plătească pentru a ramane neclintiti şi pentru a împiedica neîncetatele acte de agresiune şi de subjugare faţă de vecinii lor musulmani.
Nu mai departe, tot ieri citeam, un act oficial emis de o comisie a Congresului, cum ca banii contribuabililor americani merg pentru finantarea talibanilor. Si asta nu mai e o supozitie gazetareasca, ci o certitudine oficiala. Dar cui ii pasa si cati inteleg ceva din asta?
Consiliul de Securitate al ONU (CSONU) a votat în favoarea impunerii unei a patra runde de sancţiuni împotriva Iranului din cauza programului său nuclear.
Din cele 15 state membre CSONU, Brazilia şi Turcia au votat împotriva noii runde de sancţiuni, miercuri, în timp ce Libanul s-a abţinut de la vot.
A patra rundă de sancţiuni împotriva Iranului a fost adoptată datorita îmbogăţirii uraniului – care a fost portretizat ca o ameninţare în Occident, în ciuda asigurărilor repetate ale AIEA privind non-deturnarea materialelor nucleare in ţară.
Preşedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad a avertizat anterior că va incheia negocierile privind programul nuclear al ţării sale în caz de sancţiuni proaspete din partea CSONU.
Ahmadinejad, de asemenea, a adăugat că noua rundă de sancţiuni nu va avea niciun efect asupra poziţiei nucleare a ţării sale.
Daca ati citit ordinea de zi a reuniunii Bilderberg din Spania ati observat ca unul din punctele ce urmau sa se dezbata era daca se va da sau nu ” unda verde ” atacarii Iranului. Se pare ca s-a dat unda verde, din moment ce la numai doua zile dupa incheierea reuniunii, ONU, dupa lungi discutii si consultari, in ciuda recomandarilor AIEA si a tratatului semnat de Iran cu Turcia si Brazilia cu privire la uraniul sau, astazi a votat a patra runda de sanctiuni, chiar daca pana in urma cu cateva zile, China si Rusia spuneau ca nu sunt de acord. Ei, dar daca-i ordin, atunci ii de musai ca de placere. Stim cu totii ca Iranul nu va renunta la planurile sale, ceea ce va ” indreptati” SUA si Israelul sa atace actualul asa-zis „inamic public numarul unu” mondial, ca bietul Bin Laden e mort si nu mai sperie pe nimeni nici macar cu amenintarile video fabricate de CIA.
Prim-ministrul turc Recep Tayyip Erdogan a precizat că Turcia este gata să meargă în război cu Israelul.
În adresarea lui catre parlament, Erdogan a acuzat Israelul de un masacru „sângeros”, dupa cum el a descris raidul Israelului asupra flotilei, care includea si o navă turcească, ce transporta provizii catre blocata Gaza.
„Vedem clar ca o crima a avut loc şi vedem o ţară agresiva”, a declarat Erdogan criticand Israelul şi avertizandu-l sa nu testeze răbdarea ţării sale. El a spus: „ostilitatea Turciei a fost la fel de puternica precum prietenia sa este de valoroasa.”
Potrivit lui Erdogan, relaţiile dintre cele două ţări nu vor mai fi niciodată ca înainte.
O reuniune de urgenţă a Consiliului de Securitate al Natiunilor Unite s-a încheiat cu blocarea, din nou, de catre Statele Unite a eforturilor internaţionale de a condamna atacul israelian asupra flotilei de pace, luni dimineata.
O declaraţie formală puternică a Turciei cerând condamnarea Israelului, o anchetă ONU, urmărirea penală a celor responsabili de uciderea activiştilor pentru pace, plata de despăgubiri pentru victime şi incetarea blocadei in Gaza au fost respinse de către SUA.
Administraţia Obama care, conform unor observatori este sub controlul sionist, a încercat să inalbeasca crima Israelului luni. Multe corporaţii mari, mass-media şi centre financiare din Statele Unite funcţioneaza direct sub[controlul] unei largi reţele de elitisti sionisti, care, la rândul său, il voteaza in America de Nord pe aşa-numitul ales în mod democratic preşedinte al ţarii, la fiecare patru ani.
În urma atacurilor de luni multe ţări au condamnat crima Israelului împotriva comunităţii internaţionale. În Caracas, Preşedintele venezuelean Hugo Chavez a numit acţiunea Israelului „un act de război” asupra civililor nevinovaţi care transportau provizii pentru Fâşia Gaza. „Venezuela va continua să denunţe natura terorista şi criminala a guvernului Israelului, si chiar cu riscul ca ma repet, astăzi mai mult decât oricând, si angajamentul său de nezdruncinat fata de lupta poporului palestinian pentru libertate, suveranitate naţională şi demnitate„, a spus Chavez într-o declaraţie luni.
De asemenea, Ministerul de Externe al Rusiei a condamnat atacul israelian asupra flotilei cu ajutor umanitar drept o încălcare gravă a dreptului internaţional. „Ministerul de Externe al Rusiei îşi exprimă îngrijorarea profundă şi condamnarea cu privire la incident,” citeaza o declaraţie. Ministerul rus de Externe a cerut încetarea imediată a blocadei ilegale israeliene din Fâşia Gaza.
La cateva ore după ce armata israeliană a atacat un convoi de ajutorare a Gazei, seful de politica externa al Uniunii Europene cere o anchetă completă cu privire la moartea celor de la bordul flotilei.
Un purtator de cuvant al şefului pentru politica externă al UE Catherine Ashton a transmis regretul ei pentru pierderea de vieţi şi pentru folosirea violenţei deoarece ştirile despre atacul Israelului asupra Flotei Libertatea au socat lumea, luni.
„În numele Uniunii Europene, ea cere o anchetă completă cu privire la circumstanţele în care s-a întâmplat acest lucru … Ea solicită o deschidere imediată, neintreruptă şi necondiţionata a trecerii pentru fluxul de ajutoare umanitare, bunuri comerciale şi al persoanelor înspre şi dinspre Gaza , ” a raportat Reuters ca fiind spus de catre oficialii UE.
Condamnarea a venit după ce forţele israeliene au lansat un atac dimineata devreme asupra flotei de ajutor internaţional, în drum spre asediata Fâşie Gaza.
Potrivit canalului Al-Aqsa TV, cel puţin 20 de oameni au fost ucişi în atac şi mai mult de 50 alţii au fost răniţi. Nouă cetăţeni turci ar fi fost printre cei morţi.
Pe fondul ultrajului public asupra actului de violenţă israelian, Liga Araba, Turcia şi Iran au fost printre primele care au condamnat atacul.
Prim-ministrul palestinian ales în mod democratic Ismail Haniyeh, de asemenea, a facut apel la liderii arabi să ia măsuri concrete pentru a pune capăt asediului din Fâşia Gaza.
Între timp, ca parte a unei reacţii globale la atacul mortal, Turcia, Suedia, Grecia şi Spania au convocat trimişii israelieni din Ankara, Stockholm, Atena şi Madrid.
Gaza Freedom Flotilla, co-organized by the Turkish Humanitarian Relief Foundation (IHH), is attacked by Israeli navy forces, May 31, 2010.
Turcia l-a convocat pe ambasadorul israelian din ţara datorita loviturii fatale data de marina israeliana convoiului umanitar cu ajutoare pentru Gaza, sponsorizat de turci.
Trimisul israelian la Ankara, Gabby Levy a fost convocat la Ministerul turc de Externe , luni, după ce forţele israeliene au luat cu asalt o navă turcească cu ajutoare. „Vom transmite reacţia noastră în termenii cei mai fermi”, a citat AFP un diplomat turc ca spunand, sub condiţia anonimatului.
Convoiul cu ajutoare co-organizat de Fundaţia Turca pentru Ajutor Umanitar (IHH) a fost interceptat în apele internaţionale, la mai mult de 150 km (90 mile) în largul coastei Gazei.
S-a raportat ca cel puţin 20 de persoane au fost ucise în atac şi mai mult de 50 au fost rănite. Soldaţii israelieni i-au reţinut, de asemenea, pe activiştii care însoţeau Flota Libertatea.
Ministerul de Externe al Turciei a lansat mai târziu o declaraţie scrisă şi a condamnat cu tărie practicile „inumane ale Israelului.”
„Acest incident deplorabil, care a avut loc în largul mării şi constituie o încălcare flagranta a dreptului internaţional, poate duce la consecinţe ireparabile în relaţiile noastre bilaterale„, a citat AFP o declaraţie de avertizare suplimentara.
Între timp, sute de protestatari furioşi au iesit pe străzile din centrul Istanbulului şi s-au adunat în faţa consulatului Israelului, strigând sloganuri anti-israeliene.
Transportand 10.000 de tone de provizii şi însoţita de sute de politicieni, activişti şi jurnalişti, misiunea de ajutorare era destinata pentru a sparge asediul draconic al Israelului in Gaza, unde 1.5 milioane de palestinieni săraci se confruntă cu o criză umanitară.
Israelul şi-a însărcinat Marina cu interceptarea convoiului de salvare format din nouă nave, care este pregatit sa sparga asediul Tel Aviv-ului impus asupra Fâşiei Gaza.
Un număr de nave de război israeliene au fost desfăşurate sâmbătă să se confrunte cu Flota Libertatea, care pleacă de pe coasta cipriota către fasia de coastă săraca, a raportat The Hindu.
Corespondentul Press TV, Ashraf Shannon, a declarat de asemenea că a existat o prezenţă masiva a canonierelor israeliene pe litoralul dinspre Gaza.
Flota este formată din nave turcesti, irlandeze, britanice şi greceşti şi are la bord aproximativ 750 de activişti şi în jur de 10.000 de tone de materiale de constructii, echipamente medicale şi rechizite şcolare pentru Gaza.
Organizatorii, cu toate acestea, au declarat sâmbătă că cel puţin două dintre nave se afla in imposibilitatea de a face aceasta calatorie deoarece sistemele lor hidraulice s-au rupt „în circumstanţe suspecte”, a spus Agenţia de presă germană (DPA).
Sub presiunea Tel Aviv-ului, oficialii ciprioţi au refuzat andocarea navelor avariate pentru reparaţii. Celor douăzeci şi cinci de politicieni internaţionali, activişti şi artişti le-a fost de asemenea interzisă alăturarea la grup, vineri.
Cel mai bine-vândut autor suedez, Hanning Mankell, care a fost împiedicat să se alăture flotei în Cipru a declarat că „restrângerea libertăţii noastre de circulaţie va contribui doar la a atrage mai mult atenţia lumii inspre tergiversata şi total limitata libertate de circulaţie a locuitorilor din Gaza.”
Mankell a cerut ridicarea blocadei din Gaza.
Potrivit raportului DPA, flota se va decide dacă pleca sâmbătă sau duminică.
Tel Aviv a impus o blocada terestra, aeriena şi maritima asupra Gazei de la mijlocul lunii iunie 2007, când mişcarea de rezistenţă palestiniana Hamas a preluat controlul teritoriului. Restricţiile au lipsit enclava, care numara aproape 1,5 milioane de oameni, de alimente, combustibil şi alte necesităţi. Israelul i-a ameninţat pe activiştii şi politicienii, care ar trebui să ajunga la fasie, fie cu închisoare fie cu deportarea la bordul navelor.”
Intre timp, Flota Libertatea a pornit la drum, dupa ce una dintre nave a fost reparata. „Una dintre cele nouă nave, care a fost grav avariata, a trebuit să renunţe la calatorie, în timp ce o alta a fost remorcata în portul din Famagusta în partea de nord a Ciprului deţinuta de Turcia pentru reparaţii , a declarat sâmbătă Elize Ernshire de la Miscarea pentru Libera Circulaţie in Gaza.
Ernshire a spus ca ambarcatiunile vor ajunge duminica în jurul prânzului.
Ismail Haniyeh prim-ministrul Hamas a declarat vineri că, dacă Israelul redirecţionează flotila, care transportă 10.000 de tone de ajutoare şi aproximativ 750 de activişti internaţionali din circa 50 de ţări, ar fi încă o victorie mare pentru palestinieni.
„Mesajul Flotila este clar şi va ajunge la întreaga lume”, a spus Haniyeh în timpul unei conferinţe de presă în portul în care navele sunt menite să acosteze. ” Semnificatia flotilei este că toată lumea se opune asediului asupra Fâşiei Gaza şi, dacă Israelul se comportă ca piraţii şi teroriştii pe mare, vom câştiga. „
Există acum dovezi concludente că preşedintele american Barack Obama nu este cinstit faţa de declaraţia intocmita cu ocazia semnarii trocului de combustibil nuclear iranian, intermediat de Turcia şi Brazilia la Teheran cu aproape două săptămâni în urmă.
Dovada vine sub forma unei scrisori din partea preşedintelui Obama catre omologul său brazilian Luiz Inácio Lula da Silva din data de 20.04.2010. (Textul integral al scrisorii este disponibil la http://www.campaigniran.org/casmii/index.php?q=node/10195)
„Washington-ul a sprijinit medierea Braziliei şi Turciei, atunci când nu se aştepta ca acestea să reuşească şi le-a întors spatele, atunci când ele au realizat exact ceea ce administraţia Obama a declarat că a solicitat din partea Iranului”, a scris campaigniran.org.
În scrisoare, Casa Albă i-a încurajat puternic pe intermediari să negocieze cu Iranul pentru un singur scop, şi anume sa convinga Republica Islamică sa trimita 1200 kg de uraniu slab îmbogăţit în Turcia în schimbul unor sarje de combustibil pentru reactorul de cercetare al Teheran-ului, a adăugat campaigniran . org.
Respectatul cotidian din Brazilia ” O Estado de S. Paulo ” l-a citat, de asemenea, pe prim-ministrul turc Recep Tayyip Erdogan dezvăluind că si el, de asemenea, a primit o scrisoare (probabil similara) de la Obama.
Asa cum raporteaza site-ul, acest orientarea iniţială SUA contrazicea complet răspuns ostil al Washington-ului venit trei săptămâni mai târziu fata de Declaraţia de la Teheran, în care Iranul a convenit să faca tocmai un astfel de schimb.
Pe 18 mai, la o zi dupa ce declaraţia a fost eliberata, Secretarul de Stat al SUA, Hilary Clinton, a respins oferta Brazilia-Iran-Turcia şi, în schimb, a anunţat un proiect de rezoluţie al Consiliului de Securitate al ONU ca să impună o nouă rundă de sancţiuni asupra Iranului. Escaladarea punitiva, a spus ea, a fost ” cu siguranta un răspuns la eforturile întreprinse de către Teheran de-a lungul ultimelor zile, singurul pe care l-am fi putut lua.”
Acest lucru era previzibil, a adaugat campaigniran.org.
„Washingtonul a devenit vizibil nervos pe masura ce din semnale reieşea că Brazilia şi Turcia ar putea realiza pe cale paşnica ceea ce ameninţările şi sancţiunile de la marile puteri nu au realizat în Iran”, a adăugat site-ul web.
Ostilitatea SUA fata de Declaraţia Teheran-ului, de asemenea, contrazice ceea ce Washington-ul insistase ca vrea in octombrie anul trecut, atunci când Casa Albă a susţinut un schimb de combustibilul nuclear sub girul ONU care a fost, în esenţă, identic cu ceea ce Iranul oferă acum.
Chiar dacă cineva desconsideră acest context, principalul punct din Declaraţia Teheran-ului de pe 17.05 este exact ceea ce Obama a cerut, în scrisoarea sa, ca un pas înainte satisfăcător pentru Iran ca să-si dovedească bunăvoinţa acestuia.
Citand din scrisoarea lui Obama: „Pentru noi, acordul Iranului de a transfera 1,200 kg de uraniu iranian slab îmbogăţit (LEU) din ţară va construi încrederea şi va reduce tensiunile regionale, prin reducerea substanţială a stocurilor LEU ale Iran-ului. Vreau să subliniez că acest element este de o importanţă fundamentală pentru Statele Unite. Iran-ul, ar primi combustibilul nuclear solicitat pentru a-si asigura funcţionarea în continuare a TRR de a produce izotopii medicali necesari şi, prin utilizarea materialelor proprii, Iranul ar începe să demonstreze intenţia nucleara paşnica. ”
Contradicţia dintre scrisoarea preşedintelui Obama catre preşedintele Lula şi răspunsul SUA dat ofertei Brazilia-Iran-Turcia este cea mai recenta dovada că SUA nu intenţionează să negocieze cu Iranul cu bună-credinţă şi are motive ascunse.
Sub presiunea neo-conservatorilor şi a aceluiaşi lobby israelian care a împins administraţia Bush sa invadeze ilegal Irak-ul, administraţia Obama inventeaza scuze pentru a evita o soluţionare paşnică a diferendului cu Iranul.
Surse militare raporteaza o decizie a administraţiei Obama pentru a stimula puterea militară a SUA în Marea Mediterană şi în regiunile din Golful Persic, în termen scurt, cu forţe de atac suplimentare, aeriene şi navale şi 6.000 de soldati din Marină şi combatanţi pe mare.
Convoiul de atac al Grupei 10, este condus de portavionul USS Harry S. Truman, plecat din baza US Navy de la Norfolk, Virginia ,vineri, douăzeci şi unu mai. La sosire, acesta va creşte numărul [navelor] transportatoare ale SUA de pe malul iranian la două.
Până în prezent, preşedintele Barack Obama a păstrat doar un portavion staţionat în largul coastei Iran-ului, USS Dwight D. Eisenhower, în Marea Arabiei, în vederea realizării politicii sale de angajare diplomatica cu Teheran-ul.
De asemenea, pentru prima dată, forta SUA opusă Iran-ului se va uni cu o navă de război germană, fregata FGS Hessen, care operează sub comandă americană.
De asemenea, este prima dată cand Obama, de la preluarea serviciului sau cu 14 luni în urmă, trimite întăriri militare in Golful Persic.
Sursele noastre militare au spus că USS Truman este doar primul element al acumularii de noi resurse ale SUA în jurul Iran-ului. Acest[proces] va avea loc în următoarele trei luni, atingând nivelul maxim la sfârşitul lui iulie si inceputul lui august. Până atunci, Pentagonul intenţionează să aibă cel puţin 4 sau 5 portavioane americane vizibile de pe ţărmurile iraniene.
Portavionul USS Truman care însoţeste Grupul de atac include Air Wing Three (Battle Axe) – care are 7 escadroane – 4 formate din avioane F/A-18 Super Hornet si F/A-18 bombardiere Hornet, precum şi avioane spion şi de avertizare timpurie E- 2 Hawkeyes care pot funcţiona în orice condiţii meteorologice; Escadrila de Atac Electronic 130 pentru a perturba sistemele radar ale duşmanului; şi Escadrila 7 de elicoptere pentru lupta anti-submarin (În marele exercitiu naval de saptamana trecuta, Iranul a expus rachetele cu rază lungă de actiune Velayat 89, care pot lovi SUA portavioanele SUA şi navele de război ale Israelului direct de pe submarinele iraniene.)
Alte patru nave americane de război vor lua drumul spre regiune ca să se alăture USS Truman şi Grupului sau de Atac. Ele sunt : crucişătorul cu rachete-ghidate USS Normandia şi distrugătoarele cu rachete-ghidate USS Winston S. Churchill, USS Oscar Austin si USS Ross.
Sursele militare au mai dezvăluit că cei 6000 de soldati ai Marinei americane şi marinari de la bordul Grupei de Atac Truman au fost trimisi dupa ce au urmat, timp de patru luni, un antrenament de formare extins şi aprofundat, pentru pentru misiuni anticipate în Golful Persic şi Marea Mediterană.
Pe de alta parte, o alta sursa informeaza:
USS George Washington(CVN-73)F
„ Grupul de Atac George Washington centrat numai pe portavionul inaintas al Marinei permanent dislocat, USS George Washington (CVN 73), a plecat de la Flota Activă Yokosuka, Japonia, pe 18 mai ca să efectueze [exercitiile de]calificare ale transportatorului, [aflat] în curs de pregătire pentru viitorul sau ciclu anual de implementare.
George Washington desfăşoară testarea echipamentelor şi calificările de aterizare ale portavionului, cu escadrila Air Wing 5 (CVW), în urma unei perioade de 121 de zile de Disponibilitate Selectiva Restransa (SRA) şi a unui studiu de patru zile pe mare.
În timpul SRA, au fost făcute reparaţii multiple şi upgrade-uri la sistemele operaţionale şi la cele 3360 de spaţii ale GW. Aceste renovari au necesitat mai mult de 213,000 lucratori zilieri. Reparaţiile specifice au inclus upgrade-uri, întreţinerea corectivă şi preventivă a aerului condiţionat, a sistemelor de stingere a incendiilor, a lifturilor pentru aeronave, a sistemelor de navigaţie şi a spaţiilor de locuit ale echipajului.
Comandat de Amiralul ariergardei, Kevin Donegan, Grupul de Atac al Portavionului George Washington, cu peste 5.000 de marinari, este, de asemenea, compus din 7 flote: CVW-5; Destroyer Escadrila 15 (DESRON 15) şi crucişătoarele cu rachete ghidate USS Shiloh (CG 67) şi Cowpens USS (CG 63). Comandat de Capitanul David A. Lausman, USS George Washington (CVN 73) înlocuieşte USS Kitty Hawk (CV 63) din septembrie anul trecut ca pilot de transport pentru grupul de atac permanent-dislocat .
Si nu in ultimul rand, o alta stire ne spune:
21.5 (Bloomberg) – Un plan american de a moderniza baza aeriană din sud-vestul Afganistanului, la doar 20 de mile distanta de frontiera Iranului va scoate din sărite probabil regimul islamic, susţinând suspiciunile ca Occidentul încearcă să-l puna sub presiune cu puterea militară, spun analistii.
Departamentul Apararii este in curs de a cere 131 milioane dolari în anul fiscal 2011 de la buget pentru modernizarea Bazei Aeriene Shindand astfel încât să poată găzdui mai multe elicoptere de comando, aeronave de supraveghere fara pilot(drone), combustibil şi muniţie.
Intenţia de extindere a bazei vine ca urmare a faptului ca SUA se străduieste sa consolideze apărarea militara şi anti-rachetă a aliaţilor din regiune şi preseaza Organizaţia Naţiunilor Unite pentru o nouă rundă de sancţiuni scopul de a constrânge Iranul să reducă programul său nuclear.
Oficialii militari americani spun că baza este numai pentru a sprijini SUA şi operaţiunile militare afgane în Afganistan. Iranul va privi probabil modernizarea Shindand ca un alt pas pentru constrangerea lor, a declarat Kenneth Pollack, director al Centrului Saban pentruPolitica Orientului Mijlociu de la Brookings Institution din Washington.
„Oricare ar fi intenţiile SUA, regimul de la Teheran le va vedea ca pe o amenintare – ca un alt efort american de a încercuire a Iranului cu forţe militare americane”, a declarat Pollack într-un interviu.
„Iranienii aproape cu siguranţă o să presupună că prezenta crescanda a unui serviciu secret, de supraveghere şi recunoaştere, este cu adevarat doar pentru a-i spiona pe ei”, a spus el.
Andrew Krepinevich, presedinte al Centrului pentru Evaluări Strategice şi Bugetare din Washington, a impartasit acest punct de vedere.
„Poziţionarea bazei ne dă posibilitatea de a monitoriza orice eforturi ale Iran-ului de a servi drept azil pentru talibanii anti-guvernamentali şi forţele lor aliate, şi pentru a sprijini operaţiunile în sine din Iran , în cazul în care ele ar deveni necesare”, a spus el.”
Sa nu uitam ca la mijlocul lui martie, SUA a trimis in insula Diego Garcia, din Oceanul Indian, 387 de bombe „blu”, care se folosesc pentru aruncarea in aer a constructiilor subterane. Citeste aici. De asemenea, SUA si aliatii sai nu vor sa recunoasca tratatul semnat de Iran, Turcia si Brazilia cu privire la uraniul imbogatit, apasand pedala asupra instituirii de noi sanctiuni Iranului. Acum trei zile Congresul a aprobat banii pentru subventionarea sistemului anti-racheta al Israelului si in aceasta saptamana Israelul efectueza un antrenament la nivel national simuland un atac masiv cu rachete asupra teritoriului sau.
Daca toate astea nu sunt pregatiri de razboi atunci inseamna ca SUA si-a pierdut siguranta de sine. Ceea ce ma cam indoiesc.
Liderii mondiali care au sosit la Washington pentru Summit-ul de securitate nucleară al Preşedintelui Obama trebuie să se fi simţit pentru o clipă de parcă ar fi fost transportati la Moscova in perioada sovietică.
Ei au intrat într-o capitala care devenise o tabără militară, cu poliţia militară echipata cu haine de camuflaj in Humvees ( varianta Hummer-ului pentru armata) şi destule vehicule de armata pentru a face să arate Avenue New York ca intr-o zi de paradă de May Day, unde un biciclist a fost ucis luni de un camion al Garzii Naţionale.
În mijlocul a toate a fost Obama – ocupant al unui birou odată neprotocolar cunoscut sub numele de „lider al lumii libere” – demonstrandu-le ca la carte unora dintre cei mai mari dictatori ai lumii modul în care se eludeaza o presă liberă.
Singura parte a summit-ului, alta decât o conferinţă de presă post-întâlnire, care a fost vizibila pentru public a fost declaraţia de deschidere a lui Obama, de opt minute, care s-a încheiat cu cuvintele: „Am de gând să va cer sa luăm câteva momente de pauza pentru a permite presei sa iasa înainte de inceperea primei noastre sesiuni. ”
Reporterii străini, a admis pentru prima dată la amera de presă a Casei Albe, au avut impresia că mult trambitatele libertăţi americane nu sunt chiar asa de grozave cum se credea .
Yasmeen Alamiri de la Agenţia de presă a Arabiei a primit această lecţie despre libertatea presei atunci când a încercat sa acopere remarcile lui Obama din deschidere, ca parte a acestei conferinte limitate: „reporterii străini / cameramanii au fost escortaţi afara în mai putin de două minute, exact cand liderii erau pe cale să înceapă, şi Obama a făcut observaţia… Ne pare rau; aceasta este ceea ce este. ”
Omologii lui Alamiri din intreaga lume au scris despre experienţe similare în rapoartele lor despre conferinta. Corespondentul de limbă arabă al MBC TV, Nadia Bilbassy, a spus despre intalnirea lui Obama cu regele iordanian: „Am fost acolo pentru aproximativ 30 de secunde, nu este de ajuns nici chiar să observi ce culori aveau cravatele ambilor preşedinţi; cred ca a regelui era albastra ..”
Trustul de presă din India, cu ocazia reuniunii lui Obama cu primul-ministru pakistanez, a raportat, „În mai puţin de un minut, presei i s-a cerut să plece.” Corespondenta Yomiuri Shimbun a aratat că a fost ” scoasa afara la aproximativ 30 de secunde”, după sosirea ei pentru întâlnirea dintre Obama si prim-ministrul din Malaezia. Un reporter al TRT-Turk din Turcia a mers la întâlnirea lui Obama cu preşedintele Armeniei, dar „a trebuit sa părăsim sala din nou, după mai puţin de 40 de secunde.”
Chiar si presedintele chinez, Hu Jintao, a fost mai vorbăreţ cu presa decât Obama. Michelle Jamrisko, de la Kyodo News Japonia, a constatat în cadrul raportului ei că Hu, în cadrul sesiunii sale cu Obama, a vorbit cu mass-media chineza în limba chineza, în timp ce Obama s-a limitat mai ales la ” a spune Hello la camerele de luat vederi” şi „mulţumesc tuturor.”
Calendarul oficial al lui Obama pentru marţi trebuie sa fi produs mulţumiri Comitetului Central al Chinei. Fragmente: „Preşedintele va intalnii cu şefii delegaţiilor la prânz. Prânzul este închis pentru presa….. Preşedintele se va întâlni cu prim-ministrul Erdogan din Turcia. Această reuniune este închisă presei…. Preşedintele va participa la a II-a Sesiune plenara a Summit-ului de securitate nucleară. Această sesiune este închisă presei.. ”
Reporterii, inclusiv cei de la Casa Albă care se bat de două decenii, au spus ca acestea au fost cele mai restrânse reuniuni din cate au văzut vreodată. Ei s-au plâns atât catre administratie cat şi catre Asociatia corespondenţilor de presa de la Casa Albă „, care va discuta problema joi, cu Secretarul de presă al Casei Albe, Robert Gibbs.
Restricţiile au devenit o practică comună pentru Casa Albă a lui Obama. Atunci când prim-ministrul israelian Benyamin Netanyahu a ajuns la Casa Albă, cu câteva săptămâni în urmă, reporterii au fost ţinuţi departe. Curand dupa aceasta, Obama a semnat un ordin executiv cu privire la avort, din nou fără nici o acoperire.
Peste week-end, Obama a rupt anii de protocol şi a plecat la un meci de fotbal, fără „protecţia” presei, care este întotdeauna în imediata apropiere a preşedintelui în cazul în care apare ceva neprevazut. Obama a glumit despre asta mai târziu cu prim-ministrul Pakistanului, spunand reporterii „au fost foarte supărati.”
În „bilateralele”, întâlniri cu liderii străini, preşedinţii, de obicei, raspund la întrebări sau cel puţin fac declaraţii. Dar la cea mai mare parte a intalnirilor lui Obama, au existat doar „citiri cu glas tare” ale celor scrise. Canada: „Preşedintele şi primul-ministru au remarcat puterea durabilă a parteneriatului nostru bilateral.” India: „Cei doi lideri au promis să continue să consolideze relaţia puternica între oamenii din ţările lor.” Pakistan: „Preşedintele Obama a început prin a observat faptul că el este foarte mândru de Pakistan.”
În cele din urmă, separat de alţi lideri, Obama a raspuns întrebărilor reporterilor pentru 20 de minute. Au fost întrebări dure şi sceptice care au atacat citirile banale: subliniind faptul că acordurile de neproliferare nu au fost obligatorii, observând echivocul Chinei privind sancţiunile împotriva Iranului şi subliniind eşecul lui Obama de a reduce armele in Coreea de Nord. Scott Wilson de la The Post l-a întrebat pe Obama dacă va face apel catre Israel, care a ocolit summit-ul, să-si declare armele sale nucleare.
„Nu am de gând să comentez cu privire la programul lor”, a spus Obama.
Nu este surprinzător. Dar este important ca încă s-au pus întrebările.
Mucenicul's Blog 
