Mărturia mea personală ca medic la urgență în pandemie

Actualizat la 2 aprilie 2021

Introducere

Numele meu este Mark Trozzi. Sunt medic; Am absolvit în 1990 la Universitatea din Western Ontario. În ultimii douăzeci și cinci de ani practic medicină de urgență; și am fost de gardă în mai multe unități de urgență de la debutul așa-numitei „pandemii”, până în februarie 2021, inclusiv într-un ER desemnat special pentru COVID-19. Sunt profesor de Advanced Trauma Life Support la Colegiul Chirurgilor din America și ocup funcții didactice în mai multe școli medicale canadiene.
Ceea ce urmează sunt observațiile și opiniile mele; Sunt obligat de convingerile mele personale și religioase să vorbesc deschis și sincer. Nu am autoritate să vă spun „adevărul”, dar voi împărtăși experiențele mele sincere, percepțiile și rezumatele a sute de ore de cercetare pe tema covid-19.
La debutul acestei „pandemii”, am fost prudent și, prin urmare, meticulos cu utilizarea măștii N95, spălarea mâinilor, izolarea socială și distanțarea etc. Am studiat știința coronavirusului și am fost profund implicat în multe exerciții ale departamentului de urgență pentru a modifica practica noastră în mod profund  ca să ne ocupăm de „virusul ucigaș” despre care am fost anunțați. Cu toate acestea, diverse lucruri m-au determinat în curând să consider că suntem înșelați și manipulați. Iată câteva:

Primul val

„Primul val” al „pandemiei” a fost absolut cel mai liniștit moment din cariera mea. Am lucrat foarte mult și am fost foarte ocupat în ultimii douăzeci și cinci de ani în ER. Cu toate acestea, atât în ​​ER-ul meu obișnuit, cât și în „ER-COVID-19”, nu a existat aproape niciun pacient și aproape nimic de lucru. Am avut mai multe schimburi lungi de urgență fără un singur pacient. Între timp, când mergeam la magazinul alimentar local, publicul propagandat, Dumnezeu să-i binecuvânteze, mă împingeau în fața liniei de distanță antisocială, mulțumindu-mi pentru tot ceea ce înduram ca medic de urgență în prima linie. Ei credeau că urgențele și spitalele erau pline de pacienți care mureau de covid și că trebuie să fiu epuizat și să risc să mor eu însumi din cauza expunerii. Am început să iau legătura cu medici și prieteni din toată Canada și SUA și am găsit același tipar: spitale goale și propagandă spunând că erau pline de pacienți care mureau de covid.

Investigații timpurii

La începutul studiilor mele, am investigat zincul și hidroxiclorochina, care, pe baza fiziologiei solide, pot ajuta cu adevărat acele rare persoane care se îmbolnăvesc foarte rău de la acest virus de gripă. Am fost surprins că acest tratament a fost pur și simplu măturat și respins de majoritatea comunității medicale.

Preocupări timpurii

Cercetând Organizația Mondială a Sănătății, a ONU, am aflat că dictatura chineză (RPC) l-a susținut pe „dr” Tedros, un comunist și rău famat, în calitate de șef al OMS. Am aflat cum a fost implicată RPC în: eliberarea virusului; ascunderea acestui fapt timp de săptămâni; dispariția și suprimarea medicilor și oamenilor de știință chinezi cinstiți; răspândirea virusului în lume (scutind Beijingul unde locuiește elita RPC); și abuzurile dramatice asupra poporului chinez în restricționarea lor pe timp lung, care a fost filmată și transmisă lumii pentru a crea panica care ne-a ajutat pe toți să ne predăm economiile și drepturile civile.

Vulpile care păzesc cotețul păsărilor

Am aflat cum dr. Tam, directorul principal al sănătății publice din Canada, face parte, de asemenea, din comitetul de supraveghere al OMS alături de dr. Tedros; aceasta făcând-o, cred, un agent dublu. Am ascultat disertațiile ei deseori bizare adresate canadienilor cu privire la covid-19.

Percepția mea despre situație

Înțeleg că la fiecare nivel, administrația spitalului nu a avut nici o alegere aparentă, în afară de a se supune interminabilei desfășurări de sus în jos din partea guvernelor, a noilor reguli, protocoale și proceduri discutabile. Conversațiile mele sincere cu colegii mei despre cercetările și observațiile mele au devenit o problemă. Prins în această criză, un administrator important pe care îl respect foarte mult, mi-a spus că „gândurile mele i-au făcut pe alții să se simtă incomod și a făcut dificil [efortul] de a-i ține pe toți motivați și conformi” cu toate noile protocoale și restricții. Înțelegând situația tristă, mi-am menținut poziția clinică promițând că „îmi voi mușca limba ori de câte ori voi avea impulsul de a vorbi despre COVID-19” în spital. Acest lucru a fost în cele din urmă imposibil din punct de vedere etic pentru mine și, pe la mijlocul lunii noiembrie, am început să-mi închei activitatea de urgență,și am demisionat de la toate ER-urile mele până la jumătatea lunii februarie, pentru a evita conflictele dintre responsabilitățile mele sociale, legale și etice și spitalele de care eram legat.

Am văzut vreodată un pacient Covid-19?

În serviciul meu de urgență, nu am văzut niciodată un pacient bolnav de COVID-19. Am văzut câteva teste PCR pozitive la oameni asimptomatici și am urmărit cum oamenii sunt închiși în propriile case și izolați de familie și prieteni. Cercetările mele privind testul PCR m-au convins personal că este înșelător, manipulabil și este folosit pentru a scurge banii nesfârșiți ai contribuabililor și datoria viitoare, pentru a-i  îmbogăți dramatic chiar pe infractorii care conduc acest scandal. Doar provincia mea a efectuat zilnic aproximativ 50.000 de teste PCR. Între timp, guvernul nostru federal aduce sute de mii de doze de injecții experimentale potențial periculoase cu material genetic viral modificat, numindu-le „vaccinuri” și pe care le gestionează armata. Este rezonabil acest lucru pentru o boală virală predominant ușoară și non-fatală?

Suprimarea informațiilor?

Am urmărit suprimarea medicilor și oamenilor de știință care au efectuat studii de anticorpi serici, ale căror constatări au arătat că virusul era mult mai răspândit, dar în general non-fatal și asimptomatic sau foarte ușor în majoritatea cazurilor; și că, în multe regiuni, probabil că am atins deja imunitatea naturală a turmei până în vara anului 2020.

Uită-te la acest studiu efectuat chiar în Wuhan, care arată că virusul a existat încă acolo până la 1 iunie 2020, deci încă două luni de la încheierea scurtului lockdown și nimeni nu l-a răspândit, nici măcar acei foarte puțini oameni cu un test PCR pozitiv ”(care nici măcar nu erau bolnavi):

https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

China

Am observat că, după închiderea teatrală a Chinei, au revenit rapid la afaceri ca de obicei, în timp ce toate economiile noastre erau înghețate; au câștigat un control extraordinar asupra pieței lumii. Pare o strategie grozavă, deși haină!

Manipularea politică a lucrătorilor din domeniul sănătății

Văd că multe lucruri pe care le-am învățat în școala de medicină despre bolile infecțioase, au fost ignorate și înlocuite de listele în continuă extindere a ordinelor, pentru mine deseori ciudate, date de către oficialii din domeniul sănătății publice. Medicii, asistenții medicali și profesorii sunt deosebit de importanți pentru succesul acestei înșelăciuni COVID-19, deoarece suntem lideri în societate și oamenii au încredere în sfaturile noastre. Așadar, nu este o surpriză faptul că am descoperit că  libertatea de exprimare și gândirea au fost foarte suprimate în rândurile noastre. În loc să suportăm pedepsele disidenței, putem alege să experimentăm avantajele miopilor ca zilele extrem de liniștite în ER, înlocuind munca noastră tradițională practică cu sesiuni Zoom de acasă; și accesarea unei varietăți de noi coduri de facturare COVID-19. La un moment dat, mi s-a oferit o funcție în care se câștigă mai mulți bani decât câștig în mod obișnuit lucrând într-o secție ER ocupată, să rămân acasă și să fiu disponibil în cazul în care asistenta care se ocupă cu tampoanele covid avea nevoie să facă o conferință video cu mine.
Există multe motive pozitive și negative folosite pentru a manipula medicii, asistentele și profesorii canadieni, pentru a participa în mod necugetat la această mare înșelăciune covid; dar asta ne distruge societatea. Pentru a folosi o metaforă despre Titanic: „chiar și suitele de lux de pe Titanic ajung în fundul oceanului când se scufundă”. De asemenea, o mare parte din ceea ce se face, inclusiv injecțiile genetice experimentale virale, par să încalce codul de la Nürnberg în ceea ce privește experimentarea medicală cu consimțământul informat deplin al participanților.
Medicii și asistentele se confruntă cu decizii dure. Cariera mea de medic de urgență mi-a oferit întotdeauna ocazia de a-mi exersa credințele religioase și etice de onestitate și bunătate, trăind în același timp o viață bună. Pentru a-mi menține acum cariera, care îmi place, ar necesita participarea mea la înșelăciune, încălcarea jurământului și a credințelor mele spirituale și, în opinia mea, săvârșirea de crime împotriva umanității, după cum sunt definite de Codul de la Nürnberg.
Empatizez cu toți colegii mei medici și asistenți medicali. Cu toții suntem victime ale abuzului covid.

Investigații mai aprofundate

Am cercetat și am perceput modul în care oligarhii corupți par să fi planificat această crimă împotriva umanității. Această planificare a inclus Evenimentul 201 care a fost o simulare a unei pandemii de coronavirus efectuată de Fundația Bill & Melinda Gates, Forumul Economic Mondial și Universitatea Johns Hopkins în octombrie 2019; și planificarea de simulare a focarului viral din 2010 a Fundației Rockefeller numită „Operațiunea Lockstep”. Ambele proiecte au descris modul în care un focar viral ar fi folosit pentru a aduce un sistem autoritar cu pierderea drepturilor și libertăților noastre umane. De asemenea, am observat cum cohortele lor din Big Tech precum Google, Facebook, Twitter și YouTube au funcționat pentru a ne cenzura și a ne înșela pe toți; este propagandă autentică.

În ceea ce privește utilizarea măștilor de față:

Purtarea forțată a măștilor de către majoritatea populației lumii nu este susținută în unanimitate de știința reală. Aceste măști cauzează un prejudiciu semnificativ sănătății noastre psihologice, sociale, dermatologice, dentare, sistemice și otolaringotice. Deși, în general, am o sănătate deosebită, măștile mi-au dat erupții cutanate și simptome nazale ori de câte ori a trebuit să le port pentru perioade prelungite, care se rezolvă ori de câte ori nu le port câteva zile. Ceea ce mi se pare cel mai deranjant este eliminarea expresiilor faciale și, prin urmare, interacțiunea socială vizuală normală.

În ceea ce privește vaccinările împotriva Covid-19:

Istoria încercărilor anterioare de [creare] de vaccinuri pentru coronavirusuri a dezvăluit unele efecte secundare foarte periculoase la modelele animale, iar eforturile au fost abandonate. De ce am lua un vaccin periculos pentru o boală în general ușoară, la care dezvoltăm oricum imunitatea turmei? Lansarea actuală a unor „vaccinuri” experimentale scumpe și neexperimentate suficient, îngroapă contribuabilii în datorii nesfârșite față de ticăloșii bogați și puternici ai acestei povești. Cu toate acestea, noi, oamenii care am fost închiși și maltratați în acest scandal, suntem manipulați pentru a face noi injecții ciudate, în speranța că ne vom putea recâștiga o parte din libertatea noastră. În plus, majoritatea așa-numitelor „vaccinuri” nu sunt vaccinuri (dacă nu modificăm definiția vaccinurilor). Mai degrabă sunt injecții cu gene ale virusului Corona. Vedeți videoclipul de pe acest site intitulat Acesta nu este un vaccin

Studiu mai științific

În 2021, continuu să mă dedic studiului științei medicale și geopoliticii coronavirusului.
Ivermectina a ieșit la iveală ca o prevenire sigură extrem de eficientă, profilaxie și tratament pentru covid; totuși a fost suprimată de interesele comerciale și politice, în timp ce se fac injecții foarte scumpe și ilegale în mase. Big Pharma și consoartele lor politice fac presiuni pentru a administra aceste injecții experimentale în populația lumii, chiar și sugarilor și copiilor. În realitate, SARS-CoV2 reprezintă o amenințare foarte mică pentru aproape toată lumea, în afară de persoanele foarte vulnerabile, care sunt în mod similar vulnerabile la mulți viruși și alte boli.
Copiii au un risc zero de deces din cauza covid-19, dar sunt grav deteriorați de lockdown-uri, bariere faciale („măști”), izolare și negarea multor elemente esențiale ale copilăriei. În mod similar, aproape toată lumea, cu excepția celor foarte bătrâni sau bolnavi, nu are aproape niciun risc de deces sau de îmbolnăvire gravă din cauza infecției cu coronavirus.
Concluzia mea, bazată pe cercetare cu sârguință, este că nu vreau și nici nu recomand injecțiile experimentale pentru marea majoritate a oamenilor. În mod similar, nu susțin multe măsuri, cum ar fi numărul „cazurilor” pe care le generează „testul” PCR, lockdown-ul și purtarea forțată a barierelor faciale dăunătoare.
Big Pharma promovează ideea că noile variante ale SARS-CoV2 vor necesita injecții pentru actualizări ale imunității, precum și mai multă frică și lockdown-uri. Cu toate acestea, cea mai îndepărtată variantă este în prezent de 99,7% genetic identică cu SARS-CoV2. SARS-CoV1 și SARS-CoV2 sunt doar 80% identice din punct de vedere genetic, totuși știm acum că expunerea la SARS-CoV1 acum 17 ani a făcut ca oamenii să fie imuni în mod persistent la multe coronavirusuri, inclusiv SARS-CoV2, până în prezent. După cum explică experți precum dr. Michael Yeadon, acest lucru face practic imposibil ca imunitatea la SARS-CoV2 să nu funcționeze pentru una dintre aceste variante subtile.
Cercetările din ultimul an arată că mulți oameni, probabil cu mult peste 50%, sunt imuni la SARS-CoV2 fără nicio injecție experimentală. Sunt imuni datorită expunerii anterioare la SARS-CoV1; sau expunere la SARS-CoV2 în ultimul an și jumătate. Mai mult, SARS-CoV2 este o experiență foarte ușoară sau asimptomatică pentru aproximativ 80% dintre oameni și doar un procent foarte mic, mai puțin de 0,1%, prezintă un risc serios de la această răceală.
Împingerea injecțiilor experimentale în masă, așa cum se întâmplă în prezent, încalcă grav Codul de la Nürnberg privind experimentarea medicală. Multe protocoale covid sunt, de asemenea, crime împotriva umanității care încalcă Codul de la Nürnberg și alte standarde legale, cum ar fi libertățile civile.

Decizii personale

Pentru a onora Regula de Aur și Jurământul Hipocratic, respectând Codul de la Nürnberg, continuu să mă angajez în responsabilitatea mea ca medic, să cercetez temeinic și să împărtășesc ideile mele cu sinceritate. În situația actuală, acest lucru necesită renunțarea la veniturile mele și în continuare să îmi dedic timpul, energia și resursele pentru această lucrare importantă.
Am renunțat la toate funcțiile din spital, pierzându-mi astfel întregul venit. Mi-am vândut casa și am redus considerabil nivelul de trai al familiei mele, în timp ce supraviețuim cu economii limitate, și m-am angajat să-mi fac partea mea pentru a ajuta la contracararea acestei întreprinderi criminale.
Mă rog să pot contribui la un rezultat care este adevărat și corect și la întoarcerea  societății noastre libere și a libertăților civile. Cred că suntem aproape toți victime în acest sens, indiferent de locul în care ne aflăm pe drumul spre recuperarea adevărului.
Sunt recunoscător tuturor celorlalți care și-au făcut partea în această luptă și pentru toate formele de sprijin de la rugăciune, până la partajarea articolelor și videoclipurilor noastre, precum și a donațiilor financiare.
De asemenea, am inclus pe site-ul nostru muzică foarte relaxantă, care poate fi savurată gratuit sau achiziționată pentru a sprijini și munca pe care o facem.

 
Binecuvântări sincere, 

Dr. Mark Trozzi

Text preluat

ȘOCANT: Acest video a fost postat în septembrie 2019 cu titlul „Următoarea pandemie e chiar după colț”. Nimeni nu i-a dat importanță atunci

Acest video a fost postat înainte de Evenimentul 201 care a avut loc în luna următoare.

Ea a încercat să avertizeze lumea dar cred că n-a luat-o nimeni în serios sau au considerat-o nebună. Sigur că da pentru că arată ca o femeie normală, îngrijorată de ce se întâmplă în jurul ei și-al lumii și mai ales îngrijorată de ce se va întâmpla într-un viitor nu prea îndepărtat cu toată lumea dar mai ales cu copiii. Dar dacă nu ești tunată și zugrăvită și membră a vreunui partid sau companie  nu te bagă nimeni în seamă. Cert este că femeia a avut perfectă dreptate în tot ceea ce a spus, inclusiv în alegeri, indiferent de unde a obținut acele informații. Acum oricât am discuta faptele s-au consumat deja. Important la acest video în acest moment este algoritmul pe care trebuie să-l aplicăm pentru a ști ce se pregătește. Ce legi noi și bizare se iau mai ales în America deoarece ea punctează foarte clar că acolo se află sursa tuturor relelor. Pentru a urmări mai ușor ce spune folosiți subtitrarea automată care funcționează destul de bine în cazul acesta.

Eu am trecut în postare și câteva comentarii și data la care a fost încărcat pe YouTube pentru cazul în care va fi luat jos de către platforma al cărei CEO Susan Wojcicki   tocmai a primit premiul pentru „Libertate de Exprimare”, să mori de râs nu alta.

The next pandemic is just around the corner!
Cabin Talk
Sep 20, 2019

Viewer comments:

Tim Kusel
1 week ago

Commenting for the algorithm. This needs to go viral

Gerry Blue
Gerry Blue
1 week ago
Watching in April 2021, can’t believe what the world has become

bg716
1 year ago
And people thought she was crazy

Comisia Europeană nu va reînnoi contractele cu AstraZeneca și Johnson&Johnson

Comisia Europeană a decis să nu prelungească, anul viitor, contractele pentru vaccinurile anti-Covid-19 produse de AstraZeneca și Johnson & Johnson, scrie cotidianul italian La Stampa, citat de Reuters.

“Comisia Europeană, în acord cu liderii multor țări (n.r. – din UE), a decis ca aceste contracte cu companiile care produc vaccinuri (pe bază de vector viral) și care sunt valabile pentru anul în curs să nu fie reînnoite la expirarea lor”, scrie cotidianul italian, care citează o sursă din ministerul Sănătății de la Roma.

Potrivit sursei citate, Bruxelles-ul preferă mai degrabă să se concentreze pe vaccinurile anti-Covid-19 care se bazează pe tehnologia ARN mesager (mRNA), cum sunt cele de la Pfizer și Moderna.

Totodată, Comisia Europeană solicită clarificări de la compania Johnson & Johnson cu privire la anunțul “complet neașteptat” de a anula livrarea temporară a vaccinurilor anti-Covid către UE, a declarat, marți, pentru Reuters, un oficial al Uniunii Europene.

NU VĂ FIE TEAMĂ CĂ RĂMÂNEȚI NEVACCINAȚI: UE caută un nou contract cu Pfizer / BioNTech pentru livrarea până la 1,8 miliarde de vaccinuri pentru 2022-2023 – sursa UE

BRUXELLES (Reuters) – Comisia Europeană solicită aprobarea guvernelor UE pentru a lansa discuții cu Pfizer și BioNTech pentru achiziționarea a până la 1,8 miliarde de doze din vaccinurile COVID-19 care urmează să fie livrate în 2022 și 2023, a declarat un oficial al UE pentru Reuters.

Vineri(n.m.-02.04) mai devreme, cotidianul german Die Welt a raportat că Comisia urmează să semneze în scurt timp contracte de cumpărare de până la 1,8 miliarde de doze, dar nu a spus cu ce companie.

Oficialul UE, care a cerut să nu fie numit pentru că chestiunea este confidențială, a declarat că executivul UE a decis deja să abordeze Pfizer-BioNTech și că guvernele UE au susținut planul, deși nu există încă o aprobare definitivă.

Un purtător de cuvânt al Comisiei a confirmat planurile de cumpărare a dozelor suplimentare, din care jumătate ar fi opționale.

El a confirmat, de asemenea, că executivul UE a identificat deja un furnizor, un producător de vaccinuri mARN, dar a refuzat să comenteze care companie va fi abordată pentru a negocia contractul.

„Dacă ni se oferă oportunitatea, Pfizer și BioNTech sunt pregătiți să furnizeze Europei sute de milioane de doze de vaccinuri COVID în 2022 și 2023 produse în fabricile noastre din Europa”, a spus un purtător de cuvânt al Pfizer.

Cele două companii au capacitatea de a produce peste 3 miliarde de doze de vaccin în 2022, a adăugat el.

Pfizer-BioNTech și Moderna aprovizionează deja UE cu vaccinuri mARN, iar firma germană de biotehnologie CureVac solicită aprobarea UE pentru vaccinurile sale  mARN.

Vaccinurile vor fi livrate conform orarelor lunare și cu clauze care obligă furnizorul să livreze, a spus oficialul UE.

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-eu-pfizer-idUSKBN2BW1VV

ACEȘTI DEMENȚI CARE NE CONDUC. PNL-istul Nelu Tătaru afirmă că dacă părinții refuză vaccinarea copiilor aceștia le vor fi luați și vaccinați cu forța iar părinții decăzuți din drepturile lor naturale și constituționale. Iulian Capsali: ABSOLUT DIABOLIC!

https://www.activenews.ro/stiri/ACESTI-DEMENTI-CARE-NE-CONDUC.-PNL-istul-Nelu-Tataru-afirma-ca-daca-parintii-refuza-vaccinarea-copiilor-acestia-le-vor-fi-luati-si-vaccinati-cu-forta-iar-parintii-decazuti-din-drepturile-lor-naturale-si-constitutionale.-Iulian-Capsali-ABSOLUT-DIABOLIC-166188

Tratatul privind pandemiile, semnat și de Klaus Iohannis, pe înțelesul tuturor

Șefi ai Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), ai Forumului Economic Mondial (WEF) și ai altor organisme globaliste au declarat că „Marea Resetare” trebuie să includă instituirea unui tratat global „pandemic pentru a se asigura că toți oamenii sunt „vaccinați” în conformitate cu edictele guvernamentale.

klaus schwab
Klaus Schwab, fondator și președinte executiv al Forumului Economic Mondial. Khalil Masraawi — AFP / Getty Images ( Time )

Șeful WEF, Klaus Schwab , care seamănă foarte mult cu nazistul SS Heinrich Himmler ceva mai îmbătrânit, spune că oamenii care refuză să se conformeze planului sunt o amenințare pentru toți ceilalți. El, președintele român Klaus Iohannis, premierul britanic Boris Johnson, președintele francez Emmanuel Macron, cancelarul german Angela Merkel și mulți dintre ceilalți suspecți obișnuiți sunt de acord.

Acești „lideri” internaționali au semnat o scrisoare care spune că următoarea fază a tranziției plandemice către o nouă ordine mondială necesită ca inginerii sociali din lume și arhitecții societății „să construiască o arhitectură internațională a sănătății mai robustă, care să protejeze generațiile viitoare”.

Scrisoarea continuă să declare coronavirusul din Wuhan (Covid-19 ) drept „cea mai mare provocare pentru comunitatea globală din anii 1940”, adăugând că vor exista cu siguranță „alte pandemii și alte urgențe majore de sănătate” în anii următori.

Niciun guvern sau agenție multilaterală nu poate aborda această amenințare singură”, adaugă scrisoarea.

„Întrebarea nu este dacă, ci când. Împreună, trebuie să fim mai pregătiți pentru a prezice, preveni, detecta, evalua și răspunde eficient la pandemii într-un mod foarte coordonat. Pandemia Covid-19 a fost o reamintire dură și dureroasă a faptului că nimeni nu este în siguranță până când nu este în siguranță toată lumea ”.

„Vaccinurile” împotriva virusului Wuhan sunt prima piesă a semnului fiarei

Schwab a declarat în urmă cu doar câteva săptămâni că el crede că „nimeni nu va fi în siguranță decât dacă toată lumea este vaccinată”.

Nu contează dacă un „vaccin” este experimental și este încă în curs de studii clinice, cum este cazul tuturor vaccinurilor cu virus Wuhan care sunt distribuite în prezent. Dacă guvernul spune că ar trebui să-l faceți, atunci trebuie să-l faceți, susține Schwab.

Ceilalți semnatari au declarat în esență că cred același lucru. Toate vaccinurile, indiferent de scopul lor sau de riscurile implicate, trebuie luate de întreaga umanitate pentru ca fiecare să se simtă „în siguranță” împotriva germenilor înfricoșători din China sau din alte părți.

Acest lucru va aduce un „bine public” care va îndeplini principiile Noii Ordini Mondiale, așa cum a fost planificat demult de societățile secrete și așa cum este descris pe Georgia Guidestones , în legile Noahide și în alte texte cheie ale statului din umbră, care funcționează ca planuri pentru o lume totalitară viitoare.

P(l)andemia Wuhan coronavirus (Covid-19) este doar o bucată din această agendă mult mai mare, ceea ce presupune injectarea intregii omeniri cu prima piesă din semnul fiarei .

Odată ce „software-ul” vaccinului este instalat, mai multe componente vor fi adăugate mai târziu pentru a aduce închinare totală și absolută „fiarei”.

Odată ce „software-ul” vaccinului este instalat, mai multe componente vor fi adăugate mai târziu pentru a aduce închinarea totală și absolută la „fiară”.

Nimeni nu va putea cumpăra sau vinde nimic fără a fi mai întâi „vaccinat”. Acceptând să se vaccineze, oamenii își aduc închinarea și loialitatea față de sistemul bestiei din Noua Ordine Mondială cunoscut sub numele de „medicină” occidentală, care îi înrobește pentru totdeauna prin minciuni și înșelăciune.

„Scopul principal al acestui tratat ar fi să favorizeze accesul către un singur guvern și o  singură societate, consolidând capacitățile naționale, regionale și globale și rezistența la viitoarele pandemii”, se mai arată în scrisoare.

„Aceasta include îmbunătățirea considerabilă a cooperării internaționale pentru a îmbunătăți, de exemplu, sistemele de alertă, schimbul de date, cercetarea și producția locală, regională și globală și răspândirea  măsurilor medicale și de sănătate publică, cum ar fi vaccinurile, medicamentele, echipamentele de diagnosticare și protecție personală. ”

Propunerea urmează să fie discutată în continuare între liderii naționali la summitul G7 din iunie din Cornwall, Marea Britanie, unde Boris Johnson se va alătura omologilor săi din Canada, Franța, Germania, Italia, Japonia, SUA și UE Între timp, cei 24 semnatarii au avertizat că noul lor plan „va necesita timp și va necesita un angajament politic, financiar și social susținut de-a lungul mai multor ani”.

Vorbind la BBC Radio, trimisul special pentru COVID al OMS, Dr. David Nabarro, s-a făcut ecoul limbajului folosit de cei 24 de lideri, menționând că vom fi în 2022 înainte ca agenda globalistă de vaccinare mondială să fie completă și, astfel, a sugerat „tot felul de variante cu probleme ”, înainte ca obiectivul să fie complet.

„Ceea ce încearcă să vă spună liderii este că„ această problemă este atât de mare încât trebuie să lucrăm toți împreună pentru a-i face față”, a adăugat Nabarro.

Într-adevăr, legătura dintre noul tratat internațional și Marea Resetare l-a făcut pe  veteranul prezentator Richie Allen să scrie :

„Este terifiant. De mulți ani, apar scriitori, cercetători și universitari care ne-au avertizat că acest lucru se va întâmpla. Acesta este jocul final . ”

Un astfel de tratat este pur și simplu despre „concentrarea puterii în mâinile unei elite mici”, a explicat Allen. „La asta lucrează globaliștii de zeci de ani.”

Lista completă a semnatarilor se găsește mai jos:

Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general al Organizației Mondiale a Sănătății.
Boris Johnson, prim-ministru al Regatului Unit;
Emmanuel Macron, președintele Franței;
Angela Merkel, cancelarul Germaniei;
Charles Michel, președintele Consiliului European;
Pedro Sánchez, prim-ministru al Spaniei;
António Luís Santos da Costa, prim-ministru al Portugaliei;
Mark Rutte, prim-ministru al Olandei;
Erna Solberg, prim-ministru al Norvegiei;
Klaus Iohannis, președintele României;
Kyriakos Mitsotakis, prim-ministru al Greciei;
Volodymyr Zelensky, președintele Ucrainei;
JV Bainimarama, prim-ministru al Fiji;
Paul Kagame, președintele Ruandei;
Uhuru Kenyatta, președintele Kenya;
Moon Jae-in, președintele Republicii Coreea;
Sebastián Piñera, președintele Chile;
Carlos Alvarado Quesada, președintele Costa Rica;
Edi Rama, prim-ministru al Albaniei;
Cyril Ramaphosa, președintele Africii de Sud;
Keith Rowley, prim-ministru al Trinidad-Tobago;
Kais Saied, președintele Tunisiei; Macky Sall, președintele Senegalului;
Aleksandar Vučić, președintele Serbiei;
Joko Widodo, președintele Indoneziei;

Surse: BBC, The Telegraph, Time, Richie Allen

Nu l-am auzit și văzut pe nici unul dintre conducătorii prostelor din ultimele zile, mă refer la AUR, Șoșoacă, Diplan, să-l întrebe pe Președintele României ce este cu acest tratat și cum a ajuns să-l semneze fără să spună nimănui o vorbă înainte de a o face. Poate mă înșel eu. Dacă da, vă rog să mă tregeți de urechi și să-mi arătați.

 

Cele 500.000 de vaccinuri Pfizer vor ajunge cu întârziere în România. Curier: Nu au încăput în primul avion

O nouă tranșă de vaccinuri Pfizer – cea mai mare de până acum – ajunge luni în România.

Peste 511.000 de doze vor fi aduse pe aeroporturile din Otopeni, Cluj-Napoca și Timișoara. Iar apoi, vaccinurile vor fi transportate la centrele de stocare din țară.

Compania de curierat care va aduce serurile a anunţat luni dimineață că transportul nu a ajuns încă în ţară, cu primul zbor. Din cauza volumului mare al încărcăturii nu au mai încăput în avion. Vaccinurile vor fi aduse cu o altă aeronavă, tot în cursul zilei de luni.

Citiți întregul articol la https://stirileprotv.ro/stiri/actualit

ate/peste-500-000-de-doze-de-vaccin-pfizer-ajung-luni-in-romania-cum-vor-fi-distribuite-pe-zone.html

O nouă mutație a SARS-COV-2: Este aproape imună la vaccinurile anti-COVID-19

https://www.stiripesurse.ro/mutatia-e484k_1723635.html

Aproximativ 70% dintre pacienţii cu coronavirus testaţi la un spital din Tokyo luna trecută au fost purtători ai unei mutaţii cunoscută pentru reducerea protecţiei vaccinurilor, a anunţat, duminică, postul public japonez NHK.

Mutaţia E484K, numită „Eek” de unii oameni de ştiinţă, a fost găsită la 10 din 14 persoane care au fost testate pozitiv la Tokyo Medical and Dental University Medical Hospital în martie, scrie news.ro.

12 din 36 de pacienţi cu COVID-19 au suferit mutaţia, fără ca niciunul dintre aceştia să fi călătorit recent în străinătate sau să raporteze contactul cu persoanele care au făcut acest lucru.

Potrivit Reuters, reprezentanţi ai spitalului nu făcut comentarii pe această temă.

FĂRĂ NUMĂR: Epidemiologii cred că într-un an vom avea nevoie de o nouă generație de vaccinuri.

Într-un an sau mai puțin, omenirea va avea nevoie de o nouă generație de vaccinuri împotriva SARS-CoV-2, estimează majoritatea experților consultați pentru un sondaj. Acesta a fost făcut în rândul a 77 de epidemiologi, virusologi și specialiști în boli infecțioase din 28 de țări.

Aproape o treime dintre ei au dat termenul de nouă luni sau mai puțin.

Vaccinurile actuale vor deveni ineficiente pe măsură ce virusul suferă continuu mutații și apar noi variante – unele mai contagioase, altele mai periculoase pentru organism sau mai rezistente la vaccinuri.

Acoperirea vaccinală slabă a populațiilor face mai probabilă apariția mutațiilor rezistente la vaccin.

Șeful Secţiei boli infecţioase din Spitalul Victor Babeş Timişoara, Virgil Musta, spune însă că nu va fi o problemă adaptarea vaccinurilor la noile tulpini.

Citiți întregul articol la https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/epidemiologii-cred-ca-intr-un-an-vom-avea-nevoie-de-o-noua-generatie-de-vaccinuri-musta-e-important-sa-tinem-sub-control-pandemia-1479045

DEȘI ÎN PREZENT SE FOLOSESC VACCINURI EXPERIMENTALE CARE AU DOAR AUTORIZAȚIE PENTRU FOLOSIRE DE URGENȚĂ ȘI ÎNCĂ NU SE CUNOSC TOATE URMĂRILE PRODUSE DE ACESTEA :UE grăbește autorizarea variantelor îmbunătățite de vaccinuri împotriva noilor tulpini

După ce a fost acuzată de lentoare în gestionarea pandemiei de coronavirus, UE grăbește autorizarea variantelor îmbunătățite de vaccinuri împotriva noilor tulpini. Comisia Europeană a introdus, miercuri, o măsură de accelerare a autorizării vaccinurilor adaptate împotriva variantelor virusului SARS-COV-2, autorizarea acestora urmând să se facă pe baza unui set mai mic de date suplimentare care trebuie depuse la Agenția Europeană pentru Medicamente.

Potrivit Comisiei Europene, pentru ca un vaccin să fie eficient împotriva mutațiilor sau variantelor virusului, ar putea fi necesară adaptarea substanțelor active ale unui vaccin existent împotriva COVID-19 care fost deja autorizat.

Noile măsuri au fost introduse ca acțiune imediată în cadrul Incubatorului HERA, noul

plan european de pregătire în domeniul bioapărării împotriva variantelor virusului care cauzează COVID-19.

„Rolul Incubatorului HERA este de a consolida și accelera răspunsul UE la variantele virusului. Astfel, permitem EMA să accelereze aprobarea reglementară a vaccinurilor actualizate pentru a face față noilor variante. O aprobare mai rapidă înseamnă mai multe vaccinuri în circulație și mai mulți europeni protejați”, a declarat Ursula von der Leyen, președintele CE.

Citiți întregul articol la https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/ue-grabeste-autorizarea-variantelor-imbunatatite-de-vaccinuri-impotriva-noilor-tulpini-2-1473507

Agenția Europeană a Medicamentului a declarat că rapoartele nu permit eliminarea definitivă a unei legături între vaccinul AstraZeneca și cheagurile de sânge

Emer Cooke, directoarea Agenției Europene a Medicamentului (EMA), a declarat marți că rapoartele clinice și de laborator revizuite de experții săi nu permit deocamdată „eliminarea definitivă a unei legături între vaccinul (de la AstraZeneca) și cazurile „rare” de coagulare sangvină detectate în unele țări europene, relatează EFE citată de Agerpres.

În urma analizei detaliate ce a fost realizată de Comitetul consultativ pentru evaluarea riscului în materie de farmacovigilență (PRAC) și după „revizuirea tuturor cazurilor, rezultatelor de laborator și rapoartelor clinice”, EMA „nu este în măsură să elimine definitiv o legătură între vaccin și cazurile rare” și neobișnuite detectate. „Am ajuns într-un punct în care trebuie să lansăm o investigație suplimentară pentru a înțelege mai bine și să analizăm studiile de observație specifice”, a declarat Emer Cooke.

Citiți întregul articol la https://www.agerpres.ro/politica-externa/2021/03/23/coronavirus-ema-nu-elimina-definitiv-legatura-dintre-vaccinul-astrazenenca-si-cazurile-de-coagulare-a-sangelui–683265

Dezvaluire-soc: vaccinul AstraZeneca, intai lansat si apoi testat. Se asteapta primul raport de evaluare

Citim pe inpolitics.ro o informație scrisă de Bogdan Tiberiu Iacob

Cum se creează și se lansează pe piață un vaccin? Regulile sunt simple: e produs de specialiști, testat pe grupuri de pacienți, analizate rezultatele și, în fine, e livrat pe piață, ca produs de încredere. Coordonatorul campaniei de vaccinare anti-Covid-19, col.Valeriu Gheorghiță, ne spune altceva: efectele vaccinului AstraZeneca sunt amplu studiate la nivel european multă după lansarea sa pe piață, una care a generat probleme tot mai mari, și urmează cît de curînd să fie emis un raport de evaluare.

”Vom avea diferite tipuri de vaccin. Toate sunt foarte bune, toate sunt autorizate la cele mai înalte standarde europene. Toate sunt eficiente, adică își fac efectul. Toate sunt sigure”.

Asigurarea venea de la președintele Klaus Iohannis în decembrie, puțin înaintea startului campaniei de vaccinare.

Azi, aflăm de la Valeriu Gheorghiță că lucrurile nu stau nici pe departe așa.

Contactat de Radio România Actualități, Gheorghiță anunță că AstraZeneca are o rată de reacții adverse de cinci ori mai mare decît alte vaccinuri și că, din acest motiv, el este atent monitorizat de
Agenţia Europeană a Medicamentului, care, pe baza datelor centralizate din statele UE, va emite un prim raport de evaluare.

Asigurarea venea de la președintele Klaus Iohannis în decembrie, puțin înaintea startului campaniei de vaccinare.

Azi, aflăm de la Valeriu Gheorghiță că lucrurile nu stau nici pe departe așa.

Contactat de Radio România Actualități, Gheorghiță anunță că AstraZeneca are o rată de reacții adverse de cinci ori mai mare decît alte vaccinuri și că, din acest motiv, el este atent monitorizat de
Agenţia Europeană a Medicamentului, care, pe baza datelor centralizate din statele UE, va emite un prim raport de evaluare.

”Categoric avem o frecvență mai crescută a raportării reacțiilor adverse pentru vaccinul de la compania AstraZeneca. Aș putea să vă spun că sunt de aproximativ cinci ori mai frecvente aceste reacții adverse, însă, uitându-ne la tipul reacțiilor adverse, ele sunt aceleași, sunt reacții comune, reacții care se regăsesc în prospectul acestui vaccin, se regăsesc și la celelalte tipuri de vacciuri, doar că, într-adevăr, sunt mai frecvent raportate(…) Or, din acest punct de vedere, da, există această reactogenitate mai crescută, important este să încurajăm monitorizarea reacţiilor adverse, persoanele care dezvoltă aceste reacţii să le raporteze la Agenţia Naţională a Medicamentului, pentru că este important să facem o evaluare continuă a tuturor reacţiilor adverse şi, la rândul nostru, România, pot să vă spun, participă în cadrul unui mecanism european la raportarea acestor reacţii adverse, centralizat la nivel european, pentru că forul superior, Agenţia Europeană a Medicamentului (AEM), efectuează aceste evaluări periodice şi emite rapoartele de siguranţă lunare(s.n.). Chiar cred că în perioada imediat următoare ar trebui să apară primul raport de siguranţă pentru vaccinul de la compania AstraZeneca” a declarat colonelul.

Practic, conform dezvăluirilor specialistului, întreaga Europă funcționează ca un cobai al unui vaccin cu posibile probleme, urmînd ca în funcție de rezultatele rapoartelor privind reacțiile adverse să se ia decizia continuării campaniei de vaccinare cu el ori nu.

Pentru că – nu-i așa? – ”toate sunt sigure, toate sunt eficiente”. (B.T.I.)

Sursa articolului https://inpolitics.ro/dezvaluire-soc-vaccinul-astrazeneca-intai-lansat-si-apoi-testat-se-asteapta-primul-raport-de-evaluare_18448171.html

Cuțu-Cuțu face sluj și apără Ursoaica în războiul vaccinurilor

Cîțu-Cîțu na Grivei
Vaccinuri dacă le vrei.
Daca nu, le pun in sac
Le dau mâine lui Ciolac.
Premierul Cîțu face sluj în fața Ursulei von der Leyen. Citim în https://www.libertatea.ro/stiri/premier-florin-citu-comisia-europeana-vaccinuri-politico-3428843

Șeful guvernului de la București a respins criticile formulate la adresa programului comun UE de achiziție a vaccinurilor COVID, spunând că acesta a ajutat substanțial statele membre mai puțin bogate, scrie joi publicația europeană.

Președinta Comisiei UE, Ursula von der Leyen, a fost atacată de politicieni din mai multe state membre pentru întârzierea cu care sosesc livrările de vaccinuri COVID, cel puțin comparativ cu alte state precum Marea Britanie sau SUA. Dar în interviul acordat joi publicației europene, Cîțu a declarat că această chestiune pare minoră, comparativ cu problemele pe care le-ar fi întâmpinat statele mai mici ale UE, dacă ar fi fost nevoite să își procure singure vaccinurile. „Soluția unui singur contract european este cea mai bună. Dacă fiecare stat ar fi avut un contract bilateral cu producătorul, ar fi fost haos – o situație în care cel care oferea cel mai mare preț ar fi câștigat”, a spus Cîțu.

În Germania, vocile critice la adresa Comisiei Europene au mers până acolo încât au cerut demisia Ursulei von der Leyen.

Premierul român pare însă mult mai optimist.
Citeşte întreaga ştire: Premierul Florin Cîțu apără Comisia Europeană în războiul vaccinurilor, într-un interviu din Politico

 

UE va autoriza mai rapid variantele îmbunătăţite de vaccinuri împotriva noilor tulpini

Uniunea Europeană, acuzată de lentoare în gestionarea pandemiei de coronavirus, va accelera procedura de autorizare a variantelor îmbunătăţite a vaccinurilor împotriva noilor tulpini ale virusului.

Anunțul a fost făcut duminica aceasta de către comisarul european pentru sănătate şi siguranţă alimentară, Stella Kyriakides, transmite AFP.

“Am analizat procedura cu Agenţia Europeană a Medicamentelor şi am decis ca de acum încolo un vaccin îmbunătăţit de către un fabricant pentru a lupta împotriva noilor tulpini pe baza unui vaccin deja existent” şi certificat “nu va mai trebui să treacă prin toate etapele de autorizare”, a declarat comisarul european pentru ediţia duminicală a cotidianului german Augsburger Allgemeine. “Prin urmare, vom avea mai repede la dispoziţie vaccinuri adaptate, fără a reduce criteriile de securitate”, a adăugat ea.

Comisia Europeană a fost foarte criticată pentru lentoarea cu care a demarat campaniile de vaccinare anticoronavirus în ţările din UE, din cauza procedurilor de certificare ale primelor vaccinuri considerate prea lungi în raport cu prevederile în vigoare în Regatul Unit sau în SUA, dar şi a comenzilor de vaccin.

Chiar dacă a admis că nu este satisfăcută cu situaţia actuală, comisarul pentru sănătate a respins criticile împotriva UE.

“Este fals să susţii că nu am făcut decât greşeli”, a spus ea, evidenţiind faptul că UE a reuşit să obţină aprovizionarea cu 700 de milioane de doze de vaccin până la sfârşitul trimestrului III al anului în curs

https://stirileprotv.ro/stiri/international/ue-va-autoriza-mai-rapid-variantele-imbunatatite-de-vaccinuri-impotriva-noilor-tulpini.html

Vaccinuri: „Moartea prin coincidență” Robert F. Kennedy Jr.

Declarațiile oficialilor din domeniul sănătății și ale producătorilor de vaccinuri conform cărora decesele și leziunile survenite în urma vaccinărilor COVID sunt coincidențe fără legătură, devin un tipar.

De asemenea, privează oamenii de informațiile de care au nevoie pentru a lua decizii în cunoștință de cauză.

Manipularea oficială de săptămâna trecută a morților a doi danezi și a unui medic din Miami în urma vaccinărilor lor COVID evidențiază golurile din sistemul de supraveghere al guvernului pentru detectarea reacțiilor la vaccin după punerea pe piață.

Aceste incidente sugerează că este puțin probabil ca oficialii din domeniul sănătății să ofere publicului profiluri autentice de risc pentru vaccinarea de urgență cu vaccinuri COVID .

Profilurile de risc exacte permit autorităților de reglementare să stabilească dacă o intervenție medicală cauzează mai mult rău decât bine și consumatorilor să facă alegeri raționale cu privire la propria utilizare a unui produs.
Autorități de reglementare dezvoltată de obicei evaluări ale riscurilor în timpul studiilor preclinice comparând rezultate asupra sănătății persoanelor care au primit intervenția cu cele ale unui grup placebo. Astfel de studii trebuie să fie suficient de extinse pentru a detecta leziunile rare și de o durată suficientă pentru a releva afecțiuni cu spectru larg de diagnosticare.

Existența grupului placebo face dificilă ascunderea sau atribuirea greșită a leziunilor. Dimpotrivă, absența unui grup placebo în sistemele de supraveghere post-vaccinare face mai ușor pentru oficialii farmaceutici și de reglementare interesați să subestimeze leziunile, atribuindu-le coincidenței.
Coincidența se dovedește a fi destul de letală pentru primitorii de vaccin COVID .

Moartea prin coincidență

La scurt timp după raportarea deceselor danezilor și înainte de orice autopsie, Tanja Eriksen, șef în funcție a Unității de Farmacovigilență a Danemarcei, a declarat ziarului danez , EkstaBladet, că Agenția Daneză a Medicamentului a stabilit că probabil coincidența i-a ucis pe cei doi cetățeni danezi ale căror decese au urmat vaccinării lor.

Unul dintre decese a fost al unui cetățean care avea „boli pulmonare severe”. Existența comorbidității a sugerat că decesul a fost deci întâmplător. Al doilea cetățean a primit vaccinul la o „vârstă foarte înaintată” și, prin urmare,moartea a survenit tot din coincidență.

„Când  vaccinații fac parte din grupuri fragile, ne așteptăm să existe decese”, a explicat Eriksen , folosind o logica care  rar este aplicată de oficiali din domeniul sănătății la „decesele” cauzate de virusul COVID-19 . „Acest lucru se va întâmpla indiferent dacă sunt sau nu vaccinați.”

Aceste declarații simple – că decesele și leziunile după vaccinare sunt coincidențe fără legătură – devin un model.

Pe 20 decembrie 2020, World Today News a raportat moartea unui bărbat de 85 de ani în Kalmar, Suedia, la o zi după ce a primit vaccinul. Dr. Mattias Alvunger de la Spitalul Kalmar a respins îngrijorările cu privire la decesul legat de vaccin, spunând că faptul a fost raportat la Agenția Suedeză pentru Produse Medicale drept „rutină”.

La 1 ianuarie, Sonia Acevedo, o asistentă portugheză în vârstă de 41 de ani și mamă a doi copii, a murit la două zile după ce a primit vaccinul Pfizer / BioNtech . Tatăl ei a declarat pentru Daily Mail că nu a băut niciodată alcool și că are o sănătate perfectă. Cu toate acestea, Autoritatea de Sănătate din Portugalia a catalogat moartea ei ca pe o tristă coincidență.

Israelul a raportat, de asemenea, două decese din cauza coincidenței pandemice: una la un bărbat de 75 de ani din Beit She’an și cealaltă la un bărbat de 88 de ani . Ambii au murit la două ore după vaccinare. Oficialii israelieni din domeniul sănătății au avertizat publicul să nu atribuie decesele vaccinului.

În Lucerna, Elveția, un bărbat de 91 de ani a murit la cinci zile după ce a primit vaccinul Pfizer / BioNtech. Autorități elvețiene au numit orice conexiune „extrem de puțin probabilă”.

Pe 3 ianuarie, dr. Gregory Michael , un iubit obstetrician din Miami și entuziast al vaccinului COVID-19, a murit de un accident vascular cerebral hemoragic după ce a primit vaccinul Pfizer / BioNtech. Dr. Michael a dezvoltat purpură trombocitopenică idiopatică (ITP) – un efect secundar cunoscut al vaccinului – imediat după administrarea dozei. Numărul său de trombocite a scăzut de la 150.000 la zero și nu a mai revenit niciodată.

O armată de experți din întreaga lume, implicată în programul de vaccinare, s-au consultat în încercarea sortită eșecului de a restabili numărul de trombocite al doctorului Michael. Inevitabila hemoragie cerebrală l-a ucis două săptămâni mai târziu. Soția lui Michael a spus că moartea soțului ei a fost „legată 100% de vaccin. Ea a adăugat că el era sănătos din punct de vedere fizic, făcând exerciții fizice deseori, rareori bea alcool, nu a fumat niciodată și nu avea comorbidități cunoscute.

Cu toate acestea, Pfizer a respins leziunile provocate lui Michael drept o altă coincidență tristă: „Nu credem în acest moment că există vreo legătură directă cu vaccinul”. Pfizer a subliniat că ITP este cauzată și de excesul de alcool și a argumentat că „nu au fost înregistrate și identificate ca sigure astfel de situații alarmante în studiile asupra vaccinării până acum”.

Marți (n.m.-12.01), New York Times l-a citat pe Dr. Jerry Spivak, expert în dereglări ale sângelui de la Universitatea Johns Hopkins, spunând: „Cred că este o certitudine medicală că vaccinul a avut legătură”.

Dar Pfizer / BioNtech nu ar fi fost în măsură să vadă semnalele de trombocitopenie în scurtul timp pe care l-au avut de la studiile clinice și până la vânzare . Purpura Trombocitopenică apare în 1 din aproximativ fiecare 25.000-40.000 de doze de vaccin MMR. Este, de asemenea, un efect secundar similar, dar persistent raportat la vaccinurile contra hepatita A , TB, HPV, varicelă, DTaP, poliomielită și HiB.

Publicul se poate aștepta să vadă din ce în ce mai des această șicană strategică: când un medic mexican sănătos, în vârstă de 32 de ani, a fost internat cu encefalită – inflamație a creierului și a maduvei spinării-medicii mexicani au respins leziunea ca neavând nici o legătură cu vaccinarea, motivând că afecțiunea nu a fost detectată în studiile clinice Pfizer / BioNtech.

În această săptămână, un centru de îngrijire medicală din Auburn, New York, a raportat, fără nici o ironie aparentă, că 32 din 193 de rezidenți au murit de când centrul a început să administreze vaccinul Pfizer pe 21 decembrie. Compania susține că clienții lor mor de infecții COVID-19, nu de la vaccin.

Printre mulții pacienți recunoscători ai doctorului Michael s-a numărat și Tessa Levy, care avea programare la el pentru marți (n.m.-05.01), după moartea sa pe 3 ianuarie. Michaels i-a adus pe lume pe toți cei patru copii ai Tessei, salvându-l pe unul dintre ei datorită unui ingenios diagnostic pus pe ultima sută de metri, o afecțiune cardiacă rară care altfel l-ar fi ucis pe băiat.

Tessa este fiica prietenului meu apropiat, celebrul chirurg din Beverly Hills, dr. George Boris. „Era un tip sănătos, puternic, viguros”, mi-a spus Tessa despre Michaels. „Nu a arătat niciodată că ar avea probleme de sănătate”.

În ajunul Anului Nou, cumnatul doctorului Boris, Murray Brazner, a murit și el brusc, la o săptămână după ce a primit vaccinul Pfizer. Nici compania de vaccinare și nici o agenție de sănătate nu s-a interesat de moartea sa neașteptat de bruscă. „Nu a fost efectuat nicio autopsie, iar moartea sa nu este înregistrată ca un prejudiciu datorat vaccinului. Te face să te întrebi ”, mi-a spus doctorul Boris.

Moartea domnului Brazner ilustrează o problemă și mai gravă: multe injurii ar putea scăpa de atenția sistemului de supraveghere și a mass-mediei. Poveștile neraportate,  similare tragediei doctorului Brazner, au devenit deja plângeri frecvente în rețelele de socializare.

Pe 2 ianuarie, Janice Hisle s-a plâns pe Facebook că mama prietenei sale, o femeie din Ohio, a murit după ce a primit vaccinul. Potrivit lui Hisle, femeia a dezvoltat o febră mare la mai multe ore după injectare și a murit după „câteva zile”. „Sunt atât de furioasă pe prietena mea”, a comentat ea, „care plânge, deoarece rudelor nu li s-a permis să o vadă înainte de a fi vaccinată. Au crezut că vaccinul va „deschide ușa”. ”

Nu am putut găsi nicio mențiune despre moartea femeii din Ohio în înregistrările mass-media sau în conturile oficiale de deces datoratită vaccinului COVID.

S-ar putea presupune că, dacă decesele în urma vaccinului COVID-19 pot fi atât de ușor respinse sau ignorate, leziunile mai mici vor scăpa de asemenea.

Faimosul Registru de propagandă a vaccinării

Rutina de a respinge în mod reflex decesele și leziunile/injuriile suspecte ca nefiind corelate cu vaccinarea nu numai că pune la îndoială datele statistice oficiale referitoare la leziunile cauzate de vaccin, dar contrastează în mod semnificativ cu obiceiul în rândul oficialilor din sănătatea publică de a atribui în mod autoritar fiecare deces pe seama COVID-19 atâta timp cât decedatul a fost testat pozitiv pentru COVID într-un interval de 60 de zile până la data morții  folosind un test PCR notoriu pentru producerea de fals pozitivi .

De fapt, firma producătoare a vaccinului COVID, beneficiara a 48 de miliarde de dolari (n.m.-la bursă, din martie până în septembrie 2020-este vorba despre Pfizer Inc.) propovăduiește trei caracteristici definitorii cu fiecare vaccin nou introdus din 1986:

1. Exagerarea sistematică a riscului datorat bolii țintă. (Pharma numește acest proiect „Disease Branding”.)

2. Exagerarea sistematică a eficacității vaccinului.

3. Reducerea în mod sistematic a riscurilor vaccinului.

1. Exagerarea riscului îmbolnăvirii :

Agențiile de reglementare consideră fiecare deces ca deces prin COVID, atâta timp cât decedatul a fost testat pozitiv pentru COVID în termen de 60 de zile până la deces – indiferent că este posibil să fi murit într-un accident de motocicletă.

În septembrie, Centrele pentru Control și Prevenirea Bolilor (CDC) au admis că 94% dintre persoanele ale căror decese CDC le-a atribuit în mod oficial drept cauză COVID-ul  au avut alte boli care ar fi putut să le ucidă. Decedatul mediu avea 2,8 comorbidități . Totuși, în tabelele oficiale ale CDC, CDC presupune întotdeauna că COVID-19 a produs moartea.

Dar, după cum vedem din exemplul de mai sus, când vine vorba de leziunile vaccinului COVID, prezumția opusă guvernează: comorbiditatea este întotdeauna cauza decesului – chiar și atunci când, ca și în cazul doctorului Michaels, nu există comorbidități cunoscute.

2. Exagerarea sistematică a eficacității vaccinului :

Pfizer susține o rată de eficacitate de 95% în studiile sale clinice, dar aceasta este o măsură fără sens a „eficacității relative” bazată pe o cohortă mică de 94 de persoane dintr-un grup placebo care au avut simptome ușoare de COVID în timpul studiilor clinice.

Eficacitatea „absolută” sau „efectivă” a vaccinului în timpul studiilor clinice a fost de 0,88%. Potrivit British Medical Journal , aceasta înseamnă că autoritățile sanitare trebuie să administreze 155 de vaccinuri pentru a evita un singur caz ușor de COVID.

3. Minimalizarea riscurilor vaccinului :

Adevăratul risc al injuriilor datorate vaccinului va continua să fie ascuns din cauza obiceiului existent în rândul oficialilor din domeniul sănătății publice de a respinge în mod obișnuit injuriile raportate ca neavând nici o legătură cu vaccinarea.

Practicile de supraestimare sistematică a siguranței vaccinurilor, subestimarea deceselor prin vaccinare și exagerarea riscurilor de COVID-19 privează în mod eficient publicul de dreptul lui la un consimțământ în cunoștință de cauză..

Și ce știm cu adevărat despre realul risc al vaccinurilor COVID-19?

Oficialilor din domeniul sanatații publice și purtătorilor de cuvânt din industria farmaceutică obișnuiesc să spună că riscurile unei injurii grave datorate vaccinării sunt „de unu la  un milion” .. Cu toate acestea, în prima săptămână de distribuție,  200.000 de americani s-au injectat cu vaccinuri COVID si s-au raportat 5000  de leziuni« grave » (adică zile lucrătoare pierdute sau a fost nevoie de intervenție medicală).

Aceasta este o rată a leziunilor de 1 din 40 de vaccinați . Aceasta înseamnă că cele 150 de injectări necesare pentru a evita un caz ușor de COVID vor provoca leziuni grave la cel puțin trei persoane.

Dacă studiile clinice sunt predictori buni, rata respectivă va crește probabil după a doua doză (studiile clinice au sugerat că aproape toate beneficiile vaccinării COVID dar și marea majoritate a leziunilor au fost asociate cu a doua doză).

Nu cunoaștem adevăratul risc de deces datorat vaccinului, deoarece autoritățile de reglementare au făcut practic orice moarte invizibilă, atribuit-le pe toate coincidenței.

Riscul de „vătămare gravă” de 1 la 40 datorat vaccinul COVID produs de Pfizer se bazează pe ceea ce știm despre alte vaccinuri.

De mulți ani, Departamentul SUA pentru Sănătate și Servicii Umane (HHS) a menținut un sistem de supraveghere post-acordare a licenței cunoscut sub numele de sistem de raportare a evenimentelor adverse pentru vaccinuri (VAERS). Chiar și cei din interiorul guvernului, precum chirurgul general Dr. David Kessler, au recunoscut că VAERS este un eșec abisal .

Cu toate acestea, autoritățile de reglementare și industria farmaceutică și-au putut menține pretenția că profilurile actuale de risc ale vaccinurilor sunt acceptabile doar agățăndu-se de acest sistem „conceput pentru a eșua”.

Un studiu din 2010 finanțat de HHS a concluzionat că VAERS a captat „mai puțin de 1% din leziuni”. Cu alte cuvinte, ratele reale de leziuni ale vaccinurilor obligatorii sunt mai mari de 100 de ori decât cele spuse publicului de HHS!

Studiul HHS din 2010 a constatat că adevăratul risc de reacții adverse grave a fost de 26 / 1.000, sau 1 din 37.

În mod similar, studiile clinice Merck pentru Gardasil au constatat că în mod surprinzător jumătate din toți pacienții care au primit vaccin au suferit reacții adverse, pe care Merck le-a numit eufemistic „noi afecțiuni medicale” și că  2,3% dintre pacienții care au primit vaccin (1 din 43) au suferit de boli autoimune în decurs de șase luni de la vaccinare.

În mod similar, un recent studiu italian a constatat că 46% dintre pacienți care au primit vaccin (462 de reacții adverse la 1.000 de doze) au suferit reacții adverse, 11% dintre acestea fiind calificate drept „grave”, ceea ce înseamnă 38 de reacții adverse grave la 1.000 de persoane vaccinate . Acestea includ tulburări gastrointestinale grave și „tulburări neurologice grave”. Aceasta semnifică o „serioasă” rată de injurii, de 1/26.

Supraviețuitoareal Holocaustului Vera Sharav din Alianța pentru Protecția Cercetării Umane a observat că „Toți cei care primesc oricare dintre aceste vaccinuri participă la un vast experiment medical”.

Oficialii din domeniul sănătății sunt în general de acord că acordarea „ autorizației pentru utilizare de urgență” pentru lansarea tehnologiilor experimentale de vaccinare cu doar câteva săptămâni de teste de siguranță, cu doi ani înainte de finalizarea programului de testare a fazei 2, este un experiment uman excelent, care implică milioane de subiecți.

Dar este puțin probabil ca cercetătorii să vadă toate semnalele de alarmă dacă un sistem de supraveghere prost conceput lasă la discreția funcționarilor locali din domeniul sănătății și angajaților companiei posibilitatea de a respinge orice vătămare  gravă ca neavând legătură cu vaccinul.

Părerea mea:
La fel se întâmplă peste tot. Aproape toți cei care mor acum, mor de COVID. Nu mai moare nimeni de bătrânețe sau de alte boli, cu excepția celor care s-au vaccinat și mor din coincidență. Atâta timp cât singura sursă de informare a majorității populației este tembelizorul, feisbucul și gura târgului, lucrurile vor continua în aceeași manieră.

In sfarsit, l-au inventat si pe asta: vaccinul „one-for-all”!

Vaccinul unic ce previne toate virusurile gripale existente, dar şi mutaţiile acestora ce apar în pandemii, are efect timp de zece ani, susţin cercetătorii de la Oxford, care l-au pus la punct.

Vaccinul ţinteşte proteinele din virus care sunt comune la toate tulpinele, în loc să acţioneze împotriva exteriorului virusului care suferă mutaţii de la un sezon gripal la altul, potrivit evz.ro.

Acest vaccin are un mecanism de acţiune similar cu vaccinul antitetanos, ceea ce înseamnă că pacienţii nu vor mai avea nevoie de imunizare anuală, ci ar putea fi protejaţi timp de zece ani, poate chiar mai mult. În prezent, este nevoie de o doză de vaccin anual ţintită pe tulpinile virale specifice anului respectiv. „Super-vaccinul” ar putea preveni pandemiile, iar dozele ar putea fi multiplicate pe tot parcursul anului, în eventualitatea unei „crize a vaccinurilor”, spun cercetătorii.

Comentariul meu: Stiti de ce e va protejeaza timp de zece ani? Pentru ca in acest rastimp cine si-l face moare sigur. Si in mod sigur va fi obligatoriu pentru toata lumea. De prostie nu protejeaza? Ca si asta e virala, dupa cat de repede se raspandeste.

ALERTA: Vaccinul gripei porcine va fi incorporat in vaccinul impotriva gripei de sezon!!!

Combinând imunizarea împotriva gripei cu vaccinul gripei porcine oamenii vor fi împiedicati să refuze vaccinarea impotriva gripei porcine doar daca aleg sa se lipseasca de protecţia împotriva viruşilor gripei obişnuite de iarnă.

Cu toate acestea, au fost ridicate ingrijorari cu privire la vaccinul gripei porcine, după ce posibile efecte secundare din cauza vaccinului au fost raportate în mai multe ţări europene. Departamentul de Sănătate a declarat că intenţionează să reasigure pacienţii ca vaccinul a fost sigur.

Guvernul [britanic] are peste 30 milioane de vaccinuri împotriva gripei porcine rămase după răspunsul la izbucnirea pandemiei de gripa porcina de anul trecut.Organizaţia Mondială a Sănătăţii a recomandat guvernelor să menţină emiterea vaccinului în perioada „post-pandemica” pentru a proteja împotriva unei posibile renaşteri a tulpinei H1N1.

Departamentul pentru Sănătate a decis să pună în aplicare recomandările imediat.

Până la 7 milioane de oameni se vaccineaza impotriva gripei sezoniere în fiecare an şi este oferit grupurilor vulnerabile, cum ar fi persoanele peste 65 de ani, cei cu boli de inima sau cu probleme ale pieptului, diabetici şi multi alţii.

Anul trecut 4.5milioane de oameni au fost vaccinati împotriva gripei porcine concentrându-se în principal pe lucrătorii din domeniul sănătăţii, femeile gravide şi copiii sub cinci ani. Cu toate acestea, milioane de oameni au refuzat vaccinarea, deoarece au fost îngrijorati de faptul că [vaccinurile] nu au fost pe deplin testate.

Siguranţa vaccinului împotriva gripei porcine produs de GlaxoSmithKline (GSK) a fost investigat de autoritatile europene de reglementare a medicamentelor, după posibila sa conexiune cu narcolepsia, o afecţiune rară, care-i determină pe oameni să adorma brusc.Oficialii de la sănătate din Finlanda au suspendat programul de vaccinare în luna august a acestui an în urma rapoartelor de narcolepsie aparuta la opt persoane care au primit vaccinul.

Până în prezent, au existat 27 de rapoarte de narcolepsie suspectă la oameni din întreaga Europă, care fuseseră vaccinati cu Pandemrix, vaccinul împotriva gripei porcine H1N1 făcut de GSK.

Zece noi cazuri au fost raportate în Suedia, şase în Franţa şi câte unul în Germania şi Norvegia. Nu s-au raportat cazuri in Marea Britanie.

Restul articolului il puteti citi aici.

Cititi si http://hamptonroads.com/2010/09/navy-test-its-ability-vaccinate-masses-pandemic

„Decat sa moara capra mea, mai bine sa moara a vecinului!”

 „Guvernul german intenţionează să dea  vaccinul gripei porcine Ucrainei şi altor ţări, după ce mai puţin de 5% din persoane au luat vaccinul netestat, chiar daca estimările sunt oarecum umflate de către  propriul guvern. Doar 15% din medici şi personalul medical au primit vaccinul. Ministrul Sănătăţii, Philip Rösler, a spus că Ucraina ar putea să fie beneficiarul a 2,2 milioane de doze de vaccin Pandemrix, clasificat ca bio-arma de UE şi de autorităţile de reglementare din SUA, conform bazelor de date biofarmaceutice pentru medicamente. Preşedintele Ucrainei, Viktor Yushchenko, luna trecută a pus în aplicare legea marţială şi a suspendat alegerile prezidenţiale sub pretextul unei pandemii de urgenţă. Mai multe regiuni au fost puse sub carantină şi criticii vaccinului gripei porcine au fost arestati datorita angrenarii Ucrainei intr-o campanie de vaccinare în masă. http://www.tagesschau.de/inland/schweinegrippe714.html

Pandemrix a fost refuzat de catre personalul medical german si a constituit obiectul unui mare scandal in Germania. Vezi si articolul https://mucenicul.wordpress.com/2009/10/21/azi-a-inceput-vaccinarea-in-masa-in-marea-britanie/. De asemenea in Suedia a produs numeroase imbolnaviri si decese. Fiind insa vorba de bani multi in joc, Germania nu-si poate permite sa piarda si va da vaccinul Ucrainei. Pe bani sau nu, ramane de vazut. Cert este ca impotriva poporului ucrainian se duce o lupta acerba atat din interior cat si din exterior. Cucoana Merkel, calare pe pozitie acum, isi poate permite, sa para cumsecade in fata poporului german si in fata Europei, prin ” milostenia ” fata de ucrainieni. Vorba aceea ” decat sa moara capra mea mai bine sa moara a vecinului”. Din pacate, nu sunt enumerate si celelalte tari, pentru care doamna Merkel va fi ” Mos Craciun „. Probabil ca ele vor fi tot din fostul bloc sovietic. Sau nu!?

Personal, acum cativa ani, cand a devenit prima oara presedinte, l-am simpatizat pe Yushchenko, mai ales datorita incercarii de asasinare a lui. Astazi, ma-ntreb daca acel atentat nu a facut parte dintr-un plan bine pus la punct, de distrugere a poporului ucrainian, si de ridicare a lui Yushchenko la rang de dictator, asa cum se intampla in mai toate tarile ex-sovietice cu presedintii lor. Desi intre Romania si Ucraina exista anumite divergente politice, nu poate sa nu-ti fie mila de bietul popor ucrainian care este supus unei distrugeri in masa. Din pacate, acesta este doar inceputul unei lungi liste de popoare pe care, mai marii lumii vor incerca sa le extermine, fie prin vaccinuri fie pe alte cai.

Traim vremuri foarte grele si mai ales foarte periculoase pentru noi, oamenii de rand. Societatea, asa cum o stim noi, este pe cale de disparitie. Orizonturi intunecate se deschid in fata noastra: nu familie, nu copii, nu religie, nu locuri de munca, nu case, NU Viata! Copiii nostri vor deveni calaii nostri si vice-versa.  Asa cum spune si in Matei 24.10- „Atunci mulţi se vor sminti şi se vor vinde unii pe alţii; şi se vor urî unii pe alţii.”. Ganditi-va ca ce se intampla azi intr-un loc din lume, maine va veni si la noi, caci nimeni nu va scapa de urgia pregatita de fortele intunecate care conduc lumea la ora actuala si nici un efort nu va fi precupetit pentru aducerea la indeplinire a dorintelor lor. Nu va lasati inselati de asa-zisele lupte dintre politicienii nostri. Toti fac parte din aceeasi tabara, aceea indreptata impotriva intereselor noastre.  Indiferent in ce tara traiti, politica este aceeasi: de distrugere a maselor si a tarii. Nu pot decat sa va indemn sa va rugati pentru sarmanii ucrainieni, moldoveni, palestinieni, africani, etc. caci, candva, intr-un viitor nu prea indepartat, va veti dori ca si pentru voi sa se roage altii.

Pana unde poate merge propaganda in favoarea vaccinarii? No limits. Priviti !

 Un promo special in favoarea vaccinarii care va avea loc pe 26 octombrie pe canalul pentru copii PBS

O scena speciala din acelasi film

Sid si colegii sai de clasa canta un cantec despre importanta vaccinarii

Directorul  executiv al First 5 California, Kris Perry, se alatura lui Sid  pentru a-i informa pe copii si pe  parintii acestora despre importanta vaccinarii.

Imbecilitate maxima.

Reclama comerciala TV pentru RFID microcip

Daca unii dintre dumneavoastra se mai indoiesc de acest lucru, iata ca exista si o dovada care sprijina ” paranoia ” asa-zisilor adepti ai teoriei conspiratiei. RFID nu este o utopie si din moment ce i se face reclama inseamna ca va fi implementat in curand. Cand? Eu zic ca impreuna cu vaccinul. Pentru mai multe detalii cititi si https://mucenicul.wordpress.com/2009/10/16/bestia/

” VeriChip Corporation ( „VeriChip”) , precum şi partenerul ei de dezvoltare RECEPTORS LLC , o companie de tehnologie a cărei afinitate prin platforma chimica DESIGN ™  poate fi aplicata la dezvoltarea de produse selective cu caracter obligatoriu, a anunţat astăzi ( 15.10.09) că va gazdui un eveniment pentru pacientii medicali şi comunităţile de investitori pe 22 octombrie 2009, la New York, pentru a dezvalui detalii cu privire la sistemul lor de detectare  prin triaj a virusilor, pentru virusul H1N1 şi Etapa a II- a de dezvoltare  în vivo-sensing  a glucozei, microcipul RFID.  Companiile vor oferi, de asemenea, o demonstraţie a produsului sistemului de detectare prin triaj a virusului, de curand elaborat.

Evenimentul va avea loc la Hyatt Grand la 4:30: pm ET şi va fi insotit de o prezentare facuta de Robert E. Carlson, Ph.D., Presedintele si Seful Ofiterilor de stiinta  al RECEPTORS LLC, şi un expert în domeniul proteomicii( studiul dezvoltarii proteinelor) şi dezvoltarii receptorilor artificiali. Părţile interesate în participarea la  evenimentul din New York, trebuie să o contacteze pe Allison Tomek la (561) 805-8008 sau la atomek@verichipcorp.com cât mai curând posibil. Spatiul este limitat şi  înregistrarile vor fi acceptate pe principiul „primul venit, primul servit”. http://business.cbs5.com/cbslocal.cbs5/?GUID=10404871&Page=MediaViewer&Ticker=CHIP