Maddie, în vârstă de 12 ani, s-a oferit voluntar pentru studiul clinic al vaccinului Pfizer… Acum, vătămările ei devastatoare sunt cenzurate și ignorate de FDA…

Când Stephanie și Patrick de Garay și-au înscris copilul de 12 ani, Maddie și cei doi frați ai ei, în studiul clinic Covid-19 al Pfizer, au crezut că fac ceea ce trebuie.

Această decizie s-a transformat într-un coșmar. Maddie, un copil care înainte era sănătos, energic și plin de viață, în 24 de ore de la a doua doză a fost redusă la dureri paralizante, care îi provocau țipete și care au dus-o la urgențe, unde a descris că se simțea ca și cum cineva „îi smulgea inima prin gât”.

În următoarele câteva luni, coșmarul a continuat.

Doamna de Garay a înregistrat fiecare detaliu al vătămării lui Maddie și l-a raportat investigatorului principal al studiului Pfizer de la Spitalul de Copii din Cincinnati, unde avea loc studiul clinic al vaccinului și unde Maddie a fost tratată și internată. La început au încercat să o trateze pe Maddie ca pe un „pacient cu probleme psihice”, spunându-i familiei că este vorba de o problemă psihologică și că Maddie își imagina. Apoi au susținut că nu avea legătură cu vaccinul (copia înregistrării cu spitalul de mai jos), iar când acest argument a eșuat, Pfizer a catalogat acest eveniment advers traumatic ca fiind „durere abdominală funcțională” atunci când a raportat la FDA.

Doamna de Garay a raportat cele întâmplate la CDC și FDA prin VAERS în iunie 2021, dar nimeni din aceste agenții nu a căutat informații suplimentare sau nu a urmărit cu familia de Garay. Doamna de Garay l-a contactat, de asemenea, pe Dr. Nath, un șef al Institutului Național de Tulburări Neurologice și Accidente Vasculare Cerebrale din cadrul NIH, care a răspuns declarând că „Îmi pare rău să aud de boala fiicei dvs.” și că „Cu siguranță am auzit de o mulțime de cazuri de complicații neurologice din cauza vaccinului și vom fi bucuroși să le comuncăm experiența noastră”. Din păcate, în afară de un apel aranjat de neurologul lui Maddie, nu a existat nicio urmare sau răspuns din partea NIH sau a oricărei alte agenții federale de sănătate. Chiar și după ce doamna de Garay a făcut un anunț de presă pe 28 iunie 2021 cu senatorul Ron Johnson, nici Pfizer, nici vreo agenție de sănătate nu a contactat-o în vreun fel pentru a aborda vătămarea lui Maddie sau pentru a obține informații suplimentare.

Această poveste este extrem de tulburătoare. Studiul clinic efectuat de Pfizer pentru copii cu vârste cuprinse între 12 și 15 ani a inclus doar 1.131 de copii care au fost vaccinați și cel puțin unul dintre acești copii a suferit o vătămare devastatoare, care i-a schimbat viața și care, în ciuda dovezilor incontestabile și a strigătelor victimei și ale părinților ei, nu a fost recunoscută în mod corespunzător de Pfizer sau de FDA. Lăsând la o parte faptul că un singur prejudiciu grav într-un studiu de mică amploare ar trebui să tragă un semnal de alarmă, trebuie să ne întrebăm: ce alte evenimente adverse grave au fost ascunse și ignorate de autoritățile de reglementare?

Pentru un virus care rareori dăunează copiilor, necesitatea de a asigura siguranța vaccinului Covid-19 este mare. Un studiu cu doar 1.131 de copii este insuficient de puternic. Acesta nu va reține decât cele mai frecvente evenimente adverse. Dacă ceea ce a suferit Maddie se va întâmpla la 1/1.000 de copii, asta ar însemna că 75.000 de copii din această țară vor suferi această vătămare gravă. Dacă se întâmplă la 1/10.000 de copii, înseamnă că 7.500 de copii vor suferi de această vătămare gravă. S-ar putea ca leacul să fie mai rău decât boala. Dar acest lucru se va ști doar dacă va exista un studiu clinic cu copii cu o putere adecvată (a.k.a., dimensionat).

Oamenii de știință internaționali au declarat că

„studiile cu putere inadecvată ar trebui să fie considerate ele însele o încălcare a standardelor etice”.

Fără un studiu clinic de dimensiuni suficiente, care să analizeze toate evenimentele adverse potențiale, cum ar fi cel experimentat de Maddie, pe o durată suficientă, acest rezultat potențial catastrofal nu va fi identificat înainte de autorizare sau licențiere.

Și, după cum au spus Dr. Woodcock și Dr. Marks,

„deoarece copiii mici sunt încă în creștere și în dezvoltare, este esențial să se efectueze studii clinice complete și solide de dimensiuni adecvate pentru a evalua siguranța și răspunsul imunitar la un vaccin COVID-19 la această populație. Copiii nu sunt adulți de talie mică – iar aspectele care pot fi abordate în cadrul testelor de vaccinare pediatrică pot include întrebarea dacă este nevoie de doze diferite sau de formulări de concentrație diferite ale vaccinurilor deja utilizate pentru adulți”.

Familia de Garay este cu adevărat curajoasă să își spună povestea și face acest lucru în speranța de a împiedica alți copii să fie răniți ca Maddie a lor. Compania mea a trimis o scrisoare către FDA cu privire la Maddie, a cărei copie este mai jos. De asemenea, familia de Garay a făcut publică comunicarea sa cu NIH și conversațiile înregistrate cu investigatorul principal al studiului – linkurile către ambele sunt mai jos.

Va cere FDA ca Pfizer să efectueze un studiu cu o mărime adecvată? Puțin probabil. Dacă ar face acest lucru, conducerea sa, în special Dr. Janet Woodcock și Dr. Marks, și-ar pricinui singuri probleme. Aceasta reflectă pericolul de a plasa siguranța în mâinile oficialilor guvernamentali care au promovat un produs, deoarece pentru a admite o problemă de siguranță este nevoie ca aceștia să își taie singuri craca de sub picioare.

Adevărata lecție nu este că societățile farmaceutice sau FDA ar trebui să acționeze mai bine sau să facă o treabă mai bună. Pur și simplu nu va fi întotdeauna așa. Adevărata lecție este că drepturile civile și individuale nu ar trebui să depindă niciodată de o procedură medicală. Niciodată. Păstrarea acestor drepturi de a alege dacă să primești sau nu un produs medical, fără nicio constrângere guvernamentală, este ultima și suprema garanție. Înlăturarea acestui drept duce la un autoritarism periculos, deoarece, așa cum FDA nu va recunoaște vătămarea gravă a lui Maddie după ce a promovat acest vaccin, politicienii care impun vaccinul nu vor dori să recunoască mai târziu o greșeală prin revocarea mandatului.

Scrisoare către autoritățile federale de sănătate cu privire la Maddie

Schimbul de e-mail al lui Stephanie de Garay cu NIH

Convorbirea telefonică a lui Patrick și Stephanie de Garay cu investigatorul principal al studiului Pfizer din 17 mai 2021

https://aaronsiri.substack.com/p/fda-buries-data-on-seriously-injured

 

URGENT!!! Raportul preliminar cu privire la Yellow Card Data despre raportările reacțiilor adverse la vaccinuri în Marea Britanie

CONCLUZIE:

„Întreruperea imediată a programului de vaccinare este necesară, în timp ce o analiză completă și independentă a siguranței este întreprinsă pentru a investiga amploarea deplină a vătămărilor.”Dr. Tess Lawrie

Εικόνα

„Prin urmare, aș dori să vă atrag atenția asupra numărului mare de decese atribuite vaccinurilor anti-Covid-19 și de ADR-uri (reacții adverse la medicamente-n.m) care au fost raportate prin sistemul Cardului Galben între 4 ianuarie 2021 și 26 mai 2021. În total, 1253 de decese și 888.196 de ADR-uri (256.224 raportări individuale) au fost raportate în această perioadă.

Natura și varietatea ADR-urilor raportate Sistemului Cartonașului Galben sunt în concordanță cu patologiile potențiale descrise în această lucrare și susținute de alte lucrări științifice recente privind daunele induse de vaccin, care sunt mediate prin  produsul proteinei spike a vaccinului (2,3). Acum este evident că aceste produse din fluxul sanguin sunt toxice pentru oameni.”

Tess (MBBCh, DFSRH, PhD), ca director al E-BMC Ltd.  se angajează să îmbunătățească calitatea asistenței medicale prin cercetări riguroase. Gama sa de expertiză în cercetare, bazată pe experiența de cercetare atât în țările în curs de dezvoltare, cât și în țările dezvoltate, o pune în poziția unică  de a evalua și proiecta cercetarea pentru o varietate de cazuri de asistență medicală. Tess este un membru constant al echipelor tehnice resposabile cu elaborarea orientărilor internaționale. Publicațiile sale revizuite inter-pares (de la egal la egal) au primit peste 3000 de citări, iar scorul ei ResearchGate se numără printre primele 5% ale membrilor ResearchGate.Acest raport este susținut de EbMC Squared CIC.

MHRA (echivalentul EMA-n.m.) are acum dovezi mai mult decât suficiente în Sistemul Yellow Card ca să declare vaccinurile anti-Covid nesigure/periculoase pentru administrarea la oameni. Trebuie făcute pregătiri pentru a spori eforturile umanitare de a-i sprijini pe cei vătămați de către vaccinurile anti-covid 19 și anticipate și ameliorate efectele pe termen mediu și lung ale acestora. Ca și mecanism, vătămările provocate de vaccin apar a fi identice cu cele provocate de boala Covid-19 însăși, ceea ce impune colaborarea cu numeroși doctori și cercetători internaționali cu experiență în tratarea cu succes a bolii Covid-19.

 

Statistica oficială a vătămărilor survenite în urma vaccinării în UE, Marea Britanie și SUA

Εικόνα
https://twitter.com/sdevi74/status/1397995326737465347/photo/1
%d blogeri au apreciat: