Imigrantul croat s-a simțit nesigur în Suedia și a emigrat în „uimitoarea” Polonie-interviu

Spune-ne ceva despre tine și familia ta

Darko Crncevic / Twitter

Darko Crncevic / Twitter

Locuiesc în Polonia împreună cu soția și copiii mei. Ne-am mutat aici din Malmö, Suedia, acum doi ani. Am venit în Suedia cu părinții și frații mei când eram mic. Am venit din Croația.

Mi-a plăcut să cresc în Suedia: era curat, ne simțeam în siguranță și toată lumea era drăguță cu noi (bine, acolo erau, desigur, și niște idioți – există întotdeauna). Am crescut cu părinți care au muncit din greu  și am avut o copilărie minunată. A fost o perioadă bună a vieții mele. Părinții mei au început cu mâinile goale și au construit încet o viață pentru noi.

Suedia mi-a permis să obțin o educație și o carieră. În prezent lucrez ca specialist IT / tech la o companie cu sediul în SUA. De asemenea, am câteva proiecte mici care implică ajutarea oamenilor din Suedia  ca să facă față situației lor. Mi-am mutat părinții în Polonia și părinții soției mele vor veni aici în 2019.

Ai plecat din Suedia pentru a merge în Polonia, de ce?

Ei bine … este evident pentru majoritatea oamenilor, cred. Suedia este în decădere de ceva timp. Școlile sunt teribile, asistența medicală simplă durează mult timp, violența crește pe toate nivelurile și, pur și simplu, nu recunosc țara în care am crescut.

Un alt motiv a fost că mă simțeam complet singur când vorbeam despre ce se întâmplă în Suedia. Într-un partid aproape toată lumea crede la fel, dar oficial ești destul de singur. Oamenii se tem să vorbească, deoarece aceia care fac acest lucru sunt catalogați rasiști ​​sau populiști , este foarte deranjant.

Suedezii știu că ceva este greșit, dar nimeni nu vorbește deschis despre asta.

Suedezii știu că ceva este greșit, dar nimeni nu vorbește deschis despre asta. Mass-media pare să fie mereu de partea politicienilor. Oamenii știu că migrația a condus la mai multe crime, mai multe violuri, mai multe violențe, mai multe bande, dar guvernul și mass-media dorește doar ca oamenii să se concentreze asupra lucrurilor bune legate de migrație. Ei le-au spus suedezilor că migrația îi va salva pe cei în vârstă și că va genera miliarde pentru țară … și acum se pare că s-a întâmplat contrariul.

Dar totuși … migrația trebuie să continue. Este nebunie pură. Ca și acum – au „vândut” ideea că Suedia are o rată normală de migrație, dar nu este așa. Este încă foarte mare și societatea nu poate ține pasul cu locuințele, școlile și locurile de muncă. Suedia stă – și cred că cea mai mare parte a Suediei știe acest lucru – FOARTE RĂU la capitolul integrare.

Lagutkin Alexey / Shutterstock.com

Un alt factor a fost că am călătorit mult datorită muncii mele și mi s-au pus întotdeauna multe întrebări despre Suedia. Oamenii din afara Suediei sunt mult mai conștienți decât își pot imagina majoritatea suedezilor. La început, oamenii vorbeau despre cât de mare era Suedia când am început să călătoresc . Dar, în ultima vreme, este o poveste diferită: acum oamenii vorbesc despre Suedia ca despre ceva foarte ciudat și deranjant. Asta mi-a deschis ochii și acest lucru s-a întâmplat în mai puțin de opt ani. Avem tendința de a merge precum orbii printre lucruri atunci când locuim în mijlocul acestora. Eu, datorită slujbei mele, n-am devenit niciodată atât de docil.

Viitorul Europei sta aici. Europa Centrală este viitorul

În Polonia, oamenii vorbesc ca adulți. Chiar și despre subiecte dificile. Acest lucru este încă ireal pentru mine după timpul petrecut în Suedia. Discuția este total diferită aici: oamenii nu se tem să vorbească. În același timp, este chiar ciudat – trăind aici – să asculți sau să citești presa suedeză și ce spun ei despre Polonia. Este mult mai bine aici și o simt ca o invidie din partea fostei – oh atât de glorioasă – Suedie.

Viitorul Europei sta aici. Europa Centrală este viitorul. Nimeni din Suedia nu vorbește despre asta. O inițiativă „Trei mări” sau poate o Uniune Europeană Centrală? Nu știu. Dar pentru prima oară într-o lungă perioadă de timp mă simt ca și cum aș fi acasă.

Ai trăit acum în ambele țări, care este diferența dintre Suedia și Polonia?

Sunt multe lucruri. În primul rând, cultura și istoria și acest lucru este important. Sunt mândri de moștenirea lor. Așa ceva nu există în Suedia. A fi un „suedez mândru” este ceva rasist. Personal sunt ateu , dar aici am tendința să mă duc la multe evenimente bisericești. Cei mai mulți polonezi  pe care-i cunosc și ei fac asta. Fac asta pentru că face parte din cultura lor.

Nu trebuie să cred ca să consider bisericile frumoase sau ritualurile atrăgătoare. Acesta este liantul care ne ține pe toți împreună … și este plin de smerenie  și frumos să ai ocazia să faci parte din asta.

Cracovia, Polonia, de SF / Shutterstock.com

Nu știam că am nevoie de asta ca să fac parte din ceva până când am venit aici. Este important să sărbătorim istoria. Acest lucru nu este încurajat în Suedia. Dar acum știu de ce este atât de important. Nu voi fi niciodată un adevărat Polonez, dar voi lupta pentru această țară dacă va fi nevoie. Știu … sună ciudat, dar asta simt eu. Îți mulțumesc Polonia pentru că mă faci să simt asta.

Aptitudinile oamenilor sunt un alt exemplu. Lucrez într-o industrie tehnologică și aici există o mulțime de talente și perspective. Multe se schimbă și foarte rapid. Polonia este într-o fază de creștere rapidă și a fi aici făcând parte din acest lucru este minunat. Există o mulțime de investiții și mă simt la fel ca în Suedia, când a început era IT-ului, când totul era posibil. Aici este ușor să găsești oameni cu abilități bune și curaj.

Școlile … wow. Copiii noștri erau destul de sălbatici în școală acolo în Suedia. O mulțime de lamentări despre teme și scăpau cu o mulțime de prostii.  Școlile suedeze sunt așa. Sunt cocoloșitoare și pline de norișori și sentimente roz, Totul e roz. În Polonia … nu există așa ceva.

Câștigătorul real este societatea. Ești în siguranță aici, peste tot. Nu există găști pe străzi.

Serviciile medicale și dentare: acest lucru este uimitor în Polonia. Rapide, eficiente și de înaltă calitate. În Suedia poți aștepta la urgență și timp de 12 ore cu unul dintre copiii tăi. Aici … nu am așteptat niciodată mai mult de 15 minute.

Câștigătorul real este societatea. Ești în siguranță aici, peste tot. Nu există găști pe străzi. Să-i vezi pe tinerii polonezi salutându-se între ei pe stradă este uimitor. Poți sta în oraș  până la ora 3 dimineața și apoi să mergi liniștit, pe jos, acasă.

Siguranța asta a fost cel mai important factor pentru mine. Urăsc să-mi fac griji când copiii mei ies în oraș sau când soția mea merge în oraș cu prietenele ei. În Suedia, m-am temut mereu de acel apel telefonic care să mă facă să devin animal. Nu mă tem de nimic atunci când este vorba de siguranța familiei mele. Aici  pot elimina acea parte din mine. Și îmi place asta. Aici … pot fi doar eu. Tată, soț … pur și simplu … eu.

Oamenii sunt foarte prietenoși și deschiși aici. Mă simt cu adevărat smerit de modul în care am fost acceptat aici. Peste tot brațe deschise. Polonezii sunt minunați. Și mâncarea …. wow. Fiți atenți la asta dacă vizitați Polonia. Este … hmm … ușor de dus și mâncați prea mult. Știu asta pentru că a trebuit să mă antrenez destul de mult pentru a ține pasul. Mâncatul mai puțin nu a fost o opțiune. Mâncarea este prea bună. Și este curat aici. Nimeni nu aruncă lucruri pe jos. Este uimitor. Fiecare își face treaba și eu iubesc asta.

Wroclaw, Polonia, de Mariia Golovianko / Shutterstock.com

Aici oamenii nu se simt ofensați tot timpul și nu se plâng , deoarece adulții domnesc în Polonia. Și chiar o arată. Îmi plac, de asemenea, arhitectura, oamenii, berea, grădinile și natura. Și, de asemenea, cum funcționează autobuzele și trenurile (nu ca în Suedia). Sunt total îndrăgostit de această țară și de poporul ei.

Doriți să transmiteți ceva anume suedezilor nativi ?

„Ridicați-vă,…. dracu ‘! Îmi pare rău … dar despre asta este vorba. Timpul aproape a expirat și nu a mai aveți prea mult la dispoziție dacă doriți să aveți o țară în care să vreți să trăiți (acum este vorba de a face ceva bun din ceea ce a mai rămas – vechea Suedie s-a dus). Am încercat, dar am fost destul de singur. În momentul în care am plecat – cei mai mulți dintre cei care au vorbit cu voce tare au fost oamenii dracului. Rasiștii și idioții, cei cărora nu le păsa  și unii naționaliști cu intenții bune. Pe de altă parte, suedezul standard a fost absent … adormit, așa cum îl numesc eu.

De asemenea, și nu pot sublinia acest lucru îndeajuns, nu urâți și nu fiți idioți împotriva migranților.

Acesta a fost unul dintre motivele pentru care am plecat. Soției mele îi era de fapt frică că șeful ei îmi văzuse  mesajele de pe Facebook și că o să-și piardă slujba din cauza asta . Articolele nu conțineau nimic rău, erau: din ziarele suedeze, bloguri și câteva din gândurile mele. Ha-ha-ha … și toate like-urile mele proveneau de la prieteni din Balcani. Ha-ha-ha … să mă cataloghezi drept rasist este așa o tâmpenie, și totuși … asta sa întâmplat.

De asemenea, și nu pot să subliniez acest lucru îndeajuns, nu urați și nu fiți idioți împotriva migranților. Ei doar încearcă să se descurce pe cont propriu. Respectați asta. Redirecționați-vă furia, curățați-o cu retorici bune și folosiți-o împotriva politicienilor care se află în spatele tuturor legilor slabe și care nu au reușit să acționeze la timp – ei sunt cei cu care ar trebui să aveți de-a face. Cereți răspunsuri. Când nu răspund – continuați să cereți.

Citiți TOATE ziarele și citiți ziare STRĂINE. Și încetați definitiv să vizionați sau să cumpărați acces la mass-media din Suedia. Loviți-le unde le doare mai tare … numărul de vizitatori și veniturile din anunțuri. Ce ziare pot fi citite, s-ar putea să întrebați? Nu întrebați.  Asta e o altă  parte din problema Suediei. Aflați singuri. Citiți totul și formați-vă propria opinie.

Rawpixel.com / Shutterstock.com

Și cel mai important lucru dintre toate: ÎNCETAȚI să vă temeți. Vorbiți ori de câte ori puteți. Este opinia ta și contează. De fiecare dată când te vei ridica pentru convingerile tale, le vei exprima tot mai bine. Cu toții dorim ca oamenii să aibă o viață bună – avem doar opinii diferite cu privire la modul de realizare a acestora.

Nu există într-adevăr opinii corecte sau greșite aici. Dacă cineva vă spune rasist, populist sau în orice alt mod prostesc, întrebați de ce. Invocați postmodernismul împotriva a tot ceea ce îndreaptă ei spre voi.

Încetați să vă mai temeți.Ridicați-vă… dracului

Și încetați să vă mai temeți. Ridicați-vă dracului. Și citiți despre postmodernism. Este noul roșu. Fiți atenți la asta și fiți pregătiți să o rezolvați. Găsiți alții care gândesc ca voi și încercați să schimbați lucrurile. Dacă știți 100 de oameni … spuneți-le … și apoi ei, la rândul lor, pot vorbi cu prietenii lor. Nu ești un grăunte de nisip a cărui voce nu contează … ești parte dintr-o rețea mai mare pe care o poți influența. Contează, exponențial.

Există această vorbă care se potrivește cu adevărat aici. „Mai bine să mori în picioare decât să trăiești în genunchi”. Bineînțeles că nu mori în Suedia dacă vorbești (dar îți poți pierde locul de muncă) … dar dacă nu o faci,  trăiești în genunchi dacă ești tăcut. Așa că

Ridicați-vă…. Dracului

Sursa

 

Trăind cu lupii

haita-de-lupi

După atentatele din Bruxelles, bloggerul marocan Menhem Wayhti s-a gândit că nu ar fi rău să le explice, într-un mod original, printr-o poveste. O poveste despre o idee genială, un experiment dătător de speranțe și un final tragic.

„A fost odată un cioban care trăia într-o țară rece. Il durea sufletul să-și vadă oile, și pe cele ale păstorilor vecini, atacate de haitele de lupi, care făceau incursiuni regulate la stâni, mâncând numeroase animale.

Preocupat mai tot timpul să găsească o soluție pentru rezolvarea acestui fenomen îngrijorător, păstorului i-a venit, în sfârșit, o idee pe care o credea genială, eficace și salvatoare; trebuia numai să o pună în practică. Ea implica creșterea puilor de lup în stâna sa și domesticirea lor cu blândețe și răbdare, pentru a stabili astfel o relație bună cu oile sale, în scopul creării unui climat de înțelegere, de coexistență pașnică între toate animalele și, totodată, de asigurare a protecției împotriva atacurilor din exterior.

A pus această idee în practică. Cu timpul, a constatat că planul său funcționează și că experiența se dovedește încurajatoare și plină de speranțe. Într-adevăr, nici lupii săi, nici lupii străini nu mai atacau decât turmele vecinilor și pe cele din ținuturile îndepărtate, în timp ce oile lui trăiau liniștite în stână. Așadar, a continuat să trăiască fericit, convins că problema este definitiv rezolvată și că haita de lupi pe care a domesticit-o va reuși să trăiască în bună înțelegere cu oile sale.

Cu toate acestea, coexistența pașnică nu a durat decât o vreme. Lupii săi s-au înmulțit și au devenit din ce în ce mai numeroși. Ei nu mai puteau să trăiască mâncând numai oile din afara stânii. Într-o zi, fără niciun avertisment, lupii săi, pe care ciobanul îi credea blânzi și bine crescuți, l-au mâncat și pe el și pe oile lui.

Morala: cel care crește și are grijă de lupi nu trebuie niciodată să creadă că aceștia îi vor ataca numai pe alții”

Berberul Menhem Wayhti a concluzionat: „Bieți europeni! Guvernele nu cresc decât lupi în țările voastre. Este naiv și utopic să credeți că aceștia pot fi îmblânziți și dresați.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Unii au plecat cu miile, cu acordul guvernelor occidentale, să lupte întâi în jihadul sirian și, mai apoi, în cel din Irak. Au luat parte acolo la un război sângeros, confruntare în care crime greu de imaginat au intrat în cotidian și normalitate. Au ucis în ținuturile îndepărtate. În timpul acesta, alții au traversat cu sutele de mii Mediterana, din Libia în Italia, fiind primiți cu brațele deschise. În ianuarie 2015, unii, crescuți acolo, au îndoliat Parisul, iar alții au continuat să vină, cu milioanele, prin Grecia, răspunzând invitațiilor binevoitoare. Bine ați venit, poftiți înăuntru! Sunteți viitorul, ne veți salva. – li s-a spus. În noiembrie 2015, Parisul a fost, din nou, atacat de unii crescuți tot acolo, peste 130 de oameni nevinovați pierzându-și viața, iar în noaptea Anului Nou, la Koln, 2000 dintre ei au atacat în haite femeile lipsite de apărare. În martie 2o16, a fost atacat Bruxelles – 30 de oameni au murit sfârtecați, iar alții, sute, au fost răniți. Atunci s-a realizat, oficial, că Molenbeek și alte cartiere ale orașului sunt, în realitate, locuri în care haitele și-au făcut bârlog. De-abia atunci! De-abia atunci, în Franța, socialistul Patrick Kanner – ministrul Orașului – a recunoscut „sunt o sută de cartiere care seamănă cu Molenbeek”, iar șeful său, Manuel Valls, i-a ținut isonul „Ceea ce a vrut să spună Patrick Kanner despre procesele de închidere, de comunitarizare, de radicalizare, toate acestea există cu adevărat”. Dar, cu toate acestea, zeci și zeci de mii au continuat să vină – în Grecia au intrat, în ianuarie și februarie, peste o sută de mii. Prim ministrul Belgiei declara: „în Europa vor mai fi atentate, poate chiar în Belgia.” Așadar, „oile” vor fi, iar, atacate. Presa scrie despre cei câteva sute care vor fi expulzați din Grecia în Turcia, dar nu vorbește și nu scrie despre marele pod aerian migrațional care a intrat în funcțiune, pe 4 aprilie, legând Asia de Europa. Primele avioane au aterizat deja la Hanovra. Intr-o primă etapă, vor fi aduși în Germania, Franța, Olanda și Finlanda…doar 72000. Vor urma alții, sute de mii, milioane, zeci de milioane – reîntregirea familiei. Nu vor mai sări garduri înalte și nu vor mai urla, înspăimântând lumea, Allah Akbar, prin gări și la frontiere; vor veni cu avionul! Vor fi hrăniți, crescuți și educați să fie vegetarieni. Va fi pentru ultima oară, pentru că, după asta, în Europa vor trăi numai lupii.

Câteva chestiuni în legătură cu articolul părintelui Aldea, intitulat „Unde suntem”

Uitându-mă pe activnews.ro am văzut un articol scris de părintele Aldea, precum și comentariile de acolo. Personal, încă nu m-am dumirit exact cu privire la părintele Aldea. Din câte am mai citit pe net, este un personaj destul de controversat. La fel ca și Iulian Capsali, dar asta e altă poveste. Articolul îl redau mai jos iar comentariile le puteți vedea la link-ul menționat.

Din tot ceea ce se întâmplă astăzi în Europa și în lume eu trag două concluzii:
1. Deși Islamul este cel care a pornit războiul împotriva tuturor celor de alte religii, continuă să își plângă de milă. Masacrele inimaginabile ale „Jihad”-ului, comise din Arabia în India sau în Spania ori Maroc, sunt trecute sub tăcere. Islamul nu s-a dezvoltat pașnic aproape nicăieri, peste tot a venit prin invazii și silnicie. Islamul a crescut prin genocid, convertire forțată și foarte multă minciună. Așa cum și astăzi minte, prezentându-se victimă, în ciuda faptului că ucide neîncetat de vreo 1400 de ani încoace. Așa cum și astăzi minte, pretinzându-se invadat de „păgâni”, cu toate că este foarte greu să găsești vreun teritoriu islamic ce nu a ajuns așa prin invazii islamice.
Oricum, sub cele mai diferite pretexte, Islamul duce un război crâncen împotriva ne-islamicilor. În Indonezia și Filipine, în India și Pakistan, în Siria și Egipt, în Belgia și Franța, peste tot unde poate.
Există musulmani care nu sunt de acord cu aceste lucruri.
Există musulmani care se rușinează de masacrele și crimele comise de islamici. Desigur, în măsura, mereu foarte redusă, în care știu de ele și le înțeleg. Pentru că propaganda islamică lucrează puternic la auto-îndreptățire, la auto-victimizare, la acoperirea tuturor crimelor și abuzurilor.
De aceea, chiar și musulmanii care sunt împotriva acestor lucruri sunt lipsiți de putere. Și, peste tot unde se instituie Sharia, devin părtași – fie și prin obligația susținerii financiare – la războiul Islamului împotriva lumii.
În treacăt fie spus, pentru cei care cred minciunile despre drepturile femeii în Islam, răspândite în România și în alte țări de către propaganda islamică, ar trebui să fie de ajuns situația femeilor din țările tradițional islamice: sclave. Și așa se pot demola multe din falsele tablouri ale propagandei islamice.
Desigur, trebuie să ținem minte faptul că în Imperiul Otoman, în care persecutarea creștinilor se făcea prin lege, Ortodoxia a putut rezista 600 de ani, în vreme ce în Apusul „civilizat” al Catolicismului a fost exterminată. Desigur, trebuie să ținem minte faptul că în Irak sau Siria, până de curând, au putut exista felurite culte creștine sau de altă natură, acum exterminate sistematic. Și trebuie înțeles că există situații în care musulmanii pot construi state în care să conviețuiască alături de alții.
Doar că acum în tot Islamul domnește un alt duh, o altă atitudine. Pe care am punctat-o mai sus. Pe care trebuie să o acceptăm ca realitate, oricât de dor ne-ar fi de Libanul sau Siria dinaintea acestor evenimente.
Putem să ne culcăm pe o ureche în amintirea acelor vremuri. Să pretindem în numele musulmanilor toleranți că Islamul este tolerant, să visăm la integrare și conviețuire pașnică. Este cartea pe care au mizat Germania, Franța sau Belgia, ideologii de frunte ai Europei și ai lumii în această privință. Și vom ajunge mai rău decât sunt acum aceste țări, lovite și terorizate neîncetat de Islam.
Sau putem să fim realiști.
Și să înțelegem că, în ciuda musulmanilor de treabă pe care, poate, îi cunoaștem, Islamul de astăzi este în război cu cei de altă religie. Deci și cu noi, cu românii, cu noi, cu România, cu tot ceea ce nu este islamism.
Așa cum, oricâți unguri sau ruși sau nemți sau americani de treabă am fi cunoscut în timpul celor două războaie mondiale, tot dușmane ne-au fost și Ungaria, și Rusia, și Germania și America.
Avem nevoie de acest realism, atât de firesc în alte țări și atât de urât privit la noi.
Avem nevoie să ne smulgem din visarea în care plutim de 26 de ani și ceva – cu mici excepții. Și să trecem la următorul pas.
2. Este limpede că dacă românii nu se pregătesc serios pentru viitor, dacă nu se antrenează serios și nu își antrenează copiii, vor deveni sclavi. Elveția este liberă astăzi doar datorită faptului că și după sute de ani de pace elvețienii se antrenează foarte serios pentru război. Numărul armelor de foc deținute de elvețieni este uriaș, dotarea militară elvețiană de nivel înalt. Deși Constituția Românei prevede faptul că apărarea Țării este datoria sacră a fiecărui cetățean, în realitate cei care CHIAR POT să apere Țara la nevoie sunt cel mult vreo 50-60 de mii de oameni. Dacă măcar bărbații s-ar implica în airsoft, supraviețuire, auto-apărare, tir și alte asemenea domenii de instruire, tot am avea un supliment de MILIOANE de cetățeni care să poată apăra Țara în caz de nevoie. Țara, familiile, casele. În fața a ceea ce se ridică tot mai amenințător, toate acestea sunt într-o primejdie mare. Iar lipsa de pregătire este sinucidere.
Ca istoric, nu pot să nu amintesc de faptul că și înainte de cele două războaie mondiale România NU S-A PREGĂTIT.
Deși nenumărate voci, de la Eminescu la Cpt. Tomescu au prevenit asupra iminenței conflictelor armate, deși celelalte țări se pregăteau masiv de război, la noi îndemnurile la înarmare și antrenament au fost disprețuite. Și cei care le-au făcut, atacați în fel și chip.
Rezultatul?
Pierderi imense pentru români și România, suferințe cumplite. Provincii întregi cucerite de dușmani, milioane de români masacrați, milioane de români deportați, o națiune sfârtecată, un uriaș holocaust anti-românesc.
S-a propus de ceva timp o lege prin care cei care vor să poată face armata. În afara câtorva glasuri panicate de teamă că ajunge și la noi războiul, nici o reacție!
Bărbații români, cei care ar trebui să fi sărit în sus de bucurie că au posibilitatea de a se pregăti pe cheltuiala statului spre a fi capabili să-și apere familiile, casele și țara, s-au ascuns.
Ca și cum, dacă închidem ochii, n-o să ajungă și la noi războiul ce cuprinde întreaga lume.
Dimpotrivă!
Singura cale prin care putem ține războiul departe este să fim extrem de bine pregătiți de luptă.
Desigur, nici această soluție nu este universală. Dar și atunci când nu oprește implicarea în luptă, cel puțin păstrează șansele reale de supraviețuire pentru cât mai mulți și cât mai mult.
(Bineînțeles, aceasta este părerea mea. Și o spun NU pentru a stârni polemici care nu mă interesează. Ci pentru a avea conștiința împăcată că am prevenit asupra a ceea ce urmează și am spus ceea ce trebuie făcut. După cum văd eu lucrurile, bineînțeles.
Dacă cineva crede că lucrurile stau altfel, îl rog din suflet să nu stârnească dispute fără rost, ci să facă așa cum crede el că este bine.)

Citind opiniile părintelui Aldea din articolul cu pricina, precum și răspunsurile la comentariile de acolo, am simțit nevoia să-i răspund, desigur tot din punct de vedere personal, cu privire la unele afirmații pe care le face.  Iată deci, răspunsul sau comentariul meu, la articolul de mai sus.

Părinte Aldea, eu am să vă răspund calm, cu respect și cu argumente, la cele spuse de d-voastră:

1. Bănuiesc că vă referiți la islamul din zilele noastre. Dacă vă referiți la vremuri demult apuse vreau să vă reamintesc că:- toate imperiile, nu numai cel otoman, au procedat la fel;

-Țările Române, și Balcanii în general, au fost sub ocupație otomană, dar nu și-au schimbat religia, pentru că pe turci îi interesau avantajele economice și administrative;

-Biserica Ortodoxă Greacă și Patriarhia Ecumenică a Constantinopolului au căpătat o mare putere în imperiu sub protecția sultanului, controlul asupra întregi populații ortodoxe din imperiu, inclusiv a celor ne-greci;

-europenii creștini când au colonizat Africa, au săvârșit, mari atrocități acolo;

-atunci când au colonizat America, europenii au exterminat aproape toată populația indiană nativă;

Dacă vreți să mergem în urmă, vreau să vă reamintesc de Inchiziția Spaniolă,  dar bănuiesc că nu despre islamul din vremurile demult apuse vorbiți, ci despre cel din vremurile actuale. Acest islam exacerbat despre care vorbiți, este cel al noilor valuri de islamiști, crescuți la școlile de formare ale CIA, la sânul Americii.  Să nu uităm că: nu Iraq-ul a atacat America, ci invers, pe motive inexistente;

-nu Egiptul a invadat America, ci invers. Să nu mai vorbim de Libia, Siria și Afganistan. Motivul? Mila americanilor pentru popoarele conduse de tirani. Oare de ce n-au invadat și România în aceeași manieră, în timpul lui Ceaușescu și au preferat varianta „Revoluției din 1989”? Știm cu toții că așa-zisul motiv „9/11″și lupta împotriva terorii nu este decât o minciună, un subterfugiu pe care americanii l-au găsit tocmai pentru a putea invada lumea arabă.  Spania, Franța, Anglia, Belgia, Italia-toate au avut colonii în lume. Să vă reamintesc că istoricul congolez Ndaywel e Nziem susține că numărul real al victimelor în Congo-ul aflat sub dominația Belgiei, condusă de Leopold al II-lea, a fost de peste treisprezece milioane de oameni.

Jandarmii coloniali ai lui Leopold le ţineau muncitorilor-sclavi soţiile şi copii ostatici, pentru ca aceştia să nu fugă de pe plantaţii. Casele şi satele celor care nu produceau îndeajuns de mult cauciuc erau incendiate pe loc, copiii le erau ucişi, iar jandarmii le tăiau palmele pentru a se asigura astfel că victimele nu mai pot purta pe viitor arme…

Cu toate că unii şefi de triburi s-au răsculat şi au organizat centre de rezistenţă, soldaţii din Force Publique, mult mai bine înarmaţi, au zdrobit cu brutalitate revoltele. Unii băştinaşi dădeau foc la plantaţii, iar miliţiile coloniale replicau prin incendierea satelor şi hăituirea cu câini a fugarilor rebeli, care odată prinşi erau ucişi pe loc. Pentru a dovedi succesul misiunii lor, mercenarii din miliţiile coloniale trebuiau să aducă mâinile tăiate ale rebellilor. Această măsură a dus la cruzimi de neimaginat, căci mercenarii în căutare de recompense tăiau mâinile oricărui băştinaş întâlnit în cale. Zeci de mii de bărbaţi, femei şi copii au fost astfel mutilaţi pe viaţă pentru un cauciuc care începea deja să aibă culoarea roşie a sângelui nevinovat….

Seria cruzimilor de neimaginat a continuat cu bătăile până la moarte administrate congolezilor cu bice din piele dură de rinocer. Jandarmii şi agenţii belgieni au ucis în chinuri milioane de oameni. Mulţi au fost spînzuraţi, spintecaţi de vii, decapitaţi şi împuşcaţi. După ce ofiţerii belgieni i-au acuzat pe jandarmi şi pe mercenari că le aduc în principal mâinile tăiate ale femeilor întâlnite, în loc de presupuşi rebeli, aceştia au început să reteze penisurile bărbaţilor, după care se prezentau cu organele sângerânde pentru recompense la sediile miliţiilor coloniale…

Violurile făceau deja parte din realitatea cotidiană, astfel încât nimeni nu se mai mira de ele…
Primii care au aflat de atrocităţile fără precedent din Congo, au fost britanicii, şi cum aceştia concurau cu belgienii în privinţa monopolului pe producţia de cauciuc natural, din Marea Britanie au pornit primele relatări, ştiri şi articole de ziar despre situaţia din Congo. Scandalul a ajuns unul de proporţii, astfel încât în anul 1908 Parlamentul belgian a anexat Etat Independant du Congo statului, redenumind colonia Congo-ul belgian.

 

leo2

De aceste state creștine trebuie să ne fie nouă, românilor, milă? Care este diferența dintre islamiști și europenii sau americanii creștini?

Să vă reamintesc că Imperiul Austro-Ungar, a interzis școlile în limba română și că românii au fost supuși maghiarizării forțate și mulți au părăsit teritoriul datorită abuzurilor și asupririlor la care era supusă populația română, compensații morale primind de abia sub conducerea Licuriciului, așa cum vă place d-voastră să-l numiți pe Băsescu.

La un moment dat spuneți „ Desigur, trebuie să ținem minte faptul că în Irak sau Siria, până de curând, au putut exista felurite culte creștine sau de altă natură, acum exterminate sistematic. Și trebuie înțeles că există situații în care musulmanii pot construi state în care să conviețuiască alături de alții.”
Aveți dreptate. Acele state erau însă conduse de Saddam și de Assad, de Gaddafi (Libia). Pe primul și pe ultimul i-a ucis „democrația americană” și partenerii ei europeni, pe Assad, deocamdată, l-a salvat „tirania rusă” a lui Putin. Cei care extermină sistematic cultele creștine nu sunt islamiștii lui Assad, ci jihadiștii „moderați” ai lui Obama.
Nu ne culcăm pe o ureche, dar nici nu înțeleg „ ….. că, în ciuda musulmanilor de treabă pe care, poate, îi cunoaștem, Islamul de astăzi este în război cu cei de altă religie. Deci și cu noi, cu românii, cu noi, cu România, cu tot ceea ce nu este islamism.” Asta e ca și cum am spune că toți evreii sunt împotriva noastră, pentru că religia lor nu-L recunoaște pe Iisus drept Mântuitor și Fiu al Lui Dumnezeu. Nu știu dacă voit sau nu, încercați să produceți o confuzie în mințile celor care nu prea sunt obișnuiți să judece singuri și iau de bun tot ce se spune, mai ales dacă vine de la un om al bisericii. La fel cum majoritatea evreilor nu sunt sioniști, la fel și majoritatea islamiștilor nu sunt jihadiști.
Personal, și bănuiesc că mulți alți români gândesc la fel, nu visez la o integrare și conviețuire pașnică cu aceste valuri de islamiști, care în nici un caz nu sunt refugiați de război, dar visez ca, printr-o minune dumnezeiască, acest popor să se trezească la realitate și să facă din întreaga cloacă politică care ne guvernează sau care vrea să ajungă la guvernare, sub diferite denumiri și mijloace înduioșătoare, o adevărată gloată de fugari. Nu știu care sunt acei ideologi de frunte ai Europei la care faceți referire, probabil că sunt cei cărora li se potrivește răspunsul dat la Radio Erevan întrebării ” Cum se numesc oamenii cu idei?”, adică Idioți.
În toată istoria lui, acest popor nu a avut prieteni. Doar dușmani. Dar adevăraților conducători ai acestui neam nu le-a păsat de nici o ideologie. Singura ideologie pe care au avut-o a fost credința strămoșească și teritoriul strămoșesc.

Spuneți la un moment dat într-un răspuns” 5. Am auzit de asemenea atentate, s-a discutat pe temă (inclusiv de curând), amenințarea este recunoscută oficial. (Un exemplu aici: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19082992-george-maior-sri-afirma-romania-fost-dejucate-atentate-teroriste.htm) Neștiință sau manipulare, „Gabrielle”? Oricum, principalul motiv pentru care încă suntem relativ liniștiți este concentrarea atenției Islamului către țările mai bogate ale Europei. Ceea ce nu înseamnă că vom fi scutiți la nesfârșit.
Eu vă dau un alt exemplu, ceea ce spune Silviu Crăescu, președintele Academiei Naționale de Securitate, ”Din fericire, România stă mai bine decât Occidentul, deoarece există o înțelegere între serviciile secrete românești și lumea arabă: fac comerț în România, cresc miei iși trimit acasă banii realizați pe teritoriul nostru, iar ei ne lasă în pace! Înțelegerea dintre noi și arabi,  cu o vechime de mai multe decenii, se numește ”filiera siriană”! Așa merg lucrurile în această lume”, a declarat Silviu Crăescu pentru Libertatea. Neștiință sau manipulare, părinte Aldea?
2. Părinte Aldea, cum vedeți d-voastră această antrenare, într-o țară în care doar cocălarii și copiii celor aflați în funcții sus-puse și ai oamenilor cu bani dețin arme, cu sau fără permis. De când îndeamnă biserica la înarmarea societății? Chiar credeți că ar fi bine ca românul de rând să dețină arme de foc, presupunând că nu vă referiți la sabie și arc ca pe vremea lui Ștefan cel Mare? Nu suntem o societate educată în acest sens. Elveția este liberă astăzi și a fost lăsată să fie neutră în timpul celor Două RM datorită banilor depozitați pe teritoriul ei, de către toate statele beligerante. Același lucru se întâmplă și astăzi. Papa are Garda Elvețiană nu pentru că nu are încredere în paza italiană sau de altă naționalitate, ci pentru că bancherii din Elveția și-au pus oamenii lor la paza banilor care se spală la Vatican. Fiți sigur că și fără instruirea de care vorbiți, românii își vor apăra familia și țara, la nevoie, chiar cu furca și toporul, de la mic la mare, femei sau bărbați.

Spuneți  „Ca istoric, nu pot să nu amintesc de faptul că și înainte de cele două războaie mondiale România NU S-A PREGĂTIT.

Deși nenumărate voci, de la Eminescu la Cpt. Tomescu au prevenit asupra iminenței conflictelor armate, deși celelalte țări se pregăteau masiv de război, la noi îndemnurile la înarmare și antrenament au fost disprețuite. Și cei care le-au făcut, atacați în fel și chip.
Rezultatul?Pierderi imense pentru români și România, suferințe cumplite. Provincii întregi cucerite de dușmani, milioane de români masacrați, milioane de români deportați, o națiune sfârtecată, un uriaș holocaust anti-românesc.” Este adevărat că România nu era pregătită să lupte dar este la fel de adevărat că n-am fost codașii Europei la luptă, chiar așa puțini și neantrenați cum am fost. România a pierdut la masa tratativelor iar cei care au trădat-o au fost chiar aliații ei care, culmea ironiei, sunt exact cei din zilele noastre. Greșeala României, și a unei părți a poporului român, este că se amăgește dacă crede că NATO o va apăra în caz de conflict. NATO folosește România drept momeală, sperând că Rusia va face o mișcare greșită.
Problema nu este dacă suntem sau nu pregătiți de luptă. Problema este dacă îi vom lăsa pe cei care ne conduc, fățiș sau din umbră, să ne arunce într-o luptă care nu este a noastră. Am auzit multe voci spunând că ne-a plăcut în UE când am putut circula liber în Europa Occidentală dar nu ne place când ni se cere să ne asumăm anumite obligații. Cei care spun asta n-au înțeles nimic din ce se întâmplă în jurul lor și se tem că nu vor mai putea pleca sau că vor fi trimiși înapoi acasă. Marile puteri n-au făcut niciodată schimburi cinstite. De faptul că l-au lăsat pe român să vină să muncească ca sclav pe plantațiile lor au profitat cu vârf și îndesat nu numai în țările lor dar și în România, unde și-au făcut interesele și au înșelat bugetul de stat, cu ajutorul conducătorilor noștri, bani pe care tot românul prost îi plătește.
Mi se pare curios cum peste noapte, moldovenii de peste Prut s-au adunat spontan, vreo 50.000, cu ajutorul FB, ca să se unească cu noi și cum la 2-3 zile de la acest eveniment, apare Marian Munteanu și  vorbește despre insurecție civică în România, ocazie cu care a prezentat și platforma Alianței civice, care este atât de stufoasă, că le-ar trebui cel puțin vreo două generații să o pună în aplicare. Unealta asta drăcească, numită FB, face minuni, de aceea toți refugiații au mobile și tablete de ultimă generație și nu stau nici în hoteluri de 5 stele dacă nu au wi-fi gratuit.
De ce vă spun asta? Pentru că sunteți o portavoce a lui Iulian Capsali și concluziile d-voastră, mai ales punctul 2, vin exact după ce Marian Munteanu și-a exprimat îndemnul la o insurecție civică. Chiar credeți că așa cum stă situația în Europa și în lume la ora actuală, o insurecție civică, ar servi intereselor POPORULUI ROMÂN? Sau altor interese?
Și pentru că tot vorbim despre păreri personale, soluția mea la problema refugiaților, pe care cred că au gândit-o și alții, era acceptarea doar a femeilor, copiilor și bătrânilor și trimiterea înapoi a tuturor celorlalți. Așa eram și buni creștini și nici nu temeam de atacuri teroriste.
Mi-am permis să-mi spun părerea și să-i răspund părintelui Aldea pentru că trăiesc într-o țară ortodoxă, pe care aliații săi creștini din UE, au lăsat-o să se descurce singură cu valul de refugiați, preferând să bată palma cu Turcia, care nu și-a respectat promisiunile. Iar draga alianță NATO, care păzește granița maritimă a Greciei cu Turcia, cu ajutorul a 4 fregate,  și respectarea angajamentelor luate de aceasta, este invizibilă, zilnic sosind noi și noi refugiați. Întreaga Grecie a devenit un hot-spot și ultimul colac de salvare pe care îl mai avea pentru a nu se scufunda de tot d.p.d.v. economic, turismul, i-a fost dezumflat. Soluția nu este să ieșiți în stradă pentru că vă cheamă un partid sau o alianță, ci pentru că așa vă îndeamnă conștiința și inima.
Și încă o chestiune cu care nu m-am lămurit încă. Dacă doreați ca acest articol să fie doar o opinie personală exprimată numai pentru prietenii de pe FB și fără polemici care nu vă interesează, de ce l-ați făcut public distribuind link-ul activ news, deși aveați la dispoziție butonul de opțiuni de vizualizare, al FB, la îndemână?

Proiectul „Uniunea Europeană” a fost finanțat de CIA

Pe când încă presa mai era cât de cât liberă, a apărut un articol, care însă n-a fost preluat de către alte media, care spunea:

Documente guvernamentale americane declasificate arată că serviciul american secret de informații a condus o campanie în anii cincizeci și șaizeci pentru a da impulsul pentru o Europă unită. Acesta a finanțat și regizat mișcarea federalistă europeană.

Documentele confirmă suspiciunile exprimate la momentul respectiv cum că America ar fi lucrat energic în spatele scenei pentru a împinge Marea Britanie într-un stat european. Un memorandum, din data de 07.26.1950, oferă instrucțiuni pentru o campanie de promovare a unui parlament european cu drepturi depline. Acesta este semnat de generalul William J. Donovan, șeful Oficiului de Servicii Strategice din timpul războiului american , precursor al CIA.

Documentele au fost găsite de Joshua Paul, un cercetător de la Universitatea Georgetown din Washington. Acestea includ fișiere eliberate de Arhivele Naționale din SUA. Principalul instrument al Washington-ului pentru modelarea agendei europene a fost Comitetul american pentru o Europă unită, creat în 1948. Președintele a fost Donovan, aparent un avocat privat de atunci.

Vicepreședintele a fost Allen Dulles, directorul CIA în anii cincizeci. Conducerea îl mai includea pe Walter Bedell Smith, primul director CIA, și o listă de figuri ex-OSS și oficiali care s-au perindat prin CIA. Documentele arată că ACUE a finanțat Mișcarea Europeană, cea mai importantă organizație federalistă în anii de după război. În 1958, de exemplu, a furnizat 53,5 la sută din fondurile mișcării.

Campania Tineretului European, un braț al Mișcării Europene, a fost finanțată integral și controlată de Washington. Directorul belgian, baronul Boel, a primit plățile lunare într-un cont special. Când șeful Mișcării Europene,  născut-Joseph Retinger-născut polonez, a vrut să frâneze acest grad de control american și a încercat să strângă bani în Europa, a fost repede admonestat.

Liderii Mișcării Europene – Retinger, vizionarul Robert Schuman și fostul prim-ministru belgian Paul-Henri Spaak – au fost toți tratați ca mâini de lucru ale sponsorilor lor americani. Rolul SUA a fost tratat ca o operațiune sub acoperire. Finanțarea ACUE a venit de la fundațiile Ford și Rockefeller, precum și de la grupuri de afaceri cu legături strânse cu guvernul SUA.

Șeful Fundației Ford, ex-ofițerul OSS Paul Hoffman, a dublat ca șef al ACUE la sfârșitul anilor cincizeci. Departamentul de Stat a jucat, de asemenea, un rol. O notă din partea secțiunii Europene, din 11 iunie 1965 îl sfătuiește pe vicepreședintele Comunității Economice Europene, Robert Marjolin, să caute să realizeze uniunea monetară pe furiș.

Se recomanda suprimarea dezbaterii (acestei teme) până în momentul în care „adoptarea unor astfel de propuneri ar deveni practic inevitabilă„.

sursa

Marele avantaj al României de a găzdui baze NATO pe teritoriul său: “Ţară căcăcioasă, murdară, au negri pe bancnote”

Un soldat american aflat la una din bazele din România jignește țara noastră și pe români pe Facebook. Damien Maynard a scris pe Facebook că România este o țară murdară şi căcăcioasă.

sua1

Mai mult, soldatul american spune că pe bancnotele româneşti sunt poze cu negri.  „Aceştia au oameni negri pe bancnotele lor”, mai scrie Maynard, dând ca exemplu o fotografie cu bancnota pe care se află Aurel Vlaicu.

aurelvlaicuMaynard a publicat pe contul său şi fotografii cu militari români.

Soldat-american-alaturi-de-un-soldat-roman

Damien Maynard şi-a şters miercuri contul de Facebook după ce a fost informat de Ambasada SUA la Bucureşti că FLUX 24 monitorizează subiectul.

sua2http://onlinereport.ro/un-soldat-american-despre-romania-tara-cacacioasa-murdara-au-negri-pe-bancnote/

Ziarist naționalist rus, apropiat al lui Putin: Să fim sinceri, românii și moldovenii sunt același popor. Românii au fost frații noștri în primul război mondial, nu ne sunt deloc dușmani

Jurnalistul rus Maxim Șevcenko, cunoscut pentru apropierea sa față de regimul Putin, dar și pentru naționalismul pe care-l promovează, a vorbit despre posibilitatea unirii Basarabiei cu România, informează independent.md.
Șevcenko, a cărui soție lucrează la postul Russia Today, face parte din presa apropiată Kremlinului, notează sursa citată. Mai mult, acesta a făcut parte din Consiliul pentru Dezvoltarea Societății Civile și Drepturile Omului de pe lângă Președinția Rusiei.
Despre unirea Basarabiei( Republica Moldova) cu România, acesta a spus că românii și moldovenii sunt același popor și că basarabenii trebuie să decidă prin referendum dacă doresc să se unească cu România.
„În ceea ce priveşte Republica Moldova şi unirea ei cu România, să fim sinceri, este vorba de un singur popor, ele vorbesc aceeaşi limbă. Diferenţa dintre limbi este ca între dialectele rus, crimeean şi cel din sudul Rusiei. În schimbul independenţei şi suveranităţii Transnistriei (…), Moldova ar putea să treacă la România dacă doreşte – de ce nu?”- a apreciat el.„Eu cred că astfel de lucruri trebuie rezolvate prin referendum”, a continuat Șevcenko.
Cunoscutul jurnalist rus a afirmat că poporul român nu este dușmanul poporului rus, dimpotrivă. Șevcenko a evocat luptele duse de români și ruși, împreună, în primul război Mondial.
„Prietenosul popor român a fost aliatul nostru în războiul balcanic cu turcii, lângă Plevna; noi tot timpul uităm că au murit atunci nu doar ruşi, ci şi români. Ei (românii) au fost fraţii noştri în anii Primului Război Mondial. Da, ei au venit pe teritoriul Uniunii Sovietice, cedând rugăminţilor lui Hitler, şantajului, şi fasciştii români au provocat multă durere şi rău. Dar, în 1944, ei şi-au răscumpărat vina, armata română a luptat de partea Uniunii Sovietice împotriva Ungariei fasciste, împotriva Germaniei şi în acest război au murit sute de mii de români”, a amintit Şevcenko, adăugând: „Românii nu ne sunt deloc duşmani, este un popor de aceeaşi credinţă, ortodoxă”, notează sursa citată.

Domnule Ponta, vă informez că W2eu este unul dintre organizatorii „plimbării refugiaților” în Europa

”Nu, am văzut o opinie care mi se pare mult mai corectă, că Rusia nu a organizat, dar se bucură de ce se întâmplă. Cred că principalul organizator este Facebook. În taberele din Turcia, sirienii vorbesc cu cei din Europa și astfel se propagă valul”, a declarat Victor Ponta, la Antena 3.

Poate că dacă Victor Ponta ar sta mai puțin pe Facebook și ar umbla mai puțin pe la Antene s-ar informa mai temeinic și ar scoate niște „panseuri” mai pertinente cu poziția pe care o ocupă.  Deocamdată îl informez că Sky News a descoperit următoarele:

„Ghidul schiță” conține hărți, sfaturi și numere de telefon ale organizațiilor care ar putea ajuta refugiații ce trec în mod periculos.

cegrab-20150913-174042-159-1-206x116By Jonathan Samuels, Sky News Correspondent, Lesbos, Greece

Refugiaților care se îndreaptă spre Grecia în bărcile călăuzelor li se dă un ” manual al migranților „ambalat cu informații, hărți, numere de telefon și sfaturi cu privire la ajungerea în Europa.

Printre veste de salvare aruncate și bărci pneumatice perforate, Sky News a descoperit o copie zdrențuită l ghidului unic de călătorie, spălat de ape pe o plajă de pe insula grecească Lesbos.

Coperta broșurii prezintă fotografia unui tânăr pe o plajă la apus de soare, uitându-se cu jind la mare, cu lopeți de barcă la picioarele sugerând că se pregătește pentru trecerea nesigură.

„Ghidul schiță” este scris în limba arabă și conține numerele de telefon ale organizațiilor care i-ar putea ajuta pe refugiați să facă călătoria, cum ar fi Crucea Roșie și UNHCR. (Agenția pentru refugiați a Națiunilor Unite-n.m)

Printre cei de la sfârșitul broșurii este o organizație numită w2eu, ceea ce înseamnă „Bine ați venit în Europa”.

Sonia, care nu a vrut să-și dea numele, este o voluntară a w2eu și a spus Sky News: „Activiștii din rețeaua noastră distribuie gratis ghidurile în Turcia”.

Ea a explicat că unul dintre obiectivele broșurii este de a-i ajuta pe cei care intră în bucluc pe apă.

Ei pot apela un număr dintr-o rețea disponibilă 24 din 24 de ore, prevăzut în ghid, voluntarii distribuind apoi  detaliile, pazei de coastă în cauză.

„Luăm informații de genul câți oameni sunt în barcă în cazul în care barca are probleme”, a spus ea.

„Este un serviciu de salvare a vieților pe care îl oferim refugiaților. Aceștia au de gând să treacă oricum, așa că e mai bine dacă le dăm sfaturi.”

  Vorbitoarea de limbă arabă Sonia preia apelurile de la ea de acasă, din Austria și este una din mulțimea de voluntari.

„Suntem un grup mare de aproximativ 100 de persoane”, a spus ea. „Avem sediul în Europa și în Africa de Nord.”

Ghidul de buzunar pune la îndemână o hartă a Europei care detaliază locurile unde bărcile tind să acosteze.

Marcate cu roșu sunt locurile descrise ca fiind „de detenție / primire / triere”.

Pe ultima pagină sunt fotografii ale insulelor grecești scăldată în soare, principalul port din insula Lesbos, Mitilini și un om zâmbitor, alături de sloganul: „Când am ajuns la malul Mitilini-ului am constatat că nu mai sunt copil.”

Site-ul W2eu spune „Noi urăm bun venit tuturor călătorilor din călătoria lor dificilă și dorim tuturor drum bun ! -pentru că libertatea de circulație este un drept al tuturor”.

Se mai adaugă că scopul lor este de a oferi contacte și consiliere refugiaților și migranților: „La frontierele externe ale Europei, oamenilor li se refuză intrarea, ei sunt închiși și deportați.”

„Cu toate acestea, oamenii vin. W2eu.info vă sprijină pe voi, cei care veniți în Europa, în lupta pentru o viață mai bună”.

SURSA

%d blogeri au apreciat: