New York Times: ” Moneda euro a produs în Europa numai conflicte, ranchiună, inegalități. EURO ȘI UE SUNT ÎN DESTRĂMARE”

Vineri douăzeci și nouă/7/2016

NEW YORK – „Moneda euro, concepută pentru a crea un sentiment de comunitate și uniunea între țările europene, pentru aprofundarea legăturilor comerciale, erodarea frontierelor naționale și alimentarea unui spirit de interes colectiv – și, prin urmare, pentru a deschide porțile către uniunea politică și pan-națională a Statelor Europene -(timp de) 17 ani de la introducerea sa a alimentat conflictele și ranchiuna, a stârnit noi crize și a adâncit dezechilibrele economice și neîncrederea reciprocă „, spune laureatul Nobel.

Una dintre cele mai autorizate semnături pentru New York Times, Peter Goodman, l-a intervievat în acest scop, pe laureatul Premiului Nobel, economistul Joseph Stiglitz,  cu ocazia apariției noii sale cărți intitulată: „Moneda euro: cum o monedă comună amenință viitorul Europei ( „The Euro: How a Common Currency Threatens the Future of Europe.”, ndr).

Interviul se distinge pe prima pagină a NYT din 28 iulie 2016.

În cartea sa, Stiglitz a descris euro ca o greșeală tragică, o monedă concepută fără integrarea politică necesară sau o gândire clară cu privire la defectele sale fundamentale. Moneda euro a fost compromisă de la început printr-o structură prost concepută, iar problemele sale au fost amplificate de politicile economice anapoda, impuse de cele mai puternice țări, drept condiții pentru salvarea celor puternic prinse în capcană de criză.

Ceea ce urmează este o versiune editată și condensată a conversației noastre.

Este dificil să prezinți într-o lumină favorabilă trauma economică, pe care Europa a suferit-o în ultimii ani – veritabile depresiuni în Grecia și Spania, alarmante niveluri ale șomajului în mare parte a continentului. Puneți o mare parte din vină pe euro. Ce s-a întâmplat?

Moneda euro a fost o încercare de a avansa integrarea economică a Europei, prin împărtășirea unei monede comune de către țările din zona euro. S-au uitat peste Atlantic și și-au spus: „Statele Unite ale Americii, economie mare, de succes, monedă unică. Ar trebui să o imităm. ”

Dar ei nu au avut integrarea politică. Ei nu au avut condițiile care ar fi făcut funcțională o monedă unică. Crearea monedei euro este cea mai importantă și unica explicație pentru performanța extraordinar de slabă a economiilor din zona euro, de la criza din 2008 încoace.

Au existat avertismente când a fost inițiată moneda euro că poate nu este o idee atât de minunată (pe cât pare)?

Da, dar cele mai multe au venit de la americani, și asta probabil a determinat reacția lor iritată la ele : ” Oh, voi nu înțelegeți valoarea proiectului european”. Critica noastră nu a fost făcută pentru că noi nu eram de acord cu proiectul european, ci pentru că ei întreprindeau ceva ce submina proiectul european, pentru că nu va funcționa. Răspunsul lor a fost: „Vom crea instituții pe măsură ce înaintăm.” O mare parte dintre cei care au împins acest proiect nu erau economiști.

Dați vina pe euro pentru adâncirea inegalității economice. Cum s-a petrecut asta?

Ideea era că, pentru ca euro să funcționeze, țările trebuiau să conveargă, așa că au formulat aceste idei numite criterii de convergență. Au pus o presiune enormă asupra țărilor pentru a menține joase deficitele și datoriile lor în raport cu G.D.P. (produsul intern brut-nm). Acest lucru a fost privit ca o condiție necesară și suficientă pentru funcționarea monedei euro.

Mai multe dintre țările care au intrat în criză, Spania și Irlanda, fiind printre ele, a avut de fapt un surplus înainte de criză, precum și un deficit foarte scăzut în raport cu G.D.P . Și totuși au fost prinși de criză. Ceea ce ne dă o lecție importantă: Ceea ce oamenii care au fost în spatele creării  euro au gândit că va fi o condiție indispensabilă, de fapt nu a fost.

Faptul dezamăgitor a fost că, după criză, ei nu au învățat nimic. Ceea ce au făcut a fost dublarea în jos(a parametrilor) aceleiași rețete – (adică) austeritate. Structura euro a fost vinovată, iar politicile pe care le-au promulgat au amplificat deficiențele structurale. Rezultatul a fost că țările au început să devieze.

În expunerea dumneavoastră, Germania a impus austeritate într-o Europă neîncrezătoare într-o idee economică discreditată, și anume ideea că dacă factorii de decizie politică se concentrează exclusiv asupra prevenirii deficitelor bugetare și a inflației, se poate conta pe piețe pentru a oferi prosperitate. O mare parte din carte este dedicată demolării acestei idei. Elita germană mai crede într-adevăr în această filozofie sau este altceva în joc?

Am vizitat Germania de multe ori și sunt șocat de cât de puternică este credința în acest punct de vedere, care a fost complet discreditat în altă parte.
Dar politicile sunt amestecate împreună cu interese. Când a izbucnit criza din Grecia în 2010, cele care au fost într-adevăr la risc au fost băncile germane și într-o mică măsură unele bănci franceze. Și acea salvare enormă, care a fost numită drept plan de salvare a Greciei, a fost într-adevăr un plan de salvare, dar al băncilor germane și franceze. Cea mai mare parte a banilor a plecat în Grecia și apoi imediat s-au întors în Germania și Franța.
Când te uiți (și) la alte aspecte ale programului, vezi că acesta ajută, de asemenea, interese speciale din interiorul Europei
.

 Cum așa?

Permiteți-mi să vă dau un exemplu despre unul dintre lucrurile cu adevărat absurde pe care le-au făcut. Ei au cerut ca Grecia să înlăture o regulă în care laptele era considerat proaspăt dacă nu este mai vechi de patru zile. În cazul în care laptele era mai vechi de patru zile, este necesar să fie etichetat. ( drept lapte long-life sau repasteurizat de la două până la 4-5 ori, nu mai țin bine minte, dar era menționat pe sticla de plastic sau pe cutie acest lucru-nm).

Dintre toate lucrurile care s-au petrecut, de ce ați dezbate tocmai despre asta?

Industriile de produse lactate germane și olandeze au vrut să-și transporte laptele lor de la fermele-fabrici de lapte din Europa și să-l vândă consumatorilor greci. Asta ar devasta micii producători din Grecia. Aici a fost ceva care ar putea fi văzut doar ca beneficiind intereselor speciale din zona euro și care de fapt slăbesc economia Greciei.

Susțineți că unii lideri europeni au salutat în secret șomajul în masă, ca mijloc de adaptare la criză, deoarece aceasta era singura modalitate pe care o puteau vedea pentru impulsionarea investițiilor – scăderea salariilor. Îngrădirea monedei euro a exclus alte opțiuni de la masa discuțiilor: țările în criză nu-și puteau lăsa moneda să cadă sau să micșoreze rata dobânzilor ori să extindă cheltuielile guvernamentale. A fost șomajul într-adevăr îmbrățișat ca un fix?

Ei au vrut să distrugă clasa muncitoare. Punctul lor de vedere a fost că muncitorii trebuiau să accepte o reducere a salariilor și schimbarea regulilor de negociere pentru a deveni tot mai dificil pentru ei să reziste. Și, dacă mai trebuie adăugată și o doză mică de șomaj, ce să-i faci, ghinion curat.

Nu cumva acest scop a fost anterior crizei?

Este foarte clar că euro a fost un proiect neo-liberal în concepția sa. Angajatorii iubesc salariile mici. Ei au distrus  sindicatele, în multe țări europene. Ei ar vedea asta drept o mare realizare.

În ansamblu, proiectul european trebuia să ducă la trecerea peste ostilitățile celui de-al Doilea Război Mondial și la construirea unei comunități durabile. Cu toate acestea, exprimându-mă în termenii tăi, moneda euro și politicile aplicate pentru a o păstra, au alăptat în mare parte din Europa nemulțumirile proaspete. Ce colorit politic au aceste nemulțumiri?

Cea mai importantă divergență este între creditor, Germania, și debitor, restul. Criticile pe care le auzi: în Grecia despre germani, există pentru că ei retrăiesc ororile celui de-al doilea război mondial; criticile din Germania, la adresa grecilor, spunând că ei sunt leneși, chiar dacă numărul de ore pe care aceștia le lucrează pe săptămână este mai mare decât al germanilor, există de asemenea. Azvârlirea de acuzații, indiferent dacă sunt sau nu adevărate, a fost enormă și divizarea a fost enormă.

Tocmai am văzut că Marea Britanie a votat pentru a ieși din Uniunea Europeană – în parte, o reacție la faptul că Uniunea Europeană este un loc cu o creștere economică slabă și o conducere slabă. În Italia, așa-numita Mișcare politică Cinci stele câștigă sprijin datorită apelurilor de a renunța la euro – în parte, o reacție împotriva austerității impusă de Germania. Există vreun indiciu că aceste tipuri de evenimente duc la o re-examinare a filozofiei economice care ghidează Europa?

Îmi doresc să se fii  întâmplat. Din păcate, ceea ce am văzut eu este aproape invers. Se marșează pe un experiment eșuat. Este o abordare hard-line în care liderii europeni ca răspuns la Brexit, oameni ca Jean-Claude Juncker, care este șeful Comisiei Europene, a spus, „Vom fi foarte, foarte inflexibili cu Marea Britanie, deoarece vrem să ne asigurăm că nici o altă țară nu pleacă. „

Pentru mine, asta a fost șocant. Tu speri că oamenii își doresc să rămână în U.E. deoarece aceasta furnizează beneficii, pentru că există o credință în solidaritatea europeană, având convingerea că aduce și prosperitate. Iar el spune că singura cale, prin care vom păstra U.E. unită este amenințarea cu ceea ce s-ar putea întâmplă dacă te gândești la plecare.

Concluzionați că cel mai bun scenariu în acest caz este de a reforma și de a salva moneda euro. Dar în absența acesteia, susțineți că este mai bine doar să-l abandonezi ca pe un experiment eșuat. Ce ar trebuie să se întâmple pentru a face euro viabil?

O uniune bancară cu asigurarea depozitelor. Ceva de genul unei garanții euro. O E.C.B. ( Bancă Centrală Europeană) care să nu se concentreze doar asupra inflației – ci să se concentreze asupra ocupării forței de muncă. O politică fiscală care să se ocupe de inegalități. Și trebuiesc eliminate limitele asupra deficitelor publice.

Ce credeți că se va întâmpla de fapt?

Este greu de crezut că mocirla asta poate continua încă cinci ani. Grecia este încă în depresie, și nu mai bine decât a fost cu un an în urmă. Există probabilitatea ca acolo sau într-o altă țară să fie suficient sprijin pentru un alt referendum și o ieșire va avea loc. Acest lucru va începe procesul de destrămare reală a zonei euro.

Traducere și adaptare mucenicul

 

 

 

Trăind cu lupii

haita-de-lupi

După atentatele din Bruxelles, bloggerul marocan Menhem Wayhti s-a gândit că nu ar fi rău să le explice, într-un mod original, printr-o poveste. O poveste despre o idee genială, un experiment dătător de speranțe și un final tragic.

„A fost odată un cioban care trăia într-o țară rece. Il durea sufletul să-și vadă oile, și pe cele ale păstorilor vecini, atacate de haitele de lupi, care făceau incursiuni regulate la stâni, mâncând numeroase animale.

Preocupat mai tot timpul să găsească o soluție pentru rezolvarea acestui fenomen îngrijorător, păstorului i-a venit, în sfârșit, o idee pe care o credea genială, eficace și salvatoare; trebuia numai să o pună în practică. Ea implica creșterea puilor de lup în stâna sa și domesticirea lor cu blândețe și răbdare, pentru a stabili astfel o relație bună cu oile sale, în scopul creării unui climat de înțelegere, de coexistență pașnică între toate animalele și, totodată, de asigurare a protecției împotriva atacurilor din exterior.

A pus această idee în practică. Cu timpul, a constatat că planul său funcționează și că experiența se dovedește încurajatoare și plină de speranțe. Într-adevăr, nici lupii săi, nici lupii străini nu mai atacau decât turmele vecinilor și pe cele din ținuturile îndepărtate, în timp ce oile lui trăiau liniștite în stână. Așadar, a continuat să trăiască fericit, convins că problema este definitiv rezolvată și că haita de lupi pe care a domesticit-o va reuși să trăiască în bună înțelegere cu oile sale.

Cu toate acestea, coexistența pașnică nu a durat decât o vreme. Lupii săi s-au înmulțit și au devenit din ce în ce mai numeroși. Ei nu mai puteau să trăiască mâncând numai oile din afara stânii. Într-o zi, fără niciun avertisment, lupii săi, pe care ciobanul îi credea blânzi și bine crescuți, l-au mâncat și pe el și pe oile lui.

Morala: cel care crește și are grijă de lupi nu trebuie niciodată să creadă că aceștia îi vor ataca numai pe alții”

Berberul Menhem Wayhti a concluzionat: „Bieți europeni! Guvernele nu cresc decât lupi în țările voastre. Este naiv și utopic să credeți că aceștia pot fi îmblânziți și dresați.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Unii au plecat cu miile, cu acordul guvernelor occidentale, să lupte întâi în jihadul sirian și, mai apoi, în cel din Irak. Au luat parte acolo la un război sângeros, confruntare în care crime greu de imaginat au intrat în cotidian și normalitate. Au ucis în ținuturile îndepărtate. În timpul acesta, alții au traversat cu sutele de mii Mediterana, din Libia în Italia, fiind primiți cu brațele deschise. În ianuarie 2015, unii, crescuți acolo, au îndoliat Parisul, iar alții au continuat să vină, cu milioanele, prin Grecia, răspunzând invitațiilor binevoitoare. Bine ați venit, poftiți înăuntru! Sunteți viitorul, ne veți salva. – li s-a spus. În noiembrie 2015, Parisul a fost, din nou, atacat de unii crescuți tot acolo, peste 130 de oameni nevinovați pierzându-și viața, iar în noaptea Anului Nou, la Koln, 2000 dintre ei au atacat în haite femeile lipsite de apărare. În martie 2o16, a fost atacat Bruxelles – 30 de oameni au murit sfârtecați, iar alții, sute, au fost răniți. Atunci s-a realizat, oficial, că Molenbeek și alte cartiere ale orașului sunt, în realitate, locuri în care haitele și-au făcut bârlog. De-abia atunci! De-abia atunci, în Franța, socialistul Patrick Kanner – ministrul Orașului – a recunoscut „sunt o sută de cartiere care seamănă cu Molenbeek”, iar șeful său, Manuel Valls, i-a ținut isonul „Ceea ce a vrut să spună Patrick Kanner despre procesele de închidere, de comunitarizare, de radicalizare, toate acestea există cu adevărat”. Dar, cu toate acestea, zeci și zeci de mii au continuat să vină – în Grecia au intrat, în ianuarie și februarie, peste o sută de mii. Prim ministrul Belgiei declara: „în Europa vor mai fi atentate, poate chiar în Belgia.” Așadar, „oile” vor fi, iar, atacate. Presa scrie despre cei câteva sute care vor fi expulzați din Grecia în Turcia, dar nu vorbește și nu scrie despre marele pod aerian migrațional care a intrat în funcțiune, pe 4 aprilie, legând Asia de Europa. Primele avioane au aterizat deja la Hanovra. Intr-o primă etapă, vor fi aduși în Germania, Franța, Olanda și Finlanda…doar 72000. Vor urma alții, sute de mii, milioane, zeci de milioane – reîntregirea familiei. Nu vor mai sări garduri înalte și nu vor mai urla, înspăimântând lumea, Allah Akbar, prin gări și la frontiere; vor veni cu avionul! Vor fi hrăniți, crescuți și educați să fie vegetarieni. Va fi pentru ultima oară, pentru că, după asta, în Europa vor trăi numai lupii.

Bruxellistan, capitala Eurabiei

Molenbeek

Statul Islamic are capitala și cartierul general la Raqaa, în Siria. Și școlarii știu acum lucrul acesta. Cu excepția celor din serviciile secrete europene, puțini știu însă că Statul Islamic are un cartier general și în Europa, la Bruxelles, în cartierul Molenbeek, la nici doi kilometri de sediul Uniunii Europene. De aici au plecat cei 8 teroriști, care au ucis pe 13 noiembrie, la Paris, 132 de oameni și aici s-a refugiat vestitul Salah Abdeslam – singurul  terorist care a scăpat.

De altfel, imediat dupa Bataclan, Sindicatul Polițiștilor Francezi (SPF) a pus degetul pe rană, cerând  ca Molenbeek să fie plasat sub tutelă europeană, deoarece este, spunea comunicatul, “cartierul general al Statului Islamic în Uniunea Europeană.” Constare corectă, dar propunerea nu constituia decât un paliativ, dacă nu era pusă sub supraveghere și Belgia – țară care a furnizat, raportat la numărul populației, cel mai mare număr de jihadiști, Statului Islamic și Europei. Însă a pune Belgia sub monitorizarea UE, în scopul eradicării terorismului islamic, este același lucru cu a pune o gașcă de nebuni, for tutelar la un ospiciu.

Pentru că Belgia nu a făcut altceva de-a lungul timpului, decât să aplice cu consecvență politica UE în materie de imigrație musulmană, multiculturalism și comunitarism etnic și religios. Imigrația masivă și necontrolată a fost promovată și încurajată de sus, de la nivel guvernamental, Belgia cunoscând în ultimii 15 de ani un adevărat șoc imigrațional, social și cultural, peste 1 milion de musulmani intrând într-o țară cu 10 milioane de locuitori. Așa se explică de ce, la ora actuală, aproape jumătate din populația Bruxelles-ului este formată din musulmani. Regruparea familiilor (circa 50% din imigrație), căsătoriile false, legalizarea clandestinilor, dobândirea cetățeniei pe baza unei simple dovezi de reședință, generozitatea sistemului de ajutoare sociale (sute de jihadiști au continuat să beneficieze de ele, în timp ce ucideau în solda Statului Islamic, în Siria și Irak !), au transformat cartierele Molenbeek, Forest, Schaerbeek, Jette, Ixeles, Saint Josse și Saint Gilles în teritorii ale Islamului, care seamănă azi mai mult cu Kandahar sau Mogadiscio, decât cu niște localități europene.

Adevărate laboratoare, în care politica de ingineria socială promovată de socialiștii și ecologistii belgieni și-a definit utopia și și-a proclamat falimentul. Ani de zile, politicienii, presa și intelectualitatea belgiană au cultivat mitul “traiului împreună” și al “diversității multiculturale”, Bruxelles-ul și casbah-urile sale fiind evocate ca exemple de urmat, cu toate că puținele voci raționale vorbeau despre “Mollahbeek” și calificau Bruxelles-ul drept un Waterloo al politicii de stânga.

Molenbeek – Saint- Jean l-a avut primar, timp de 20 de ani, pe socialistul Philippe Moureaux, timp în care și-a pierdut nu numai numele incorect politic, “Saint Jean”, ci și pe toți locuitorii de origine belgiană. A devenit astfel o “no go zone”, un pământ al islamului, populat în totalitate de magrebieni și turci – noul “proletariat” și electorat al lui Philippe Moreaux și al Partidului Socialist. Vestit pentru inițierea și susținerea legii “contra rasismului și xenofobiei” (1981), lege adoptată în perioada când era ministru al Justiției și reformelor instituționale, odată ajuns primar, Philippe Moreaux a finanțat asociațiile musulmane și constructia de moschei (50 numai în Molenbeek), a pus la dispoziția școlilor coranice (madrassa) locațiile publice și a promovat pe listele electorale ale socialiștilor atât predicatori ai islamului salafist, cât și oamenii de încredere ai traficanților de droguri. Mohamed Abdeslam, fratele mai mare al lui Salah Abdeslam, s-a numărat printre membri cabinetului său. Urmându-i exemplul, Partidul Socialist își editează azi manifestele electorale în urdu, arabă și turca, iar la nivelul Bruxelles-ului peste jumătate din candidații săi sunt musulmani. În 2010, Moureaux a divorțat, iar în 2011, la 72 de ani, s-a căsătorit cu marocana Latifa Benaicha (35 de ani), o colaboratoare a ministrului bruxellez, Charles Picque.

Molenbeek_Marktdag_2009_3410-copy-714x474

Așa a adevenit Molenbeek, dintr-o zonă urbană model, un cartier în intregime musulman, un fief al islamului radical și o placă turnantă a traficului de droguri. Un Afganistan in miniatură. Sub conducerea socialiștilor și a ecologiștilor, celelalte cartiere i-au urmat exemplul, în aplauzele unanime ale establishmentului politic și indiferența abulică a belgienilor. Totul s-a întâmplat, repet, la câțiva pași de sediul Uniunii Europene, într-o țară ce a trimis-o în Parlamentul european pe Mahinur Ozdemir, nu numai prima deputată europeană cu hijab, ci și o mare suporteră a dictatorului islamist, Recep Erdogan. O țară al cărui ministru de interne a tratat plecarea jihadiștilor belgieni în Siria și Irak dintr-un unghi umanitar, prezentându-i drept victime ale societății, când ei erau doar niște teroriști periculoși, și care a facilitat reîntoarcerea din Siria a unui jihadist, pentru ca soția acestuia “să poată naște în condiții bune”! O țară ca un ospiciu.

În aceste condiții, era normal ca Bruxelles-ul – dopat fiind cu un drog letal, obținut prin sinteza dintre negarea realității și multiculturalism – să “sărbătorească”, în genunchi, reîntoarcerea de la jihadul din Franța a fiului său iubit, Salah Abdeslam. Zile întregi metroul nu a circulat, iar creșele, grădinițele, școlile și universitățile au rămas închise. La fel și marile centre comerciale, sălile de sport, piscinele, sălile de cinema, teatrele și muzeele. Întâi s-a anulat meciul de fotbal cu Spania, după aia etapa de campionat, iar când s-au anulat sărbătorile Crăciunului si ale Anului Nou, bruxelezii, care au stat mult timp închiși în case, s-au gândit că se vor revanșa postind de Ramadan. S-au înregistrat pierderi economice imposibil de calculat. Bruxelles-ul a fost umilit, dar era fericit: Islamul dobândise o mare victorie. De aia nu s-a înregistrat nici cel mai mic semn de mânie sau de revoltă, iar sentimentul de indignare a lipsit cu desăvârșire. Chiar și atunci când Salah Abdeslam a scăpat, iar, de urmărirea poliției, pentru ca aceasta nu are voie să facă percheziții în timpul nopții; nici chiar atunci când este vorba de terorism!

Marți după amiază, în casbah-ul Forest din Bruxelles, o operațiune mixtă a polițistilor belgieni și francezi a fost întampinată de gloanțele teroriștilor islamiști. Era a o suta operațiune de acest fel, din ultimele 4 luni. Patru politiști au fost răniți ușor, iar islamistul algerian Mohamed Belkaid – aflat ilegal pe teritoriul Belgiei, dar condamnat pentru furt în 2014 – a fost ucis de un lunetist. Alți doi teroriști au scăpat! S-au găsit arme, muniție și un steag al Statului Islamic lângă cadavrul lui Mohamed Belkaid. Primul ministru, Charles Michel, a cerut miercuri belgienilor, deși nu era nevoie, “să-si pastreze calmul și sângele rece”.

Vineri, după 126 de zile de urmărire, Salah Abdeslam a fost prins, după un puternic schimb de focuri, într-un apartament dintr-un imobil situat chiar în mijlocul Molenbeek-ului – cartier în care a crescut și a locuit. La aflarea veștii capturării eroului local, tineri musulmani, toți locuitori ai cartierului și adepți ai Statului Islamic, au atacat cu pietre forțele de poliție!

În condițiile în care Comisia Europeană, Angela Merkel, lideri europeni marcanți, precum și oligarhia media și patronală sprijină necondiționat invazia imigrațională, considerând-o o șansă pentru Europa, deși aceasta a intrat sub tutela Islamului, mulți europeni își manifestă ingrijorarea, neștiind ce le rezervă viitorul. Pentru cei curioși și nelămuriți, un singur sfat: cine vrea să cunoască viitorul Europei, nu are decât să se uite atent la prezentul Bruxelles-ului.

 

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/08/31/31003-20150831ARTFIG00353-la-belgique-base-arriere-du-terrorisme.php

https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Moureaux

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mahinur_Özdemir

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/03/18/31002-20160318ARTFIG00299-arrestation-de-salah-abdeslam-comment-molenbeek-est-devenu-un-etat-dans-l-etat.php

http://www.rtl.be/info/belgique/societe/plus-de-200-djihadistes-belges-touchent-des-allocations-sociales-pendant-qu-ils-combattent-en-syrie-765438.aspx

Hei, Europa, cunoașteți noii vecini musulmani-refugiații sirieni, care nu sunt refugiați, și care nici măcar nu sunt sirieni

maxresdefault-vi-e1441528478326De BI: Piața neagră a pașapoartelor siriene este în plină expansiune! Roiuri de musulmani din toată Africa de Nord și Orientul Mijlociu își cumpără pașapoarte siriene false pe care le văd ca  pe un bilet câștigător la terenul cu lapte și miere statele cu bunăstare din UE unde traiul este ușor (și gratuit), precum și fetele tinere cu părul blond sunt coapte pentru cules (sau ar trebui să spunem viol?).

Cu toate nevoile de bază hrană, locuință, asistență medicală, religie asigurate, acești invadatori musulmani vor cere tot mai mult de la guvern, ceea ce le va da timp pentru a-și forma armate islamice interne care în cele din urmă vor ataca țara gazdă și pe cetățenii săi din interior.
Există 91 de versete care le comandă musulmanilor să-l imite pe Mohammed. Prin urmare, fiecare musulman are datoria de a aduce Sharia în țara gazdă, prin orice mijloace posibile, în scopul de a o islamiza. Aruncați o privire atentă la mișcările care vor avea loc în curând la vecinii voștri. S-ar putea să doriți să vă retrageți covorul cu bun venit  (sau ar trebui să spun covorul pentru rugăciune ?).

Sursa:shoebat.com

Europa arde (Video)

Am găsit un video în care Nigel Farage vă spune ceea ce vă spuneam și eu în articolul anterior, adică la ce pericole se expun țările care primesc refugiați în masă:

și încă unul în care vorbește despre migrația românilor în UK și despre măsurile pe care le vor lua:

Oamenii deștepți învață din greșelile altora, proștii pe pielea lor. Opțiunea de încadrare într-o categorie sau alta, stă în puterea fiecărui individ și a fiecărui popor. În opinia mea, ar trebui să vă obligați guvernanții să organizeze un referendum în care poporul să se pronunțe cu privire la primirea refugiaților. Stă în puterea poporului să facă asta și așa este corect din toate punctele de vedere, atâta timp cât poporul va fi cel care va suferi toate urmările acestei imigrări masive și el va plăti oalele sparte. Treziți-vă până nu este prea târziu, căci emigranții vor sosi în România în cea mai grea perioadă a anului, iarna. În momentul când nu vor mai putea sta în parc sau pe străzi pentru că este prea frig, vă veți trezi cu ei în casă și vă garantez că nu vă doriți asta nici în cele mai mari coșmaruri ale voastre. Învățați să VEDEȚI și nu să priviți la televizor și nu mai luați de bun tot ce vi se servește  pe tavă de către media și guvernanți.  Deșteaptă-te acum, române! Mâine s-ar putea să fie prea târziu.

Vă rog să (re) citiți cu atenție articolul : https://mucenicul.wordpress.com/2015/09/08/uragan-asupra-europei/

Uragan asupra Europei (Update)

N-am scris de foarte multă vreme. Între timp, situația în lume s-a agravat, mai ales în ceea ce privește criza refugiaților arabi. Europa e luată cu asalt și situația este ” scăpată ” de sub control. Spun ” scăpată ” cu ghilimelele de rigoare, fiindcă situația este cât se poate de bine controlată și orchestrată. Manipularea nu se mai face la nivel local, de țară ci de continent. Nu se mai face prin vorbe și promisiuni, ci prin imagini. Ceea ce cu câteva zile în urmă părea imposibil, adică acceptarea a mii de „refugiați” de către un popor sau altul, a devenit imediat posibilă prin difuzarea imaginilor cu micul sirian Aylan, găsit mort pe plajă. Pe bună dreptate lumea a fost indignată și emoționată până la lacrimi de soarta micuțului, dar zilnic mor sute de Aylani, în aceeași încercare tragică de a găsi un refugiu, și alte sute și mii de Aylani în bombardamente ale inamicilor sau ale aliaților. De ce acest Aylan a fost „mai special” decât alții? Pentru simplul motiv că a fost intens mediatizat. De ce? Pentru că atât Merkel cât și restul elitei europene se loveau de refuzul propriilor concetățeni în acceptarea refugiaților. Cu o singură imagine, care în opinia mea a fost aranjată să arate așa, un continent întreg și-a schimbat radical atitudinea. Lumea manifestează acum pro-refugiați și nu împotriva lor. Nimic mai creștinesc, aș spune, dacă n-aș ști că totul este manipulare.

Ceva nu e în regulă în povestea lui Aylan

De multă vreme urmăresc știrile pe canale alternative ca să văd mai multe opinii și feluri de a prezenta o știre. Este incredibil cât de mult diferă aceeași știre de la un canal la altul, ba chiar și pe același canal, de la știrea de dimineață până la re-prezentarea ei în știrile de seară. La fel am făcut și acum și iată ce am găsit:

          Aylan and Galip’s father were found semi-conscious and taken to hospital near Bodrum, according to the    Sabah daily. (Tatăl lui Aylan și Galip a fost găsit semiconștient și dus la spital în apropiere de Bodrum, după cum relatează Sabah daily.) http://www.todayszaman.com/diplomacy_shocking-images-of-syrian-toddler-who-drowned-off-turkey-cause-widespread-outrage_398201.html

2. Tot cu ceva timp înainte se relatase că: „when Abdullah realized that his five-year-old son Ghalib was dead in his left arm, he turned his attention to his three-year-old son, Alan…( când Abdullah a înțeles că fiul său în vârstă de 5 ani, Ghalib, era mort pe brațul său stâng, și-a întors atenția către fiul său în vârstă de 3 ani, Alan,…)

„When he realized Alan was also dead, he tried to save his wife, also with no success…” (Când a realizat că și Alan este mort, a încercat să-și salveze soția, dar tot fără succes….).http://www.thestar.com/news/canada/2015/09/03/father-of-aylan-kurdi-describes-how-his-family-drowned.html

‘When a bigger wave came and flipped the boat upside down, Abdullah right away caught both his kids and tried so hard with all the power he had to keep them up from the water, screaming, ‘Breathe, breathe, I don’t want you to die!’,’ she said. (Când un val mare a venit și a răsturnat barca, Abdullah imediat și-a prins copiii încercând din răsputeri să-i țină deasupra apei, strigând ” Respiră, respiră, nu vreau să muriți” , a spus ea [matusa din Canada]. ) In his left arm was Galip and he saw he was dead and he told me, ‘I had to let him go’,’ she added.( În mâna stângă era Galip și a văzut că e mort și mi-a spus ” A trebuit  să-l las ” a mai adăugat ea.

‘Then he looked at Aylan and could see blood from his eyes, so he closed them and said, ‘rest in peace my son,’ she went on to say.( Apoi s-a uitat la Aylan și a văzut sânge în ochii lui, așa că i-a închis spunând: „odihnește-te în pace, fiule”, a mai adăugat ea. http://www.dailymail.co.uk/news/article-3221739/The-final-journey-tragic-little-boys-washed-Turkish-beach-Mother-sons-died-sea-tragedy-taken-morgue-heartbroken-father-says-goodbye-family-couldn-t-save.html#ixzz3kmHX6glb

Povestea lui Alan/Aylan Kurdi vă sună ca un psy-op?

CBC declarase anterior că familia lui Aylan Kurdi aplicase pentru statutul de refugiat în Canada. În fapt, nici o aplicație formală și legală nu a fost depusă. http://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/aunt-of-alan-kurdi-drowned-syrian-boy-did-not-apply-to-sponsor-family-in-canada-1.3214517

Deci o parte cheie a acestei povești nu este reală.

Abdullah Kurdi este de fapt Abdullah Shenu și trăia în Turcia de 3 ani. Ei sunt originari din Damasc.

Mustefa Ebdi, a journalist in Kobani, said the Kurdi family had been forced to move several times during the Syrian conflict and left the country in 2012. He said the correct family name was Shenu, but that Kurdi had been used in Turkey because of their ethnic background.

The deputy district governor Ekrem Aylanc told the BBC that the Kurdi family had been in Turkey for three years before deciding they should move on to Europe. The process of repatriating the bodies of the three family members is set to begin later on Thursday, authorities told the broadcaster. http://www.theguardian.com/world/2015/sep/03/father-drowned-boy-aylan-kurdi-return-syria

Deci ei nu erau amenințați de ISIS atunci când s-au urcat în barcă.

Tima Kurdi-sora lui Abdullah Kurdi

„Tima Kurdi came to Canada in 1992 after marrying Rocco Logozzo” (name associated with Naples).Tima has two sisters and two brothers in Turkey (including Abdullah the father of Alan)

http://www.msn.com/en-ca/news/canada/unclear-if-bc-family-of-drowned-boy-applied-for-refugee-status-in-canada/ar-AAdUzTL

Un alt personaj cheie și misterios este Adil Demirtas, 18 ani

Turkish barmanPe data de 2 august 2014 facebook afișa acest mesaj The owner of this profile died

 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1454668478150278&id=100008214181185

și totuși https://www.facebook.com/profile.php?id=100008214181185 el există în 2015 și este un fel de erou

Adil Demirtas, 18, a barman and chef at Woxxie hotel, said he came across the heart-breaking sight of the toddler’s body as well as the body of a little girl wearing pink trousers when he arrived at work yesterday morning at about 6.30am. ( Adil Demirtas, 18, barman și bucătar la hotelul Woxxie-Bodrum, a declarat că a dat peste trupul băiețelului care-și frângea inima și peste cel al unei fetițe care purta pantaloni roz atunci când a venit la lucru ieri (02 septembrie) dimineța în jurul orei 6.30).

Mr Demitas, who has worked at the hotel for three years, had arrived at about 6.30am yesterday morning and was preparing the bar when his friend shouted out and pointed to something in the shallow water. ( Demirtas, care lucrează la acest hotel de 3 ani, a venit în jurul orei 6.30 ieri (02.09.2015) dimineață și pregătea barul când prietenul său a început să strige și să-i arate ceva în apa mică din apropierea malului.)

He said: ‘I ran towards it and saw them. I was so afraid. He helped me pull them out of the water.( El a spus: Am alergat într-acolo și i-am văzut. Am fost înspăimântat. El (prietenul) m-a ajutat să-i tragem afară din apă.)

‘They looked still alive, like they were sleeping, smiling a little. Their faces and arms and legs looked so new still. They couldn’t have been in the water an hour. ( Păreau încă vii, ca și cum ar fi dormit, zâmbind puțin. Fețele și mâinile și picioarele păreau încă vii. Nu păreau să fi stat în apă mai mult de o oră.)

‘Their eyes were open. I closed them softly.’ ( Ochii lor erau deschiși. I-am închis încet)

Ce nu e în regulă cu Demirtas? Are 18 ani și lucrează de 3 ani ca barman la hotel. Nu știu dacă legislația turcă permite așa ceva dar în mod cert un minor,  în orice țară s-ar afla, nu poate vinde sau cumpăra băuturi alcoolice. Pe de altă parte, Demirtas este, la cei 18 ani ai săi, proprietarul unui magazin de bijuterii în Antalya, iar el locuiește în Marmaris. Distanța Marmaris-Antalya este de 317 km și se parcurge în 4 ore,iar distanța Marmaris-Bodrum este de 163 km și se parcurge în 2 ore și 40 de minute. De ce proprietarul unei bijuterii ar lucra ca barman la un hotel aflat la distanță de 3 ore de casă? Chiar dacă ar locui în hotel de ce ar avea  nevoie să fie barman și mai ales cum de lucrează de 3 ani acolo? De ce acest individ a fost declarat mort pe Facebook exact cu 1 an și 1 lună înainte de a deveni eroul poveștii? Ceva e putred și nu e în Danemarca.
Problema e că întreaga poveste arată ca o înșelătorie.
Alan 2Nimeni nu-l ajută pe băiețel, nici măcar fotograful.

„A rubber boat, which had not yet gone for five minutes, already was taking on water. ( O barcă de cauciuc care abia plecase nici de 5 minute, a început deja să ia apă)

„The people smuggler (the captain) threw himself overboard and I still tried to take the helm, but another wave came and the boat turned,” says Abdullah, Alan’s father.( Căpitanul s-a aruncat peste bord și eu am tot  încercat  să preiau cârma, dar un alt val a venit și barca s-a răsturnat, a spus Abdullah, tatăl lui Alan.)

„In a police statement later leaked to the Turkish news agency Dogan, Abdullah gave a different account, denying that a smuggler was aboard.”( Într-o declarație data la poliție și „scursă”  către Agenția turcă de știri Dogan, Abdullah a declarat altceva, negând că la bord s-ar fi aflat și căpitanul.)
Cine a găsit de fapt cadavrul ?
“At that moment, when I saw the three-year-old Aylan Kurdi, I was petrified,” said Demir, a photo-reporter covering the migrant crisis in Aegean resort town of Bodrum for Turkey’s Doğan News Agency (DHA), adding that she had no other option then to do her duty as a journalist. (” În acel moment, când l-am văzut pe micuțul de 3 ani Aylan Kurdi, am rămas inmărmurită”, a spus  Demir, o foto-reporteriță a Agenției turce de știri Dogan News, axată pe criza imigranților din orașul stațiune la Marea Egee, Bodrum, adăugând că singura opțiune pe care a avut-o a fost aceea de a își face datoria de jurnalist.)

n_87951_1

Demir has clicked the shutter of her camera on Sept. 2 around 6:00 a.m., on Bodrum’s Akyarlar coast of Turkey’s Muğla province, where bodies of migrants washed ashore after two inflatable boats sank.( Demir (Nilufer) și-a declanșat camera fotografică pe 2 septembrie în jurul orei 6.00 a.m. pe plaja Akyarlar din Bodrum, provincia Mugla a Turciei, unde trupurile neînsuflețite ale migranților au fost purtate de ape până la

mal, după ce două bărci gonflabile s-au scufundat.)
“Three-year-old Aylan Kurdi was lying lifeless face down in the surf, in his red t-shirt and dark blue shorts folded to his waist. The only thing I could do was to make his outcry heard.” It was that moment, Demir added, that she took the shot.( Aylan Kurdi de 3 ani zăcea lipsit de viață in nisip, cu tricoul său roșu și pantalonii săi scurți albastri închiși la culoare, îndoit de mijloc. Singurul lucru pe care l-am putut face a fost să fac strigătul lui auzit).Demir then explained how she noticed another toddler, Aylan Kurdi’s brother Galip on the ground, without a lifejacket, just like the others migrants. (Apoi Demir a explicat că  a remarcat un alt trup, pe Galip-fratele lui Aylan, în nisip, fără vestă de salvare, exact ca și ceilalți imigranți.)“Galip was lying 100 meters away from his brother. I approached him this time. I noticed they didn’t have any lifejackets on them, any arm floats, anything to help them to float in the water. This image was shows how dramatic the incident was” added the reporter. ( Galip zăcea  la 100 de metri distanță de fratele său. De această dată m-am apropiat de el. Am remarcat că nu aveau nici un fel de veste de salvare, pernițe de înot la brațe, ceva care să-i ajute să plutească în apă. Această imagine arăta cât de dramatic trebuie să fi fost incidentul, a adăugat reportera.)
După cum scrie aici,  aceasta reporteră a fost prima care a găsit cadavrele, pentru că pozele sunt făcute la ora 6.00 dimineața. Ce a făcut această stimată doamnă? A făcut pozele și a alergat la agenție să-și rezerve dreptul de autor asupra pozelor, lăsând cadavrele acolo și fără să anunțe autoritățile și salvarea? Unde sunt restul de poze, cu celelalte cadavre ( Apoi Demir a explicat că  a remarcat un alt trup, pe Galip-fratele lui Aylan, în nisip, fără vestă de salvare, exact ca și ceilalți imigranți.), pentru că ea spune că două bărci s-au scufundat și că nici alți imigranți (care probabil pluteau pe acolo dar nu meritau nici o atenție) nu purtau veste de salvare. În mărinimia ei l-a lăsat pe Adil Demirtas și pe prietenul acestuia să descopere cadavrele și să cheme o ambulanță? Curios faptul că Demirtas vorbește despre Aylan și o fetiță, în timp ce respectiva vorbește despre cei doi frați și nici urmă de fetiță. Posibil ca trupul fetiței să fi fost adus ulterior la mal dar era imposibil ca Adil să nu vadă și trupul celuilalt frate, care se afla la 100 metri distanță. Despre fetiță nu vorbește nimeni, nimic. De ce ea nu era importantă, căci tot un copil înecat era?
Până acum avem 2 persoane care, fiecare, a găsit primul cadavrul, Demir și Demirtas. In video-ul de mai jos, dacă ascultați cu atenție, pe la minutul 1.15, reporterul BBC, Fergal Keane, ne spune că un localnic pescar a văzut primul cadavrele, dar nu a vrut să apară în imagini.
Și acum vine cea mai tare fază. Dacă până în prezent aveam 3 persoane acum apare și a patra. Asta-i ca în bancul cu cei 4 Apostoli au fost 3, Luca și Matei, numai că în sens invers.

Mehmet Ciplak said he had no idea the picture which went all over the world was even being taken and added „I was just doing my job”( Mehmet Ciplak a spus că nici n-a băgat de seamă când s-a făcut poza care a făcut înconjurul lumii și a adăugat ” nu mi-am făcut decât datoria. ”

The police officer who found the body of Aylan Kurdi has spoken about the tragedy for the first time.( Ofițerul de poliție care a găsit trupul lui Aylan Kurdi a vorbit despre tragedie pentru prima dată.)

Mehmet Ciplak was pictured carrying the lifeless three-year-old from the beach in Bodrum in an image which prompted international outrage over Europe’s migration crisis.( Mehmet Ciplak a fost fotografiat cărând trupul neînsuflețit al băiețelului de 3 ani de pe plaja din Bodrum într-o imagine care a stârnit indignare internațională  cu privire la criza migrării din Europa.)

The Turkish policeman described how he prayed the tragic migrant was not dead as he walked towards him lying on the shore.( Polițistul turc a descris cum s-a rugat ca tragicul migrant să nu fie mort în timp ce se îndrepta spre trupul ce zăcea în nisip).

He said: „When I saw the baby on the beach, I approached the baby and said to myself ‘dear God I hope he’s alive’.

( El a spus:Când am văzut copilul pe plajă, m-am apropiat de el și mi-am spus Dumnezeule drag sper că e în viață.)

„When I found out he was dead, I was crushed deep down inside.( Când am descoperit că e mort, m-am simțit sfâșiat pe dinăuntru).

PAY-MAIN-Police-Officer-Mehmet-Ciplak-and-the-photographer-who-took-the-images

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/aylan-kurdi-police-officer-who-6391236

Să recapitulăm, deci: avem un pescar, un barman, o reporteră și un ofițer de poliție. Fiecare susține că a găsit primul  cadavrul (cadavrele). Mai avem și dovada că reportera a vorbit cu ofițerul. Și totuși ea susține că a găsit cadavrul și nu menționează deloc prezența ofițerului.

http://www.express.co.uk/news/world/603140/Aylan-Kurdi-photographer-speaks-out-about-syrian-dead-child-photo

Articolul de la express. co menționează în trecere prezența unui al treilea cadavru, probabil cel al fetiței găsite de Demirtas.

Acum, stând strâmb și judecând drept, cine credeți că spune adevărul și cine minte? De ce atâtea declarații controversate și diferite de la un ziar la altul, de la o oră la alta? Dacă lucrurile ar fi stat așa cum vor alții să ne facă să credem, n-ar fi trebuit ca indiferent de sursa citită, să ajungem la o concluzie simplă și clară? Câți dintre cei ce au văzut sau au citit despre tragedie au avut curiozitatea să verifice informația măcar în alte 2-3 surse diferite? La fel este și cu împușcarea în direct la televiziune a reporterei din Virginia, cu maratonul din Boston și cu toate celelalte crime pe bandă din America. Nu vă pare cunoscută mâna care trage sfoara?

Lumea arată cu degetul spre greci, unguri, sârbi și spune că nu vor să ușureze situația imigranților prin completarea rapidă a actelor necesare. V-ați întrebat câți dintre miile care sosesc zilnic în Grecia și Italia sunt cu adevărat refugiați de război și câți sunt cei care vor aduce războiul în Europa? Trăiesc aici și văd zilnic ce se întâmplă. Aveți curiozitate și uitați-vă bine la fețele celor care fac gălăgie în fața camerelor de filmat, care dau interviuri. Veți vedea că arată incredibil de bine pentru niște oameni terorizați, hăituiți și flămânzi. În plus, vorbesc al naibii de bine engleza, franceza, greaca deși nici n-au apucat încă să treacă bine granița. Ce refugiat își permite să dea foc centrelor de primire, încă din prima noapte sau strâmbă din nas atunci când primește haine purtate dar curate și mâncare? Pe adevărații refugiați nu-i bagă nici o sursă media în seamă, în primul rând pentru că nu se baga ei în seamă și pe urmă pentru că nu conduc spre rezultatul scontat. Știți cine sunt cei care fac și pentru care se fac manifestațiile de sprijin și simpatie? Iată o mică mostră:

Alla manifestazione del 5 settembre a Parigi, per l’accoglienza dei rifugiati e il rispetto alla dignità umana di tutti i migranti, comparivano bandiere dei terroristi siriani islamici. A questa manifestazione partecipavano socialisti, estrema sinistra, verdi, Amnesty International e SOS Razzismo. 

syrie-paris-1024x482

Cine sunt refugiații?

11060014_10208270167661681_7218144129302666250_n

La Guardia Costiera ellenica ha bloccato al largo di Creta una nave proveniente da Iskenderun (territorio siriano occupato illegittimamente dai turchi) che navigava verso Misurata, porto libico, in mano ai terroristi.

A bordo sono stati trovati 5000 fucili, mezzo milione di cartucce e altre armi.

http://albainternazionale.blogspot.it/2015/09/la-crisi-dellimmigrazione.html

Undeva am citit că 95% dintre așa-zișii refugiați sunt jihadiști. Poate că e o cifră exagerată, dar și numai 20-30% dintre ei să fie și deja e un pericol extrem de mare având în vedere că fiecare țară își are deja proprii extremiști. Știți cum e să-ți fie frică să treci printr-un  parc când se lasă seara dar încă nu știți cum e să-ti frică în miezul zilei să treci nu prin parc, ci printr-o zonă sau pe o stradă mai puțin circulată. Nu vă veți mai lăsa fiicele să iasă din casă nici până la supermarket, chiar dacă le acoperiți mâinile și picioarele.

So many nonwhite invaders from the Middle East have entered Germany over the past few months that a school headmaster in Bavaria has been forced to ask female pupils to cover up their arms and legs—for their own protection against local Syrian “refugees.”

In a letter sent to parents, Martin Thalhammer, head of the Wilhelm-Diess-Gymnasium in the town of Pocking, Bavaria—which has a normal population of around 15,000—female pupils have been asked to refrain from wearing “revealing clothes” because “refugee accommodation” has been set up next to the school’s gym.

http://newobserveronline.com/german-girls-must-cover-arms-and-legs-to-appease-syrian-refugees/

Nu spun că adevărații refugiați nu trebuiesc ajutați și respectați, dar nu în detrimentul propriei națiuni. Cel mai mare și de fapt adevăratul ajutor pe care l-am putea oferi acestor oameni este încetarea războiului pe teritoriile statelor lor. Oamenii  ar trebui să facă manifestații împotriva războiului și a participării propiilor națiuni la perpetuarea războiului. Minciunile cu trupele de menținere a unei păci inexistente în toate teritoriile invadate de americani și de aliații lor ar trebui să ia sfârșit mai ales că promotoarea războiului nu primește nici un refugiat.

Nu știu dacă vi s-a arătat la televizor în România fetița de 3 ani,  găsită anul trecut în noiembrie sau decembrie, când era frig și ploua continuu de mai bine de o săptamână, într-o mlaștină din Evros, cu cadavrul tatălui ei în brațe, care era mort de mai bine de 24 de ore. Dar asta a fost o situație prea reală ca să i se facă publicitate și pe atunci Europa încă nu primise ordinul de impunere. Românii au memorie scurtă.Vă amintiți că unul dintre motivele pentru care România nu a fost primită în Schengen a fost securizarea insuficientă a frontierelor.  Știți câți bani s-au cheltuit din fondurile UE, colectate din buzunarele cetățenilor europeni,  pentru formarea și pregătirea trupelor Frontex? La începutul lui 2015 bugetul era de 114.053.000 euro (http://frontex.europa.eu/assets/About_Frontex/Governance_documents/Budget/Budget_2015.pdf ) după care s-a mai suplimentat cu câteva zeci de milioane. Bani cheltuiți degeaba din moment ce acum trebuiesc primiți toți.  Și acum, vi se cere să primiți 6.351 de refugiați. Se pare că Ponta a uitat să mai facă pe nebunul cu Merkel și cu UE. Mirajul celor încă 38.106.000 de euro (6.000 euro/refugiat X 6.351 refugiați= 38.106.000 euro) pe lângă cele 98,4 milioane de euro primite deja încă din luna august( vezi http://www.bzi.ro/romania-primeste-fonduri-pentru-refugiati-511406) o sumă pentru care numai un inconștient ca Ponta se poate bucura fără a se gândi la consecințe, dar care îl mai țin puțin pe linia de plutire și din care nu cred că mai are ceva, îl fac pe Ponta să fie săritor la nevoile UE și să-și deschidă larg brațele pentru refugiați, că doar nu-i duce la el acasă. Probabil că se baza pe prietenul și colegul Oprescu pentru obținerea unor locuri de cazare la preț redus, dar cu șpagă mare, dar dom’ primar fu arestat și un sprijin se duse.

„Conform propunerii precedente a CE, din luna mai, România ar fi urmat să primească 1.705 solicitanți de azil, dintr-un total preconizat de 40.000. Însă, noua schemă prevede că în România ar trebuie să fie relocați alți 4.646 de refugiați, dintr-un total suplimentar de 120.000. Astfel, dacă liderii europeni vor fi de acord cu noua schemă, România ar urma să primească în total 6.351 de solicitanți de azil, dintr-un total estimat de 160.000.” Iată lista:

Austria 4.853; Belgia 5.928; Bulgaria 2.172; Cehia 4.306; Cipru 447; Croația 1.811; Estonia 1.111; Finlanda 3.190;

Franța 30.783; Germania 40.206; Letonia 1.043; Lituania 1.283; Luxemburg 808; Malta 425; Olanda 9.261;

Polonia 11.946; Portugalia 4.775; România1 6.351; Slovacia 2.287; Slovenia 1.126; Spania 9.219; Suedia 5.838;

Ungaria 827* http://www.realitatea.net/le-monde-romania-ar-trebui-sa-primeasca-4-600-de-refugia-i_1786260.html

Și o știre de ultimă oră: Europa este dezbinată de cotele de împărțire a emigranților, dar adevărul real este recunoscut doar de către oficialii UE. Criza legata de afluxul imigrantilor in Europa este inceputul unui „exod”, care putea dura ani de zile, a avertizat, luni, presedintele Consiliului European Donald Tusk, scrie AFP, citată de Hotnews.ro. http://www.realitatea.net/criza-refugiatilor-donald-spune-adevarul-care-trimite-unde-de-soc-in-europa_1786588.html

Și nu uitați că 5 milioane de români pribegesc prin lume din cauza guvernărilor dezastruoase, printre care și actuala,  care i-au lăsat fără locuri de muncă, fără case și fără speranța la o viață decentă pentru ei și urmașii lor, în propria țară. Și este foarte probabil ca o bună parte dintre aceștia să fie nevoită să se întoarcă în țară, pentru că își vor pierde locurile de muncă din cauza mâinii de lucru mult mai ieftine pe care o oferă imigrantul. Foarte posibil să-și piardă locurile de muncă, din același motiv arătat anterior, chiar cei care acum manifestează pentru primirea refugiaților cu brațele deschise. Dacă nu mă credeți, uitați-vă la America, unde mexicanii și latino-americanii imigranți au ajuns să aibă mai multe drepturi și avantaje decât cetățenii americani. Nu vă lăsați duși de nas căci UE nu e nici bunul samaritean și nu dă nici doi bani pe buna creștinătate, fie ea ortodoxă sau catolică. Scopul e altul: un singur guvern, o singură nație și o religie unică, care nu va fi nici ortodoxă, nici catolică, nici musulmană.  Eu v-o spun acum iar Papa o va spune între 25-27 septembrie când va ține un discurs la sediul ONU, lucru care se întâmplă pentru prima dată în istorie, ocazie cu care va fi lansată cea mai nouă ” agendă universală” pentru umanitate cunoscută sub numele de „Agenda 2030„. Cum vor reuși să o implementeze fără să băgăm de seamă? Foarte simplu. În timp, țările europene vor fi din ce în ce mai decimate de problemele economice interne provocate de actuala migrare masivă a populației arabe și de luptele, la propriu, dintre nativii europeni și cei arabi, dintre creștini și musulmani, dintre săraci și cei lihniți de foame.  Agenda va găsi, rând pe rând câte o soluție „salvatoare” pentru o populație rărită substanțial și ajunsă la capătul răbdării și al puterilor. Oamenii, indiferent de tabăra din care fac parte, vor fi atât de dezamăgiți și disperați, încât orice soluție de încetare a tuturor neajunsurilor va fi bine venită și primită.

P.S. După multă vreme, am revenit. Vreau să mulțumesc celor care s-au îngrijorat pentru mine și celor care au intrat pe blog, chiar dacă eu n-am mai făcut-o.

UPDATE: Citiți vă rog și aici: http://www.ziare.com/invazie-imigranti/europa/controversa-pe-tema-pozei-cu-copilul-sirian-inecat-a-fost-mutat-cadavrul-pentru-un-cadru-mai-bun-1381580

COT6iWbWUAAu-yQ

Scrisoare către poporul român

Vă supun atenției următorul articol, pe care l-am preluat integral, din două motive:1.pentru că ceea ce se spune în acest articol ne privește pe noi toți și cred că merită să fie citit de cât mai multe persoane(și exprimă o realitate foarte tristă) și 2. pentru că anumite bloguri și-au făcut un obicei din a vehicula numele părintelui Iustin Pârvu, punând pe seama domniei sale anumite scrieri, doar pentru a atrage atenție asupra rătăcirilor new age-iste pe care le promovează.

Scrisoare deschisă poporului român – Mesajul tăbliţelor de la Tărtăria

Scris de : Marin Neacșu     2011-12-20 08:36     133 comentarii

Popor român ,

Îţi scriu pentru că sper ca măcar acum, de Crăciun , odată pe an să îţi aminteşti cine  ai fost, cine eşti  şi poate aşa vezi încotro te îndrepţi.

Scrisoare deschisă poporului român – Mesajul tăbliţelor de la Tărtăria opinie Eşti singurul popor european  care trăieşte încă acolo unde s-a născut. Nu o spun eu, o spune istoria popoarelor.  O fi mult, o fi puţin, nu ştiu dar ştiu că eşti  unic în Europa, această Europă care te loveşte, te jigneşte şi te umileşte. De ce o laşi să facă asta,  când tu eşti singurul popor născut , crescut şi educat în graniţele sale ?

Eşti primul popor din lume care a folosit scrierea. Nu o spun eu, o spun tăbliţele de la Tărtăria, şi o recunosc toţi cei care  le-au studiat. Acum 7000 de ani, când alţii nici nu existau ca popor, pe aceste meleaguri locuitorii scriau, pentru a ne lăsa nouă mândria de a fi prima civilizaţie care se  semnează pe acest pământ. Scrierea sumeriană a apărut 1000 de ani mai târziu şi totuşi mulţi se fac că nu văd şi nu recunosc adevărul. Cât timp o să te laşi neglijat ?

Ai fost singurul popor pe care nici o putere din lume nu l-a cucerit chiar dacă ai fost împărţit, despărţit şi asuprit de mai multe imperii. Nici unul nu a putut să te cucerească cât ai fost unit, nici romanii care au stăpânit doar o parte din vechea Dacie, cealaltă fiind stăpânită de Dacii liberi,  nici turcii care nu au reuşit niciodată să îţi transforme teritoriul în paşalâc. Toate marile înfrângeri s-au bazat pe trădare. NIMENI NU A REUŞIT SĂ TE SUPUNĂ CÂT AI FOST UNIT. De ce te laşi dezbinat ?

Ai fost scut creştinătăţii, când întreaga Europă tremura de teama islamului. Sângele tău a salvat Europa iar românul Iancu de Hunedoara a salvat Viena şi întreaga Europa de furia semilunii. Acum, tu popor de salvatori ai creştinismului, eşti tratat ca un paria. Când îţi vei revendica drepturile ?

Din tine au apărut Eminescu, Enescu,  Brâncuşi, Gogu Constantinescu, Vuia, Vlaicu, Coandă, Petrache Poenaru, Nicolae Teclu,  Spiru Haret, Herman Oberth, Conrad Haas. Dar ce păcat, cei mai mulţi şi-au pus minţile sclipitoare în slujba altor ţări pentru că acasă nu i-a ascultat nimeni. De ce ai lăsat să se întâmple asta ?

Astăzi, popor român  pentru tine se rescrie istoria. Cum vrei să se facă asta ? Cum vrei să te vadă cei ce îţi vor urma ?

–          Astăzi, ca şi pe vremea fanarioţilor, domnitorul şi divăniţii nu au nici o legătură cu tine. Sunt străini de interesele şi dorinţele tale tot ce doresc este să stea cât mai mult în funcţie şi să câştige cât mai mult. Tu taci;

–          Astăzi , ca şi pe vremea cuceririi romane, bogăţiile tării, aceleaşi mine de aur, argint sare, mierea acestui pământ sunt exploatate de alţii cu braţele tale şi se duc pentru a umple visteriile străinilor de neam.Tu taci;

–          Astăzi, ca şi pe vremea asupririi austro – ungare, drepturile românilor sunt călcate în picioare, iar cei puţini fac legea pentru cei mulţi. Tu taci;

–          Astăzi, ca şi în vremuri de restrişte, românii pleacă din ţară, să muncească, sau să îşi vândă inteligenţa pentru că ţara lor nu are nevoie de ei. Câţi dintre ei sunt viitorii Brâncuşi, Coandă, Conrad Haas, te-ai gândit la asta ? Conducătorii acestei ţări au nevoie de slujbaşi proşti, lipsiţi de educaţie, lipsiţi de caracter, lipsiţi de voinţă, lipsiţi de coloană vertebrală, ca să îi poată îndoi şi face figurine de plastilină din ei. Tu taci;

–          Astăzi, ca şi pe vremea bolşevismului, la mare preţ sunt trădătorii, linguşitorii, vânzătorii de neam şi conştiinţă, traseiştii politici, gata să calce pe cadavre pentru a parveni şi a îşi păstra privilegiile. Tu taci;

–          Astăzi, parlamentul şi guvernul  ţării, divăniţii de azi, arendează pământurile  şi întreprinderile  “nerentabile “ la indicaţiile unor străini de neam cărora le cântă osanale, unor arendaşi străini, spunând că asta se numeşte privatizare. Pentru aceste arende, ei primesc peşcheşul iar ţara rămâne pe butuci. Tu taci;

–          Astăzi, urmele civilizaţiei străbunilor voştri sunt şterse pentru ca fii tăi să nu mai ştie niciodată cum au apărut ei pe acest pământ, cine le sunt strămoşii şi care le sunt meritele:

  1. Vechile situri arheologice sunt distruse, se construiesc şosele experimentale peste ele, Sarmisegetuza, Grădiştea, Munţii Buzăului, sunt vândute sub pretextul impulsionării turismului, unor privaţi care habar nu au că în pământul pe care îl calcă zace istoria ta încă nedescoperită. Tu taci;
  2. Elemente din tezaurul ţării sunt trimise “ la expoziţie“ în afara ţării şi uită să se mai întoarcă, iar cei ce le-au scos nu dau nici un răspuns, se fac că au uitat de ele. Tu taci;
  3. Arhivele tării sunt cedate printr-o lege a arhivelor străină de interesele naţionale, celor ce vor să scoată din mintea românilor ideea şi dovezile de unitate naţională.Tu taci ;

–          Slujbaşii ţării, căftăniţii vând la preţ de piatră seacă şi fier vechi bunurile realizate de tine, sub oblăduirea şefilor lor, împart banii, apoi sunt “judecaţi” de ochii lumii şi primesc pedepse cu suspendare, adică “mulţumesc, la revedere, te mai chemăm noi când avem nevoie de serviciile tale”. Tu taci ;

–          Oştirea ţării este batjocorită, decimată, dezarmată, pusă în slujba altora, copiii tăi mor pe pământuri străine iar Hatmanul Suprem vine în faţa ta şi spune că suntem într-o mare încurcătură, vom fi nevoiţi să împrumutăm avioane străine pentru a ne asigura siguranţa aeriană, de parcă asta s-a întâmplat peste noapte şi nu este urmarea politici sale dezastruoase , de parcă nimic din ceea ce se întâmpla românului azi nu i se datorează lui. Tu taci;

–          Dispar din instituţii ale statului arhive cu invenţii şi inovaţii de interes strategic privind cercetarea nucleară. Cei puşi să le păzească nu păţesc nimic, iar cei ce trebuie să investigheze  spun că nu e nimic deosebit. Tu taci;

–          Ţi se fură voturile iar comisia care trebuia să investigheze pe cei care au fost prinşi cu vot dublu, nu dă nici un răspuns deşi există dovezi că ai fost furat şi voinţa ta răsturnată.Tu taci;

–          În divan, se fură la 2-3 mâini, unii chiulesc alţii se fac că lucrează, iar alţii mânuiesc legile după bunul plac, în văzul tuturor şi nu li se întâmplă nimic. Tu taci;

–          Sistemul educaţional se reduce la bani, bani la înscriere, bani la examene, bani la absenţe, bani la promovare, bani la angajare, bani la reexaminare. Copiii tăi nu mai ştiu nici cum îi cheamă dacă nu se uită pe internet sau nu primesc un SMS. Tu taci;

–          Dacă te îmbolnăveşti , nu ai unde să te duci, s-au închis spitalele , s-au scumpit medicamentele, trebuie să mergi dacă eşti operat cu faşele şi anestezicul de acasă, altfel mori neoperat sau deschis şi neînchis. Intri în spital pentru o unghie lovită şi ieşi cu 10 boli pe care nu le aveai  la intrare. Tu taci;

–          Un copil de 15 ani, român sportiv, este bătut de colegii de echipă maghiari, pentru că e român , chiar de Ziua Naţională a României. Nu se întâmplă nimic. Ceva mai târziu, Hocheiştii Naţionalei României, ( de naţionalitate maghiară) la un meci cu selecţionata Ungariei tac când se intonează imnul României, dar cântă cu foc imnul Ungariei şi pe cel al ŢINUTULUI SECUIESC, imn care nu avea ce căuta la o manifestare oficială. Toţi tac. Tu taci;

–          Guvernanții nu fac altceva decât să te jupoaie, îți bagă mâna în buzunar și îți iau banii  pentru că ești prea bogat în viziunea lor sau nu meriți ce ai câștigat , iar țara nu are bani. Se împrumută lăsându-te dator pe sute de ani fără să le pese ce vor face și de unde vor plăti datoriile cei ce le vor urma.Tu taci;

–          Dușmanii tăi, cei ce vor să te vadă dispărut pentru a îți lua locul, îți impun ce să mănânci, ce să bei, ce medicamente să iei, fac experimente cu tine, te folosesc drept cobai cu avizul și ajutorul trădătorilor din fruntea țării,  care le aplică legile într-un Codex Alimentarius care te duce la pieire. Tu taci;

–          Parlamentarii își votează legi speciale, se protejează împotriva judecății pentru hoțiile și prostiile pe care le fac, se acoperă cu legi făcute numai pentru ei, și fură acoperindu-se unul pe altul. Tu taci;

–          Președintele țării își exprimă oficial acordul de modificare a Constituţiei ţării, la cererea unor străini, care îți urmăresc propriile interese, fără a consulta măcar parlamentul dar să mai te consulte pe tine . Tu taci ;

–          Un român plecat de acasă, descoperă peste hotare că țara lui are de recuperat  o sumă mare de bani de la alt stat. Ce fac parlamentarii români? Refuză să investigheze cazul pentru că nu vor să îi supere pe cei ce îi țin pe jilțuri fără să le pese de interesul națiunii trădând jurământul făcut la investire. Tu taci;

Asta se întâmplă astăzi, popor român, şi tu taci. Dacă ar fi ca tot ceea ce se întâmplă să se răsfrângă numai asupra ta, românul de azi, nu ţi-aș scrie un cuvânt. Te-aș lăsa să lâncezești, să dormi până se așterne praful peste tine și mătura istoriei te va scoate afară din mintea celor ce vor urma, ca pe o întâmplare neplăcută. Dar tu popor român de azi, ești legat de cel de ieri și de cel de mâine și odată cu tine piere nu numai trecutul, dar și viitorul acestui neam.

Cât o să mai taci ? Trezeşte-te popor român, trezeşte-te român adormit şi nu lăsa să se şteargă dintr-o trăsătură de condei tot ce ți-au lăsat părinţii, nu îţi lăsa copiii pe drumuri, sclavi ai  celor ce nici nu existau pe când tu ştiai să scrii. Acesta este mesajul nedescifrat până acum, al tăblițelor de la Tărtăria!

Sursa:http://www.ziuaveche.ro/opinie/scrisoare-deschisa-poporului-roman-mesajul-tablitelor-de-la-tartaria-65831.html

Pentru cei interesați, există și un al doilea articol scris de același autor: http://www.ziuaveche.ro/opinie/se-pierde-mesajul-tablitelor-de-la-tartaria-76243.html