Cum faci un popor să te urmeze? Răspunsul l-a dat Herman Goering acum 76 de ani

Acum 76 de ani, în timpul procesului de la Nurenberg, când a fost întrebat cum a convins poporul german să-l susțină, Herman Goering spunea:
„Este un lucru simplu.
Nu are de-a face cu nazismul ci cu natura umană.
Poți face asta într-un regim nazist, socialist, poți să o faci în comunism, în monarhie sau democrație.
Singurul lucru pe care guvernul trebuie să-l facă pentru a transforma oamenii în sclavi este să promoveze frica.
Și dacă poți găsi ceva care să-i sperie, vor face tot ceea ce dorești.”
 
 
 
 
 
Sursa Facebook
 
 
 

UPDATE: CE AM FOST ȘI CE AM AJUNS!

Εικόνα

Εικόνα

Alin Vara. Christus Victor. O explorare a sensului morții lui Iisus Hristos. VII. Giulgiul din Torino

Ajungem astăzi într-o zonă de explorare ușor inedită: problematica Giulgiului din Torino. Am inclus această temă în ciclul despre sensul morții Domnului pentru că această relicvă ne oferă informații vitale atât despre patimile Mântuitorului, cât și despre Învierea lui. 

Giulgiul din Torino este o țesătură din in (aprox 4,30 pe 1,20 m) despre care unii cred că l-ar fi îmbrăcat pe Isus Hristos în cele trei zile în care s-a aflat în mormânt. Întrebarea este ce ne spune știința despre această ipoteză. O poate confirma? 

Materialul prezintă o imagine a unui bărbat și niște urme de sânge. Analizele au arătat că sângele a aparținut unui bărbat și că face parte din grupa (relativ rară) AB.  Din start, lucrurile încep să devină interesante odată ce se face comparația cu Sudariumul din Oviedo. Acesta este o bucată de pânză despre care se crede că a acoperit fața însângerată a lui Isus după moarte (In 20:7). Șocant este că petele de sânge din zona feței sunt aceleași (aceeași poziție, aceeași formă) pe Giulgiu și pe Sudarium. Este vorba și de același ADN bărbătesc și de aceeași grupă de sânge. 

 Restul petelor de sânge de pe Giulgiu dezvăluie că victima a murit crucificată, dar într-un mod care o diferențiază de alte zeci de mii de victime ale acestei metode de tortură: se văd urme de sânge în zona capului, de la ceea ce pare a fi fost o coroană de spini; se observă peste 120 de răni de la ceea ce pare a fi fost o biciuire sălbatică; foarte mult sânge curs din coasta stângă străpunsă de o suliță;  și rănile la încheieturile mâinilor și la picioare. Similitudinile cu relatarea evanghelică sunt clare. 

Imaginea este un element distinct de petele de sânge și nu este creată de acestea. Ea este perfectă din punct de vedere anatomic. Deja din 1898, de când Giulgiul a fost prima dată fotografiat, s-a descoperit că ea este este o perfectă imagine negativă fotografică. Dacă se acceptă ipoteza unui fals medieval,  rămâne greu de imaginat o tehnologie medievală capabilă de a imprima pe o bucată de in o imagine negativă, perfectă din punct de vedere anatomic, a unui bărbat. În plus, nu există urme de vopsea sau orice altă formă de prelucrare termică sau cromatică. 

De la primele analize se estima că Giulgiul ar data din secolul I, deci aproximativ din vremea lui Isus. În 1978 s-a alcătuit cea mai mare comisie (cu acronimul STURP – Shroud of Turin Research Project) care a investigat vreodată Giulgiul. Estimarea lor: Giulgiul ar proveni din Ierusalimul secolului I. A venit însă datarea cu carbon din 1988, care a dat o proveniență mult mai târzie a Giulgiului: Secolul al XIV-lea. Însă în următorii ani, s-au ridicat voci care au semnalat niște erori metodologice ale acelei analize: chiar dacă eșantioanele au fost trimise la trei laboratoare prestigioase din lume (Oxford, Zurich și Tucson), modalitatea de prelevare lor a fost problematică: s-au luat probe tocmai din zonele în care s-a adăugat material cândva în Evul Mediu, după ce un incendiu a afectat giulgiul. În plus, s-a vorbit despre contaminarea biologică și chimică a probelor, în timpul și după incendiul medieval. 

De atunci, s-au mai făcut patru noi datări, după metode diferite. Este vorba despre testul cu vanilină (estimarea vârstei celulozei pe baza cantității de vanilină), două tipuri de spectroscopie axate pe estimarea gradului de degradare a celulozei și teste mecanice ale rezistenței fibrelor. Primul a dus la o estimare a unei vechimi de 2150 de ani, al doilea și al treilea, cu o marjă de eroare de 6-700 de ani, la datarea Giulgiului între anii 300-200 î. Hr, iar al patrulea l-a plasat cam prin anul 400 d. Hr. Făcând o medie a acestor estimări, ar rezulta o datare aproximativă între anii 283 î. Hr și 217 d. Hr. Este o origine apropiată de data răstignirii lui Isus Hristos, și în orice caz mult mai îndepărtată față de cea postulată prin problematica datare cu carbon. 

La aceste analize se adaugă niște dovezi indirecte ce permit deslușirea aproape completă a misterului provenienței Giulgiului.  

  1. Fosile de polen. Experții au găsit un total 58 de fosile de polen. 45 dintre acestea datează de acum 2000 de ani, din Israel, zona Mării Galileii; 6 din Orientul Mijlociu; două din Edessa (Turcia) și una din Istanbul; restul sunt din Franța și Italia. 13 dintre aceste fosile sunt unice, ele găsindu-se doar în zona Mării Galileii și a Mării Moarte. Se poate astfel deduce că Giulgiul provine din Palestina și că a rămas acolo câteva secole, timp în care s-ar fi putut aduna pe el acele fosile de polen. Apoi el a trecut prin Edessa, Constantinopol și Franța. Aceleași fosile unice găsite exclusiv în zona Mării Galileii se găsesc și pe Sudariumul din Oviedo. 
  2. b. Pe ochii cadavrului s-au putut desluși urmele unor monede numite lepta, bătute de Ponțiu Pilat în Palestina în anul 29 și care au încetat să circule la scurt timp după aceea.
  3. Sudariumul din Oviedo. Confruntarea Giulgiului și a Sudariumului a dezvăluit peste 120 de puncte identice. Este tot un ADN bărbătesc, aceeași grupă de sânge, aceeași lungime a nasului, aceeași poziție a rănilor de lângă barbă, aceeași pată lângă gură, aceleași pete ale urmelor spinilor. Lichidul de pe Sudarium este compus în proporții cantitative de 1 la 6 din sânge și fluid din edem pleural, adică lichid acumulat în plămâni când un om crucificat moare asfixiat și care iese pe nări dacă trupul e mișcat violent. Se poate chiar reconstitui cronologia utilizării Sudariumului: el ar fi fost pus pe fața victimei când era pe cruce (probabil ca semn de respect față de un decedat); apoi, o oră mai târziu, când a fost dat jos de pe cruce; iar treia oară, 45 de minute mai târziu, când trupul a fost ridicat. 

Istoria Giulgiului ar fi așadar aceasta:  Isus din Nazaret este condamnat la moarte de către Ponțiu Pilat în anul 30. Biciuit în stilul roman, cu acel flagellum cu bucăți de metal sau de os ce rupeau mușchii și carnea, adus în pragul morții din cauza pierderii masive de sânge, el este încoronat cu spini și răstignit. Pe cruce chinul crește până la paroxism: se sufocă lent sub propria greutate, fiind nevoit să se ridice, cu dureri uriașe, în mâini și în picioare pentru a reuși să respire. Are o sete groaznică, nu își poate controla nevoile fiziologice, spatele sfâșiat de bici îi este lipit de lemnul crucii; soldații și trecătorii îl batjocoresc, îl înjură și îl jignesc. Este complet gol în fața tuturor și nu este exclus, dacă e să dăm crezare mărturiilor contemporane despre ce se întâmpla de regulă cu cei crucificați, ca unii să fi aruncat cu excremente în el. Moare cel mai probabil din cauza unei rupturi cardiace, pe fondul asfixiei lente. I se pune Sudariumul pe față, apoi din nou când este dat jos, o oră mai târziu. Atunci lichidul pulmonar îi iese pe nări din cauza mișcării bruște. Este lăsat pe pământ cam 45 de minute, i se pune din nou sudariumul, apoi este îmbrăcat într-un giulgiu fabricat cu câteva decenii înainte și pus în mormânt. 

Citiți întregul articol. Chiar merită https://www.marginaliaetc.ro/alin-vara-christus-victor-o-explorare-a-sensului-mortii-lui-isus-hristos-vii-giulgiul-din-torino/

Studiul de paleogenetică care a bulversat România. Nu suntem urmaşii Romei

Ceea ce a bulversat, probabil, cel mai mult spaţiul media românesc în cursul anului 2012, a fost studiul de paleogenetică realizat în Germania de domnul Prof. univ. dr. Alexander Rodewald, directorul Institutului de Biologie Umană şi Antropologie al Universităţii din Hamburg, şi doamna Dr. Georgeta Cardoş, cercetător ştiinţific biolog, specialist în genetică.

Potrivit concluziilor acestui studiu, populaţia actuală a României este clar înrudită cu populaţiile care au locuit pe teritoriul României în epoca bronzului şi a fierului, adică acum 2.500 – 5.000 de ani, un lucru care pune în evidenţă continuitatea acestui popor, în pofida tuturor vicisitudinilor istoriei.

Înainte de a aduce în discuţie şi celelalte concluzii uimitoare ale studiului, care răstoarnă teoria romanizării Daciei şi a descendeţei romane a poporului român, să vedem ce este paleogenetica şi ce a presupus această cercetare, realizată în Germania, pentru a fi cu bine dusă la capăt… Prin urmare, am putea spune că Paleogenetica este o “fereastră“ către trecutul omenirii.

Fiind un domeniu de studiu al ADN degradat, Paleogenetica poate aduce informaţii importante despre originea şi evoluţia omului şi a genomului uman, migraţiile populaţiilor umane, relaţiile de înrudire dintre populaţiile umane vechi şi cele actuale. Aşadar, ne poate spune, printre altele, cine ne sunt strămoşii reali. Iar strămoşii noştri reali nu sunt romanii, ci traco-geto- dacii.

 

  • Cum s-a ajuns la această concluzie şi la altele, chiar şi mai şocante?

Iată povestea acestui studiu de paleogenetică: în toamna anului 2001, în urma unei discuţii purtate între domnul Decan al Facultăţii de  Biologie (Universitatea Bucureşti), Prof. univ. dr. Călin Tesio şi domnul Prof. univ. dr. Alexander Rodewald, se naşte ideea realizării unui studiu de paleogenetică având ca scop determinarea originii poporului român. Un astfel de demers presupunea compararea genetică a unor rămăşiţe osoase aparţinând populaţiilor vechi care au trăit pe teritoriul României cu situaţia genetică actuală a populaţiei acestei ţări, pentru a se verifica gradul de înrudire.

În proiect s-au alăturat, pe parcurs, antropologii Andrei Soficaru şi  Nicolae Miriţoiu de la Institutul de antropologie Francisc Rainer al Academiei Române, care au oferit cea mai mare parte a materialului osos studiat. O altă cantitate de material osos a fost pusă la dispoziţie pentru studiu, de doamna dr. Alexandra Comşa de la fostul Institut de Tracologie al Academiei Române. În total, studiul a avut la dispoziţie material osos din peste 20 de situri din România (bazinul carpato danubiano-pontic), de la un număr de 50 de indivizi aparţinând populaţiilor vechi (22 din epoca bronzului, 28 din epoca fierului).

În  ceea ce priveşte probele de sânge de la populaţia actuală a României, acestea au fost obţinute prin sprijinul doamnei Prof. dr. Emilia Iancu, Director al Muzeului Omului din Ploieşti şi al Muzeului de Ştiinţe Naturale din Regiunea Prahova, respectiv prin sprijinul doamnei Dr. Dorina Bănică, de la Institutul Marius Nasta şi Clinica de Ftisiologie Bucureşti.

Si cum o cercetare întinsă pe mai mulţi ani (2003-2006) are şi cheltuieli importante, precizez faptul că acestea au fost finanţate majoritar din bugetul directorial al Institutului de Biologie Umană şi  Antropogie al Universităţii din Hamburg, Germania, prin sprijinul domnului Prof. univ. dr. dr. Alexander Rodewald, directorul instituţiei  de DAAD – Germania şi prin Programul Sokrates Erasmus al Uniunii Europene.

Munca efectivă de cercetare a fost realizată de doamna Dr. Georgeta Cardoş, în cadrul lucrării de doctorat a domniei sale, o muncă dificilă şi de lungă durată în care condiţiile de securitate ale probelor genetice  au fost atât de stricte, pentru a preveni contaminarea, încât până şi curăţenia din laborator a fost realizată exclusiv de doamna Dr. Georgeta Cardoş.

Având la dispoziţie toate aceste informaţii putem înţelege foarte uşor  complexitatea demersului şi prestigiul incontestabil al persoanelor şi instituţiilor implicate. Concluziile studiului s-au dovedit, până la urmă, bulversante pentru spaţiul românesc deoarece ele răstoarnă principala teză a istoriei României, cea a etnogenezei poporului român.

Limba-daca-wwDar pentru a evalua în ansamblu şocul cultural provocat de prezentarea publică a concluziilor studiului, să le prezentăm:

– Între actuala populaţie a României şi populaţiile care au trăit pe  teritoriul acestei ţări acum 2.500 – 5.000 de ani există o clară înrudire  genetică, ceea ce vorbeşte despre o continuitate incontestabilă a poporului român pe aceste meleaguri. Chiar dacă există şi urme  genetice aparţinând diverselor populaţii migratoare care au trecut pe aici, fondul genetic de bază dovedeşte continuitatea şi legătura cu populaţiile vechi;

– Actuala populaţie a României se înrudeşte genetic în special cu populaţiile Greciei şi ale Bulgariei, care s-au dezvoltat într-un spaţiu locuit cândva de traci, cu care s-au şi amestecat, şi doar într-o mică măsură cu populaţia italiană;

S-a mai dovedit, iar aceasta este cea mai şocantă concluzie a  studiului, că o parte dintre italieni, în special cei din nord, sunt la rândul lor înrudiţi genetic cu populaţiile vechi care au trăit în Arcul  Carpatic acum 2.500 – 5.000 de ani. De unde concluzia halucinantă că nu noi suntem urmaşii Romei, ci o parte dintre italieni sunt urmaşi ai tracilor.

Totuşi, există o aparentă contradicţie: dacă noi suntem urmaşii traco-geto-dacilor, iar o parte dintre italienii au la rândul lor rădăcini tracice, de ce astăzi românii şi italienii se înrudesc genetic atât de puţin?

Explicaţia pare să fie cât se poate de simplă: la sosirea tracului Enea  (considerat de istoricul roman Titus Livius, fondatorul Romei ) în penisula italică, aici trăiau şi alte triburi cu rădăcini tracice – venetii şi  etruscii, aceştia din urmă dând primii regi şi alfabetul noului regat, viitoarea Romă Imperială. Totuşi, în penisula italică trăiau, în afara populaţiilor cu rădăcini tracice, şi populaţii aparţinând altor familii etnice – sabinii şi samniţii.

În timp, aceste populaţii s-au amestecat între ele. Apoi, Roma Imperială a dus o politică agresivă de amestecare a populaţiilor în interiorul Imperiului. Astfel, dacă ne referim doar la capitala Roma, constatăm că avea un număr important de cartiere etnice – cartierul grecesc, evreiesc, hispanic ş.a.m.d.

Nu în ultimul rând, pentru aproape 1.400 de ani, între 476, anul căderii Romei şi 1861, anul unificării Italiei, Italia nu a existat ca stat naţional, această perioadă fiind marcată de o serie de invazii şi strămutări de populaţii.

Cu alte cuvinte, istoria penisulei italice este marcată de trei etape esenţiale în care populaţiile cu rădăcini tracice s-au amestecat cu  celelalte, diluându-şi semnificativ contribuţia etnică în acest spaţiu.

Iata că, privind din această perspectivă, orice aparentă contradicţie dispare, deoarece putem înţelege de ce, astăzi, deşi o parte dintre italieni, în special cei din nord, se mai înrudesc genetic cu populaţiile  care au locuit în spaţiul carpatic acum 2.500 – 5.000 de ani, populaţiile României şi ale Italiei, în ansamblul lor, se înrudesc genetic foarte puţin.

În concluzie, rezultatele studiilor de paleogenetică sunt intărite de izvoarele istorice, iar mesajul final este cât se poate de limpede: nu noi suntem urmaşii Romei, ci o parte dintre italieni sunt urmaşi ai tracilor. Cu toate că acest studiu de paleogenetică are o importanţă uriaşă în  stabilirea adevărului istoric, cu toate că concluziile lui sunt extrem de  folositoare interesului naţional, instituţiile statului român şi forurile  academice şi universiatare româneşti care au căderea să îl cerceteze, îl ignoră cu o impardonabilă indiferenţă!

Fiind curios să aflu dacă autorii studiului au fost contactaţi de  reprezentanţii statului român sau de vreo instituşie universitară care să îşi arate, în mod oficial, interesul pentru acesta, i-am  întrebat, atât pe doamna Dr. Georgeta Cardoş cât şi pe domnul Prof.  Alexander Rodewald, despre o astfel de posibilitate.

Răspunsul a fost NU! A existat o singură situaţie în care cineva de la Academia Română a dat un telefon vorbind despre o posibilă expunere pe această temă, dar apelantul nu a mai dat niciun semn de viaţă după aceea. În rest,  tăcere maximă. Şi atunci apare fireasca întrebare: cui slujesc reprezentanţii Statului Român din politică, cercetare sau învăţământ?!…

Pentru că sunt trei concluzii mari şi late născute din acest studiu de  paleogenetică, concluzii care vin în sprijinul păstrării integrităţii  teritoriale a României, în folosul restabilirii adevărului istoric şi a  recuperării demnităţii poporului român:

1. Conform rezultatelor studiului de paleogenetică, poporul român se dovedeşte a fi continuatorul populaţiilor de acum 2.500 – 5.000 de ani şi locuitorul de drept al acestor melaguri, un lucru extrem de important, astăzi, când pretenţiile revizioniste maghiare încep din nou să se amplifice.

2. Faptul că această cercetare confirmă dovezile istorice care ne spun că romanizarea Daciei nu a fost posibilă şi nu s-a produs, că suntem un  popor mai vechi, continuator al „nemuritorilor” daci, este un motiv de mai mare mândrie naţională decât acela de a fi rezultanta unei etnogeneze formate ca urmare a unei presupuse împreunări a femeilor dace cu un amestec multietnic de colonişti şi soldaţi ai Imperiului  Roman.

3. Nu în ultimul rând, confirmarea surselor istorice care spun că romanii aveau la rândul lor rădăcini tracice, nu face decât să ne mărească şi mai mult respectul faţă de adevăratele nostre rădăcini, cele traco-geto-dacice, să ne redea şi mai mult demnitatea naţională furată!

De aceea, cred că toţi ar trebui să medităm la următoarele întrebări:

Îi putem considera loiali României şi poporului român pe politicienii, academicienii şi istoricii care ignoră sau combat acest studiu (fără ca măcar îl cerceteze!!!), în condiţiile în care concluziile lui sunt eminamente benefice pentru noi, românii?!

De ce să ignori sau să lupţi cu înverşunare împotriva acestor rezultate, dacă iubeşti România şi  Românii?!

Daniel Roxin – extras din cartea “Spiritul dacic renaşte

http://www.financiarul.ro/2013/09/20/studiul-de-paleogenetica-care-a-bulversat-romania-nu-suntem-urmasii-romei/

Adevăruri tulburătoare

In timp ce știrile din Romania abundă de cancanuri gen idila Corina Cretu și Colin Powell, Elton John operat de apendicită, Victoras e la Miami,ș.a.m.d. o știre cu adevărat importantă pentru noi, zic eu, este trecută cu vederea. De aceea am preluat în totalitate articolul de pe site-ul:  http://cersipamantromanesc.wordpress.com/2013/08/03/descoperire-de-senzatie-facuta-de-arheologii-romani-a-fost-descoperit-un-oras-imens-cel-mai-vechi-din-transilvania-si-chiar-mai-vechi-decat-piramidele-egiptene-video/,pe care îl redau mai jos:

”DESCOPERIRE FABULOASĂ, la Hundeoara!Ce s-a găsit sub pământ vă  va pune pe gânduri!

Arheologii români au făcut o descoperire de senzație în județul Hunedoara! Aici a fost descoperit un oraș imens, cel mai vechi din Transilvania, și chiar mai vechi decât piramidele egiptene!

De cele mai multe ori, arheologii români au ocazia de a descoperi istoria României, ascunsă sub straturi de pământ, doar când autoritățile vor să mai construiască una-alta. E și cazul celui mai vechi oraș din Transilvania, ridicat pe la anul 4.200 î.Hr, înainte să apară piramidele din Egipt (2.630 – 2.611 î.Hr.). Așezarea a fost descoperită în timp ce muncitorii săpau pentru amenajarea autostrăzii Sibiu- Nădlac.

Se întinde pe 100 de hectare

Situl aflat în Turdaș, Hunedoara, se întinde pe 100 de hectare, are fortificații, cartiere, iar printre ruine au fost găsite multe vase și statuete valoroase. “Un sistem de apărare din acea vreme, pe o așa mare suprafață, nu s-a putut cerceta în Europa: costă foarte mult. Noi am avut această șansă datorită autostrăzii”, a declarat Sabin Adrian Luca, coordonatorul cercetărilor.

Scrieri de 7.000 de ani în aceeași zonă

Civilizației Turdaș îi aparține și cea mai veche scriere din lume (aproximativ 7.000 de ani). Este vorba despre celebrele tăblițe de lut (foto) descoperite, în anul 1961, la Tărtăria, localitate situată între Alba Iulia și Orăștie. Acestea sunt inscripționate cu semne asemănătoare cu cele ale scrierii sumeriene, dar cu cel puțin o mie de ani mai vechi decât orice alfabet. Scrierea a rămas, deocamdată, nedescifrată.

Gen.(r) Dr.Mircea Chelaru:  Pietrele au început să vorbească

“Orașul dacilor de la Turdas” Da! Am fost acolo! Vă trimit, în premieră absolută, ceea ce am văzut la Turdas, pe traseul excavațiilor autostrăzii.Am fost cu prof. Victor Craciun și senatorul Avram Crăciun, alăturat fotografului Virgil Jireghie de la Arad.Priviți înscrisurile și comparați-le cu cele de la Tărtăria și Oțelești de Iași!

Sau chiar cele de pe inelul de aur de la Ezerovo. Este numitorul comun al existenței noastre inteligente de peste 20 de mii de ani.

 

Constatările sunt numeroase. Dar vom dezvolta public subiectul. Am facut acest demers pentru ca există deja emisă ipoteza descărcarii arheologice, ceea ce ar fi încă un gest criminal asupra identității noastre ancestrale!

Scriu toate acestea pentru a se ști și spre a se acționa! Iată cum, așa cum spunea fondatorul constiinței naționale, unicul Eminescu, pietrele au început să vorbească. Și nu numai de azi sau de ieri.

 

Bucurați-vă! “

Gen.(r) Dr. Mircea Chelaru,

Vicepresedinte al Ligii Culturale Romane.”

Comentariu mucenicul: Pentru a înțelege mai bine despre ce se vorbește în acest articol, citiți și : https://mucenicul.wordpress.com/2012/07/10/doamna-de-la-tartaria-si-tablitele-care-au-ingrozit-comunitatea-celor-care-fabrica-istoria-dupa-bunul-lor-plac/ și https://mucenicul.wordpress.com/2013/04/07/limba-latina-se-trage-din-cea-romana-nu-invers/

Unii, aici,  în această Europă și lume, nu ne iubesc dar CINEVA, acolo SUS, ne iubește. Îmi amintesc că am citit cândva, cu mulți ani în urma, o profeție (nu-mi mai amintesc de cine era făcută, dar în nici un caz nu era a lui Nostradamus sau a Vangăi) în  care se spunea că atunci când pământul va începe să scoată la suprafață adevărurile istorice  va începe și Marele Necaz al omenirii și că mulți nu vor putea supraviețui când vor vedea cât de mult au fost și s-au lăsat înșelați. Când vor constata că lumea în care trăiesc a fost construită pe minciună, își vor pierde mințile, vor ucide și se vor sinucide. De aceea trebuie întărit caracterul prin credință în Cel de Sus și nu în cele de pe pământ și în puterile noastre, pentru că doar cu Dumnezeu lângă tine poți învinge orice.  Și Dumnezeu cunoaște Adevărul pentru că El este Adevărul. Bucurați-vă că v-ați născut români, din daci și traci, nu din romani cum vor unii să se creadă. Mamele strămoșilor noștri au fost dace și pe vremea aia nu mergeau la Roma să caute o viață mai bună sau ceva de lucru, pentru că aveau în țara lor tot ce le trebuia. Alții au venit aici, întotdeauna, ca să ne jefuiască bogățiile și să ne fure femeile. Dar în acele vremuri aveam conducători  destoinici și iubitori de țară, care își apărau avuția și poporul cu prețul vieții, pentru a le lăsa urmașilor ceva ce Domnul, în mare mila Lui, a lăsat din belșug pe acest teritoriu. Din păcate, conducătorii noștri de azi nu au mai lăsat nimic urmașilor lor și țin cu dinții doar de tronul pe care stau. Dumnezeu să-i ierte că nu știu ce fac și ei vor fi primii care își vor pierde cu adevărat mințile.

P.S. Dacă cei care postează comentarii nu o fac într-un mod decent și cu un limbaj adecvat voi supune moderării comentariile. Îmi cer scuze de la ceilalți care n-au nici o vină.

„Limba latină se trage din cea română, nu invers”

Vă ofer aici un articol preluat integral de pe site-ul www.libertatea.ro

”Miceal Ledwith, confident al Papei Ioan Paul al II-lea şi omul care a avut acces la toate documentele secrete din biblioteca Vaticanului, a făcut recent o afirmație care a șocat lumea academică și nu numai. El a declarat că latina cultă se trage din limba română străveche, nu invers, cum se credea până acum!

Într-un interviu acordat postului de televiziune TVR Cluj, în decembrie 2012, Miceal Ledwith, fost consilier al Papei Ioan Paul al II-lea (foto), unul din oamenii care au avut acces la cei 230 de kilometri de rafturi cu cărți din arhiva bibliotecii Vaticanului și fost membru al Comisiei Teologice Internaționale, a făcut o declarație șocantă: “Chiar dacă se știe că latina e limba oficială a Bisericii Catolice, precum și limba Imperiului Roman, iar limba română este o limbă latină, mai puțină lume cunoaște că limba română, sau precursoarea sa, vine din locul din care se trage limba latină, și nu invers. Cu alte cuvinte, nu limba română este o limbă latină, ci mai degrabă limba latină este o limbă românească. Așadar, vreau să-i salut pe oamenii din Munții Bucegi, din Brașov, din București. Voi sunteți cei care ați oferit un vehicul minunat lumii occidentale (limba latină – n.r.)”. Această declarație o puteți vedea pe internet, la adresa www.youtube.com/watch, minutele 52.30 – 53.11.

România, Grădina Maicii Domnului

Cu alte cuvinte, teoria conform căreia romanii au cucerit o parte din Dacia, iar dacii, inclusiv cei din teritoriile necucerite de Roma, și-au abandonat limba strămoșilor lor și au început să vorbească latina e falsă. Conform declarației lui Ledwith, la întâlnirea lor cu romanii, dacii nu au avut nevoie de translatori: vorbeau deja limba din care se născuse chiar latina. Din această perspectivă, românii apar drept unul și același popor cu dacii, continuatorii direcți și legitimi ai acestora. Mai mult, ar rezulta că și romanii ar fi fost neam tracic. Menționăm că Miceal Ledwith este o personalitate irlandeză care nu are interese personale în România. De asemenea, reamintim că Papa Ioan Paul al II-lea a spus, cu ocazia vizitei în țara noastră, din anul 1999, că România este “Grădina Maicii Domnului”. În această ordine de idei, se pune întrebarea: ce știu cei de la Vatican despre noi, iar noi habar nu avem?

Genetic, nu ne-am schimbat de 5.000 de ani, suntem tot daci

Un studiu de paleogenetică, realizat între anii 2003-2006, a arătat că, genetic, suntem daci, iar teoria latinizării făcute de Imperiul Roman este falsă.

Studiul, realizat de dr. Georgeta Cardoș, specialist în genetică, cu sprijinul Universității din Hamburg, Germania, a pornit de la țesuturi osoase recoltate din peste 20 de situri arheologice din România, de la un număr de 50 de indivizi aparținând populațiilor care au trăit aici cu 5.000 de ani în urmă. Datele genetice obținute au fost comparate cu cele ale românilor de astăzi. Concluzia a fost că între actuala populație a României şi cele care au trăit pe teritoriul acestei țări cu 5.000 de ani în urmă există o clară înrudire genetică, iar fondul de bază dovedește continuitatea și legătura strânsă cu populația străveche, adică cu dacii, ramura nord-dunăreană a marelui neam tracic.”

Scrisoare către poporul român

Vă supun atenției următorul articol, pe care l-am preluat integral, din două motive:1.pentru că ceea ce se spune în acest articol ne privește pe noi toți și cred că merită să fie citit de cât mai multe persoane(și exprimă o realitate foarte tristă) și 2. pentru că anumite bloguri și-au făcut un obicei din a vehicula numele părintelui Iustin Pârvu, punând pe seama domniei sale anumite scrieri, doar pentru a atrage atenție asupra rătăcirilor new age-iste pe care le promovează.

Scrisoare deschisă poporului român – Mesajul tăbliţelor de la Tărtăria

Scris de : Marin Neacșu     2011-12-20 08:36     133 comentarii

Popor român ,

Îţi scriu pentru că sper ca măcar acum, de Crăciun , odată pe an să îţi aminteşti cine  ai fost, cine eşti  şi poate aşa vezi încotro te îndrepţi.

Scrisoare deschisă poporului român – Mesajul tăbliţelor de la Tărtăria opinie Eşti singurul popor european  care trăieşte încă acolo unde s-a născut. Nu o spun eu, o spune istoria popoarelor.  O fi mult, o fi puţin, nu ştiu dar ştiu că eşti  unic în Europa, această Europă care te loveşte, te jigneşte şi te umileşte. De ce o laşi să facă asta,  când tu eşti singurul popor născut , crescut şi educat în graniţele sale ?

Eşti primul popor din lume care a folosit scrierea. Nu o spun eu, o spun tăbliţele de la Tărtăria, şi o recunosc toţi cei care  le-au studiat. Acum 7000 de ani, când alţii nici nu existau ca popor, pe aceste meleaguri locuitorii scriau, pentru a ne lăsa nouă mândria de a fi prima civilizaţie care se  semnează pe acest pământ. Scrierea sumeriană a apărut 1000 de ani mai târziu şi totuşi mulţi se fac că nu văd şi nu recunosc adevărul. Cât timp o să te laşi neglijat ?

Ai fost singurul popor pe care nici o putere din lume nu l-a cucerit chiar dacă ai fost împărţit, despărţit şi asuprit de mai multe imperii. Nici unul nu a putut să te cucerească cât ai fost unit, nici romanii care au stăpânit doar o parte din vechea Dacie, cealaltă fiind stăpânită de Dacii liberi,  nici turcii care nu au reuşit niciodată să îţi transforme teritoriul în paşalâc. Toate marile înfrângeri s-au bazat pe trădare. NIMENI NU A REUŞIT SĂ TE SUPUNĂ CÂT AI FOST UNIT. De ce te laşi dezbinat ?

Ai fost scut creştinătăţii, când întreaga Europă tremura de teama islamului. Sângele tău a salvat Europa iar românul Iancu de Hunedoara a salvat Viena şi întreaga Europa de furia semilunii. Acum, tu popor de salvatori ai creştinismului, eşti tratat ca un paria. Când îţi vei revendica drepturile ?

Din tine au apărut Eminescu, Enescu,  Brâncuşi, Gogu Constantinescu, Vuia, Vlaicu, Coandă, Petrache Poenaru, Nicolae Teclu,  Spiru Haret, Herman Oberth, Conrad Haas. Dar ce păcat, cei mai mulţi şi-au pus minţile sclipitoare în slujba altor ţări pentru că acasă nu i-a ascultat nimeni. De ce ai lăsat să se întâmple asta ?

Astăzi, popor român  pentru tine se rescrie istoria. Cum vrei să se facă asta ? Cum vrei să te vadă cei ce îţi vor urma ?

–          Astăzi, ca şi pe vremea fanarioţilor, domnitorul şi divăniţii nu au nici o legătură cu tine. Sunt străini de interesele şi dorinţele tale tot ce doresc este să stea cât mai mult în funcţie şi să câştige cât mai mult. Tu taci;

–          Astăzi , ca şi pe vremea cuceririi romane, bogăţiile tării, aceleaşi mine de aur, argint sare, mierea acestui pământ sunt exploatate de alţii cu braţele tale şi se duc pentru a umple visteriile străinilor de neam.Tu taci;

–          Astăzi, ca şi pe vremea asupririi austro – ungare, drepturile românilor sunt călcate în picioare, iar cei puţini fac legea pentru cei mulţi. Tu taci;

–          Astăzi, ca şi în vremuri de restrişte, românii pleacă din ţară, să muncească, sau să îşi vândă inteligenţa pentru că ţara lor nu are nevoie de ei. Câţi dintre ei sunt viitorii Brâncuşi, Coandă, Conrad Haas, te-ai gândit la asta ? Conducătorii acestei ţări au nevoie de slujbaşi proşti, lipsiţi de educaţie, lipsiţi de caracter, lipsiţi de voinţă, lipsiţi de coloană vertebrală, ca să îi poată îndoi şi face figurine de plastilină din ei. Tu taci;

–          Astăzi, ca şi pe vremea bolşevismului, la mare preţ sunt trădătorii, linguşitorii, vânzătorii de neam şi conştiinţă, traseiştii politici, gata să calce pe cadavre pentru a parveni şi a îşi păstra privilegiile. Tu taci;

–          Astăzi, parlamentul şi guvernul  ţării, divăniţii de azi, arendează pământurile  şi întreprinderile  “nerentabile “ la indicaţiile unor străini de neam cărora le cântă osanale, unor arendaşi străini, spunând că asta se numeşte privatizare. Pentru aceste arende, ei primesc peşcheşul iar ţara rămâne pe butuci. Tu taci;

–          Astăzi, urmele civilizaţiei străbunilor voştri sunt şterse pentru ca fii tăi să nu mai ştie niciodată cum au apărut ei pe acest pământ, cine le sunt strămoşii şi care le sunt meritele:

  1. Vechile situri arheologice sunt distruse, se construiesc şosele experimentale peste ele, Sarmisegetuza, Grădiştea, Munţii Buzăului, sunt vândute sub pretextul impulsionării turismului, unor privaţi care habar nu au că în pământul pe care îl calcă zace istoria ta încă nedescoperită. Tu taci;
  2. Elemente din tezaurul ţării sunt trimise “ la expoziţie“ în afara ţării şi uită să se mai întoarcă, iar cei ce le-au scos nu dau nici un răspuns, se fac că au uitat de ele. Tu taci;
  3. Arhivele tării sunt cedate printr-o lege a arhivelor străină de interesele naţionale, celor ce vor să scoată din mintea românilor ideea şi dovezile de unitate naţională.Tu taci ;

–          Slujbaşii ţării, căftăniţii vând la preţ de piatră seacă şi fier vechi bunurile realizate de tine, sub oblăduirea şefilor lor, împart banii, apoi sunt “judecaţi” de ochii lumii şi primesc pedepse cu suspendare, adică “mulţumesc, la revedere, te mai chemăm noi când avem nevoie de serviciile tale”. Tu taci ;

–          Oştirea ţării este batjocorită, decimată, dezarmată, pusă în slujba altora, copiii tăi mor pe pământuri străine iar Hatmanul Suprem vine în faţa ta şi spune că suntem într-o mare încurcătură, vom fi nevoiţi să împrumutăm avioane străine pentru a ne asigura siguranţa aeriană, de parcă asta s-a întâmplat peste noapte şi nu este urmarea politici sale dezastruoase , de parcă nimic din ceea ce se întâmpla românului azi nu i se datorează lui. Tu taci;

–          Dispar din instituţii ale statului arhive cu invenţii şi inovaţii de interes strategic privind cercetarea nucleară. Cei puşi să le păzească nu păţesc nimic, iar cei ce trebuie să investigheze  spun că nu e nimic deosebit. Tu taci;

–          Ţi se fură voturile iar comisia care trebuia să investigheze pe cei care au fost prinşi cu vot dublu, nu dă nici un răspuns deşi există dovezi că ai fost furat şi voinţa ta răsturnată.Tu taci;

–          În divan, se fură la 2-3 mâini, unii chiulesc alţii se fac că lucrează, iar alţii mânuiesc legile după bunul plac, în văzul tuturor şi nu li se întâmplă nimic. Tu taci;

–          Sistemul educaţional se reduce la bani, bani la înscriere, bani la examene, bani la absenţe, bani la promovare, bani la angajare, bani la reexaminare. Copiii tăi nu mai ştiu nici cum îi cheamă dacă nu se uită pe internet sau nu primesc un SMS. Tu taci;

–          Dacă te îmbolnăveşti , nu ai unde să te duci, s-au închis spitalele , s-au scumpit medicamentele, trebuie să mergi dacă eşti operat cu faşele şi anestezicul de acasă, altfel mori neoperat sau deschis şi neînchis. Intri în spital pentru o unghie lovită şi ieşi cu 10 boli pe care nu le aveai  la intrare. Tu taci;

–          Un copil de 15 ani, român sportiv, este bătut de colegii de echipă maghiari, pentru că e român , chiar de Ziua Naţională a României. Nu se întâmplă nimic. Ceva mai târziu, Hocheiştii Naţionalei României, ( de naţionalitate maghiară) la un meci cu selecţionata Ungariei tac când se intonează imnul României, dar cântă cu foc imnul Ungariei şi pe cel al ŢINUTULUI SECUIESC, imn care nu avea ce căuta la o manifestare oficială. Toţi tac. Tu taci;

–          Guvernanții nu fac altceva decât să te jupoaie, îți bagă mâna în buzunar și îți iau banii  pentru că ești prea bogat în viziunea lor sau nu meriți ce ai câștigat , iar țara nu are bani. Se împrumută lăsându-te dator pe sute de ani fără să le pese ce vor face și de unde vor plăti datoriile cei ce le vor urma.Tu taci;

–          Dușmanii tăi, cei ce vor să te vadă dispărut pentru a îți lua locul, îți impun ce să mănânci, ce să bei, ce medicamente să iei, fac experimente cu tine, te folosesc drept cobai cu avizul și ajutorul trădătorilor din fruntea țării,  care le aplică legile într-un Codex Alimentarius care te duce la pieire. Tu taci;

–          Parlamentarii își votează legi speciale, se protejează împotriva judecății pentru hoțiile și prostiile pe care le fac, se acoperă cu legi făcute numai pentru ei, și fură acoperindu-se unul pe altul. Tu taci;

–          Președintele țării își exprimă oficial acordul de modificare a Constituţiei ţării, la cererea unor străini, care îți urmăresc propriile interese, fără a consulta măcar parlamentul dar să mai te consulte pe tine . Tu taci ;

–          Un român plecat de acasă, descoperă peste hotare că țara lui are de recuperat  o sumă mare de bani de la alt stat. Ce fac parlamentarii români? Refuză să investigheze cazul pentru că nu vor să îi supere pe cei ce îi țin pe jilțuri fără să le pese de interesul națiunii trădând jurământul făcut la investire. Tu taci;

Asta se întâmplă astăzi, popor român, şi tu taci. Dacă ar fi ca tot ceea ce se întâmplă să se răsfrângă numai asupra ta, românul de azi, nu ţi-aș scrie un cuvânt. Te-aș lăsa să lâncezești, să dormi până se așterne praful peste tine și mătura istoriei te va scoate afară din mintea celor ce vor urma, ca pe o întâmplare neplăcută. Dar tu popor român de azi, ești legat de cel de ieri și de cel de mâine și odată cu tine piere nu numai trecutul, dar și viitorul acestui neam.

Cât o să mai taci ? Trezeşte-te popor român, trezeşte-te român adormit şi nu lăsa să se şteargă dintr-o trăsătură de condei tot ce ți-au lăsat părinţii, nu îţi lăsa copiii pe drumuri, sclavi ai  celor ce nici nu existau pe când tu ştiai să scrii. Acesta este mesajul nedescifrat până acum, al tăblițelor de la Tărtăria!

Sursa:http://www.ziuaveche.ro/opinie/scrisoare-deschisa-poporului-roman-mesajul-tablitelor-de-la-tartaria-65831.html

Pentru cei interesați, există și un al doilea articol scris de același autor: http://www.ziuaveche.ro/opinie/se-pierde-mesajul-tablitelor-de-la-tartaria-76243.html

Uimitorul Israel

Întrebare: Care este singura țară din Orientul Mijlociu care are arme nucleare?
Raspuns: Israel.

Întrebare: Ce țară din Orientul Mijlociu refuză să semneze Tratatul de neproliferare nucleară și nu permite inspecțiile internaționale la centralele nucleare pe care le deține?
Raspuns: Israel.

Întrebare: Ce țară din Orientul Mijlociu a confiscat teritoriul suveran al altor națiuni prin forță militară și continuă să-l ocupe în ciuda rezoluțiilor Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite ?
Raspuns: Israel.

Întrebare: Ce țară din Orientul Mijlociu încalcă în mod consecvent frontierele internaționale ale altui stat suveran, cu avioane de război, artilerie navală și focuri de armă?
Raspuns: Israel.

Intrebare: Ce aliat american din Orientul Mijlociu trimite de ani de zile asasini în alte țări pentru a-și ucide dușmanii săi politici (o practică numită uneori terorism exportat)?
Raspuns: Israel.

Întrebare: În ce țară din Orientul Mijlociu ofițeri de înalt rang militar au recunoscut public faptul că prizonierii de război neînarmați au fost executați?
Raspuns: Israel.

Întrebare: Care țară din Orientul Mijlociu refuză să-și urmărească în instanță proprii soldați care au recunoscut executarea prizonierilor de război?
Raspuns: Israel.

Întrebare: Ce țară din Orientul Mijlociu a creat milioane de refugiați și refuză să le permită întoarcerea la casele, fermele și afacerile lor?
Raspuns: Israel.

Întrebare: Ce țară din Orientul Mijlociu refuză să plătească despăgubiri persoanelor ale căror terenuri, conturi bancare și afaceri au confiscate de către aceasta?
Raspuns: Israel.

Întrebare: În ce țară din Orientul Mijlociu a fost asasinat un înalt diplomat al Națiunilor Unite?
Raspuns: Israel.

Întrebare: În ce țară din Orientul Mijlociu omul care a ordonat asasinarea unui diplomat de rang înalt a ONU a devenit prim-ministru?
Raspuns: Israel.

Întrebare: Care țară din Orientul Mijlociu a aruncat în aer o reprezentanță diplomatică americană în Egipt și a atacat o navă aparținând SUA, Liberty USS, în apele internaționale, omorând 34 și rănind 171 de marinari americani?
Raspuns: Israel.

Întrebare: Ce țară din Orientul Mijlociu a angajat un spion, Jonathan Pollard, pentru a fura documente clasificate din Statele Unite ale Americii și apoi a vândut o parte dintre ele Uniunii Sovietice?
Raspuns: Israel.

Intrebare: Ce țară la început a negat orice legătură oficială cu Pollard, apoi a votat pentru a-l face cetățean și a cerut în mod repetat și continuu președintelui american acordarea iertării depline lui Pollard?
Raspuns: Israel.

Intrebare: Ce țară din Orientul Mijlociu permite criminalilor evrei-americani să se adăpostească în ea pentru a scăpa de pedeapsă în Statele Unite și refuză să-i extrădeze din momentul în care se află în custodia sa?
Raspuns: Israel.

Intrebare: Ce țară din Orientul Mijlociu, predică împotriva urii dar construiește încă un altar și un memorial în cinstea unui criminal care a ucis 29 de palestinieni în timp ce se rugau în moscheea lor?
Raspuns: Israel.

Intrebare: Ce țară de pe planeta Pământ are al doilea cel mai puternic lobby în Statele Unite, conform unui recent studiu al revistei Fortune făcut în interiorul Washington-ului?
Raspuns: Israel.

Întrebare: Care țară din Orientul Mijlociu a vizat în mod deliberat o tabără ONU pentru refugiații civili din Qana, Liban și a ucis 103 oameni nevinovați, femei și în special copiii?
Raspuns: Israel.

Întrebare: Care țară din Orientul Mijlociu sfidează 69 de rezoluții ale Consiliului de Securitate al ONU și a fost protejată pe 29 mai de către veto-ul SUA?
Raspuns: Israel.

Întrebare: Care țară din Orientul Mijlociu primește mai mult de o treime din ajutorul american pentru întreaga lume deși este a 16-zecea cea mai bogată țară din lume?
Raspuns: Israel.

Întrebare: Care țară din Orientul Mijlociu primește arme americane gratis și apoi vinde tehnologia chinezilor, în ciuda obiecțiilor din partea  SUA?
Raspuns: Israel.

Întrebare: Care țară din Orientul Mijlociu insultă în mod obișnuit poporul american permițând Primului său ministru să se adreseze Congresului Statelor Unite și să țină prelegeri, precum copiilor, cu privire la motivul pentru care americanii nu au dreptul să reducă ajutorul pentru străini?
Raspuns: Israel.

Întrebare: În ce țară din Orientul Mijlociu prim-ministrul și-a anunțat personalul să nu-și facă  griji în ceea ce privește Statele Unite pentru că „Noi controlăm America?”
Raspuns: Israel.

Întrebare: Care țară din Orientul Mijlociu a fost citată de către Amnesty International pentru demolarea a mai mult de 4000 de case aparținând palestinienilor inocenți, ca un mijloc de purificare etnică?
Raspuns: Israel.

Întrebare: Care țară din Orientul Mijlociu a folosit chiar recent o armă de distrugere în masă, o bombă inteligentă de o tonă , pe care a aruncat-o în centrul unei zone extrem de populate, ucigând 15 civili  din care 9 copii?
Raspuns: Israel.

Întrebare: Care țară din Orientul Mijlociu ucide in mod curent copiii mici palestinieni pentru simplul motiv că aruncă cu pietre în vehiculele blindate, buldozere, tancuri?
Raspuns: Israel.

Întrebare: Care țară din Orientul Mijlociu a semnat acordurile de la Oslo promițând să oprească orice construcție nouă de așezăminte evreiești dar a construit mai mult de 270 de noi așezări de la semnare?
Raspuns: Israel.

Întrebare: Care țară din Orientul Mijlociu a asasinat peste 100 de funcționari politici ai adversarului său, în ultimii 2 ani, ucigând în același timp sute de civili , inclusiv zeci de copii, în aceste operațiuni?
Raspuns: Israel.

Întrebare: Care țară din Orientul Mijlociu încalcă în mod regulat Convenția de la Geneva, prin impunerea pedepsei colective asupra unor întregi orașe, sate, și tabere, pentru actele câtorva, și chiar merge atât de departe încât demolează sate întregi în timp ce oamenii sunt încă în casele lor?
Raspuns: Israel.

http://rense.com/general95/getsawaywith.html

Doamna de la Tărtăria și tăblițele care au îngrozit comunitatea celor care ”fabrică” istoria după bunul lor plac

Patrocinio del
Comune di Roma
Dipartimento XIV
The Global Prehistory Consortium at EURO INNOVANET
Doamna de la Tărtăria şi enigma datării tăbliţelor de la Tărtăria
de Marco Merlini
1. Tăbliţele de la Tărtăria ca simbol al posibilităţii existenţei scrierii neolitice


A dezvoltat Europa de sud-est în neolitic şi eneolitic un sistem de scriere? A precedat Scrierea dunăreană curentele de evoluţie similare din Mesopotamia şi Egipt cu aproape un mileniu?
De aproape jumătate de secol grupul celor trei tăbliţe inscripţionate de la Tărtăria şi semnele asemănătoare scrisului ce se află pe acestea reprezintă punctul central al susţinutei dezbateri referitoare la incubatoarele spaţiale şi temporale ale scrisului, precum şi la cronologia şi localizarea leagănului civilizaţiei din Europa.
Deşi dovezi de semne identice sau similare erau cunoscute încă din timpul săpăturilor de la sfârşitul secolului al XIX-lea din cadrul importantului sit neolitic de la Turdaş (în limba română, Tordos în limba maghiară din Transilvania, descoperirea a trei tăbliţe inscripţionate în cadrul aşezării apropiate de la Tărtăria în anul 1961 a fost ceea ce a determinat un val de controverse referitoare la posibilitatea că scrierea în bazinul danubian ar fi precedat cele mai timpurii cuneiforme sumeriene şi hieroglife egiptene.

Tărtăria este un sat cu 5.000 de locuitori (jud.Alba). Este situat în regiunea vestică a României, faimoasă în timpurile romane datorită minelor de aur de aici. Aşezarea preistorică de la Tărtăria–Gura Luncii se află nu foarte departe de zăcămintele de cupru şi de aur din regiunea Zlatnei şi la aproximativ 18-20 km de  două importante aşezări neolitice: Turdaş şi Alba Iulia – Lumea Nouă. Impozanta aşezare neolitică este poziţionată pe o terasă la o înălţime de aproximativ 20 de metri, pe râul Mureş şi este orientată est-vest. Tumulul are 300-350 m lungime şi 150 m lăţime.

Paradoxal, descoperirea de la Tărtăria a sfărâmat scepticismul unor cercetători cu privire la afirmaţia spectaculoasă conform căreia civilizaţia dunăreană a folosit o formă timpurie de scriere şi, în acelaşi timp, a consolidat scepticismul altora. De fapt, încă de la descoperirea lor, tăbliţele de la Tărtăria au ocupat o poziţie unică şi adesea controversată în preistoria europeană din cauza disputei legate de datarea lor şi de afirmaţia potrivit căreia simbolurile de pe acestea ar putea exprima o formă de scriere.
În ceea ce priveşte datarea lor, adică subiectul articolului de faţă, documentaţia arheologică este nesigură.
Prin urmare, acestea au fost folosite de unii cercetători ca dovezi pentru o cronologie joasă a neoliticului dunărean: tăbliţele de la Tărtăria ar putea aparţine migraţiilor Vinča C, etapă în care un astfel de sistem de “scriere” era utilizat pe larg nu numai în sud-estul Europei, ci şi în spaţiul civilizaţiilor protosumeriene.
În acelaşi timp, tăbliţele transilvănene au fost considerate de unii cercetători ca artefacte autentice din faza timpurie a culturii Vinča, respectiv mileniul V B.C. sau ultima jumătate a mileniului VI B.C. Astfel, ele au fost considerate ca fiind cele mai timpurii dovezi ale unei vechi scrieri europene.

În prezent controversa pare să fie complet blocată. Dar ce s-a întâmplat de fapt la Tărtăria?

Localizarea aşezării de la Tărtăria

Merlini Tărtăria | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |