E VREMEA SPANACULUI,NU MAI AVEM PREA MULT TIMP!

Am citit cu durere in suflet articolele referitoare la mitingul anti-cip din 7 martie. Ma asteptam sa fie putini participanti, dar nu chiar atat de putini (2-300 persoane). Ce sa insemne asta? Ca suntem chiar atat de putini crestini in Romania? Ca indiferenta romanului fata de ce se intampla in tara lui este atat de mare in cat nici atunci cand este vorba despre incalcarea drepturilor lui fundamentale nu-l mai intereseaza? Ca exista o spalare a creierului atat de avansata incat numai grija zilei de maine o mai are sau ca toti carcotesc pe la colturi dar aproape nici unul nu are curaj sa iasa inainte atunci cand e momentul?  Cred ca nicicand n-au fost mai dezbinati romanii ca acum. Celor care insa cred ca lupta pentru o cauza dreapta vreau sa le dau inca un motiv de intarire in lupta lor impotriva pecetluirii.

Să vedem, însă, ce a spus şi Cuviosul Paisie.
„3. „Când va fi vremea spanacului…” – Cuviosul Paisie Aghioritul

Câţiva militari aşteptau la gardul chiliei Părintelui, la Panagouda. Şi-au ridicat ochii ş l-au văzut venind către ei. A deschis poarta de sârmă şi le-a urat bun venit. Le-a pregătit să se aşeze sub un copac şi a-nceput să discute cu ei. La un moment dat, unul dintre ei i-a spus: Nu mai suport, gheronda. M-am săturat de militărie… Părintele s-a întors, l-a privit şi i-a spus: Tu n-o să renunţi. Tu o să fii Comandantul Apărării atunci când ne vor ataca turcii… Toţi l-au privit plini de uimire. Şi când va fi, gheronda, treaba asta ?, l-au întrebat. Când va fi vremea spanacului, le-a zis, şi a schimbat apoi vorba.

Au trecut mulţi ani de atunci, gheronda Paisie a adormit iar respectivul a rămas în cadrul armatei şi a avansat în grad. În prezent, el este Comandantul Armatei, domnul general Grapsas… Constituie oare acestea profeţii ? Dacă da, acum se împlinesc, din moment ce suntem deja în „vremea spanacului”…”(Calauza ortodoxa-06 februarie 2009).

 De ce va dau acest exemplu? Pentru ca este mai de actualitate ca oricand. Dar sa va explic pe rand. In Grecia exista o lege prin care se stipuleaza ca nici un conducator al fortelor de ordine(armata, politie) nu poate sta in aceasta functie mai mult de doi ani. Pana anul acesta, in luna martie, nimeni nu a stat mai mult de un an in acesta functie cu exceptia comandantului general al Politiei Elene, caruia i s-a permis acest lucru in anul 2004, cu ocazia J. O. de la Atena. A fost singura exceptie de la lege si mai ales de la practica. Anul acesta, pe 4 martie a avut loc intrunirea consiliului de ministri in vederea numirii noilor comandanti generali. Si stupoare, generalul Grapsas a fost lasat pentru inca un an drept Comandant al Armatei Elene, spre stupoarea chiar si a grecilor. De ce? Nu exista, cel putin oficial, nici un motiv de temere pentru statul elen ca ar putea fi atacat. Nu cred ca ministrii au tinut cont de previziunile Cuv. Paisie . Si totusi generalul Grapsas este in functie. Sa fie oare doar coincidenta asa cum sustin multi ce se uita prin blogg-urile ortodoxe si nu cred o iota din ceea ce se scrie acolo? Eu nu cred. Grapsas va mai putea fi Comandantul Armatei doar pana la anul(2010-martie) dupa care obligatoriu va trebui schimbat.

Dupa stiinta semanarea spanacului de primavara incepe la inceputul lunii martie (cel tarziu in aprilie daca martie e foarte friguros)si se recolteaza la 40-50 de zile de la semanare. O alta coincidenta? In Grecia sunt deja pomi infloriti de la sfarsitul lunii februarie iar spanacul s-a semanat deja. Prima recolta va fi dupa 40-50 de zile, adica de Sfantul Paste.

„Cine are urechi de auzit sa auda”( Marcu-4.23)

Astazi de Sfintii 40 de Mucenici doresc din toata inima, celor ce cred cu adevarat in Iisus, sa aiba incredere in inimile lor: ” Si veti cunoaste adevarul, iar adevarul va va face liberi .”(Ioan-8.32)

DUMNEZEU sa ne intareasca pe toti si sa ne ajute! Amin.

Regizorul filmului Snowden, Oliver Stone, vorbește despre telefoanele mobile, Google și Pokemon Go (Video)

Oliver Stone avertizează spectatorii: Feriți – vă de telefoane, acestea ne vor distruge

Oliver Stone, regizorul filmului Snowden,care va apărea în curând pe marile ecrane, dă un avertisment sumbru cinefililor chiar la începutul filmului: opriți telefonul și țineți-l departe.

Într-un clip de rău augur de doar un minut, Stone apare într-o cameră decadentă cu un smartphone în mână. El discută despre avantajele tehnologiei, exemplificând cu un clip drăguț cu pisici, înainte de a avertiza că utilizatorii își dau toate informațiile despre ei „lor”.

„Asta nu e tot ce face,” spune Stone pe măsură ce tonul PSA (Publice Service Announcement) se intensifică. ” Acesta permite anumitor părți (interesate-n.m) să vă urmărească fiecare mișcare de fiecare dată când efectuați un apel sau trimiteți un mesaj text. Noi le oferim acest acces. Informațiile pe care le-ați pus în lume în mod voluntar sunt suficiente pentru a vă pune viața la pământ. Aceasta va fi distrugerea noastră. „

Stone se uită apoi la camera de filmare și cere: „faceți restului de oameni din public o mare favoare: opriți telefonul în timpul filmului.”

Un narator spune apoi într-o notă că, „opiniile lui Oliver Stone nu coincid în mod neapărat cu cele ale acestui cinematograf, sau ale proprietarilor săi, puteți să porniți telefonul din nou după film.”

Într – o declarație Ars Technica , firma de PR a Submersive Media, care acționează în numele companiei de producție a filmului, Open Road Films, a adăugat că Stone ar dori ca oamenii să-și închidă telefoanele pentru totdeauna.

„Oliver Stone vrea să închideți telefonul mobil în timpul filmului și apoi să-l opriți pentru totdeauna”, se arată în declarație.

Luând cuvântul în San Diego, la Comic-Con, luna trecută, Stone, de asemenea, a vorbit împotriva Google și Pokemon GO, numind extrem de popularul joc „un nou nivel de invazie.”

„Am auzit și eu despre ăsta (jocul pokemon Go-n.m), este un nou nivel de invazie. Odată ce guvernul a fost șicanat de Snowden, desigur, corporațiile s-au axat pe criptare, pentru că trebuiau s-o facă pentru supraviețuire, nu? Dar, goana după profit este enormă aici. Nimeni nu a văzut vreodată, în istoria lumii, ceva de genul Google, niciodată, ” a spus Stone mulțimii. „Este cea mai mare, cea mai nouă, cea mai rapidă creștere de afaceri a tuturor timpurilor, iar ei au investit sume uriașe de bani în tot ceea ce există pentru supraveghere, adică extragerea datelor.”

Regizorul premiat cu Oscar a avertizat că, prin utilizarea tehnologiei, guvernele pot manipula comportamentul, creând societăți „robot” în cadrul regimurilor totalitare.

„Ei extrag date despre fiecare persoană din această cameră prin informații cu privire la ceea ce cumpărați, ce vă place, și mai presus de toate, cu privire la comportamentul vostru. Pokémon GO exact în ăsta (comportament-n.m) țintește. Dar acest lucru se întâmplă peste tot. Este ceea ce unii oameni numesc capitalism de supraveghere. Este cea mai nouă etapă. La început nu e pentru profit, dar devine profitabilă în cele din urmă „, a continuat directorul. ” Îți manipulează comportamentul. S-a întâmplat deja, relativ puțin, prin internet, dar veți vedea că peste tot-va apărea o nouă formă, sincer, de societate robot, în care ei vor ști cum doriți să vă manifestați și ei o vor simula ca să se potrivească cu obiceiurile voastre și vă vor hrăni cu ea. Este ceea ce ei numesc totalitarism „.

Filmul Snowden va fi lansat în cinematografele din SUA la 16 septembrie.

Luptă pentru viața ta sau mori!!!

Luptă pentru viața ta sau mori

Acestea au fost, în esență, cele două situații stabilite de ex-ofițerul Biroului polonez  de informații, Jacek Wrona, în mass-media poloneză. El a spus că, din cauza lui Merkel și cohortelor ei, civilizația și cultura europeană occidentală nu sunt doar moarte, dar în mod activ sunt invadate de hoardele de barbari musulmani:

Europa se află la sfârșitul existenței sale.

Europa de Vest este practic moartă. Acești oameni trăiesc într-un vid, fără idei. Și avansează tineri, care doresc doar să facă bani, așa cum au făcut cândva barbarii. „

Lui Wrona i s-a alăturat academicianul în istorie militară Dr. Rafal Brzeski, care a criticat-o pe Angela Merkel, în urma valului de atacuri teroriste în Germania.

El a spus: „Germanii s-au săturat de acest lucru, ceea ce înseamnă că guvernul nu a făcut suficient. Acestea sunt două abordări diferite „.

Wrona a condamnat libera circulație în Uniunea Europeană, susținând că a permis libera circulație a armelor ilegale ex-sovietice din estul spre vestul Europei.

El a spus: „Întreaga zonă a Balcanilor este inundată cu arme și din Balcani au venit două milioane de oameni.

„Împreună cu ei au venit dealeri de arme, gangsteri, traficanți de droguri. Cumpărarea unei Kalasnikov în Bosnia și Herțegovina este așa cum a fost la noi după război. Puteți cumpăra una pe o ciocolată „.

Atacul mușcător vine ca urmare a faptului că mii de oameni au ieșit să protesteze pe străzile din Berlin, împotriva politicii ușilor deschise a cancelarului german. ( Sursa,)

Notați accentul lui pe circulația armelor.

 V-ați dat sau nu seama de asta deja, dar un război civil masiv este în fermentare pe întreg continentul european în acest moment. Acest război va erupe într-un alt război mondial, foarte curând, dacă această situație nu este rezolvată rapid, și toate semnele indică faptul că nu se va întâmpla.

Europa se află pe patul de moarte de foarte lung timp, multe dintre problemele care au dus la stadiul actual al situației europene au început în timpul Evului Mediu odată cu camăta și s-au insinuat în continuare cu fiecare generație de atunci prin revoluții- mai întâi religioase, apoi filosofice și în cele din urmă politice- care au lucrat treptat, pentru a-L rupe pe Dumnezeu de societatea europeană și pentru a submina rădăcinile creștine ale Europei.

O Europă fără creștinism nu este pur și simplu Europă- este un simplu loc cu oameni diferiți uniți de foarte puține lucruri și fără o înțelegere comună a trecutului, viitorului sau a țelului lor din ziua de azi. Din păcate, Europa trăiește acest mod din plin, de la al doilea război mondial încoace, iar roadele acestei idei dezastruoase sunt clare- Europa a ales sinuciderea, iar liderii ei pur și simplu perpetuează această opțiune.

khgj, vhfjk hv 

Merkel nu este diferită, cu excepția faptului că ea participă la uciderea a mii de oameni în momentul de față și a altor milioane, necunoscute ca număr, prin exterminarea culturii europene, ca parte a sinucigașelor sale experimente cu Islamul.

Căderea Europei în mâna Islamului este, de asemenea, un semn foarte escatologic, pentru ca musulmanii, după cum s-a observat în mod repetat-încă de la căderea Romei-, vor aduce distrugerea spirituală a creștinismului și răspândirea globală imediată a Islamului precum și victoria Shariah.

Contextul religios european actual

Acest lucru are loc într-un moment în care multe evenimente profetice implică Turcia se cam adeveresc; în același timp, se aniversează 100 de ani de la profețiile de la Fatima și, de asemenea, vine sfârșitul „anului milei ” în Biserica catolică, cu mențiune că întotdeauna în Biblie mila precede dreptatea, și cum acest an este un an al milei divine, ceea ce trebuie să urmeze este dreptatea divină.

În februarie, unul dintre cele mai populare săptămânale din Polonia publica o descriere grafică a violării femeii europene de către musulmani, pe coperta principală. Imaginea poate fi considerată cea mai incorect politică descriere a crizei migranților în prezent.

wSieci-Islamic-rape-europewSieci-Islamic-rape-europe-2Islamski5-640x480

Nu uitați că în fața Parlamentului European se află amplasată statuia ce înfățișează răpirea Europei de către Zeus.

Aceasta statuie, amplasata în faţa clădirii Winston Churchill, se referă la mitologia antica şi descrie una dintre cele mai vechi  reprezentari ale Europei. Bazata pe povestea lui Zeus deghizat ca un taur alb, în scopul de a o seduce  pe printesa Europa, care se afla la cules de flori. Când s-a apropiat de taur şi s-a asezat pe spatele lui, taurul a profitat de ocazie si  a fugit cu ea, dupa care a „violat-o”.(versiunea necenzurata din poveste- ea i-a nascut trei fii : Minos, Radamante si Sarpedon. Minos va deveni regele Cretei si mai tarziu, dupa moartea sa , Judecator in Infern. La fel si Radamante, el judecand sufletele celor din Est in timp ce Minos  le judeca pe cele din Vest).

800px-abduction_of_europe_european_parliament_strasbourg-300x225Dacă acum câțiva ani nu știam exact de ce a fost aleasă această statuie, acum îmi este foarte clar. Mai are cineva dubii că această așa-zisă criză a refugiaților nu a fost regizată cu mult timp înainte? Parlamentul UE-Turnul Babel și răpirea Europei, mai clar de atât nu se poate. Și când te gândești că erau ascunse sub ochii noștri. Au dreptate cei ce susțin că elitele nu se ascund. Ei ne spun, în limba lor, noi trebuie să căutăm să le înțelegem limbajul. Căci de-aia a dat Dumnezeu” minte ca să pricepeți, ochi ca să vedeți și urechi ca să auziţi”.

Fiți, deci, înțelepți ca șerpii! Cumpărați-vă ulei pentru candelă pentru că nimeni nu știe nici ziua, nici ora. Și ora este prea aproape pentru a ne simți relaxați.

Cum a ajuns Europa sub Talpa Iadului sau trecutul obscur al Rebbekah Dorothea Kasner, evreică askenazi, alias Angela Merkel

Angela_Merkel_1992-984x1024
unnamed Tânăra Merkel (Rebbekah Dorothea Kasner) în uniformă DDR
Site -ul web al Bild publică o fotografie din 1972 , în care actualul „Cancelar german” poartă o uniformă de tânăr voluntar civil al RDG – ului . Kasner a lucrat neoficial pentru „STASI” serviciul secret al RDG -ului. Numele său de cod „IM Erika”, IM- Inoffizieller Mitarbeiter, angajat neoficial.
Devine mult mai ușor, cunoscând-o mai bine pe „Cancelar”, să înțelegem poziția germană și politicile sale în domeniu , evident , susținută de alte puteri. Citind articolele Este Angela Merkel un activ al CIA? , Latura sionistă a Rebbekah Dorothea Kasner alias ” Angela Merkel va fi chiar mai ușor să ne luminăm.
Arturo Navone

Rebbekah Dorothea Kasner își maschează agendele sale ideologice și practicile purtând numele primului ei soț Ulrich Merkel ” , care a trecut prin viața ei ca un meteorit și pentru care, așa cum ea însăși declară ” nu a simțit mare lucru.”
parinti

Împreună cu părinții

Rebbekah Dorothea Kasner este fiica lui Hort Kasner, care a murit în 2011 la Berlin , un pastor evreu protestant în Templin. Mama, poloneza Herlind Jentzschr, a fost profesoară de latină și engleză în Hamburg. Ea a devenit interesată de politică în timp ce studia fizica la Universitatea din Leipzig și a fost înscrisă în FDJ (Tineretul Liber German), singurul partid al RDG – ului, pentru care a lucrat în domeniul propagandei.

Ca urmare a căderii Zidului Berlinului, în cursul anului pivot 1989, după ce a aderat la Partidul Social Democrat , care la mijlocul lunii decembrie 1989 și-a schimbat numele în Demokratischer Aufbruch (DA), Kasner a decis rapid să creeze , împreună cu CDU ‘ ” Alianţa pentru Germania „ , în cursul primelor ” alegeri libere „ ajungând în cele din urmă în Camera Poporului a RDG. Iată cum Kasner  s-a ridicat alături de nume importante , cum ar fi Bärbel Bohley, Günther Krause, Rainer Ortleb, Markus Meckel Eppelmann sau Reiner și și-a început cariera sa amețitoare la putere. Ultimul prim – ministru al RDG -ului, Lothar de Maizière o numește membru al RFG în 1990.
Căderea Zidului Berlinului care a avut loc pe 9 noiembrie 1989 a fost doar una dintre multele farse, deoarece Germania era încă ocupată de către militari , împreună cu alte națiuni, de către NATO și, în ciuda multelor minciuni scrise această societate s-a răspândit, guvernul german (al Germaniei reunificate-nm) nu a semnat nici până în prezent un „tratat de pace” cu  Alianța Nord-Atlantică , acesta fiind motivul pentru care Germania este încă comisar al aceleiași companii intruzive și motivul pentru care ea nu are decât o constituție provizorie din 1944 până astăzi.Citiți documentația
GERMANIA: 58 de ani de la  ocupația de către USA – Christopher Bollyn și Ennesima TRUFFA, l’Unione Europea giuridicamente non esiste !!
kohl

Helmut Kohl și Angela Merkel

Helmut Kohl (Hennoch Kohn) o numește pe Rebbekah Dorothea Kasner ca ministru al Mediului Femeilor și Tineretului, și de asemenea secretar general și președinte al grupului parlamentar al CDU. „Helmut Kohl” , a fost liderul partidului Uniunii Creștin Democrate ( CDU) 1973-1998.

<< În ciuda succesului său, moștenirea politică a lui„Kohl” , a fost grav afectat de un scandal privind finanțarea partidului său, scandalul a început în 1999 , când sa descoperit că CDU a primit fonduri ilegale sub conducerea sa. Investigațiile Parlamentului german cu privire la originea fondurilor ilegale ale CDU – majoritatea dintre ele depuse în conturi bancare la Geneva – a relevat două surse: vânzări de tancuri către Arabia Saudită și o maxi-mită de 40 de milioane de euro plătită de guvernul francez de atunci al lui François Mitterrand pentru achiziționarea unei companii petroliere din Germania de Est de către compania parastatală ELF Aquitaine, din care 15 milioane vor fi plătite direct CDU ca și ajutor pentru campania electorală a lui Kohl , în 1994. Au fost descoperite în fonduri ilegale peste 300 milioane de mărci germane în depozitele din Geneva.

Kohl însuși a susținut că Elf Aquitaine a oferit o investiție masivă în industria chimică a Germaniei de Est , împreună cu absorbția de 2.000 de benzinarii din Germania , care erau deținute în mod oficial de către compania petrolieră națională Minol. ELF Aquitaine este acuzată că ar fi finanțat ilegal CDU la ordinul lui Mitterrand.

În anul 2003 s-a mai aflat că lui Helmut Kohl  i-au fost plătiți 300.000 de euro de către Leo Kirch, proprietar al unui canal de televiziune privat, pentru un contract de consultanță.

Chestiunea a fost foarte delicată, având în vedere faptul că Kirch și-a construit imperiul său de televiziune privată datorită reformelor promovate de Helmut Kohl , în anii optzeci >>. Wikipedia

Numele real al lui Helmut Kohl, un membru al Bohemian Grove, este Hennoch Kohn. Familia evreiască a lui Kohl (Hennoch Kohn), era originară din Buczaz, (Galicia din Austria). Au emigrat în Germania în timpul Revoluției Franceze și și-au schimbat numele, așa cum era uzanța în acea perioadă.
Hennoch Kohn a fost un membru proeminent al Marii Loje Masonice „B’nai B’rith” , care îi acceptă numai pe cei care fac parte din religia iudaică. El a primit , în 1996 , în Monaco din Bavaria, Ordinul lojei pentru „serviciu în slujba iudaismului”. A fost , de asemenea , cel mai apropiat prieten al familiei Rothschild din Paris și Londra și a participat în mod regulat la reuniunile de familie ale acestor bancheri mari. (Clubului Bilderberg, CFR, etc , etc .). Bunicii lui Kohl (Hennoch Kohn) , sunt îngropați în cimitirul evreiesc din Viena. (Detalii  pe Metapedia , die-endzeit.de , Luebeck-kunterbunt )
Bundeskanzler Helmut Kohl (r.) auf der Regierungsbank im Bundestag bei einem Gespräch mit Angela Merkel, Bundesministerin für Frauen und Jugend während einer Debatte über die Neufassung von § 218 StGB.

Bundeskanzler Helmut Kohl (r.) auf der Regierungsbank im Bundestag bei einem Gespräch mit Angela Merkel, Bundesministerin für Frauen und Jugend während einer Debatte über die Neufassung von § 218 StGB.

Kasner nu încercat niciodată să se impună ca persoană , dar a fost Helmut Kohl , cel care a sponsorizat-o la putere în cadrul CDU. În politica externă, Rebbekah Dorothea Kasner travestită în spatele numelui fals „Merkel” este în măsură să stabilească relații personale cu Sarkozy, care la fel ca Medvedev, își impuneau convingerile , fără intermediari , nu numai la Bruxelles , ci din insula Ouessant până în peninsula Kamchatca. Kasner nu datorează nimic nimănui; ea își are povestea ei și o ordine de zi , care va fi menționată în prezentarea cărții lui Roland Koch, intitulată „Conservator” , o încercarea de a urmări profilul și ceea ce înseamnă astăzi acest concept în Germania și pe continentul european.

Angela Merkel, un Neocon în calitate de președinte al Uniunii Europene

Thierry Meyssan
Rețeaua Voltaire 17 ianuarie 2007
Conducerea Uniunii Europene din prima jumătate a anului 2007 a aparținut Germaniei. Aceasta este uimitoarea cariera politică a fostei șefe a propagandei comuniste a Republicii Democrate Germane, apoi cancelar al Germaniei unite pentru Partidul Creștin – Democrat, împreună cu relațiile care o leagă de neo-conservatori și concepția sa americană despre conducere în Europa.
Angela Merkel s-a născut în 1954 la Hamburg (Germania de Vest). La scurt timp după nașterea sa, familia ia decizia anormală de a se muta în Germania de Est. Tatăl, un pastor al Bisericii Luterane, a fondat un seminar și a condus un centru pentru persoanele cu handicap. Renunță la a critica public regimul și astfel beneficiază de un statut social privilegiat, având două mașini [într-o țară în care aproape nimeni nu avea mașina-n. ed] i se permite să facă deplasări frecvente în Germania de Vest.
Bundeskanzlerin Angela Merkel und ihr Ehemann Joachim Sauer auf Gut Hohen Luckow .

Rebbekah Dorothea Kasner împreună cu soțul său, profesorul de chimie Joachim Sauer

Angela Merkel a fost o studentă strălucită și a absolvit fizica. Ea s-a căsătorit cu un medic, Ulrich Merkel, de care a divorțat aproape imediat. Mai târziu își întemeiază un cămin cu Joachim Sauer, divorțat ca și ea și tatăl a doi copii. Apoi , devine cercetător în fizică cuantică la Academia de Științe.

Se implică politic la Freie Deutsche Jugend (Tineretul Liber German), organizație a regimului care încadra tinerii ( un echivalent al UTC-ului-n.m). Devine secretar al sectorului de Agitație și Propagandă și este apreciată ca fiind unul dintre cei mai importanți experți în comunicare din dictatura comunistă. Călătorește adesea în interiorul blocului sovietic, în special la Moscova, mai ales pentru că vorbește rusa foarte bine.
Căderea Zidului Berlinului, în noiembrie 1989, deși pregătită și așteptată de o lungă perioadă de timp, ia prin surprindere atât Cancelaria Germaniei de Est cât și pe cea din Vest. CIA nu stă pe gânduri și începe să recruteze liderii vechiului regim dispuși să-și schimbe stăpânul și să servească Statele Unite, la fel cum înainte au servit Uniunea Sovietică.
La o lună după căderea Zidului, Angela Merkel își schimbă brusc pavilionul și trece cu arme și bagaje la Demokratische Aufbruch (Renașterea Democratică), o nouă mișcare inspirată de Democrația creștină din Germania de Vest. Ea va prelua imediat aceleași funcții pe care le-a avut anterior în organizația comunistă. Singura diferență este că mandatul său își schimbă numele, în conformitate cu lexiconul Germaniei de Vest: Șef de relații cu presa.
Este exact aceeași perioadă în care se află despre colaborarea președintelui Demokratischer Aufbruch (DA), Wolfgang Schnur, cu STASI, poliția secretă a fostei Germanii de Est. Și este exact Merkel cea care va spune ziarelor. Schnur este forțat să demisioneze și ea îi ia locul.
După ultimele alegeri din Germania de Est, deși Demokratischer Aufbruch, partidul lui Merkel, a avut doar 0,9% din voturi, ea s-a alăturat guvernului lui Lothar de Maiziere și a devenit purtătorul de cuvânt. Participă activ la așa-numitele 2 + 4 negocieri ( pentru că aici participau cele două Germanii, plus Franța, Anglia, SUA și Uniunea Sovietică) , ceea ce va pune capăt statutului cvadripartit al Berlinului și ocupației aliate. Merkel , de asemenea , participă la negocierile care au precedat reunificarea Germaniei. De asemenea , ea lucrează în mod activ pentru a aduce în fără întârziere Republica Democrată Germană în economia de piață și Zona Mărcii, pentru a evita, spune ea, un exod masiv din Germania de Est către Germania de Vest.
Între timp, partenerul său, Joachim Sauer, a fost recrutat de compania americană, care lucrează pentru Pentagon, Biosym Tehnology. După ce a lucrat un an în laboratorul lor din San Diego, California, el devine expert la Accelrys, o alta companie aflată pe statul de plată al Pentagon-ului. Pentru Angela Merkel este o oportunitate de a învăța limba engleză la perfecție.
Odată cu dizolvarea Germania de Est și fuzionarea Demokratischer Aufbruch (partidul lui Merkel) cu Christlich Demokratischen Union (CDU, Uniunea Creștin Democrată), ea fost aleasă membru al Bundestag -ului [parlamentul german-n.ed] și s-a alăturat guvernului Helmut Kohl. Cu toate că are o morală foarte rigidă, Khol o alege pe această tânără din Est, divorțată, fără copii, care trăiește împreună cu cineva în afara căsătoriei, în calitate de ministru al Familiei, Tineretului și Condiției femeilor.
În 14 luni, Merkel a devenit, din șef al propagandei comuniste din Germania de Est, ministrul democrat -creștin al Tineretului în noua Germanie unificată. Dar bilanțul primului său minister va fi considerat unul modest.
Continuându-și cariera în cadrul CDU, Merkel a încercat , fără succes , să fie aleasă la președinția regională a partidului în Brandenburg. Între timp, Lothar de Maiziere, care a devenit vice-președinte național al partidului, este de asemenea găsit vinovat de colaborare cu poliția secretă a Germaniei de Est și este forțat să demisioneze. Merkel îl înlocuiește.
În anul 1994, ministrul Mediului, Protecției Naturii și Siguranței Nucleare, Klaus Topfer, este plasat în direcția Programului de Mediu al Națiunilor Unite, după un impas cu Federația Camerelor de Comerț și industrie (DIHK), care nu este de acord cu politica sa economică. Helmut Kohl îl înlocuiește, pentru a pune capăt crizei, cu protejata lui, adică cu Merkel. Aceasta face imediat curățenie, eliminând funcționarii care i-au rămas fideli predecesorului său. În aceeași perioadă se împrietenește cu omologul său francez, Dominique Voynet.
În 1998, cancelarul Kohl și-a manifestat în fața Statelor Unite ale Americii opoziția față de o intervenție internațională în Kosovo. Social – democrații lui Gerhard Schröder și Verzii lui Fischer Joschka îl compară în schimb pe Slobodan Milosevic cu Adolf Hitler, cerând un război umanitar.
Presa filo-atlantică este declanșată împotriva cancelarului punându-i în cârcă responsabilitatea dificultăților economice ale țării după reunificare. La alegerile din septembrie 1998, democrații sunt spulberați valulu roșu-verde. Schröder devine cancelar și îl numește ministru de externe pe Fischer.
Între timp , Helmut Kohl și anturajul său apropiat recunosc că au primit fonduri sub acoperire pentru CDU, dar  refuză să dezvăluie numele binefăcătorilor. Angela Merkel vorbește public într-un articol din Frankfurter Allgemeine Zeitung [1] , în care se distanțează de mentorul său, Khol. În acest fel, l-au obligat pe Kohl să se retragă din partid și de asemenea l-au forțat pe președintele CDU, Wolfgang Schäuble, să demisioneze. Pozând drept campioană a moralei publice, Merkel preia președinția partidului. În urma evenimentelor decide să se conformeze moralei democrat-creștine și se căsătorește cu partenerul său.
Angela Merkel este susținută de două grupuri de presă. Se bazează în principal pe Friede Springer, moștenitor al grupului Axel Springer (180 de ziare și reviste, inclusiv Bild și Die Welt), în care jurnaliștii sunt obligați să semneze un acord editorial care îi obligă să depună eforturi pentru dezvoltarea relațiilor transatlantice și a apărării statul Israel.
Aceasta poate , de asemenea , să se bazeze pe prietena ei Liz Mohn, director al grupului Bertelsmann, numărul unu în  mass – media europeană (grupul RTL, Prisma, Random House …). Mohn este , de asemenea , vice-președinte a Fundației Bertelsmann, un pilon intelectual al Europei-americane.
bush

Angela Merkel și George Bush

Angela Merkel se bazează pe sfatul lui Jeffrey Gedmin, trimis la Berlin , în mod special pentru ea de către clanul Bush. Acest lobby-ist a lucrat prima dată la American Enterprise Institute (AIE) [2], sub conducerea lui Richard Perle și a Doamnei Dick Cheney. El a susținut lansarea monedei euro la paritate cu dolarul. În interiorul AIE a condus Inițiativa Atlantic Nou (Nai), care reunea cei mai influenți generali și politicieni europeni, pro-americani. Ulterior , el a participat la Proiectul pentru New American Century (PNAC) și a elaborat capitolul privind Europa în cadrul programului neo-conservator, în care el susține că Europa trebuie să rămână sub autoritatea NATO și că acest lucru poate fi pus în aplicare doar „descurajând solicitările europene pentru emancipare „[3]. În cele din urmă, Gedmin devine administrator al Consiliului comunității Democrațiilor (CCD) [4], pe care îl solicită Națiunilor Unite cu două viteze, și preia direcția Institutului Aspen din Berlin [5]. Apoi, pentru a se dedica exclusiv Angelei Merkel, refuză oferta prietenului său , John Bolton , [6] de a deveni ambasador al Statelor Unite la ONU.

În 2003 , Departamentul de Stat i-au însărcinat pe Jeffrey Gedmin și Craig Kennedy , cu un imens program de diplomație publică, sau de propagandă, incluzând subvenții ascunse pentru jurnaliști și rețelele de opinie din Europa de Vest [7].
În 2003, cancelarul Gerhard Schroder s-a opus operațiunilor anglo-americane din Irak. Angela Merkel semnează un articol în Washington Post [8] , în care respinge ideea Chirac-Schroder  despre independența Europei, reiterează recunoștință și prietenie Americii și sprijină dreptul Statelor Unite de declara război Irakului.
În mai 2004, măsluind cărțile, Merkel impune alegerea în funcția de președinte al Germaniei Federale pe bancherul Horst Kohler, arhitectul principal al Tratatului de la Maastricht și creatorul monedei euro, pe atunci președinte al BERD [Banca Europeană de Investiții, n.ed] și director al Fondul Monetar Internațional. În cele din urmă începe o campanie „patriotică” împotriva islamismului radical.
În timpul campaniei electorale pentru parlamentare din 2005, Angela Merkel se bazează pe creșterea șomajului și incapacitatea social-democraților de-al ține sub control. În sondaje CDU este înainte cu 21 de puncte. Și exact în acest moment consilierul ei misterios, Jeffrey Gedmin, i se adresează într-o scrisoare deschisă publicată de Die Welt. După ce a criticat modelul economic german, el scrie:

Înainte de a aduce progres țării, dumneavoastră trebuie mai întâi de toate să-i învingeți pe plan intelectual pe acei nostalgici care merg înainte târându-și picioarele. Dacă Sarkozy îl va învinge pe  Chirac, Franța ar putea intra într-o fază de creștere. Ar fi păcat ca Germania să continue să regreseze. „

Ca răspuns la această invitație, Merkel și-a dezvăluit în cele din urmă soluțiile. Trimite la înaintare pe unul dintre consilierii săi, fostul judecător al Curții Constituționale Paul Kirchhof și echipa Inițiativei Neue Soziale Marktwirtschaft (Inițiativa pentru o nouă economie socială de piață) [9]. Anunță eliminarea impozitului progresiv pe venit: rata va fi aceeași atât pentru cei care nu au strictul necesar cât și pentru cei care au de prisos. Fostul cancelar, Gerhard Schröder, în timpul unei dezbateri televizate, critică dur proiectul lui Merkel. Avantajul CDU este pulverizat. La sfârșit obține  35% din voturi, SPD 34%, iar restul este dispersat între formațiunile politice mici. Germanii, care nu mai vor să știe de Schröder, nu o doresc nici pe Merkel. După negocieri îndelungate și laborioase se va constitui o mare coaliție: Angela Merkel devine cancelar , dar trebuie să predea jumătate din ministere opoziției.
Cancelarul Merkel impune participarea unui contingent german la forța multinațională din Afganistan sub comanda SUA. Cu ocazia agresiunii israeliene asupra Libanului impune acumularea navale germane în cadrul  forțelor israeliene navale și declară:

„Dacă motivul existenței Germaniei este acela de a asigura dreptul la existență al statului Israel, noi, acum când această existență este amenințată, nu putem spune că nu facem nimic.”

La 1 ianuarie 2007 , Angela Merkel prezidează Uniunea Europeană. Ea nu face nici un secret din dorința de a forța Franța și Țările de Jos să accepte echivalentul proiectului de Tratat constituțional deja respins prin referendum; și nici măcar nu a ascuns intenția de a relansa fuziunea propusă, dintre Zona de Comerț Liber Nord-americană și Spațiul European de Comerț Liber pentru a crea cea mai mare piață transatlantică, preconizată de Sir Leon Brittan.
note
[1] Frankfürter Allgemeine Zeitung, 22 dicembre 1999
[2] « L’Institut américain de l’entreprise à la Maison-Blanche », Réseau Voltaire, 21 giugno 2004
[3] Europe and NATO: Saving the Alliance di Jeffrey Gedmin in Present Dangers. Crisis and Opportunity in American Foreign and Defense Policy, sotto la direzione di Robert Kagan e William Kristol, Encounter Books, 2000.
[4] « La démocratie forcée » di Paul Labarique, Réseau Voltaire, 25 gennaio 2005.
[5] «L’Institut Aspen élève les requins du business », Réseau Voltaire, 2 settembre 2004.
[6] « John Bolton et le désarmement par la guerre », Réseau Voltaire, 30 novembre 2004.
[7] « Selling America, Short » di Jeffrey Gedmin e Craig Kennedy, The National Interest n° 74, inverno 2003.
[8] « Schroeder Doesn’t Speak for All Germans » di Angela Merkel, The Washington Post, 20 febbraio 2003
[9] Questo think tank si richiama all’economia sociale di mercato attuata dal cancelliere Ludwig Erhard negli anni 1963-1966 utilizzando il Piano Marshall
foto tratte da bundesregierung

Pokemon Go: adevărul îngrozitor

Pokemon+Go

Ceea ce ne interesează este Pokemon, jocul care s-a născut în anii nouăzeci și care a spart piața, atât de mult încât a fondat în 1998, o companie care se ocupa de toate produsele jocului: Pokemon Company (afiliată cu Nintendo, desigur).

Nintendo este una dintre cele mai mari companii japoneze de pe piață. Fondată în 1889, a trecut de-a lungul anilor de la jocurile de cărți la cele electronice. În lumea jocurilor video a venit în 1975. Până în prezent a dezvoltat mai mult de 500 de jocuri diferite. Ceea ce ne interesează este Pokemon, jocul care s-a născut în anii nouăzeci și care a spart piața, atât de mult încât a fondat în 1998, o companie care se ocupa de toate produsele jocului: Pokemon Company (afiliată cu Nintendo, desigur) .  Aplicația Pokemon GO! în practică este un fel de joc video free-to-play bazat pe realitatea geo-localizată cu ajutorul GPS-ului. Protagonistul jocului (TU, cel care l-ai descărcat) poți întâlni și captura Pokemoni sălbatici în stradă sau să îi abordezi în săli de sport. La câteva săptămâni de la apariția sa (6 iulie 2016),  Pokemon Go! este App-ul cu cel mai mare succes din istorie, cu o eficiență, conform SuperData, de 4 milioane de dolari pe zi.

Din păcate, problema cea mare nu este de natură economică!

POKEMON GO! & CIA

Pokemon Go! a fost dezvoltat de către firmă Niantic Labs., al cărui fondator este un anume John Hanke. Printre altele, Hanke a fondat compania Keyhole Inc, care în 2004 a fost achiziționată de Google, care apoi, implementând tehnologia companiei, a venit cu aplicații importante cum ar fi Google Earth și Google Maps. Keyhole Inc nu este o companie oarecare, ci o firmă de dezvoltare de software specializat în vizualizarea datelor geo-spațiale: imagini din satelit, de exemplu.

Ia acest moment iți face apariția un mare Finanțator, destul de interesant: IQT (In-Q-Tel). IQT este o companie guvernamentală privată. Și al cărui guvern? Ați ghicit?! Așa e, mereu același: care exportă democrație cu fosfor, uraniu sărăcit, bombe cu dispersie și mini focoase atomice. Scopul oficial al acestei companii este listat pe site-ul lor: „IQT identifică, se adaptează și oferă soluții tehnologice inovatoare pentru a sprijini misiunile Agenției Centrale de Informații (adică omniprezenta CIA)”. Mai precis,  principalul partener este In-Q-Tel Interface Center, al cărui sediu se află în clădirea Central Intelligence Agency! Mai clar de atât nu cred că se poate.

CIA investește în toate companiile high-tech din lume (noi sau vechi), în scopul de a rămâne la curent cu toate evoluțiile și progresele tehnologice. În practică, serviciile de informații din SUA pe de-o parte se infiltrează în fiecare companie ca să aibă controlul și pe de alta, acest control este folosit pentru a se menține în frunte ținând pasul cu dezvoltarea tehnologiilor informaționale.

SUPRAVEGHEREA GLOBALĂ

De mult timp sistemul pune în aplicare o serie de strategii și operațiuni, în scopul de implementa, cât mai curând posibil, controlul electronic la nivel mondial. O accelerare mare a avut loc grație auto-bombardării turnurilor gemene din New York, în 2001: camere video peste tot, supravegherea electronică, controlul internetului, orice legi care încalcă libertățile (Patriot Act), războiul împotriva terorismului, invazia altor țări, etc. . Pokemon GO!  adaugă un alt element important la toate cele existente deja.

După ce că Google, de exemplu, prin celebrul Captcha (testul realizat prin una sau mai multe întrebări și răspunsuri pentru a stabili dacă utilizatorul este om sau calculator) obține numărul casei în care locuiești, deoarece programele lor nu-și pot da seama singure, încă; după ce că, cu Google Earth ne spionează de la înălțime iar cu Google Maps știu, în fiecare secundă, unde suntem și încotro ne îndreptăm, lipsea o piesă finală a puzzle-ului: milioane de zombi care-și oferă telecamera propriului mobil și încă gratis!

Ele înregistrează tot ce se vede de pe telefon (cu geo-localizare activă): câteva milioane de terabiti de date extrem de sensibile, imposibil de obținut cu alte sisteme. Informații despre tot ce este în jurul nostru, atât în interiorul cât și în afara casei, chiar și în interiorul băilor casei sau din WC-urile gărilor și autogărilor, benzinăriilor, etc. (imagini care nu pot fi obținute prin sateliți).

Dacă joci Pokemon Go! întoarce-te la viață acum prin trezirea dintr-o stare vegetativă, pentru că nu faci decât să ajuți SISTEMUL să facă operativă în cele din urmă Noua Ordine Mondială. Îți dăruiești ochii marelui Ochi atotvăzător (Ochiul lui Sauron din Stăpânul Inelelor și ochiul de deasupra piramidei puterii de pe dolarul masonic al SUA ).

Orice mișcare, ochi, senzație, emoție, practic toată viața umană privată, care în mod normal nu poate fi înregistrată,   sunt trimise în mod automat și continuu în eter pentru a fi preluate și înregistrate de calculatoare.
În 2009, Google pretindea că are 900,000 servere și cu siguranță, astăzi, acest număr a depășit un milion de super Pc-uri, dedicate pentru a gestiona, stoca și păstra miliarde de informații personale și la nivel mondial. Fără a mai vorbi de computerul cuantic, care este în curs de dezvoltare, cum ar fi D-Wave 2X capabil de a fi de 100 de milioane de ori mai rapid decât un computer tradițional, deja mult mai rapid decât al tău.

SITUAȚIA DE AZI

Situația globală o vedem cu toții. Guverne trădătoare ale intereselor naționale, corupție, minciună, șomaj, sărăcie, și câte și mai câte.

În ciuda a toate acestea, subiecții  ce fac? Acum când până și fotbalul este în vacanță de vară, se antrenează pentru a vâna marionetele virtuale Pokemon.

Milioane de automate în vrac, care își petrec zilele plimbându-se în căutarea marionetelor pe străzi, în târguri, săli de sport, în piețe, în interiorul mașinii … Asta suntem.
Dacă acest lucru nu este control al minții cum altfel îl poți numi?

„POKEMON GO TE FACE VIU”

Simpaticii monștri mici sunt doar o scuză ludică pentru a prinde în plasă milioane de nesuspicioși, deveniți astfel servitori ai sistemului, și care făcând acest lucru, nu fac decât să participe activ și în mod voluntar la robia lor, vârându-și  singuri capul în laț.

Pe poarta lagărului de concentrare de la Auschwitz construit de IG Farben, cel mai mare și cel mai puternic industriaș chimic la momentul respectiv, era scris: Arbeit Macht Frei, care înseamnă „Munca te face liber”.

Nemții au avut un concept despre muncă un pic mai ciudat; cu toate că miile de oameni închiși acolo lucrau efectiv pentru industria chimică și farmaceutică, interconectate: Bayer, Agfa, BASF, etc, ei au lucrat până la moartea lor, adică, până la expresia maximă a libertății …

Astăzi această poarta este virtuală, dar nu mai puțin impresionantă, compusă din pixeli și biți, iar scrisul este doar un pic diferit :” Pokemon GO te face viu „…

New York Times: ” Moneda euro a produs în Europa numai conflicte, ranchiună, inegalități. EURO ȘI UE SUNT ÎN DESTRĂMARE”

Vineri douăzeci și nouă/7/2016

NEW YORK – „Moneda euro, concepută pentru a crea un sentiment de comunitate și uniunea între țările europene, pentru aprofundarea legăturilor comerciale, erodarea frontierelor naționale și alimentarea unui spirit de interes colectiv – și, prin urmare, pentru a deschide porțile către uniunea politică și pan-națională a Statelor Europene -(timp de) 17 ani de la introducerea sa a alimentat conflictele și ranchiuna, a stârnit noi crize și a adâncit dezechilibrele economice și neîncrederea reciprocă „, spune laureatul Nobel.

Una dintre cele mai autorizate semnături pentru New York Times, Peter Goodman, l-a intervievat în acest scop, pe laureatul Premiului Nobel, economistul Joseph Stiglitz,  cu ocazia apariției noii sale cărți intitulată: „Moneda euro: cum o monedă comună amenință viitorul Europei ( „The Euro: How a Common Currency Threatens the Future of Europe.”, ndr).

Interviul se distinge pe prima pagină a NYT din 28 iulie 2016.

În cartea sa, Stiglitz a descris euro ca o greșeală tragică, o monedă concepută fără integrarea politică necesară sau o gândire clară cu privire la defectele sale fundamentale. Moneda euro a fost compromisă de la început printr-o structură prost concepută, iar problemele sale au fost amplificate de politicile economice anapoda, impuse de cele mai puternice țări, drept condiții pentru salvarea celor puternic prinse în capcană de criză.

Ceea ce urmează este o versiune editată și condensată a conversației noastre.

Este dificil să prezinți într-o lumină favorabilă trauma economică, pe care Europa a suferit-o în ultimii ani – veritabile depresiuni în Grecia și Spania, alarmante niveluri ale șomajului în mare parte a continentului. Puneți o mare parte din vină pe euro. Ce s-a întâmplat?

Moneda euro a fost o încercare de a avansa integrarea economică a Europei, prin împărtășirea unei monede comune de către țările din zona euro. S-au uitat peste Atlantic și și-au spus: „Statele Unite ale Americii, economie mare, de succes, monedă unică. Ar trebui să o imităm. ”

Dar ei nu au avut integrarea politică. Ei nu au avut condițiile care ar fi făcut funcțională o monedă unică. Crearea monedei euro este cea mai importantă și unica explicație pentru performanța extraordinar de slabă a economiilor din zona euro, de la criza din 2008 încoace.

Au existat avertismente când a fost inițiată moneda euro că poate nu este o idee atât de minunată (pe cât pare)?

Da, dar cele mai multe au venit de la americani, și asta probabil a determinat reacția lor iritată la ele : ” Oh, voi nu înțelegeți valoarea proiectului european”. Critica noastră nu a fost făcută pentru că noi nu eram de acord cu proiectul european, ci pentru că ei întreprindeau ceva ce submina proiectul european, pentru că nu va funcționa. Răspunsul lor a fost: „Vom crea instituții pe măsură ce înaintăm.” O mare parte dintre cei care au împins acest proiect nu erau economiști.

Dați vina pe euro pentru adâncirea inegalității economice. Cum s-a petrecut asta?

Ideea era că, pentru ca euro să funcționeze, țările trebuiau să conveargă, așa că au formulat aceste idei numite criterii de convergență. Au pus o presiune enormă asupra țărilor pentru a menține joase deficitele și datoriile lor în raport cu G.D.P. (produsul intern brut-nm). Acest lucru a fost privit ca o condiție necesară și suficientă pentru funcționarea monedei euro.

Mai multe dintre țările care au intrat în criză, Spania și Irlanda, fiind printre ele, a avut de fapt un surplus înainte de criză, precum și un deficit foarte scăzut în raport cu G.D.P . Și totuși au fost prinși de criză. Ceea ce ne dă o lecție importantă: Ceea ce oamenii care au fost în spatele creării  euro au gândit că va fi o condiție indispensabilă, de fapt nu a fost.

Faptul dezamăgitor a fost că, după criză, ei nu au învățat nimic. Ceea ce au făcut a fost dublarea în jos(a parametrilor) aceleiași rețete – (adică) austeritate. Structura euro a fost vinovată, iar politicile pe care le-au promulgat au amplificat deficiențele structurale. Rezultatul a fost că țările au început să devieze.

În expunerea dumneavoastră, Germania a impus austeritate într-o Europă neîncrezătoare într-o idee economică discreditată, și anume ideea că dacă factorii de decizie politică se concentrează exclusiv asupra prevenirii deficitelor bugetare și a inflației, se poate conta pe piețe pentru a oferi prosperitate. O mare parte din carte este dedicată demolării acestei idei. Elita germană mai crede într-adevăr în această filozofie sau este altceva în joc?

Am vizitat Germania de multe ori și sunt șocat de cât de puternică este credința în acest punct de vedere, care a fost complet discreditat în altă parte.
Dar politicile sunt amestecate împreună cu interese. Când a izbucnit criza din Grecia în 2010, cele care au fost într-adevăr la risc au fost băncile germane și într-o mică măsură unele bănci franceze. Și acea salvare enormă, care a fost numită drept plan de salvare a Greciei, a fost într-adevăr un plan de salvare, dar al băncilor germane și franceze. Cea mai mare parte a banilor a plecat în Grecia și apoi imediat s-au întors în Germania și Franța.
Când te uiți (și) la alte aspecte ale programului, vezi că acesta ajută, de asemenea, interese speciale din interiorul Europei
.

 Cum așa?

Permiteți-mi să vă dau un exemplu despre unul dintre lucrurile cu adevărat absurde pe care le-au făcut. Ei au cerut ca Grecia să înlăture o regulă în care laptele era considerat proaspăt dacă nu este mai vechi de patru zile. În cazul în care laptele era mai vechi de patru zile, este necesar să fie etichetat. ( drept lapte long-life sau repasteurizat de la două până la 4-5 ori, nu mai țin bine minte, dar era menționat pe sticla de plastic sau pe cutie acest lucru-nm).

Dintre toate lucrurile care s-au petrecut, de ce ați dezbate tocmai despre asta?

Industriile de produse lactate germane și olandeze au vrut să-și transporte laptele lor de la fermele-fabrici de lapte din Europa și să-l vândă consumatorilor greci. Asta ar devasta micii producători din Grecia. Aici a fost ceva care ar putea fi văzut doar ca beneficiind intereselor speciale din zona euro și care de fapt slăbesc economia Greciei.

Susțineți că unii lideri europeni au salutat în secret șomajul în masă, ca mijloc de adaptare la criză, deoarece aceasta era singura modalitate pe care o puteau vedea pentru impulsionarea investițiilor – scăderea salariilor. Îngrădirea monedei euro a exclus alte opțiuni de la masa discuțiilor: țările în criză nu-și puteau lăsa moneda să cadă sau să micșoreze rata dobânzilor ori să extindă cheltuielile guvernamentale. A fost șomajul într-adevăr îmbrățișat ca un fix?

Ei au vrut să distrugă clasa muncitoare. Punctul lor de vedere a fost că muncitorii trebuiau să accepte o reducere a salariilor și schimbarea regulilor de negociere pentru a deveni tot mai dificil pentru ei să reziste. Și, dacă mai trebuie adăugată și o doză mică de șomaj, ce să-i faci, ghinion curat.

Nu cumva acest scop a fost anterior crizei?

Este foarte clar că euro a fost un proiect neo-liberal în concepția sa. Angajatorii iubesc salariile mici. Ei au distrus  sindicatele, în multe țări europene. Ei ar vedea asta drept o mare realizare.

În ansamblu, proiectul european trebuia să ducă la trecerea peste ostilitățile celui de-al Doilea Război Mondial și la construirea unei comunități durabile. Cu toate acestea, exprimându-mă în termenii tăi, moneda euro și politicile aplicate pentru a o păstra, au alăptat în mare parte din Europa nemulțumirile proaspete. Ce colorit politic au aceste nemulțumiri?

Cea mai importantă divergență este între creditor, Germania, și debitor, restul. Criticile pe care le auzi: în Grecia despre germani, există pentru că ei retrăiesc ororile celui de-al doilea război mondial; criticile din Germania, la adresa grecilor, spunând că ei sunt leneși, chiar dacă numărul de ore pe care aceștia le lucrează pe săptămână este mai mare decât al germanilor, există de asemenea. Azvârlirea de acuzații, indiferent dacă sunt sau nu adevărate, a fost enormă și divizarea a fost enormă.

Tocmai am văzut că Marea Britanie a votat pentru a ieși din Uniunea Europeană – în parte, o reacție la faptul că Uniunea Europeană este un loc cu o creștere economică slabă și o conducere slabă. În Italia, așa-numita Mișcare politică Cinci stele câștigă sprijin datorită apelurilor de a renunța la euro – în parte, o reacție împotriva austerității impusă de Germania. Există vreun indiciu că aceste tipuri de evenimente duc la o re-examinare a filozofiei economice care ghidează Europa?

Îmi doresc să se fii  întâmplat. Din păcate, ceea ce am văzut eu este aproape invers. Se marșează pe un experiment eșuat. Este o abordare hard-line în care liderii europeni ca răspuns la Brexit, oameni ca Jean-Claude Juncker, care este șeful Comisiei Europene, a spus, „Vom fi foarte, foarte inflexibili cu Marea Britanie, deoarece vrem să ne asigurăm că nici o altă țară nu pleacă. „

Pentru mine, asta a fost șocant. Tu speri că oamenii își doresc să rămână în U.E. deoarece aceasta furnizează beneficii, pentru că există o credință în solidaritatea europeană, având convingerea că aduce și prosperitate. Iar el spune că singura cale, prin care vom păstra U.E. unită este amenințarea cu ceea ce s-ar putea întâmplă dacă te gândești la plecare.

Concluzionați că cel mai bun scenariu în acest caz este de a reforma și de a salva moneda euro. Dar în absența acesteia, susțineți că este mai bine doar să-l abandonezi ca pe un experiment eșuat. Ce ar trebuie să se întâmple pentru a face euro viabil?

O uniune bancară cu asigurarea depozitelor. Ceva de genul unei garanții euro. O E.C.B. ( Bancă Centrală Europeană) care să nu se concentreze doar asupra inflației – ci să se concentreze asupra ocupării forței de muncă. O politică fiscală care să se ocupe de inegalități. Și trebuiesc eliminate limitele asupra deficitelor publice.

Ce credeți că se va întâmpla de fapt?

Este greu de crezut că mocirla asta poate continua încă cinci ani. Grecia este încă în depresie, și nu mai bine decât a fost cu un an în urmă. Există probabilitatea ca acolo sau într-o altă țară să fie suficient sprijin pentru un alt referendum și o ieșire va avea loc. Acest lucru va începe procesul de destrămare reală a zonei euro.

Traducere și adaptare mucenicul

 

 

 

Atentate la inteligență și bun-simț

Cam așa numesc eu toate atentatele din ultimul an, începând cu Bataclan și terminând cu Munchen-ul de ieri. Dacă până acum eram obișnuiți să le vedem doar în America, unde în ultimul timp frecvența lor este cam de 2-3 pe săptămână și oricum nimeni nu le mai bagă în seamă, acum ele s-au mutat în Europa, în buricul ei dacă stăm să ne gândim că Franța și Germania, mai precis Merkel și Hollande, sunt sufletul UE. Ei dar aici se schimbă treaba. Tata Erdogan a dat tonul și Merkel l-a preluat. Noi, europenii, am fost și vom fi întotdeauna mai cu moț: noi avem puciuri și atentate realizate în direct, la televiziuni de seamă, vezi CNN-ăștia sunt ăia care publică știrea înainte ca evenimentul să se producă- un fel de Mafalda a știrilor. Chiar mă gândeam  săptămâna trecută, urmărind puciul din Turcia, ce bine i-ar fi prins lui Ceaușescu un telefon mobil!!! Probabil că ar fi trăit și azi. Iar dacă puciștii ăia turci ar fi fost inspirați, l-ar fi sunat pe domnul, fost Președinte, Iliescu, să le dea și lor rețeta cu succes garantat, de pu(n)ci. Ageamii, neicușorule!!!!!!!!!! Dar trebuie să recunoaștem că fac turcii ăștia niște telenovele pe termen lung de toată frumusețea. După Suleyman avem acum Erdogan Magnificul…..

Dar pentru că nu toți suntem fani ai telenovelelor, aseară am fost serviți cu un alt film german de acțiune, gen 24-ăla cu Jack Bauer ( Kiefer Sutherland), pentru că Baltagul german de luni seară, să fim sinceri, a avut un scenariu cam subțire. Cum spuneam, nemții ne-au servit ieri, un film cu mult mai multă acțiune și final incert, așa ca să stăm cu sufletul la gură, până o ieși continuarea la ăsta, dacă are priză la public. Nu știu dacă va avea sau nu priză la public, și nici cu sufletul la gură n-am stat, dar un lucru e sigur, nemții sunt lipsiți de imaginație. Pardon, bavarezii ( că ăștia nu se consideră nemți). Păi Vitoria Lipan le dă clasă de la o poștă. Sincer, pentru bani mărunți pentru ei dar mulți pentru mine, le fac eu un scenariu de stă mâța-n coadă. Deși se spune că repetiția este mama învățăturii eu observ că pe măsură ce aceste „atentate teroriste” se repetă, ele devin din ce în ce mai subțiri și mai penibile, indiferent de locația lor.

Un lucru este cert. Toate aceste așa-zise atacuri teroriste n-au făcut decât să pună într-o lumină foarte proastă capacitatea forțelor de ordine de a gestiona o situație de criză. Poliția, care și așa nu este iubită în nici o țară, a ajuns acum de râsul lumii. Dacă filmele cu Louis de Funes și jandarmi ne descrețeau frunțile mai demult, cele de acum ni le încrețesc. În curând, cetățenii (indiferent de naționalitate) vor cere înlocuirea forțelor de poliție naționale cu un alt organ, internațional, fiindcă cel local nu este demn de încredere. De fapt acesta este și scopul. Nu fac propagandă forțelor de poliție, dar să susții că sunt formate doar din ageamii și incompetenți este un mare neadevăr.  Faptul că Poliția și Armata au fost subordonate unor interese străine de interesele naționale de către guvernanți și politicieni, nu trebuie să ne facă să uitam că ele sunt formate din concetățeni, din tați, soți, fii și nepoți, care într-o măsură mai mare sau mai mică, gândesc în termeni naționaliști. În momentul în care ordinea va fi asigurată de către o poliție internațională, acest lucru va dispare. Pe neamț, pe grec, pe francez sau bulgar, îl va durea la ” baschețí” de tine, pentru că nu-l leagă nimic de o altă nație. Nu vă faceți iluzii. Noua forță va specula exact disensiunile dintre națiuni și cum pe români nu-i prea iubește nimeni, indiferent de etnia sau amestecul de etnii pe care-l va avea noua poliție, va fi una potrivnică nouă.

Și cum nu există cronică de film fără bârfe, să vă spun și eu una, referitoare la filmul de aseară: cică, același jurnalist, Richard Gutjahr-42 de ani, (are un nume predestinat omu’-Richard Anbun), a filmat atacul de la Nisa în momentul desfășurării și, total întâmplător????, el a filmat și ieri, acțiunea în desfășurare de la Munchen. Ce coincidență! V-am spus eu că omul are un nume predestinat. Și coincidențele nu se opresc aici. El este căsătorit cu Einat Wilf, fostă membră a Knesset-ului israelian și membră a Mossad-ului (spun gurile rele). Și tot gurile rele spun ( de fapt gura mea) că ieri a fost 22 (2×11) și anul ăsta se împlinesc 44 (4×11) de ani de la Olimpiada de la Munchen 1972, când 11 atleți israelieni au fost uciși.

Dar cum spuneam, aste-s doar bârfe…..

P.S. Tocmai s-a aflat și cine este autorul atacului. Un germano-iranian de 18 ani. Nu mai zic nimic că și-așa am spus prea multe. Vă las să trageți singuri concluziile.

Vizita Papei în Lesbos (Grecia -16 aprilie 2016) sau cum a fost umilit și înfrânt ortodoxismul la el acasă

Veni, Vidi, Vici adică am venit, am (fost) văzut, (i-) am învins. Cam așa s-ar traduce vizita Papei în Grecia, mai precis în Lesvos (Lesbos cum spun românii). O adevărată victorie pentru Papă, și pentru catolicism (deși Papa Francisc I nu este prea catolic), o mareeeee…… UMILINȚĂ și ÎNFRÂNGERE ( sau mai bine-zis îngenunchiere) a ortodoxismului. De la început până la sfârșit Papa a făcut regulile, deși s-a întâlnit cu Patriarhul Constantinopolului, Bartolomeu I și cu Arhiepiscopul Greciei, Ieronim, ( ambii egali în rang cu Papa), pe tărâm ortodox. În privința difuzării imaginilor și discursurilor, staff-ul Papei a făcut regulile. Papa s-a comportat  ca o vedetă, hotărând și ce să poarte Patriarhul și Arhiepiscopul, precum și cei care îi însoțeau. Madonna de Vatican a interzis astfel, Înalților Prelați și însoțitorilor lor, purtarea crucii, permisă fiind doar purtarea engolpionului. Iar mai marii noștri păstori s-au conformat fără crâcneală.  Așa că Papa a fost singurul purtător de cruce din toată adunarea ( sau să-i zic adunătură?). Porumbelul păcii și izbăvirii între corbii negri ai nenorocirilor( Grecia și Turcia fiind „responsabile” de criza refugiaților). Și pentru că nu-i era suficient Primatul și vicariatul, Papa s-a transformat pe sine însuși în Iisus, prin luarea cu sine a 12  refugiați, exact numărul apostolilor Fiului lui Dumnezeu. Inițial au fost anunțați 10 dar până la sfârșitul vizitei s-au făcut 12, ca să nu existe îndoieli în privința mesajului. O grămadă de copii „musulmani” i-au pupat mâna, ba chiar și vreo 2-3 adulți, asta ca să n-avem dubii că refugiații musulmani ar avea ceva împotriva creștinilor  dar mai ales ca să nu ne îndoim că sub autoritatea Papei vom putea conviețui toți, indiferent de religie, fie ea chiar una nouă. Așa că, dacă mai aveați ceva îndoieli (sau speranțe) în privința Sinodului Panortodox, care se va ține în Creta în 16-27 iunie 2016, cu privire la hotărârile care se vor lua, cred că vi le-am spulberat în totalitate. Chiar dacă

Patriarhul Daniel al Bisericii Ortodoxe Române, în timpul vizitei la Paraclisul comunității românești din Geneva, duminică, 24 ianuarie 2016, a spus că alegerea Cretei s-a făcut „deoarece se dorește ca sinodul să aibă loc într-o țară creștin-ortodoxă. Turcia este acum o țară eminamente musulmană.”, eu cred că motivul este lipsa totală a refugiaților din acest colț al Greciei.
Oricum, cei care i-au pupat mâna nu erau refugiați musulmani și nici cei pe care i-a luat cu el.Sunt credincioși yazidi, care respectă Biblia și Coranul deopotrivă. Dar Spectacolul care trebuia vizionat de prostimea din lumea întreagă a avut loc și a fost unul pe cinste. Pentru mine mesajul a fost unul singur: Biserica Ortodoxă a Greciei a fost abandonată de capii ei. Și nu este pentru prima dată. Celor care văd BOG drept un stâlp și un model al ortodoxiei le recomand să se reorienteze. Nu există nicio diferență față de BOR, cu excepția celor 2-3 mitropoliți care fac notă aparte și care au fost marginalizați. Nu așteptați nimic bun dinspre aici dar puteți să luați exemplu și măsuri pentru a nu ajunge  în situația grecilor, atât din punct de vedere religios cât și din punct de vedere politic. Și încercați să vă mai informați și singuri, nu numai de pe site-urile ortodoxe, care publică doar ce le convine sau ce convine bisericii sau care preiau informații fără a le verifica, așa cum am văzut și articolul cu Memorandumul care este o prostie și un fals inventat de extremiștii de dreapta. Știu că trăim vremuri tulburi și cred că sunt cele de pe urmă, dar isterizarea și panicarea nu aduc nici un folos. De altfel, n-am văzut nici un articol, pro sau contra sau măcar neutru, pe vreun blog ortodox sau pe vreo pagină FB a preoților care „propovăduiesc” la greu ortodoxia. Toți tac mâlc. Nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le miroase. La cât s-au isterizat cu clipul Taxi așteptam măcar câteva rânduri despre vizita Papei. Veți spune că nu i-a interesat fiindcă n-a fost în România. Nici „MOMERANDUM-ul” n-a fost scris în România, dar toți l-au comentat, deși simpla greșeală din titlu trebuia să le deschidă ochii, dar era ceva senzațional care aduce trafic pe blog. Și cum românii sunt ahtiați după senzațional, a mers bine. Dar românii nu mai verifică sursa originală că deh, prea multă energie consumată și doar blogurile respective sunt de bună credință. Antihristul nu va trebui să se ostenească prea mult pentru a convinge.
memorandum
Fiți dar înțelepți ca șerpii și nevinovați ca porumbeii. ..nimic nu este acoperit care să nu iasă la iveală și nimic ascuns care să nu ajungă cunoscut.
Trebuie doar să vreți să vedeți dincolo de aparențe.
pros1pros2pros3pros4pros5pros6pros7pros8