ÎN 1989 PROBABIL CĂ AU FOST CONSIDERAȚI SĂRIȚI DE PE FIX NU ADEPȚI AI TEORIEI CONSPIRAȚIEI: „Cele mai importante 10 previziuni” ale Societății Mondiale a Viitorului pentru următorul deceniu și dincolo de acesta

Top 10 previziuni
Arhivele L.A. Times
12 decembrie 1989, 12 AM PT

„Cele mai importante 10 previziuni” ale Societății Mondiale a Viitorului pentru următorul deceniu și dincolo de acesta:

1. În viitor, banii lichizi vor deveni interzisi pentru toate tranzacțiile monetare, cu excepția celor foarte mici. Până în 2050, nu va mai rămâne în circulație niciun ban de hârtie cu o valoare mai mare de 10 dolari. Restricțiile privind utilizarea numerarului, în principal a banilor de hârtie, ar oferi o metodă ieftină și eficientă de prevenire a criminalității.

2. „Imigranții electronici”, adică persoanele care lucrează de acasă prin intermediul calculatoarelor pentru a presta într-o altă țară, vor fi noii lucrători globali ai viitorului.

3. Roboții cu inteligență umană vor fi obișnuiți în 50 de ani. Astfel de roboți cu inteligență artificială ar putea într-o zi să posede niveluri de inteligență mult mai mari decât cele ale oamenilor.

4. Restricțiile fizice, cum ar fi cele din închisori, vor deveni inutile în viitor, odată cu disponibilitatea și utilizarea pe scară largă a implanturilor electrice și chimice care vor permite controlul 24 de ore din 24 al comportamentului indivizilor.

5. Mobilierul viitorului va fi mai „inteligent”, capabil să comunice cu proprietarii de case și să se deplaseze în casă. Mesele și scaunele robotizate cu comandă vocală îi ajută deja pe unii vârstnici și persoane cu handicap să trăiască acasă, mai degrabă decât în instituții. Persoanele fără handicap ar putea dori, de asemenea, mobilier robotizat care să asculte comenzi.

6. Efectul de seră ar putea face ca populația Canadei să o depășească pe cea a Statelor Unite, deoarece cetățenii americani emigrează în zonele încălzite ale Canadei, atrași de condițiile favorabile de viață și de muncă.

7. Înlocuirea genelor defecte cu alte gene sănătoase va fi o practică medicală obișnuită până în primul deceniu al secolului XXI.

8. Mașinile „inteligente” cu computere încorporate vor integra sisteme de navigație cu sisteme de evitare a coliziunilor și controale care ajustează viteza mașinii de distanța și viteza vehiculului urmărit. În cele din urmă, vor fi adăugate sisteme de conducere automată care vor face tot ceea ce este necesar pentru a conduce.

9. În anii ’90 se va înregistra o creștere a numărului de familii cu două generații geriatrice – copii adulți de 60-70 de ani care au grijă de părinți în vârstă de 90 de ani. Acest lucru ar putea duce la schimbări în toate domeniile, de la case reproiectate până la semafoare mai lente.

10. Grădinile viitorului vor avea plante artificiale care pot fi programate să își schimbe culorile – sau chiar speciile – în funcție de anotimpuri. Folosirea tot mai frecventă a plantelor de imitație realiste – care nu necesită sol, apă sau plivit – pentru amenajarea exterioară ar putea indigna puritanii, diviza comunitățile și duce la noi tipuri de legi urbanistice.

Sursa

DEZVĂLUIRE: Implicarea Germaniei în programele biologice militare din Ucraina

Potrivit reprezentantului permanent al Federației Ruse în cadrul Biroului ONU de la Geneva, Gennady Gatilov, în Ucraina au fost descoperite arme militare și programe de cercetare biologice periculoase și extinse.

După cum a raportat anterior 21WIRE, multe dintre aceste proiecte extrem de exotice sunt finanțate de Statele Unite, în cadrul Agenției de reducere a amenințărilor la adresa apărării (DTRA) a Pentagonului.

Cu toate acestea, povestea nu se încheie aici. Alte presupuse programe de arme biologice și instalațiile acestora sunt, de asemenea, finanțate și dirijate de Ministerul de Externe al Germaniei și de forțele armate germane.

Ramificațiile acestor descoperiri sunt îngrijorătoare, deoarece indică faptul că implicarea membrilor NATO în Ucraina este mult mai profundă decât se credea anterior.

La 31 martie 2022, în timpul sesiunii plenare a Conferinței de dezarmare de la Geneva, reprezentantul ONU Gatilov (foto, stânga) a cerut ca toate aceste programe de cercetare biologică potențial periculoase să fie investigate imediat.

După cercetări extinse, inclusiv numeroase surse bine documentate, acum reiese că suspiciunea tuturor ar putea fi adevărată până la urmă – că Ucraina a devenit o destinație de externalizare a NATO pentru cercetarea și dezvoltarea de arme biologice.

Până acum, s-a confirmat și s-a demonstrat că Departamentul de Apărare al SUA și filiala sa, DTRA, finanțează proiecte de cercetare biologică și științifică în domeniul apărării în străinătate sub masca unor activități de cercetare, dezvoltare și formare în domeniul „științelor vieții” în Ucraina. Dovezile sugerează cu tărie că aceste activități și programe legate de contracararea și descurajarea armelor biologice de distrugere în masă, precum și a „amenințărilor biologice emergente” – sunt, de fapt, folosite ca vehicule pentru așa-numitele proiecte clasificate și de științe ale vieții „cu dublă utilizare”. În acest caz, termenul de „dublă utilizare” se referă la faptul că activitatea și materialele referitoare la presupusa cercetare în domeniul biosecurității sunt complet interschimbabile cu dezvoltarea de arme biologice interzise la nivel internațional. Din cauza ambiguității inerente a domeniului de cercetare, astfel de programe și instalațiile lor s-au dovedit a fi impermeabile la orice supraveghere semnificativă sau regim de inspecție internațională. 

În plus, este ușor de înțeles povara juridică și de reglementare asociată așa-numitei cercetări „Gain of Function” (GOF) în țările NATO și, prin urmare, există o tentație pentru persoanele și organizațiile lipsite de scrupule de a exporta astfel de proiecte riscante în medii de reglementare mai puțin stricte, în special în destinații care ocupă un loc fruntaș în clasamentul mondial al corupției, cum ar fi Ucraina.

NOTĂ: Acest articol raportează doar datele și faptele din jurul acestui caz, în ceea ce privește dovezile disponibile în mod public și pozițiile oficiale ale guvernului cu privire la laboratoarele biologice și cercetarea în domeniul pandemiilor. Prin urmare, acest articol nu va aduce argumente cu privire la faptul că cercetarea „Gain of Function” produce de fapt rezultate măsurabile în ceea ce privește „super virușii” sau dacă un astfel de super virus ” noul coronavirus” a fost produs sau a scăpat din laboratorul de virusologie Wuhan din China. Anterior, 21WIRE a explorat acest argument în zeci de postări, inclusiv în materiale găsite aici, aici, aici, aici, și aici, și a prezentat dezbaterea „teoria germenilor vs. teoria terenului” de numeroase ori în emisiunea săptămânală Sunday Wire. Aceasta este o discuție în curs de desfășurare, iar 21WIRE va continua să faciliteze această importantă dezbatere științifică și în continuare.

De asemenea, este important să analizăm mai întâi mai îndeaproape relația dintre Germania și Ucraina pentru a înțelege mai bine cât de adânci sunt interesele germane investite în Ucraina.

Germania este cel mai mare donator civil bilateral al Ucrainei

Potrivit celor mai recente cifre ale Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) și ale Comitetului de Asistență pentru Dezvoltare (CAD), Germania este cel mai mare donator bilateral al Ucrainei, cu plăți în valoare de aproximativ 220 de milioane USD (asistența oficială pentru dezvoltare a OCDE pentru 2018-2019) – ceea ce reprezintă de fapt un avans față de Statele Unite, care au donat puțin sub 200 de milioane USD. În plus, Germania face contribuții prin intermediul UE (conform CAD al OCDE), mai mult de 400 de milioane de euro în 2018-2019 – cea mai mare sumă contribuită de un singur donator. Din 2014, Germania a oferit un total de aproximativ 1,83 miliarde de euro în sprijin bilateral (Sursa).

Cooperarea bilaterală pentru dezvoltare

În domeniul cooperării bilaterale pentru dezvoltare, Germania a sprijinit „transformarea” politică și economică a Ucrainei prin angajamente în valoare totală de 771 de milioane de euro începând din 2014. În cadrul negocierilor interguvernamentale din 30 noiembrie 2021 s-a convenit asupra unor noi angajamente suplimentare în valoare de 96,5 milioane de euro. Cooperarea se concentrează pe promovarea democrației, a unei economii durabile (inclusiv prin educație și formare profesională) și a societății civile (inclusiv numeroase ONG-uri și organizații „interesate”), pe eficiența energetică și pe presupusa „stabilizare” a estului Ucrainei.

Cooperarea dintre guvernele Germaniei și Ucrainei este consolidată și mai mult prin acordurile de „înfrățire” a peste 70 de orașe și municipalități.

În plus, a fost pus la dispoziția Ucrainei și un sistem de garantare a împrumuturilor – lansat de guvernul german în 2014 și în valoare totală de 500 de milioane de euro (Sursa).

Sprijin militar

Germania sprijină serviciul medical militar ucrainean din 2019 prin măsuri de consolidare a capacităților (donații de materiale și echipamente medicale), precum și prin acordarea de asistență medicală soldaților răniți în spitalele militare germane. Din 2014, un număr total de 149 de membri ai forțelor de securitate ucrainene au fost duși în Germania pentru tratament medical (atât în spitale ale Bundeswehr, cât și în spitale civile).

În total, donațiile medicale militare ale Germaniei (inclusiv materiale medicale) din 2014 până în prezent se ridică la peste 13 milioane de euro. În contextul unui proiect comun germano-estonian, Germania finanțează integral un spital de campanie dislocabil (cost de achiziție de 5,3 milioane de euro, plus o componentă de formare). Data estimată de livrare a fost sfârșitul lunii februarie sau începutul lunii martie 2022 (Sursa).

În 2016, Germania a declarat cinci instalații de apărare biologică. Prezentarea CBM (măsuri de consolidare a încrederii) furnizează numele acestora, locațiile, suprafețele laboratoarelor instalațiilor, structura organizatorică a instalațiilor, descrieri ale activităților de apărare biologică desfășurate în cadrul instalațiilor, detalii despre politicile de publicare ale acestora și liste de lucrări și rapoarte disponibile publicului, rezultate din activitățile desfășurate în aceste instalații.

Principalul centru al activităților de bioapărare medicală din Germania, Institutul de Microbiologie al Forțelor Armate (Bundeswehr), este prima unitate listată. Situată pe Neuherbergstrasse din Munchen, instalația a fost raportată în 2016 ca având aproximativ 20 de oameni de știință și 39 de tehnicieni care lucrau într-o suprafață totală de 1325 m2, împărțită în 1258 m² de laboratoare de nivel de biosecuritate 2 (BSL2) și 67 m² de spațiu de laborator BSL3. Disciplinele științifice reprezentate sunt medicina, medicina veterinară, microbiologia, virologia, bacteriologia, imunologia, biologia moleculară, epidemiologia și medicina de laborator (pentru mai multe informații, consultați aici).

Este suficient să spunem că Germania are interese substanțiale investite în Ucraina și, desigur, o astfel de generozitate față de Ucraina trebuie să fie compensată într-un fel sau altul. Adică nimic nu este gratis în această lume, nu-i așa!?

Acum să intrăm în subiect…

Cercetarea în materie de biosecuritate / bioapărare în Ucraina

În 2013, Ministerul Federal de Externe a lansat Programul german de biosecuritate, cu care Germania lucrează în diferite țări în cadrul Parteneriatului global al G7, care implementează proiecte durabile în domeniul biosecurității împotriva proliferării armelor și materialelor de distrugere în masă. Potrivit Ministerului german al Afacerilor Externe, programul contribuie, de asemenea, la consolidarea Convenției privind interzicerea armelor biologice (BTWC). Cea de-a treia fază a programului este 2020-2022, în cadrul căreia sunt implementate în prezent activități în nouă țări partenere, cu două proiecte supraregionale.

Scopul programului este de a sprijini țările partenere în controlul riscurilor legate de securitatea biologică, cum ar fi utilizarea deliberată abuzivă a agenților patogeni și a toxinelor periculoase, precum și izbucnirea de boli înalt patogene și pandemii. Acesta poate fi privit, de asemenea, ca un efort menit să prevină utilizarea abuzivă a agenților patogeni biologici care ar putea fi periculoși și pentru Germania.

În acest articol vom investiga activitățile lor în Ucraina – și pentru a vedea dacă, la fel ca DTRA al Departamentului de Apărare al SUA, cu ajutorul unor contractori din domeniul apărării precum Black & Veatch și Metabiota – germanii și-au dezvoltat și ei propriul program biologic militar în Ucraina.

Programul german de biosecuritate constă în mai multe proiecte individuale în Ucraina, care sunt implementate împreună cu următoarele instituții germane:

Programul se axează pe șase domenii: sensibilizare, biosecuritate și securitate, supravegherea bolilor, detectare și diagnosticare, precum și crearea de rețele și consolidarea capacităților.

Cu un volum financiar de peste 45 de milioane de euro (2013 – 2019) și încă aproximativ 16,72 milioane de euro (2020 – 2022), Germania susține că ajută țările partenere să reducă la minimum pericolele biologice și riscurile de proliferare asociate. În acest stadiu, nu dispunem de cifre exacte sau de procentul exact din acest buget care este alocat Ucrainei.

Sursa: Pagina web a Ministerului german al Afacerilor Externe.

Proiecte ale programului de biosecuritate al Germaniei

În 2002, la summitul G7 de la Kananaskis, Canada, a fost lansată o inițiativă a G7 intitulată „Parteneriatul global împotriva răspândirii armelor și materialelor de distrugere în masă”. Aceasta aduce o contribuție importantă la reducerea riscurilor de proliferare nucleară, chimică, biologică și radiologică în lume. Îmbunătățirea biosecurității, în special, a fost identificată în ultimii ani ca fiind o prioritate a acestei inițiative. În 2013, Ministerul Federal de Externe a lansat „Programul german de parteneriat pentru excelență în domeniul securității biologice și sanitare” pentru o perioadă inițială de trei ani. Acesta a fost conceput pentru a atenua pericolele de securitate biologică și pentru a stabili și îmbunătăți capacitățile necesare în materie de biosecuritate în întreaga lume. După ce a fost evaluat în 2016 și 2019, a fost prelungit până în 2022 sub denumirea de „Programul german de biosecuritate”.

Este important să reiterăm aici că bacteriile, virușii și toxinele biologice pot fi utilizate în scopuri pașnice de cercetare, dar pot fi, de asemenea, utilizate fie pentru arme biologice militarizate, fie în scopuri teroriste (dublă utilizare), atât de către actori statali, cât și nestatali. Obiectivele declarate ale Programului german de biosecuritate sunt reducerea riscului de diseminare a agenților de amenințare biologică (biosecuritate și biosecuritate), crearea de sisteme de biosupraveghere sau de identificare timpurie a focarelor neobișnuite de boli, precum și descoperirea și identificarea agenților patogeni periculoși specifici. În plus, se spune că programul are ca scop creșterea gradului de conștientizare a pericolelor biologice în națiunile partenere și consolidarea în continuare a expertizei de specialitate a instituțiilor naționale partenere (dezvoltarea capacităților).

În cooperare cu Asociația pentru cooperare internațională Deutsche Gesellschaft für internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Institutul de Microbiologie al Forțelor Armate Germane (Bundeswehr) desfășoară în prezent următoarele proiecte internaționale în cadrul Programului german de biosecuritate:

Proiectul de apărare în materie de biosecuritate 1

Inițiativa ucraineano-germană în domeniul biosecurității pentru gestionarea riscurilor de zoonoze în apropierea frontierei externe a UE

Context:

Situația politică și economică fragilă din Ucraina, conflictul nerezolvat cu Rusia și problema asociată a persoanelor strămutate în interiorul țării, precum și situația instabilă a sistemului de sănătate se numără în prezent printre cele mai mari provocări cu care se confruntă Ucraina.

În plus, centralizarea de lungă durată a capacităților de laborator existente și transferul investițiilor în infrastructură către Kiev au dus la deficiențe în materie de biosecuritate și supraveghere sanitară în regiunile periferice ale Ucrainei. Din cauza apariției naturale a unor boli infecțioase periculoase, cum ar fi antraxul, febra iepurelui sau bruceloza, există, de asemenea, pericole pentru siguranța populației. Utilizarea abuzivă a acestor agenți patogeni în cursul conflictelor armate din estul Ucrainei sau de către grupuri criminale ar putea fi dificil de detectat.

Obiective:

Institutul de Microbiologie al Forțelor Armate Germane, Institutul de Microbiologie al Bundeswehr (IMB) și Societatea Germană pentru Cooperare Internațională (GIZ) GmbH au derulat un proiect de cooperare în estul Ucrainei, la Harkov.

Măsuri:

Partenerul ucrainean pentru punerea în aplicare a obiectivelor proiectului este Institutul de Medicină Veterinară Experimentală și Clinică (IECVM) din Kharkiv. Institutul este un centru științific național implicat în supravegherea și controlul bolilor infecțioase, coordonarea programelor de imunizare și prevenirea bolilor infecțioase. Odată cu începerea celei de-a treia faze a proiectului în 2020, Universitatea Națională de Medicină din Harkov (KhNMU) a fost aleasă ca partener.

Merită amintit că la Harkov se află unul dintre laboratoarele de referință biologică ale Pentagonului, unde s-a raportat că cel puțin 20 de soldați ucraineni au murit de gripă porcină în ianuarie 2016, iar alți 200 au fost spitalizați. Până în luna martie a aceluiași an, 364 de persoane au murit de gripă porcină în Ucraina.

Acest proiect de biosecuritate se concentrează pe:

  • Formarea de personal specializat în diagnosticarea agenților patogeni periculoși.
  • Perfecționarea personalului specializat în aplicarea standardelor internaționale de laborator
  • Studii privind apariția agenților patogeni periculoși în Ucraina
    dezvoltarea unei rețele germano-ucrainene pentru gestionarea riscurilor zoonotice.
  • Promovarea cercetătorilor tineri din Ucraina.

„Inițiativa ucraineano-germană în domeniul biosecurității pentru gestionarea riscului zoonozelor „se regăsește, de asemenea, în Raportul GPWG 2018 al Parteneriatului global împotriva răspândirii armelor și materialelor de distrugere în masă, un document care urmărește activitățile internaționale de reducere a amenințărilor desfășurate de țările membre.

Proiectele internaționale de biosecuritate ale Germaniei în Ucraina:

Sursa: Tabel extras din raportul GPWG 2018 publicat de MAE german (Ministerul Afacerilor Externe)

NOTĂ: Puteți urmări progresul proiectelor de biosecuritate de la Institutul de Microbiologie al Forțelor Armate Germane „Inițiativa ucraineano-germană de biosecuritate pentru activitățile de gestionare a riscurilor de zoonoze în Ucraina începând cu 2016:

202120202019201820172016

Proiectul germano-ucrainean de apărare în materie de biosecuritate: AA Ucraina III

Consolidarea biosecurității în ceea ce privește combaterea agenților patogeni responsabili de bolile animalelor cu risc de proliferare în Ucraina;

Durata: 01/2020 – 12/2022

Finanțare: Ministerul Federal German de Externe

Proiectul pe scurt:

Acest proiect este o continuare a unei cooperări între Institutul Friedrich Loeffler pentru Sănătatea Animalelor (FLI) și două institute ucrainene, Institutul de Cercetare Științifică de Stat pentru Diagnostic de Laborator și Expertiză Veterinară și Sanitară SSRILDVSE și Institutul de Stat pentru Controlul Științific al Biotehnologiei și Soiurilor de Microorganisme din Ucraina (SSCIBSM / DNKIBSHM) din Kiev, care sunt responsabile în domeniul diagnosticării veterinare și al manipulării agenților patogeni de înaltă patogenitate și relevanți pentru biosecuritate. Proiectul este finanțat de Ministerul german de Externe în cadrul Programului german de parteneriat pentru biosecuritate și se află în cea de-a treia fază de finanțare de la începutul anului 2020.

Obiective:

Proiectul urmărește să consolideze capacitatea țărilor partenere de a diagnostica infecțiile bacteriene, cum ar fi antraxul, bruceloza și morva, și infecțiile virale, cum ar fi pesta porcină africană (PPA) și febra hemoragică din Crimeea-Congo (PFCC) la animale.

Metode:

Aceste obiective generale sunt abordate în cadrul a trei pachete de lucru, care sunt, de asemenea, reprezentate de cele trei institute diferite ale FLI (INNT/INEID, IVD și IBIZ), împreună cu cele două instituții partenere din Ucraina ( SSCIBSM / DNKIBSHM).

INNT / INEID : Institutul pentru boli infecțioase noi și emergente /Institutul pentru agenți patogeni animali noi și emergenți

IVD: Institutul de Diagnostic Virologic

IBIZ: Institutul de Infecții Bacteriene și Zoonoze

Aceste proiecte sunt clasificate pe teme:

WP1: Bruceloză, morvă, antrax (FLI-IBIZ)

WP 2: Pesta porcină africană (PPA) (FLI-IVD)

WP 3: Virusul febrei hemoragice Crimeea-Congo (CCHFV) (FLI-INNT). Pentru testarea eșantioanelor se utilizează metode moleculare și serologice.

Rolul FLI și INNT în cadrul programului german de biosecuritate în Ucraina

Când am analizat mai în detaliu proiectul WP3, am realizat că Institutul Friedrich Loeffler pentru Sănătatea Animalelor (FLI) este partenerul Institutului de Microbiologie al Forțelor Armate Germane, iar acest parteneriat se întinde pe mai multe proiecte conexe. Acest lucru pune aceeași dilemă cu Departamentul de Apărare al SUA, DTRA, care finanțează și se asociază în proiecte biocriminalistice extrem de sensibile în Ucraina, care includ, desigur, recuperarea, manipularea și studiul agenților patogeni extrem de periculoși. Lipsa de transparență și de supraveghere internațională independentă în cadrul unui astfel de parteneriat este cel puțin discutabilă și, bineînțeles, ridică unele întrebări fundamentale, dar îngrijorătoare, cu privire la intenția și domeniul de aplicare al acestor proiecte.

Proiect germano-ucrainean privind gripa aviară

Potrivit articolului jurnalistei de investigație Dilyana Gaytandzhieva, oamenii de știință germani și ucraineni au efectuat cercetări biologice privind agenții patogeni deosebit de periculoși la păsări (2019-2020). Proiectul a fost realizat de Institutul de Medicină Veterinară Experimentală și Clinică (Harkov) și Institutul Friedrich Loeffler, Institutul Federal de Cercetare pentru Sănătatea Animalelor (FLI) din Germania.

Potrivit descrierii proiectului, obiectivul principal al acestuia a fost secvențierea genomurilor orthomyxovirusurilor (care provoacă gripa aviară) și descoperirea de noi virusuri la păsări.

În ceea ce privește Washingtonul, utilizarea păsărilor migratoare pentru a transmite agenți patogeni a fost un domeniu important de cercetare între Institutul Smithsonian și Departamentul de Apărare al SUA în trecut.

Gaytandzhieva a adăugat că Ministerul rus al Apărării a demonstrat, de asemenea, că, în 2020, DTRA a finanțat un proiect similar în Ucraina, cunoscut sub numele de UP-4. Scopul acelui proiect a fost de a explora potențialul agenților patogeni deosebit de periculoși care pot fi transmise de păsările migratoare, inclusiv gripa H5N1, foarte patogenă, a cărei letalitate la om poate ajunge la 50%, și virusul bolii Newcastle (NDV), o boală foarte infecțioasă care afectează păsările de curte și alte păsări.

Bio Laboratoarele ucrainene

În acest moment, putem reveni mai departe și investiga potențialele sinergii dintre Institutul de Stat pentru Controlul Științific al Biotehnologiei și Soiurilor de Microorganisme din Ucraina (SSCIBSM / DNKIBSHM) și activitatea desfășurată de DTRA al Departamentului de Apărare al SUA și de contractorii lor asociați Black & Veatch Special Projects Corp și Metabiota Inc. din Ucraina. Aici putem identifica, de asemenea, partenerii locali ai Germaniei din Ucraina și putem vedea dacă și aceștia au lucrat cu Departamentul de Apărare al SUA și cu contractorii acestora.

Ei bine, ca să fim sinceri, nu ne-a luat mult timp să găsim confirmarea că angajații Institutului din Ucraina (SSCIBSM / DNKIBSHM) care se află într-un acord de cooperare cu Institutul german Friedrich Loeffler pentru sănătatea animală (FLI) și care participă, de asemenea, la ateliere și reuniuni organizate de nimeni alții decât Black & Veatch și Metabiota Inc.

Iată cel puțin 4 serii de întâlniri confirmate:

Întâlnirea 1 (click pe link pentru sursă)

În perioada 25-27 martie (Sesiunea I) și 2-4 aprilie (Sesiunea II) 2019, angajații DNKIBSHM (Klestova ZS, Kudryavchenko OP), la invitația Black & Veatch Special Projects Corp. și Metabiota, în cadrul Programului de reducere a amenințării biologice în Ucraina (PBS), au participat la întâlniri privind lansarea Proiectului comun de cercetare biologică (JDS) din cadrul proiectului UP-10 (Kiev, Ucraina).

Reuniunea 2 (click pe link pentru sursă)

În data de 20 iunie 2019 , directorul adjunct pentru cercetare al DNKIBSHM (Klestova ZS), la invitația Black and Veatch Special Projects Corp. / „Metabiota Inc.”, în cadrul cooperării dintre Guvernul Ucrainei și Statele Unite ale Americii, a participat la cea de-a unsprezecea reuniune a Grupului de lucru comun (Kiev, Ucraina – „Klitschko Expo”).

Întâlniri 3 (click pe link pentru sursă)

În perioada 21-22 octombrie 2019, un angajat al DNKIBSHM (Voronina AK), la invitația Black and Veatch Special Projects Corp. / Metabiota Inc., a participat la Seminarul în cadrul conceptului „Sănătate unificată” „:” Scrierea cererilor de granturi „în cadrul Programului de reducere a amenințărilor biologice în Ucraina cu sprijinul Agenției de reducere a amenințărilor din cadrul Departamentului de Apărare al SUA (Kiev, Ucraina).

Reuniunea 4 (click pe link pentru sursă)

În perioada 17-19 decembrie 2019 , personalul DNKIBSHM (Napnenko OO, Kudryavchenko OP), la invitația companiilor „Black and Veatch Special Projects Corp.” / „Metabiota Inc.”, în cadrul Programului de reducere a amenințărilor biologice în Ucraina (PFSA), au participat la Atelierul de lucru privind rezultatele și implementarea modelului PAC al proiectului Joint Biological Research (JAP) UP-10: „Evaluarea regională a riscului de pestă porcină africană (PPA) în fauna sălbatică și prin intermediul rutelor comerciale („De la câmp la masă”) în Ucraina – abordări pentru dezvoltarea unor măsuri de carantină eficiente și strategii de control al virusului PPA” (Kiev, Ucraina).

Și aici este confirmarea (de pe aceeași pagină) că directorul adjunct de cercetare al Institutului de stat ucrainean de control științific al biotehnologiei și tulpinilor de microorganisme (SSCIBSM / DNKIBSHM) este invitat de Institutul german Friedrich Loeffler pentru sănătatea animală (FLI) să participe la un simpozion internațional privind zoonozele din Berlin, Germania.

Sau aici, cu Institutul de stat pentru controlul științific al biotehnologiei și al tulpinilor de microorganisme din Ucraina (SSCIBSM / DNKIBSHM), care participă la un curs de formare privind diagnosticarea antraxului și a brucelozei, parte a Programului german de biosecuritate în Ucraina cu GIZ și FLI. Dovezile în care aceștia au lucrat împreună pe tema tipizării moleculare a tulpinilor ucrainene de Bacillus Anthracis sunt disponibile aici. Proiectul este finanțat de Ministerul Federal de Externe al Germaniei în cadrul fazei III a Programului german de biosecuritate (Ref. AA-OR12-370.43 BIOS FLI UKR).

Încă o dată, vreau să fie foarte clar că nu se face nicio acuzație aici – doar subliniem faptul că Departamentul de Apărare al SUA și DTRA, care au finanțat atât Ministerul american al Apărării, cât și DTRA. biotehnologie Black & Veatch și Metabiota în Ucraina – s-a întâmplat să lucreze cu Institutul de Stat pentru Controlul Științific de Stat al Biotehnologiei și Soiurilor de Microorganisme din Ucraina (SSCIBSM / DNKIBSHM), chiar partenerul Institutului Friedrich Loeffler pentru Sănătatea Animalelor (FLI), care la rândul său este partener al Institutului de Microbiologie al Forțelor Armate Germane. Dincolo de aceasta, cititorii sunt invitați să tragă propriile concluzii.

Mai jos, vom vedea că Institutul de Microbiologie al Forțelor Armate Germane dezvoltă, de asemenea, o cooperare cu Universitatea Națională de Medicină din Harkov (KhNMU) din Ucraina.

Proiectul A

Proiectul B

De altfel, Institutul de boli infecțioase noi și emergente (INEID), care face parte din Institutul Friedrich Loeffler pentru sănătatea animală (FLI), se concentrează, de asemenea, pe zoonozele virale cauzate de Coronavirus și SARS-CoV-2, printre altele. Din nou, nu facem decât să subliniem aceste relații clare și nu acuzăm neapărat aceste organizații germane de implicare în activități necurate.

Programul german de biosecuritate se desfășoară sub patronajul Ministerului german al Afacerilor Externe. În ceea ce privește GIZ, Societatea Germană pentru Cooperare Internațională, aceasta își desfășoară activitatea în Ucraina din 1993. GIZ sprijină guvernul ucrainean în procesul de reformă a administrației publice și contribuie la Programul german de biosecuritate.

„Promovarea biosecurității și securității biologice pentru o lume mai sigură”

Revenind la IMB, cunoscut și sub numele de Institutul de Microbiologie al Bundeswehr (Institutul de Microbiologie al Forțelor Armate Germane), trebuie să reiterăm că este o unitate de cercetare militară a Forțelor Armate Germane pentru apărare medico-biologică.

Aceștia dezvoltă metode și măsuri de protecție a soldaților împotriva bolilor presupus a fi cauzate de agenți de război biologic și de alți agenți patogeni periculoși.

Majoritatea forțelor militare din întreaga lume au acceptat vaccinările ca fiind cea mai bună metodă de a-și proteja trupele și, prin urmare, nu este prea mult spus că pentru a dezvolta astfel de vaccinuri este nevoie de studierea și manipularea virușilor și a agenților patogeni periculoși.

Majoritatea forțelor militare din întreaga lume au acceptat vaccinarea ca fiind cea mai bună modalitate de a-și proteja trupele și, prin urmare, nu este prea mult spus că pentru a dezvolta astfel de vaccinuri este nevoie să se studieze și să se manipuleze viruși și agenți patogeni periculoși.

Nu există nicio îndoială că Germania, SUA și alte țări europene au dezvoltat legături strânse cu comunitatea științifică ucraineană de cercetare și dezvoltare în domeniul bioapărării, deoarece țara oferă un loc bioforestier ideal pentru biosecuritate, securitate biologică și cercetare legată de studiul agenților patogeni periculoși și cu grad ridicat de amenințare.

Problema rămâne faptul că astfel de activități întreprinse într-o țară atât de violentă precum Ucraina nu pot fi descrise decât ca o operațiune cu risc ridicat, care ar putea pune în pericol în mod inutil populațiile europene și lumea în general.

În februarie 2020, oficialii ucraineni au dat startul celei de-a treia etape de finanțare cu o vizită la Harkov. Universitatea Națională de Medicină din Harkov (KhNMU), precum și Institutul de Microbiologie al Forțelor Armate Germane, au pecetluit viitoarea lor cooperare prin semnarea unei declarații de intenție. Ne-am aștepta să găsim detalii despre relația lor, dar KhNMY nu face publicitate acestei cooperări pe site-ul său. De ce ar fi așa, dacă este autentică?

În parteneriat cu Forțele Armate Germane (Bundeswehr) și Universitatea Națională de Medicină din Harkov (KhNMU), au fost coorganizatorii celei de-a doua conferințe științifico-practice ucrainene cu tema „Probleme relevante ale medicinei în sectorul de securitate și apărare”, iar pe ordinea de zi s-a aflat și tema războiului hibrid. Șeful proiectului, directorul Institutului de Microbiologie al Bundeswehr, dl Haier von Butler, a declarat că reprezentanții germani speră într-o cooperare pe termen lung cu KhNMU și sunt gata să furnizeze sisteme de testare a diagnosticului, să formeze specialiști și să promoveze în continuare cooperarea științifică și să îmbunătățească diagnosticarea infecției cu Hantavirus în regiunea Kharkiv. „Sperăm că acest parteneriat va servi la lărgirea gamei cooperării noastre și, în plus, la consolidarea legăturii dintre medicina veterinară și cea umană”. (Imagine: 28 decembrie 2021, imaginea originală poate fi găsită aici și aici).

(Imagini de la prezentările de la eveniment au fost traduse în limba engleză)

Iată o fotografie de grup cu reprezentanți ai Institutului de Microbiologie al Forțelor Armate Germane (IMB), ai Societății Germane pentru Cooperare Internațională (GIZ), ai Centrului științific național ucrainean Institutul de Medicină Veterinară Experimentală și Clinică și ai KhNMU.

IMB, Institutul de Microbiologie al forțelor armate germane, oferă expertiză și capacități științifice la nivel global, astfel încât acestea sunt direct disponibile pentru personalul militar din Bundeswehr. Scopul este de a detecta rapid, în condiții de teren, orice boală umană sau animală cauzată de potențiali agenți biologici, de a identifica opțiunile de tratament și de a recomanda măsuri de protecție adecvate.

Institutul de Microbiologie al Bundeswehr este o unitate de cercetare departamentală specializată în apărarea medicală biologică. Misiunea sa este de a dezvolta proceduri și măsuri de protecție a personalului militar (Bundeswehr) împotriva bolilor cauzate de agenți biologici și de a le restabili sănătatea în caz de boală. Prin urmare, institutul se concentrează științific pe o varietate de agenți patogeni și toxine biologice care ar putea fi utilizate ca agenți ai războiului biologic.

Cercetarea desfășurată la institut este de natură translațională. Scopul acestora este de a dezvolta produse specifice care sunt puse la dispoziția utilizatorilor sau de a furniza servicii bazate pe știință de către institut. Accentul este pus pe produse legate de recunoașterea biologică medicală, adică metode de diagnosticare care să fie utilizate pe teren, precum și metode noi de investigare a atribuirii în domeniul criminalisticii microbiene. În plus, printre acestea se numără și proiecte privind profilaxia și terapia, precum și supravegherea și evaluarea riscurilor sunt realizate.

Institutul de Microbiologie al Bundeswehr a fost însărcinat să îndeplinească funcțiile a trei laboratoare naționale de consultanță, și anume pentru encefalita transmisă de căpușe (TBE), Brucella și Yersinia pestis. Gama lor de servicii este, de asemenea, disponibilă pentru toate unitățile sanitare civile.

Echipa centrală de diagnosticare a IMB este implicată în proiectul de cercetare EMERGE („Răspuns eficient la agenții patogeni extrem de periculoși și emergenți la nivelul UE și la nivel internațional”), care este finanțat de Uniunea Europeană.

EMERGE este o rețea europeană de 40 de laboratoare specializate în diagnosticarea bacteriilor din grupa de risc 3 și a virusurilor din grupele de risc 3 și 4. Obiectivul rețelei este evaluarea procedurilor de rutină și a noilor materiale de diagnosticare pentru microorganismele înalt patogene. Sistemele de testare a competenței pentru controlul extern al calității, programele de formare și schimbul de experiență în cadrul reuniunilor rețelei servesc la îmbunătățirea capacității de a reacționa în mod adecvat la situațiile de amenințare și la focarele de boală la nivelul UE și în afara acesteia.

Informații suplimentare despre programul EMERGE: www.emerge.rki.eu și pe site-ul web al organizației.

Institutul Bernhard Nocht pentru Medicină Tropicală din Ucraina

Oamenii de știință de la Institutul Bernhard Nocht de Medicină Tropicală au colaborat intens cu Institutul de Sănătate Publică din Ucraina (PHCU), cu Ministerul Sănătății din Kiev, precum și cu laboratoarele regionale din Harkov, Lviv și Odesa.

La 18 iulie 2018 a fost semnat un memorandum de înțelegere între Centrul de Sănătate Publică al Ministerului Sănătății din Ucraina și Institutul Bernhard Nocht pentru Virologie și Laboratorul BSL de Medicină Tropicală Bernhard Nocht a fost semnat la 18 iulie 2018. Ambele părți au convenit să coopereze în cadrul unui proiect de cercetare comun: îmbunătățirea nivelului de biosecuritate prin îmbunătățirea diagnosticului și cercetarea prevalenței febrei hemoragice Crimeea-Congo (FCHF), și a Hantavirusurilor în Ucraina în 2018-2019. Acesta a fost finanțat de Ministerul Federal de Externe al Germaniei (proiectul nr. 68727 RO 02761868). În cadrul acestui proiect, o mie de probe de ser de sânge de la cetățeni din diferite regiuni ale Ucrainei care aparțin exclusiv grupului etnic slav au fost trimise la Institutul Bernhard Nocht de Medicină Tropicală din Hamburg. Rușii au afirmat că unul dintre obiectivele SUA și ale aliaților săi din NATO este de a dezvolta agenți biologici periculoși care să vizeze selectiv diferite grupuri etnice, printre care și grupul etnic slav.

În următorul document PDF (pentru a vedea mergeți la Sursă), veți găsi primele pagini ale Memorandumului de Înțelegere între Institutul Bernhard Nocht pentru Medicină Tropicală (BNITM) și Centrul de Sănătate Publică al Ministerului Sănătății din Ucraina (PHC). PDF-ul oferă, de asemenea, dovezi ale Friedrich-Loeffler-Institut (FLI) care lucrează la îmbinarea programului de cercetare P444, P44A, P44B – prin intermediul Centrului de Știință și Tehnologie al Ucrainei (STCU) în asociere cu USDA Departamentul de Agricultură al Statelor Unite ale Americii.

Asemănarea cu cercetările efectuate în cadrul programelor UP8 și UP4 ale DTRA este evidentă (unele documente au fost identificate, altele nu, dar, în ansamblu, pare foarte plauzibilă). 

De asemenea, este important de remarcat faptul că STCU din Ucraina are o dimensiune internațională, având sediul principal la Kiev și birouri regionale în Harkov și Lvov, precum și operațiuni în Baku, Chișinău și Tbilisi. Cu toate acestea, potrivit datelor publicate recent, la 14 aprilie, de către Centrul de expertiză privind amenințările chimice și biologice al Ministerului rus al Apărării, principala activitate a STCU pare să fie aceea de „centru de distribuție a granturilor pentru cercetări de interes pentru Pentagon, inclusiv cercetări privind armele biologice„. În ultimii ani, se crede că Washingtonul a cheltuit peste 350 de milioane de dolari pentru proiectele STCU. În plus, se crede că clienții și sponsorii americani ai STCU sunt Departamentul de Stat și Departamentul Apărării, finanțarea fiind asigurată, de asemenea, prin intermediul Agenției pentru Protecția Mediului (EPA), al Departamentelor de Agricultură, Sănătate și Energie din SUA.

În cadrul aceluiași comunicat de date al Ministerului rus al Apărării din aprilie 2022, se mai arată cum, în timpul operațiunii militare speciale a Rusiei în Ucraina, s-a stabilit că oamenii de știință americani de la un laborator din Merefa (regiunea Harkov) au testat medicamente biologice potențial periculoase pe pacienții spitalului clinic psihiatric regional nr. 3 din Harkov între 2019 și 2021.

Astfel, în timpul operațiunii speciale din Ucraina, s-a stabilit că oamenii de știință americani de la un laborator din Merefa (regiunea Harkov) au testat medicamente biologice potențial periculoase pe pacienții spitalului clinic regional de psihiatrie nr. 3 din Harkov între 2019 și 2021.

Persoanele cu tulburări mintale au fost selectate pentru experimente pe baza vârstei, naționalității și statutului imunitar. Au fost utilizate formulare speciale pentru a înregistra rezultatele monitorizării pacienților timp de 24 de ore. Informațiile nu au fost introduse în baza de date a spitalului, iar personalul instituției medicale a semnat un acord de confidențialitate.

În ianuarie 2022, laboratorul din Merefa a fost închis, iar toate echipamentele și preparatele au fost mutate în vestul Ucrainei.

Există o serie de martori ai acestor experimente inumane, ale căror nume nu le putem dezvălui de dragul siguranței lor.

Cu siguranță, spectrul tulburător al instituțiilor ucrainene finanțate de Occident (în special cele finanțate și conduse de Statele Unite și de Germania, stat membru al UE), angajate în experimentarea persoanelor cu handicap sau bolnave mintal – ar trebui să evoce orori similare cu cele care s-au abătut asupra Europei în timpul domniei Germaniei naziste la începutul secolului XX. Se credea că astfel de practici eugenice au fost stinse din lumea civilizată cu zeci de ani în urmă. Chiar și numai faptul de a lua în considerare faptul că aceste și alte activități dubioase din domeniul „științelor vieții”, inclusiv dezvoltarea de materiale periculoase pentru arme biologice sau de agenți patogeni specifici unei rase, sunt externalizate de guvernele occidentale într-un mediu de reglementare corupt în mod deschis, cum ar fi Ucraina, ar trebui să constituie un motiv pentru o investigație suplimentară din partea agențiilor naționale și internaționale corespunzătoare.

Preocupări privind cercetarea în domeniul științelor vieții „cu dublă utilizare

O serie de publicații științifice de la începutul anilor 2000 au deschis o eră de îngrijorare sporită cu privire la potențialul de aplicare greșită a progreselor tehnologice științifice pentru a obține rezultate răuvoitoare. Dilema „cu dublă utilizare” este una cu care comunitatea de fizică nucleară se confruntă de peste 70 de ani. Cu toate acestea, în domeniul „științelor vieții”, progresele în biotehnologie reprezintă o dilemă „cu dublă utilizare”, în care aceleași tehnologii pot fi utilizate în mod legitim în beneficiul oamenilor pentru a vindeca sau a preveni epidemiile, sau pot fi utilizate în mod abuziv pentru bioterorism sau în scopuri de armament biologic.

S-a înregistrat o expansiune a cercetărilor care implică agenți patogeni cu consecințe, nu numai în SUA, ci și la nivel mondial, precum și o creștere a finanțării laboratoarelor străine și a capacității asociate de a efectua cercetări exotice. Cu toate acestea, standardele internaționale privind modul în care sunt construite, proiectate și exploatate aceste instalații sunt adesea ascunse sub un văl de secret. Lipsa de transparență în cercetarea sensibilă finanțată de guvernele occidentale, inclusiv de departamentele lor de apărare, sănătate și agricultură, pentru a numi doar câteva, oferă numeroase oportunități și mijloace pentru ca cercetările periculoase de tip „Gain of Function” (GOF) să fie efectuate sub acoperirea programului internațional de cercetare în domeniul biosecurității sau a altor proiecte similare.

Activitatea controversatelor firme de virusologie, cum ar fi EcoHealth Alliance și Metabiota de la Institutul de virusologie Wuhan din China, sunt exemple izbitoare de parteneriate potențial discutabile.

Este destul de clar acum că ambele companii se bucură de o relație strânsă cu Departamentul Apărării al SUA sau/și cu CIA, ceea ce ar putea explica de ce sunt încă în afaceri astăzi. Orice alte companii nu ar fi supraviețuit unei asemenea indignări publice și nici publicității negative care decurge din apropierea lor de personaje precum Hunter Biden, Ghislaine Maxwell și Peter Daszak, președintele mult defăimatei Alianțe EcoHealth.

Studiile GOF care implică agenți patogeni cu potențial pandemic este un termen utilizat pentru a se referi la orice modificare a unui agent biologic care îi conferă o activitate nouă sau sporită.

Impactul proliferării programelor de biosecuritate este evident. Care sunt garanțiile reale oferite publicului pentru a se asigura că cei cu intenții răuvoitoare nu pot avea acces cu ușurință la agenți patogeni extrem de periculoși sau ce se întâmplă dacă agenți fără scrupule ar lucra în cadrul acestor programe de biosecuritate?

Studiile GOF, precum și studiile LOF (loss-of-function) sunt ceva obișnuit în științele vieții și au fost elemente esențiale ale biologiei moleculare moderne. Potrivit susținătorilor săi, beneficiile potențiale ale studiilor GOF includ informații despre aspecte fundamentale ale interacțiunilor gazdă-patogen, potențialul pandemic al agenților patogeni emergenți, eforturile de sănătate publică și de pregătire și dezvoltarea de contramăsuri medicale. Cu toate acestea, riscurile potențiale ale studiilor GOF includ generarea de noi agenți patogeni artificiali care ar putea reprezenta o amenințare pandemică, fie accidental, fie dacă sunt diseminați în mod intenționat, precum și crearea de informații care ar putea fi utilizate în mod abuziv pentru a amenința siguranța publică sau securitatea națională.

Riscul suplimentar de proliferare a acestor practici îndoielnice, discutat mai sus, exacerbează aceste riscuri pe măsură ce crește numărul biolaboratoarelor care efectuează cercetări cu grad ridicat de izolare, inclusiv acele studii care utilizează abordări de tip GOF. Numărul tot mai mare al acestor tipuri de laboratoare sporește, de asemenea, riscurile de diseminare accidentală sau deliberată, ca armă, a unui agent patogen experimental.

Voi încheia această analiză îndreptându-vă spre un articol publicat de TASS (agenția de știri rusă) la 31 martie 2022, intitulat „Trimisul rus indică dovezi ale activității biologice militare a Germaniei în Ucraina„, în care se afirmă următoarele:

„Documentele confirmă faptul că Germania a pus în aplicare propriul program biologic militar în Ucraina, a declarat joi reprezentantul permanent al Rusiei pe lângă Oficiul ONU și alte organizații internaționale la Geneva, Gennady Gatilov, în cadrul unei ședințe plenare a Conferinței pentru dezarmare.”

Vom aștepta cu nerăbdare dovezile care vor susține aceste afirmații ale rușilor și poate atunci vom putea vedea dacă unele dintre îngrijorările pe care le-am exprimat în acest articol sunt într-adevăr justificate.

Sursa

Comentariu mucenicul: Pentru a vedea mai multe imagini și pdf-uri mergeți la link-ul de la Sursă. Merită!

 

 

 

DE CE COVID-19 ȘI RĂZBOIUL DIN UCRAINA MERG MÂNĂ-N MÂNĂ?!: Departamentul american al Apărării a atribuit un contract pentru ” Cercetarea COVID-19″ în Ucraina cu 3 luni înainte să se știe că există Covid

Lumea a început să audă pentru prima dată despre un nou coronavirus la începutul lunii ianuarie 2020, odată cu raportarea unei presupuse noi boli asemănătoare pneumoniei care se răspândea în Wuhan, China. Cu toate acestea, lumea nu a știut, de fapt, de Covid-19 până în februarie 2020, deoarece abia în data de 11 a acelei luni, Organizația Mondială a Sănătății a numit oficial noua boală coronavirus ca fiind Covid-19.

Așadar, având în vedere că acesta este adevărul oficial, de ce datele guvernului Statelor Unite arată că Departamentul Apărării al SUA (DOD) a acordat un contract la 12 noiembrie 2019 către Labyrinth Global Health INC. pentru ” Cercetarea COVID-19″, cu cel puțin o lună înainte de presupusa apariție a noului coronavirus și cu trei luni înainte ca acesta să fie numit oficial Covid-19?

Constatările șocante nu se opresc însă aici. Contractul atribuit în noiembrie 2019 pentru „Cercetarea COVID-19” nu numai că a fost instruit să se desfășoare în Ucraina, dar făcea parte, de fapt, dintr-un contract mult mai mare pentru un „Program de reducere a amenințărilor biologice în Ucraina”.

Poate că astfel se explică de ce Labyrinth Global Health a colaborat cu Alianța EcoHealth a lui Peter Daszak și cu Metabiota a lui Ernest Wolfe încă de la formarea sa în 2017.

 

Clic pe poză pentru a mări.

Guvernul Statelor Unite are un site web numit „Cheltuieli ale SUA”, o sursă oficială de date deschise cu informații despre cheltuielile federale. Potrivit site-ului, la 12 aprilie 2021, guvernul SUA a cheltuit suma uluitoare de 3,63 trilioane de dolari „ca răspuns la COVID-19”. Dar acestea nu sunt singurele informații despre Covid care pot fi găsite în cadrul site-ului.

În cadrul ” Căutare atribuiri” sunt ascunse detalii despre un contract atribuit de către Departamentul Apărării unei companii numite „Black & Veatch Special Projects Corp”, care se presupune că este „o companie globală de inginerie, achiziții, consultanță și construcții specializată în dezvoltarea infrastructurii”.

Contractul a fost atribuit la 20 septembrie 2012 și este descris ca fiind „Servicii profesionale, științifice și tehnice”. Evident, acest lucru este foarte vag și, cel mai probabil, nu prezintă interes pentru oricine se întâmplă să dea peste el. Dar există ceva conținut adânc în detalii care ar trebui să fie de interes pentru oricine și pentru toată lumea.

„Istoricul atribuirii” pentru contract conține o filă pentru „Subatribuiri” care detaliază destinatarii, data acțiunii, suma și o descriere foarte scurtă pentru 115 tranzacții de subatribuire. Cele mai multe dintre subatribuiri sunt extrem de banale, cum ar fi „echipamente de laborator pentru Kiev” sau „mobilier de birou pentru Kiev”.

Clic pt. mărire.

Dar există încă o subatribuire care iese în evidență, și anume cea acordată companiei Labyrinth Global Health INC pentru „Documentarea manuscrisului IMM și cercetarea COVID-19„.

O atribuire pentru cercetarea Covid-19 nu este tocmai șocantă atunci când se presupune că lumea se află în ghearele unei pandemii Covid-19, dar având în vedere faptul că subcontractul a fost acordat la 12 noiembrie 2019, cu cel puțin o lună înainte de presupusa apariție a noului coronavirus și cu trei luni înainte ca acesta să fie numit oficial Covid-19, atribuirea unui contract pentru cercetarea Covid-19 ar trebui să fie un șoc pentru toată lumea.

Clic pentru a mări.

Dar șocul nu se oprește aici, deoarece locul în care a fost stabilit să aibă loc cercetarea Covid-19 a fost Ucraina, la fel ca și întregul contract acordat de către Departamentul Apărării pentru Black & Veatch Special Projects Corp.

Detaliile contractului găsite pe site-ul „Cheltuieli ale SUA” dezvăluie de fapt că departamentul specific al Departamentului Apărării care a acordat contactul a fost Agenția Apărării pentru Reducerea Amenințărilor (DTRA). Contractul a fost atribuit la 20 septembrie 2012 și s-a încheiat la 13 octombrie 2020.

În timp ce detaliile sunt vagi, site-ul guvernului american dezvăluie, de asemenea, că 21,7 milioane de dolari din cele 116,6 milioane de dolari de contact au fost cheltuite pentru un „program de reducere a amenințării biologice în Ucraina”.

Clic pentru a mări.

De ce a plătit Departamentul Apărării o companie care se presupune că este „o companie globală de inginerie, achiziții, consultanță și construcții specializată în dezvoltarea infrastructurii”, pentru a ajuta la implementarea unui „program de reducere a amenințării biologice în Ucraina”?

Și de ce atât Departamentul Apărării, cât și respectiva companie au plătit apoi Labyrinth Global Health INC pentru a efectua cercetări privind COVID-19 în Ucraina cu cel puțin o lună înainte de presupusa apariție a noului coronavirus și cu trei luni înainte ca acesta să fie denumit oficial Covid-19?

Înființată în 2017, Labyrinth Global Health este, se presupune, o „mică întreprindere deținută de femei cu o expertiză profundă și un palmares dovedit de susținere a inițiativelor pentru progresul științific și medical”.

Ei se descriu pe ei înșiși ca fiind „o organizație multiculturală și internațională cu birouri în patru țări și o echipă de experți cu diverse experiențe și competențe, inclusiv microbiologie, virologie, sănătate globală, asistență medicală pentru boli infecțioase emergente, antropologie medicală, epidemiologie de teren, cercetare clinică și sisteme de informații medicale”.

Unul dintre aceste birouri se întâmplă să fie situat în Kiev, Ucraina, pe care compania o numește „o poartă de acces către Europa de Est„.

https://www.labyrinthgh.com/where-we-work
https://www.labyrinthgh.com/team

Karen Saylors, PhD, care a co-fondat Labyrinth Global Health, ar fi lucrat în domeniul sănătății publice internaționale timp de peste un deceniu și a petrecut mulți ani trăind în Africa, stabilind rețele de supraveghere globală, „lucrând cu partenerii pentru a îmbunătăți politica de sănătate globală privind detectarea, răspunsul și controlul bolilor infecțioase”.

La Labyrinth, Dr. Saylors este specialist în studii care au ca scop înțelegerea și atenuarea riscului biologic și comportamental de transmitere a bolilor. Dr. Saylors a lucrat cu Oxford University Clinical Trials Network în Vietnam la cercetarea privind supravegherea bolilor zoonotice și continuă să se coordoneze cu partenerii regionali în ceea ce privește focarele emergente în rândul populațiilor animale și umane.

Dar cine sunt partenerii cu care Dr. Karen Saylors și Labyrinth Global Health aleg să lucreze? Aceștia sunt nimeni alții decât „Eco Health Alliance” și „Metabiota”.

Dr. Karen Saylors, Eco Health Alliance și Metabiota au lucrat împreună în cadrul programului „PREDICT” al Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) din 2009, în timp ce Labyrinth Global Health a lucrat alături de EHA și Metabiota în cadrul programului PREDICT din 2017.

Lansat în 2009 și finanțat de USAID, PREDICT a fost un sistem de alertă timpurie pentru boli noi și emergente în 21 de țări. Acesta a fost condus de Universitatea din California („UC”) Davis One Health Institute, iar printre partenerii principali s-au numărat EcoHealth Alliance („EHA”), Metabiota, Wildlife Conservation Society, Smithsonian Institution și, după cum tocmai am dezvăluit, Labyrinth Global Health. PREDICT a fost un precursor al mai ambițiosului Proiect Global Virome.

USAID descrie PREDICT ca având

„contribuții semnificative la consolidarea supravegherii globale și a capacităților de diagnosticare de laborator atât pentru virusurile cunoscute, cât și pentru cele nou descoperite în cadrul mai multor grupuri importante de virusuri, cum ar fi filovirusurile (inclusiv virusurile ebolavirus), virusurile gripale, paramixovirusurile și coronavirusurile”.

Iată unul dintre numeroasele studii publicate de Eco Health Alliance, Metabiota și Labyrinth Global Health care dovedesc această legătură –

https://www.researchgate.net/publication/351226088_Implementing_One_Health_approaches_to_confront_emerging_and_re-emerging_zoonotic_disease_threats_lessons_from_PREDICT

PREDICT a încheiat un parteneriat cu organizația non-profit Eco Health Alliance (EHA) pentru a realiza efortul său de 9 ani de catalogare a sute de mii de mostre biologice, „inclusiv peste 10.000 de lilieci„. Un studiu din 2015 finanțat de PREDICT privind „diversitatea coronavirusului la lilieci”, finanțat de PREDICT, l-a inclus printre participanți și pe Peter Daszak, președintele EHA.

Eco Health Alliance este listată ca partener al Institutului de Virologie din Wuhan („WIV”) pe paginile arhivate ale site-ului său și a fost menționată ca unul dintre „partenerii strategici” ai institutului de către directorul general adjunct al WIV în 2018.

În special, relația dintre WIV și instituția americană de bioapărare a fost avansată de consilierul politic al EHA, David R. Franz, fost comandant la laboratorul american de arme biologice de la Fort Detrick.

Dr. Shi Zhengli de la WIV, cunoscută și ca „Batwoman”, a lucrat, de asemenea, cu Daszak de la EHA la studii legate de lilieci. Încă din 2005, Daszak și Zhengli efectuau cercetări asupra coronavirusurilor asemănătoare SARS la lilieci. Mai multe studii finanțate de PREDICT privind coronavirusurile asemănătoare SARS și gripa porcină contează atât pe contribuțiile lui Zhengli, cât și pe cele ale lui Daszak. Poate că cel mai notabil dintre acestea este un studiu din 2015 finanțat de PREDICT și NIH, la care ea a fost coautor, intitulat: ” Un grup de coronavirusuri ale liliecilor în circulație asemănătoare SARS prezintă potențial de apariție la om„.

Între timp, Nathan Wolfe este fondatorul Metabiota și al organizației non-profit Global Viral. El a petrecut peste opt ani efectuând cercetări biomedicale atât în Africa Subsahariană, cât și în Asia de Sud-Est. În mod nesurprinzător, Wolfe este un Young Global Leader al Forumului Economic Mondial. Mai mult, din 2008 a fost membru al DSRC, Defence Science Research Council (Consiliul de cercetare științifică în domeniul apărării) al DARPA, până când acesta a fost desființat.

Toate aceste persoane și organizații au lucrat cel puțin în ultimul deceniu la studierea coronavirusurilor și au ajutat la înființarea Biolaboratoarelor din Ucraina. Toți folosind fonduri ale Departamentului de Apărare al SUA pentru a face acest lucru. Puteți citi mult mai multe despre acest lucru aici, aici și aici.

Lăsând deoparte biolaboratoarele din Ucraina pentru moment, să ne întoarcem la subiectul Covid-19. Dacă guvernul SUA a finanțat cercetările privind Covid-19 înainte ca existența acestuia să fie cunoscută public, atunci acest lucru sugerează fie că știau că Covid-19 există în mod natural, fie că au fost implicați în crearea acestui virus în laborator.

Dar dacă dovezile contractuale nu sunt suficiente pentru a ajunge la această concluzie (ar trebui să fie), atunci poate că asocierea lor cu dovezile că Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase al SUA (NIAID) și Moderna aveau un candidat coronavirus în decembrie 2019 va fi.

Un acord de confidențialitate, care poate fi vizualizat aici, afirmă că furnizorii „Moderna”, alături de „Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase” (NIAID) au convenit să transferecandidații la vaccinul coronavirus cu ARNmdezvoltat și deținut în comun de NIAID și Moderna către beneficiarii „The University of North Carolina at Chapel Hill” la 12 decembrie 2019.

Acordul de transfer de material a fost semnat la data de 12 decembrie 2019 de Ralph Baric, PhD, la Universitatea Carolina de Nord din Chapel Hill, iar apoi a fost semnat de Jacqueline Quay, director al Departamentului de Licențiere și Suport pentru Inovare de la Universitatea Carolina de Nord, la data de 16 decembrie 2019.

Acordul a fost semnat, de asemenea, de doi reprezentanți ai NIAID, dintre care unul a fost Amy F. Petrik PhD, un specialist în transfer tehnologic, care a semnat acordul la 12 decembrie 2019, la ora 8:05. Celălalt semnatar a fost Barney Graham MD PhD, un cercetător al NIAID, însă această semnătură nu a fost datată.

Semnatarii finali ai acordului au fost Sunny Himansu, investigator în cadrul Moderna, și Shaun Ryan, consilier general adjunct al Moderna. Ambele semnături au fost efectuate pe 17 decembrie 2019.

Toate aceste semnături au fost făcute înainte de a se cunoaște presupusa apariție a noului coronavirus. Abia la 31 decembrie 2019, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a luat cunoștință de un presupus grup de cazuri de pneumonie virală în Wuhan, China. Dar chiar și în acest moment nu stabiliseră că un presupus nou-nouț coronavirus era de vină, declarând în schimb că pneumonia era de „cauză necunoscută”.

Toate acestea necesită mult mai multe cercetări pentru a pune cap la cap toate piesele puzzle-ului, dar iată ce știm cu siguranță până acum –

  • Un nou coronavirus a apărut în Wuhan în decembrie 2019.
  • Lumea nu a ajuns să audă despre acest nou coronavirus decât la începutul lunii ianuarie 2020.
  • Lumea nu a știut că acest nou coronavirus se numește Covid-19 până în februarie 2020, când Organizația Mondială a Sănătății l-a numit oficial astfel.
  • Departamentul american al Apărării a atribuit un contract pentru servicii profesionale, științifice și tehnice către Black & Veatch Special Projects Corp’, care se presupune că este „o companie globală de inginerie, achiziții, consultanță și construcții specializată în dezvoltarea infrastructurii”.
  • Contractul respectiv a vizat un program de reducere a amenințărilor biologice în Ucraina.
  • Ca parte a acestui contract mai mare, un alt contract a fost atribuit la 12 noiembrie 2019 către Labyrinth Global Health pentru ” Cercetarea COVID-19″.
  • Acesta a fost atribuit cu cel puțin o lună înainte de presupusa apariție a noului coronavirus și cu trei luni înainte ca acesta să fie denumit oficial Covid-19.
  • Labyrinth Global Health lucrează alături de ‘Eco Health Alliance’, și ‘Metabiota’, și a participat la programul USAID PREDICT. Toate aceste persoane și organizații au lucrat cel puțin în ultimul deceniu la studierea coronavirusurilor și au ajutat la înființarea de Biolaboratoare în Ucraina. Toți folosind fonduri ale Departamentului de Apărare al SUA pentru a face acest lucru.
  • Informațiile găsite aici indică faptul că Eco Health Alliance ar fi avut un rol în crearea virusului Covid-19.
  • Informațiile găsite aici indică faptul că Moderna a contribuit la crearea virusului Covid-19.
  • ‘Moderna’, alături de ‘National Institute of Allergy and Infectious Diseases’ (NIAID), a fost de acord să transfere ‘candidații la vaccinul coronavirus cu ARNm’ dezvoltat și deținut în comun de NIAID și Moderna, către beneficiarii ‘The University of North Carolina at Chapel Hill’ pe 12 decembrie 2019.

Ce indică toate acestea? Asta este pentru voi ca să reflectați și să decideți. Dar vă promitem că vor urma multe altele despre cele de mai sus…

Sursa

Aveți grijă! Diavolul ar putea evada din laboratoarele bio ale SUA

Recent, documente publicate de Ministerul rus al Apărării au arătat că, de-a lungul anilor, SUA au colectat mostre biologice de la populația slavă din Ucraina. După izbucnirea conflictului dintre Rusia și Ucraina, SUA au transferat aceste mostre către laboratoare din Australia, Germania, Marea Britanie și Georgia.

Mixed messages Illustration: Liu Rui/GT

De fapt, aceasta nu este prima dată când SUA au fost prinse în timp ce colectau în secret mostre biologice. Potrivit jurnaliștilor francezi, în timpul epidemiei de Ebola din 2014-2016 din Africa de Vest, SUA au efectuat o misiune în Liberia pentru a obține aproximativ 5.000 de probe de sânge de la pacienți și le-au trimis la faimosul Fort Detrick – cel mai mare complex de cercetare în domeniul războiului biologic din SUA. În 2017, Comandamentul american pentru educație și instruire aeriană a recunoscut că a selectat rușii ca sursă de material genetic în cercetare.

În perioada 2017-2020, Agenția americană pentru reducerea amenințărilor la adresa apărării a lansat proiectul UP-8 în Ucraina. Proiectul s-a axat pe colectarea de probe de sânge de la 4.400 de soldați sănătoși din Lvov, Harkov, Odesa și Kiev și pe testarea anticorpilor împotriva hantavirusului și a febrei hemoragice Crimeea-Congo (CCHF).

După cum a relatat jurnalista bulgară Dilyana Gaytandzhieva citând documente care au făcut obiectul unor scurgeri de informații în ianuarie 2022, prin intermediul unui proiect al Pentagonului numit GG-21, SUA au colectat probe de sânge de la 4.400 de soldați ucraineni și 1.000 de georgieni. Probele au fost testate pentru anticorpi împotriva a 14 agenți patogeni.

Indiferent cât de mult încearcă SUA să nege dezvăluirile de mai sus, consecințele experimentelor sale biologice sunt clare. Presa a relatat că, în 2013, după ce Pentagonul a lansat un experiment cu un vaccin împotriva antraxului la Centrul de cercetare Lugar din Georgia, acolo a izbucnit o epidemie de antrax.

Iar potrivit Donbass News International, în 2016, 20 de soldați ucraineni aflați în apropierea laboratorului biochimic american din Harkov au murit în decurs de două zile din cauza aceluiași tip de virus gripal, denumit gripa californiană. Alți 200 au fost spitalizați. Recent, Rusia a dezvăluit că SUA dezvolta arme care afectează atât sănătatea reproductivă a femeilor de anumite naționalități, cât și sistemul imunitar al anumitor grupuri etnice.

„Nu este niciun secret că scopul acestor experimente biologice efectuate de Pentagon folosind biomateriale obținute de la slavii experimentali din Ucraina și din alte țări vecine Rusiei este de a dezvolta o „armă etnică” împotriva populației ruse”, a declarat Dmitri Rogozin, șeful agenției spațiale ruse de stat Roscosmos.

Având în vedere că SUA a efectuat cercetări asupra celor mai mortale virusuri și agenți patogeni în cele 336 de biolaboratoare din 30 de țări și a colectat mostre biologice în întreaga lume, ar trebui să fim cu toții îngrijorați.

Materialele biologice, cum ar fi probele de sânge și ADN, sunt cele mai importante informații biologice pentru o națiune, deoarece conțin slăbiciuni și defecte genetice ale unui anumit grup de oameni, iar armele biologice care vizează aceste slăbiciuni pot fi devastatoare.

În 1519, când spaniolul Hernán Cortés a plecat să colonizeze aztecii, a adus variola pe continentul american. Boala a redus populația nativilor americani, care erau deosebit de vulnerabili, cu 40% într-un singur an. Variola și alte boli europene, cum ar fi rujeola și oreionul, au avut, de asemenea, un mare impact asupra civilizațiilor mayașă și incașă.
În 1763, pentru a sparge asediul Fort Pitt, colonizatorul britanic, generalul Jeffrey Amherst, a ordonat subordonaților săi să ofere pături și batiste expuse la variolă drept „cadouri” adversarilor amerindieni. O răspândire a variolei a zdrobit în cele din urmă rebeliunile indienilor.
Istoria ne-a învățat lecții dureroase. Pentru orice națiune, riscul este prea mare pentru a-și preda mostrele biologice în mâinile altora. Informațiile biologice ale oricărui grup de oameni nu ar trebui să fie supuse niciunei cercetări care ar putea aduce prejudicii.

Țările care încă găzduiesc laboratoare biologice americane ar trebui să se întrebe: ce experimentează SUA în aceste laboratoare biologice? Va ieși diavolul din aceste laboratoare? Au adus biolaboratoarele americane biosecuritate sau pericol?

În ceea ce privește SUA, nu este suficient să respingă pur și simplu acuzațiile împotriva experimentelor sale biologice secrete ca dezinformare. Este obligată să ofere lumii o explicație satisfăcătoare și verificabilă.

Dacă SUA doresc să își dovedească nevinovăția și să contribuie la biosecuritatea globală, așa cum se laudă mereu, de ce nu se alătură negocierilor privind stabilirea unui protocol de verificare în cadrul Convenției privind armele biologice (BWC) și nu își deschide laboratoarele biologice pentru inspecții internaționale și independente?

Autorul este un comentator în domeniul afacerilor internaționale, scriind în mod regulat pentru Global Times, China Daily și așa mai departe. El poate fi contactat la xinping604@gmail.com.

Dezvăluiri senzaționale despre biolaboratoarele SUA la Consiliul de Securitate al ONU: Ignacio Ramonet (Le Monde)-PĂSĂRILE INELATE sau PĂSĂRILE DE DISTRUGERE ÎN MASĂ

Ignacio Ramonet este un jurnalist de renume mondial, profesor de teoria comunicării și specialist în geopolitică. În prezent, este director al ediției spaniole a cotidianului Le Monde Diplomatique. În urmă cu câteva zile, pe profilul său personal de Facebook, el a scris o postare care conținea dezvăluiri senzaționale care au avut loc la recentul Consiliu de Securitate al ONU. Aceste dezvăluiri au făcut vâlvă și, câteva zile mai târziu, Ramonet însuși a precizat că nu el este autorul, ci că a relatat cuvintele unui prieten care se bucură de cea mai mare încredere a sa. Iată postarea tradusă în italiană.

.. Urgent*

În cadrul unei ședințe aprinse a Consiliului de Securitate al ONU, organizată la cererea Rusiei, pe tema dezvoltării de arme biologice americane pe teritoriul ucrainean, au reieșit următoarele:

1 – Delegatul rus a prezentat documente și dovezi care urmează să fie transcrise în procesul-verbal al reuniunii, confirmând următoarele:

*Finanțarea oficială de către Pentagon a unui program ce părea a fi, după toate aparențele și scopurile, arme biologice în Ucraina.

*Numele persoanelor și companiilor din SUA specializate în testare și documente implicate în acest program.

*Localizarea laboratoarelor din Ucraina și încercările făcute până în prezent pentru a ascunde dovezile.

2 – Delegatul rus a făcut o altă comunicare neașteptată cu privire la locațiile laboratoarelor americane care produc și testează arme biologice în 36 de țări din întreaga lume (cu 12 țări mai mult decât în sesiunea precedentă).

3 – Delegatul rus a precizat bolile și epidemiile, mijloacele de răspândire a acestora, țările în care sunt testate și când și unde au fost efectuate experimentele (uneori guvernele acestor țări știu despre ele, alteori nu).

4- Delegatul rus a confirmat public că experimentele efectuate includ virusul responsabil de actuala pandemie, precum și numărul mare de lilieci folosiți pentru a transmite acest virus.

5- Statele Unite neagă, Franța și Marea Britanie s-au aliat cu ei (iar efectul asupra popoarelor din aceste țări este, de asemenea, foarte puternic, iar acestea tind să creadă poveștile fictive furnizate de main stream, dată fiind presiunea psihologică pe care pandemia a lăsat-o asupra tuturor).

6- Organizația Mondială a Sănătății neagă orice cunoștință despre existența experimentelor biologice în Ucraina și afirmă următoarele:

„Toate informațiile noastre indică faptul că acestea sunt laboratoare de cercetare medicală pentru combaterea bolilor”

(în timp ce, în schimb, Rusia dovedește cu dovezi corespondența și vizitele regulate ale experților mondiali în domeniul sănătății la laboratoarele americane suspecte din întreaga lume).

7- China atacă pe toată lumea și îi spune delegatului american: Din moment ce ești sigur de nevinovăția ta, de ce nu ești de acord cu o anchetă efectuată de specialiști pentru a afla adevărul, furnizând documente și dovezi convingătoare?

Apoi, pentru cei care vor să afle ce sunt păsările inelate… și cum poate America să distrugă lumea fără să tragă un singur foc de armă, iată informațiile:

Păsări de distrugere în masă

Rusia nu se aștepta să descopere, ca parte a campaniei sale militare din Ucraina, păsări inelate produse de laboratoarele biologice și bacteriologice din Ucraina finanțate și supravegheate de Statele Unite ale Americii.

Dar ce sunt mai exact păsările cu inele?!

După ce au studiat migrația păsărilor și le-au observat pe măsură ce se schimbă anotimpurile, specialiștii în mediu și zoologii pot cunoaște traseul pe care aceste păsări îl parcurg în fiecare an în călătoria lor sezonieră, știind inclusiv cine merge de pe un continent pe altul.

Aici intervine rolul serviciilor de informații în realizarea planului lor diabolic: un grup de păsări migratoare sunt „puse în captivitate”, digitalizate și dotate cu o capsulă care conține agenți patogeni care vor fi controlați prin computer, apoi păsările sunt eliberate din nou pentru a se alătura stolurilor migratoare din țările în care intenționează să facă „pagube”.

Se știe că aceste păsări zboară de la Marea Baltică și Marea Caspică până pe continentul african și în Asia de sud-est, iar primavara și toamna, există încă două zboruri din Canada până în America Latină. În timpul zborului lor lung, poziția lor este monitorizată pas cu pas prin intermediul sateliților, iar dacă vor, de exemplu, să facă rău în Siria sau Egipt, cipul este distrus atunci când pasărea se află pe cerul acestora. Pasărea este omorâtă și, prin cădere, aceasta provoacă izbucnirea epidemiei în această sau acea țară. Astfel, țara inamică a fost afectată fără niciun cost militar, economic sau politic.

Inelarea păsărilor migratoare este considerată o infracțiune în conformitate cu dreptul internațional, deoarece acestea sunt păsări care zboară pe cerul altor țări și, dacă sunt purtătoare de agenți patogeni, devin o armă de distrugere în masă. În consecință, în dreptul internațional, folosirea păsărilor pentru a lovi inamicul este considerată o crimă, iar cei care comit un astfel de act imoral și inuman sunt întotdeauna pedepsiți, iar acest lucru a făcut ca America să tremure (deși nimeni nu îndrăznește să o pedepsească), iar stigmatul care va marca această țară o va face o țară necredibilă, chiar și în ochii aliaților săi.

  • Când rușii spun că au prins păsările, înseamnă că i-au prins pe americani în flagrant delict, dând detalii atât de precise încât să fie incontestabile. Acest fapt ne obligă să ne gândim la posibilitatea ca toți virușii care au infectat oamenii în acest secol, în special cei mai noi, cum ar fi Ebola, care a lovit Africa, antraxul, gripa porcină și aviară și, în prezent, Covid-19, să provină toți din laboratoare finanțate și conduse de Statele Unite ale Americii. Acest lucru a determinat China să ceară o anchetă internațională amănunțită privind izbucnirea bruscă a coronavirusului și este foarte probabil ca SUA să se fi folosit de păsările migratoare pentru a ucide cetățeni chinezi.
  • Ceea ce contează este că scandalurile nord-americane sunt în creștere și doar recent SUA au început să își atenueze tonul ostil față de Rusia, încercând să reconstruiască o relație, în speranța că se va ajunge la o înțelegere politică cu rușii. Rușii vor trebui să protejeze lumea de acțiunile nefaste ale SUA și să se asigure că acestea nu reprezintă o amenințare pentru Rusia în viitor.

de Ignacio Ramonet, traducere Martina Giuntoli

Sursa

Aici video din conferința de prezentare a documentelor:

Un robot realizat din nămol magnetic ar putea fi amplasat în interiorul corpului pentru a îndeplini sarcini precum recuperarea obiectelor înghițite din greșeală (Video)

Un robot realizat din nămol magnetic ar putea fi amplasat în interiorul corpului pentru a îndeplini sarcini precum recuperarea obiectelor înghițite din greșeală.

Video: Un documentar din 2018 expune laboratoarele americane de arme biologice din Ucraina

Un documentar bombă din 2018, realizat de Al Mayadeen Documentaries, expune finanțarea secretă de către SUA a armelor biologice care folosesc agenți patogeni periculoși în Europa de Est, inclusiv în Ucraina.

În ciuda încercărilor disperate ale mass-mediei principale și ale guvernului american de a nega aceste operațiuni clandestine, acest documentar confirmă acuzațiile Rusiei privind existența unor complexe de biolaboratoare susținute de Pentagon la granițele sale.

Infowars.com relatează: Jurnalista bulgară Dilyana Gaytandzhieva, care a primit documente secretizate detaliate în documentar, descrie filmul după cum urmează:

Ambasada SUA la Tbilisi [Georgia] este implicată în traficul de sânge uman congelat și agenți patogeni ca încărcătură diplomatică pentru un program militar secret.

Documente interne, divulgate jurnalistei bulgare Dilyana Gaytandzhieva de către persoane din interiorul Georgiei, indică faptul că oamenii de știință americani sunt implicați în transportul și experimentarea de agenți patogeni sub acoperire diplomatică.

Potrivit acestor documente, oamenii de știință de la Pentagon au fost detașați în Republica Georgia și au primit imunitate diplomatică pentru a cerceta boli mortale și insecte care mușcă la Centrul Lugar – biolaboratorul Pentagonului din capitala Georgiei, Tbilisi.

În special, documentele guvernului SUA confirmă că printre agenții patogeni studiați la unele dintre aceste biolaboratoare din Georgia, începând din 2017, s-au numărat și coronavirusuri similare cu SARS-CoV-2.

În ciuda faptului că subsecretarul Departamentului de Stat al SUA, Victoria Nuland, a confirmat la începutul acestei luni existența unor biolaboratoare secrete susținute de SUA în Ucraina, Pentagonul și administrația Biden continuă să susțină afirmația demitizată că SUA nu sunt implicate în cercetarea în domeniul armelor biologice în regiune.

De fapt, dovezile sunt atât de copleșitoare că SUA au finanțat aceste instalații clandestine de cercetare biologică, încât Rusia a convocat săptămâna trecută o reuniune de urgență a Consiliului de Securitate al ONU, unde numeroase țări și-au exprimat îngrijorarea cu privire la implicarea SUA în aceste biolaboratoare.

Sursa

EXCLUSIV: Pagina web ștearsă arată că Obama a coordonat eforturile de a construi în Ucraina un biolaborator care manipulează „agenți patogeni deosebit de periculoși”.

Un articol șters de pe internet, recuperat de The National Pulse, dezvăluie că fostul președinte Barack Obama a coordonat un acord care a dus la construirea unor biolaboratoare care manipulează „agenți patogeni deosebit de periculoși” în Ucraina.

Vestea vine în aceeași zi în care agentul de serviciu al regimului Biden, Victoria Nuland, a declarat în Senatul SUA că guvernul american este îngrijorat de faptul că instalațiile de cercetare biologică ar putea ajunge în mâinile Rusiei, ca urmare a conflictului în curs de desfășurare din Europa de Est.

Postat inițial la 18 iunie 2010, articolul ” Bio-laborator se deschide în Ucraina” detaliază modul în care Obama, în timp ce era senator de Illinois, a ajutat la negocierea unui acord pentru construirea unui biolaborator cu securitate de nivel 3 în orașul ucrainean Odessa.

Articolul, care a evidențiat, de asemenea, activitatea fostului senator Dick Lugar, a fost inclus, de asemenea, în Buletinul nr. 818 al United States Air Force (USAF) Counterproliferation Center’s Outreach Journal.

„Lugar a declarat că planurile pentru această facilitate au început în 2005, când el și senatorul de atunci, Barack Obama, au încheiat un parteneriat cu oficialii ucraineni. Lugar și Obama au ajutat, de asemenea, la coordonarea eforturilor dintre cercetătorii americani și ucraineni în acel an, în încercarea de a studia și de a ajuta la prevenirea gripei aviare”,

a explicat autoarea Tina Redlup.

Articolul spunea:

Senatorul american Dick Lugar a aplaudat deschiderea Laboratorului Central Interimar de Referință din Odessa, Ucraina, în această săptămână, anunțând că acesta va avea un rol esențial în cercetarea agenților patogeni periculoși folosiți de bioteroriști.

Laboratorul de biosecuritate de nivel 3, care este primul construit sub autoritatea extinsă a programului Nunn-Lugar de cooperare pentru reducerea amenințărilor, va fi folosit pentru a studia antraxul, tularemia și febra Q, precum și alți agenți patogeni periculoși.

"Cooperarea continuă a partenerilor Nunn-Lugar a îmbunătățit siguranța pentru toți oamenii împotriva armelor de distrugere în masă și a utilizării potențiale de către teroriști, pe lângă progresele în prevenirea pandemiilor și a consecințelor asupra sănătății publice", a declarat Lugar.

Lugar a declarat că planurile pentru această facilitate au început în 2005, când el și senatorul de atunci Barack Obama au încheiat un parteneriat cu oficialii ucraineni. Lugar și Obama au ajutat, de asemenea, la coordonarea eforturilor dintre cercetătorii americani și ucraineni în acel an, într-un efort de a studia și de a contribui la prevenirea gripei aviare.

Actul Nunn-Lugar, care a instituit Programul de Cooperare pentru Reducerea Amenințării, a fost creat în 1991. De atunci, acesta a oferit finanțare și asistență pentru a ajuta fosta Uniune Sovietică să dezmembreze și să protejeze stocurile mari de arme nucleare, chimice și biologice. Programul a fost, de asemenea, responsabil pentru distrugerea armelor chimice din Albania, a declarat Lugar.

Un raport din 2011 al Comitetului Academiei Naționale de Științe din SUA privind anticiparea provocărilor în materie de biosecuritate legate de extinderea globală a laboratoarelor biologice de înaltă securitate a explicat cum laboratorul din Odessa „este responsabil pentru identificarea agenților patogeni biologici deosebit de periculoși„.

„Acest laborator a fost reconstruit și actualizat din punct de vedere tehnic până la nivelul BSL-3 printr-un acord de cooperare între Departamentul de Apărare al Statelor Unite și Ministerul Sănătății din Ucraina, care a început în 2005. Colaborarea se concentrează pe prevenirea răspândirii tehnologiilor, agenților patogeni și a cunoștințelor care pot fi utilizate în dezvoltarea de arme biologice”, continuă raportul.

„Laboratorul actualizat servește ca Laborator Central de Referință Interimar cu un depozitor (colecție de agenți patogeni). În conformitate cu reglementările ucrainene, acesta are autorizație pentru a lucra atât cu bacterii, cât și cu virusuri din prima și a doua grupă patogenă”, explică raportul.

Un document separat care detaliază rețeaua ucraineană de biolaboratoare din cadrul Proiectului de prevenire a armelor biologice (BioWeapons Prevention Project) prezintă mai detaliat domeniul de aplicare al agenților patogeni cu care facilitatea a efectuat cercetări.

Printre virușii studiați de laborator se numără Ebola și

„virușii din grupul de patogenitate II prin utilizarea de metode virologice, moleculare, serologice și exprese”.

În plus, laboratorul a oferit

„cursuri speciale de formare pentru specialiști privind aspectele de biosecuritate și biosiguranță în timpul manipulării agenților biologici patogeni periculoși”.

Biolab’s pathogens.

Descoperirea acestui biolaborator a fost făcută în urma unei examinări intense a deciziei guvernului american de a finanța cercetări riscante, de tip ” gain of function”, în Wuhan, într-un laborator condus de Partidul Comunist Chinez și având legături militare.

Sursa

DREPTUL LA REPLICĂ-YUVAL NOAH HARARI: „Rebeliunea animalelor piratabile”

Pentru că puțin mai înainte am publicat un articol tradus despre Yuval Noah Harari, care îl prezenta pe acesta ca fiind sfătuitorul de seamă al lui Klaus Schwab și, implicit, de acord cu ideile acestuia, respectarea adevărului și a persoanei, mă obligă să public și acest articol, pe care eu îl consider drept un drept la replică al lui Harari. Este vorba despre un discurs ținut în fața unor absolvenți de universitate, apărut în presă pe 1 mai 2020,deci cam la aproximativ 5 luni de la prezența sa la Davos în ianuarie 2020. Prezentarea anumitor evenimente, fapte sau întâmplări, în mod tendențios și fără a respecta întru totul adevărul nu face bine nici unei părți, chiar dacă se consideră că ar fi de partea cea bună.  Dar, ce spunea Harari:

Apărarea libertății va fi și mai urgentă odată ce guvernul va putea folosi tehnologia pentru a ne cerceta cele mai intime sentimente.

Discursurile de absolvire sunt, de obicei, un prilej de a da sfaturi absolvenților, dar, în schimb, aș dori să vă cer ajutorul pentru a face față unei provocări fără precedent pentru umanitate. Probabil că ați auzit de multe ori că smartphone-ul dumneavoastră poate fi piratat. Dar adevăratul schimbător de joc este că, în curând, corporațiile și guvernele ar putea fi capabile să vă pirateze corpul și creierul. Cel mai important lucru pe care trebuie să îl știți despre secolul XXI este că oamenii devin animale ce pot fi piratate.

Aleksander Soljenițîn descrie o conferință sovietică la care publicul l-a aplaudat cu entuziasm pe Stalin. După câteva minute de aplauze, toată lumea a devenit foarte nervoasă. Erau cu toții obosiți, dar nimeni nu voia să fie primul care se oprește. În cele din urmă, după 11 minute, directorul unei fabrici de hârtie și-a asumat riscul, s-a oprit din aplauze și s-a așezat. Imediat, toți ceilalți s-au oprit și s-au așezat și ei. În aceeași seară, bărbatul a fost arestat și trimis în gulag.

Stalin putea să-i forțeze pe oameni să zâmbească și să aplaude, dar nu putea să știe ce simțeau ei de fapt. Pentru a pirata ființele umane, ai nevoie de multe cunoștințe biologice, date și putere de calcul - iar Stalin nu avea suficiente dintre acestea. Dar Stalin din secolul XXI - și există deja câțiva candidați pentru acest post - ar putea avea tot ce este necesar.

Ajungeți la maturitate exact în momentul în care biologia se îmbină cu informatica, când epidemiologia face cunoștință cu smartphone-ul, când coronavirusul întâlnește Zoom. În ultimii ani, guvernele și corporațiile au dezvoltat tehnologii de supraveghere care le permit să știe că citiți acum acest articol. Ele pot afla ceva din acest lucru despre opiniile dumneavoastră politice, gusturile dumneavoastră artistice și chiar despre personalitatea dumneavoastră.

Dar acum intrăm în era supravegherii biometrice, care ne pătrunde sub piele și în corpurile noastre. Acest lucru va permite guvernelor și corporațiilor să știe ce simțiți de fapt în timp ce citiți aceste rânduri. Vă este teamă? Sunteți supărat? Aveți îndoieli? Imaginați-vă că, peste 10 ani, șeful dvs. narcisist vă prezintă cu mândrie noul său plan de afaceri, iar toți angajații zâmbesc și bat din palme în semn de aprobare. Dar brățara biometrică de la încheietura mâinii dvs. îi spune șefului dvs. că, de fapt, credeți că este o prostie.

Această tehnologie va revoluționa nu doar dictaturile brutale, ci și democrațiile. Probabil că vi s-a spus de multe ori că alegătorul știe cel mai bine, că clientul are întotdeauna dreptate și că trebuie să vă urmați inima. Toate acestea sunt acum îndoielnice. Odată ce un sistem extern poate să pirateze oamenii și să le afle cele mai profunde temeri și dorințe, acesta poate convinge alegătorii și clienții să cumpere orice dorește, fie că este vorba de un produs sau de un politician.

Iar dacă încerci să-ți urmezi doar inima, ai grijă. S-ar putea să existe ceva acolo care îți urmărește inima 24 de ore pe zi și o cunoaște mult mai bine decât tine. Inima ta ar putea fi un agent dublu.

Cum să trăiești într-o lume în care ființele umane pot fi piratate? Cum să protejăm democrația și sensul însuși al vieții umane când un algoritm de calculator ne-ar putea cunoaște mai bine decât mamele noastre? Aceasta este cea mai complicată provocare cu care se confruntă generația voastră.

Bătrânii voștri v-au oferit cunoștințele și valorile necesare pentru a rezolva această problemă. Dar ei nu o pot rezolva pentru voi; nu știu cum. Va trebui să o faceți pentru voi înșivă - și pentru întreaga omenire. Noi toți contăm pe voi.

-Domnul Harari este istoric și filozof. Cea mai recentă carte a sa este "21 de lecții pentru secolul XXI".

Sursa

De asemenea aici găsiți întregul său discurs de la Davos 2020

„VOI SUNTEȚI CEI SCHIMBAȚI”: Klaus Schwab WEF- Oamenii sunt acum „animale care pot fi hăckuite” și vor fi „reproiectate”

Oamenii sunt acum „animale care pot fi hackuite , potrivit unui consilier al lui Klaus Schwab, care a lansat un avertisment înfricoșător, potrivit căruia oamenii nu mai au „liberul arbitru” și sunt pe cale să fie „reproiectați” de Bill Gates.

eaUD2umDr. Yuval Noah Harari, evreu, un colaborator oficial al WEF, a fost înregistrat în timp ce susținea un discurs în care explica ce vrea să spună Klaus Schwab atunci când afirmă că „voi sunteți cei schimbați”.

Potrivit doctorului Harari, Schwab se referă la umanitate și la evoluția bruscă pe care elitele o au pregătită pentru noi ceilalți.

„În trecut, mulți tirani și guverne au vrut să [pirateze milioane de oameni], dar nimeni nu a înțeles suficient de bine biologia”, spune Harari la începutul videoclipului.

„Și nimeni nu avea suficientă putere de calcul și date pentru a sparge milioane de oameni. Nici Gestapo-ul și nici KGB-ul nu puteau face acest lucru. Dar, în curând, cel puțin unele corporații și guverne vor fi capabile să pirateze sistematic toți oamenii”, continuă el, înainte de a lansa o amenințare înfricoșătoare:

Noi, oamenii, ar trebui să ne obișnuim cu ideea că nu mai suntem suflete misterioase. Acum suntem animale care pot fi piratate„.

Dar Dr. Harari spune că această fuziune a vieții umane cu tehnologia nu va fi în beneficiul bărbatului sau femeii obișnuite, astfel încât să își îmbunătățească propriul viitor, ci că o mână de „elite” nu numai că vor „construi dictaturi digitale” pentru ei înșiși, dar „vor obține puterea de a reproiecta viitorul vieții însăși. Pentru că, odată ce poți să hackuiești ceva, de obicei poți să îl și inginerești”.

Dacă elitele reușesc să reinginerizeze umanitatea, va trebui să se decidă dacă datele ADN-ului, creierului, corpului și vieții noastre „îmi aparțin mie, sau unei corporații, sau guvernului, sau, poate, colectivității umane„.

Bineînțeles, Bill Gates este implicat.

Harari spune că tehnologia cloud, cum ar fi IBM sau platforma Microsoft a lui Gates, va fi una dintre „forțele motrice” ale acestei evoluții.

„Oamenii sunt acum animale hackerizabile”, spune Dr. Harari într-un alt moment al videoclipului. „Întreaga idee că oamenii au acest suflet sau spirit și că au liberul arbitru, și că nimeni nu știe ce se întâmplă în interiorul meu, așa că orice aleg, fie în alegeri, fie în supermarket, acesta este liberul meu arbitru, s-a terminat.”

„Liberul arbitru, asta s-a terminat”, subliniază el.

„Astăzi dispunem de tehnologia necesară pentru a sparge ființele umane la scară largă”, continuă Harari, adăugând: „Totul este digitalizat. Totul este monitorizat”.

În această perioadă de criză, trebuie să urmați știința„, susține Dr. Harari. „Se spune adesea că nu ar trebui să lași niciodată o criză bună să se irosească, deoarece o criză [COVID] este o oportunitate de a face și reforme bune cu care, în vremuri normale, oamenii nu vor fi niciodată de acord. Dar într-o criză vedeți că nu avem nicio șansă, așa că hai să o facem.

Iată o știre pentru Klaus Schwab și Dr. Harari și pentru întregul WEF: Suntem pe urmele voastre. Dacă credeți că noi, „non-elitele”, ne vom culca pe jos și  vom lăsa să se întâmple acest lucru, vă înșelați amarnic.

Sursa

Comentariu: Deși nu se specifică modul în care pot să atace oamenii, cel mai probabil este prin intermediul „vaccinurilor” cu ARNm COVID-19. Așa că, dacă l-ați luat, probabil sunteți terminați! În ceea ce privește faptul că îi numesc pe oameni, „animale”, nu este nimic nou sub soare. Evreii îi numesc „goyim” pe cei care nu sunt evrei, de când lumea. Goyim înseamnă vite sau animale… Conform Talmudului, exact așa îi văd ei pe ne-evrei: ca pe niște animale. Evreul pe care Iisus l-a numit „copii ai Satanei” continuă, de asemenea, să nege în mod deschis creația și pe Dumnezeu, spunând:

Noi, oamenii, ar trebui să ne obișnuim cu ideea că nu mai suntem suflete misterioase„.

AICI ESTE: ACORDUL DE PROLIFERARE A ARMELOR din UCRAINA dintre Departamentul Apărării al SUA și Ministerul Sănătății din Ucraina

Programul Pentagonului în biolaboratoarele ucrainene este o „informație sensibilă”. Guvernului #Ucrainei îi este interzisă dezvăluirea publică a acestor informații sensibile, iar Ucraina este obligată să transfere Departamentului american al Apărării agenți patogeni periculoși pentru cercetarea biologică.

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

TRATATE ȘI ALTE ACTE INTERNAȚIONALE SERIA 05-829

PROLIFERAREA ARMELOR

Acord între STATELE UNITE ALE AMERICII și UCRAINA Semnat la Kiev la 29 august 2005

NOTĂ DE LA DEPARTAMENTUL DE STAT În temeiul Legii publice 89-497, aprobată la 8 iulie 1966 (80 Stat. 271; 1 U.S.C. 113)-„. …seria Tratate și alte acte internaționale emise sub autoritatea secretarului de stat va constitui o dovadă competentă… a tratatelor, a acordurilor internaționale, altele decât tratatele, și a proclamațiilor președintelui cu privire la aceste tratate și acorduri internaționale, altele decât tratatele, după caz, conținute în acestea, în toate instanțele de drept și de echitate și de jurisdicție maritimă, precum și în toate tribunalele și oficiile publice ale Statelor Unite și ale celor mai multe state, fără nicio altă dovadă sau autentificare a acestora.”

UCRAINA Arme: Acordul privind proliferarea armelor semnat la Kiev la 29 august 2005; intrat în vigoare la 29 august 2005.

ACORD între Departamentul Apărării al Statelor Unite ale Americii și Ministerul Sănătății din Ucraina privind cooperarea în domeniul prevenirii proliferării tehnologiei, agenților patogeni și expertizei care ar putea fi utilizate în dezvoltarea de arme biologice Departamentul Apărării al Statelor Unite ale Americii („Departamentul Apărării al SUA”) și Ministerul Sănătății din Ucraina, denumite în continuare în comun „părțile”, doresc să pună în aplicare Acordul dintre Statele Unite ale Americii și Ucraina privind asistența acordată Ucrainei în vederea eliminării armelor strategice 1:. nucleare strategice și prevenirea proliferării armelor de distrugere în masă, semnat la 25 octombrie 1993, astfel cum a fost prelungit și modificat (denumit în continuare Acordul-cadru l), în ceea ce privește prevenirea proliferării tehnologiei, – ~~~~;;~: ,s și expertiză care ar putea fi utilizate în dezvoltarea de arme biologice recunoscând cooperarea existentă între Centrul de Știință și Tehnologie Ulaaine și Institutul de Cercetare Științifică de Epidemiologie și Igienă din Lviv și luând act de faptul că, în conformitate cu articolul II din Acordul-cadru, Ministerul Sănătății al Ucrainei a fost desemnat de către Guvernul Ucrainei (Cabinetul de ~ ; 1 Miniștri) ca agent executiv pentru punerea în aplicare a prezentului acord, I 9 I I 1 AU CONVENIT CEEA CE URMEAZĂ:

Articolul I

1. Pentru a ajuta Ucraina în prevenirea proliferării tehnologiei, a agenților patogeni și a expertizei care se află la Institutul de Cercetare Științifică de , Epidemiologie și Igienă (Lviv), Institutul ucrainean de Cercetare Științifică Antipestă ) (Odessa), la Stația sanitară epidemiologică centrală (Kiev) și în alte 1 unități din Ucraina identificate de Ministerul Sănătății din Ucraina și care ar putea fi folosite pentru dezvoltarea de arme biologice, Departamentul de Apărare al SUA oferă asistență Ministerului Sănătății din Ucraina, fără costuri, sub rezerva –. ~. –-.-. -disponibilitatea fondurilor alocate în acest scop, în conformitate cu termenii prezentului acord. j -;3 2. Ministerul Sănătății din Ucraina va utiliza toate materialele (inclusiv ‘ echipamente, instrumente și alte bunuri), formarea personalului și serviciile furnizate în conformitate cu prezentul acord exclusiv în scopul prevenirii proliferării tehnologiei, agenților patogeni și expertizei care se află în instalații din Ucraina și care ar putea fi utilizate pentru dezvoltarea de arme biologice. 3. 3. Prezentul acord și toate activitățile întreprinse în conformitate cu prezentul acord fac obiectul dispozițiilor acordului-cadru. În cazul în care există discrepanțe între prezentul acord și acordul-cadru, prevalează dispozițiile acordului-cadru. 4. Ministerul Sănătății din Ucraina furnizează Departamentului de Apărare al SUA o listă a unităților din Ucraina care pot primi asistență în temeiul prezentului acord, stabilind ordinea de prioritate a Ministerului Sănătății din Ucraina pentru această asistență.

15 pagini în format PDF DISPONIBILE AICI, în engleză și ucrainiană:

Dă clic pentru a accesa 05-829-Ukraine-Weapons.pdf

UPDATE: Vaccinurile mARN sunt terapie genetică: O spune șeful diviziei farmaceutice de la Bayer, Stefan Oelrich (Video) și raportul BioNTech din 2018

UPDATE:Pentru cei care cred că videoclipul a fost scos din context sau nu înțeleg clar ce spune Oelrich, mai jos este un raport al BioNTech din 2018. Porțiunea marcată cu portocaliu spune tot. Știu că e greu de crezut că ai fost mințit și înșelat de cei de la putere, de medici, de doctorul de familie sau chiar de familie și prieteni. N-a spus nimeni, niciodată, că ADEVĂRUL este plăcut. Dimpotrivă. Sincer, îmi pare rău, pentru că 95% din familia au făcut aceeași greșeală și, în ciuda dovezilor care încet-încet încep să iasă la iveală, tot ne consideră, pe mine și pe soțul meu, anormali. Din păcate, copiii nu ne-au ascultat. Cel mic și cel mare au făcut Johnson, cel mijlociu Pfizer, deși trecuse prin boală. Dar pentru că sunt majori și responsabili pentru ei înșiși au ales să nu ne asculte și să decidă singuri. Nu pot decât să mă rog să nu aibă probleme, cel puțin atîta timp cât eu sunt în viață. 

La Summitul Mondial al Sănătății…

Un membru al consiliului de administrație de la Bayer și șeful diviziei farmaceutice a declarat următoarele…Vaccinurile mARN sunt un exemplu de terapie genetică…Dacă am fi spus în public acum 2 ani : ai fi dispus să primești o terapie genetică sau celulară și să ți-o injectăm în corp? Sunt sigur că 94% ar fi refuzat. Cred că această pandemie a deschis ochii oamenilor către soluțiile inovatoare…

URMEAZĂ ROMÂNIA?: BOMBĂ: Documente scurse din laboratorul biologic ultrasecret din Ucraina arată că SUA făceau experimente biologice mortale pe soldații ucraineni

Documente confidențiale ale Pentagonului au fost dezvăluite, arătând că guvernul Statelor Unite a operat laboratoare biologice ultrasecrete în Ucraina și a efectuat experimente biologice pe soldații ucraineni, primind în același timp despăgubiri legale complete pentru decese și vătămări.

În timp ce mass-media mainstream și verificatorii de fapte continuă să afirme că nu există laboratoare biologice ale Pentagonului în Ucraina, apar noi dovezi care le demonstrează că se înșeală.

Documentele interne ilustrează ceea ce înseamnă în practică „protecția” sponsorizată de Anthony Fauci și „apărarea” Pentagonului, chiar dacă SUA intenționează să își sporească prezența militară în Europa de Est pentru a-și „proteja aliații împotriva Rusiei”.

Pentagonul a efectuat teste biologice pe 4.400 de soldați din Ucraina și pe 1.000 de soldați din Georgia, cu rezultate posibil fatale. Toate „decesele de voluntari” trebuie raportate în termen de 24 de ore (în Ucraina) și 48 de ore (în Statele Unite), potrivit documentelor furate (în Georgia).

Ambele națiuni sunt considerate ca fiind cei mai devotați aliați ai SUA în regiune, o serie de inițiative ale Pentagonului fiind întreprinse pe teritoriul lor.

Unul dintre aceste programe este programul de angajament biologic al Agenției de reducere a amenințărilor la adresa apărării (DTRA), în valoare de 2,5 miliarde de dolari, care include cercetări asupra agenților biologici, a virușilor mortali și a bacteriilor rezistente la antibiotice care sunt studiate pe populația locală.

Proiectul GG-21: „Toate decesele voluntarilor vor fi raportate cu promptitudine”

De către Dilyana Gaytandzhieva: Pentagonul a lansat un proiect cu o durată de 5 ani, cu o posibilă prelungire de până la 3 ani, cu numele de cod GG-21: „Infecții transmise de artropode și zoonotice în rândul personalului militar din Georgia”.

Potrivit descrierii proiectului, vor fi prelevate probe de sânge de la 1.000 de recruți militari în momentul examinării fizice de înregistrare militară la spitalul militar georgian situat în Gori.

Probele vor fi testate pentru detectarea anticorpilor împotriva a paisprezece agenți patogeni:

Bacillus anthracis
Brucella
Virusul CCHF
Coxiella burnetii
Francisella tularensis
Hantavirus
Specii de Rickettsia
Virusul TBE
Specii Bartonella
Specii de Borrelia
Specii de Ehlrichia
Specii Leptospira
Salmonella typhi
WNV

Cantitatea de sânge prelevată va fi de 10 ml. Probele vor fi păstrate pe termen nelimitat la NCDC (Lugar Center) sau la USAMRU-G, iar părți componente pot fi trimise la sediul WRAIR din SUA pentru studii de cercetare viitoare. Walter Reed Army Institute of Research (WRAIR) este cel mai mare centru de cercetare biomedicală administrat de Departamentul de Apărare al SUA. Rezultatele testelor de sânge nu vor fi furnizate participanților la studiu.

O astfel de procedură nu poate cauza moartea. Cu toate acestea, conform raportului de proiect, „toate decesele voluntarilor vor fi raportate cu promptitudine (de obicei, în termen de 48 de ore de la notificarea IP)” la Spitalul Militar Georgian și la WRAIR.

Probele de sânge ale soldaților vor fi stocate și testate ulterior la Centrul Lugar, o instalație de 180 de milioane de dolari finanțată de Pentagon în capitala Georgiei, Tbilisi.

Centrul Lugar a devenit notoriu în ultimii ani pentru activitățile controversate, incidentele de laborator și scandalurile din jurul programului de combatere a hepatitei C al gigantului american Gilead în Georgia, care a dus la moartea a cel puțin 248 de pacienți. Cauza decesului în majoritatea cazurilor a fost trecută ca fiind necunoscută, au arătat documentele interne.

Proiectul georgian GG-21 a fost finanțat de DTRA și pus în aplicare de oameni de știință militari americani dintr-o unitate specială a armatei americane cu numele de cod USAMRU-G, care operează în cadrul Centrului Lugar. Aceștia au primit imunitate diplomatică în Georgia pentru a cerceta bacterii, viruși și toxine fără a fi diplomați. Această unitate este subordonată Institutului de Cercetare al Armatei Walter Reed (WRAIR).

Centrul Lugar este un biolaborator de 180 de milioane de dolari finanțat de Pentagon în capitala Georgiei, Tbilisi.

 

O mașină diplomatică cu numărul de înmatriculare al Ambasadei SUA la Tbilisi în parcarea Centrului Lugar. Oamenii de știință americani care lucrează la laboratorul Pentagonului din Georgia conduc vehicule diplomatice, deoarece au primit imunitate diplomatică.

Documentele obținute din registrul federal de contracte al SUA arată că USAMRU-G își extinde activitățile și la alți aliați ai SUA din regiune și „stabilește capacități expediționare” în Georgia, Ucraina, Bulgaria, România, Polonia, Letonia și în orice locații viitoare. Următorul proiect USAMRU-G care implică teste biologice pe soldați ar trebui să înceapă în luna martie a acestui an la Spitalul Militar Bulgar din Sofia.

Proiectul UP-8: Toate decesele participanților la studiu trebuie raportate în termen de 24 de ore.

Defense Threat Reduction Agency (DTRA) a finanțat un proiect similar care implică soldați din Ucraina, cu numele de cod UP-8: Răspândirea virusului febrei hemoragice Crimeea-Congo (CCHF) și a hantavirusurilor în Ucraina și necesitatea potențială de diagnosticare diferențială la pacienții cu suspiciune de leptospiroză. Proiectul a început în 2017 și a fost prelungit de câteva ori până în 2020, arată documentele interne.

Potrivit descrierii proiectului, vor fi colectate probe de sânge de la 4.400 de soldați sănătoși din Lviv, Harkov, Odesa și Kiev. 4.000 dintre aceste probe vor fi testate pentru depistarea anticorpilor împotriva hantavirusurilor, iar 400 dintre ele – pentru prezența anticorpilor împotriva virusului febrei hemoragice Crimeea-Congo (CCHF). Rezultatele testelor de sânge nu vor fi furnizate participanților la studiu.

Nu există informații cu privire la ce alte proceduri vor fi efectuate, cu excepția faptului că „incidentele grave, inclusiv decesele, trebuie raportate în termen de 24 de ore. Toate decesele subiecților studiului care sunt suspectate sau despre care se știe că sunt legate de procedurile de cercetare trebuie aduse în atenția comitetelor de bioetică din SUA și Ucraina”.

DTRA a alocat 80 de milioane de dolari pentru cercetări biologice în Ucraina începând cu 30 iulie 2020, potrivit informațiilor obținute din registrul federal de contracte al SUA. Însărcinată cu acest program este compania americană Black &Veatch Special Projects Corp.

Un alt contractor DTRA care operează în Ucraina este CH2M Hill. Companiei americane i s-a atribuit un contract de 22,8 milioane de dolari (2020-2023) pentru reconstrucția și echiparea a două laboratoare biologice: Institutul de Cercetare Științifică de Stat de Diagnostic de Laborator și Expertiză Sanitar-Veterinară (Kyiv ILD) și Laboratorul Regional de Diagnostic al Serviciului de Stat al Ucrainei pentru Siguranța Alimentară și Protecția Consumatorului (Odesa RDL).

Personalul american este despăgubit pentru decesele și vătămările suferite de populația locală

Activitățile DTRA în Georgia și Ucraina se află sub protecția unor acorduri bilaterale speciale. În conformitate cu aceste acorduri, Georgia și Ucraina vor exonera de răspundere, nu vor intenta nicio acțiune în justiție și vor despăgubi Statele Unite și personalul acestora, contractanții și personalul contractanților, pentru daunele aduse proprietății, decesul sau rănirea oricărei persoane din Georgia și Ucraina, care rezultă din activitățile desfășurate în temeiul prezentului acord. În cazul în care oamenii de știință sponsorizați de DTRA provoacă decese sau răniri ale populației locale, aceștia nu pot fi trași la răspundere.

În plus, în conformitate cu Acordul SUA-Ucraina, cererile de despăgubire din partea unor terțe părți pentru decese și vătămări corporale în Ucraina, care rezultă din actele sau omisiunile oricărui angajat al Statelor Unite în legătură cu activitatea desfășurată în cadrul acestui acord, sunt responsabilitatea Ucrainei.

Sursa

Dilyana Gaytandzhieva

ACESTA ESTE MOTIVUL INVADĂRII UCRAINEI ?!: Ambasada americană a tăinuit existența unor laboratoare de arme biologice americane în Ucraina, în timp ce Putin a ordonat armatei să le caute și să le distrugă

Președintele rus Vladimir Putin a ordonat forțelor sale să caute și să distrugă în Ucraina laboratoarele biologice ale SUA și ale Deep State implicate în cercetări ultrasecrete privind zoonozele și bolile infecțioase.

În ultimele zile, forțele rusești care au acționat la ordinul lui Putin au atacat laboratoare de arme biologice din orașe ucrainene precum Harkov, Luhansk, Dnipropetrovsk și capitala Kiev, printre altele.

Ambasada SUA în Ucraina a fost surprinsă ștergând dovezile privind existența laboratoarelor de biolaboratoare din Ucraina, în timp ce mass-media mainstream și verificatorii de fapte au început să spună maselor că aceste laboratoare nu există.

Forțele rusești trag asupra „instalațiilor militare”, potrivit președintelui ucrainean V Zelinskiy, ceea ce i-a determinat pe observatori să speculeze că acest cuvânt ar putea include laboratoarele biologice instalate și administrate de SUA.

Statele Unite au multe biolaboratoare în Ucraina, potrivit documentelor oficiale americane. Aceste biolaboratoare sunt popularizate  ca fiind „de apărare” în maniera clasică a Pentagonului.

De luni de zile, Rusia cere Statelor Unite să înceteze să mai administreze biolaboratoare mortale pe teritoriul său. Mass-media mainstream nu acoperă povestea în acest moment, deși au făcut-o în trecut.

În urmă cu patru luni, Rusia și China au cerut la ONU ca SUA să fie „verificate și limitate” în ceea ce privește capacitățile biologice.

Rusia și China au acuzat Statele Unite pentru izbucnirea epidemiei Covid-19, temându-se că SUA au arme biologice suplimentare pregătite să fie lansate pe glob.

Ce legătură are acest lucru cu Ucraina?

Putin a confirmat că desfășoară o „operațiune militară specială” în Ucraina pentru a demilitariza țara. Observatorii din mainstream sunt nedumeriți de amploarea potențială a declarației.

Dacă vă uitați la cele două hărți veți observa că locurile unde a atacat armata rusă coincid cu locurile unde se află biolaboratoarele.

Între timp, ambasada SUA din Ucraina a fost descoperită recent încercând să șteargă dovezile privind existența unor instalații de arme biologice administrate de guvernul SUA pe teritoriul ucrainean.

Ambasada SUA a retras toate fișierele PDF de pe site-ul său de aici în ultimele 24 de ore:
https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

Cu toate acestea, copoii de pe internet au arhivat informația înainte ca aceasta să fie scoasă din arhivă pentru totdeauna.

Iată o listă completă a biolaboratoarelor:

https://web.archive.org/web/20170130193016/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-kharkiv-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20210511164310/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-luhansk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170221125752/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20210506053014/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-vinnitsa-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170221125752/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170207122550/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-kherson-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170223011502/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-ternopil-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170208032526/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-zakarpatska-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170208032526/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-zakarpatska-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170202040923/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-lviv-dl-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170201004446/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-lviv-rdvl-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20161230143004/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-eidss.pdf

https://web.archive.org/web/20210506212717/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-pathogen-asset-control.pdf

https://web.archive.org/web/20170207153023/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-rdvl_eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170211022339/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/kiev-ivm-fact-sheet-eng.pdf

Oficialii americani au încercat să explice existența biolaboratoarelor. Robert Pope, directorul Programului de reducere a amenințărilor în cooperare, un program al Departamentului Apărării cu o vechime de 30 de ani, a recunoscut că laboratoarele ar putea elibera „agenți patogeni periculoși”.

Oficial american: Invazia rusă în Ucraina riscă să elibereze agenți patogeni periculoși

de Matt Field/Februarie 25 2022

În următorul videoclip, ei acuză preventiv Rusia de răspândirea „propagandei” cu privire la scopul real al laboratoarelor biologice operate de SUA în Ucraina.

URMĂRIȚI:

Concluziile le trageți singuri pentru că nu vreau să ziceți că încerc să vă influențez.

 

COINCIDENȚĂ „CIUDATĂ”: Acum oamenii de știință au descoperit că virusul conține o mică bucată de ADN care se potrivește cu secvența patentată de Moderna cu TREI ANI înainte de începerea pandemiei

Astăzi au apărut noi suspiciuni conform cărora Covid ar fi putut fi modificat în laborator, după ce oamenii de știință au găsit material genetic deținut de Moderna în proteina spike a virusului.

Aceștia au identificat un mic fragment de cod care este identic cu o parte dintr-o genă patentată de producătorul de vaccinuri cu trei ani înainte de pandemie.

Aceasta a fost descoperită în locul de clivaj unic al furinei (enzima protează) a SARS-CoV-2, partea care îl face atât de bun la infectarea oamenilor și care îl separă de alte coronavirusuri.

Structura a fost unul dintre punctele centrale ale dezbaterii privind originea virusului, unii oameni de știință susținând că nu ar fi putut fi dobândită în mod natural.

Echipa internațională de cercetători sugerează că virusul ar fi putut suferi o mutație pentru a avea un situs de clivaj furin în timpul experimentelor pe celule umane în laborator.

Aceștia susțin că există o șansă de unu la trei trilioane ca secvența Moderna să fi apărut din întâmplare prin evoluție naturală.

Dar există o dezbatere cu privire la faptul că această potrivire este atât de rară pe cât pretinde studiul, alți experți descriind-o mai degrabă ca pe o coincidență „ciudată” decât ca pe un „pistol fumegând”.

SARS-CoV-2, which causes Covid, carries all the information needed for it to spread in around 30,000 letters of genetic code, known as RNA. The virus shares a sequence of 19 specific letters with a genetic section owned by Moderna. Twelve of the shared letters make up the structure of Covid's furin cleavage site, with the rest being a match with nucleotides on a nearby part of the genome
SARS-CoV-2, care provoacă Covid, poartă toate informațiile necesare pentru a se răspândi în aproximativ 30.000 de litere de cod genetic, cunoscut sub numele de ARN. Virusul împarte o secvență de 19 litere specifice cu o secțiune genetică deținută de Moderna. Douăsprezece dintre aceste litere comune alcătuiesc structura situsului de clivaj al Furin al Covid, restul fiind o potrivire cu nucleotide dintr-o parte apropiată a genomului.

Moderna a depus brevetul în februarie 2016, ca parte a diviziei sale de cercetare a cancerului, arată documentele. Secvența brevetată face parte dintr-o genă numită MSH3, despre care se știe că afectează modul în care celulele deteriorate se repară în organism. Acesta a fost aprobat la 7 martie anul următor.

În cel mai recent studiu, publicat în Frontiers in Virology, cercetătorii au comparat compoziția Covid cu milioane de proteine secvențiate într-o bază de date online.

Virusul este alcătuit din 30.000 de litere de cod genetic care transportă informațiile de care are nevoie pentru a se răspândi, cunoscute sub numele de nucleotide.

Este singurul coronavirus de acest tip care poartă 12 litere unice care permit ca proteina sa de vârf să fie activată de o enzimă comună numită furină, ceea ce îi permite să se răspândească cu ușurință între celulele umane.

Analiza genomului original al Covid a descoperit că virusul împarte o secvență de 19 litere specifice cu o secțiune genetică deținută de Moderna, care are un total de 3.300 de nucleotide.

Compania farmaceutică cu sediul în SUA a depus brevetul în februarie 2016, ca parte a diviziei sale de cercetare a cancerului, arată documentele.

Secvența brevetată face parte dintr-o genă numită MSH3, despre care se știe că afectează modul în care celulele deteriorate se repară în organism.

Oamenii de știință au evidențiat această cale ca fiind o țintă potențială pentru noi tratamente împotriva cancerului.

Douăsprezece dintre literele partajate alcătuiesc structura situsului de clivaj furin al Covid, restul fiind o potrivire cu nucleotide dintr-o parte apropiată a genomului.

Scriind în lucrarea condusă de Dr. Balamurali Ambati, de la Universitatea din Oregon, cercetătorii au declarat că este posibil ca codul de potrivire să fi fost introdus inițial în genomul Covid prin intermediul celulelor umane infectate care exprimă gena MSH3.

Profesorul Lawrence Young, virusolog la Universitatea Warwick, a recunoscut că ultima descoperire este interesantă, dar a susținut că nu este suficient de semnificativă pentru a sugera o manipulare în laborator.

El a declarat pentru MailOnline: „Vorbim despre o bucată foarte, foarte, foarte, foarte mică, formată din 19 nucleotide.

Așa că, sincer să fiu, nu înseamnă prea mult, dacă faci acest tip de căutări poți găsi întotdeauna potriviri.

‘Uneori, aceste lucruri se întâmplă în mod fortuit, alteori este rezultatul evoluției convergente (atunci când organismele evoluează independent pentru a avea trăsături similare pentru a se adapta la mediul lor).

‘Este o observație ciudată, dar nu aș numi-o o armă fumegândă pentru că este prea mică.

El a adăugat: „Nu ne duce mai departe cu dezbaterea dacă Covid a fost sau nu modificat”.

Dr. Simon Clarke, microbiolog la Universitatea Reading, a pus la îndoială faptul că descoperirea este atât de rară pe cât susține studiul.

El a declarat pentru MailOnline:

„Nu poate exista decât un anumit număr de [combinații genetice în cadrul] situsurilor de clivaj ale furinei.

‘Ele funcționează ca o încuietoare și o cheie în celulă, iar cele două se potrivesc doar într-un număr limitat de combinații.

‘Așa că este o coincidență interesantă, dar cu siguranță este o coincidență în întregime’.

MailOnline a contactat Moderna pentru comentarii.

Dovezile circumstanțiale au ridicat de mult timp semne de întrebare cu privire la originea Covid și la legătura sa cu Institutul de Virologie din Wuhan.

Se știa că această instituție efectua experimente pe tulpini de coronavirus de liliac similare cu cea responsabilă de pandemie.

China a insistat din timp și de multe ori asupra faptului că virusul nu s-a scurs din laborator, susținând că trecerea la oameni trebuie să fi avut loc la o „piață umedă” din Wuhan care vindea animale vii.

Poate că animați de animozitatea față de președintele american de atunci, Donald Trump, care a îmbrățișat de timpuriu teoria scurgerii din laborator, mass-media mainstream și academicienii din Occident au aruncat cu dispreț asupra acestei posibilități, numind-o o teorie a conspirației nebunească.

Dar scurgerile de e-mailuri au arătat că oamenii de știință de top care consiliază guvernele britanic și american și-au exprimat în privat îngrijorarea cu privire la versiunea oficială.

A study earlier this month found traces of Covid samples that contained genetical material from humans, hamsters and monkeys and may have predated the official pandemic timeline.
Un studiu realizat la începutul acestei luni a descoperit urme de mostre Covid care conțineau material genetic de la oameni, hamsteri și maimuțe și care ar putea fi anterioare cronologiei oficiale a pandemiei.

Sir Jeremy Farrar, un eminent expert britanic care a denunțat în mod public teoria ca fiind o „conspirație”, a recunoscut într-un e-mail privat în februarie 2020 că o „explicație probabilă” este că virusul a fost creat de om.

Consilierul guvernamental britanic de atunci a declarat la acea vreme că era ’70:30 sau 60:40′ în favoarea unei eliberări accidentale față de o origine naturală.

În e-mailul, trimis șefilor americani din domeniul sănătății, Dr. Anthony Fauci și Dr. Francis Collins, Sir Jeremy a spus că este posibil ca Covid să fi evoluat în laborator dintr-un virus asemănător cu cel al Sarsului.

El a continuat spunând că este posibil ca acest proces aparent benign să fi „creat accidental un virus pregătit pentru transmiterea rapidă între oameni”.

Dar cercetătorul britanic a fost oprit de omologii săi din SUA, care au avertizat că o dezbatere suplimentară despre originile virusului ar putea afecta „armonia internațională”.

În ultima răsturnare de situație, un studiu realizat la începutul acestei luni a descoperit urme de mostre de Covid care conțineau material genetic de la oameni, hamsteri și maimuțe și care ar putea fi anterioare cronologiei oficiale a pandemiei. 

CE ESTE LOCUL DE SCINDARE A FURINEI?

SARS-CoV-2, care provoacă Covid, poartă toate informațiile necesare pentru a se răspândi în aproximativ 30.000 de litere de cod genetic, cunoscut sub numele de ARN.

Dar este singurul coronavirus de acest tip care poartă 12 litere unice care îi permit să fie activat de o enzimă comună numită furină.

Aceasta, la rândul său, face ca virusul să invadeze mai bine celulele vecine.

Așa-numitul situs de clivaj al furinei este situat pe proteina spike a virusului, structura care se leagă de celulele umane în primul rând.

Oamenii de știință adaugă uneori acest element la virusurile de laborator pentru a le face mai infecțioase, dar în natură, agenții patogeni îl pot dobândi prin schimbul de cod genetic cu alți membri ai familiei lor.

Furina a fost punctul central al intrigii pentru mulți oameni de știință care studiază originile virusului, deoarece niciun alt membru cunoscut al familiei Covid - un grup numit Sarbecovirus - nu are acest loc

Un microrobot în formă de tirbușon, care folosește o elice elicoidală pentru a înota prin vasele de sânge și a elimina blocajele cu medicamente care sparg cheagurile, a fost dezvoltat de oamenii de știință

Cheagurile de sânge ar putea fi eliminate în curând cu ajutorul unor roboți microscopici cu elice asemănătoare unor șuruburi care înoată prin vasele de sânge purtând medicamente care distrug blocajele.

Dezvoltat de inginerii de la Universitatea chineză din Hong Kong, designul microroboților a fost inspirat de cozile unor bacterii precum E. coli.

Micuțul robot și elicea sa sunt acționate prin aplicarea unui câmp magnetic extern – și este capabil să se deplaseze cu și împotriva direcției fluxului sanguin.

Testele efectuate într-o venă falsă umplută cu sânge de porc au arătat că robotul face ca încărcătura de „activator tisular de plasminogen”, care dizolvă cheagurile, să fie de cinci ori mai eficientă decât medicamentul singur.

Potrivit echipei, rotorul robotului ar putea ajuta la circulația medicamentului în jurul locului de blocaj, ceea ce ar permite o mai bună descompunere a cheagurilor și ar reduce riscul unor fragmente mari.

Acestea reprezintă un risc atunci când se utilizează tratamentul medicamentos singur – și cu abordări alternative bazate pe cateter – și pot duce la blocaje suplimentare „în aval”.

Deoarece este dificil să navighezi cu roboții pe distanțe lungi prin corp, au avertizat cercetătorii, abordarea ar putea fi mai bine aplicată la cheaguri mai accesibile.

Blood clots might be soon be cleared by using microscopic robots with screw-like propellers that swim through blood vessels bearing blockage-busting drugs. The tiny robot and its propeller are driven by the application of an external magnetic field — and it is capable of moving with and against the direction of the blood flow
Cheagurile de sânge ar putea fi eliminate în curând cu ajutorul unor roboți microscopici cu elice asemănătoare unor șuruburi care înoată prin vasele de sânge purtând medicamente care distrug blocajele. Micuțul robot și elicea sa sunt acționate prin aplicarea unui câmp magnetic extern – și este capabil să se deplaseze în direcția fluxului de sânge sau împotriva acestuia.
Developed by engineers from the Chinese University of Hong Kong, the microrobot design was inspired by the tails of bacteria like E. coli (pictured). Tests in a fake vein filled with pig's blood showed the robot makes its clot-dissolving 'tissue plasminogen activator' cargo five times more effective than the drug alone
Dezvoltat de inginerii de la Universitatea chineză din Hong Kong, designul microrobotului a fost inspirat de cozile unor bacterii precum E. coli (foto). Testele efectuate într-o venă falsă umplută cu sânge de porc au arătat că robotul face ca încărcătura sa de „activator tisular de plasminogen”, care dizolvă cheagurile, să fie de cinci ori mai eficientă decât medicamentul singur.

Studiul a fost realizat de roboticianul Li Zhang și de colegii săi de la Universitatea chineză din Hong Kong.

‘Structura elicoidală este exact ca o elice, astfel încât [robotul] poate livra încărcătura din punctul A în punctul B’, a declarat profesorul Zhang pentru New Scientist.

‘Dacă doriți să livrați un alt lucru care nu este un medicament, este de asemenea posibil. De exemplu, terapii bazate pe celule stem sau încălzire localizată pentru a distruge celulele canceroase’.

Pentru a monitoriza progresul robotului în vena sintetică în cadrul testelor de laborator, profesorul Zhang și colegii săi au folosit așa-numita urmărire Doppler cu ultrasunete, care funcționează prin măsurarea reflexiei undelor sonore care trec prin sânge.

Pierre Gélat – un inginer mecanic de la University College London care nu a fost implicat în studiul de față – a declarat pentru New Scientist că „capacitatea pe care o au de a conduce robotul în medii in vitro este destul de bună”.

‘Provocările constau în a afla dacă acest lucru va satisface nevoi clinice nesatisfăcute în continuare și cum se ajunge acolo, de asemenea’.

The robot's rotor, the team said, may help to circulate the drug around the blockage site — better breaking up the clots and reducing the risk of large fragments. Pictured: a clot
Potrivit echipei, rotorul robotului ar putea ajuta la circulația medicamentului în jurul locului de blocaj, ceea ce ar permite o mai bună descompunere a cheagurilor și ar reduce riscul de fragmente mari. În imagine: un cheag

După finalizarea studiului inițial, cercetătorii doresc acum să efectueze alte teste ale microrobotului în medii mai realiste.

De asemenea, ei vor încerca să demonstreze că modelul ar putea fi într-adevăr utilizat în siguranță cu vasele de sânge ale unui pacient uman real.

Rezultatele complete ale studiului au fost publicate în revista ACS Nano.

Sursa

Elon Musk se pregătește să creeze o nouă companie „Tesla Pharmaceuticals” pentru a cerceta și dezvolta un nou vaccin COVID-19 „mai sigur”

Răspunsul la vânzarea în masă a acțiunilor lui Elon Musk la Tesla ar putea fi dat după ce surse anonime apropiate lui Elon au dezvăluit că excentricul pionier lucrează la crearea unei noi companii farmaceutice, numită în mod corespunzător „Tesla Pharmaceuticals”, cu scopul de a dezvolta un nou vaccin mai sigur pentru COVID-19.

Tesla Pharmaceuticals

Deși nu este clar cât de mult ar putea dura acest proces, surse apropiate spun că Musk vrea să creeze un implant de microcip unic care nu numai că poate imuniza o persoană la COVID-19, dar poate primi ulterior actualizări de tip ‘bluetooth’ care să permită imunizarea la gripă sau la orice boală nouă care apare.

Acțiunile Tesla au crescut cu 123,4% în urma acestei știri.

Sursa

NU NE MAI FACEM BINE! : Cultivați și mâncați propriile vaccinuri. O finanțare permite studierea plantelor ca fabrici de ARNm

https://news.ucr.edu/sites/g/files/rcwecm1816/files/2021-09/Eating%20vax%202.jpg
https://news.ucr.edu/sites/g/files/rcwecm1816/files/2021-09/Eating%20vax%202.jpg

Viitorul vaccinurilor ar putea semăna mai degrabă cu mâncatul unei salate decât cu o injecție în braț. Oamenii de știință de la UC Riverside studiază dacă pot transforma plante comestibile precum salata în fabrici de vaccinuri cu ARNm.

Tehnologia ARN mesager sau ARNm, utilizată în vaccinurile COVID-19, funcționează prin învățarea celulelor noastre să recunoască și să ne protejeze împotriva bolilor infecțioase.

Una dintre provocările acestei noi tehnologii este că trebuie păstrată la rece pentru a menține stabilitatea în timpul transportului și depozitării. Dacă acest nou proiect va avea succes, vaccinurile cu ARNm pe bază de plante – care pot fi consumate – ar putea depăși această provocare prin capacitatea de a fi depozitate la temperatura camerei.

Obiectivele proiectului, posibile datorită unei subvenții de 500.000 de dolari de la National Science Foundation, sunt trei: să demonstreze că ADN-ul care conține vaccinurile cu ARNm poate fi livrat cu succes în partea din celulele plantelor în care se va replica, să demonstreze că plantele pot produce suficient ARNm pentru a rivaliza cu o injecție tradițională și, în cele din urmă, să determine doza potrivită.

„În mod ideal, o singură plantă ar produce suficient ARNm pentru a vaccina o singură persoană”,

a declarat Juan Pablo Giraldo, profesor asociat în cadrul Departamentului de Botanică și Științe ale Plantelor al UCR, care conduce cercetarea, realizată în colaborare cu oameni de știință de la UC San Diego și Carnegie Mellon University.

„Testăm această abordare cu spanac și salată verde și avem ca obiectiv pe termen lung ca oamenii să o cultive în propriile grădini”, a spus Giraldo. „Fermierii ar putea, de asemenea, în cele din urmă, să cultive câmpuri întregi din ea”.

https://news.ucr.edu/sites/g/files/rcwecm1816/files/2021-09/Screen%20Shot%202021-09-14%20at%202.00.58%20PM.png
https://news.ucr.edu/sites/g/files/rcwecm1816/files/2021-09/Screen%20Shot%202021-09-14%20at%202.00.58%20PM.png Chloroplasts (magenta color) in leaves expressing a green fluorescent protein. The DNA encoding for the protein was delivered by targeted nanomaterials without mechanical aid by applying a droplet of the nano-formulation to the leaf surface. (Israel Santana/UCR)

Cheia pentru ca acest lucru să funcționeze sunt cloroplastele – mici organe din celulele plantelor care transformă lumina soarelui în energie pe care planta o poate folosi. „Sunt mici fabrici alimentate de soare care produc zahăr și alte molecule care permit plantei să crească”, a declarat Giraldo.

„Ele sunt, de asemenea, o sursă neexploatată pentru a produce molecule dezirabile”.

În trecut, Giraldo a arătat că este posibil ca cloroplastele să exprime gene care nu fac parte în mod natural din plantă. El și colegii săi au făcut acest lucru trimițând material genetic străin în celulele plantelor în interiorul unei carcase de protecție. Determinarea proprietăților optime ale acestor învelișuri pentru livrarea în celulele vegetale este o specialitate a laboratorului lui Giraldo.

https://news.ucr.edu/sites/g/files/rcwecm1816/files/2021-09/TMV%20images%5B3%5D.jpg
https://news.ucr.edu/sites/g/files/rcwecm1816/files/2021-09/TMV%20images%5B3%5D.jpg Plant viruses provide naturally occurring nanoparticles that are being repurposed for gene delivery into plant cells. (Nicole Steinmetz/UCSD)

Pentru acest proiect, Giraldo a colaborat cu Nicole Steinmetz, profesor de nanoinginerie la UC San Diego, pentru a utiliza nanotehnologii concepute de echipa sa care vor livra materialul genetic către cloroplaste.

„Ideea noastră este de a refolosi nanoparticulele naturale, și anume virușii de plante, pentru livrarea de gene în plante”, a declarat Steinmetz. „O parte din inginerie este necesară pentru a face ca nanoparticulele să ajungă la cloroplaste și, de asemenea, pentru a le face neinfecțioase pentru plante”.

Pentru Giraldo, șansa de a dezvolta această idee cu ARNm este punctul culminant al unui vis.

„Unul dintre motivele pentru care am început să lucrez în domeniul nanotehnologiei a fost acela de a o putea aplica la plante și de a crea noi soluții tehnologice. Nu doar pentru alimente, ci și pentru produse de mare valoare, cum ar fi cele farmaceutice”, a declarat Giraldo.

Giraldo este, de asemenea, codirector al unui proiect conex care utilizează nanomateriale pentru a livra azot, un îngrășământ, direct la cloroplaste, acolo unde plantele au cea mai mare nevoie de el.

Azotul este limitat în mediul înconjurător, dar plantele au nevoie de el pentru a crește. Majoritatea fermierilor aplică azot în sol. Ca urmare, aproximativ jumătate din acesta ajunge în apele subterane, contaminând cursurile de apă, provocând înflorirea algelor și interacționând cu alte organisme. De asemenea, produce oxid de azot, un alt poluant.

Această abordare alternativă ar introduce azotul în cloroplaste prin frunze și ar controla eliberarea acestuia, un mod de aplicare mult mai eficient care ar putea ajuta fermierii și ar îmbunătăți mediul înconjurător.

Fundația Națională pentru Știință a acordat lui Giraldo și colegilor săi 1,6 milioane de dolari pentru a dezvolta această tehnologie de furnizare a azotului direcționat.

„Sunt foarte entuziasmat de toate aceste cercetări”, a declarat Giraldo. „Cred că ar putea avea un impact uriaș asupra vieții oamenilor”.

Sursa

Sunt bolile create în No Time to Die posibile în viața reală? Știința din spatele lui Bond

Este posibil ca No Time to Die să fi fost ultima apariție a lui Daniel Craig în rolul lui James Bond, dar a introdus noi personaje și un nou tip de război terifiant – o armă care ar putea ajunge în lumea reală cu implicații insidioase.

No Time to Die îl prezintă pe James Bond cu o armă pe care nu o poate întrece în inteligență. Safin (Rami Malek) a obținut acces la o nouă armă biologică, nanoboți care acționează ca un virus, răspândindu-se de la o persoană la alta. Ei nu ucid și nici măcar nu îmbolnăvesc pe toți cei pe care îi infectează. În schimb, se răspândesc până când ajung la ținta lor, după ce au fost programați pentru ADN-ul uneia sau a mai multor persoane specifice.

Este un tip de armă malefică prin modul în care îi face complici fără voie pe oamenii obișnuiți, deoarece aceștia poartă boala și o transmit. Nanoboții sunt preferații ficțiunii de gen pentru modul în care pot face aparent aproape orice, de la fabricarea unor noi tipuri de armuri care să se potrivească formei până la dezmembrarea oamenilor sau a obiectelor la nivel atomic. Până în prezent, nanoboții nu au nici pe departe o astfel de funcționalitate. Cu toate acestea, acest tip de armă biologică țintită ar putea fi mult mai posibilă sub forma unui virus.

BIOARME

Armele biologice nu sunt o noutate. Ele există de când există războiul, adică de foarte mult timp. Metodele din trecut nu aveau eleganța malefică de care se poate da dovadă astăzi, dar nu erau cu nimic mai puțin eficiente.

Cu aproape o mie de ani în urmă, împăratul Barbarossa a otrăvit apa din fântâni cu cadavre umane. Câteva secole mai târziu, mongolii au catapultat peste ziduri și în portul de la Marea Neagră, în Ucraina de astăzi, cadavre infectate de ciumă. Este posibil ca navele din acel port să se fi întors în Italia cu agentul patogen, declanșând Ciuma Neagră în Europa, care a ucis milioane de oameni. Coloniștii europeni au infectat popoarele indigene cu variolă prin intermediul păturilor contaminate. Otrăvurile au fost folosite pentru a asasina persoane încă de la începutul istoriei înregistrate.

Utilizarea agenților biologici ca arme este atât de răspândită încât există animale, cum ar fi broaștele cu săgeți otrăvitoare, care își trag numele din modul în care le-am cooptat ca arme. Cu toate acestea, războiul biologic nu este, din păcate, un fenomen de domeniul trecutului.

Dezvoltarea și utilizarea armelor biologice a continuat în timpul războaielor mondiale și al Războiului Rece, până la intrarea în vigoare a Convenției privind armele biologice (BWC) în 1975.

În prezent, oficial, nu există programe de arme biologice în curs de desfășurare în niciuna dintre cele 190 de țări semnatare ale BWC, dar acest lucru este dificil, dacă nu imposibil de validat. Nu există proceduri de verificare, iar natura dezvoltării armelor biologice este de așa natură încât poate fi realizată relativ ușor, ieftin și în secret, cu materiale prezente în laboratoare din întreaga lume.

Pe măsură ce au evoluat cunoștințele noastre despre agenții patogeni, la fel a evoluat și capacitatea noastră de a dezvolta arme biologice. Acum, odată cu apariția geneticii și a tehnologiilor precum CRISPR și a altor instrumente de modificare genetică, este posibilă o nouă clasă de arme biologice.

ARME CU GENE SPECIFICE

Unul dintre cele mai mari obstacole în calea fabricării armelor biologice este accesul la agenți patogeni periculoși. Agenții patogeni precum variola sunt în mod înțelept bine protejați și extrem de greu de obținut de către cercetători. Omniprezența tehnologiilor genetice ar putea depăși aceste bariere.

Într-un articol publicat în iulie 2002 în revista Science, cercetătorii au reușit să sintetizeze virusul poliomielitei de la zero, urmând ca îndrumar rețeta genetică cunoscută. Acest lucru deschide posibilitatea de a reconstitui agenți patogeni dispăruți sau neobișnuiți pentru a fi utilizați ca arme sau de a modifica agenții patogeni existenți pentru a-i face mai letali, mai transmisibili sau mai rezistenți la tratamentele existente. Acest lucru a fost realizat și de Uniunea Sovietică atunci când a modificat antraxul, făcându-l rezistent la vaccinuri.

Conform datelor cunoscute până în prezent, nu a fost dezvoltată nicio armă biologică care să vizeze markeri genetici specifici, dar această posibilitate a provocat îngrijorare suficient de mult pentru a stârni discuții în rândul oficialilor guvernamentali, cel puțin încă din 1997. O informare de presă a Departamentului Apărării din aprilie a acelui an include următoarea conversație:

„Există unele rapoarte, de exemplu, conform cărora unele țări au încercat să construiască ceva de genul unui virus Ebola, iar acesta ar fi un fenomen cel puțin foarte periculos. Alvin Toffler a scris despre acest lucru în termenii că unii oameni de știință în laboratoarele lor încearcă să conceapă anumite tipuri de agenți patogeni care ar fi specifici pentru anumite etnii, astfel încât să poată elimina pur și simplu anumite grupuri etnice și rase.”

Au fost secvențiate mii de virusuri, iar majoritatea genomurilor lor sunt disponibile online pentru public. Pe măsură ce secvențierea și tehnologia avansează și devin mai accesibile, ne putem imagina cum ar putea fi conceput un agent patogen luând o boală existentă și reconfigurând-o pentru a favoriza infectarea persoanelor cu markeri genetici specifici. Și există unele cercetări care sugerează că acest lucru ar putea fi posibil relativ curând.

Dacă s-a întâmplat deja, nimeni nu publică lucrări despre acest lucru. Un astfel de agent patogen ar fi devastator prin capacitatea sa de a afecta în mod preferențial indivizii dincolo de liniile etnice. Aceeași tehnologie ar putea fi potențial dusă la extrem, vizând nu markerii etnici, ci pe cei individuali unici.

Într-un articol de ficțiune publicat în The Atlantic a fost prezentat un proces prin care o boală ar putea fi construită, folosind terapia genetică și externalizarea în masă, pentru a viza un lider politic. Întrebarea cea mai importantă este, poate, de ce să ne mai deranjăm? Armele existente, fie ele biologice, cinetice sau de altă natură, sunt suficient de eficiente în forma actuală. Crearea unei boli de design pare a fi o muncă enormă pentru o singură persoană, mai ales când există și alte metode. Desigur, omenirea ar putea fi mai bine servită dacă ar renunța la a se mai omorî unii pe alții cu totul. Cu toate acestea, ar trebui probabil să renunțăm la inventarea de noi metode de a ne ucide. Virușii fac destule pagube și fără ajutorul nostru.

NE-AU SPUS ACUM 4 ANI: Răspunsurile țesuturilor celulare la oxidul de grafen (Video)

Răspunsurile țesuturilor celulare la plăcile de oxid de grafen: Efectul dimensiunii laterale și al paradigmei stresului oxidativ

Dr. Sandra Vranic, Laboratorul de nanomedicină, Facultatea de Științe Medicale și Umane și Institutul Național al Grafenului, Universitatea din Manchester, Manchester (Marea Britanie)

19 Grafenul în nanomedicină și nanotoxicologie
CLINAM 2016 – ziua 2
Sala Singapore
28.6.16

Un print din videoclip unde, marcat cu verde scrie: Aplicații biomedicale: bio-dispozitive, schele medicale de țesut, livrarea de medicamente și vectori de terapie genetică.

Cu roșu scrie:Potențiale efecte adverse asupra sănătății: Rezultat necunoscut al expunerii la material și în vitro și in vivo (faceți click pe poză pentru mărirea ei)

” Unul dintre primele lucruri pe care le-am învățat despre elite este că acestea au un cod de etică. Codul lor de etică nu este același cu …al meu, al nostru, al celor care credem în cuvântul lui Dumnezeu și în Biblie………una dintre fațetele codului lor de etică este că trebuie să spună lumii tot ce vor face înainte de a o face și aici intervine sintagma ” buzzwords”(limbaj secret).” – Pastorul Lindsey Williams

Acest videoclip este vechi de 4 ani. Pe atunci nimeni nu era atent… și nu știam ce este oxidul de grafen… dar acum știm.

Ei știau ce fac.

Ei trebuiau să ne spună… și au făcut-o.

Este ingredientul principal din vaccinurile pe care vor să le luați cu atâta insistență. (oh…și sunt gratuite)

Îl pun în orice acum și intră în sistemul tău prin atingere sau prin consum.

Așa că ne-au spus. Și acum vă voi arăta. Aici, în acest video, s-ar putea să ne depășească puțin … dar putem înțelege esențialul.

Termeni precum răspuns inteligent… toxic… nano… celular. Este clar ce intenționau să facă cu aceste lucruri cu mult înainte ca noi să ne imaginăm că vor face așa ceva.

Așa că acum știm. Ni s-a spus acum 4 ani, așa că e vina noastră că nu am văzut mai devreme. Acesta este modul în care ei privesc lucrurile și modul în care le împărtășesc cu noi. (Spuneam tot azi într-un alt articol despre acest aspect. Culmea, informația de acolo era de acum 40 de ani)

Ați auzit vreodată asta? „Întrebați-vă doctorul dacă acest lucru este potrivit pentru dumneavoastră?”. (Să nu aveți încredere într-un medic mai ales în zilele acestea)

Acum fă-ți temele și urmărește acest video de 20 de minute. Nu e mare lucru…doar viața ta e în joc. Dar ei ți-au spus acum 4 ani.

 

 

 

%d blogeri au apreciat: