Un virus de origine necunoscută afectează vârfurile celor mai mari bănci din lume

Se pare că încă din toamna anului trecut, gripa, dar nu aviară, demisiilor a afectat vârfurile  băncilor din întreaga lume. Din păcate (sau din fericire) vaccinul împotriva acestui virus nu a fost încă fabricat. Cert este că epidemia continuă să se propage cu repeziciune și cu o frecvență mult mai mare la vârfuri din ce in ce mai înalte. Ce să fie, ce să fie????
Iată lista cu cei afectați de acest virus, căruia nu i se cunoaște originea și nici modul de transmitere:
(1). 25/09/2011 (ELVETIA) Șeful UBS Bank
(2). 29/10/2011 (CHINA) Demisiile șefilor de bănci sugerate ca mijloc de schimbare
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203687504577003734190522426.html

(3). 01/11/2011 (INDIA) Mai mulți directori de bănci din districtul Beed demisionează
http://www.thenews.coop/article/more-directors-beed-district-bank-resign

(6) 15/12/2011 (UNITED KINGDOM)  Bancher senior privat demisionează de la Coutts [o bancă particulară foarte exclusivistă]
http://www.reuters.com/article/2011/12/15/coutts-fleming-idUSL6E7NF23S20111215

(7) 22/12/2011 (FRANCE) Șeful Societe Generale’s Investment Banking
(8) 05/01/2012 (UNITED KINGDOM) Șeful executiv al Saunderson House [Private Bank]
(9). 09/01/2012 (ELVETIA) Șeful Băncii Centrale a Elveției
(10) 12/01/2012 (MAREA BRITANIE) Șeful întregului departament de tranzacții al Lloyds
(11) 19/01/2012 (SPANIA) Șeful  sucursalei spanionele a Băncii Santander’s Americas
(12) 20/01/2012 (JAPONIA) Șeful întregului departament de vânzări al Băncii Nomura
(13) 29/01/2012 (NOUA ZEELANDĂ) Guvernatorul Băncii Naționale a Noii Zeelande, Alan Bollard va demisiona in septembrie
(14) 06/02/2012 (INDIA) Șeful Dhanlaxmi Bank, Amitabh Chaturvedi : http://www.livemint.com/2012/02/06160111/Dhanlaxmi-Bank-CEO-Amitabh-Cha.html
(15) 07/02/2012 (INDIA) Falguni Nayar demisionează de la  Kotak Mahindra Bank
(16) 07/02/12 (IRAN) Iranul neagă zvonurile despre demisia de la Banca Centrală
(17) 09/02/2012 (VATICAN) Patru preoți puși sub acuzare în scandalul Băncii Vaticanului
(18) 10/02/2012 (INDIA)  Șeful Tamilnad Mercantile Bank
(19) 13/02/2012 (KUWAIT) Șeful Kuwait Central Bank
(20) 14/02/2012 (NICARAGUA) Președintele Băncii Centrale din Nicaragua
(21) 14/02/2012 (MAREA BRITANIE) Pionierul în finanțe sociale Hayday demisionează de la Charity Bank
(22) 15/02/2012  Președintele Băncii Mondiale Zoellick
I-a spus Casa Albă președintelui Bancii Mondiale că e scos din joc?
(23) 15/02/2012 (SLOVENIA) Șefii celor mai mari două bănci din Slovenia demisionează http://www.bloomberg.com/news/2012-02-15/slovenia-s-nova-kreditna-banka-maribor-ceo-plos-resigns.html
(24) 15/02/2012 (KENYA) Guvernatorul Bancii Centrale din Kenya
(25) 16/02/2012 (GHANA) Ken Ofori-Atta demisionează din funcția  președinte executiv al Databank Group
(26) 16/02/2012 (ARABIA SAUDITĂ) Directorul de management al  Saudi Hollandi Banks
(27) 16/02/2012 (AUSTRALIA)  Șeful Anz Bank Australia
(28) 16/02/2012 (AUSTRALIA) Șeful Royal Bank of Scotland din Australia, Stephen Williams
(29) 17/02/2012 (USA) Președintele executiv ,Blankfein, de la Goldman Sachs va demisiona în acestă vară
(30) 18/02/2012 (PAKISTAN)  Președintele executiv al AJK Bank
(31) 20/02/2012 (RUSIA) Șeful  Russian Bank Regulator
(32) 20/02/2012 (ELVETIA) Șeful Credit Suisse,Joseph Tan
(33) 10/02/2012 (COREEA de SUD) Șeful Exchange Bank
Românii însă nu au de ce să se teamă. Mugurel al nostru se ține tare pe poziție. Deviza lui este: ” Dacă voi nu mă vreți, eu vă vreau!”

Un raport al ONU dovedește cum NATO și SUA au mințit cu privire la Libia și Gaddafi

Înainte ca NATO şi SUA să înceapă bombardarea Libiei, Organizaţia Naţiunilor Unite se pregătea să-i confere un premiu colonelului Muammar Gaddafi, şi Jamahiryei Libiene, pentru realizările sale în domeniul drepturilor omului. Ai dreptate – acelaşi om, colonelul Muammar Gaddafi, despre care NATO şi Statele Unite ne-au spus luni de zile că este un „dictator brutal,” a fost ales să i se acorde un premiu pentru situaţia drepturilor omului în Libia. Cât de ciudat este faptul că Organizaţia Naţiunilor Unite a ales să confere un premiu pentru drepturile omului unui „dictator brutal”, la sfârşitul lunii martie.

Deci, eu pun o întrebare: Cine este acest „dictator brutal” căruia Adunarea Generală a Naţiunilor Unite pentru Drepturile Omului era pregătită să-i confere un premiu pentru drepturile omului, undeva la sfarsitul lunii martie? Au vrut să ne facă să credem că ei ştiau că el era un „dictator brutal”, dar că au decis totuși să-i dea un premiu pentru drepturile omului?! Uluitor! Uluitoare minciunile care ni se spun de către mass-media, NATO şi guvernul Statelor Unite. Absolut uluitor! Nu este surprinzător, dar este uluitor! Dar mai uimitor totuşi, este faptul că, de fiecare dată după un timp, o mare parte din publicul american ( și nu numai) – fără îndoială – crede fiecare cuvânt care vine de la „ştirile” mass-mediei.

Merită să fie citate câteva din următoarele Exemple din raportul Adunării Generale:

„Mai multe delegaţii au remarcat, de asemenea, cu admirație angajamentul ţării faţă de respectarea drepturilor omului la fața locului. Declaraţiile suplimentare, care nu au putut fi oferite în cursul dialogului interactiv, din cauza constrângerilor de timp, vor fi postate pe site-ul opiniilor universale periodice atunci când vor fi disponibile.. ”

Într-o notă de subsol a acestui raport, există o listă de ţări care l-au lăudat pe colonelul Gaddafi şi  Jamahirya Libiană  ( statul maselor populare), în sprijinul deciziei Adunării Generale a Consiliului pentru Drepturile Omului de a conferi acest premiu colonelului Gaddafi. Voi prezenta pur şi simplu lista. Cititorul se poate uita la listă şi să-și formeze propria-i opinie în ceea ce priveşte nivelul de credibilitate, sau credibilitatea percepută, a ţărilor enumerate :

Danemarca, China, Italia, Ţările de Jos, Mauritania, Slovenia, Nicaragua, Federaţia Rusă, Spania, Indonezia, Suedia, Norvegia, Ecuador, Ungaria, Africa de Sud, Filipine, Maldive, Chile, Singapore, Germania, Australia, Kazahstan, Letonia , Angola, Nigeria, Congo, Burundi, Zambia, Rwanda, Burkina Faso, Senegal, Coasta de Fildeş, Djibouti, Zimbabwe.

Dacă aţi fost cât de cât atenţi la stiri, veti observa ca, câteva dintre ţările menţionate mai sus ( cele bolduite de mine-n.m) au cotit-o brusc şi au decis să înceapă sprijinirea NATO şi  a SUA în războiul lor de agresiune. De ce? Pentru ce altceva!? Pentru Bani. Aceasta este întotdeauna linia finală, şi nu există nici o îndoială că acest fapt va fi expus, la un moment dat în viitor, aşa cum au fost expuse și minciunile pe care guvernul american le-a spus cetăţenilor săi, şi lumii, despre „armele de distrugere în masă” din Irak. Şi aceste ţări au fost atât de aproape de a-i darui un premiu colonelului Gaddafi, pentru drepturile omului, după ce au studiat cu atenţie societatea libiană. Deci, cum rămâne cu „dictatorul brutal?” Probabil că un prieten de-al meu mi-ar spune TACI ȘI PAȘTE ÎN CONTINUARE!

Deci, ma intreb: pe cine  să credem? Mass-media, care ne-a spus luni de zile că colonelul Gaddafi este „un dictator brutal.” Sau să credem acest raport al Adunării Generale a Organizaţiei Naţiunilor Unite din 04 ianuarie 2011? In nici un caz nu încerc să „binecuvântez” ONU, care are defectele sale (la care noi toţi am fost martori). Deși de multe ori am criticat această organizație am învăţat că ONU, în ciuda defectelor sale, este capabilă să facă și unele lucruri foarte bune, așa cum au făcut și cu rapoartele despre vinovăția Israelului, cu care doar SUA nu a fost de acord.

Repet: Acest premiu a fost programat să-i fie dat colonelului Gaddafi la sfârşitul lunii martie. Următorul lucru pe care îl ştim, este că Libia a fost bombardată.

Deci, dacă vei auzi că ţara ta va fi premiată în curând, de către Organizaţia Naţiunilor Unite, pentru drepturile omului, ia-o la goană și fugi cât vezi cu ochii! Pentru ca ești pe cale să fi bombardat!

Vă rog să citiţi raportul sesiunii a 16-a al Consiliului Adunării Generale a ONU pentru Drepturile Omului: http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/16session/A-HRC-16-15.pdf

Spania își modifică Constituția conform dorințelor Angelei Merkel

Puterea şi opoziţia de la Madrid au căzut de acord să modifice legea fundamentală, pentru a introduce disciplina bugetară în Constituţie. Exact ce a cerut Merkel săptămâna trecută.

Premierul spaniol Jose Luis Zapatero a anunţat astăzi un plan de reformare a Constituţiei, deja cerut de Berlin şi de Paris la ultima întâlnire Merkel-Sarkozy. Premierul a cerut tuturor partidelor politice să adopte planul până la 20 noiembrie, data următoarelor alegeri, lucru foarte probabil, dat fiind că  Guvernul spaniol şi Opoziţia au ajuns deja la o înţelegere.

„Această iniţiativă are aceeaşi menire ca şi celelalte. Reafirmă şi întăreşte angajamentul nostru pentru procesul de consolidare a uniunii monetare. În acelaşi timp este un pas important spre întărirea încrederii pe termen scurt şi lung în economia Spaniei” a spus Zapatero. “Noile reglementări ne permit şi controlul deficitului bugetar, şi pe cel al datoriei, a maim spus premierul de la Madrid.

Principala modificare a Constituţiei se referă la cunoscuta regulă “de aur” a stabilităţii bugetare: limita de deficit să fie trecută în Constituţie. Pentru a fi adoptată, modificarea constituţională are nevoie de acordul a trei cincimi din numărul total de parlamentari din cele două camere.

La întâlnirea Merkel-Sarkozy de săptămâna trecută, cei doi lideri ai eurozonei au cerut, printre altele, tuturor celor 17 membre introducerea disciplinei bugetare în legislaţiile naţionale. În timp ce în Franţa încă se discută despre necesitatea introducerii regulii “de aur” în lege, Germania are deja introdus în Constituţie principiul controlului deficitelor.

Nemţii au cerut statelor eurozonei, dintre care unele sunt putermic îndatorate, introducerea acestui principiu în condiţiile în care pieţele s-ar fi aşteptat la introducerea eurobondurilor, adică bondurilor transnaţionale, care ar fi calmat investitorii, dar ar fi dezavantajat statele cu ratinguri mari şi finanţe sănătoase.

Guvernul spaniol a adoptat şi un pachet suplimentar de măsuri anticriză şi anti-deficit, menit să permită atingerea ţintei de deficit de 6% din PIB pentru acest an. Iată cîteva dintre cele mai importante: reducerea temporară, până la sfârşitul anului, a TVA la cumpărarea de locuinţe noi, de la 8% la 4%, amânarea plăţii deducerilor şi o anticipare a plăţii impozitelor pentru companiile cu vânzări de peste 20 de milioane de euro pe an, obligaţia farmaciilor de a prescrie medicamente generice.

Spaniolii protestează împotriva scumpetei vizitei Papei

Mii de demonstranţi scandalizați au ieșit pe străzile din Madrid, capitala Spaniei,  protestând împotriva vizitei costisitoare de patru zile a Papei Benedict al XVI-lea.

    Sute de grupuri, inclusiv membri ai mișcării Spaniei M-15, au luat parte la demonstraţii în centrul oraşului, miercuri, spune AFP.

„Am criticat acest spectacol scandalos într-un moment al unei astfel de situaţii economice teribil de dureroasă, cu familii întregi de şomeri”, a declarat protestatariul Evaristo Villar de la Christian Networks (Redes Cristianos).

Costul oficial al vizitei, exceptând preţul asigurării securității, a fost estimat la aproximativ 50.5 milioane de euro, dar mulți dintre protestatari spun că, costul real pentru contribuabili va fi  de peste 100 milioane de euro.

Demonstranţii au strigat lozinci, printre care, ” Vizita Papei, nu pe banii din taxele mele!”

Zeci de poliţişti au fost dislocați pentru a preveni orice ciocniri între manifestanţi şi grupurile catolice. Doar incidente minore au fost raportate.

„Am fost la protest împreună cu tatăl meu, şi unul dintre catolici m-a lovit în faţă,”  a spus un protestatar de 18 ani, al cărui nas sângera.

Papa Benedict este aşteptat să sosească joi. Vizita vine într-un moment în care Spania se luptă să iasă din recesiunea care a paralizat economia tarii.

Rata şomajului actual este de 20.89 la sută. Cu toate acestea, rata şomajului în rândul tinerilor este de peste 45 la sută.

Mișcarea  M-15 pentru Spania s-a nascut pe 15 mai pentru a protesta faţă de gestionarea  defectuoasă a economiei  de către guvern.

PM / MGH

Comentariul meu: Spania arde, Papa se p…limbă! Vaticanul nu are probleme economice că doar nu el plătește vizitele.

Este acesta începutul Sfârșitului pentru Euro?

  Un oficial al UE a declarat CNBC marţi  că o reuniune vineri este foarte probabilă, acum când politicienii din Europa au o nouă urgenţă, după ce pieţele au început să ţintească Italia.

George Osborne, ministrul de finanţe britanic,este în asteptarea unor „măsuri decisive” în urma unui salt mare al costurilor îndatorării italiene care a ridicat temeri de răspândire a contaminării din Grecia la a treia mare economie din zona euro.

Ce va stabili un alt summit al şefilor de stat din UE nu se poate ghici. Atât de multe planuri au fost prezentate, dezbătute şi apoi văzute ca inaplicabile sau politic neviabile, încât investitorii

Vocile care prezic sfârșitul euro se înmulțesc

vor fi iertati dacă vor aborda această nouă urgenţă, cu un aer caustic.

Ar putea exista un acord asupra datoriilor din Grecia care implică unele dureri prntru investitorii privaţi, dar experienţa sugerează că politicienii europeni se vor lupta să convină asupra unui acord care ar trage de fapt o linie în nisipul întregii crize a datoriilor din zona euro. Mulţi dau vina pe indecizia lor pentru că nu am fost noi în această poziţie, primii. (este vorba de  Marea Britanie)

„Eşecul continuu al politicilor europene, de a conveni asupra unui nou pachet pentru a sprijini Grecia şi semnele tot mai vizibile cum că economiile mai mari cum ar fi Spania şi Italia sunt târâte în ​​continuare în criză ar putea marca inceputul sfarsitului pentru uniunea monedei unice, în forma sa actuală ” a scris intr-o nota de cercetare Jonathan Loynes, economist-sef la Capital Economics.

„Planul pare să reflecte o recunoaştere sporită a faptului că formele de asistenţă temporară, cum ar fi cauţiunile şi extensiile datoriilor, destinate să ofere Greciei timp pentru a reveni la creşterea economică şi restabilirea finanţelor sale publice la un stadiu sănătos sunt pur şi simplu insuficiente”, a spus Loynes.

„Cu o datorie a Greciei care ar putea creşte în mod inexorabil daca este lăsată singură, este de înțeles ca investitorii să ezite să-şi asume  obligaţiuni pe termen lung, fără o acţiune decisivă mai hotărâtă.”

” Teoretic, cantitati destul de mari din datoriile Greciei ar putea fi răscumpărate relativ avantajos.am estimat că tăierea raportului datorie / PIB la media zonei euro de 85 la sută ar costa aproximativ 140 de miliarde de euro (196 miliarde dolari), echivalentul a doar aproximativ 2 la sută din PIB-ul zonei euro „, a spus Loynes.

Din păcate, şansele de a obține la summit un astfel de rezultat sunt reduse, dat fiind că rascumpararea datoriilor Greciei ar însemna pierderi pentru bănci şi BCE este puţin probabil să accepte un astfel de plan. Chiar dacă un astfel de rezultat ar fi obținut, aceasta ar fi rezolvarea ultimei crize dar nu și a următoarei, nu?

„Semnele tot mai mari de contaminare sugerează că rezolvarea problemelor Greciei nu poate fi suficientă pentru a preveni continuarea adâncirii crizei datoriilor. De aceea, orice soluţie grecă ar fi putut să fie aplicabilă în Spania şi în Italia, … Dar datoria Italiei este de aproape zece ori mai mare ca Greciei şi tăierea la media zonei euro ar costa 10 la suta din PIB-ul zonei euro „, a adăugat Loynes.

Un astfel de plan ar avea nevoie de o uniune fiscală, ceea ce Germania şi câteva dintre naţiunile europene din Nord este puţin probabil să semneze oricât de dificile sunt lucrurile în Italia şi Spania. Loynes consideră că acest lucru ar putea foarte bine să fie începutul sfârşitului pentru euro.

„Am spus cu un an în urmă că există o şansă  mai mult decât probabilă de reformare sau modificare a structurii zonei euro în următorii cinci ani”, a spus el.

„Dacă evenimentele recente vor fi tratate cu indiferență, schimbarea ar putea veni mult mai devreme decat am avut în vedere.”

© 2011 CNBC.com

Cutremurul din Spania a ucis cel putin 6 oameni

Cel puţin şase persoane au murit în această după amiază în Lorca (Murcia, Spania), din cauza a două cutremure cu magnitudinea de 5,1 grade pe scara Richter, respectiv 4,5 grade pe aceeaşi scară, anunţă cotidianul El Pais.

Un cutremur a lovit Spania / FOTO: /instagr.am

Cel puţin şase persoane au murit miercuri după-amiază în urma a două seisme care au lovit sud-estul Spaniei. Cutremurele au avut loc în zona Murcia, aflată în partea sud-estică a Peninsulei Iberice, în jurul oraşului Lorca. Potrivit cotidianului spaniol El Pais, un seism a avut magnitudinea de 5,1 pe scara Richter, iar celălalt de 4,5.

Tunelul care duce în direcţia Andaluzia a fost blocat de vehicule. În oraş a fost activat planul de urgenţă, fiind semnalate numeroase pagube materiale.

Bloomberg: Zona euro cade ca un joc de domino, iar problema este moneda unica

Criza care a impins Grecia catre FMI si este pe cale de a ingenunchea Irlanda va ataca pe rand statele din zona euro pana va determina destramarea uniunii monetare, deoarece problema fundamentala este chiar moneda euro, considera un editorialist Bloomberg, transmite MEDIAFAX.

In opinia lui Matthew Lynn, editorialist Bloomberg si autor al unei carti despre criza din Grecia, singura solutie de a pune capat permanent „jocului de domino” este impartiera zonei euro in „zone monetare”, adica grupuri de state cu nevoi similare de politica monetara.

El observa ca, pentru fiecare tara, criza pare sa plece de la motive foarte diferite – probleme fiscale in Grecia, un sistem bancar prabusit in Irlanda, deficit bugetar in Portugalia, caderea pietei imobiliare in Spania, datoria publica uriasa in Italia sau un sistem invechit de asistenta sociala din Franta – iar singurul numitor comun este moneda euro.

„Dupa ce Irlanda va primi un bailout de la Uniunea Europeana si Fondul Monetar International, vom auzi destule povesti linistitoare despre cum a fost oprita criza, a fost stabilizata zona euro, iar moneda unica a fost salvata. Va reaparea retorica grandioasa despre importanta proiectului european, speculatorii vor fi condamnati de la un capat la altul al continentului. Nu credeti un cuvant. Euro a devenit o masina de falimente. Odata ce pietele vor fi terminat cu Irlanda, se vor muta in Portugalia si Spania, apoi in Italia si Franta. Este un efect de domino, iar cu fiecare bailout faliile din interiorul zonei euro se largesc tot mai mult. Procesul nu se va sfarsi pana cand nu se va renunta la moneda unica”, scrie Lynn.

Faptul ca Grecia a intrat in zona euro „cosmetizand” datele despre buget nu se aplica si in cazul Irlandei. Irlanda a avut o economie foarte solida in ultimii 20 de ani si, in plus, odata cu aparitia crizei, irlandezii au luat toate masurile de austeritate posibile, in timp ce grecii „si-au bagat capul in pamant”, noteaza autorul.

„Pe scurt, problema nu este Irlanda. Este moneda euro. Logica acestui fapt este irefutabila. Si, daca moneda unica este la radacina crizei, problemele nu se vor opri aici”, considera editorialistul.

Astfel, fiecare criza a increderii va fi declansata de un alt factor determinant in fiecare tara, dar problema fundamentala este apartenenta la moneda euro, care a impiedicat adaptarea politicii monetare la modelul fiecarei economii si problemele fiecarui stat.

„Cand s-a lansat moneda euro, s-a pariat pe faptul ca impartasirea aceleiasi monede va aduce convergenta unui grup de economii foarte diferite, permitand Bancii Centrale Europene sa opereze o singura politica monetara pentru toate statele. A fost o teorie interesanta, dar s-a dovedit a fi gresita”, a mai spus editorialistul.