PÂNĂ ÎN 2025 NU SCĂPĂM DE COVID-19 și COVID 21: Canada și-a comandat booster-ul Covid de la Pfizer până în 2024 inclusiv

Eu v-am spus că până în 2025 o ducem tot așa.

A fost sau nu a fost planificată pandemia?

https://mucenicul.wordpress.com/2021/03/31/eu-v-am-spus-dar-n-ati-crezutherman-goossens-expert-in-microbiologie-a-dezvaluit-anul-in-care-se-termina-pandemia-al-patrulea-val-ne-asteapta-la-toamna/

Și vă mai spuneam să vă uitați la Canada.

DE LUAT AMINTE-PLANUL MERGE ÎNAINTE: Canada – Noua interdicție de călătorie confirmă scurgerile de informații din 2020 despre importanța, rolul și succesiunea în timp a lockdown-urilor

Covid-21 mai aproape ca niciodată?!

Simularea „SPARS PANDEMIC 2025-2028” detaliază un nou PLAN Demonic cu Coronavirus care va urma COVID-19

Pandemia virală și Lockdown-ul au fost planificate în 2010

Tratatul privind pandemiile, semnat și de Klaus Iohannis, pe înțelesul tuturor

Εικόνα

Canada RENUNȚĂ la 300.000 de doze de vaccin anti-COVID-19 Johnson&Johnson: Serul a fost produs într-un laborator american

Εικόνα

Mărturia mea personală ca medic la urgență în pandemie

Actualizat la 2 aprilie 2021

Introducere

Numele meu este Mark Trozzi. Sunt medic; Am absolvit în 1990 la Universitatea din Western Ontario. În ultimii douăzeci și cinci de ani practic medicină de urgență; și am fost de gardă în mai multe unități de urgență de la debutul așa-numitei „pandemii”, până în februarie 2021, inclusiv într-un ER desemnat special pentru COVID-19. Sunt profesor de Advanced Trauma Life Support la Colegiul Chirurgilor din America și ocup funcții didactice în mai multe școli medicale canadiene.
Ceea ce urmează sunt observațiile și opiniile mele; Sunt obligat de convingerile mele personale și religioase să vorbesc deschis și sincer. Nu am autoritate să vă spun „adevărul”, dar voi împărtăși experiențele mele sincere, percepțiile și rezumatele a sute de ore de cercetare pe tema covid-19.
La debutul acestei „pandemii”, am fost prudent și, prin urmare, meticulos cu utilizarea măștii N95, spălarea mâinilor, izolarea socială și distanțarea etc. Am studiat știința coronavirusului și am fost profund implicat în multe exerciții ale departamentului de urgență pentru a modifica practica noastră în mod profund  ca să ne ocupăm de „virusul ucigaș” despre care am fost anunțați. Cu toate acestea, diverse lucruri m-au determinat în curând să consider că suntem înșelați și manipulați. Iată câteva:

Primul val

„Primul val” al „pandemiei” a fost absolut cel mai liniștit moment din cariera mea. Am lucrat foarte mult și am fost foarte ocupat în ultimii douăzeci și cinci de ani în ER. Cu toate acestea, atât în ​​ER-ul meu obișnuit, cât și în „ER-COVID-19”, nu a existat aproape niciun pacient și aproape nimic de lucru. Am avut mai multe schimburi lungi de urgență fără un singur pacient. Între timp, când mergeam la magazinul alimentar local, publicul propagandat, Dumnezeu să-i binecuvânteze, mă împingeau în fața liniei de distanță antisocială, mulțumindu-mi pentru tot ceea ce înduram ca medic de urgență în prima linie. Ei credeau că urgențele și spitalele erau pline de pacienți care mureau de covid și că trebuie să fiu epuizat și să risc să mor eu însumi din cauza expunerii. Am început să iau legătura cu medici și prieteni din toată Canada și SUA și am găsit același tipar: spitale goale și propagandă spunând că erau pline de pacienți care mureau de covid.

Investigații timpurii

La începutul studiilor mele, am investigat zincul și hidroxiclorochina, care, pe baza fiziologiei solide, pot ajuta cu adevărat acele rare persoane care se îmbolnăvesc foarte rău de la acest virus de gripă. Am fost surprins că acest tratament a fost pur și simplu măturat și respins de majoritatea comunității medicale.

Preocupări timpurii

Cercetând Organizația Mondială a Sănătății, a ONU, am aflat că dictatura chineză (RPC) l-a susținut pe „dr” Tedros, un comunist și rău famat, în calitate de șef al OMS. Am aflat cum a fost implicată RPC în: eliberarea virusului; ascunderea acestui fapt timp de săptămâni; dispariția și suprimarea medicilor și oamenilor de știință chinezi cinstiți; răspândirea virusului în lume (scutind Beijingul unde locuiește elita RPC); și abuzurile dramatice asupra poporului chinez în restricționarea lor pe timp lung, care a fost filmată și transmisă lumii pentru a crea panica care ne-a ajutat pe toți să ne predăm economiile și drepturile civile.

Vulpile care păzesc cotețul păsărilor

Am aflat cum dr. Tam, directorul principal al sănătății publice din Canada, face parte, de asemenea, din comitetul de supraveghere al OMS alături de dr. Tedros; aceasta făcând-o, cred, un agent dublu. Am ascultat disertațiile ei deseori bizare adresate canadienilor cu privire la covid-19.

Percepția mea despre situație

Înțeleg că la fiecare nivel, administrația spitalului nu a avut nici o alegere aparentă, în afară de a se supune interminabilei desfășurări de sus în jos din partea guvernelor, a noilor reguli, protocoale și proceduri discutabile. Conversațiile mele sincere cu colegii mei despre cercetările și observațiile mele au devenit o problemă. Prins în această criză, un administrator important pe care îl respect foarte mult, mi-a spus că „gândurile mele i-au făcut pe alții să se simtă incomod și a făcut dificil [efortul] de a-i ține pe toți motivați și conformi” cu toate noile protocoale și restricții. Înțelegând situația tristă, mi-am menținut poziția clinică promițând că „îmi voi mușca limba ori de câte ori voi avea impulsul de a vorbi despre COVID-19” în spital. Acest lucru a fost în cele din urmă imposibil din punct de vedere etic pentru mine și, pe la mijlocul lunii noiembrie, am început să-mi închei activitatea de urgență,și am demisionat de la toate ER-urile mele până la jumătatea lunii februarie, pentru a evita conflictele dintre responsabilitățile mele sociale, legale și etice și spitalele de care eram legat.

Am văzut vreodată un pacient Covid-19?

În serviciul meu de urgență, nu am văzut niciodată un pacient bolnav de COVID-19. Am văzut câteva teste PCR pozitive la oameni asimptomatici și am urmărit cum oamenii sunt închiși în propriile case și izolați de familie și prieteni. Cercetările mele privind testul PCR m-au convins personal că este înșelător, manipulabil și este folosit pentru a scurge banii nesfârșiți ai contribuabililor și datoria viitoare, pentru a-i  îmbogăți dramatic chiar pe infractorii care conduc acest scandal. Doar provincia mea a efectuat zilnic aproximativ 50.000 de teste PCR. Între timp, guvernul nostru federal aduce sute de mii de doze de injecții experimentale potențial periculoase cu material genetic viral modificat, numindu-le „vaccinuri” și pe care le gestionează armata. Este rezonabil acest lucru pentru o boală virală predominant ușoară și non-fatală?

Suprimarea informațiilor?

Am urmărit suprimarea medicilor și oamenilor de știință care au efectuat studii de anticorpi serici, ale căror constatări au arătat că virusul era mult mai răspândit, dar în general non-fatal și asimptomatic sau foarte ușor în majoritatea cazurilor; și că, în multe regiuni, probabil că am atins deja imunitatea naturală a turmei până în vara anului 2020.

Uită-te la acest studiu efectuat chiar în Wuhan, care arată că virusul a existat încă acolo până la 1 iunie 2020, deci încă două luni de la încheierea scurtului lockdown și nimeni nu l-a răspândit, nici măcar acei foarte puțini oameni cu un test PCR pozitiv ”(care nici măcar nu erau bolnavi):

https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

China

Am observat că, după închiderea teatrală a Chinei, au revenit rapid la afaceri ca de obicei, în timp ce toate economiile noastre erau înghețate; au câștigat un control extraordinar asupra pieței lumii. Pare o strategie grozavă, deși haină!

Manipularea politică a lucrătorilor din domeniul sănătății

Văd că multe lucruri pe care le-am învățat în școala de medicină despre bolile infecțioase, au fost ignorate și înlocuite de listele în continuă extindere a ordinelor, pentru mine deseori ciudate, date de către oficialii din domeniul sănătății publice. Medicii, asistenții medicali și profesorii sunt deosebit de importanți pentru succesul acestei înșelăciuni COVID-19, deoarece suntem lideri în societate și oamenii au încredere în sfaturile noastre. Așadar, nu este o surpriză faptul că am descoperit că  libertatea de exprimare și gândirea au fost foarte suprimate în rândurile noastre. În loc să suportăm pedepsele disidenței, putem alege să experimentăm avantajele miopilor ca zilele extrem de liniștite în ER, înlocuind munca noastră tradițională practică cu sesiuni Zoom de acasă; și accesarea unei varietăți de noi coduri de facturare COVID-19. La un moment dat, mi s-a oferit o funcție în care se câștigă mai mulți bani decât câștig în mod obișnuit lucrând într-o secție ER ocupată, să rămân acasă și să fiu disponibil în cazul în care asistenta care se ocupă cu tampoanele covid avea nevoie să facă o conferință video cu mine.
Există multe motive pozitive și negative folosite pentru a manipula medicii, asistentele și profesorii canadieni, pentru a participa în mod necugetat la această mare înșelăciune covid; dar asta ne distruge societatea. Pentru a folosi o metaforă despre Titanic: „chiar și suitele de lux de pe Titanic ajung în fundul oceanului când se scufundă”. De asemenea, o mare parte din ceea ce se face, inclusiv injecțiile genetice experimentale virale, par să încalce codul de la Nürnberg în ceea ce privește experimentarea medicală cu consimțământul informat deplin al participanților.
Medicii și asistentele se confruntă cu decizii dure. Cariera mea de medic de urgență mi-a oferit întotdeauna ocazia de a-mi exersa credințele religioase și etice de onestitate și bunătate, trăind în același timp o viață bună. Pentru a-mi menține acum cariera, care îmi place, ar necesita participarea mea la înșelăciune, încălcarea jurământului și a credințelor mele spirituale și, în opinia mea, săvârșirea de crime împotriva umanității, după cum sunt definite de Codul de la Nürnberg.
Empatizez cu toți colegii mei medici și asistenți medicali. Cu toții suntem victime ale abuzului covid.

Investigații mai aprofundate

Am cercetat și am perceput modul în care oligarhii corupți par să fi planificat această crimă împotriva umanității. Această planificare a inclus Evenimentul 201 care a fost o simulare a unei pandemii de coronavirus efectuată de Fundația Bill & Melinda Gates, Forumul Economic Mondial și Universitatea Johns Hopkins în octombrie 2019; și planificarea de simulare a focarului viral din 2010 a Fundației Rockefeller numită „Operațiunea Lockstep”. Ambele proiecte au descris modul în care un focar viral ar fi folosit pentru a aduce un sistem autoritar cu pierderea drepturilor și libertăților noastre umane. De asemenea, am observat cum cohortele lor din Big Tech precum Google, Facebook, Twitter și YouTube au funcționat pentru a ne cenzura și a ne înșela pe toți; este propagandă autentică.

În ceea ce privește utilizarea măștilor de față:

Purtarea forțată a măștilor de către majoritatea populației lumii nu este susținută în unanimitate de știința reală. Aceste măști cauzează un prejudiciu semnificativ sănătății noastre psihologice, sociale, dermatologice, dentare, sistemice și otolaringotice. Deși, în general, am o sănătate deosebită, măștile mi-au dat erupții cutanate și simptome nazale ori de câte ori a trebuit să le port pentru perioade prelungite, care se rezolvă ori de câte ori nu le port câteva zile. Ceea ce mi se pare cel mai deranjant este eliminarea expresiilor faciale și, prin urmare, interacțiunea socială vizuală normală.

În ceea ce privește vaccinările împotriva Covid-19:

Istoria încercărilor anterioare de [creare] de vaccinuri pentru coronavirusuri a dezvăluit unele efecte secundare foarte periculoase la modelele animale, iar eforturile au fost abandonate. De ce am lua un vaccin periculos pentru o boală în general ușoară, la care dezvoltăm oricum imunitatea turmei? Lansarea actuală a unor „vaccinuri” experimentale scumpe și neexperimentate suficient, îngroapă contribuabilii în datorii nesfârșite față de ticăloșii bogați și puternici ai acestei povești. Cu toate acestea, noi, oamenii care am fost închiși și maltratați în acest scandal, suntem manipulați pentru a face noi injecții ciudate, în speranța că ne vom putea recâștiga o parte din libertatea noastră. În plus, majoritatea așa-numitelor „vaccinuri” nu sunt vaccinuri (dacă nu modificăm definiția vaccinurilor). Mai degrabă sunt injecții cu gene ale virusului Corona. Vedeți videoclipul de pe acest site intitulat Acesta nu este un vaccin

Studiu mai științific

În 2021, continuu să mă dedic studiului științei medicale și geopoliticii coronavirusului.
Ivermectina a ieșit la iveală ca o prevenire sigură extrem de eficientă, profilaxie și tratament pentru covid; totuși a fost suprimată de interesele comerciale și politice, în timp ce se fac injecții foarte scumpe și ilegale în mase. Big Pharma și consoartele lor politice fac presiuni pentru a administra aceste injecții experimentale în populația lumii, chiar și sugarilor și copiilor. În realitate, SARS-CoV2 reprezintă o amenințare foarte mică pentru aproape toată lumea, în afară de persoanele foarte vulnerabile, care sunt în mod similar vulnerabile la mulți viruși și alte boli.
Copiii au un risc zero de deces din cauza covid-19, dar sunt grav deteriorați de lockdown-uri, bariere faciale („măști”), izolare și negarea multor elemente esențiale ale copilăriei. În mod similar, aproape toată lumea, cu excepția celor foarte bătrâni sau bolnavi, nu are aproape niciun risc de deces sau de îmbolnăvire gravă din cauza infecției cu coronavirus.
Concluzia mea, bazată pe cercetare cu sârguință, este că nu vreau și nici nu recomand injecțiile experimentale pentru marea majoritate a oamenilor. În mod similar, nu susțin multe măsuri, cum ar fi numărul „cazurilor” pe care le generează „testul” PCR, lockdown-ul și purtarea forțată a barierelor faciale dăunătoare.
Big Pharma promovează ideea că noile variante ale SARS-CoV2 vor necesita injecții pentru actualizări ale imunității, precum și mai multă frică și lockdown-uri. Cu toate acestea, cea mai îndepărtată variantă este în prezent de 99,7% genetic identică cu SARS-CoV2. SARS-CoV1 și SARS-CoV2 sunt doar 80% identice din punct de vedere genetic, totuși știm acum că expunerea la SARS-CoV1 acum 17 ani a făcut ca oamenii să fie imuni în mod persistent la multe coronavirusuri, inclusiv SARS-CoV2, până în prezent. După cum explică experți precum dr. Michael Yeadon, acest lucru face practic imposibil ca imunitatea la SARS-CoV2 să nu funcționeze pentru una dintre aceste variante subtile.
Cercetările din ultimul an arată că mulți oameni, probabil cu mult peste 50%, sunt imuni la SARS-CoV2 fără nicio injecție experimentală. Sunt imuni datorită expunerii anterioare la SARS-CoV1; sau expunere la SARS-CoV2 în ultimul an și jumătate. Mai mult, SARS-CoV2 este o experiență foarte ușoară sau asimptomatică pentru aproximativ 80% dintre oameni și doar un procent foarte mic, mai puțin de 0,1%, prezintă un risc serios de la această răceală.
Împingerea injecțiilor experimentale în masă, așa cum se întâmplă în prezent, încalcă grav Codul de la Nürnberg privind experimentarea medicală. Multe protocoale covid sunt, de asemenea, crime împotriva umanității care încalcă Codul de la Nürnberg și alte standarde legale, cum ar fi libertățile civile.

Decizii personale

Pentru a onora Regula de Aur și Jurământul Hipocratic, respectând Codul de la Nürnberg, continuu să mă angajez în responsabilitatea mea ca medic, să cercetez temeinic și să împărtășesc ideile mele cu sinceritate. În situația actuală, acest lucru necesită renunțarea la veniturile mele și în continuare să îmi dedic timpul, energia și resursele pentru această lucrare importantă.
Am renunțat la toate funcțiile din spital, pierzându-mi astfel întregul venit. Mi-am vândut casa și am redus considerabil nivelul de trai al familiei mele, în timp ce supraviețuim cu economii limitate, și m-am angajat să-mi fac partea mea pentru a ajuta la contracararea acestei întreprinderi criminale.
Mă rog să pot contribui la un rezultat care este adevărat și corect și la întoarcerea  societății noastre libere și a libertăților civile. Cred că suntem aproape toți victime în acest sens, indiferent de locul în care ne aflăm pe drumul spre recuperarea adevărului.
Sunt recunoscător tuturor celorlalți care și-au făcut partea în această luptă și pentru toate formele de sprijin de la rugăciune, până la partajarea articolelor și videoclipurilor noastre, precum și a donațiilor financiare.
De asemenea, am inclus pe site-ul nostru muzică foarte relaxantă, care poate fi savurată gratuit sau achiziționată pentru a sprijini și munca pe care o facem.

 
Binecuvântări sincere, 

Dr. Mark Trozzi

Text preluat

Fenomene interesante și ciudate pe cerul Canadei și Franței azi-noapte

Un alt utilizator al twitter a publicat alte 2 video , din Franța de data asta.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Voi ce ziceți? În aceeași noapte, în două țări diferite și cu distanță mare între ele, Canada și Franța, 2 meteoriți așa de mari? Mie mi se pare ciudat cel din Canada.

DE LUAT AMINTE-PLANUL MERGE ÎNAINTE(II): Punctele de control armate apar de-a lungul frontierei Ontario-Manitoba

Fără zăpadă și pini, șoferii ar putea fi înșelați crezând că este granița Texas-Mexic.

Un vehicul de comandă tactică al poliției provinciale din Ontario a fost văzut instalându-se  de-a lungul unei autostrăzi dinspre Manitoba înspre provincie .

Premierul din Ontario, Doug Ford, a anunțat vineri că autoritățile vor începe să asigure frontierele  începând de luni la ora 12:01 a.m., asigurându-se că doar călătorii cu treburi esențiale intră în provincie.

Duminică seară, pe rețelele de socializare au început să apară imagini despre ceea ce părea a fi un vehicul de comandă OPP care înființează un centru de control pe o autostradă din Ontario aflată la granița cu Manitoba.

„În cazul în care o persoană nu are un motiv valid pentru a intra în Ontario, va fi întoarsă înapoi”, a declarat procurorul general al Ontario, Sylvia Jones, în cadrul unei conferințe de presă, vineri.

„De ce vii în Ontario în acest moment? Este obligatoriu să fie motive medicale, personale sau profesionale!? În caz contrar, trebuie să te îndepărtăm până când ne ocupăm de variantele virusului și până când primim suficiente vaccinuri pentru a ne asigura că cetățenii noștri sunt protejați. ”

Nerespectarea restricțiilor din Ontario ar putea duce la o amendă de cel puțin 750 $. 

Luni dimineață, un punct de control al poliției a apărut pe podul Champlain pentru a opri traficul care se îndrepta spre Ontario din Quebec.

Police check point on Monday. Courtesy Graham Richardson, CTV

Centrul de Justiție pentru Libertăți Constituționale (JCCF) consideră că limitările interprovinciale privind mobilitatea cetățenilor reprezintă o încălcare directă a drepturilor libertății de mișcare prevăzute de constituție.

Poliția transformată în grăniceri este un nou set draconian de măsuri anunțate de premierul Ontario Doug Ford pentru a încerca să combată o creștere a cazurilor de COVID-19 raportate.

Joi, Ford a anunțat că actualul ordin de ședere la domiciliu / arest la domiciliu va fi prelungit cu încă șase săptămâni, iar punctele de trecere a frontierei în provincie vor fi controlate la Manitoba și Quebec.

Ford a pledat, de asemenea, împreună cu prim-ministrul Justin Trudeau să se introducă măsuri de securitate mai stricte și teste de sănătate pe aeroporturile din Ontario.

El a anunțat că locurile de joacă în aer liber și facilitățile de recreere vor fi închise, iar activitățile în aer liber vor fi limitate la o singură gospodărie. Construcțiile neesențiale vor fi oprite.

Ofițerilor de poliție din Ontario li s-a conferit puterea de a opri pe oricine s-ar afla pe  domeniul public și de a cere identificarea și motivul pentru care acea persoană nu este acasă.

Funcționarii vor putea, de asemenea, să meargă la birouri pentru a căuta lucrătorii neesențiali care nu stau acasă.

Anunțul lui Ford a atras imediat o reacție din partea departamentelor de poliție din întreaga provincie  care au promis că nu vor respecta reglementările sale draconice.(35 din 45 sau 49 de departamente-n.m)

A doua zi, guvernul a dat înapoi  datorită refuzului puternic al poliției și a lăsat locurile de joacă să rămână deschise.

„Nu m-am sfiit niciodată să vă spun adevărul brutal și onest”, a spus Ford la o conferință de presă de vineri după-amiază, întârziată de două ori.

„Pierdem bătălia dintre variantele virusului și vaccinuri … Suntem pe cont propriu.” 

Previziunile din provincie arată că, chiar făcând 100.000 de vaccinuri pe zi, Ontario ar putea avea mai mult de 10.000 de cazuri pe zi până la sfârșitul lunii mai.

Avocații Centrului de Justiție pentru Libertăți Constituționale au declarat că vor sta în  week-end să studieze ordinele dure de blocare înainte de a decide următoarea lor mișcare.

https://westernstandardonline.com/2021/04/armed-checkpoints-appear-along-ontario-manitoba-border/

Citiți și ce spuneam ieri  https://mucenicul.wordpress.com/2021/04/18/de-luat-aminte-canada-noua-interdictie-de-calatorie-confirma-scurgerile-de-informatii-din-2020-despre-importanta-rolul-si-succesiunea-in-timp-a-lockdown-urilor/și azi

https://mucenicul.wordpress.com/2021/04/19/mai-devreme-sau-mai-tarziu-se-va-aplica-si-la-romani-statul-michigan-vrea-sa-facamasurile-de-urgenta-luate-datorita-covid-19-permanente/

 

Măști potențial toxice distribuite în școli și grădinițe din Quebec. Atenție dacă folosiți modelul SNN200642 fabricat în China sau modelul MC9501

Un model de mască distribuit școlilor și grădinițelor din Quebec poate fi periculos pentru plămâni, deoarece acestea ar putea conține un material potențial toxic, potrivit unei directive trimise vineri de guvernul provincial.

Radio-Canada a obținut documente care arată că Health Canada avertizează cu privire la posibilitatea  „toxicității pulmonare timpurii” din cauza măștilor  SNN200642 fabricate în China și vândute și distribuite de Métallifer, un producător din Quebec.

„Dacă aveți acest tip de mască în stoc, vă cerem să nu le mai distribuiți și să le păstrați într-un loc separat de celelate”, spune guvernul provincial în directiva care a fost trimisă de trei ministere: educație, familie și învățământ superior.

Unii educatori ai copiilor au avut suspiciuni cu privire la aceste măști gri și albastre pentru o vreme, deoarece aveau senza’ia că înghit păr de pisică în timp ce le purtau, a aflat Radio-Canada.

Health Canada a efectuat o evaluare preliminară a riscului, care a relevat un potențial de afectare pulmonară timpurie asociată cu inhalarea particulelor microscopice de grafen. Grafenul este un material puternic, foarte subțire, care este utilizat în fabricare, dar poate fi dăunător plămânilor atunci când este inhalat și poate provoca probleme de sănătate pe termen lung.

Patrick Baillargeon, care este responsabil cu achiziționarea materialelor de laborator din Quebec, avertizează într-o scrisoare că Health Canada nu a primit niciun fel de date care să susțină siguranța și eficacitatea măștilor de față care conțin particule de grafen și, prin urmare, consideră inacceptabile riscurile asociate acestor dispozitive medicale.

Radio-Canada a aflat că aceste măști au fost distribuite și către Revenu Québec în ultimele luni.

„Prin urmare, cerem tuturor clienților noștri să verifice dacă au vreuna în posesia lor”, scrie Baillargeon.

La momentul achiziției și distribuției, măștile respectau toate reglementările în vigoare, spune el.

Într-o scrisoare trimisă părinților, consiliul școlar Lester B. Pearson a confirmat că a primit livrări ale SNN200642 și le-a distribuit în școală la începutul anului. 

„Verificăm acum dacă oricare dintre aceste măști se mai găseșteîn școlile și centrele noastre. Orice mască neutilizată va fi returnată la sediul nostru de depozitare  în timp ce așteptăm alte directive din partea guvernului”, se menționa în scrisoare.

„Vă rugăm să rețineți, că noi înțelegem că această rechemare nu se aplică expedierilor recente pe care le-am primit și nu afectează măștile pediatrice (pentru copii) distribuite școlilor noastre elementare.”

Într-un comunicat, Consiliul școlar englez din Montreal a spus că măștile potențial periculoase nu au fost niciodată distribuite școlilor sau centrelor sale.

Ministerul Familiei spune că modelele T1001 și HSC-HB-DMM, livrate începând din decembrie 2020, sunt conforme și pot fi utilizate.

Nu este prima dată când măștile distribuite grădinițelor sunt retrase.

În decembrie, guvernul din Quebec a dezvăluit că măștile pe care le distribuia de luni de zile la peste 15.000 de grădinițe din întreaga provincie nu îndeplineau standardele de siguranță, iar personalului din grădinițe i s-a ordonat să nu le mai folosească.  

În perioada mai – noiembrie, ministerul a distribuit 31,1 milioane de măști MC9501 în întreaga rețea pentru a proteja personalul de COVID-19, dar au fost dovedite ca fiind improprii utilizării.

Sursa cbc.ca

O nouă boală misterioasă a creierului este investigată în Canada … simptomele includ halucinații vizuale și pierderea memoriei

( Natural News ) Oficialii din domeniul sănătății din Canada se luptă să afle cauza  unei noi, misterioase boli cerebrale  care a afectat peste 40 de persoane din sud-estul țării.

La începutul lunii martie, oficialii canadieni au început să alerteze medicii și oficialii provinciali din domeniul sănătății din New Brunswick pentru a le spune că autoritățile federale din domeniul sănătății monitorizează un grup de 43 de cazuri de boli neurologice cu o cauză necunoscută. Primul caz a fost identificat în 2015, dar numărul persoanelor cu afecțiune a crescut brusc de atunci, cu 24 de cazuri raportate în 2020 și șase până în 2021. Cinci persoane au murit din cauza complicațiilor ca urmare a bolii.

Provincia New Brunswick se află la nord-est de statul american Maine. Cazurile  par a fi concentrate în  jurul regiunii Peninsulei Acadiene în nord-estul provinciei și în zona metropolitană Moncton în sud-est. Oficialii din domeniul sănătății au refuzat să dezvăluie  locația exactă a cazurilor .

Cauza misterioasei boli cerebrale necunoscute în prezent

Medicii au crezut mai întâi că boala este boala Creutzfeldt-Jakob (CJD), o boală cerebrală rară și fatală cauzată de proteinele pliate anormal numite prioni. Dar testele efectuate nu au arătat nicio dovadă a CJD și nici o altă afecțiune conexă.

O notă divulgată de la agenția de sănătate publică din New Brunswick le-a spus medicilor din provincie să aibă grijă de pacienții care prezintă simptome similare cu CJD.

Câteva dintre simptomele despre care medicilor din provincie li s-a spus să le aibă în  vedere includ pierderea memoriei, halucinații vizuale, modificări de comportament, tulburări de somn, probleme de coordonare și atrofie severă a mușchilor și creierului.

„Colaborăm cu diferite grupuri naționale și experți; cu toate acestea, nu a fost identificată nicio cauză clară în acest moment ”, se citește în nota.

Dr. Alier Marrero, neurolog care lucrează la  Centrul Spitalului Universitar Dr. Georges-L.-Dumont  din Moncton, a cercetat noua boală și consideră că nu este genetică. Teoria sa principală este că ar putea fi contractată din apă, alimente sau aer, deoarece nu a fost raportată nicăieri altundeva în Canada.

„Deocamdată, a fost găsit doar aici”, a spus Marrero.

Echipa lui Marrero crede în prezent că este un fel de boală prionică, în ciuda testelor neconcludente, datorită simptomelor sale. Dar el i-a avertizat pe medici să nu se grăbească să presupună că cazurile actuale sunt cauzate de boala prionică.

„Înainte de a ieși cu o definiție a unei noi afecțiuni, trebuie să aveți multe informații pentru a vă asigura că nu diagnosticați altceva.”

Potrivit lui Marrero, pacienții vin inițial la spital plângându-se de dureri inexplicabile, spasme și modificări de comportament. Medicii din zonă ar trebui să fie atenți la acestea, deoarece pot fi ușor diagnosticați greșit ca anxietate sau depresie.

Simptomele acestei noi boli cerebrale progresează apoi pe o perioadă de 18 până la 36 de luni. Pacienții încep să experimenteze declinul cognitiv, pierderea mușchilor, salivarea și clătinarea dinților. Mai mulți pacienți au, de asemenea, halucinații foarte înspăimântătoare, inclusiv senzația că există insecte care se târăsc pe pielea lor.

Oamenii care vin cu simptome similare trebuie să treacă printr-o mulțime de examene de diagnostic înainte ca cazul lor să poată fi inclus în „clusterul” din New Brunswick.

Echipa lui Marrero începe prin efectuarea unui studiu amplu al istoriei pacientului. Apoi, continuă cu o serie de teste, inclusiv puncție lombară, teste metabolice și toxicologice și imagistica creierului pentru a exclude alte boli potențiale, cum ar fi posibile infecții, demență, tulburări neurodegenerative și afecțiuni autoimune.

„Nu am văzut în ultimii 20  și ceva de ani nici un grup de boli neurologice rezistente la diagnostic ca aceasta”, a spus Michael Coulthart, șeful sistemului canadian de supraveghere a bolilor Creutzfeldt-Jakob.

Oficialii din domeniul sănătății monitorizează situația foarte atent și sunt necesare cercetări suplimentare pentru a înțelege „legăturile comune” care i-ar putea ajuta să identifice cauza exactă a bolii.

„În acest moment, avem mai multe întrebări decât răspunsuri”, a spus dr. Jennifry Russell, directorul medical al sănătății din New Brunswick.

Marrero și alți medici au consultat experți în neurologie, toxicologie, sănătatea mediului, domeniul epidemiologic și zoonotic pentru a înțelege mai bine cauza bolii, dar până acum nu au putut afla multe.

„Nu prea știu dacă avem chiar un sindrom definit. Pur și simplu nu există suficiente informații ”, a spus Valerie Sim, cercetător al bolilor neurologice care lucrează la  Universitatea din Alberta„Vedem din când în când sindroame neurologice ciudate. Uneori ne dăm seama. Uneori nu. ”

Mi-a atras atenția acest articol după ce am citit despre cazul unui tânăr din Iași.

Un tânăr de 32 de ani a rămas cu sechele după infecţia cu covid. Acesta nu îşi mai recunoştea familia şi nimeni nu se mai putea înţelege cu el. Medicii avertizează că sechelele pulmonare, cardiace, respiratorii, renale și neurologice severe pot afecta pe viață orice persoană.

Tânărul ieșean în vârstă de 32 de ani a ajuns la spitalul „Sfântul Spiridon” din Iaşi cu o afecțiune neurologică gravă. Din spusele medicilor, bărbatul a fost tratat de coronavirus și s-a prezentat de urgență pentru o evaluare cardio. Însoțit de soție, bărbatul a mers la consultații și asta pentru că nu se mai putea înțelege cu nimeni, nu răspundea normal la indicațiile medicilor și nu mai recunoștea persoanele din jur.

Profesorul Vlad Ciurea a explicat la Realitatea PLUS în ce fel afectează noul coronavirus creierul. https://www.realitatea.net/stiri/actual/un-tanar-de-32-de-ani-din-iasi-sechele-grave-dupa-vindecarea-de-covid-ce-inseamna-brain-fog-sechele-si-de-ce-creste-riscul-de-dementa_6068283b1280630c28494b02

Deși simptomele tânărului par asemănătoare cu cele descrise în articolul principal, doctorii s-au grăbit să-l dignosticheze rapid cu sechele de la Covid. Oricum povestea tânărului este foarte prost și ambiguu relatată, accentul fiind pus pe povestea doctorului și nu pe cea a pacientului. Sper doar, pentru binele pacientului, că nu s-au grăbit și că au făcut tot ce trebuie,

Din trecutul lui Iohannis….de traficant

Un nou cutremur s-a produs în Oceanul Pacific. Nivelul radiaţilor rămâne ridicat în Japonia

Un nou cutremur în Oceanul Pacific. Seismul cu magnitudinea 6,5 s-a produs în largul arhipelagului Vanuatu. Nu a fost emisă alertă de tsunami. Pe acest fond, situaţia de la centrala nucleară de la Fukushima devine extrem de gravă. O recunoaşte chiar şeful Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomică. Dezastrul s-ar putea transforma într-un dezastru şi mai mare, a avertizat şi comisarul european pentru energie.

Un cutremur de 6,5 pe Richter s-a produs joi dimineaţă în Oceanul Pacific / FOTO: bzi.ro

Un nou cutremur cu magnitudinea 6,5 a zguduit joi Japonia. Centrul pentru tsunami din Pacific a avertizat că acest cutremur are potenţialul de a provoca un tsunami şi le-a cerut autorităţilor locale să fie vigilente. Până acum nu a fost emisă o avertizare de tsunami în Japonia.

Nivelul radiaţiilor în zona centralelor nucleare afectate de cutremurul din Japonia este foarte ridicat în continuare, chiar şi după ce elicopterele armatei au împrăştiat tone de apă peste cel mai avariat reactor al centralei, a anunţat compania Tokyo Electric Power, citată de agenţia Kyodo.

Intre timp, in Canada a avut loc un incident ” minor” la o centrala nucleara:

„Mii de litri de apă uşor radioactivă s-au deversat luni în lacul Ontario, frontalier cu Statele Unite ale Americii, din cauza unui incident survenit la o centrală nucleară canadiană, au anunţat miercuri autorităţile, încercând să minimalizeze importanţa evenimentului, informează Agerpres.

Acest eveniment este minor pe scara reglementării şi nu are decât nişte efecte neglijabile asupra mediului şi niciun impact asupra sănătăţii umane’, a asigurat, într-un comunicat, Ontario Power, un important producător public de electricitate. ‘El nu are niciun efect asupra calităţii apei potabile’, a mai subliniat grupul, proprietate a guvernului provincial din Ontario, citat de AFP.

Păstrând aceeaşi notă, Comisia canadiană însărcinată cu siguranţa nucleară a afirmat pe site-ul său de internet că ‘riscul radiologic pentru mediu şi sănătatea umană este neglijabil’. În total, 73.000 de litri de apă demineralizată /care conţine slabe urme de tritiu, un element radioactiv/ au fost deversaţi accidental în lac din cauza unei probleme la una dintre pompe, a explicat Ontario Power.

Centrala Pickering, una dintre cele cinci care produc electricitate în Canada, este situată la 35 de kilometri est de Toronto, cel mai mare oraş al ţării, cu o populaţie de 2,6 milioane de locuitori”.

Dupa cum vedem toate incidentele de acest gen sunt minore in opinia specialistilor, asa cum minor a fost si cel din golful american. Cumva trebuie sa fim imputinati, nu?

Ce dezvaluiri fac noile documente publicate de WikiLeaks si reactiile la nivel mondial fata de aceste dezvaluiri

Documentele diplomatice dezvăluite de WikiLeaks, multe datând din ultimii trei ani, oferă o imagine fără precedent asupra activităţii ambasadelor americane din întreaga lume, puncte de vedere asupra liderilor străini sau evaluări ale ameninţărilor teroriste, comentează New York Times.

Conform ediţiei online a ziarului american, cele mai recente dintre documente datează de la sfârşitul lunii februarie a acestui an, dezvăluind opiniile administraţiei preşedintelui Barack Obama în legătură cu crizele şi conflictele din întreaga lume.

Documentele ilustrează traficul diplomatic dintre Departamentul de Stat şi circa 270 de ambasade şi consulate din întreaga lume, afirmă New York Times, care prezintă câteva exemple de subiecte pe care intenţionează să le dezvolte în zilele următoare.

PAKISTAN. Începând din 2007, Statele Unite au depus eforturi secrete pentru a elimina uraniul puternic îmbogăţit dintr-un reactor de cercetare pakistanez, temându-se că acesta ar putea fi folosit în scopuri ilegale. În mai 2009, ambasadorul Anne W. Patterson a anunţat că Pakistanul refuză să programeze o vizită a unor experţi americani, deoarece, „dacă presa locală ar afla despre înlăturarea combustibilului, cu siguranţă ar considera că Statele Unite iau armele nucleare ale Pakistanului”.

GUANTANAMO. Pentru a-şi convinge partenerii să accepte foşti deţinuţi de la Guantanamo, Statele Unite au exercitat presiuni diplomatice asupra acestora. Sloveniei i s-a cerut să accepte un fost deţinut dacă preşedintele vrea să obţină o întâlnire cu Obama, în timp ce autorităţilor din Kiribati li s-au oferit fonduri în valoare de milioane de dolari pentru a prelua foşti deţinuţi. În privinţa Belgiei, diplomaţii americani au afirmat că acceptarea mai multor deţinuţi ar reprezenta „o modalitate ieftină pentru Belgia de a-şi spori importanţa în Europa”.

AFGANISTAN. Când vicepreşedintele afgan a vizitat Emiratele Arabe Unite în 2009, autorităţile locale au descoperit în bagajele acestuia 52 de milioane de dolari. Conform unui document al ambasadei SUA la Kabul, oficialului afgan i s-a permis în cele din urmă să păstreze banii, fără a dezvălui originea sau destinaţia sumei.

CHINA. Un contact din China a anunţat ambasada SUA la Beijing, în ianuarie, că Biroul Politic al partidului comunist chinez a ordonat intruziunea în sistemele informatice ale companiei Google, ca parte a unei campanii coordonate efectuate de agenţi ai guvernului, experţi din mediul privat şi hackeri recrutaţi de guvern.

Documentele se referă şi la relaţia apropiată dintre premierul italian, Silvio Berlusconi, şi premierul rus, Vladimir Putin, dar şi la faptul că, în Rusia, acesta este subminat uneori de birocraţia greoaie care îi ignoră deciziile. Alte subiecte abordate sunt încercările de a împiedica livrările de arme siriene către mişcarea libaneză Hezbollah sau tentativele de a împiedica arestarea, în Germania, a unor agenţi CIA implicaţi în răpirea unui cetăţean german.

Documentele arată şi că, la aproape zece ani de la atentatele din 11 septembrie 2001, relaţiile SUA cu restul

Casa Alba a condamnat ferm publicarea a sute de mii de mesaje confidentiale si Hillary Clinton a vorbit chiar despre „un atac la adresa comunitatii internationale”.

250.000 de mesaje confidentiale, care contin descrieri nu tocmai magulitoare la adresa liderilor lumii, sunt acum la vederea oricarui curios. Analistii estimeaza ca aceasta este una dintre cele mai mari scurgeri de informatii secrete din istorie, iar americanii au inrosit telefoanele, cerandu-si scuze de la cei mentionati in mesaje.

Purtatorul de cuvant de la Casa Alba a mers si mai departe, gasindu-i deja vinovati pe angajatii WikiLeaks.

Un numar total de 1.022 de documente publicate incepand de duminica de Wikileaks.org contin referiri la Romania, dintre care 830 provin de la ambasada SUA la Bucuresti, potrivit site-ului de informatii, transmite MEDIAFAX.

Din documentele provenite de la ambasada Statelor Unite la Bucuresti, 38 sunt clasate drept secrete („secret”), in timp ce 368 sunt publice („unclassified”), iar 424 sunt confidentiale („confidential”).

Site-ul Wikileaks a inceput duminica sa publice 251.287 de documente trimise de diplomati americani la Washington, continand schimburi de informatii confidentiale sau secrete intre 274 de ambasade, consulate sau misiuni diplomatice din intreaga lume si Departamentul de Stat american. Telegramele vizeaza perioada 28 decembrie 1966 – 28 februarie 2010.

Dintre acestea, doar 15.652 de telegrame sunt clasate ca „secrete”.

Tara la care s-au facut cele mai multe referiri este Irakul (15.365), cele mai multe telegrame au fost trimise de la Ankara, capitala Turciei (7.918), iar de la biroul Secretarului de Stat au fost trimise 8.017 de documente, potrivit site-ului de informatii.

Regele Abdullah al Arabiei Saudite i-a indemnat pe americani sa „reteze capul sarpelui”, adica sa atace Iranul pentru a distruge programul nuclear al Teheranului. Mahmud Ahmadinejad a reactionat imediat, declarand ca totul nu este decat o strategie pusa la cale de americani, „un act satanic” menit sa semene discordie intre Iran si vecinii sai.

Casa Alba a ordonat revizuirea procedurilor de securitate, in speranta ca va evita noi dezvaluiri.

Pana una alta, viitoarea tinta a site-ului WikiLeaks este o importanta banca americana, ale carei documente secrete vor dezvalui existenta unui „ecosistem al coruptiei”.

Corespondenţa diplomatică pe care site-ul Wikileaks a început duminică să o publice provine din sistemul de comunicaţii folosit de Departamentul american al Apărării şi cel de Stat, relatează săptămânalul german Der Spiegel.

O parte a documentelor provine din sistemul SIPRNet (Secret Internet Protocol Router Network), la care au acces aproximativ 2,5 milioane de funcţionari americani, pe calculatoare ale căror proceduri de acces sunt modificate la fiecare circa 150 de zile, precizează săptămânalul german, una dintre cele cinci surse media din lume care au avut primele acces la aceste documente.

Documentele strict secrete („top secret”) nu trec prin reţeaua SIPRNet, dar şi ele sunt accesibile unui număr de 850.000 de americani, adaugă revista.

Dezvăluirile Wikileaks vizează 251.287 de documente trimise de diplomaţi americani la Washington şi 8.000 de directive ale administraţiei americane către ambasade.

Doar 6 la sută din documentele publicate, adică 15.652 de scrisori, sunt clasate ca „secrete”, dintre care 4.330 „nu trebuie comunicate străinilor”. Aproximativ 40 la sută sunt „confidenţiale” şi majoritatea nu conţin nicio menţiune restrictivă.

Cu excepţia unui document din 1966, majoritatea au fost trimise între 2004 şi sfârşitul lunii februarie 2010, dată la care, dintr-un motiv necunoscut, sursa Wikileaks a încetat să mai transmită.

Săptămânalul german se arată foarte prudent în legătură cu folosirea lor, pentru că afirmă că nu ştie „în ce circumstanţe informatorul site-ului Wikileaks le-a putut copia”, nici dacă aceste documente reprezintă toată producţia sau dacă este vorba despre „o selecţie de documente operate potrivit unor criterii pe care nu le cunoaştem”.

În acelaşi timp, absenţa unor documente strict secrete („top secret”) poate fi explicată fie prin faptul că informatorul nu are acces la acestea, fie pentru că nu a dorit să facă acest lucru, pentru a nu i se afla identitatea, de exemplu.

Dacă scrisorile diplomatice pot fi înţelese de oricine, pentru că în general nu au fost redactate pentru a fi trimise urgent, măsura în care ele sunt conforme cu realitatea rămâne incertă. „Autorii nu ezită să raporteze cea mai neînsemnată bârfă sau zvon” în aceste scrisori, redactate în ideea că acestea nu vor fi date publicităţii decât după 25 de ani, scrie săptămânalul.

Iranul a obţinut 19 rachete nord-coreene de concepţie rusească şi tehnologie avansată, care sunt mult mai puternice decât orice a admis public Washingtonul că ar avea Teheranul şi care ar putea atinge capitale din Europa Occidentală, potrivit documentelor publicate de WikiLeaks.

Informaţia, publicată de New York Times în ediţia electronică, se bazează pe o telegramă datând din 24 februarie 2010 şi detaliază o întâlnire între oficiali ruşi de rang înalt şi o delegaţie americană condusă de Vann H. Van Diepen, din cadrul diviziei de neproliferare din Departamentul de Stat.

Aceste rachete ar permite pentru prima dată Iranului să atace capitale din Europa Occidentală sau Moscova, iar oficialii americani au avertizat că propulsia lor avansată ar putea ajuta Iranul să obţină mai rapid rachete balistice intercontinentale.

Telegrama sugerează, de asemenea, o cooperare militară profundă – probabil şi nucleară – între Coreea de Nord şi Iran decât se ştia până atunci. La cererea administraţiei Obama, The New York Times a fost de acord să nu publice textul acesteia.

Versiunea nord-coreeană a acestui tip de rachetă, cunoscut ca BM-25, ar putea fi echipată cu focos nuclear. Mulţi experţi susţin că Iranul mai are mult până la obţinerea unui focos nuclear, în special unul suficient de mic pentru a putea fi ataşat vârfului unei rachete, dar consideră că acesta a depus eforturi în acest sens.

În prezent raza de acţiune maximă a rachetelor balistice iraniene cunoscute este de 1.900 de kilometri, potrivit experţilor, ceea ce înseamnă că poate atinge Orientul Mijlociu, inclusiv Israelul, precum şi Turcia şi porţiuni din Europa de Est. Oamenii de ştiinţă susţin că BM-25 are o rază de acţiune mai mare şi este şi mai grea, având mai mult combustibil şi putând atinge o rază de acţiune de 3.200 de kilometri. În cazul în care ar fi lansată din Iran, o astfel de rachetă ar atinge Europa Occidentală, inclusiv Berlinul.

Documentele susţin nu numai că Iranul a obţinut rachete BM-25, ci a văzut şi tehnologia avansată necesară pentru a proiecta şi construi o nouă clasă de proiectile mai puternice.

Serviciile de informaţii canadiene au contactat în 2008 Ministerul iranian pentru Informaţii şi Securitate, la cererea acestuia din urmă, care şi-a propus „ajutorul” în Afganistan în privinţa unor eventuale atentate, arată luni un document difuzat de WikiLeaks.

Acest document, dat publicităţii de New York Times, se referă la o întâlnire la Ottawa, la 2 iulie 2008, între şeful serviciului candian de informaţii CSIS, Jim Judd, şi un consilier al Departamentului de Stat, Eliot Cohen.

El a dezvăluit un episod inedit, relaţiile dintre Ottawa şi Teheran fiind foarte reci de mai mulţi ani.

Judd i-a spus interlocutorului său că serviciul este „foarte, foarte preocupat” de Iran.

CSIS a vorbit recent cu Ministerul pentru Informaţii şi Securitate, după ce această agenţie a cerut un canal de comunicare cu Canada„, a declarat el.

„Iranienii au acceptat să «ajute» (Canada) în problemele afgane, inclusiv furnizând informaţii despre potenţiale atentate„, continuă telegrama diplomatică trimisă de ambasada americană la Ottawa.

Totuşi, a mărturisit Judd, „nu am înţeles ce voiau cu adevărat” deoarece este clar că „iranienii vor să sugrume ISAF …lent”.

Un document american datând din 2009, dezvăluit de site-ul WikiLeaks şi publicat luni de cotidianul britanic The Telegraph, susţine că Ghidul suprem iranian, ayatollahul Ali Khamenei, suferă de cancer în fază terminală.

Potrivit acestui document care ar fi fost trimis în august 2009 de consulatul Statelor Unite la Istanbul, un om de afaceri, a cărui identitate şi naţionalitate nu sunt precizate şi care ar fi avut legături cu fostul preşedinte iranian Akbar Hashemi Rafsandjani, a declarat că Ali Khamenei suferă de o formă rară de leucemie.

„Khamenei va muri probabil în câteva luni”, afirmă documentul citat de Telegraph.

În perioada respectivă, Rafsandjani tocmai îşi lansase campania împotriva realegerii preşedintelui iranian Mahmoud Ahmadinejad.

După ce a fost informat despre starea de sănătate a Ghidului suprem, „Rafsandjani a încetat campania împotriva lui Khamenei în Adunarea Experţilor (unul dintre centrele de putere ale sistemului politic iranian) şi a decis să lase natura să îşi continue cursul”, adaugă documentul.

„După decesul Ghidului suprem, Rafsandjani va încerca să mobilizeze Adunarea Experţilor pentru a fi numit în locul acestuia”, potrivit documentului dezvăluit de WikiLeaks.

„Dacă reuşeşte (…), el îl va invita apoi pe Ahmadinejad să demisioneze şi va convoca noi alegeri”.

Khamenei, susţinătorul unei linii dure, mai ales faţă de Statele Unite, a avut întotdeauna influenţă decisivă asupra afacerilor statului iranian.

Diplomaţia este talentul de a spune lucruri în mod elegant în public, fără a ofensa, dar telegramele secrete americane publicate de WikiLeaks duminică dezvăluie că angajaţii Departamentului de Stat au emis adeseori opinii nemiloase.

Printre miile de documente publicate de WikiLeaks se află portrete puţin flatante ale liderilor aliaţi sau nu ai Statelor Unite.

Preşedintele francez NICOLAS SARKOZY:

„Suspicios şi autoritar”, potrivit ambasadei americane, care subliniază modul dur pe care îl adoptă preşedintele francez cu colaboratorii săi.

Premierul italian SILVIO BERLUSCONI:

Un diplomat american de rang înalt l-a descris drept „iresponsabil, vanitos şi ineficient în calitate de lider european moderat”. O altă telegramă îl descrie drept „slab din punct de vedere fizic şi politic” şi afirmă că obiceiurile sale de a face petreceri până dimineaţa îl împiedică să se recupereze.

Cancelarul german ANGELA MERKEL:

„Îi este teamă de riscuri şi rareori dă dovadă de imaginaţie”, se arată într-o altă telegramă, în timp ce ministrul său de Externe, GUIDO WESTERWELLE, homosexual declarat, este calificat drept o „personalitate exuberantă” dar cu puţine competenţe în diplomaţie.

Preşedintele afgan HAMID KARZAI:

Un document îl califică drept „extrem de influenţabil” şi înclinat să se lase convins de teorii ale complotului.

Liderul libian MUAMMAR KADHAFI:

O telegramă arată că „depinde aproape obsesiv de un nucleu dur de oameni de încredere” şi că nu ştie să călătorească fără o infirmieră ucraineană bine dotată fizic. Liderului îi este teamă să survoleze apele şi să urce în clădiri cu etaj.

Preşedintele rus DMITRI MEDVEDEV:

„Este Robin al lui Batman jucat de Putin”, potrivit ambasadei Statelor Unite la Moscova, care face aluzie la tânărul camarad al eroului de benzi desenate, pentru a sublinia că de fapt premierul Vladimir Putin este cel care deţine puterea în Rusia. Preşedintele rus este calificat, de asemenea, drept şters şi „ezitant”.

Premierul rus VLADIMIR PUTIN:

Este considerat „masculul dominant” („alpha-male”).

Premierul turc TAYYIP ERDOGAN:

Este considerat izolat şi prost informat. Se îndoieşte de toţi şi „este înconjurat de un cerc de consilieri care îl flatează dar îl dispreţuiesc”. Erdogan îşi ia aproape toate informaţiile din ziarele islamiste şi analizele ministerelor sale nu îl interesează, scriu diplomaţii americani la Ankara.

Ministrul turc de Externe, AHMET DAVUTOGL:

Este calificat drept „excepţional de periculos” de un informator al diplomaţilor americani care avertizează asupra influenţei islamiste a acestuia asupra lui Erdogan.

Cancelarul german, Angela Merkel, evită riscurile, apreciază diplomaţi americani în documentele confidenţiale dezvăluite de WikiLeaks şi publicate duminică de săptămânalul Der Spiegel.

Se teme de riscuri şi rareori se arată creativă„, se arată într-un document transmis de ambasada americană la Berlin în data de 24 martie 2009, care adaugă că Merkel este considerată „tenace atunci când se află în dificultate” şi este „metodică, raţională şi pragmatică„.

Diplomaţii americani au însă o atitudine dură faţă de ministrul german de Externe, vicecancelarul Guido Westerwelle, liderul liberalilor din FDP. Conform Der Spiegel, acesta este considerat incompetent şi antiamerican, iar personalitatea sa „exuberantă” îl transformă într-o persoană imprevizibilă.

Liderul CSU, aripa bavareză a partidului CDU, Horst Seehofer, este criticat pentru lacune grave. „Nu are mare lucru de spus în ceea ce priveşte politica internaţională şi pare să ignore fapte de bază”, afirmă diplomaţii americani, adăugând că acesta s-a declarat surprins să afle că jumătate dintre cei 40.000 de militari încă staţionaţi în Germania se află în Bavaria, landul pe care îl conduce din 2008.

Ministrul Apărării, Karl-Theodor zu Guttenberg, personalitate în plină ascensiune a CSU, este unul dintre puţinii politicieni agreaţi de diplomaţii americani. „Este un prieten apropiat şi declarat al Statelor Unite”, care aduce „un pic de strălucire în guvernul german”. El le-a dezvăluit diplomaţilor americani că Westerwelle „a fost un obstacol mai mare decât opoziţia în calea sporirii efectivelor germane în Afganistan” şi s-a plâns şi de Merkel, pe care o consideră „incapabilă să aplice propria politică economică”.

Diplomaţi germani au afirmat că secretarul de Stat american, Hillary Clinton, a discutat vineri cu omologul său german, pentru a-şi exprima „regretul înaintea publicării documentelor interne americane”.

Casa Albă a ordonat o revizuire a procedurilor de securitate pentru a evita noi dezvăluiri de documente sensibile, în urma publicării conţinutului a zeci de mii de telegrame diplomatice la iniţiativa site-ului WikiLeaks.

Orice eşec de a proteja informaţiile clasificate (…) este inacceptabil şi nu va fi tolerat” , a afirmat directorul biroului pentru buget al Casei Albe, Jacob Lew, într-o directivă transmisă şefilor de servicii şi administraţii, postată luni pe site-ul preşedinţiei americane.

Lew, unul dintre colaboratorii cei mai apropiaţi ai preşedintelui Barack Obama, a dat ordin „serviciilor şi administraţiilor care gestionează informaţii clasificate să formeze o echipă pentru a evalua securitatea” acestora.

„Este responsabilitatea oricărei persoane care are acces la informaţii clasificate să protejeze aceste date capitale pentru securitatea ţării noastre„, a subliniat Lew. „Orice dezvăluire neautorizată de date clasificate constituie o încălcare a legii şi compromite securitatea ţării”, a adăugat el.

Casa Albă a condamnat duminică „în termenii cei mai fermi” publicarea „iresponsabilă şi periculoasă” a unor noi documente diplomatice americane, afirmând că iniţiativa site-ului WikiLeaks ar putea aduce riscuri mortale pentru unele persoane.

Această reacţie a venit la câteva minute după publicarea, pe paginile de Internet ale unor instituţii de presă, a conţinutului unor telegrame diplomatice, dintre care aproximativ 250.000 le-au fost comunicate de WikiLeaks.

Dezvăluirea de catre site-ul Wikileaks a celor aproximativ 250.000 de note diplomatice americane a generat luni reacţii de condamnare din partea Guvernelor din întreaga lume, Casa Albă calificând această acţiune drept o „crimă gravă”.

Wikileaks şi cei care publică aceste informaţii „sunt criminali”, a afirmat Robert Gibbs, purtător de cuvânt al preşedinţiei americane, considerând că aceste scurgeri de informaţii constituie „grave încălcări ale legii şi o ameninţare gravă pentru cei care conduc şi contribuie la politica noastră externă”.

La rândul său, secretarul de Stat american, Hillary Clinton, s-a referit la un „atac împotriva comunităţii internaţionale„.

Ea a discutat anterior cu omologul său turc Ahmet Davutoglu, pe care un informator al diplomaţilor americani de la Ankara l-a calificat în unele telegrame diplomatice drept „excepţional de periculos”. În cursul întâlnirii, cei doi „au discutat despre problema Wikileaks şi ministrul Afacerilor Externe a apreciat comentariile directe şi deschise ale secretarului” de Stat, a declarat purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, Philip Crowley.

Davutoglu, alături de Clinton, a afirmat că ţara sa menţine „un parteneriat strategic” cu Washingtonul.

Documentele, obţinute de Wikileaks şi comunicate mai multor surse media importante, prezintă, în formă neprelucrată, culisele diplomaţiei americane.

Luni, partenerii Washingtonului au preluat retorica folosită de Statele Unite, condamnând metodele site-ului de Internet.

Franţa a denunţat o divulgare „deliberată şi iresponsabilă” de informaţii confidenţiale.

În Italia, ministrul Afacerilor Externe, Franco Frattini, a afirmat că acesta ar putea fi considerat un „11 septembrie al diplomaţiei mondiale”.

Mahmoud Ahmadinejad, preşedintele iranian pus pe acelaşi plan cu Adolf Hitler în unele note americane, a afirmat că aceste documente sunt „fără valoare”, considerând că publicarea documentelor „face parte dintr-o campanie de război al informaţiilor” împotriva Teheranului, orchestrată de Statele Unite.

Dar liderii vizaţi de aceste note s-au grăbit să dea asigurări că aceste „bârfe”, potrivit lui Guido Westerwelle, ministrul german al Afacerilor Externe, nu aduc atingere relaţiilor lor cu Washingtonul. Iar un purtător de cuvânt al premierului britanic David Cameron a dat asigurări că ţara sa va continua să „lucreze strâns cu Statele Unite”.

Afganistanul nu consideră că relaţiile sale cu Statele Unite vor avea de suferit, în pofida unor documente care îl descriu pe preşedintele Hamid Karzai drept „slab” şi pe fratele său Ahmed Wali ca fiind implicat în afaceri de trafic de droguri şi corupţie.

În Orientul Mijlociu, un înalt oficial israelian apreciază că publicarea acestor informaţii nu afectează imaginea Israelului şi că ele confirmă poziţia oficială a acestei ţări în favoarea unei mai mari fermităţi faţă de Teheran.

În Statele Unite, riposta se articulează în jurul a două axe: procedurile judiciare şi prevenirea unor noi scurgeri de informaţii.

Secretarul Justiţiei, Eric Holder, a amintit că o „anchetă penală este în curs de desfăşurare”. „(…) Nu suntem deocamdată în măsură să furnizăm rezultate, dar ancheta este în curs”, a adăugat el.

Casa Albă a anunţat că a ordonat o trecere în revistă a procedurilor de securitate, pentru a evita noi dezvăluiri.

Dar Sarah Palin, figură importantă a ultraconservatorilor americani, a apreciat pe pagina sa de Facebook că publicarea acestor informaţii „ridică serioase semne de întrebare legate de incompetenţa administraţiei Obama în gestionarea acestui enorm fiasco”. Pe de altă parte, ea l-a calificat pe Julian Assange, fondatorul Wikileaks, drept „un agent antiamerican care are sânge pe mâini”.

În America Latină, preşedintele venezuelean Hugo Chavez i-a cerut lui Clinton să demisioneze, apreciind că „imperiul (american) a fost dezvăluit”.

Aliatul său, Ecuadorul, s-a declarat dispus să îl primească pe Julian Assange, care este urmărit de justiţia americană.

In Canada, demonstratiile impotriva G-20 s-au transformat in violente

Demonstraţiile s-au transformat in violente la summit-ul G20 de la Toronto, unde liderii mondiali sunt convocati pentru a discuta despre modalităţile de a pune capat crizei financiare globale. 

Un număr de demonstranţi s-au ciocnit cu poliţia în timp ce cantau „rezista, rezista, ridica pumnii.” 

Cel puţin opt protestatari au fost arestaţi pe străzile din Toronto, iar locuitorii oraşului au fost sfătuiţi să nu se aventureze în zona centrala a orasului.

În timpul demonstraţiei, protestatarii au spart ferestrele dintr-un Starbucks si o Banca a Scotiei pe Queen Street. 

De asemenea, ei au dat foc la cel puţin două masini de politie , care au fost rapid stinse de pompieri, a raportat Reuters.

Poliţia cu scuturi şi bastoane, de dimineata a respins un alt grup mic de demonstranţi care au încercat să se indrepte spre sud, către gardul de securitate care înconjoară perimetrul locului unde se tine summit-ul la nivel mondial economic. Unii demonstranţi au aruncat cu sticle în poliţie.

Activiştii anti-globalizare au organizat demonstraţii paşnice la aproape toate reuniunile internaţionale de profil înalt în ultimul deceniu. 

Deşi o serie de demonstratii au devenit violente, de obicei, doar un mic segment de demonstranţi fac toate actele de violenţă. Unii activişti au spus că, de asemenea, exista agenţi provocatori în spatele multora dintre violenţele de la aceste demonstraţii.

Este Vancouver urmatorul 9/11?

Avertisment:  Eu cred ca am suficiente motive rezonabile pentru a ridica suspiciunea ca ar putea exista un „fals” ATAC terorist în timpul Jocurilor Olimpice din Canada, care au loc la Vancouver in perioada 12- 28 februarie. Am compilat  următoarele  articole, pe care le-am găsit prin diferite surse mass-media. Nu voi intra atât de adânc în fiecare subiect şi voi încerca să ofer cea mai bună sursă de informaţii, pe cât pot, dar, de asemenea, o parte din acestea provin dintr-o sursa proprie catre care nu sunt în măsură să furnizez un link .

Semne de avertizare:

1.)Două tone, din 6000 de tone de azotat de amoniu (material utilizat în fabricarea explozivilor puternici), au dispărut dintr-un transport catre o instalaţie de depozitare în zona Vancouver, de la o companie care a fost recent cumpărată cu 22 miliarde dolari de unele dintre cele mai mari societăţi financiare din lume. Aceste companii sunt Goldman Sachs, AIG, Grupul Carlye şi altele. Compania care a fost achiziţionata se numeste Kinder Morgan.  Kinder Morgan nu a raportat cele două tone care lipsesc de mai bine de o lună, iar atunci când aceasta a raportat o săptămână mai târziu a spus pur şi simplu că au făcut o eroare de „masurare”.  La scurt timp după anunţarea, RCMP( Politia Calare Regala  Canadiana) a început ancheta lor şi concluzia a fost că nu pot confirma că a existat într-adevăr o lipsa. Kinder Morgan a încercat, de asemenea, să subliniez faptul că ea este doar una dintre societatile din lanţul celor care au avut contact cu transferurile. 250 de camioane incarcate au fost trimise pentru ambalare la Dyno Nobel, o companie pentru explozivi. Au existat, de asemenea, companii de autotransport angajate să transporte produsul, pe care RCMP încearcă să le urmareasca. Pentru a  întelege gravitatea acestei lipse, trebuie sa stiti că doar o tona din acest material a fost folosita în timpul bombardamentelor de la Oklahoma City( 19.04.1995), iar acum lipsesc două tone. Această cantitate este mai mult decât suficienta pentru a provoca daune semnificative in  numeroase locaţii. Se pune întrebarea: cine a avut posibilitatea ( şi din ce motiv ) să fure două tone de azotat de amoniu? 

http://www.youtube.com/watch?v=D7k_OBjhfFs (Nitratul de amoniu, nu a fost confirmat a fi contabilizat)

http://www.nytimes.com/2006/08/28/business/29kindercnd.html?_r=1&dlbk (Kinder Morgan a fost cumpărata de către giganţii financiari)

2.)Mass-media innebuneste dintr-o dată pentru ca teroriştii Al-Qaida din Afganistan folosesc acum  azotat de amoniu pentru explozivi şi guvernul afgan a interzis utilizarea materialului.

http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2010-01/24/c_13149134.htm (Al-Qaeda în spatele bombardamentelor recente cu nitrat de amoniu)

http://www.strategypage.com/htmw/htweap/articles/20100125.aspx (Afganistanul interzice îngrăşămintele cu Nitrat de amoniu)

3.)Exact la timp, ca şi cum ar fi un scenariu de film, cu patru zile înainte de raportul anual al Presedintelui Americii in fata Congresului, tipul despre care aţi auzit toti după 9 / 11, pe care nu l-ati văzut de o lungă perioadă de timp şi care este, mai mult decat probabil, mort, Dl Osama Bin Laden apare; doamnelor şi domnilor vă rog sa-l aplaudati! Tocmai a aparut pe ecrane, in ceea ce probabil se  va dovedi ( a nu stiu cata oara!) a fi încă un alt video falsificat şi, previzibil, el l-a lăudat pe bombardierul cu lenjeria de corp, care si-a ars organele sale genitale în încercarea eşuata de bombardare a unui avion în ziua de Crăciun a anului 2009 şi a declarat că atacurile vor continua până când americanii vor inceta sustinerea Israelului.

http://www.nytimes.com/2010/01/25/world/25binladen.html (Bin Laden, tocmai la timp)

https://mucenicul.wordpress.com/2009/12/14/sua-recunoaste-deschis-ca-bin-laden-e-mort-de-multi-ani/

4.)Într-o evoluţie recentă Parlamentul canadian si-a prorogat activitatea (suspendare care de obicei are loc în cazul în care acesta pregateste o nouă legislaţie şi caz în care toată puterea dictatoriala sălăşuieşte în persoana primului-ministru.) Până la 3 martie (Amintiţi-vă data.) După jocuri. Primului-ministru i-a fost, de asemenea, data responsabilitatea exclusivă pentru a ordona doborarea oricarei aeronave deturnata sau necunoscuta; în mod normal, acest lucru este in sarcina altcuiva.
Acest lucru este la fel ca înainte de 9 / 11 cand lui Dick Cheney i-a fost incredintata apărarea aeriană militară pentru o perioadă scurtă de timp din cauza jocurilor de război care erau făcute şi el a refuzat cererea de a doborî avionul care se apropia de Pentagon. Asupra acestui fapt a depus mărturie secretarul Transporturilor, Norman Mineta în faţa Comisiei 9 / 11, deşi nu se menţionează în raportul final.

http://www.vancouversun.com/opinion/Canadians+losers+move+prorogue+Parliament+Games/2419576/story.html (Parlamentul- prelungire)
http://tvnewslies.org/html/9_11_facts.html (Dick Cheney 911 info)
http://www.youtube.com/watch?v=bDfdOwt2v3Y (Norman Mineta în faţa Comisiei 911)
http://www.kelowna.com/2009/09/18/pm-in-charge-in-case-of-olympic-terror-norad-says/ (PM responsabil)

5.)În  14 februarie 2008, Canada şi SUA au semnat un acord care permite desfăşurarea de trupe americane în interiorul Canadei.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8323
Şi dacă militarii nu sunt de ajuns, ofiţerii de poliţie au permisiunea de a veni  sa „joace” si ei, acum!
Noua lege privind securitatea maritimă permite delegarea ofiţerilor din SUA ” în fiecare parte a Canadei”, în timpul operaţiunilor comune. (Uniunea Americii de Nord ?)
„Pe 27 noiembrie,  ministrul Sigurantei Publice ministrul Peter Van Loan şi ministrul Justiţiei, Rob Nicholson, au depus o lege, care ar transforma poliţia şi agenţii de securitate SUA desemnati, în ofiţeri de pace egali cu RCMP, ” în fiecare parte a Canadei „în timpul operaţiunilor comune de frontieră maritimă.”
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16499

6.)Biroul de Investigare a vieţii private , British Columbia, si-a inghetat activitatea părăsind guvernarea inexplicabil, spune o scrisoare descoperita.
„Operaţiunile de la Comisariatul Biroului de Informare şi Confidenţialitate au încetat, lăsând columbienii britanici fara nici un oficiu independent deţinut de guvernul responsabil, spune o scrisoare descoperita, marcata” extrem de urgent pentru preşedintele Adunării Legislative „. Scrisoarea,  care a fost trimisa vineri, este de la directorul executiv al Comisariatului Biroului de Informare şi Confidenţialitate, Mary Carlson, şi se adresează lui Bill Barisoff. Ea a spus ca personalul a închis întreaga operaţiune pentru a evita orice probleme legale care ar putea apărea în urma revizuirii dosarelor cabinetului sau a legii de constrangere a divulgarii informaţiei. Îndatoririle lor includ, de asemenea, deschiderea dosarelor de apel şi a plângerilor secrete, asigurarea şi revizuirea înregistrările cu privire la obiectul unei căi de atac, autorizarea extinctiilor de timp pentru a răspunde cererilor de acces şi prescrierea termenelor extinctive pentru răspunsurile la cererile de acces ale guvernului. ”

http://www.canada.com/news/national/privacy%%% 20frozen 20leaked% 20letter 20says/2475035/story.html
7.)Aceeaşi companie Verint, ale cărei sisteme de camere, din nefericire pentru britanici, au funcţionat cu întreruperi pe 7/7/05 în timpul atentatelor cu bombă de la Londra, a fost cea care a instalat camere de vedere la aeroportul din Vancouver, metroul din Montreal şi poate fi chiar aceeaşi societate, ale carei camere sunt în curs de instalare în jurul zonei care asigura securitatea. De asemenea, este demn de remarcat că, în timpul unui atac terorist mare, asa cum indicele DOW merge în jos, stocurile lui Verint au demonstrat întotdeauna că au mers în sus(s-au epuizat). De asemenea, se pare că au asigurat securitatea aeroporturilor implicate în timpul 9 / 11 şi s-a dovedit a avea conexiuni si cu atentatele cu bombă de la Madrid, din 11 martie 2004.

http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=164395
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/ICTS.html?q=ICTS.html
http://verint.com/corporate/releases_view.cfm?article_level1_category_id=7&article_level1_id=245&pageno=1&year=2002
http://www.billslinksandmore.com/Billsblog/2009/03/10/americas-israeli-spying-problems/
http://www.propagandamatrix.com/articles/july2005/130705buscamera.htm
http://verint.com/corporate/releases_view.cfm?article_level1_category_id=7&article_level1_id=360&pageno=1&year=2004
http://cominfosys.com/corporate/releases_view.cfm?article_level1_category_id=7&article_level1_id=232&pageno=2&year=2003

8.)Se pare că elitele au cunoştinţa despre ceva deja! De ce le-ar fi frică cand cea mai mare operaţiune comuna de securitate care s-a facut vreodată de catre Canada şi SUA este acolo pentru a le proteja? „Obama nu este singurul; preşedinţii şi prim-ministrii din alte ţări de pe glob isi trimit reprezentanţii, de asemenea.”

În afară de aceasta, o sursă proprie spune că cele mai bogate cartiere din zona Vancouver (care sunt, de asemenea, cel mai puţin afectate de traficul Olimpic), au ales să -si închidă şcolile datorită problemelor de trafic. Pentru cei care nu la fel de bogaţi – cei care de fapt vin şi merg la şcoală foarte aproape de satul Jocurilor Olimpice – scoala poate continua la fel ca întotdeauna.

http://www.examiner.com/x-29795-Vancouver-Social-Policy-Examiner~y2010m1d24-US-President-Obama-likely-a-noshow-for-2010-Olympic-opening-ceremonies

Sursa din Vancouver vorbind despre inchiderea şcolii:

„Un ultim lucru de remarcat – vorbind de elita – cartierul bogat şi cel mai puternic din Vancouver este West Vancouver, situat pe malul nordic, lângă North Vancouver. Un lucru foarte ciudat: Întregul district şcolar va  fi închis pe intreaga perioada a jocurilor. Ei au inceput scoala cu 3 săptămâni mai devreme, la începutul anului, pentru a se relaxa in timpul Olimpiadei. De ce, asta este ciudat. Deşi traficul trebuie să treacă printr-o mică parte din West Vancouver , el nu este asa de mare ca sa necesite întreruperea şcolilor. Cele mai multe dintre ele sunt situate foarte departe de zona Park Royal Hwy şi acestea nu vor fi afectate de către traficul în exces. Nu există evenimente Olimpice  programate să aibă loc în West Vancouver, spre deosebire de alte oraşe din jur, care sunt locuri  gazdă. Ei simt că Olimpiada va fi prea obositoare pentru elevi şi  este singurul DISTRICT scolar lăsat in vacanta! Nici o alta zona, chiar şi cea mai mult implicata cum este Richmond, si de asemenea cea de la aeroport, nu-si va închide districtele şcolare. Nici măcar North Vancouver, care este chiar lângă West Van de pe malul de nord nu a făcut acest lucru. Multi dintre copiii prietenilor noştri merg la şcoli elementare şi superioare acolo, atât publice, cât şi private, şi se spune că 85% din părinţii elevilor si-au facut planificarea a fi „dusi” pe perioada jocurilor, în Mexic, Hawaii, etc. Acesta este motivul pentru care conducerea şcolii a respectat si lasa întreaga şcoală in vacantă, pentru ca copiii bogatilor nu vor fi în preajma,  în timpul Jocurilor … Acest lucru este foarte ciudat pentru noi toţi de aici. Imi pare rau ca nu am un link, dar stiu ca cel puţin 15 dintre acei copii care sunt pe FB meu, precum ştiu cel puţin 8 dintre părinţi, personal. ”

9.) Protestele Olimpice au fost pe buna dreptate prevazute si puse pe seama persoanelor etichetate drept radicali (care în mintea publicului au început să fie asociate cu „terorişti” şi etichetate drept „terorişti de pe piaţa internă”); unii dintre protestatari pot fi radicali şi unii au declarat public că ei vor folosi violenţa pentru a perturba Jocurile Olimpice. Desigur insa, nu toti protestatarii sunt extremişti violenti. Pentru mine este suspect, de asemenea, cine ar face apel public pentru acte de violenţă şi distrugere, altii decât guvernele corupte sau alte mai mici grupuri teroriste? Ca şi cand acest lucru nu ar fi fost de ajuns, Unitatea  Integrata de Securitate din Vancouver a declarat că in principiu în mod sigur nu va exclude ajutorul agentilor provocatori la proteste.
http://www.straight.com/article-241166/isu-wont-rule-out-agents-provocateurs (Politia nu va exclude folosirea agentilor provocatori )
http://www.nowpublic.com/sports/harry-bloy-liberal-mla-called-olympic-protesters-terrorists (Protestatarii Olimpici numiti terorişti)
http://www.cbc.ca/canada/british-columbia/story/2009/10/13/bc-olympic-violent-resister.html (Protestarii anti-Olimpiada în favoarea unei acţiuni violente directe)

1o.)De asemenea, s-au mai întâmplat unele lucruri ciudate in trecut si care s-au dovedit a fi neobişnuit de exacte in prezicerea viitorului. ( De exemplu, jocul video  Ghost Recon al lui Tom Clancy a prezis incidentul dintre Rusia şi Georgia). Aici, vom găsi un thriller recente scris( mai bine-zis desenat, pentru ca este un volum de benzi desenate) despre Jocurile Olimpice care ar fi atacate de către terorişti în 2010, în Vancouver, stabilind un precedent că acest lucru este ceva posibil şi ca ar trebui să ne aşteptăm şi sa ne  fie frică. Acesta, de asemenea, este folosit, din nou, pentru a ne obliga să ne amintim un alt eveniment traumatic, cum ar fi 9 / 11 ( gruparea Al Qaeda). Amintiti-va ca existat un alt joc de carti care a prezis atacul de la 9/11.( INWO)
http://www.ctvbc.ctv.ca/servlet/an/local/CTVNews/20100117/bc_red_snow_100117/20100117/?hub=BritishColumbiaHome (Volumul cu Atacul Jocurilor Olimpice : BC Red Snow)

https://mucenicul.wordpress.com/2009/06/09/inwo-jocul-de-carti-care-a-prezis-cu-acuratete-viitorul/

11.)Alt cineva a observat un lucru ciudat: că avem un film de la Hollywood (2012) plasat în anul 2012, (un film despre distrugerea lumii şi elita, care lasa in urma masele,  închizandu-se in  buncărele de protecţie folosite numai pentru salvarea lor), menţionând British Columbia 2010. De ce a fost aceasta remarcă, pusa acolo? Înainte de 9 / 11  am văzut 9 / 11, în filme, la emisiuni TV, în cărţi şi în jocuri video. Cineva a cunoscut cu mult timp înainte ce era în curs de planificare pentru viitor.
http://www.youtube.com/watch?v=sePNNy8wjgE (2012 CLIP)
http://www.youtube.com/watch?v=4JHThf32azM ( seria in 8 parti, Illuminati, Noua Ordine Mondială, Francmasoneria şi 9 / 11 din divertisment înainte de 9 / 11)

12.)Vor fi încă sute de mii de oameni în zona pe 3 martie încercand să iasă cu ajutorul metroului, bărcilor, avioanelor şi alte diferite moduri de transport. Acestea sunt ţinte principale pentru a ucide un numar mare de oameni şi a produce isterie în masă. Localnicii din zona, de asemenea, se vor întorce acasă în acest moment. Evenimentele oficial se încheie la 28 februarie 2010. De asemenea, observaţi modelul dublat de numere impare, la fiecare dintre cele trei evenimente anterioare de fals terorism pavilion; 3 / 11 de la Madrid, 9 / 11 din New York, 7 / 7 de la Londra, şi, eventual, 3 / 3 din Vancouver. Ar putea cădea un alt fals de pavilion pe 3 martie?

13.)A fost o dejucat „complotul împotriva terorii”, numit Toronto „18”, în care persoanele implicate au fost arestate şi reţinute. Planul lor a fost decapitarea primului-ministru şi utilizarea bombelor cu nitrat de amoniu pentru a arunca în aer diverse obiective în Canada. Liderul a fost condamnat la închisoare pe viaţă şi este in puscarie si in acest moment, dar un altul a fost lasat liber după ce a fost condamnat la 7 ani de închisoare, din cauza celor patru ani ( 2/3) pe care i-a petrecut deja în închisoare. De ce a lasat judecătorul pe cineva care afirmă că vrea să omoare oameni să părăsească închisoarea? Şi ce s-a întâmplat cu celelalte 16 persoane?
http://www.thaindian.com/newsportal/world-news/terrorist-who-plotted-to-kill-canadian-pm-walks-away-free_100307152.html (Conspirator Terorism se plimbă liber) http://abcnews.go.com/Blotter/toronto-18-mastermind-sentenced-life-prison-terror-plot/story?id=9595349 (Mastermind condamnat pe viaţă)

14.)O hidrocentala electrica din Vancouver, de asemenea, a explodat recent şi au fost răniţi trei muncitori, în timp ce făceau „întreţinerea periodică”. Intreţinerea electrica pentru un lucru care conform afirmaţiiilor nu era utilizat chiar deloc? Cel puţin pentru mine este un pic ciudat. Mai ales ca, în volumul pe care l-am mentionat mai devreme, autorul spune despre taierea electricitatii in zona, în scopul de a facilita atacurile teroriste. Nici unul dintre muncitori au fost numit sau intervievat de cineva şi cauza exploziei este încă „în cadrul anchetei” celor de la Protectia Muncii. Ar putea aceasta face referire la pregătirile pentru un atac? A fost o acoperire a unor lucruri ilegale care se întâmplă în apropiere? Sau a fost doar un accident?
http://www.kelowna.com/2009/12/24/three-hydro-workers-injured-in-incident-in-underground-vault-one-man-remains-in-hospital-with-serious-burns/ (Muncitori răniţi într-o explozie in centrul orasului)

15.)Guvernul canadian a cumpărat bilete la Olimpiada în valoare de peste 1 milion dolari, peste 3200 de locuri şi refuză să spuna de ce sau cine le primeşte, dacă cineva le va primi.
http://www.ctvbc.ctv.ca/servlet/an/local/CTVNews/20100120/bc_olympics_ticket_handouts_100120/20100120/?hub=BritishColumbiaHome

16.)O bombă a fost găsită într-un mall din Burnaby, BC şi detonata de fortele legii. M-ai sunteti speriati încă?
http://www.cbc.ca/canada/british-columbia/story/2009/08/11/bc-metrotown-pipe-bomb.html 

17.)Iniţial, biletele au fost vândute în două zile, preţurile fiind variate, dar s-a ajuns ca cel mai mare sa  fie 750 dolari pe eveniment. Curând după aceea, cei care au cumpărat bilete a început să le revinda online pentru preţuri mai mari, unele chiar mai mult de 5.000 de dolari. Vânzarea biletelor la aceste preţuri a fost in echilibru luni de zile până la cu câteva săptămâni în urmă. Dintr-o data biletele nu mai sunt achiziţionate şi o mulţime de oameni isi vând bilete lor! Biletele sunt acum vândute la preţuri mai mici decât cele iniţiale. De obicei, înaintea unui eveniment, pretul merge în sus, dar se pare că oamenii nu vreau să mai mearga acum; de ce ar face asta?

Acestea sunt articolele care mi-au dat de gandit. Va rog, daca mai aveti si alte surse sau opinii, sa contribuiti la imbunatatirea articolului. Timpul, care nu este prea indepartat, ne va dovedi daca am avut dreptate sau nu. Eu sper sa nu se intample.

Planul Illuminati pentru Romania, Bulgaria si fosta Iugoslavie

Permiteţi-mi să ma exprim destul de clar pentru toata lumea :  de 57 de ani, oficialii americani ştiau că trupele terestre americane urmau să fie staţionate în Iugoslavia, Balcani, Albania, România şi Grecia! Cu alte cuvinte, preşedintele Eisenhower ştia că, la o zi, după ce Noua Ordine Mondială a fost stabilita, trupele americane vor fi pe teren în această regiune. Acesta este planul, iar războiul din Kosovo ( 1999) a fost siretlicul conceput pentru a-i aduce acolo, in teren. Haideţi, acum, sa luam în considerare faptele.

 PLANUL NOII ORDINI MONDIALE DE A CONTROLA LUMEA

 În 1952, la Londra, Illuminati au sponsorizat o reuniune de a re-atragere a  lumii în regiuni militare dupa ce  Guvernul Unic al Lumii va intra in functiune. La începutul anilor 1920, liderii comunişti  ai Rusiei au învăţat o lecţie foarte valoroasă: au învăţat că trupele etnice s-ar putea sa nu poata fi deprinse de a fi brutale cu propriul popor. Prin urmare, comuniştii ruşi au conceput un plan prin care trupele ruse musulmane ar putea fi staţionate în teritoriile non-musulmane, şi invers. Deci, trupele nu ar avea nici o dificultate in asuprirea, incarcerarea şi uciderea oamenilor care nu sunt de ai lor. După cum veţi vedea în scurt timp, acest plan  va aplica aceste lecţii la nivel mondial. Avem de ce sa ne temem mult, după cum veţi vedea în doar câteva momente. 

În 1952, Asociaţia Mondială a Parlamentarilor pentru Guvernul Mondial a decis care zone ale lumii vor fi ocupate şi ce trupe le vor patrula. Aceste forţe din întreaga lume vor fi comandate de un Director al Lumii, care va avea o organizaţie formata din 8 directori zonali şi 51 de directori regionali . Nici un director regional nu va fi vreodată responsabil pentru propria sa ţară şi nici trupele militare nu vor fi vreodată stationate în propria lor ţară. [Aceasta informaţie a fost preluat de la Consiliul Naţional Economic din New York, in 1962].

 Trupelor americane le-au fost atribuite şase regiuni ale lumii, după cum sunt enumerate mai jos.

 Regiunea 12 – Australia

Regiunea 32 – Uruguay, Argentina

Regiunea 75 – India, Nepal, Turkmekistan, Uzbekistan, Tadjikistan, Kirghistan, SSR( Statele Sovietului Rusesc)

Regiunea 58 – Austria, Ungaria, Cehoslovacia

Regiunea 55 – Iugoslavia, Grecia, Albania, România, şi Bulgaria – Regiunea Balcani [NOTA: Serbia, Bosnia-Herţegovina, Croaţia şi Macedonia au fost iniţial parte din fosta Iugoslavie, a se vedea harta CIA din prezenta Regiune centrala a Balcanilor, la http: / / http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/figures/802587.jpg asemenea, puteaţi vizualiza harta generală a Europei de la http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/figures/802586.jpg– Din pacate la ora actuala imaginile nu mai sunt disponibile si probabil, in curand, nici site-ul-mucenicul ]

Astfel, trupele americane vor fi responsabile pentru o bucată mare din Europa, din Cehoslovacia pana în Grecia, şi mai departe în Est, frontiera din Ucraina si Turcia!

În 1952, trupele americane au fost planificate pentru a fi staţionate pe teren în regiunea 55, tocmai regiunea în care  ele au atacat în 1999! Prin urmare, ştim cu certitudine că trupele terestre americane se aflau în marş spre Serbia. Acest război a fost siretlicul prin care s-au adus Trupele America in teren, în regiunea 55.

Acum ştiti sigur că preşedintii Clinton, Bush si mai actualul Obama, au acţionat în acord perfect cu Planul lluminati pentru a insera trupele americane în Balcani, exact cum dictează acest plan din 1952 .

 Acum ştiti gradul în care sunteţi minţit în fiecare conferinţă de presă şi în fiecare discurs.

Acum, ştiţi că  Congresul American şi Casa Albă urmăresc acest plan secret.  

Acum, ştiţi că fiecare eveniment major în această  „criză” este planificat.

 Acum ştiti că nimic de importanţă majoră  nu se datoreaza şansei sau întâmplării.

Acum, ştiţi că personajele importante în această  „criză „( economica, politica, teritoriala,etc.)  urmăresc toate acest plan din 1952:

 1. Preşedintele Obama şi tot Cabinetul lui

 2. Toate Cadrele de Conducere , precum şi întregul corp de ofiţeri al Pentagonului. Amintiţi-vă, ca nici un lider militar nu va primi vreodată promovarea cu excepţia cazului în care el este de deplin acord cu privire la Planul  Noii Ordini Mondiale şi este pentru susţinerea acesteia. Acum ştiţi de ce Dwight D. Eisenhower a fost promovat peste capetele mai multor bărbaţi superiori să conducă toate forţele aliate din cel de-al Doilea Război Mondial. Acum ştiţi de ce General Powell a fost în mod similar, promovat peste mulţi bărbaţi superiori, in postul pe care l-a avut în timpul războiului din Golf.

3. Congresul – intreaga conducere a ambelor partide face parte din Planul general al Noii Ordini Mondiale şi al acestui plan regional, în mod special. Această conducere nu este pe cale să se opună preşedintelui Obama în nici un fel sustantial, chiar dacă aceasta il poate critica din cand in cand cu scopul de a face mai plauzibila întreaga situaţie.

4. Liderii din interiorul Europei, din Marea Britanie pana în Franţa si în Germania şi nu numai.

5. Preşedintele rus Medvedev si Boris Yeltsin stiu de acest plan şi nu vor acţiona pentru a-l perturba. Acestia ar putea ameninţa că intervin, şi pot trimite unităţi navale în regiune, dar ei nu vor acţiona pentru a-i opri pe americani.

6. Fostul Preşedinte sârb Slobodon Milosevic a fost parte a acestui plan şi isi ştia rolul. Nimic din ce a facut el nu a fost facut din proprie iniţiativă. Înainte ca preşedintele Clinton sa faca o mutare, Milosevic a fost conştient de acest lucru, şi înainte ca Milosevic  sa faca o miscare in sens opus, Clinton a fost conştient de ea. Fiecare detaliu este scris cu  grija ca intr-un scenariu, fiecare om fiind un actor.

 Trupele care vor staţiona în Statele Unite, Canada, Mexic

Haideţi, acum, să examinam trupele care vor fi staţionate în America de Nord în conformitate cu acest plan din 1952.

1. Nord-Est – trupe columbiene şi venezuelene

2. America de SUD si tot drumul inspre California – trupele ruse. Linia începe din Virginia şi se duce direct la Vest la frontiera Californiei.

3. Vestul Mijlociu- belgieni

4. Nord-Vest, inclusiv California – trupe irlandeze

5. Canada – trupe mongole [chineze] şi ruse

6. Mexic – trupe mongole [chineze]. Mi se pare foarte interesant faptul că porţiunea Mexic in care chinezii isi vor exercita controlul include San Diego, California! Guvernul american le-a dat tocmai comuniştilor chinezi controlul asupra unei „abandonate”  Baze Navale US, în Long Beach.

 Acum ştiti, chiar mai concludent că Clinton, Bush, Obama şi Congresul American sunt parti ale acestui plan din 1952, şi ca ei acţionează în întregime sub controlul Illuminati pentru a pune capăt suveranităţii americane şi ca sa unească întreaga lume sub steagul Antihrist-ului care va veni.

Trupele străine, vor avea controlul total al întregului continent Nord-American. Nici o trupa americana apreciabila ca marime nu va fi permisă în această ţară. Dar ce se va întâmpla cu cele 2.475.967  de soldati  din trupele americane staţionate în această ţară? Ele ar trebui să fie desfiinţate sau dislocate peste mări. Ceea ce s-a si intamplat si continua sa se intample, Obama trimitand tot mai multe trupe in Afganistan si deschizand noi fronturi in Pakistan si Yemen, pe motivul luptei impotriva terorii. Alt steag fals. De asemenea el a dat mana libera Interpolului in America si a cerut Canadei 1.000.000 de soldati pentru aceasta primavara, pe motivul ca se teme de o revolta sociala. Trupe chineze au fost vazute pe strazile Canadei, desi nimeni nu stie de ce. Soldati francezi au fost adusi pentru exercitii in America. In mai multe orase din nordul Americii, au aparut peste noapte trupe militare in uniforme necunoscute, a caror apartenenta nu se cunoaste, care au preluat conducerea oraselor, serifii nestiind si neputand face nimic. Cei care ati urmarit imaginile de la  Conferinta pe teme climatice de la Copenhaga, ati putut vedea politisti imbracati in uniforme atipice si avand pe spatele jachetelor un ecuson total necunoscut. Acum incepe totul sa se contureze clar si are un inteles. La fel si acea delegare  a functiilor de presedinte facuta de Obama.   https://mucenicul.wordpress.com/2009/10/31/obama-si-a-delegat-functiile-de-presedinte/

 După ce crizele simultane planificate s-au produs, oamenii vor fi atât de speriati incat, pierzandu-si minţile, ei vor accepta cu entuziasm apariţia bruscă şi dramatică a unui supraom spiritual, pe care adeptii New-Age il numesc Maitreya Hristos. El va fi Antihristul. În conformitate cu Scriptura, acest om va impresiona complet popoarele lumii, cu abilitatile sale supranaturale si mai ales cu capacitatea sa de a produce „miracole”.

Toţi liderii lumii isi vor afirma sprijinul lor total fata de el şi de „planul sau global de pace”. Când Hristos va explica  „Planul său de pace”, acesta va include planul din 1952 de a împărţi lumea în diferite regiuni asa cum este el enunţat în respectivul plan.

În acel moment, doar trupele americane vor fi staţionate în Balcani, Iugoslavia [care include Bosnia şi Serbia], Grecia, România, şi Bulgaria. Este foarte interesant pentru ca acest scenariu, de eliminare a trupelor NATO nationale din această regiune şi înlocuirea lor în totalitate, cu trupe americane, a si inceput, prin cererea  facuta de NATO tuturor tarilor membre de a-si suplimenta numarul de soldati in Afganistan, si pe urma Pakistan si Yemen. Evident, numărul de trupe americane va trebui să crească în mod dramatic în această regiune, o situaţie care din punct de vedere politic,  parea imposibil de susţinut de catre alegătorii americani in timpul lui Clinton si Bush, in prezent insa parerea acestora ne mai contand pentru presedintele Obama. Un alt pas important a fost facut, tot de Obama, prin stabilirea unei baze permanente la Constanta. Vezi articolul :https://mucenicul.wordpress.com/2009/10/25/1089/ . Daca insa Turcia ataca Grecia mutarea soldatilor americani in Europa devine imediat posibila, deoarece  nu se poate cere celorlate tari membre NATO, care sunt si membre UE si crestine, sa nu fie partinitoare fata de Grecia, ambele tari beligerante fiind membre NATO. Americanii vor asigura solutionarea razboiului iar celorlate state li se va cere sa nu se amestece, cu atat mai mult cu cat nici una nu va avea trupe suficiente cantonate acasa.

Va reamintesc ca Romania a aderat, la cererea ei, la Fortele politiei militare internationale ale UE. Va rog sa cititi competentele acestei forte. https://mucenicul.wordpress.com/2009/09/19/fortele-politiei-militare-internationale-ale-ue-egf-pot-reprima-nesupunerea-publica/

Pentru a avea o imagine de ansamblu a acestui plan si cum s-a conturat el din 1952 pana in zilele noastre, va mai ofer cateva date:

Cronologie 

• Aprilie 1949 – ministrii de Externe din 12 state (Belgia, Olanda, Luxemburg, Franta, Marea Britanie, Danemarca, Islanda, Italia, Norvegia, Portugalia, Canada si Statele Unite) au semnat la Washington Tratatul Atlanticului de Nord, care instituia o alianta de cooperare colectiva.

• Februarie 1952 – Grecia si Turcia au devenit membri NATO.

• Mai 1955 – Republica Federala Germania (RFG) a devenit membru NATO.

• Mai 1955 – a aparut Pactul de la Varsovia, ca reactie la aderarea RFG la NATO.

• Martie 1966 – Franta a anuntat prin vocea presedintelui Charles de Gaulle intentia de a se retrage din structura militara a Aliantei.

• Mai 1982 – numarul membrilor NATO a crescut, ca urmare a aderarii Spaniei.

• Noiembrie 1990 – membrii NATO si cei ai Pactului de la Varsovia au semnat la Paris Tratatul CFE (Fortele Conventionale in Europa). Prin acest tratat, cele doua parti s-au angajat sa nu desfasoare actiuni agresive una impotriva celeilalte.

• Iulie 1991 – Pactul de la Varsovia a fost dizolvat, din acest moment au aparut primele intrebari referitoare la rolul Aliantei in perioada post-Razboi Rece.

• Noiembrie 1991 – Alianta a adoptat primul Concept Strategic public. NATO nu a mai fost considerat un inamic al blocului comunist.

• Decembrie 1991 – Rusia s-a alaturat Consiliului de Cooperare Nord-Atlantic, care a functionat ca forum de consultare intre membrii NATO si statele din Europa Centrala si de Est.

• Iunie 1994 – NATO a lansat Parteneriatul pentru Pace, care permite cooperarea bilaterala dintre Alianta si statele partenere. In perioada 1994-1996, in Parteneriatul pentru Pace au fost incluse 33 de state, printre care si Federatia Rusa.

• Ianuarie 1994 – membrii Aliantei au semnat Declaratia de la Bruxelles, care a stabilit deschiderea NATO pentru aderarea altor state europene din Parteneriatul pentru Pace.

• Decembrie 1995, NATO a bombardat Bosnia-Hertegovina pentru a proteja „zonele libere” ale ONU (Organizatia Natiunilor Unite) din Bosnia de atacurile armatei sarbo-bosniace a Republicii Srpska.

• Mai 1997 – Rusia si NATO au semnat Actul Fondator NATO-Rusia si au stabilit un cadru de cooperare prin Consiliului Permanent Comun NATO-Rusia.

• Iulie 1997 – la Summit-ul de la Madrid, Alianta a lansat prima invitatie de aderare pentru state foste comuniste (Ungaria, Cehia si Polonia).

• Martie 1999 – Ungaria, Cehia si Polonia au devenit in mod formal membri ai Aliantei Nord-Atlantice.

• Martie-iunie 1999 – Alianta a bombardat Kosovo pentru a pune capat actiunilor de purificare etnica declansate de sarbi impotriva albanezilor kosovari. In semn de protest, Rusia si-a suspendat temporar participarea la Consiliul Permanent Comun NATO-Rusia.

• Septembrie 2001 – dupa atacurile teroriste impotriva SUA, George Robertson, secretarul general al NATO, a invocat pentru prima data articolul 5 al Tratatului Atlanticului de Nord. Washingtonul a refuzat insa activarea prevederilor acestui articol.

• Mai 2002 – la Summit-ul de la Roma, Rusia si NATO au creat Consiliul NATO-Rusia.

• Noiembrie 2002 – la Summit-ul de la Praga, Alianta a lansat invitatia de aderare pentru Romania, Bulgaria, Slovacia, Slovenia, Lituania, Letonia si Estonia.

• Noiembrie 2002 – a fost adoptat Planul de Actiuni pentru Ucraina, care a deschis perspectiva unei cooperari intensificate si extinse intre Alianta si statul est- european.

• August 2003 – NATO a inceput prima operatiune majora in afara Europei, prin preluarea comenzii ISAF (Forta de Securitate si Asistenta) in Afganistan.

• Martie 2004 – Romania, Bulgaria, Slovacia, Slovenia, Lituania, Letonia si Estonia au devenit membri de facto ai Aliantei.

• Octombrie 2004 – Georgia a inceput procesul de cooperare cu NATO in cadrul IPAP (Planul Individual de Actiune cu Partenerii).

• Mai 2005 – NATO si Armenia au semnat acordul pentru IPAP.

• Decembrie 2005 – Alianta a incheiat acordul pentru IPAP cu Azerbaidjanul.

• Aprilie 2005 – Alianta a lansat Dialogul Intensificat cu Ucraina.

• Septembrie 2006 – pentru a raspunde aspiratiilor Georgiei la statutul de membru, NATO a initiat cu acesta un Dialog Intensificat.

• Noiembrie 2006 – la Summit-ul de la Riga, sefii de stat si de guvern ai membrilor NATO au declarat ca Albania, Macedonia si Croatia ar putea primi invitatia de aderare la Summit-ul de la Bucuresti din 2008. Albania si Macedonia au primit MAP in 1999, iar Croatia in 2002.

La 1 aprilie 2009 au aderat la NATO Albania şi Croaţia. Franţa s-a retras din comanda militară în 1966, dar a revenit în 2009. Islanda, singura ţară membră NATO care nu are o forţă militară proprie, s-a alăturat organizaţiei cu condiţia de a nu fi obligată să participe la război. In 3 decembrie 2009 „Muntenegru a primit un răspuns pozitiv la cererea sa de obţinerea a unui Plan de Acţiune în vederea Aderării (MAP, Membership Action Plan), a declarat secretarul general al Alianţei Nord-Atlantice, Anders Fogh Rasmussen.
Aceasta este ultima etapă înainte ca o ţară parteneră să-şi poată depune candidatura oficială pentru aderarea la NATO. http://www.romania-actualitati.ro/muntenegru_a_fost_primit_in_planul_de_actiune_al_nato-7014. Bosnia mai are putin de asteptat iar Serbia, tot la sfarsitul lui decembrie 2009 si-a depus cererea pentru aderarea la UE. DDupa intrarea Muntenegrului si Bosniei in NATO, Serbia are doua optiuni: ori adera si ea ori ramane singura si izolata. Acum redau in intregime un articol care mi s-a parut extrem de important si relevant si care contureaza foarte bine rolul Balcanilor , facand si mai credibil si real acest plan din 1952:

MAREA NEAGRA POARTA DE ACCES A PENTAGONULUI CATRE TREI CONTINENTE SI SPRE ORIENTUL MIJLOCIU

Dat fiind pozitia sa strategica, intre Europa si Asia, regiunea Marii Negre a fost revendicata timp de milenii de mai multe puteri, printre care Imperiul persan si roman, grecii, hititii, bizantinii, hunii, Turcia Otomana si Rusia Tarista, dar si de Franta lui Napoleon si Germania hitlerista.
Într-o analiza, Center for Research on Globalization, cu sediul in Canada, subliniaza, printre altele, importanta geostrategica a României si Bulgariei, pentru pretentiile Washingtonului la Marea Neagra, in conditiile in care, inainte de incetarea Tratatului de la Varsovia, in 1989, si de descompunerea Uniunii Sovietice, doi ani mai târziu, Marea Neagra nu era accesibila Occidentului in general si Pentagonului si Organizatiei Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) in special.
 
Pâna in 1991, doar 4 state aveau iesire la Marea Neagra: Bulgaria, România, Turcia si Uniunea Sovietica. Turcia, in calitate de stat membru-cheie al NATO, era singura poarta de acces a Occidentului in regiune, in timp ce Bulgaria si România, a doua mai mult oficial decât in fapt, erau membre ale blocului estic si ale Tratatului de la Varsovia.
În cei 18 ani care au urmat, situatia in regiune, asemenea multor altora, s-a transformat conturându-se o noua disputa pentru controlul regiunii, in conditiile in care au aparut doua noi state cu iesire la Marea Neagra, Georgia si Ucraina, cu Abhazia adaugata in luna august.
 
În plus, fiecare tara membra a fostului Tratat de la Varsovia din afara fostei Uniuni Sovietice este in prezent membra a NATO si a UE, alaturi de trei foste republici sovietice de la Marea Baltica, Estonia, Lituania si Letonia. SUA au semnat acorduri pentru parteneriate strategice cu Georgia si Ucraina in ultimele doua luni, cele doua state reprezentând punctele-cheie ale incercarii Washingtonului de a obtine controlul asupra Marii Negre si a fostei Uniuni Sovietice.
 
Potrivit Center for Research on Globalization, in momentul de fata principalul accent al campaniei Pentagonului de a cuceri regiunea Marii Negre, si principalul punct major in mutarea interesului sau de la Est la Sud, priveste Bulgaria si România. Ambele tari, aminteste analiza, au aderat oficial la NATO la summitul de la Istanbul, in 2004 si, de atunci, au devenit ultimele – in ambele sensuri ale cuvântului – membre ale UE, se arata in analiza.
 
În decembrie 2004, secretarul de stat al SUA la acea data, Condoleezza Rice, a calatorit la Bucuresti pentru a semna un acord de folosire si de preluare a controlului asupra a patru baze militare: Mihail Kogalniceanu, Babadag, Cincu si Smârdan. La acel moment, explicatia SUA a fost ca Washingtonul se va folosi de respectivele patru baze pentru antrenamente, inclusiv pentru exercitii comune si multilaterale, pentru furnizarea de provizii si ca statie de tranzit pentru razboaiele din Afganistan si Irak.
 
În luna aprilie a lui 2006, SUA au semnat un acord similar cu tara vecina României, Bulgaria, pentru folosirea a trei dintre bazele sale militare importante, baza aeriana de la Bezmer, cea de antrenament de la Novo Selo si cea de la Graf Ignatievo, atât acordul cu Bucurestiul cât si cel cu Sofia fiind facute pentru o perioada de 10 ani. În conformitate cu acestea, Statelor Unite li s-au permis sa stationeze trupe intr-un numar care varia de la 5.000 la 10.000, prin rotatie sau permanent in ambele tari.
 
Dupa cum mentiona in 2006 publicatia americana Star and Stripes, acordurile prevad ca Washingtonul sa se poata folosi de bazele românesti si bulgare pentru pre-pozitionarea echipamentului si pentru trimiterea trupelor americane si echipamentului in zonele de conflict, daca este necesar. În cazul Bulgariei, a fost prima data când trupele straine au stationat pe teritoriul sau, de când fortele Wehrmachtului nazist au fost alungate in 1944, in timp ce in cazul României, prima data când aceasta permite acelasi lucru trupelor straine de la retragerea trupelor sovietice din 1958.
 
Cele sapte baze din cele doua tari sunt astfel primele baze militare americane pe teritoriul fostului Tratat de la Varsovia, subliniaza Center for Research on Globalization, relevând ca baza aeriana de la Bezmer, Bulgaria, este o baza similara ca importanta celei de la Mihail Kogalniceanu, in România. Baza Mihail Kogalniceanu a primit primele trupe americane deplasate in România in 2007 si a gazduit nou formata „Joint Task Force East”, fosta „Eastern Europe Task Force”.
Cu referire la bazele din România, Stars and Stripes nota ca este posibil ca trupele altor tari sa se foloseasca de bazele respective pentru antrenament si ca trupele americane stationate acolo sa se deplaseze, ca parte a turului lor de 6 luni, in tari din apropiere, Georgia si Ucraina, pentru scurte misiuni de antrenament.
 
Tot Star and Stripes mentiona, citând un oficial american, la 27 iulie 2008, construirea, in desfasurare, a unei baze permanente americane in România, care ar urma sa gazduiasca 1.700 de militari, si de un proiect similar in Bulgaria, cu capacitatea de a gazdui pâna la 2.500 de militari, care ar urma sa inceapa in iarna aceluiasi an. Analiza aminteste totodata ca Bulgaria si România, in momentul de fata membre ale NATO cu drepturi depline de aproximativ cinci ani, au deplasat contingente militare in Balcani, Afganistan si Irak si au pierdut militari in aceste doua din urma zone de conflict.
 
Desi niciuna dintre cele doua tari nu a gazduit forte sovietice sau baze ale Tratatului de la Varsovia in timpul Razboiului Rece, ambele sunt in prima linie a unor viitoare razboaie in zona Marii Negre, cum a fost cel din luna august a anului trecut dintre Rusia si Georgia, un conflict care ar fi putut foarte usor sa fie importat in Ucraina, se mai arata in analiza. Asa cum remarca presedintele român Traian Basescu, in luna august a anului trecut, „România este responsabila pentru protejarea frontierelor UE si NATO”, iar flota româna este responsabila in numele UE si al statelor aliate.
 
România si Bulgaria vor fi ambele facute sa isi respecte aceasta promisiune, acesta fiind unul dintre motivele cruciale pentru care cele doua tari au fost absorbite in structurile NATO, sustine analiza. De asemenea, potrivit Center for Research on Globalization, ambelor li se va ordona sa intervina in fosta Iugoslavie – Kosovo si Bosnia – daca Washingtonul si Bruxelles-ul, o vor cere. Totodata, ambele tari sunt implicate in circuitul trupelor pentru razboiul din Afganistan si pentru ocuparea Irakului.
 
Timp de doi ani, s-a mentionat in mod repetat ca bazele bulgare, acum bulgaro-americane, pot fi folosite pentru atacuri impotriva Iranului, cea mai recenta referire la aceasta fiind facuta de catre ambasadorul rus la NATO, Dmitri Rogozin, in luna septembrie a anului trecut. Dupa cum remarca, Vakhtang Maisaia, presedintele Asociatiei pentru Politica Externa din Georgia, „zona Marii Negre este o zona geostrategica vitala pentru Alianta, alaturi de misiunea sa ISAF in Afganistan, de operatiunile logistice in Darfur, de misiunile de antrenament ale NATO din Irak si de operatiunile de mentinere a pacii din Kosovo.
 
În prezent, sublinia acesta, unele din semnele clare ale noului interes al NATO in regiunea Marii Negre, incluzând Caucazul de Sud si sub-regiunile Europei de Sud-Est, dar si Marea Neagra insasi, pot fi remarcate având in vedere geo-economia, aici intrând si rezervele de energie ale Marii Caspice. Odata cu includerea României si Bulgariei in Alianta Nord-Atlantica, Marea Neagra a fost incorporata in zona vizata de articolul 5 al Tratatului de constituire al NATO (cel privind apararea colectiva), zona unde este posibila activarea Combined Joint Task Force, se mai arata in analiza.
Din pacate acest plan din 1952 nu este doar o profetie. El este un fapt real care se implineste cu fiecare zi ce trece. Trebuie sa ai orbul gainii ca sa nu vezi aceasta realitate, pe care, din pacate, noi suntem cei care o traim. Legat de faptul ca Romania va fi ferita de un razboi, dupa cum se contureaza planul, sincer va spun ca ma indoiesc de acest lucru.
Acum avem niste repere mult mai precise si mai palpabile pentru a intelege cat de aproape sau departe suntem de vremurile de pe urma. Din nefericire pentru noi suntem foarte-foarte aproape iar timpul se scurge in defavoarea noastra.

SUA se va DEZMEMBRA in 2010

MOSCOVA – Acum un deceniu, academicianul rus Igor Panarin a estimat ca SUA se va dezmembra în 2010. In cea mai mare partea acestei perioade, el recunoaşte, ca doar câtiva au luat  argumentul lui – ca un colaps economic şi moral va declanşa un război civil şi eventuala destrămare a  SUA – foarte în serios. Acum, el a găsit un public dornic: mass-media rusa de stat.

Igor Panarin

 În ultimele săptămâni, el a fost intervievate de mai mult de două ori pe zi despre previziunile lui. „Este un record”, spune Prof. Panarin. „Dar cred că atenţia va creste chiar mai mult.”

Prof. Panarin, 50 de ani, nu este o figură oarecare. Fost analist KGB, el este decan al Academiei Ruse a Ministerului de Externe pentru  viitorii diplomaţi. El este invitat la receptiile de la Kremlin,  la prelegerile studenţilor, publică cărţi şi apare în mass-media în calitate de expert în relaţiile SUA-Rusia.

Dar previziunile sale sumbre pentru SUA, au devenit muzică pentru urechile de la Kremlin, care în ultimii ani au dat vina pe Washington pentru tot, de la instabilitatea din Orientul Mijlociu la criza financiară globală. Opiniile lui Panarin, de asemenea, se potrivesc bine cu naratiunea Kremlinului ca Rusia se întoarce la locul său de drept pe scena mondială, după slăbiciunea din anii 1990, când mulţi se temeau că ţara ar merge din punct de vedere economic şi politic în stare de faliment şi ca se rupe în teritorii separate.

Un om politicos şi vesel, cu priza la public, Panarin insistă  ca lui nu-i displac americanii.  Dar el avertizează că perspectivele pentru ei sunt dezastruoase.

„Există o şansă de 55-45%, chiar acum, că dezintegrare se va produce”, spune el. ” Cineva s-ar putea bucura în acest caz”, adaugă el,  cu o fata inexpresivă. „Dar, dacă vorbim la modul rezonabil, nu e cel mai bun scenariu – pentru Rusia.” Deşi Rusia ar deveni mai puternică pe scena mondială, spune el, economia sa ar suferi, pentru că în prezent, depinde foarte mult de dolar şi de comerţul cu SUA.

Panarin postulează, pe scurt, că imigrarea în masă, declinul economic şi degradarea morală va declanşa un război civil toamna viitoare şi prăbuşirea dolarului. In jurul sfârşitului lunii iunie 2010, sau la începutul lui iulie, spune el, Statele Unite se vor împărţi în şase bucăţi – Alaska revenind sub controlul rusesc.

Pe langa  difuzarea în creştere  din mass-media de stat, care este strict controlata de Kremlin, ideile lui Panarin lui sunt acum discutate pe larg în rândul experţilor locali. El si-a prezentat teoria, intr-o discuţie recentă la o masă rotundă a Ministerului de Externe. Cea mai prestigioasa scoala de relaţii internaţionale a ţării l-a găzduit ca vorbitor cheie. În timpul unei aparitii pe canalul televiziunii de stat Rossiya, staţia a ilustrat comentariile sale cu înregistrări TV ale cozilor la o farfurie de supă şi o mulţime de oameni fără adăpost din SUA. Profesorul a fost de asemenea prezent pe canalul Kremlinului, de propaganda in limba engleză, Russia Today.

Viziunea apocaliptica a lui Panarin „reflectă un grad foarte pronunţat de anti-americanism în Rusia de azi”, spune Vladimir Pozner, un jurnalist Tv proeminent din Rusia. „Este mult mai puternic decât a fost în timpul Uniunii Sovietice.”

Dl Pozner şi  alti comentatori ruşi şi experţi în politica SUA resping predictiile lui Panarin. ” Ideile nebunesti nu sunt de obicei discutate de către persoanele serioase”, spune Serghei Rogov, director al Institutului de Studii pentru SUA şi Canada, infiintat de actualul guvern , care crede că teoriile lui Panarin nu au nici o bază.

CV-ul domnului Panarin include mai mulţi ani în KGB-ul sovietic, o experienţă împărtăşită şi de alţi oficiali rusi de top. Biroul lui, in centrul orasului Moscova, arată mândria naţională, cu fanioane pe perete care poartă emblema FSB, agenţia succesoare a KGB-ului. De asemenea, este plin de statuete cu vulturi; vulturul cu doua capete a fost un simbol al Rusiei ţariste.

Profesorul spune ca si-a inceput cariera la KGB în 1976. În Rusia post- sovietică, el si-a luat doctoratul în ştiinţe politice, a studiat economia Statelor Unite şi a lucrat pentru FAPSI,  pe atunci echivalentul rus al US National Security Agency. El spune că a făcut previziuni de strategie pentru Presidentele de atunci- Boris Yeltsin, adăugând că detaliile sunt „clasificate”.

În septembrie 1998, el a participat la o conferinţă în Linz, Austria, dedicată războiului  informaţiilor, utilizarea datelor pentru a obţine un avantaj fata de un rival. A fost acolo, in fata a 400 de colegi delegaţi, cand el a prezentat  pentru prima data teoria sa despre prăbuşirea SUA în 2010.

„Când am apasat butonul de pe computerul meu şi harta Statelor Unite s-a dezintegrat, sute de oameni au strigat  surprinsi”, îşi aminteşte el. El spune ca cea mai mare parte a publicului a fost sceptica. „Ei nu m-au crezut.”

La sfârşitul prezentării, el spune ca mulţi delegaţi  i-au cerut să-si puna autograful pe copiile hărtii care arată o SUA dezmembrata.

Si-a bazat previziunile pe date clasificate, livrate de către analiştii FAPSI, spune el. El prezice că tendinţele economice, financiare şi demografice vor provoca o criză politică şi socială, în SUA atunci când lucrurile vor merge rãu. Mai spune ca, statele mai bogate vor renunţa la fondurile de la guvernul federal şi efectiv se vor separa de Uniune. Neliniştea sociala va creste şi inclusiv un război civil va urma. Statele Unite vor fi împărţite apoi de-a lungul liniilor etnice iar puterile străine se vor instala acolo.

California va forma nucleul a ceea ce el numeşte „Republica Californiana” şi va fi parte a Chinei sau sub influenţa chineză. Texas-ul va fi inima „Republicii Texas”, un grup de state vor fi parte a Mexic-ului sau sub influenţa mexicana.  Washington, DC şi New York vor face parte dintr-o ” America Atlantica”, care ar putea adera la Uniunea Europeană.  Canada va intra intr-un grup al statelor din Nord, pe care prof. Panarin il numeşte „Republica Centrală Nord-Americana. Hawaii, sugerează el, va fi un protectorat al Japoniei sau Chinei şi Alaska va fi inclusă în Rusia.

” Ar fi rezonabil ca Rusia să pretinda Alaska; a fost parte a Imperiului Rus pentru o lungă perioadă de timp.” O fotografie inramata, luată prin satelit, a Strâmtorii Bering, care separă Alaska de Rusia ca un fir, atârnă pe peretele din biroul său. „Nu se afla acolo pentru nici un motiv”, spune el cu un zîmbet viclean.

Interesul faţă de prognoza sa a reînviat în această toamnă, când a publicat un articol în Izvestia, unul dintre cele mai mari cotidiene naţionale din Rusia. În acesta, el a reiterat teoria sa, numind datoria externa a SUA ” o schemă piramidală” si a prezis ca, China şi Rusia vor uzurpa rolul Washington-ului de autoritate de reglementare financiară globală.

Speranţa americanilor, Preşedintele ales Barack Obama ” poate face minuni „, scria el.”Dar când primăvara va veni, va fi clar că nu există miracole.”

Articolul a determinat o întrebare despre reacţia Casei Albe  la prognoza Prof. Panarin, la o conferinţă de presă in decembrie. „Va trebui să ma abtin de la comentariu”, a declarat purtatorul de cuvant Dana Perino, pe fondul unui râs general.

Pentru Prof. Panarin, răspunsul doamnei Perino a fost semnificativ. „Modul în care răspunsul a fost formulat, a fost un indiciu că opiniile mele sunt în curs de a fi ascultate cu foarte mare atentie,” spune el.

Profesorul spune ca este convins de faptul că oamenii iau teoria lui mult mai in serios. Oameni ca el au prognozat cataclisme similare înainte, spune el şi au avut dreaptate. El il citează pe politologul francez Emmanuel Todd. Dl Todd este renumit pentru că a prognozat corect dispariţia Uniunii Sovietice – cu 15 ani înainte. „Când a prognozat colapsul Uniunii Sovietice în 1976, oamenii au râs de el”, spune Prof. Panarin.

Harta conform previziunilor lui Panarin

 Faceti click dreapta  pe harta pentru a vedea imaginea marita si clara

http://online.wsj.com/article/SB123051100709638419.html

Premonitie sau plan cunoscut? Nu are nici o importanta. Cert este ca previziunile lui Panarin se imbina  ” armonios ” cu previziunile unora despre primavara lui 2010, in ceea ce priveste SUA si cu mai vechiul plan, de pe vremea lui Clinton, al Uniunii Nord-Americane, care cuprinde Mexicul, Canada si cateva state din Nordul Americii. Asa cum se prezinta situatia la ora actuala in SUA, eu personal nu pot decat sa inclin sa-l cred pe Panarin. California este pe butuci si am citit ca si New-York-ul va fi declarat in curand in aceeasi postura. Texas-ul de mult timp nu este de acord cu politica lui Obama si ameninta cu retragerea din uniune. In final, toate statele sudiste vor reveni la starea de dinaintea  Razboiului de Secesiune. Aceasta este dorinta grupului Bilderberg si pentru asta a fost pus Bill Clinton presedinte, numai ca nu s-a putut atunci. Obama, copil cuminte si ascultator si-a facut bine temele si a reusit sa faca tot ce n-au putut face predecesorii sai: sa distruga SUA in mai putin de un an. Pentru el a fost mai simplu. El nu este american, el nu este crestin si nu a fost o figura cunoscuta, inainte sa ajunga presedinte. El este un musulman educat de sionisti in spiritul ideologiei comuniste, o persoana cu o biografie incerta si controversata, cu o ascensiune fulminanta desi, in lipsa prompterului, nu poate duce o fraza inteligibila pana la capat. Speranta americanilor s-a dovedit a fi calaul lor dar realizatorul visurilor Illuminati. Ca Illuminati il vor tine pana la capat sau se vor debarasa de el pe parcurs nu mai are nici o relevanta. In primavara, SUA va trebui sa-si dea obstescul sfarsit. YES, SHE CAN.

 Pentru o mai buna intelegere a acestui articol vedeti si https://mucenicul.wordpress.com/2009/11/25/domnia-lui-obama-se-va-inchia-in-ianuarie-sau-februarie-ca-parte-a-gambitului-disperatei-fed/

https://mucenicul.wordpress.com/2009/09/07/de-ce-a-fost-ales-obama/

https://mucenicul.wordpress.com/2009/03/26/cercul-interior-al-presedintelui-obama-umplut-cu-elite-globaliste/

https://mucenicul.wordpress.com/2009/04/11/bilderberg-se-intalnesc-in-grecia/

https://mucenicul.wordpress.com/2009/10/31/obama-si-a-delegat-functiile-de-presedinte/

https://mucenicul.wordpress.com/2009/10/29/george-soros-china-ar-trebui-sa-conduca-noua-ordine-mondiala/

https://mucenicul.wordpress.com/2009/11/04/cum-vede-china-guvernarea-noii-ordini-mondiale/