TOTUL ESTE NUMAI ȘI NUMAI PENTRU BINELE NOSTRU ȘI AL PLANETEI: WEF: „Pa, pa, copilaș”

Forumul Economic Mondial (WEF) a publicat un articol pe 15 iunie cu titlul „Pa, pa, copilaș”. Acesta abordează un subiect pe care FMI este, de asemenea, fericit să îl abordeze: Depopularea.

WEF subliniază că natalitatea a scăzut deja brusc în multe țări. O scădere a fertilității din cauza pandemiei suprimă creșterea populației în multe țări dezvoltate. Deja, în țările dezvoltate, natalitatea femeilor peste 40 de ani a depășit rata femeilor în vârstă de 20 de ani și mai mici.

Mai puțini oameni sunt buni pentru climă”, a subliniat WEF spre sfârșitul articolului de pe blog. Într-un alt raport din 17 iulie 2020, Forumul Economic Mondial a făcut referire la un studiu care a prezis că 23 de țări se așteptau ca populația lor să se înjumătățească până la 2100.

Institutul Brookings a estimat că 300.000 de copii nu s-au născut în SUA ca urmare a insecurității economice legate de pandemie. De asemenea  , speranța de viață în Statele Unite a scăzut cu un an întreg din cauza deceselor . Pentru minoritățile rasiale este chiar mai scăzută: speranța de viață afro-americană s-a redus cu doi ani, iar speranța de viață latino cu trei ani.

În 2020, Australia a înregistrat primul său declin al populației de la primul război mondial, din cauza măsurilor mai stricte la frontieră. Canada a acordat statutul de rezident permanent doar pentru 180 000 de solicitanți în 2020, mult sub obiectivul de 381 000.

WEF a susținut că succesul economiilor din întreaga lume va depinde din ce în ce mai mult de migrație și de deschiderea frontierelor. Acest secol a cunoscut cea mai mare migrație din istoria omenirii. În 1960, o treime din omenire trăia la oraș, dar astăzi este aproape 60%. Și pentru că urbanizarea a contribuit la declinul populației, WEF a promovat frontiere deschise.

Nu vor exista martiri:”Oamenii vor disparea pur si simplu”-Republicat

Acest articol l-am publicat în 25 iunie 2009, dar cele descrise în el sunt mai de actualitate ca niciodată. Probabil că în 2009 părea o teorie a conspirației dar azi este o realitate de zi cu zi. Se pare că pe măsură ce trece timpul ceea ce părea cândva o teorie a conspirației devine realitate. În final, cine nu spune adevărul?

de Henry Makow Ph.D.

Pe 20 martie 1969, dr. Richard Day, Director National Medical al Institului de ” planificari parentale” sponsorizat de Rockefeller, a spus la o întâlnire ca industria americană va fi sabotata şi astfel se va dovedi a fi necompetitiva. Având în vedere recentul faliment al General Motors, observaţiile sale sunt deosebit de importante.  ” Planul declarat a fost  ca diferite lor părţi ale lumii le-ar putea fi atribuite diferite roluri in industrie şi comerţ, într-un sistem unitar la nivel global. Continua suprematie a  Statelor Unite şi relativa independenţă şi autonomie a SUA vor trebui să fie schimbate … în scopul de a crea o nouă structură;  dar va trebui mai întâi să lacrimati dupa cea veche, şi industria americană a fost un exemplu al acestui lucru”. „Fiecare parte a lumii va avea o specialitate şi, astfel,  ele devin inter-dependente, a spus el. SUA  va rămâne un centru pentru agricultura, de înaltă tehnologie, comunicaţii, educaţie, dar  industria grea va fi” transportata în afara „.  Aceste observaţii facute in cadrul Societatii Pediatrice din  Pittsburgh au fost raportate de Dr. Lawrence Dunegan, un medic pediatru din Pittsburgh, care a murit în ianuarie 2004.

Discursul a descris „Un Sistem al unei Noi Lumi” deja în vigoare, care va transforma definitiv lumea.  Dr. Day, care a murit in 1989, a vrut ca cei 80 sau mai bine-zis medicii  prezenti sa fie pregatiti.

Dunegan reaminteşte: „Ideea era, ca trebuie sa gusti un pic de dezamagire cu Ford, GM, Chrysler sau  oricare alta companie- pentru că  lucruri  marunte ca mânerele ferestrelor vor cadea  mai des, ca se vor  rupe in bucatele părţile din material plastic, care, dacă ar fi fost făcute din metal, ar  fi rezistat. Patriotismul manifestat prin cumpărarea de produse americane va lasa loc, curând, modului de a fi practic, adică, de a cumpăra  produse japoneze, germane sau importate din oricare alta parte, care ar dura mai mult şi ar trebui să fie mai bune. Patriotismul s- ar duce pe apa-sambetei  atunci. „

Transcrierea  memoriilor lui Dunegan a fost postata aici  şi ar trebui să fie citita în întregime. Cu toate acestea, voi oferi un rezumat aici.

OMISIUNI de rău augur

Mult din ceea ce  Day promitea in 1969 se vede ca intr-o oglindă retrovizoare, azi. Dar, evenimentele de rău augur trebuie acum sa se intample. Ei doresc să implanteze un chip în noi astfel încât să ne poată găsi şi  identifica, precum şi pentru monitorizarea şi controlul achiziţiilor noastre. Ei vor sa ne dezbare de credinţa  nationala şi se va recurge la terorism pentru a câştiga consimtamantul nostru pentru poliţia  lor statala la nivel global .  Ei pot utiliza „una sau două bombe nucleare pentru a convinge oamenii cum  sta treaba cu noi,” a spus Day. El s-a abţinut să menţioneze cine sunt acei „noi”, dar a spus ca numele sunt usor de recunoscut. Având în vedere faptul că el a lucrat pentru Rockefellers, presupun că „noi” a însemnat Rockefellers şi şefii lor, Rothschilds.  Aceasta adaugă o  greutate considerabila  la părerea, pe scară largă, că băncile centrale sunt responsabile pentru cea mai mare parte a terorismului,  ele folosindu-se in acest scop de MI-6, Mossad şi CIA. Dr. Day, de asemenea, a afirmat că „războiul este învechit”, existand pericolul schimburilor  de foc nucleare, dar ar putea fi folosit în locul lui, terorismul. Aceasta a fost 1969. El a spus că există întotdeauna  două motive pentru care Rockefellers fac ceva: pretextul, pe care il face ” delicios” naivului public si adevaratul motiv. Astfel, după cum am argumentat în cartea mea ” Cruda inselatorie” (2007), suntem  în curs de a ne transforma noi insine in homosexuali,  în numele  ” drepturilor femeilor si homosexualilor.” Sexul-neutralitate şi  promiscuitate,  tot mai puţine persoane sunt capabile să aiba o relatie permanenta cu un membru de sex opus cu scopul de a procrea. Dr. Day spunea ca sexul va fi separat de căsătorie şi de reproducere (de exemplu, „eliberarea sexuală”), pentru a destrama familia şi a reduce populaţia. Avortul, divorţul şi homosexualitatea vor fi făcute acceptabile din punct de vedere social.” Homosexualilor li se va acorda permisiunea de a acţiona afară. Toată lumea, inclusiv  persoanele în vârstă vor fi încurajate să facă sex. Acesta va fi adus afară în aer liber. Orice merge.”  [Revolta ” Zidul de Piatra”, care a declansat miscarea  pentru „drepturile homosexualilor”, a avut loc trei luni mai târziu.] Scopul final este de a avea sex fara reproducere. Reproducerea fără sex va avea loc în laboratoare. Mărimea familiei va fi limitata la fel ca în China.  Va fi mult mai dificil pentru familii sa rămâna împreună in aceste conditii. Tot mai multe femei vor lucra în afara domiciliului şi  tot mai mulţi oameni vor rămâne singuri.Sportul, în locul papusilor, va fi promovat  fetelor pentru ca acestea sa-si doreasca cariera în locul familiei.( Nu va suna familiar?  Mie, da-nota mea) Fetelor li se va spune ca  sunt la fel ca şi băieţii. În general, sporturile internaţionale ca fotbalul şi hocheiul  vor fi împinse atât  de mult incat americanii se vor vedea ei înşişi ca fiind „cetăţeni ai lumii.” Sporturile americane precum fotbalul american si baseball-ul nu vor fi încurajate în mod similar.

ABRUTIZARE

Pornografia, violenta si obscenitate la TV şi în filme vor spori. Oamenii vor fi insensibili la violenţă şi pornografie şi făcuti să simtă ca viaţa este scurtă, precară şi grosolana.  Muzica va fi din ce in ce „mai proasta” şi va fi folosita pentru îndoctrinare. Va fi  şomaj şi migraţie în masă, pentru a evita stabilirea, pe termen lung, de comunităţi ( conservatoare). Schimbarile sociale va fi introdus în orasele- port şi extinse spre centru. (Astfel, coasta de est şi coasta de vest sunt libere.) El a spus ca un leac pentru cancer există în Institutul Rockefeller, dar este ţinut secret, în scopul depopularii.  El a spus că va fi o creştere a  bolilor infecţioase la om.  Dr. Day, care a lucrat in domeniul modificarii vremii în timpul războiului, a declarat  ca starea vremii poate fi folosita pentru a provoca  război sau pentru a crea secetă şi foamete. Furnizarea de produse alimentare va fi monitorizata astfel încât nimeni sa nu poata obţine destule de alimente pentru a „sustine un fugar de Noul Sistem.” Cultivarea propriilor produse alimentare va fi scoasa în afara legii sub pretextul ca ar fi nesigura. El a spus  ca oamenii sunt controlati prin mijloacele de informare care  le sunt furnizate. Astfel, informaţiile vor fi selective. Nu oricui ii va fi permis să aiba propriile cărţi.  „Unele cărţi  vor disparea din biblioteci.” Literatura clasica va fi subtil modificata. Oamenii vor cheltui mai mult ( timp si bani) pe şcoală, dar nu vor invata nimic. Vor  fi restricţii privind călătoriile; iar proprietatea privată va dispărea. El a spus ca oamenii care nu vor să mearga împreună  cu sistemul vor fi „eliminati omenos.”  A spus că nu va exista nici un martir – „Oamenii vor disparea pur si simplu.”

CONCLUZIE

” Liderii ” nostri politici şi culturali sunt complici la un complot de  re-inginerizare a umanităţii pentru a servi  cartelul bancilor centrale iudeo-masonice. Razboaiele, terorismul, depresiile, schimbarile politice şi sociale, divertismentul şi obsesiile sunt toate insinuate treptat, pentru a aduce o poliţie de stat Orwelliana.  Dr. Day spune  ca politicienii sunt manipulati ” chiar fără să ştie aceasta. Eşecul lor in a ne proteja de această conspiraţie satanica este o trădare de prim rang.  Trebuie sa-i atentionam pe cei onesti  şi sa ajungem cumva sa-i castigam pe soldati si politisti de partea noastra.( Nu degeaba s-a scos armata obligatorie. Atata timp cat erau militari in termen si erau copiii si fratii nostri nu ar fi tras in noi. Acum sunt mercenari la stat). Civilizaţia e in dezechilibru. Suntem în  real pericol şi ar trebui să ne organizam în unităţi mici, independente. Oamenii sunt lezati acum şi sunt mai receptivi la aceste informaţii.  Acest ” declin economic” este deliberat şi face parte din agenda unui stat poliţienesc.( Romanii stiu foarte bine ce inseamna un stat militienesc.) Trebuie sa-i invatam pe oamenii care cred că aceste evenimente sunt aleatoare. Rockefellers şi lacheii lor tradatori  nu pot face asta în cazul în care intelectualitatea şi masele sunt conştienţi de adevăr. Progresistii şi Stangistii au nevoie de a învăţa că „progresul” şi „schimbarea” , de fapt, se referă la un guvern mondial totalitar.  Aceasta este schimbarea in care  ei „cred”. Dr.Day a spus, în 1969, „oamenii vor trebui să se obişnuiasca cu schimbarea constantă.” Am fost un liberal de stânga . Dacă  eu am putut vedea sensul real „al schimbarii lumii” si altii pot. Trebuie, de asemenea, sa luam măsuri practice pentru a ne apăra pe noi înşine, familiile noastre şi libertatea noastră.  Societatea noastră şi cultura sunt o fraudă  care se bazează pe o fraudă centrală , monopolul asupra  creditului guvernamental  în mâinile  bancherilor Cabalisti privati. Ei  se folosesc de această putere  ca să-şi extindă monopolul asupra fiecarui aspect al vietii noastre, manipuland  evenimentele mondiale şi  comportamentul social.”

Pentru cei care inca mai cred ca unii sunt paranoici in legatura cu NWO sau ca ce se intampla in America nu ne priveste pe noi, acest articol poate le va mai schimba putin optica. Sper!

Manipularea stiintifica a realitatii noastre

Citatele mai jos sunt dintr-o carte intitulata Perspectiva ştiinţifică a autorului Bertrand Arthur William Russell, un renumit filozof britanic, un susţinător al eugeniei şi al Guvernului Mondial. El a avut o influenţă uriaşă în dictatura ştiinţifică in care noi toţi trăim în ziua de azi. Citatele următoare descriu modul în care guvernele utilizează propaganda în şcolile publice, televiziune şi filme pentru a modela opinia publică şi credinţele, in vederea  manipulării largi a populaţiei in beneficiul elitei.

 Manipularea ştiinţifică a Gandirii Publice 

 „Stiinta ne-a dat,  prin succesiune, puterea asupra naturii neînsufleţite, puterea asupra plantelor şi a animalelor şi în cele din urmă puterea asupra fiinţelor umane.” „Acesta este tipul de manipulare al idealiştilor care vor crea societatea ştiinţifică. Pentru astfel de oameni, în zilele noastre, Lenin este arhetipul. Şi Mao Zedong. „Toate puterea reală va fi concentrată în mâinile celor care inteleg arta  manipulării ştiinţifice”. „Stiinta va fi studiată cu sârguinţă si va fi strict limitată la clasa conducătoare. Populatiei nu-i va fi permis să ştie cum i-au fost generate convingerile sale „, în alte cuvinte, publicului nu-i va fi permis să ştie cum credinţele şi opiniile lui au fost ştiinţific manipulate de către guvern pentru a gândi intr-un anumit fel.  „ Va fi de aşteptat ca bărbaţii şi femeile de rand să fie docili, harnici, punctuali, nepăsători şi mulţumiti. Dintre aceste calitati, probabil, mulţumirea va fi considerată cea mai importantă. În scopul de a o produce, toate cercetările de psiho-analiză, behaviorism şi biochimie vor fi aduse în joc.” 

Modelarea Sclavului Perfect pentru a fi mulţumit cu sclavia lui

Copiii „vor petrece mult timp în aer liber şi nu li se va acorda nici o carte de studiu in plus decât este absolut necesar. La temperamentul astfel constituit, docilitatea va fi impusă de metodele de instructie cazonă sau poate prin metodele  mai moi utilizate la Boy Scouts. Toti baietii si toate fetele vor invata de la o vârstă fragedă să fie ceea ce se numeşte „co-operativ”, adică, să facă exact ceea ce face toată lumea. Iniţiativa va fi descurajată la aceşti copii şi  nesupunerea, fără a fi pedepsită, va fi eliminată din ei in mod ştiinţific. Planul de învăţământ va fi în mare parte ghidat, iar atunci când  ei se vor apropia de sfarsitul anilor de şcoală vor fi invătat deja ce este comertul . Pentru a stabili ce tip de comert vor adopta, experţii le vor evalua aptitudinile. Lecţii oficiale, vor fi realizate prin intermediul cinema-ului sau al radio-ului, astfel încât un profesor să poată da lecţii simultane în toate clasele de-a lungul unei ţări întregi( invătămantul la distantă care se practică cu succes azi prin intermediul internetului-n.m). Menirea acestor lecţii, desigur, va fi ca ele sa fie recunoscute ca sursa a unei înalte calificari, rezervate pentru membrii clasei de guvernare. ”

 „Este de aşteptat ca progresele în fiziologie şi psihologie sa ofere guvernelor un control mult mai mare asupra mentalităţii individuale decât au acum chiar şi în ţările totalitare. Fichte a statutat că educaţia ar trebui să vizeze distrugerea voinţei libere, astfel încât, după ce elevii au terminat şcoala, să fie incapabili, pe tot parcursul restului vieţii lor, de a gandi sau acţiona altfel decât institutorii lor ar fi dorit. Dar în timpul lui acest lucru a fost un ideal de neatins: ceea ce el a considerat a fi cel mai bun sistem existent l-a produs pe Karl Marx. În viitor, aceste lipsuri nu sunt prevazute să apară în cazul în care există o dictatura. Dieta, preparatele injectabile, precum şi interdicţiile stricte se vor combina, de la o varsta foarte frageda, pentru a produce un gen de caracter şi un gen de credinţe pe care autorităţile le consideră de dorit şi orice critică serioasă  la adresa puterilor va deveni  imposibilă psihologic. Chiar dacă toti traiesc mizerabil, toţi vor crede despre ei înşişi ca sunt fericiţi, pentru că guvernul le va spune că sunt aşa. „

În ceea ce priveşte lucrătorii manuali( muncitorii), ei vor fi descurajati sa gândeasca serios: locurile lor de munca vor fi făcute cât mai confortabile şi  programul lor de muncă va fi mult mai scurt decât este în prezent; ei nu vor avea frica  sărăciei sau a nenorocirilor pentru copiii lor. De îndată ce stau peste orele de lucru, activităţi de divertisment le vor fi furnizate, sau alt gen de activitati, pentru a le provoca  o veselie sănătoasa precum şi pentru a preveni orice gânduri de nemulţumire, care altfel le-ar putea innoura fericirea „.

Propaganda: de la sala de clasă la Hollywood

 ” Se pare ca tehnica  publicitara ne arată că, în marea majoritate a colturilor lumii orice propunere va obtine acceptarea dacă este reiterata în aşa fel încât să rămână în memorie. Cele mai multe dintre lucrurile pe care le credem, le credem pentru că noi le-am auzit afirmate[ de alt cineva];  nu ne amintim unde sau de ce au fost afirmate, de aceea suntem în imposibilitatea de a fi critici chiar şi atunci când afirmaţia a fost făcută de către un om al cărui venit va fi majorat prin acceptarea acesteia şi chiar daca nu a fost susţinută de nici un fel de dovezi. „(ex: cât profită Al Gore de pe urma minciunii că CO2 controlează temperatura de pe pământ.) „Reclamele tind, pe masura ce tehnica devine tot mai perfecţionata, să fie mai puţin şi mai puţin argumentative, şi mai mult şi mai mult izbitoare. Atât timp cât se creaza o impresie, rezultatul dorit este atins. ”

Luand acest fapt in considerare în mod natural ne intoarcem la subiectul educaţie, care este a doua mare metodă de propagandă publica. Educaţia are două scopuri foarte diferite; pe de o parte are ca scop dezvoltarea individului şi oferirea cunoştintelor, care vor fi utile pentru el; pe de altă parte, acesta are ca scop producerea de cetăţeni, care vor fi convenabili pentru stat sau pentru Biserica, care se vor ocupa cu educarea lor. Până la un punct aceste două scopuri coincid în practică: este convenabil pentru stat ca cetăţenii să fie capabili să citească şi să aibă unele aptitudini tehnice în virtutea carora sa fie în măsură să facă o munca de producţie; este convenabil ca acestia să aibă suficient caracter moral pentru de a se abţine de la o crima fără succes, precum şi sa aiba suficiente informaţii pentru a fi în măsură să-si dirijeze viaţa. Dar atunci când vom trece dincolo de aceste cerinţe elementare, interesele individuale pot intra în conflict de multe ori cu cele ale statului sau ale Bisericii. Aceasta în special în ceea ce priveşte credulitatea. Pentru cei care au controlul publicitatii, credulitatea este un avantaj, în timp ce pentru individ o putere de judecata critică este mai mult decat probabil să fie benefică;  în consecinţă, statul nu vizează produce unei deprinderi ştiinţifice a minţii, cu excepţia unei mici minoritati de experţi, care sunt bine plătiti, şi, prin urmare, ca regulă, suporteri ai status quo-ului. Printre cei care nu sunt bine plătiti credulitatea este mai avantajoasă pentru stat; în consecinţă, copiii la şcoală trebuie sa invete ceea ce li se spune si sunt pedepsiti în cazul în care exprima neîncredere. În acest fel, un reflex conditionat este stabilit, conducând la credinţa în orice s-a spus autoritar de către persoanele în vârstă, ca importanţă”. ” Per ansamblu, în prezent în educaţie, forma de loialitate faţă de stat cea mai accentuata este de ostilitatea faţă de duşmani”. (ex: urăşti musulmanii care se presupune ca au provocat 9 / 11.)

Predarea Uniformitatii prin Hollywood şi Televiziune

„Invenţiile şi tehnicile moderne au avut o influenţă puternică în promovarea uniformitatii de opinie şi in a-i face pe oameni mai puţin individuali decât erau. […] Dar, in lumea moderna există trei mari surse de uniformitate în plus faţă de educaţie: acestea sunt  presa, cinema-ul şi radio-ul

„Poate că cel mai important dintre toti agenţi moderni de propagandă este cinema-ul. În cazul în care cinematograful este implicat, motivele tehnice ale productiilor de mare amploare, care duc la uniformitate la nivel mondial sunt supra-copleşitoare. Costurile unei producţii bune sunt colosale, dar nu sunt mai mici daca aceasta este expusa rar decât daca este expusa mai des şi peste tot „. ” Marea majoritate a tinerilor, în aproape toate ţările civilizate isi derivă ideile lor despre dragoste, onoare, mod de a face bani, precum şi despre importanţa hainelor bune, de la serile petrecute pentru a vedea ce crede Hollywood-ul ca este bun pentru ei. Mă îndoiesc că toate şcolile şi bisericile combinate la un loc, au ca influenţă asa de mare ca sălile de cinema,in ceea ce priveste opiniile tinerilor cu privire la astfel de chestiuni intime ca dragostea şi căsătoria precum  şi modul de-a face bani. Producătorii de la Hollywood sunt marii preoţi ai unei noi religii”. 

 Depopularea- Cheia spre Guvernul Mondial

 „Există trei modalităţi de fixare a unei societăţi în ceea ce priveşte populaţia. Prima este de controlul naşterilor, a doua este pruncuciderea sau chiar razboaiele distructive, iar a treia că o societate ştiinţifică a lumii nu poate fi stabila, cu excepţia cazului în care există un Guvern Mondial. . . Numai daca. . .  o putere sau un grup de puteri ies victorioase  şi purced la a stabili un Guvern Unic Mondial cu monopol asupra forţei armate,[ in acest caz] este clar că nivelul civilizaţie trebuie să fie intr-un declin continuu. . . „

În concluzie, unul dintre cele mai mari exemple de manipulare ştiinţifică a societăţii noastre este discuţia despre încălzirea globală; elitele au inundat pieţele mass-media  cu o propaganda care ii va face si mai bogati şi  care implanteaza în psihicul uman ideea că oamenii nu sunt buni pentru mediul înconjurător. Ei au propagat  afirmaţia că  CO2-element esenţial al vieţii-este un gaz toxic care ar trebui să fie reglementat de catre un Guvern Mondial. Elita globala a încercat sa faca convinga intreaga lume să accepte propunerea ca oamenii sunt răi şi că toate activităţile umane trebuie să fie reglementate de dragul planetei. Acesta este doar unul dintre numeroasele exemple despre manipularile ştiinţifice in formarea opiniilor şi credinţelor publicului. Copiii sunt loviti din greu de propagandă, nu doar la TV şi in filme, dar si in salile de curs; asa cum spunea Russell, scolile publice sunt un laborator pentru conturarea sclavului perfect; ei convertesc minţile tinere pentru a accepta Religia Noii Ordini Mondiale, care se ocupa tot cu reglementarea şi distrugerea vieţii umane pe pământ. 

Nu uitati ca Bertrand Russell a scris aceasta carte in 1954.