Taximetriștii italieni demonstrează în apropierea Parlamentului de la Roma împotriva liberalizării sectorului lor. Taximetriștii din țară au intrat în grevă spontană în urma dezvăluirilor anchetei internaționale privind #Uber. #UberFiles
Zi: 13 iulie 2022
😉: Reinfecțiile cu COVID-19 pot apărea după numai patru săptămâni
Guvernul Australiei de Vest a redus perioada în care o persoană poate fi reinfectată cu COVID-19 de la trei luni la doar patru săptămâni, în timp ce autoritățile avertizează cu privire la o potențială creștere a numărului de cazuri în timpul iernii.
Noul sfat vine din partea Comitetului principal australian pentru protecția sănătății și vine ca urmare a detectării unui număr tot mai mare de variante BA.4 și BA.5 Omicron în comunitatea din WA.
Directorul șef al Direcției de Sănătate, Dr. Andy Robertson, a declarat că subvariantele reprezintă mai mult de 50% din cazurile noi din acest stat, iar aproape 1 milion de persoane au avut deja cel puțin o dată virusul.
„BA.4 și BA.5 reprezintă un procent din ce în ce mai mare din cazurile noastre, ajungând la peste 60 la sută din cazuri în ultima săptămână”, a declarat el.
„Acest lucru înseamnă că persoanele care au avut COVID-19 ar trebui să se testeze din nou și să se izoleze dacă au simptome la mai mult de 28 de zile după ce s-au vindecat de COVID-19”.
Guvernul de stat nu a clarificat încă dacă un caz recuperat va rămâne scutit de a fi considerat contact apropiat timp de 12 săptămâni după infectare sau dacă acest lucru va fi, de asemenea, revizuit.
În prezent, contactele apropiate trebuie să părăsească locuința doar din motive esențiale, cum ar fi munca și școala, și să prezinte zilnic un test antigen rapid negativ.
Începând de luni, persoanele cu vârsta peste 30 de ani vor putea primi a patra doză, sau „vaccinul de iarnă”, iar Robertson a avertizat asupra unui al treilea val.
„În vârfurile noastre anterioare, am avut un vârf inițial de aproximativ 10.000 și apoi un alt vârf de aproximativ 17.000, așa că, probabil, va fi aproximativ la fel”, a declarat el pentru ABC Radio Perth.
„S-ar putea să arate asemănător cu valul nostru anterior. Am putea avea creșteri semnificative ale numărului de cazuri pe care le avem și, din nefericire, acest lucru se va răsfrânge asupra [numărului] de persoane internate în spital și, potențial, în terapie intensivă”.
Până în prezent, 961.570 de cazuri de COVID-19 au fost înregistrate în WA.
Premierul Mark McGowan a confirmat că nu va impune cea de-a patra vaccinare, dar autoritățile au încurajat totuși oamenii să fie la zi cu vaccinurile.
El a mai spus că este prea devreme pentru a comenta dacă un al treilea val va duce la schimbări în răspunsul statului la pandemie.
„Vom monitoriza acest lucru pe măsură ce se întâmplă, chestia cu COVID este că nu știi ce se va întâmpla, așa că am avut rezultate foarte bune până acum după standardele mondiale, vom continua să monitorizăm și dacă vom primi sfaturi pentru a face ceva diferit, atunci asta va trebui să facem„, a spus el.
A patra doză poate fi administrată la trei luni după a treia doză sau la trei luni după o infecție confirmată.
🤔🤨: Ce este, totuși, „SECRET UE”?
Acest articol a fost scris în 2012. Probabil că de atunci numărul dosarelor TRES SECRET s-au înmulțit. Gândiți-vă doar la cele cu Big Pharma, coronavirusul, s.a.m.d.____________________________
Țările UE au un protocol pentru schimbul de „secrete” oficiale. Dar motivele pentru care oamenii clasifică dosarele UE nu sunt întotdeauna pure, iar numărul documentelor cu adevărat secrete de la Bruxelles este foarte mic.
Consiliul UE – unde statele membre se întâlnesc pentru a discuta despre orice, de la criza euro la sancțiunile petroliere impuse Iranului – are cinci niveluri de securitate a documentelor: LIMITE UE, RESTREINT UE, CONFIDENTIEL UE, SECRET UE și TRES SECRET UE.
„UE” înseamnă ” Uniunea Europeană” – conform obiceiului, eticheta este întotdeauna în limba franceză, chiar dacă, în mod normal, se renunță la partea cu „UE” pe marcajele documentelor.
LIMITE(limitat) este pentru documentele interne zilnice, care sunt adesea publicate ulterior. Exemple: o declarație a șefului Consiliului, Herman Van Rompuy, înainte ca acesta să o facă, un proiect de concluzii ale summitului UE sau un proiect de politică a UE înainte ca miniștrii să îl aprobe.
Orice funcționar sau diplomat al UE le poate citi, le poate trimite prin e-mail sau le poate imprima, iar oamenii le transmit frecvent presei.
Acest lucru nu înseamnă că scurgerile de informații sunt benigne – anunțarea în avans a unui acord al UE privind, de exemplu, supravegherea bancară ar putea mișca piețele sau ar putea declanșa acțiuni de lobby menite să îi aducă prejudicii. Între timp, diplomații din afara UE care pun mâna pe documente interne ale UE folosesc propriul ghid de etichetare al Consiliului pentru a verifica dacă documentele sunt autentice.
Linia roșie este RESTREINT (restricționat) – dacă scapi unul, îți poți pierde locul de muncă.
„Niciodată nu aș depăși această limită. Nici măcar nu m-aș gândi la asta. Trebuie să fie declasificat în mod corespunzător”, a declarat un contact din UE.
În martie anul trecut, Consiliul a precizat ce înseamnă etichetele superioare și cum trebuie protejate documentele clasificate. În luna mai a anului trecut, Consiliul a oferit mai multe detalii într-o notă de monitorizare.
Acesta a afirmat că materialele RESTREINT ar putea fi „dezavantajoase” pentru interesele UE dacă ar fi divulgate. Acesta ar putea „afecta în mod negativ” relațiile diplomatice, ar putea „tulbura” persoane sau „facilita” infracțiuni și „câștiguri necuvenite”.
Informațiile CONFIDENTIEL (confidențial) ar putea „prejudicia … interesele esențiale” ale UE. Acestea ar putea determina „proteste oficiale sau alte sancțiuni” din partea țărilor din afara UE. De asemenea, ar putea „dăuna” UE „operațiunilor de securitate sau de informații” și „submina viabilitatea financiară a unor organizații importante”.
SECRET ar putea „dăuna grav” intereselor. Ar putea „spori tensiunile internaționale” sau „amenința viața” sau „ordinea publică„.
TRES SECRET(foarte secret) ar putea cauza „prejudicii excepțional de grave” pentru bunăstarea UE. O încălcare ar putea provoca „pierderi de vieți omenești pe scară largă”, ar putea amenința „stabilitatea internă” sau „ar putea cauza daune grave pe termen lung economiei UE”.
Normele privind protecția documentelor indică cât de sexy poate fi conținutul acestora.
Fișierele RESTREINT ar trebui să fie trimise pe un sistem criptat numit Cortesy, care este izolat de internet.
Dacă doriți să vedeți texte CONFIDENTIEL, SECRET sau TRES SECRET, trebuie să fiți supus unui control de securitate din partea serviciului de informații al țării de origine.
Aceștia vă verifică, pentru început, cazierul judiciar, istoricul medical și contul bancar. Dacă bei prea mult, dacă ai făcut parte dintr-un grup „subversiv” în perioada studenției sau dacă rudele tale locuiesc într-o țară care ar putea să le amenințe pentru a ajunge la tine, sunt șanse să primești un „Nu”.
Fișierele CONFIDENTIEL și SECRET vor fi trimise pe un sistem de criptare mai sofisticat, denumit Solan.
Documentele STRICT SECRET sunt livrate manual de către un curier verificat, într-un plic sigilat, marcat doar cu numele destinatarului.
Documentele de nivel înalt sunt păstrate în seifuri aflate în camere supravegheate de camere de supraveghere și cu încuietori electronice care înregistrează cine intră și cine iese.
De asemenea, zonele securizate pentru citirea acestora sunt „protejate împotriva furtunilor” – izolate astfel încât dispozitivele de ascultare din clădirile învecinate să nu poată decoda radiațiile electromagnetice care provin de pe ecranele și firele de calculator.
Dacă scapi de aceste informații, poți ajunge la închisoare.
„Este o decizie subiectivă
EUobserver a vorbit cu mai mulți funcționari și foști funcționari UE care au acces la documente de nivel SECRET sau TRES-SECRET pentru a afla mai multe despre ce înseamnă aceste etichete în practică.
Acesta a aflat că oficialii UE nu sunt foarte siguri.
Autorul unui document decide ce etichetă să folosească, iar superiorul său de la nivel de șef de unitate sau de director îl verifică înainte de a-l transmite. Dar chiar și persoanele cu funcții de conducere pot greși.
„Nu pentru că abia ai intrat în serviciu ai tendința de a supraclasifica sau că după câțiva ani subclasifici pentru că ai impresia că totul este ca de obicei. Nu este un algoritm. Nu bifezi căsuțe. Până la urmă, este o decizie subiectivă, care depinde de cât de obișnuit ești să gestionezi informații sensibile, de cât de bine ai fost instruit și de cât de bună este ierarhia ta”, a explicat un contact din UE.
Acesta a precizat că persoanele care subclasifică au tendința de a face acest lucru pentru că își doresc un număr mai mare de cititori pentru munca lor. Cei care supraclasifică o fac pentru a părea importanți sau doar pentru că sunt tensionați de felul lor.
„Îmi amintesc de un oficial britanic care era atât de secretos încât obișnuia să își ascundă ecranul computerului atunci când treceau colegii pe lângă el. Dar alți oficiali britanici nu sunt așa”, a adăugat el.
Un alt contact din UE a remarcat că oficialii austrieci și francezi sunt cunoscuți pentru supraclasificarea.
„Uneori deschid un document și mă gândesc: „Ce?” M-ați pus să mă chinui să decriptez, să înregistrez, să recriptez și să reînregistrez pentru porcăria asta?””, a spus acesta.
Un al treilea contact a adăugat:
„Am văzut două versiuni diferite ale aceluiași document, fiecare cu o clasificare diferită.”
O privire asupra unor dosare (parțial) declasificate oferă o idee despre finețurile meseriei.
Patru dosare ex-RESTREINT se referă la: un proiect de formare a funcționarilor din domeniul justiției în Georgia; planurile pentru o misiune de poliție a UE în Congo; o decizie privind o fundație UE-America Latină; și un studiu anual privind misiunile civile în străinătate.
Un fost document CONFIDENTIEL se referă la oprirea unui masacru în Uganda.
Există o diferență clară între RESTREINT și CONFIDENTIEL. Cel mai sensibil articol RESTREINT este un mandat pentru poliția UE din Congo pentru a combate violența sexuală. Dar documentul privind Uganda vorbește despre „generalul de brigadă francez Thonier”, care urmează să desfășoare „1.000 de trupe blindate/mecanizate” în două luni pentru a prelua controlul unui aeroport.
Diferența dintre RESTREINT și LIMITE este mai puțin evidentă.
Fostul document ex-RESTREINT Georgia consemnează banalități, cum ar fi „seturi de mobilier au fost livrate și asamblate în sediul central și în locațiile comune”. Între timp, un fost document LIMITE din 2001 vorbește despre perspectivele schimbului de informații la nivelul UE. Un alt dosar LIMITE enumeră certurile UE cu Rusia la scurt timp după războiul dintre Georgia și Rusia din 2008.
Contactele EUobserver au adăugat puțină carne la terminologia oficială.
Aceștia au declarat că dosarele RESTREINT cuprind în mod normal: planuri operaționale pentru misiunile civile/polițiene ale UE; actualizări privind riscurile de securitate la ambasadele străine ale UE; rapoarte politice ale ambasadorilor UE; detalii privind viitoarele sancțiuni impuse unor țări mici precum Belarus sau Birmania; rapoarte privind contactele cu disidenții care vizitează capitala UE sau în țara lor de origine.
Textele CONFIDENTIEL ar fi: planurile pentru misiunile militare ale UE; deciziile de sancționare a unor țări importante, cum ar fi China sau Iranul; rapoartele care conțin judecăți personale ale oficialilor și diplomaților UE cu privire la personalități din țări terțe; detalii ale discuțiilor purtate de diplomații UE în cadrul Comitetului politic și de securitate; discuțiile din cadrul grupurilor de combatere a terorismului din cadrul Consiliului; unele rapoarte privind terorismul și crizele externe ale IntCen, biroul de schimb de informații al Serviciului European de Acțiune Externă (SEAE); poziția de negociere a UE în cadrul discuțiilor comerciale bilaterale.
Documentele SECRETE ar include: informații despre miniștri sau lideri din UE sau din afara UE care ar putea fi folosite împotriva lor; rapoarte cu numele oficialilor străini care divulgă informații sensibile; poziția de negociere a UE cu privire la un acord internațional major menit să genereze bogăție pentru Uniune; unele rapoarte IntCen; detalii despre discuțiile „P5+1” împotriva proliferării nucleare cu Iranul; detalii despre discuțiile „Cvartetului” privind procesul de pace în Orientul Mijlociu.
Documentele TRES SECRET ar putea fi: avertizarea prealabilă a unei lovituri de stat într-o țară străină; cheile criptografice ale rețelelor de comunicații ale UE; date care expun surse de informații la nivel înalt.
„Dacă [ministrul rus de externe Serghei] Lavrov are o întâlnire secretă cu ministrul iranian de externe și ei știu că noi știm, atunci știu că au o cârtiță, că suntem conectați la un anumit nivel al procesului lor de luare a deciziilor”, a declarat un contact din UE.
„Imaginați-vă că Marea Britanie are codurile necesare pentru a citi telegramele diplomatice ale unei alte țări. O gafă și acea țară își schimbă codurile și nu mai ai niciodată acel acces”, a precizat o altă sursă din UE.
Dacă ne îndepărtăm de Consiliu, Comisia Europeană procedează diferit, ceea ce creează un plus de confuzie.
Comisia – care pune în circulație dosare cu valoare comercială – utilizează etichete ale Consiliului și a declarat că o „majoritate semnificativă” a documentelor sale sensibile nu sunt marcate mai sus de RESTREINT. Însă unele departamente și-au inventat propriile etichete. Biroul său antitrust, DG Comp, folosește COMP OPERATIONS și COMP SPECIAL HANDLING.
De asemenea, Comisia utilizează diferite sisteme de criptare, denumite NCN (New Communications System) și Rue (Restreint Union Europeene) pentru a trimite documente.
SEAE utilizează NCN și Rue, precum și Cortesy și Solan. De asemenea, utilizează sistemele NATO pentru contactul cu delegațiile străine.
Salvarea aparențelor
Între timp, un alt motiv pentru clasificare ar face un activist pro-transparență să scrâșnească din dinți.
O sursă din UE a declarat:
„S-ar putea ca un document să fi fost clasificat pentru că ne făcea să arătăm rău. Dar acest lucru nu este ceva obișnuit”.
Un alt contact din UE a declarat că secretizarea pentru a salva aparențele este normală.
El a dat exemplul că, dacă Germania, de pildă, ar prelucra deșeuri nucleare în ciuda angajamentelor cancelarului Angela Merkel de a nu o face, informațiile ar fi clasificate în parte din motive de securitate (pentru a preveni protestele la fața locului) și în parte pentru a proteja reputația lui Merkel.
„Dacă ceva este jenant, atunci este un secret. Aceasta este ceea ce se numește raison d’etat. Dacă nu vă place – ghinion, maturizați-vă”, a spus el.
Totuși, rușinea UE nu este întotdeauna un lucru rău.
Un raport RESTREINT privind violența coloniștilor israelieni, care a fost dezvăluit anul acesta, a arătat că ambasadorii UE pe teren sunt în favoarea unor măsuri mai dure decât miniștrii UE din Consiliu.
În 2010, EUobserver a văzut un raport RESTREINT despre discuțiile UE-Rusia privind drepturile omului. La acea vreme, diplomații UE au declarat că acesta era clasificat pentru a proteja numele victimelor. Dar raportul a arătat, de asemenea, că oficialii UE consideră că discuțiile nu au prea multe rezultate, chiar dacă liderii UE afirmă contrariul în public.
În 2002, când jurnalistul german Hans-Martin Tillack a dezvăluit fraudele din cadrul Comisiei, biroul antifraudă al acesteia, Olaf, a marcat un document relevant și un al doilea document important ca fiind „CONFIDENȚIAL”. Dar scandalul a ajutat la curățarea lucrurilor în loc să dăuneze intereselor „esențiale” ale UE.
Asta e tot?
Numărul infim de texte de nivel înalt aflate în circulație este, de asemenea, o dovadă a lipsei de încredere între țările și instituțiile UE.
Contactele au estimat că, în fiecare an, Consiliul primește între 600 și 1 000 de noi documente RESTREINT, între 250 și 300 de dosare CONFIDENTIEL și între 30 și 100 de dosare SECRET.
Aceștia au precizat că numărul textelor STRICT SECRET este cuprins între două și șase.
Cifrele sunt însoțite de un avertisment: cu cât materialul este mai sensibil, cu atât mai mult este împărtășit în funcție de „necesitatea de a cunoaște”. Unele dintre persoanele de contact ale EUobserver care au primit autorizația de a citi dosare STRICT SECRET nu au văzut niciunul în peste 10 ani de muncă.
O sursă a glumit spunând că, din moment ce șeful Consiliului, Van Rompuy, „nu construiește o armă nucleară, nu poartă un război și nu desfășoară programe de spionaj sub acoperire”, UE nu are informații concrete.
Un alt contact a declarat că țările UE care fac toate aceste lucruri nu consideră că instituțiile UE sunt locul potrivit pentru a vorbi despre ele.
„Noi [instituțiile UE] nu avem secrete pentru că, practic, statele membre nu au încredere în noi … Dacă Israelul atacă Iranul, prima dată când vom auzi despre asta va fi la CNN”, a spus acesta.
O a treia sursă și-a amintit cât de greu a fost să convingă țările UE să împărtășească chiar și informații de nivel scăzut în primele zile ale IntCen, în urmă cu 10 ani.
„Țările nu au vrut să împărtășească pentru că au crezut că ceea ce aveau era prea bun pentru a fi împărtășit … Spania nu a vrut să trimită informații despre Columbia. Germania nu a vrut să trimită informații despre activitățile sale de afaceri din Kazahstan”, a spus el.
Acesta a remarcat că fluxul de informații între capitalele UE depinde de relațiile umane, precum și de protocoale.
„Cine sunt acești oameni [de la Bruxelles]? Pot să am încredere în ei? Lumea serviciilor de informații, lumea secretelor este foarte asemănătoare. Pe cine cunoști? În cine ai încredere? … Totul se bazează pe oameni”, a spus el.
DUPĂ CE NE-A BĂGAT ÎN 💩: UE construiește un buncăr „anti-spionaj” de 8 milioane de euro pentru discuții secrete
Vreau să vă reamintesc că nici o instituție publică a vreunui stat și a UE nu produce nimic ci doar consumă. Toate salariile, investițiile, cheltuielile, împrumuturile pe care le fac ele sunt plătite de contribuabili, adică de cetățeni. Ei trăiesc bine pe banii noștri. Acum, după ce ne-au băgat în război și foametea și frigul în case ne bat la ușă, UE își construiește buncăr de milioane. De ce? Pentru că un război nuclear sau nu cu Rusia este iminent. Din cauza cui? Din cauza celor care vor sta în buncăr în timp ce idioții vor suporta consecințele acțiunilor acestor iresponsabili și nebuni de legat pe care îi lăsăm să ne conducă. Să nu spuneți că nu ați știut! Pregătiți-vă pentru un august foarte-foarte fierbinte! Și încă ceva: ei au deja un buncăr, ăsta e praf în ochi ca să stăm noi liniștiți că până în 2024 nu se va întâmpla nimic tragic.______________________________
UE construiește un buncăr securizat de 8 milioane de euro la Bruxelles pentru ca liderii să poată discuta secrete fără ca rușii sau alte persoane să tragă cu urechea, potrivit unui memorandum al UE care descrie proiectul, consultat de EUobserver.
Camera ar putea găzdui în jur de 100 de persoane – până la 34 de lideri și cei 34 de notari ai acestora, precum și personalul de protocol, tehnic și de catering.
UE are 27 de membri, dar s-ar putea extinde în viitor, iar sala securizată va fi folosită și pentru întâlniri la nivel inferior de către ambasadori și înalți funcționari ai UE.
Sala va fi deconectată, dar va fi echipată cu tehnologie de conferință internă cu ecran mare și microfoane conectate la cabine la fel de sigure pentru 30 de interpreți.
Atât sala de ședințe, cât și cabinele vor fi închise într-o cușcă izolatoare certificată de NATO pentru a „reduce riscul exploatării emanațiilor compromițătoare” – undele electromagnetice și radio generate de ecranele și cablurile IT, care pot fi interceptate de la distanță.
Oricine intră înăuntru, chiar dacă este un om de serviciu, trebuie să aibă autorizație de securitate „SECRET UE” și un motiv pentru care trebuie să știe că se află acolo.
SECRET UE este al doilea cel mai înalt nivel de clasificare al blocului.
Acesta acoperă informații care ar putea „dăuna grav” intereselor UE dacă ar fi divulgate. Potrivit orientărilor de securitate ale UE, scurgerile de informații ar putea „spori tensiunile internaționale” sau „amenința viața” sau „ordinea publică” în Europa.
În plus, liderii și personalul UE vor trebui să își lase telefoanele, laptopurile, ceasurile inteligente, brelocurile electronice și chiar aparatele auditive în dulapuri izolate fonic în afara camerei.
Instalația urmează să fie construită până în 2024 în complexul Consiliului UE din Bruxelles, care găzduiește deja summituri. Locația exactă nu a fost încă decisă, dar oficialii caută un loc în apropierea sălii obișnuite a summiturilor UE, astfel încât liderii să poată merge mai ușor înainte și înapoi.
Aceasta vine după ce Rusia a readus războiul în Europa prin invadarea Ucrainei și în contextul în care UE intenționează să creeze o forță armată comună alături de NATO.
Doi spioni ruși expulzați recent de Belgia erau specialiști în interceptarea semnalelor.
Dar China și Israelul au fost, de asemenea, implicați în scandaluri de bruiaj al UE la Bruxelles în anii trecuți.
Și se vor lua toate măsurile necesare pentru a se asigura că nimeni nu introduce ilegal dispozitive de ascultare, se mai arată în nota UE.
Buncărul va fi măturat „înainte și după reuniuni pentru a detecta, localiza și neutraliza orice dispozitiv de ascultare”, se arată în document.
Se va asigura „un nivel adecvat de confort pentru VIP-uri (mobilier, scaune etc.) și un decor adecvat (de exemplu, steaguri, dar fără flori sau alte obiecte care pot fi înlocuite frecvent)”, se adaugă în nota de serviciu.
„Orice mobilier nou, echipament tehnic sau accesoriu (flori, decorațiuni, utilități pentru băuturi etc.) trebuie să fie supus unei inspecții TSCM [măsuri tehnice de contracarare a securității]”, se arată în comunicat.
Dar, cu toată atenția UE la detalii, sofisticarea programelor de spionaj moderne face ca acestea să fie mult prea ușor de ascuns, potrivit unei anecdote a unei surse belgiene din domeniul securității, care a cerut să nu fie numită.
„Există câteva case goale lângă Shape [o bază NATO din Belgia] unde serviciile de informații ale statelor membre organizează exerciții cu dispozitive de ascultare”, a declarat acesta.
„O echipă are 24 de ore pentru a plasa cât mai multe microfoane, iar cealaltă echipă are 24 de ore pentru a le căuta. Estonienii sunt cei mai buni [la detectare], dar nimeni nu găsește niciodată toate dispozitivele”, a adăugat el.
Cei doi specialiști ruși în semnale au fost expulzați în aprilie, printre alți 39 de spioni care se dădeau drept diplomați în ambasada și consulatele sale din Belgia, ceea ce dă o idee despre nivelul de amenințare din capitala UE.
Cu câțiva ani înainte de război, armata belgiană a fost pusă în alertă din cauza unor posibile dispozitive de ascultare rusești sau chinezești în avioanele VIP închiriate pentru a transporta lideri ai UE și NATO.
Belgia a investigat, de asemenea, informații primite în urmă cu aproximativ 10 ani, potrivit cărora China ar fi pus microfoane în ambasada UE din Malta, situată vizavi de sediul Consiliului UE și al Comisiei Europene.
În 2010, autoritățile belgiene au indicat că Israelul ar fi instalat microfoane în clădirea Justus Lipsius a Consiliului UE, unde se țineau summiturile.
Mucenicul's Blog 